Дороти Л. Сэйерс «Смертельный яд»

Моё первое знакомство с Дороти Л. Сейерс, про которую я знала только, что она одна из Королев золотого века английского детектива в компании с Агатой Кристи. Что Сейерс заслуживает рояльных почестей наравне с Кристи — соглашусь горячо, но стили у писательниц разные. Эпоха и страна те же, но у Сейерс фирменного Кристиевского уюта нет, Кристи писала детективы провинциальные, детектив Сейерс подчёркнуто столичный.

В этом шарм и главный плюс романа. Хотите окунуться в светскую жизнь Лондона 1920-х годов, читайте «Смертельный яд». Тут вся палитра времени, от формальных обедов у герцогини Денверской до ночных квартирников, где поэты-эмигранты в прокуренной кухне декламируют авангардные стихи.

Хороша и детективная часть. Перед читателем разворачивается настоящее расследование с уликами, свидетелями и полноценной детективной работой. Интригу, правда, сохранить писательнице не удалось, кто именно Бойза отравил, я догадалась почти сразу, но читать всё равно было интересно, потому что до самого конца неясно, каким образом ему мышьяк скормили и, главное, зачем.

ГлавГерой очаровательный, но большого впечатления не произвёл, есть частные сыщики интереснее. А вот женскую часть похвалю. Написанный без единого упоминания слова феминизм, это роман о сильных и умных женщинах. Гарриет Вейн явно проекция самой Дороти Л. Сейерс, талантливая, самодостаточная, независимая и в мыслях, и в поступках. Мне, правда, больше понравилась не она, а помощницы лорда Питера мисс Мерчинсон и мисс Климпсон, старые девы с активной жизненной позицией. Они даже больше главные героини романа, чем лорд Питер и тем более чем Гарриет, потому что как раз они и проводят расследование и вынюхивают все секреты, пока лорд Питер указания раздаёт, а Гарриет в тюрьме фамм-фатальные флюиды излучает.

Кстати, при всём формальном сходстве, на Агату Кристи опять НЕ похоже. С мисс Марпл у героинь Сейерс общие только возраст и незамужнее положение, во всём остальном они совершенно другие.

Для объективности к восторгам добавлю претензию. «Смертельный яд» пятый роман про Питера Уимзи, и автор, видимо, полагала, что читатель осваивает её книги по порядку, историю лорда Питера знает и установочные факты его биографии приводить больше не требуется. Требуется. Вокруг Уимзи мельтешит толпа народу, а пояснений ни к кому нет. Связи довольно быстро проясняются из контекста, например, что герцогиня Денверская — это мать Питера, к третьему упоминанию уже понятно, но определённая путаница присутствует.

А вот совсем никак не поясняется — и я так до конца и не поняла — чтО такое сам Питер Уимзи. Обычно частных детективов кто-то нанимает вести расследование, а тут получается, что лорд Питер самовольно влезает в дела, которые ему кажутся интересными, и начинает в них копаться. Может, так оно и есть, но тогда это тоже хорошо бы проговорить. Всё-таки дело касается юридических вопросов, хотелось бы ясности насчёт функций и полномочий, а то впечатление, что богатый бездельник просто от скуки в жизни посторонних людей вмешивается, — не самое для ГлавГероя лестное.

Итого: побольше бэкграунда не помешало бы, но в целом достойно. Увлекательно, остроумно, элегантно. Любителям классического английского детектива рекомендую и «Смертельный яд», и — авансом — всю серию про лорда Питера.

Книга мне показалась не очень сильной как детектив, но зато это превосходно написанный роман нравов об Англии между двумя мировыми войнами. Жизнь аристократии и простых людей, спиритизм, судопроизводство, кухня — все очень здорово описано. Детектив, конечно, тоже присутствует — преступление, подозреваемый, сыщик.

Отличное увлекательное чтение, и, поскольку книга не сводится к разгадке преступления, ее вполне можно и перечитать.

Я так понимаю, что когда публикуют книжки Дороти Сэйерс, то размещают там фото строгой такой правильной бабуленьки в очках и с прической «прощай, молодость»...

Только бабуленька эта отошла уже от детективного жанра, исповедовала высокие моральные стандарты, сочиняла апологетические пьесы на религиозную тематику, переводила Данте на английский. И все это никому не известно, кроме узкого круга специалистов и ценителей...

Но есть ведь и фото молодой Дороти. Которая покоряла мужские сердца, заводила добрачные связи и внебрачного ребенка. Была плохой матерью. Покушалась на традиционные устои. И ради денег сочиняла детективы, которые вот взяли и обеспечили ей славу при жизни и еще на сто лет вперед уж точно...

В этих детективах, если судить по «Смертельному яду», много едкой иронии, много остроумных замечаний по поводу природы человека в частности и общества в целом. Они забавны, увлекательны, в них прослеживаются проявления личного жизненного опыта и собственных умозаключений Дороти Сэйерс, которая даже себя саму использовала как прототип одной из главных героинь. Читатель даже и забывает порой, что собственно детективная составляющая хромает минимум на одну ногу, и до изощренности других мэтров классической эпохи детектива романы Сэйерс все же не дотягивают...

Роман увлекает и затягивает. Все очень сбалансировано. Интересные персонажи есть. Классического построения «главный герой весь такой особенный и с ним помощник, создающий выгодный унылый фон» здесь нет. Количество людей, которые помогают лорду Питеру Уимзи больше одного, и все они сами действуют активно и сообразительно. Любовная линия тоже есть, но она не выпирает и не растекается романтическими соплями по всему сюжету. Весь мир «Смертельного яда» очень живой и хорошо показывает разные стороны жизни и настроение жителей Англии своего периода. Детективная загадка не блещет какими-то гениальными сложностями, но и вычислить убийцу с первых страниц не получается. А еще ведь надо понять мотив. И, наверное, главная интрига — способ убийства. Или это самоубийство?

Хорошее произведение, открыл для себя нового автора классических английских детективов, буду читать и другие работы Дороти Сэйерс.