Альфред Ван Вогт «Далёкий Центавр»
- Средняя оценка:
- 7.19
- Оценок:
- 223
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — И. Невструев (Далекий Центавр); 1991 г. — 3 изд.
- — Ю. Семёнычев (Гримасы прогресса); 1994 г. — 1 изд.
- Перевод на немецкий:
- — У. Антон (Der ferne Centaurus); 1987 г. — 1 изд.
- Перевод на польский:
- — Е. Керузальская-Гевартовская (Daleki Centaur); 1988 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Открытый космос | Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Звёздный ковчег/замкнутый мир
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Пелхэм изобретает эликсир, позволяющий вводить человека в анабиоз. Путь в глубокий космос теперь открыт. Цель — Альфа Центавра. Не всем суждено достигнуть этой цели, да и для остальных цена такого путешествия — потеря того мира в котором ты родился и вырос... Кто они там, куда прилетят — когда прошло 500 лет?. Существует ли путь в родной мир, ставший далёким прошлым? Только безумец будет его искать...
Входит в:
— журнал «Astounding Science Fiction, January 1944», 1944 г.
— антологию «Strange Ports of Call», 1948 г.
— антологию «Men Against the Stars», 1950 г.
— сборник «Пункт назначения — Вселенная!», 1952 г.
— журнал «SF Magazine Vol. 1 №6 (6)», 1960 г.
— антологию «Great Stories of Space Travel», 1963 г.
— роман «Поиск будущего», 1970 г.
— антологию «Spectrum of Worlds», 1972 г.
— антологию «Deep Space», 1973 г.
— антологию «The Analog Anthology #1», 1980 г.
— антологию «Isaac Asimov Presents The Great SF Stories 6 (1944)», 1981 г.
— антологию «Starships», 1983 г.
— антологию «Огненный столп», 1991 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— антологию «The SFWA Grand Masters, Volume 3», 2001 г.
Номинации на премии:
номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1945, ретроспективная // Рассказ |
- /языки:
- русский (5), английский (18), немецкий (1), польский (1)
- /тип:
- книги (22), периодика (1), самиздат (1), аудиокниги (1)
- /перевод:
- У. Антон (1), Е. Керузальская-Гевартовская (1), И. Невструев (3), Ю. Семёнычев (1)
1991 г.
1994 г.
2005 г.
Периодика:
1944 г.
Самиздат и фэнзины:
2023 г.
Аудиокниги:
2004 г.
Издания на иностранных языках:
1948 г.
1950 г.
1952 г.
1963 г.
1969 г.
1972 г.
1973 г.
1974 г.
1976 г.
1977 г.
1980 г.
1981 г.
1981 г.
1982 г.
1983 г.
1987 г.
1988 г.
2001 г.
2002 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
Kruglovium, 22 апреля 2024 г.
Знаю, что многие со мной не согласятся, но это великолепное произведение! Возможно, одно из лучших в своём жанре. Здесь есть всё: и путешествие, и загадочное происшествие, и крутой поворот сюжета, и психологические переживания героев, и неожиданная развязка. И всё это в очень коротком повествовании!
Некоторые авторы рецензий пеняют автору, что вместо привычных чёрных дыр он выдумал какие-то звёзды-отшельницы. Но я вам замечу: этот рассказ написан в 1947 году, когда даже такого термина ещё не было — он появится только в 1960-х. Да, конечно, решение Шварцшильда, описывающее их, появилось ещё в 1916 году, но до 1960-х мало кто поверить в реальность существования чёрных дыр. Здесь же автор гениальным образом описал их природу!
Также в рассказе гениальнейшим образом описана наука будущего. В большинстве фантастических произведений авторы либо стараются избегать описания принципов науки будущего, либо пишут о них, используя кучу непонятных слов. Тут же всё изложено просто и чётко: в науке будущего чувствуется наследие современной науки, но, если вдуматься — увидишь пропасть, которая отделяет цивилизацию будущего от нас.
Правда, мне осталось непонятным, почему автор решил погружать героев в летаргический сон каким-то эликсиром, а не просто замораживая их. Возможно, это было сделано под влиянием эстетических или культурных соображений. Однако, в этом свете совершенно непонятно, как герой проснулся прямо в момент разыгравшейся снаружи катастрофы. Ведь время сна определялось принятой дозой и не зависело от внешних условий.
Другой деталью, которая не нравится многим — это способ, которым автор отделил героев от обитателей будущего. Но, мне кажется, что чуждый запах — это самое простое олицетворение разрыва между людьми будущего и прошлого. Что-то другое потребовало бы гораздо более сложного и длительного введения. Да, эта причина выглядит несерьёзной, но, по крайней мере, вполне реалистичной.
[ 8 ]
glaymore, 15 декабря 2023 г.
Ван Вогт в своей топовой форме. Проходной рассказик на двадцать страниц (написанный, прошу отметить, в сороковые) содержит в себе «Возвращение со звезд» Лема, «Революцию в стоп-кадрах» Уоттса, а также россыпь более эксцентричных идей, типа прикладной психологии элементарных частиц.
Если бы сегодня в мире был хоть один фантаст уровня ван Вогта, это сильно примирило бы меня с общим положением дел в современной НФ. Но увы.
[ 9 ]
god54, 25 января 2010 г.
Только за то, что рассказ написан в 1944 году его можно читать. Сегодня таких идей разбросано великое множество по произведениям. Тогда это была проблема и во многом серьезная этическо-психологическая проблема, как перенести путешествие в анабиозе в сочетании с прогрессом техники, который наверняка обгонит твой полёт к звездам. В одном из рассказов вообще приняли решение не летать, пока не создадут самый быстрый корабль... и так и остались на Земле.
[ 2 ]
Darth_Veter, 18 сентября 2023 г.
Сюжет рассказа основан на хорошо известном парадоксе «опережающего будущего»: пока герои совершают свой первый межзвездный перелет к Альфе Кентавра, земная цивилизация претерпевает невиданный прогресс и ... опережает первый звездолет в его пути к ближайшей звезде. Другими словами, прогресс идет более широкими шагами, чем посланный к звездам корабль. Получается, что первые полеты просто бессмысленны? Не совсем. Если они проводятся в пределах Солнечной системы, то никаких неожиданностей не будет — слишком малы такие расстояния для развития указанного парадокса. Он «работает» только на межзвездных трассах, когда путь растягивается на многие сотни лет. В данной истории на весь путь ушло около 500 лет. Экипаж прибыл к своей цели и только тогда понял, что все его старания и подвиги были напрасны: уже через 250 лет после старта корабля человечество изобрело гипердвигатель и сумело заселить планетную систему ближайшей звезды еще ДО прибытия первого корабля. Незнакомого с астрономией читателя это вполне может удивить — он может даже подумать, что автор банально дурачит его. Увы, это не так... Космические расстояния настолько колоссальны, что наш разум не в состоянии их осмыслить. Даже фраза «луч света преодолевает расстояние до Альфы Кентавра за 4,3 года» большинству людей абсолютно ничего не скажет, пока не добавить еще один факт: луч света за 1 секунду совершит более семи облетов Земли по экватору. Тут уже есть «зацепка» для нашего разума — Землю-то мы знаем лучше, чем необъятный Космос. А дальше уже работает эрудиция: 7 земных экваторов в секунду против 4 с лишним лет до ближайшей звезды. По крайней мере, можно сравнить масштабы. С учетом сказанного, парадокс перестает быть парадоксом и превращается в тривиальный факт. Если б люди не находились в гибернации во время полета, то прогресс был бы применим и к ним, а так их он не затронул — фактически с каждым годом полета они отставали в развитии от остального человечества. Результат вполне закономерен. И всё же здорово, что писатель его затронул, потому что теперь он станет понятен даже тем, кто не особо увлекается астрономией. Ведь фантастика как раз и создавалась для того, чтобы «будить, просвещать и вдохновлять».
------------
РЕЗЮМЕ: рассказ об одном из космологических парадоксов Большой Вселенной, связанном с первыми полетами к ближайшим звездам. Прочитаешь рассказ и задумаешься: а стоит ли вообще отправляться в дорогу при таких условиях?
[ 6 ]
Фалкон, 30 августа 2016 г.
Вопрос о соотнесении тупого «корабля поколений» и скорости технического прогресса достаточно тривиальна; она сразу просчитывается и угадывается в сюжете. Равно как и вытекающая из оного проблема реинтеграции устаревших космопроходцев в сильно изменившееся общество. А вот все прочее — походит на какую-то буйную фантазию; вполне можно было нечто более технологическое предложить.
На мой взгляд, довольно невыразительно. Но, с учетом прошедшего времени, и неплохо. По крайней мере, пока никаких реальных предпосылок того, что нечто такое когда-то произойдет — нет. 40-45 лет назад были запущены первые земные «межзвездные» зонды. Почти полвека — это достаточно много для цивилизации, которая рассуждает о какой-то технологической сингулярности. А на деле никакого прогресса нет; продолжают летать межпланетные паровозы; нет никаких шансов, что «Пионер-10» или «Вояджер-1» кто-то когда-то догонит. Наши дети и внуки будут продолжать бегать со смартфонами и ловить покемонов, но никто к звездам не полетит — человеку это неинтересно. И денег на это ни один буржуй не даст. Печально; остается только почитывать вот такие рассказы, да смотреть в недоступное небо.