Михаил Королюк «Квинт Лициний»

Пишу по итогам двух частей и наполовину прочитанной третьей.

Итак, очень плотное повествование, легко читается, сюжет нигде не провисает и не даёт возможности отойти, я всё прочёл залпом. Меня удивило в некоторых отзывах, дескать, вторая подкачала. На самом деле нет, читается как одно цельное произведение, без скачков и провалов, всё ровно. Взгляд автора на СССР и США весьма реален, без идеализации и демонизации.

По мере продвижения по сюжету я всё больше ловил некое созвучие с «Тетрадью смерти» Цугуми Оба. Судите сами: у Ягами Лайта уникальная способность в том же роде, что и Андрея Соколова и их обоих пытаются вычислить исходя из минимума информации. Такая игра мозгов. В сложности комбинаций, изощрённости и продуманности «Тетрадь смерти» пока выигрывает, очень хочется верить что пока, но в целом динамизм схож и «Квинт Лициний» выглядит очень достойно. Теперь, когда Андрей

Из минусов:

- Брейнсерфинг. В нынешнем необъяснённом виде непонятно что это за феномен и это даёт слишком большой соблазн для читерства. Например, прокачка стила лучника... Так он что, внезапно и навыки качает?

- С другой стороны из-за этой размытости феномена брейнсерфинга, Михаил как-то недоиспользует уже обговорённые возможности. Можно, например, «прочитать» ту же чернобурку или Мэри, выявить событие из прошлого для шантажа и завербовать её, а если такого не будет (что вряд ли), создать условия, чтоб она «перешагнула» и тогда брать. В общем, широкий простор для маневра. Допустим, Андрею это мораль не позволяет, но мысль-то такая должна возникнуть?

Вообще, как он выбирает у кого скачивать информацию? Или она приходит в каком-то идеальном виде от сверхразума? Как он формулирует запросы? Только информация? Почему же он вдруг стал лучником высокого класса (можно прочитать все книги стрельбе из лука, но мастером это меня не сделает)?Это шатание раздражает.

Надеюсь, автор в дальнейшем брейнсерфинг ограничит и оконкретит, книге это пойдёт на пользу. Именно предельно чёткие правила пользования и возможностей тетради смерти и позволило Обе и прописать это невероятное противостояние Л. и Лайта и вписать «Тетрадь смерти» в золотой фонд манги и анимэ, а если брать шире — мангу как часть литературы, а аниме, как часть кинематографа, — то, безусловно и в их золотой фонд. И я очень надеюсь, что исправив это болото с брейнсерфингом Королюку удастся порадовать нас поистине эпическим противостоянием.

Но, конечно, несмотря на этот минус, не посоветовать цикл невозможно.

Забавное совпадение. Год назад, ничего не зная о уважаемом авторе я начал писать повесть о пападанце в виде самого себя, попавшего в 1975 год и тоже в школьника, правда десятого класса. Задача показать пути альтернативного развития требует такого большого охвата, что у меня уже уже около 500 страниц, и я еще в 1977 году.

Случайно в магазине увидел первую книгу цикла Королюка и с удовольствием прочитал все три опубликованные в сети. Нравится, что фигура попаданца близка к реальности, а не какой-то сверхчеловек без страха и упрека, что нет перетаскивания в прошлое артефактов. Очень мешает мне при чтении этот странный «брейнсёрфинг». Сразу получается игра в поддавки. Еще позиция «сверху» главного героя по отношению к своим сверстникам. Таких либо били, либо игнорировали в нормальных подростковых коллективах. Трактовка позиции советских руководителей (особенно Андропов) тоже весьма спорна (очень сильно отличается от реальности).

Дочитываю 3 часть. Что сказать? Испытал истинное удовольствие от прочтения цикла. С огромным сожалением , дочитывая, осознаю что продолжения нет. Пока нет? Испытал огромное эстетическое наслаждение, читая КЛ.

Весьма позабавили некоторые отзывы данные на конкретные тома. С чего некоторые рецензенты взяли, что у Г.Г. нет плана действий. Напротив в тексте есть явные намёки, что план есть, другое дело, что читателю он не сообщается. Ну и правильно: так интересней. Известно только, что план связан именно с математикой которую так усердно штудирует герой. Ещё возмущались, что герой занялся в прошлом спекуляцией. Простите, деньги ему явно нужны именно для исполнения плана. Разменивается на мелочи нейтрализуя предателей? Он сам знает, что для спасения СССР этого мало. Но почему бы немного не облегчить базовую задачу. С другой стороны этим он получил некоторый канал для воздействия на правительство. Единственное действие в этом плане которое мне кажется спорным — уничтожение Чикатило. Гада не жалко, но некоторый риск попасться всё же был, а в этом случае он бы не выполнил основную задачу. С другой стороны по человечески я это решение понимаю. А вот утверждение, что он должен спасть не СССР, а человечество откровенно развесилили, ведь, что реально угрожает людям Явление Г.Г. так и не сказало. Он может только надеется, что Явление хочет того же, что и он. Он сам об этом рассуждал.

Интересно зачем автор ввёл Мелкую? Только для антуража или он всё-таки разбежится с Томой первой не смотря на всю описанную Любовь-Морковь. К сожалению некий слабый намёк есть в уже написанных главах третьего тома. Не зря же он вдруг с такими подробностями вернулся к её летним похождениям на которые во втором томе лишь намекалось. Тогда Мелкая станет утешительным призом Г.Г.

Ещё пара концептуальных моментов. Как я понял, события в новой временной ветви достаточно жёстко детерминированы и не способны меняться без вмешательства главного героя. Иначе он не смог бы предсказать куда упадёт «Бук». Но ведь на нём был реактор. Но ведь на спутнике был микро реактор. Я не специалист, но разве тут не был бы задействован принцип квантовой неопределённостью, если так то выбросы не смог бы предсказать даже демон лапласа. Кроме того если принять свобуду воли, то скорее всего некотрые расхождения начались бы и без вмешательства героя. Хотя конечно условия задаёт автор, а ему для сюжета был нужен непогрешимый герой.

Ещё интересно нет ли на этой линии других попаданцев? Подобное вполне возможно, всё зависит от того с какой линий он был отправлен Явлением. Если с самой первой, то это конечно исключено, но если с одной из последующих. Но «явление в процессе самосборки» наплодило уже кучу параллельных миров и ведь по заданному условию каждый появлялся из-за действий нового попаданца, то значит на вторичных линиях они должны быть, и если попадание героя произошло в точку после ответвления его линии от предыдущей, то он вполне может на них выйти. А что, будут действовать командой. В порядке бреда — может попаданец Мелкая, тогда её появление в тексте вполне обоснована. А может попаданец будет уже из будущего этой линии, может его Явление специально пришлёт на помощь Г.Г.

Я чуть ошибся в предыдущей рецензии: летние похождения Томы даны не в третьем томе а во в боквеле. А вот насчёт роли математики в плане Г.Г. не ошибся. Было приятно это узнать.