Дж. Г. Баллард «Узнавание»

Ну конечно Баллард написал этот рассказ хорошо, это для него типично. Как типичен для автора и жанр, хотя я бы историю про странный зверинец с довольно банальным подтекстом «люди суть звери» отнес к чему-то вроде магического реализма, но, впрочем, какая разница. Где-то в эпоху Лавкрафта это была бы, наверное, новаторская новелла, сейчас это просто довольно безликий и банальный качественный текст в вакууме. Чем это было во времена издания «Опасных видений», кроме как данью Эллисону от Балларда — ума не приложу.

И очень заметно, насколько из таких текстов растет Кристофер Прист — не в упрек последнему, конечно.

В город приехал странный зверинец, в клетках никого толком не видно. Сопровождают этот цирк карлик и девица неопределённого возраста с маленькой грудью, не слишком расположенные общаться.

Десяток страниц сюра ради банальнейшей мысли, что люди — это животные, пусть и не все из них это внутреннее животное готовы выпускать на прогулку. В целом получилось тоскливо и пустовато.

Прочитано в рамках знакомства с антологией «Опасные видения».

Чего не отнять — автор пишет красиво. Слова — словно музыка, рисующая круги на воде. Атмосфера маленького городка, летней вечерней прогулки и странного бедного цирка чувствуется сразу и потихоньку завораживает.

Но здесь нет сюжета в более-менее привычном смысле слова. Идея и мысль тоже скрыты во мраке. Финальное «узнавание» не приносит ни смысла, ни понимания «что хотел сказать автор».

В послесловии дается небольшой комментарий к написанному. «Самые важные персонажи, чья мотивация и есть ключ к рассказу, – это девушка и ее карлик. Почему они ведут этот жуткий цирк в бесконечные гастроли?» Увы, но ответа на этот вопрос я так и не увидела

Унылая история о пороках человеческих. И ведь автор во всем прав: некоторых условно человеков можно и даже нужно поместить по ту сторону клетки зоопарка, ибо тупо звериное начало в них доминирует; глядя на зверей сквозь прутья решетки, мы иногда неосознанно подмечаем отнюдь не звериные черты в их поведении, а то, что свойственно нам, людям.

Зоопарк располагается по обе стороны клеток. Таинственный цирк-зверинец позволяет герою это осознать: ощутить запах человека в тени зверя и увидеть зверя в человеке. Все так.

Но история совершено не трогает на уровне эмоций: никому не сочувствуешь, ни за кого не переживаешь, даже особого интереса нет. Как только пьяные матросы начинают гонять несчастного карлика, финал рассказа становится понятным: вот оно — наполнение клеток пустого зверинца.

Ничего нового автор не сказал. А не новое не сумел сказать интересно. Не хватило чего-то. На мой вкус, разумеется.

Литературный прием автора показать людей как зверей. Удалось. Описание талантливое. Ничего лишнего. И отношение многих представителей человечества к живому миру — часто с непониманием, что это живые существа со своими чувствами и заботами.