Айзек Азимов «Сами боги»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Место действия: Наш мир (Земля) | Параллельный мир/вселенная
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Ксенофантастика | Контакт | Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Параллельный
- Возраст читателя: Любой
Фридрих Шиллер — «Против глупости сами Боги бессильны». Две Вселенных. Два мира, угасающий — и полный сил. Величайшее открытие в истории человечества дарит людям неисчерпаемый источник дешевой энергии. И надежду на спасение умирающему миру. Голоса, предупреждающие об опасности — мстительность и людская зависть? Гениальные умы, но всего лишь люди. Невероятный мир удивительных, непохожих на нас, существ. Уникальная фантазия Айзека Азимова, Гроссмейстера научной фантастики.
• Авторское: «Посвящается Человечеству в надежде, что война с безрассудством всё-таки будет выиграна».
• Три части романа представляют собой завершенные истории, поэтому изначально книга издавалась по частям в журналах: первая часть — в мартовском номере «Galaxy» за 1972; вторая — в апрельском номере «If»; третья — в майском номере «Galaxy» того же года («If» был дочерним журналом «Galaxy»).
• Отдельные фрагменты романа печатались на русском языке под названиями: «Лунные коньки» и «С Луны скатиться...» (журнал «Уральский следопыт», № 7, 1980 г.).
• Названия трёх частей романа вместе складываются в строчку Фридриха Шиллера: «Против глупости сами боги бороться бессильны».
• Существует вольное продолжение — рассказ Роберта Силверберга «Решение Асениона» (1989).
В произведение входит:
|
|
Входит в:
— журнал «Galaxy Science Fiction, March-April 1972», 1972 г.
— журнал «Galaxy Science Fiction, May-June 1972», 1972 г.
— журнал «Worlds of If, March-April 1972», 1972 г.
— антологию «Лунариум», 1975 г.
— антологию «Маги на стадионе», 1979 г.
— журнал «Уральский следопыт 1980'07», 1980 г.
Награды и премии:
|
лауреат |
Хьюго / Hugo Award, 1973 // Роман | |
|
лауреат |
Небьюла / Nebula Award, 1972 // Роман | |
|
лауреат |
Локус / Locus Award, 1973 // Роман | |
|
лауреат |
Дитмар / Ditmar Award, 1973 // Зарубежная фантастика (США; роман) |
Рецензии:
— «The Reference Library», 1972 г. // автор: Питер Шуйлер Миллер
— «Айзек Азимов. Сами боги», 1975 г. // автор: Мира Гордышевская
Похожие произведения:
- /период:
- 1970-е (6), 1980-е (6), 1990-е (9), 2000-е (3), 2010-е (3), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (16), английский (6), португальский (1), итальянский (1), литовский (1), эстонский (1), болгарский (1), китайский (1)
- /перевод:
- И. Гурова (14), Б. Д. Фраттина (1), Р. Рыбакова (1), Ю. Хабихт (1), А. Хрусанов (1), Ц. Чжэннань (1)
Периодика:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (28 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Marat, 22 февраля 2009 г.
Этот роман,как известно,по сути состоит из трех повестей. Мне видится так: первая повесть сделана на отлично,третья же напротив,довольно предсказуема,но все равно написана хорошо. А вот вторая... это просто ГЕНИАЛЬНО. Так описать жизнь совершенно чуждой нам расы,их поступки,мечты,желания,мысли... Да такое под силу не многим... Как итог-обязательно для прочтения.
AkTp, 19 января 2018 г.
Над тем, каким именно образом происходит обмен частицами между мирами и «подмен вольфрама» , я не заморачивалась, оставим вопрос знатокам квантовой физики.
Но что заставило меня задуматься -а почему насос (который источник халявной энергии) гонит из нашего мира в чужой электроны, а получает позитроны? Энергия, вырабатываемая насосом, электрическая, а значит электроток,т.е. движение электронов, идет В мир, и потребляется, преобразуясь в энергию механическую, тепловую и другие; соответственно ИЗВНЕ должны уходить позитроны. Почему насос работает наоборот, я как человек с электротехническим пту понять не могу.
2 часть просто хрень, чужие, лишенные внятной физ.формы, в мире абсолютно чужой физики, но при этом с вполне гуманоидным мышлением-абсурдно. Разделение полов надумано и не продумано, ибо левые -стандарт М интеллектуального типа, а серединки и правые -стандарт Ж в 2 вариациях -самки сами по себе и самки с потомством. Как происходит переход и зачем вообще он нужен -осталось за кадром.
Кроме недоумения, ничего после этой книги не остается. А что собственно... против глупости?
malon, 31 января 2013 г.
Возможно, лучшее произведение в жанре научной фантастики на тему Внеземного разума. Научная обстоятельность и фантазия у Азимова всегда в отличном сочетании, чего часто не хватает современным авторам. Любителям твердой научной фантастики — «обязательно к прочтению» :-)
Hrip, 25 ноября 2010 г.
Как правило, от книги, о которой наслышан, ожидаешь многого. Слоган «против глупости сами боги бороться бессильны» рисовал в воображении что-то невероятное, прикосновение к которому перевернет жизнь. Именно поэтому, добротный роман про интересно придуманные взаимоотношения между измерениями не вызвал удовлетворения, и, может даже немного разочаровал.
Что касается общего впечатления, то, как всегда продуманность Азимовым в сюжете всех мелочей на высоте. Правда, при прочтении опять сложилось ощущение, что тебя ведут на поводке как слепого щенка, во что и заворачивают всю интригу романа. Ну и уже привычная недосказанная пустота окружающего мира, которую с усилием стараешься хоть чем нибудь наполнить.
sever28, 17 мая 2009 г.
Весьма оригинальна вторая часть романа, где описывается внеземная раса.
Кроме того, читателю представлен наглядный пример: чтобы изменить что-то в обществе, нужно сначала дать что-то взамен того, что есть. Иначе получится ситуация, с которой столкнулись главные герои. — Часть людей понимает опасность, но ей не выгодно с этим соглашаться, часть — не верит или не хочет верить, и самая малочисленная часть — «бьется головой об стену», не зная, как же сделать так, чтобы до всех дошло, к какой катастрофе может привести такое положение дел.
Иными словами, «Против глупости сами боги бороться бессильны».
Закон жизни. :biggrin:
V-a-s-u-a, 30 апреля 2009 г.
Боже мой! Я наверно гениально туп и нет у меня ни малейшего вкуса, но почему то именно это — одно из самых титулированых произвидений Азимова мне понравилось меньше всего. Сказать про неё плохое слово я не могу, но 2-я часть как-то чутьчуть не в тему и сложно понять какое она имеет значение для раскрытия общей сути(по крайней мере мне, тупице), а 3-я часть — какая-то затянутая, особенно когда рассказывают про жизнь на Луне. А идея высказаная в конце книги — о покорении космоса — она встречается у Азимова почти что в любом романе и если за неё роман получил Хьюго, то я ничего не понимая. Хотя впрочем есть и плюсы романа — прекрасно описано противостояние между умными учёными и тем дыбилом который якобы построил Насос
vad, 25 февраля 2009 г.
Очень классическая научная фантастика. Неторопливая, с действительно научной фантастической идеей, вокруг которой построена вся задумка сюжета и с подробным, местами даже скучными описаниями жизни совершенно внеземной, даже паравселенской, цивилизации. У Азимова получился ровный и наукообразный роман, хороший и очень при этом классический для рамок Нф.
Нортон Коммандер, 13 февраля 2023 г.
Перед нами — твёрдая научная фантастика. Роман состоит из трёх частей, мало связанных друг с другом, но развивающих единую историю о том, как человечество получило неиссякаемый источник энергии, который, однако, грозит концом света.
В первой части мы видим непосредственно работу учёных, стоящих у истоков этого источника энергии — Электронного Насоса. Образы персонажей-учёных поверхностны, это просто люди-функции: этот учёный — честолюбивый, этот — принципиальный и т.д..
Зато во второй части взаимоотношения и внутренние переживания героев описаны автором со всеми подробностями. Но эти персонажи — инопланетяне, вернее даже жители другой вселенной. Их вселенная существует по другим физическим законам, и живые существа там принципиально не похожи на живых существ, способных существовать в нашей вселенной. Почему-то Азимов обычно не раскрывал внутренний мир своих героев (не только в этом романе) в такой степени, как он это сделал с инопланетянами в романе «Сами боги».
В третьей части мы видим населённую людьми Луну. Фантастам не так уж часто удаются по настоящему интересные и оригинальные описаний лунных поселений, но здесь Азимов смог создать именно такую Луну будущего. А кроме всего прочего и предложить своё объяснение причины Большого Взрыва и возникновения вселенной.
kuzN8, 13 июля 2022 г.
Весьма недурная первая часть с описанием интереснейшей (с поправкой на время) идеи и борьбы за нее. Очень интересная вторая часть о даже не просто иной жизни, а иной вселенной. Дорогого стоит. И совсем слабая третья часть, написанная сухим казенным языком. Что касается мира людей, то у Азимова нет никакого развития персонажей, есть только передвижение фигур по шахматной доске автора. В итоге даже существа из иной вселенной выглядят более живыми и вызывают больший эмоциональный отклик. И тем не менее, даже столь неровное повествование безусловно заслуживает внимания и (в целом) одобрения. Считаю что данное произведение достойно выданных ему наград.
Pl4ton, 20 марта 2021 г.
Идея с перекачкой энергии из одной вселенной в другую интригующая. Короче, я просто напишу, что Азимов крутой, и умный, и взрослый, и неплохо описал в популярной форме научно-идейную составляющую.
Описание жизни в паравселенной несколько фантасмагорично. Хотя взглянуть на привычные социальные связи между особями через призму непривычной паравселенной любопытно. Да и вообще описание паравселенной очень оригинально, в том числе и с естественнонаучной точки зрения.
Есть зачатки критического взгляда на социальный аспект научного прогресса в той же энергетике, но затронутый поверхностно. Я для себя глубинных размышлений не сыскал, по крайней мере. Разговор с Невиллом в конце, к примеру, наивен. Я понимаю, что он фанатик, но это же не означает, что он дурачком стал. Впрочем, здесь вообще персонажи чересчур несложные и необъемные.
Структура сюжета какая-то странная. Оригинально, но странно. В первой части начинается одна линия, во второй вообще события в паравселенной, причем происходящее сюжетно почти никак не связано ни с первой частью, ни с третьей; а в третьей действие и вовсе на Луну переноситься и только там основной сюжет продолжает развиваться, но с другими персонажами. Вроде ничего критического, однако впечатление скомканное в итоге.
И вроде неплохо, а хочется чего-то более закрученного. Я про цепочку событий и основной конфликт, а не про идейную составляющую. С последней всё в порядке.
mka, 29 декабря 2020 г.
Первая часть по научному увлекательна, вторая фантастична, третья так себе — можно и не читать ее вовсе, что бы не портить послевкусие первых частей. Огромное спасибо «олевелым» переводчикам благодаря которым во второй части для описания параллельного мира так удачно придуманы и подобраны имена существительные и прилагательные.
Molekulo, 30 октября 2020 г.
Роман состоит из трех минимально связанных частей.
В первой нашему вниманию представляют научно-административный конфликт между администраторами от науки и сферическими учеными в вакууме. Такая твердая научная фантастика, где главное действующее лицо — не персонажи, а сама наука.
Вторая часть очень интересна тем, что в ней описывают не банальных инопланетян, а существ из параллельной вселенной. Необычны тут и наличие трех полов, и существование в разреженной форме (они могут даже проходить сквозь твердые предметы), и их эволюция.
Третья часть снова возвращается к людям, тут рассказывается про лунное общество, выглядящее, на мой взгляд, довольно нелепо. Почему они предпочитают наготу? Демонстрируют совершенство тела? Но в романе прямо говорится, что нагота для них обычна, никто ни на кого не смотрит. А почему презирают землян и Землю вообще? Неужели только за то, что люди на Земле живут нормальной для человека жизнью и не приспособлены к лунным тяготам? Как-то не вяжется с тем, что лунян описывают более передовой нацией. Они вообще максимально утилитарны: вода по талонам, еда — безвкусное желе, спорт только для поддержания формы. Такое чувство, что автор считает: не прогресс для людей, а люди для прогресса.
Разочаровали и слишком легкая победа над проблемой, без шуток, вселенского масштаба, и посредственный основной конфликт, и излишняя «научность» диалогов. Как по мне, у Азимова есть гораздо более выдающиеся произведения.
diuf, 18 сентября 2019 г.
Роман с точки зрения литературы — макулатура, на которую, честно говоря, жалко потраченного времени, лучше прочел бы, что-нибудь другое.
Произведение, в котором имеется три совершенно разные части, которые автор, какой-то момент, видимо, решил объединить сквозным сюжетом.
Первая часть до неприличия перегружена техническими терминами, что для среднестатистического читателя неприемлемо.
Вторая часть безумно затянуто. Триады, эмоционали, рационали, пестуны, жёсткие, мягкие, мягкие в жёстких, бррр — нудно и бредово.
Третья часть с художественной точки зрения значительно лучше предыдущих, хотя имеет один и тот же недостаток, что и многие произведения Азимова — отношения мужчина-женщина — неуклюже и по-юношески.
Вывод один: проходить мимо этого произведения и прочитать, что-нибудь более стоящее.
MistarTwister, 21 августа 2017 г.
Иной (чужой) мир описан просто неотразимо! Такого описания другой формы жизни не встречал больше ни у кого.
Чайханщик, 1 августа 2014 г.
Эх...
Состоял бы роман только из второй части — цены бы ему не было! Сюжет про параллельное измерение показал Азимова во всём блеске — удивительная идея, сюжетные интриги, замечательные герои.
Но перед ним сухо-прагматичный рассказ про борьбу одного учёного с другим (а заодно и со всем миром), после него неплохая часть
Поэтому только восьмёрка.