fantlab ru

Хорхе Луис Борхес «Три версии предательства Иуды»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.34
Оценок:
295
Моя оценка:
-

подробнее

Три версии предательства Иуды

Tres versiones de Judas

Другие названия: Три образа Иуды; Три версии содеянного Иудой

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 41
Аннотация:

Для Нильса Рунеберга его книги, посвященные предательству Иуды Искариота, были и оправданием жизни, и ее погибелью. По Рунебергу, предательство Иуды было деянием предопределенным, занимающим свое, особое место в деле искупления…

Входит в:

— сборник «Выдумки», 1944 г.

— сборник «Obras Completas. 1923-1972», 1974 г.

— антологию «Рассказы магов», 2002 г.



Проза разных лет
1984 г.
Коллекция
1992 г.
Письмена Бога
1992 г.
Письмена бога
1992 г.
Оправдание вечности
1994 г.
Том 1
1994 г.
Том 1
1997 г.
Вавилонская библиотека. Рассказы
1999 г.
Хорхе Луис Борхес. Рассказы
1999 г.
Вымышленные истории
1999 г.
Алеф
2000 г.
Том 2. Новые расследования
2000 г.
Смерть и буссоль
2001 г.
Том 1. Вымыслы
2001 г.
Рассказы магов
2002 г.
Сокровенное чудо
2002 г.
Алеф
2003 г.
Стихотворения. Новеллы. Эссе
2003 г.
Сокровенное чудо
2004 г.
Библиотека Вавилонская. Новеллы. Эссе. Миниатюры
2005 г.
Том II
2005 г.
Вымыслы
2009 г.
Том II
2011 г.
История вечности
2014 г.
История вечности
2015 г.
Хвала тьме
2015 г.
Лабиринты
2016 г.
Сад расходящихся тропок
2022 г.
Сад расходящихся тропок
2022 г.
Сад расходящихся тропок. Алеф. Полное собрание рассказов
2024 г.

Издания на иностранных языках:

Obras Completas
1974 г.
(испанский)
Obras Completas. 1923-1972
1984 г.
(испанский)
Obras Completas. 1923-1972
1989 г.
(испанский)
Ficciones
1997 г.
(испанский)
Алеф
2008 г.
(украинский)
Алеф
2008 г.
(украинский)
Вигадані історії
2016 г.
(украинский)
Borges esencial
2017 г.
(испанский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Друг рассказал, что читал детям на ночь три версии предательства Иуды. Я, не зная авторства, попросил мне тоже дать почитать. А это оказался Борхес. Моё первое с ним касание. Прежде, чем начать читать, прочел биографию и ознакомился с ролью автора в мировой литературе.

Выдумывание несуществующих книг и биографий выдуманных писателей — один из главных литературных приёмов Борхеса. Видимо, от него эта мода и пошла. Кто только не сочинял подробнейшие био- и библиографии авторов и отзывы на никогда не бывшие книги, а также трейлеры-фейки к неснятым фильмам. Далеко не всегда это бывает интересно и занимательно, кстати.

Рассказ краткий, сумбурный. Моду на огромные примечания, видимо тоже ввел Борхес. Сейчас тоже иногда встречаются вещи, где примечания и сноски являются неотъемлемой сутью книги, расширяя ее пространство.

Идея о том, что Иуда это тот самый тетрагамматон, имя Бога, понравилась. И ничего, что на иврите имя состоит из пяти букв (я проверил). Это очень по-борхесовски. Поэтому это слово каббалисты до сих пор и не вычислили.

Странное впечатление от первого знакомства. Не гениально, но остроумно. Очень по-английски (а Борхес, как известно, был большим англоманом) — нести чушь с серьёзным выражением лица.

7(ХОРОШО)

Окталогию «Сад расходящихся тропок» уже скачал, буду читать.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Бог стал Иудой, чтобы указать на Избранника...

В западной литературе 20 века есть Борхес и все остальные — как в нашем Серебряном веке — Блок и другие поэты, по-своему не менее значительные. Борхес мог бы родиться в России, если не все предстоящие события — и душа его воскресла в Аргентине. Когда он был слеп, близкие женщины выбрасывали его рукописи в корзину — смеясь — так состоялась его Лотерея в Вавилоне, посредством предательства, Троянского коня, Путешествия за Руном, когда победитель возвращается обреченным с добычей. Здесь человеческое величие Борхеса — он был всеми, о ком писал, и стал нами, читателями, потому что щедро делился радостью узнавания Вечности.

Он был Никто, тот, другой, мелькающий в толпе, и приносящий себя в жертву ради Слова — поэтому не кончается миф о Его вечном возвращении.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Замечательный художественный апокриф. И меня давно занимал этот вопрос в библейской истории — в ней явно очень много предопределенного («everything is fixed and you can't change it», как поется в одной рок-опере). Тогда и поступок Иуды — не столько предательство, сколько часть своего рода сценария... Впрочем, не я первый, не я последний, кто ловит себя на подобных мыслях... Вариант Борхеса в свое время изрядно впечатлил.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

А ведь автор тоже не безгрешен. Потому что перед нами вовсе не рассказ, не история. Здесь нет героев, нет сюжета. Это апокриф, оригинальная версия известных событий и сущности Христа и Иуды, написанная и оформленная соответственно. Надо признать версия потрясающая.

Однако автор облекает её в подобие рассказа, вкладывая собственные слова в уста выдуманного героя. Теперь если кто возмутится, всегда можно будет сказать: «Это не я сказал. Это сказал Нильс Рунеберг, чёртов язычник!».

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Борхес-мастер религиозных апокрифов.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх