Джером К. Джером «Партнёр по танцам»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Роботы
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Жил в Фуртвангене чудесный старик Николас Гейбел. Мастерил он механические игрушки. В городе верили, что старик Гейбел может создать человека, способного делать всё, что вы пожелаете. И ему удалось однажды смастерить человека, который натворил-таки дел!
Входит в:
— роман «Как мы писали роман», 1893 г.
— антологию «The Omnibus of Crime», 1929 г.
— антологию «Книга странных историй», 1934 г.
— журнал «Famous Fantastic Mysteries March 1951», 1951 г.
— антологию «12 Stories They Wouldn't Let Me Do On TV», 1957 г.
— журнал «Неделя № 40 1964», 1964 г.
— антологию «Гости страны Фантазии», 1968 г.
— антологию «The 5th Fontana Book of Great Ghost Stories», 1969 г.
— антологию «The Monster Makers: Creators & Creations of Fantasy & Horror», 1974 г.
— антологию «The Rivals of Frankenstein: A Gallery of Monsters», 1977 г.
— антологию «65 Great Spine Chillers», 1979 г.
— антологию «The Dracula Book of Great Horror Stories», 1981 г.
— антологию «101 Science Fiction Stories», 1986 г.
— антологию «Famous Fantastic Mysteries», 1991 г.
— антологию «Неделя ужасов», 1992 г.
— антологию «Нечто по Хичкоку. Худой мужчина», 1992 г.
— антологию «100 Tiny Tales of Terror», 1996 г.
— антологию «Шерлок Холмс и не только», 2011 г.
— журнал «Чудеса и приключения № 2, 2013 год», 2013 г.
— антологию «Дети луны», 2014 г.
— антологию «We, Robots: Artificial Intelligence in 100 Stories», 2020 г.
1912 г.
1968 г.
1992 г.
1992 г.
2011 г.
2014 г.
Периодика:
1951 г.
1964 г.
2013 г.
Самиздат и фэнзины:
2023 г.
Аудиокниги:
2012 г.
Издания на иностранных языках:
1929 г.
1934 г.
1969 г.
1971 г.
1974 г.
1974 г.
1974 г.
1977 г.
1980 г.
1981 г.
1985 г.
1986 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1996 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Amorphis, 21 ноября 2017 г.
Все мы знаем папу Карло, отца деревянного Буратино. Главный герой чем то схож с папой Карло, но только наделен тщеславием, важностью и алчностью. В попытках удивить публику, наспех смастерив, проявив халатность ушел слушать лестные вещи.
Но вот беда, вроде был на празднике болтая с виновником торжества,а под финал уже оказался в мастерской, хотя как показывают события все развивалось слишком быстро. Поражают своими действиями люди находившиеся в зале, разве нельзя было просто кинуть кресло в робота. Для того времени было думаю это шикарно, сейчас же не о чем.
[ 2 ]
Илориан, 19 ноября 2014 г.
Ну не зря говорят, что в душе каждого клоуна живёт Гамлет. Вот и Джерому К. захотелось написать нечто серъёзное. Учитывая то, что это всего лишь набросок, думаю, особо придираться не стоит. А тема актуальна до сих пор: кого мы предпочтём — того, кто имеет недостатки и любящее сердце или бессердечную, но идеальную машину. И может быть этот и выбор губит человека.
[ 2 ]
god54, 5 января 2011 г.
Ситуация доведенная до абсурда: девица желает кавалера, который может говорить небольшой стандартный набор фраз и хорошо танцевать. Как это похоже на современных женщин: пусть он лишь слегка говорит, но имеет много денег... Да и написано хорошо, да и сюжет хороший, главное концовка очень правдоподобная и логичная. Не ожидал от мастера обращения к фантастике, а потому и было удивительно и интересно прочитать.
[ 6 ]
Sawwin, 1 марта 2009 г.
Полно, тот ли это Джером К. Джером, которого мы знаем и любим? Юморист, чей смех умеет стегать не хуже сатиры, но никогда не переступает границы жестокости. Тонкий наблюдатель, гений лёгкого пера... Даже начало рассказа, когда ещё ничто не предвещает мрачного финала, кажется тяжеловесным и неповоротливым. Невольно вспоминается, что самые первые русские переводы английского юмориста были встречены в России крайне недоброжелательно. Они были единодушно признаны скучными, тяжеловесными и пошлыми. И вина в том, конечно, не Джером Клапки Джерома, а дурных переводчиков. Понадобилось появление совсем других авторов перевода, чтобы книга ожила. Не возьмусь судить, автор или переводчик виноваты в том, что этот текст столь уныл даже в тех местах, где юмор должен бить фонтаном.
И отдельно следует сказать о финале. Когда писатель, чуждый фантастики, берётся за незнакомую ему работу, обычно получается весьма слабое произведение. Примеров тому несть числа. Этот -- один из них. Неживая механическая кукла... У-у! -- это же должно быть страшно! И автор покорно идёт на поводу у штампов, с которыми он так красиво расправлялся в своих реалистических произведениях. «Беда, коль пироги начнёт печи сапожник...»
[ 2 ]
Nog, 12 февраля 2009 г.
Да.. Вот уж от кого не ожидал рассказа с таким финалом, так это от Джерома. А ведь начиналось все просто как забавная история совершенно в его стиле...