Уильям Шекспир «Король Джон»
- Жанры/поджанры: Историческая проза | Реализм
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная ))
- Время действия: Средние века
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
«Король Джон» — шекспировские хроники царствования такой исторической фигуры, как Иоанн Безземельный. Иоанн становится королем Англии, обойдя своего племянника — Артура, который имеет на престол вполне законные права. Артур, которого поддерживает его мать Констанция, просит о помощи короля Франции -Филиппа. Король Филипп идет на Иоанна войной.
1623 год — первое издание подлинного текста.
- /языки:
- русский (25), английский (8), польский (2)
- /тип:
- книги (35)
- /перевод:
- J. Korzeniowski (2), Е. Бирукова (4), М. Донской (1), А. Дружинин (10), Н. Рыкова (6)
1880 г.
1887 г.
1887 г.
1893 г.
1893 г.
1899 г.
1899 г.
1902 г.
1903 г.
1937 г.
1958 г.
1992 г.
1994 г.
1997 г.
1997 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2003 г.
2005 г.
2008 г.
2011 г.
2012 г.
2014 г.
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1845 г.
1873 г.
1992 г.
1994 г.
1996 г.
2001 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2016 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
wolobuev, 23 ноября 2011 г.
Вспоминается старый анекдот: «Вот вы говорите — Карузо, Карузо! Да у него ни слуха нет, ни голоса! — А вы его слышали? — Нет, но мне Рабинович напел». :smile:
Поначалу, читая сие произведение, я лелеял надежду, что блеклый стиль и поверхностность персонажей вызваны неумением переводчика подать глубокий смысл шекспировских строк. Но затем, дочитав до конца, ознакомился также и с послесловием шекспироведа Аникста, в коем прозвучал приговор: «Шедевра автор создать не смог». После этого я смирился с тем, что у Шекспира бывали неудачи. Оно и понятно: нельзя беспрерывно кропать нетленки.
Что сказать о самой пьесе? Да в общем, ничего хорошего. Действие скомкано, диалоги суконны и чересчур многословны, мотивация хромает (например, в сцене смерти принца Артура — совершенно непонятно, с чего вдруг он покончил с собой, если его уже отпустили. Или вот с Бастардом — как можно официально признать человека отпрыском покойного короля лишь на основании внешнего сходства?). Единственные проникновенные эпизоды — это монолог Бастарда о всепоглощающей силе корысти (очень актуальный, между прочим), и разговор короля Иоанна (Джона) с Хьюбертом де Бургом (филигранно показан психологический механизм перекладывания ответственности). Всё остальное — фтопку. :glasses: