Артур Конан Дойл «Шерлок Холмс»
- Жанры/поджанры: Детектив (Классический детектив )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Новое время (17-19 века) | 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Эта история об одном из величайших сыщиков нашего времени, записанная его другом и напарником.
Житель неказистого дома на Бейкер-Стрит одно за другим раскрывает сложнейшие дела, с лёгкостью перевоплощается в бандитов, книготорговцев, трубочистов...
Да, несколько раз Шерлок стоит на краю гибели. Но разве может смерть победить Великого Сыщика? Никогда! Особенно если впереди — вечность. Вечная жизнь в сердцах миллионов и миллионов читателей, которые никогда не забудут ни Рейхенбахского водопада, ни туповатого инспектора Лейстрейда, ни верного Ватсона, ни дома на Бейкер-Стрит...
см. также цикл «Шерлок Холмс. Свободные продолжения»
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
Награды и премии:
лауреат |
Топ 100 детективных романов всех времён / The Top 100 Crime Novels of All Time, 1990 // Топ 100 детективных романов всех времён по версии Британской ассоциации писателей детективов (CWA). (21 место) (сборники рассказов) | |
лауреат |
Топ 100 детективных романов всех времён / The Top 100 Crime Novels of All Time, 1995 // Топ 100 детективных романов всех времён по версии Американских писателей детективов (MWA). (1 место) |
Номинации на премии:
номинант |
Премии Ассоциации писателей-криминалистов Великобритании "Кинжалы" / CWA Dagger Awards, 1998 // Писатель-криминалист (номинация "The Crimewriter's Crime Series") | |
номинант |
Премия "Криминальный триллер" / Specsavers Crime Thriller Awards, 2010 // Кинжал "Народный детектив" (Sherlock Holmes) |
Экранизации:
— «Приключения Шерлока Холмса» / «The Adventures of Sherlock Holmes» 1984, Великобритания, реж: Алан Гринт, Пол Аннет, Джон Брюс
— «Молодой Шерлок Холмс» / «Young Sherlock Holmes» 1985, США, реж: Барри Левинсон
— «Без единой улики» / «Without a Clue» 1988, Великобритания, реж: Том Эберхардт
— «Шерлок Холмс» / «Sherlock Holmes» 2009, США, Германия, реж: Гай Ричи
— «Шерлок» / «Sherlock» 2010, Великобритания, реж: Пол МакГиган
— «Шерлок Холмс: Игра теней» / «Sherlock Holmes: A Game of Shadows» 2011, США, реж: Гай Ричи
— «Элементарно» / «Elementary» 2012, США, реж: Гай Ферленд, Кристин Мур, Джон Полсон и др.
- /языки:
- русский (841), английский (120), немецкий (2), французский (2), итальянский (1), украинский (11), белорусский (1), турецкий (1)
- /тип:
- в планах (3), книги (806), периодика (81), самиздат (3), аудиокниги (78), цифровое (8)
- /перевод:
- А. А. Михайлов (7), М. А. Литвинова (3), В. Азов (1), Б. Акимов (5), Б. Арсеньев (2), С. Афонькин (1), В. Ашкенази (53), Н. Б. (1), В. Бабков (25), М. Баранович (62), А. Башкирова (10), Э. Бер (62), И. Бернштейн (8), А. Бершадский (8), М. Бессараб (109), А. Биргер (9), А. Бонди (4), Л. Боровой (88), А. Боровой (1), Р. Брандман (18), Л. Брилова (18), О. Бутаев (3), В. Вебер (12), Г.О. Веснина (21), Д. Вознякевич (10), Н. Войтинская (192), Н. Волжина (214), М. Волошинова (3), Н. Вольпин (155), З. Вольская (3), В. Воробьёв (1), Д. Воронин (1), В. Воронин (10), Н. Высоцкая (24), А. Гаврилов (1), Н. Галь (8), Н. Гвоздарёва (49), А. Глебовская (20), Л. Гольдмерштейн (1), А. Горский (27), И. Гурова (35), А. Гурова (1), Э. Гюрол (1), Н. Дехтерева (112), М. Дмитренко (2), И. Доронина (29), М. Дубровина (2), Д.Л. Дубшин (2), О. Дудоладова (10), Е. Дунаевская (5), Н. Емельянникова (251), Д. Жуков (83), А. Жуков (2), Ю. Жукова (186), З. Журавская (3), Г. Здорных (3), В. Златкин (1), В. Ильин (31), В. Ильин (1), А. Ильф (82), М. Искандер (2), Ю. Кагарлицкий (1), Е. Кайдалова (5), М. Кан (60), Ю. Кацнельсон (3), Е. Киселёв (1), С. Клименко (1), М. Климович (2), Н. Колпаков (62), А. Корецкая (1), И. Королёв (1), Е. Кочемировская (1), О. Кравец (1), В. Крымов (1), А. Кудрявицкий (9), Н. Кунина (1), Ф. Латернер (5), Р. Латышев (1), И. Лаукарт (5), А. Левенко (28), Т. Левич (3), Ю. Левченко (48), Н. Либерман (28), Д. Лившиц (277), А. Линдегрен (3), М. Литвинова (169), Д. Лифшиц (2), С. Лобачёв (1), Е. Ломиковская (11), Е. Лонжеевская (1), С. Лосев (4), Г. Любимова (81), В. Магская (3), Н. Мазуренко (5), А. Матвеева (3), Е. Матиевская (1), В. Михайлюк (1), В. Михалюк (30), А. Москвин (7), Р. Мусселиус (1), Е. Носкова (1), Н. Облеухов (16), Е. Осенева (1), М. Панфилова (2), Г. Панченко (5), В. Панченко (6), Г. Пилиев (2), А. Пименов (2), А. Поливанова (61), Н. Рейн (10), А. Репина (10), Р. Ровинская (1), В. Романов (2), Н. Романов (1), А. Рудакова (1), В. Рудин (1), Т.А. Рузская (89), К. Русанова (2), К. Савельев (19), Н. Санников (73), С. Семина (2), И. Серебряков (2), Л. Серебрякова (2), С. Скворцов (3), М. Снигерева (1), А. Соболев (1), Н. Сосновская (1), В. Стенич (1), С. Степанов (16), С. Сухарев (18), Е. Тер-Огонян (1), О. Тихонов (4), И. Толок (2), А. Толстая (1), Н. Тренёва (69), А. Туфанов (4), Е. Фельдман (1), Е. Филиппова (14), А. Фомин (1), Э. Хоменко (1), Г. Чарский (12), Е. Чернега (1), Т. Чернышева (5), Л. Черский (2), А. Чех (1), М. Чуковская (295), Н. Чуковский (296), К. Чуковский (8), М. Чумаков (3), А. Шаров (13), А. Шерман (1), П. Шидловский (2), Б. Шотт (2), В. Штенгель (182), Н. Явно (49), А. Янкута (1), Н. д'Андре (12)
В планах издательств:
Издания:
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
TatianaSmirnova, 21 июня 2016 г.
Шерлок Холмс и Доктор Ватсон восторг моей юности. Для меня эти рассказы стали мерилом детективного жанра на всю жизнь. Гениальная, не умирающая классика. Не встречала человека который читал и НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. Влюбляешься абсолютно во все: героев, Англию, антураж, интригу. Перечитывала бессчетное количество раз, использую как антидепрессант и обезболивающее. Доходит до смешного вытираю пыль на книжных полках, дошла до Шерлока Холмса, уборка плавно отодвинулась на несколько часов. Потрясающе вкусная вещь.
kkk72, 1 марта 2009 г.
За свою жизнь я прочел множество детективов: старинных и современных, простеньких и очень хитро закрученных. Но самыми любимыми произведениями в жанре детектива для меня по-прежнему остаются книги о Шерлоке Холмсе. Что же тому причиной? Во-первых, герои. Возможно, среди длинной череды сыщиков найдутся те, кто превосходит Холмса остротой ума, бесстрашием и хитроумными сыщицкими навыками. Но наверняка ни один из них не сравнится с Холмсом и его другом Ватсоном в благородстве, порядочности и надежности. Да, Холмс тоже человек и ничто человеческое ему не чуждо. У него есть свои слабости и странности, он может ошибаться, но он никогда не сделает подлости. И сотню лет назад и в наше ненадежное и смутное время очень хочется верить, что где-то есть такой человек, к которому можно броситься за помощью в самой страшной беде, и который никогда в этой помощи не откажет. Вообще, книги о Холмсе очень богаты на ярких персонажей. Не только Холмс и Ватсон, не только милая миссис Хадсон и вездесущий Лейстрейд, но и совсем эпизодические персонажи вроде рыжего лавочника Уилсона, злобного доктора Ройлотта, чудаковатого Тадеуша Шолто или симпатичного доктора Мортимера запоминаются на всю жизнь.
Не могу не отметить удивительную атмосферу книг. Иной раз просто чувствуешь пресловутый лондонский туман или сырость гримпенской трясины. Эта атмосфера создается с помощью сотен мелочей, и именно благодаря книгам о Холмсе я представляю себе жизнь в викторианской Англии лучше, чем современную жизнь англичан.
В-третьих, книги просто отлично написаны. И тут я не могу не отдать должное не только самому Конан Дойлю, но и переводчикам, благодаря которым книги читаются на одном дыхании.
Еще одна положительная черта: истории о Холмсе удивительно разнообразны. Каждое расследование идет немного по-своему, мы сталкиваемся с совсем разными героями и ситуациями, а путь мысли Холмса причудлив и удивителен. «Знак четырех» совсем не похож на «Этюд в багровых тонах», а, например, «Собака Баскервилей» отличается от них обоих. Лишь в последних рассказах Конан Дойль начал немного повторяться, но и их я тоже прочел с удовольствием.
Замечу также, что истории о Холмсе имеют важное отличие от других детективов. как правило, даже хороший детектив интересно читать только в первый раз, а перечитывать, уже зная разгадку, совершенно не хочется. А вот «Шерлока Холмса» я читал уже раз шесть или семь и каждый раз находил в его книгах что-то новое.
Да, по нынешним временам истории о Холмсе иной раз кажутся простыми и несколько наивными, но, на мой взгляд, есть в этих повестях и рассказах что-то вневременное. Они для меня — некий символ стабильности и порядка, переживший свою эпоху и шагнувший в бессмертие
Шпион, 15 декабря 2014 г.
Холмс довольно интересный, порой даже чудаковатый персонаж. Он не наделён стереотипными характером, внешностью большинства положительных литературных героев. И это плюс. Он живёт как бы в своём мирке и ему совершенно безразлично мнение окружающих относительно его слабостей. Этакий пофигизм) Первый герой, попавшийся мне в литературе, который не вписывался в рамки. В школьные годы (а именно тогда я зачитывался его приключениями), пытался быть таким же наблюдательным, внимательным, но ничего из этого не вышло.
P.S Ни одного происшествия я не раскрыл раньше самого Холмса, как ни пытался.
Ragnar771, 20 апреля 2010 г.
Оценка 10 . И только 10.
Как можно поставить более низкую оценку циклу имя главного героя которого давно стало нарицательным? ( Хотя есть в этом и заслуга советского кинематографа) А.К. Доил основал (по-моему так а не иначе) в литературе совершенно новый жанр и имя ему детектив. В произведениях этого цикла он сразу задал очень высокую планку преодолеть которую ИМХО не смог НИКТО. А.Кристи, Ж.Семенон, Р.Стаут стоят МАКСИМУМ на одном уровне. Из советских авторов на эту высоту поднялись только братья Вайнеры, а из российских никто и близко не стоял.(Наверно глупо делить детектвщиков на советских и российских).
Классикой стал и дурачок (конечно только по Холмсовским меркам) сыщик, ( Джепп у Кристи, Кремер у Стаута) который то и дело обращается за помощью к Великому (чуть не написал и ужасному), но в то же время жутко ему завидует, и повествование от лица ближайшего помошника (по совместиельсву донеренного лица, лучшего друга, правой руки и т.д), и противостояние частного сыска и официальной полиции. Которая то и дело остаётся с носом.
Первые два романа получились очень сильными. Особенно «Этюд в багровых тонах». Поразило всё: личность Холмса, его харизма, мощнейший интеллект.
Очень красочно описаны сцены знакомства Ватсона и Холмса. Просто какая-то встреча с чародеем, который легко угадает самые тайные твои мысли. Ну а сцена с Коперником — просто высшее матерство, шедевр писательской мысли. И как апафеоз (как пафосно всё звучит) монолог Холмса цитата:
[/spoiler]«мне представляется, что человеческий мозг похож на маленький пустой чердак, который вы можете обставить, как хотите. Дурак натащит туда всякой рухляди, какая попадется под руку, и полезные, нужные вещи уже некуда будет всунуть, или в лучшем случае до них среди всей этой завали и не докопаешься. А человек толковый тщательно отбирает то, что он поместит в свой мозговой чердак. Он возьмет лишь инструменты, которые понадобятся ему для работы, но зато их будет множество, и все онразложит в образцовом порядке.»
Что ни говори про мозг и инструмент это мощно! Честно говоря думаю (хотя это и не про меня) что можно забыть про что роман НО ЭТО не забудешь НИКОГДА. Кроме того в этом романе рассказаны не одна, а две захватывающие истории и нелинейность сюжета делает его ещё прекраснее.
Резюме: Цикл «Шерлок Холмс» рекомендуется мной абсолютно всем (давайте предполжим, ну чисто теоретически, что кто-то ещё не читал) от 10 и до 110 лет.
Это такая книга которую не вредно перечитать не раз и не два.
P.S. Неужели Дарья Донцова действительно думает, что пишет детективы???:haha:
Animalize, 25 августа 2011 г.
Гениальнейшая серия произведений! Не представляю, чтобы когда-нибудь Шерлок Холмс устарел.
Не смотря на то, что детективами я не интересуюсь, но все эти книги прочла полностью за месяц, если не меньше. Конан Дойл — один из немногих авторов, способных создать непринуждённую юмористическую обстановку на фоне серьёзной и опасной ситуации. С первого рассказа не могла оторваться, не хотелось ни есть, ни спать. Эта серия просто рождает мечту побывать в Лондоне и разрисовывает его в воображении особыми красками.
Блофельд, 13 августа 2013 г.
Холмс и Ватсон — один из лучших детективных дуэтов в мировой литературе. Холмс может распутать любую загадку, раскрыть любое преступление, а Ватсон всегда приходит к нему на помощь.
Рассказы про Холмса и Ватсона занесены в Книгу рекордов Гиннеса как наиболее часто экранизируемые произведения во всём мире.
seldon, 8 июля 2013 г.
Обожаю Шерлока Холмса! Без него не могу детективный жанр представить вообще. Как ни крути, хоть Дойл написал ещё и замечательное произведение «Затерянный мир», его буду ассоциировать с его Холмсом.
LoveLife, 5 января 2010 г.
Читая эту книгу, я гулял по улицам Лондона. Увидел Биг Бэн и Тауэрский мост. Мысленно, я всегда находился там, в Англии, когда читал эти произведения. Книга поражает той атмосферой, которую создал автор. Я вдыхал тот туман, который сгустился в городе. Да да. Именно так и было.
Книги написаны мастерски. Язык богат, понятен. Читать интересно и захватывающе. Большое спасибо переводчикам за то, что очень хорошо справились со своей работой!
Сам Шерлок Холмс вызывает симпатию. Я читал много детективов, но таких сыщиков, как Шерлок Холмс я не встречал. Он честен, доблестен, храбр, всегда поможет ближнему, если это понадобится. Было такое ощущения, будто я видел Шерлока Холмса наяву и знаю его лично.
Огромный плюс автору за то, что сюжет в книгах не повторяется. Одно произведение не похоже на другое. Читатель может наблюдать одного и того же героя с разных сторон, узнавать новые черты его характера и тем самым дополнять его образ в своей голове.
Книги Артура Конона Дойля стали классикой детективного жанра. Оно и верно. Ведь так, как писал он, уже никто не напишет.
Anastasia2012, 21 мая 2010 г.
А.К.Дойля «узнала» именно по произведениям о Шерлоке Холмсе. Это всё, что было доступно мне в 1993 году (так прияно видеть обложку любимой книги на этой странице :) ) Вот уж «не в бровь, а в глаз» попал автор, придумав своего сыщика. Методы дедукции и индукции очень люблю до сих пор (благо на юридическом факультете данные методы вообще используются для любого исследования). Притягательность главного героя определила притягательность всех историй.
А утверждение Холмса от том, что думать надо на голодный желудок (чтобы кровь не отливала от головы к желудку, как это происходит после еды) помню и использую. Никогда не занимаюсь интеллектуальной работой в сытости. Только натощак. И много чего ещё мне нравится в методах работы и в принципах жизни Шерлока Холмса. За это и люблю его! И все истории о нём.
grigoriy, 19 января 2010 г.
В рассказах о Шерлоке Холмсе привлекают две вещи-интересные задачи-проблемы, возникающие перед Холмсом ,и методы их решения. Наверное с точки зренния современных криминалистов-следователей идеи Холмса-не единственные возможные, но когда читаешь, то об этом не думаешь. Так логически стройно и убедительно написано. Наверное, это книга -на века.
Stas7Sint, 6 августа 2009 г.
Одна из лучших детективных серий. И лучшие детективы, что я когда-либо читал.
Шерлок Холмс великолепен:
Он, как супергерой, побеждает там, где посуют рядовые стражи порядка (Скотланд-Ярд). Но иногда проигрывает и держит интригу до конца.
Он, как робот, запрограмирован на детективную деятельность. Но игра на скрипке, любовь и дружба не вписываются в программу.
У него поразительная наблюдательность, но не самая лучшая на той Земле.
Он целиком и полностью погружается в работу, с удовольствием и азартом распутывает самые темные дела. А когда работы нет, принимает наркотики и расстреливает стену в доме.
Он сотрудничает с законом. Но не гнушается нанимать уличную шпану, проникать в частные владения и помогать преступникам, руководствуясь моралью, а не законом.
Один из интереснейших и необычных персонажей (контроль собственных познаний встречается крайне редко) и притом довольно сбалансированный.
Браво!
Veronika, 31 января 2008 г.
Вы думаете, что истории о Шерлоке Холмсе — это детективы? Вы таки сильно ошибаетесь, дамы и господа:smile:!
Истории о Шерлоке Холмсе — это главы рыцарского романа. Бесстрашный, кристально честный рыцарь-маг (дедуктивный метод — это магическое оружие) Шерлок Холмс и его верный оруженосец Ватсон борятся с негодяями и чудищами, защищают добро и справедливость, с бедных денег не берут, и т.д. В таком вот аксепте.
sea_in_ the_ eye, 23 мая 2010 г.
Очень хороший детектив, написанный со вкусом. Уникальные преступления и ФАНТАСТИЧЕСКИЙ , логический метод Холмса — уникальная находка автора.
glupec, 9 марта 2008 г.
Честно говоря, мне кажется, этот цикл перехваливают. За разговорами о том, что это классика, и что А. К. Дойл, собственно говоря — отец-основатель детектива (а и то и другое — безусловно, правда, хотя ещё до Шерлока Холмса существовали Дюпен Эдгара По и сыщик Кафф У. Коллинза — его прямые «предтечи»)... так вот, за этими хвалебными разговорами забывается одна очень простая вещь. Произведений, в которых мы видим ВЕСЬ ход рассуждений великого сыщика, ВСЮ логическую цепочку его мысли — очень мало; чаще мы наблюдаем одно-два звена этой цепочки — и конечный вывод; но как именно Холмс к такому выводу пришёл, не всегда ясно... «Дедуктивный метод» (который, как в итоге признал сам Конан Дойл, скорее на деле ИНдуктивный! :wink:) был показан в начале «Знака четырёх» — когда Холмс рассуждает о привычках своего друга, указующих на черты его характера. Но это, хоть и интересно — совсем не детективное расследование. А метод Холмса В ДЕЙСТВИИ мы хотя и видим, но... обычно не полностью (самое известное произведение — «Собака Баскервилей» — вообще обошлось без его изображения; мы так и не узнаём, как же Холмс вычислил преступника — мы только знаем, что он это в итоге сделал...) В итоге начинаешь несколько разочаровываться во всех этих историях.
Плюс ещё некоторые досадные нестыковки с именами: в «Этюде в багровых тонах» доктора Уотсона зовут Джон, а в «Человеке с заячьей губой» — почему-то Джеймс. В «Последнем деле Холмса» упоминается некто Джеймс Мориарти — брат пресловутого профессора; а в «Пустом доме» это уже имя самогО профессора-злодея...
Всё это несколько подтачивает славу Конан Дойла в моих глазах. Разумеется, его заслуги в создании детективного жанра никто не отменял, они значительны — но... всё ж таки «сияющий доспех» Рыцаря Детективов несколько подпятнан — для меня лично — творческими неудачами и нестыковками :frown:
Ann-Matti, 29 января 2010 г.
Для меня это классика в прямом смысле этого слова. Эти произведения прошли через годы и проживут ещё дольше. Шерлок Холмс был будет прототипом для многих будущих героев. И про него все ещё снимают фильмы, фразы давно цитирую и стали крылатыми. А все почему? Нельзя вывести формулу, почему книги становятся классическимим произведениями. Это либо есть либо нет. Я склоняюсь к мысли, что все дело в актуальности. Что бы и через 100 лет люди открывали книги Дойля и читали с интересом.