Все отзывы на произведения Дмитрия Казакова

Vlad Tot, 31 января 2017 г. в 21:07

И вот, в столетний юбилей поворотного момента российской истории, у меня доходят руки до крайне нетипичной альтернативной истории. Пока в моем Петрограде и в других городах России кипели страсти по «доскам» Колчаку, героиня Крыма вступалась за «частную жизнь» зачем-то канонизированного царя, и в целом продолжалась «гражданская война в головах», я пытался осмыслить довольно качественный текст. Для меня главным вопросом в течение чтения стала, как ни странно, вероятность того, что буржуазная Россия, нареченная здесь «Январской республикой» (чтобы аллюзия на Веймарскую воспринималась даже фонетически) смогла просуществовать аж до самого конца 20х годов. Автор недвусмысленно разбросал по тексту прямые указания на то, что у такой России был немалый запас прочности и что вирус евразийского фашизма поразил, в общем-то и по большей части здоровый организм. Возможно, при крайне удачном внешнеполитическом стечении обстоятельств и наличии талантливых, жестких, но не деспотичных лидеров, такая Россия смогла бы просуществовать. Но увы — крайне сомнительно, что закадычные западные друзья нашей многострадальной Родины, в случае ее поражения и пребывания в вялотекущем политическом кризисе позволили бы ей остаться единым государством. Если обратится к вполне реальному евразийцу Дугину и его «Основам геополитики», то сложно не согласится с тезисом о том, что в силу своего географического положения и иных факторов, Россия обречена на противостояние с более могущественными западными (да и восточными тоже) соседями. Столыпинские «года тишины» нам подарили только в 21 веке, да и не в полной мере. Это всё, пожалуй, не касается книги на 100%, но как-никак, именно она спровоцировала размышления на этот счет, что, безусловно, плюс.

Описанная идеология ловко сочетает интернационализм и «русское имперское», капитализм и план, но успех ее — в грамотно организованной пропаганде, представителем которой является главный герой. Именно ломке мировоззрения, а не путям развития России, посвящена книга, пусть она и заставляет о них думать и делать это часто и много. Возможно, все недостатки — именно из-за этого. Для усиления драматического эффекта в текст полезло все — факельные шествия, нашивки на робах в лагерях, антисемитизм, сожжение книг, внутрипартийные интриги в духе сталинских лет... Иными словами, в определенный момент Российская Евразийская Империя начинает напоминать оруэлловскую Океанию или же просто пародию на тоталитаризм реальной истории, а не продукт иного хода истории. Республиканский Петроград вновь переименовывается в имперский Санкт-Петербург, пусть и события после петровских реформ официально признаны трагическими, но в то же время обращение «товарищ» вытесняет «господина» — и если подобное сначала воспринимается хитростью и живучестью описанного евразийства, то к концу романа — досадно неудачной попыткой изобличить «всё и сразу».

Ниже уже писали про то, что у автора красной нитью через все повествование проходит мысль о том, что желание вернуть свою страну и свою нацию, неизбежно ведет к бесчеловечному государственному/общественному укладу. Это, конечно, прискорбно, так как демонстрирует крайне поверхностный подход к историческому процессу, менталитету народу и т.д. Не говоря уже о том, что это банальная клевета на патриотизм и чувство национальной гордости.

Sk0rp, 11 сентября 2010 г. в 12:12

Первый раз в межавторский цикл «Зона смерти» входит автор со стороны, не причастный к рождению самого мира. И, к сожалению, вход этот не очень удачен.

Дмитрия Казакова нельзя назвать человеком, который не умеет писать, нельзя назвать человеком без фантазии, нельзя назвать неопытным. Одного ему не хватает: опыта участия в межавторских циклах. Конечно это достаточно спорное мнение, что я и сам понимаю, но иначе определить не могу. По ходу чтения возникали самые разные мысли о книге, и все связаны с предыдущими частями. Особенно выделяется путешествие по Московской локации, которое целиком и полностью напоминает книгу Алексея Калугина. Создалось ощущение, что Казаков просто взял то же самое описание окрестностей и повторил своими словами.

Другое разочарование — очень странный герой. По сюжету он попал в мультипликатор и, соответственно, получил свою копию в этом мире. Получил своё идеальное отражение. В поиске этого клона и проходит вся книга. Причем поиски происходят благодаря странной особенности изредка видеть где ниходится копия. Объяснения этому явлению, впрочем, нет. Также как и нет объяснения странному отношению человека, который три года был одиночкой, к своим новым друзьям. Они неожиданно моментально стали слаженной командой и даже никаких серьёзных взаимных недовольств нету. Сразу понимание с полуслова, поддержка во всех моментах, моментальная помощь в нужной ситуации.

Но всё это — для тех, кто возьмёт читать данное произведение отдельно от других книг. А для читателей межавторского цикла книга будет хорошей. Не лучшей, но хорошей.

Sk0rp, 27 августа 2010 г. в 23:52

Третья книга, третий раз история Олена Рендалла и его друзей. И третий раз напишу самое главное — эту книгу очень интересно читать.

А теперь ещё немного о книге. Хотя много тут и не скажешь. Впервые начало произведения было не очень радостным. Повествование в первой части книги нельзя назвать лучшим. Легкое чтение, простые слова... но есть тут какая-то лишняя часть. Я вижу я не первый кто замечает тут некоторую затянутость. Да, она есть. Вот как раз начало и не впечатляет. Кажется что всё, автор не смог дальше хорошо продолжить книгу. Но вторая и третья части снова стали лучше. И даже заметно лучше. Кажется что Дмитрию казакову не удавалось начало, оно самого его не очень радовало, а дальше, видимо когда дошел до самого ожидаемого момента в этой части истории про своих героев, всё пошло как по маслу. Если бы вся книга была такой как вторая её половина — было бы восемь. А так... снова 7 :-)

drobjevv, 17 мая 2010 г. в 18:59

Полная коллекция фантазийных штампов. Меч-кладенец плюс ГГ полный лох, но с генетической памятью супер-пупер бойца и при этом очень добрый, как убьёт кого, так потом обязательно страдает. Маг недоучка, лихо прикладывающий всех подряд, а затем тупо спрашивающий, типа вы не знаете, как это у меня такая хрень получилась, тоже очень добрый. Эльфийка квартеронка, {обычно полукровки, но тут автор просто поразил меня своей оригинальностью} с луком, стрелами и стервозным характером. Ну и конечно же любимая животина в виде кота аля воздушный шарик.

Так же имеет место Глав Злодей: полная гнида, злодей, фашист и онанист.

На заднем фоне: гномы, орки, эльфы, драконы, боги и прочая и прочая.

Написано бодренько, все время чего-то происходит, так что читать вполне можно. Оценка — 7. Ничуть, по моему, не хуже всяких Арвендейлов и Арбан Соешеи.

elsolo, 29 сентября 2009 г. в 15:34

Не могу сказать что книга меня восхитила. Скорей увлекла. Ритмом текста скорей, идеями, чем сюжетом. Сюжета на мой взгляд никакой интриги тоже. Как говорит в послесловии автор, «я-не патриот», но тем не менее книга о России, о ее судьбах. Не в модном сейчас стиле «наших всех побеждают». В нектором смысле это и не роман вовсе, а новелла растянутая во времени.

Kriptozoy, 28 ноября 2007 г. в 21:34

Книжка очень понравилась. Особенно впечатлило то, что всё очень продумано, чётко и выверено, можно даже сказать — отфилигранено! Это, несомненно, добивалось трудом и собственной авторской редактурой. Я начал читать цикл с третьей книги и, казалось бы, этот мир, эти герои должны были вызвать поначалу, без предварительного знакомства, недоумение. Но повествование увлекло с первых же страниц. Юмор, магия и приключения! Писатель молодец, фантазия на должном уровне. В персонажей можно влюбиться, хохмы не раздражают, а ситуации не выглядят надуманно. Одно единственное замечание: текст теряет динамичность из за постоянных скачков от одних действующих лиц к другим. Но в целом — классно!

Str_Kremen6, 21 октября 2017 г. в 18:54

Патриотично, но с сюжетными огрехами.

Автор очень умно решил напомнить лишний раз о доблести и героизме наших дедушек, спасших мир от нацистской чумы, а именно написать фантастический роман по данной тематике (с небольшим фантастическим уклоном). В этой реальности немцы, несмотря на смерть Фюрера и взятие Берлина советскими войсками, продолжают лелеять планы о реванше и очищение мира от еврейской скверны. В австрийском замке создается чудо сыворотка, превращающая простых солдат в сверхлюдей, имеющих повышенную скорость, выносливость, регенерацию и физическую силу. После создание пробной партии, немцы начинают действовать.

Задумка неплохая, сюжет интересен. Немцы действительно создали чудо-оружие, с которым можно совершить реванш. Наши и американские солдаты бессильны против универсальных немецких бойцов, только если заокеанские ребята предпочитают мирное урегулирование, то наши продолжают сражаться с заведомо сильным врагом. Жертвы, кровь, отступление, но о сдаче не может идти и речи.Очень патриотично, интересно и увлекательно. Немцы также представлены жестокими и фанатичными, а ведь сейчас пошла мода говорить о том, что не все такие были, многие были нормальными ребятами. Ага, конечно...

Однако пару сюжетных дыр наблюдается. Немцы спокойно могли предварить план в жизнь, если бы не одно но. Они решили завербовать честного советского разведчика. Ладно, попытка-непытка, но спалить свои координаты лаборатории, а потом не доследить за пленником. В итоге, план немцев разбился об одну глупую случайность.

Однако, есть и еще пару косяков. Например, главный герой удивляется, негодует, злиться, что немцы уничтожают историческое достояние Вены. Да, жестоко и варварски ликвидировать исторические наследие. Но позвольте, а советское руководство не уничтожало церкви ? А архитектурные шедевры, построенные в еще царское время (те же Красные ворота, например). Очень двулично автор поступил.

И второе. Слишком приторным показал он наших разведчиков. То есть, когда от информации зависят судьбы сотен и тысяч, разведчик отказывается ее добывать негуманным способом. Глядите, какой правильный капитан Радлов, отказавшийся калечить старика. А то, что информация очень важна, это все равно ? Что этот старик отпетый мерзавец, которого надо, по хорошему, убивать за содеянное медленно и мучительно.

В целом, мне понравилось. Интересный сюжет, правильная позиция автора, вот только неудачный сюжетный поворот, и некоторые неточные описания портят впечатление. 7\10

olav, 01 марта 2017 г. в 20:44

Всё вполне достойно. И сюжет, и темп, и лёгкий язык автора. Нет ни смысловых ни логических провалов и провисаний в тексте. Но лично меня сильно неприятно напрягло не желание автора найти достойное поименование ГГ не иначе чем безликий «...эй друг». Упорно и безальтернативно. Почему в уста Ингеры не вложить « эй милый» или «эй дорогой» ну или «эй Олежек» (естественно там где это уместно). Нет. Цитата :

«.... заглянула Ингера.

– Что такое, друг? – поинтересовалась она.

– За нами еще один паровоз, – сказал Олег.»

И конечно все открытые ГГ на протяжении всего повествования «Дыры». Не порталы, не червоточины, не врата, не проходы. Дыры.

Текст катится, катится, сюжет бежит, а ГГ открывает и закрывает Дыры в новые миры. Как гвоздём по стеклу....

Цитата из финала : «– Все… – прошептал он, закрывая собственную «дырку».»

А в остальном, очень достойный эпизод в серии. Читать однозначно можно.

Sk0rp, 24 августа 2010 г. в 17:34

Жил-был паренёк. Звали его Олен. Однажды он попал в историю нехорошую, но сумел выбраться из неё и стать сильным и могучим. По дороге встретил он друзей своих новых и закончилась вся эта сказка хорошо!

Начало книги напоминает именно сказку. Не добрую, про плохих людей, но всё же сказку. Серьёзность в этой книге появляется чуть позже.

Вся история действительно пронизана тем, что мы видели во всех подобных простых книгах. Супермеч, маг-новичок, девица красная, да животное необычное. В данном случае кот-оборотень. Ничего нового совершенно нет. По сюжету события тоже просты. Сначала всё непонятно, а потом главный герой оказывется не совсем обычным человеком. В самые нужные моменты случается что-то неожиданно вовремя случающееся, а помощь порой приходит изниоткуда. Да и постоянное желания главного героя общаться с котом как-то всё время заполняет неинтересные моменты хотя бы каким-то действием.

Но есть во всем этом плюс большой — книгу очень приятно читать. Легкие слова, приятные выражения, никаких надоедающих элементов. Всё для читателя.

Sk0rp, 20 августа 2010 г. в 01:10

Эх ты, третий том... Ты заставляешь людей менять своё мнение о серии!

Сначала предупреждение! Дальнейшая информация спойлером считаться не может, но нежелательна для ознакомления особо чувствительным людям!

Знаете, это уже наверное тенденция такая. Третий том трилогии делать отличным от первых двух. Разве это хорошо? Сомневаюсь в таком. Тут снова тот же мир, тут снова есть и Марта и Роберт, тут снова знакомые места и знакомые ритмы войны. Но... Здесь история уже другая. Если раньше мы привыкли к рассказу с двух сторон (мелочи не в счёт), то сейчас вторая сторона фактически становится третьей, а её место занимает совсем другой персонаж. По сюжету этого тома война идёт между форсерами и... форсерами! Одни были когда-то людьми, а другие родились воинами. В прямом смысле слова: бей своих чтоб чужие боялись! Хотя, конечно, всё это как-то знакомо. Истребление якобы неверных со своего рода — известная ситуация. Казаков не первый кто об этом написал. Да и в нашей реальности есть подобное...

В общем это главная вещь, о которой нужно знать: после прочтения этой книги кривая вашего мнения о книгах либо взлетит к небесам, либо, к сожалению, упадёт до земли...

7 баллов.

Буба, 20 мая 2023 г. в 07:10

Вроде смешно и даже местами остроумно, от описание приготовления блюд сводит челюсть и начинает урчать в животе. Забавно читать написанное нашими о не наших. Профессор конечно в целом клюквенный или на их манер наверно можжевеловый: чопорный (ну как же без этого репейника), с завышенным самомнением, точный как Биг-Бен. Тем смешнее наблюдать растормошение этого застоявшегося благородного сэра-пэра.

Но вот в рассказе говорится, что профессор гурман со стажем, распробовал много изысканных блюд а помутнение началось только с этой странной книжки? Неужели эти замороченные явства так вкусны, что способны резко поменять местами полюса эмоционального компаса? Конечно, придумать можно что угодно и это придуманное благополучно оживёт на страницах книги, но это же просто еда, кто нибудь пробовал приготовить что-то из этого? Даже страшновато становится а вдруг сработает, мало ли что может произойти в зависимости от темперамента употребителя.

Финал в целом ничего, да вот опасение, что начудит ещё дедуля, мало не покажется. Я бы завершил иначе, с капелькой мрачной таинственности — произнеся три заклинания (употребив три волшебных плода) он исчезает а в книжке добавляется ещё один рецепт, букинист забирает фолиант и он занимает свое привычное местоположение на полке в ожидании следующего искателя запретных знаний.

VovaZ, 03 ноября 2017 г. в 17:57

Вполне добротный приключенческий боевичок, в рамках цикла.

Сюжет линейный, с небольшими экскурсами в прошлое, хорошо продуман. Логических ошибок буквально одна — две, незначительных.

Сценизм весьма ровный, с умеренным драйвом. Герои вполне живые, со стабильными образами.

Всё такое ровное, стабильное. Читается легко, но... не слишком захватывает. Без особого интереса. Не хватает драйва, фантазии, колорита.

В принципе, читабельно, однако.

volodihin, 27 ноября 2016 г. в 15:31

Особенных философских глубин в этой дилогии искать не стоит -- два фэнтезийных боевика в декорациях условного европейского Средневековья: боевка, магия, приключения.

Но есть то, что Дмитрий Казаков всегда и неизменно делает так, как надо: отличные батальные сцены и высокий драйв, этого у него не отнимешь. Для любителей подобного формата приятное времяпрепровождение гарантируется.

god54, 02 мая 2013 г. в 21:55

Хорошая фантастическая идея, жаль, что только идея. Ибо она совсем не раскрыта. А ведь только на ней можно было бы соорудить очень неплохой роман. Особая каста чиновников, проблемы, решения, психология, конфликт интересов. Автор же сделал упор вообще не на фантастический элемент, а на процесс бегства от преследователей. Одни бегут, другие гонятся, третьи по мере сил помогают. Написано хорошо, динамично, читабельно... Но, жаль, что это стало главным в повести.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 18:15

Беда с этими «неровными» авторами. Приходится ознакамливаться со всем что выходит из под их пера, чтобы не пропустить удачную книгу. Да, у Казакова удачные чередуются с неудачными. И если «Герой высшего качества» было на мой вкус совершенно не на мой вкус, ввиду повышенной дурашливости, то данный роман очень порадовал. Качественное лёгкое городское фэнтези на популярную нынче тему Ктулху.

Главный герой — лучший журналист дорогого популярно журнала при разработке сюжета для статьи про ритуальные убийства сталкивается с реальной попыткой оживления старого злобного демона/бога.

Уточню ещё раз — это не ужастик, не мистика, а именно ЛЁГКОЕ городское фэнтези/детектив/триллер. то бишь всё тут не мрачно, а наоборот — с юморком и шапкозакидательством. Но всё это качественно — то бишь почти без слащавого дурашничества.

И ещё отдельно похвалю автора за отлично поборанные эпиграфы к каждой главе. Прелесть! Эпиграф — и уже чтение каждой новой главы начинаешь с улыбкой на лице. Дело в том что автор взял цитаты из одних источников (известные фразы, поговорки), а авторство их очень удачно и смешно приписал другим людям.

Хорошая лёгкая фантастика для отдыха.

------------------------------------------------------ -

Цитаты из книги:

«...двое амбалов с лицами жертв многих поколений блзкородственных браков...»

«Всякому, кто зарабатывает на жизнь сочинительством, — журналисту, копирайтеру, писателю, сценаристу, — знаком острый зуд в пальцах, что возникает, когда тебя тянет за клаву. К сожалению, появляется он до обидного редко, и большей частью приходится функционировать на голом профессионализме, обыкновенной жадности и жалких крохах энтузиазма.»

«...если в сердце дверь закрыта, нужно в печень постучаться.»

alex1970, 06 октября 2011 г. в 11:58

Интересная задумка испорчена не самым впечатляющим продолжением.

Хорошое начало, к середине рассказ уже провисает, а финал и вовсе скомкан.

А могла получиться интересная повесть о человеке с очень необычными способностями, который может жить за соседней дверью

мрачный маргинал, 19 сентября 2011 г. в 11:38

Попаданчество на «Звёздном Мосту» было щедро представлено тремя сообщениями. Работа А. Логинова, например, вызвала оживлённое обсуждение в семинаре «Вируальная реальность». Отрасль «попаданцы-вселенцы-засланцы» пользуется растущим вниманием авторов и издателей. Не удивительна и награда фестиваля. К сожалению, редко эссе, посвящённые творческой «кухне» популярного направления, оформляются в виде связных текстов. Работа Дм. Казакова, скорее, исключение. Темы, связанные с попаданцами, пока не устоялись, потому, наверное, и интересны авторам и читателям. Канонизация, если и наступает, то скорее, ироническая, — вроде знаменитых «четырёх правил попаданца».

Остаётся выразить надежду, что усилия авторов по осмыслению темы, будут всё же отмечены публикациями в известных сборниках и хотя бы в периодике.

Pupsjara, 03 декабря 2010 г. в 22:26

Сжигание книг — это уже прошлый век, с таким быстрым распространением электронных книг, сжигание бумажных книг будет просто символическим актом, тексты всё равно останутся. Рассказ понравился, классический роман Брэдбери я правда не читал, но читал другие произведения на эту тему. В этом рассказе прежде всего автору удался финал, особенно понравились объяснения капитана, но и то, что считается антиквариатом в будущем, заставило не раз улыбнуться. Рекомендую, не шедевр, но приятная вещица с юмором.

Sk0rp, 20 августа 2010 г. в 00:57

Второй том... Всегда интересно каким же он выйдет. Вариантов, несомненно, три: лучше, хуже, так же. И тут уже стоит для себя решить: а в трилогии что лучше? Постепенное повышение интереса? Или ровная история с запоминающимся финалом?

Перед началом второй книги этого цикла думаешь в первую очередь немного над другим: а история будет рассказана так же или по-другому? Ответ простой: так же. Мы снова читаем историю со стороны Сына Земли и Дочери Эволюции. Встретятся ли они снова? Оставим это для читателей. Также для читателей оставим и следующее: мир тот же, коренных изменений в нём нет (и хорошо!), все основные знакомые лица на месте, Марта и Роберт во главе истории. А это значит, что все основные элементы книги здесь присутствуют.

Остаётся, пожалуй, только сравнение. Сюжетное. Честно говоря, оно не в пользу продолжения. Заявка в сюжете была более ожидаемая. Но стоит понять что в первую очередь здесь продолжение истории войны людей и форсеров, а не что-то ещё. Третья сторона конфликта действительно присутствует. И люди и форсеры не сразу поняли что и кто стал третьей стороной. Хотя на самом деле всё очень просто:

Книга — явное продолжение. Без первой непонятна. Хорошо или нет? 7 баллов.

grad, 31 мая 2010 г. в 18:19

Прочитал весь цикл сразу целиком. Написано хорошо, но ГГ совершенно не сопереживаешь. В конце каждого романа повисает вопрос «и что?». Про Харольда-младшего читать в «Танце миров». Не знаю буду ли.

ИЗ НЕСУЩЕСТВЕННОГО. Старший и младший отличаются цветом зрачков (по автору). Если посмотреть устройство глаза, то станет ясно, что цвет у зрачка такой же, как цвет у дырки от бублика. Несущественно, но это распространенная ошибка, которая раздражает.

anubis000, 26 января 2009 г. в 15:57

Книга немного уступает первым двум. В ней более понятны действия героев, сюжетная линия более прямая. Здесь ГГ становятся какими-то неестественными, слишком добрыми. В первых частях были и жестокие поступки с их стороны. Здесь они слишком миролюбивы.

квинлин, 29 ноября 2007 г. в 16:16

Этак книга...как-то...Проще, что ли, чем предыдущие. Во всяком случае, поначалу. Вот дана вещь, которая спасёт сына. Вот- путь. ВОт — приключенияя на этом пути.

Однако потом всё не так уж и просто: путешествия между мирами, борьба с влиянием   богов, которым бы слово «дьяволы» подошло бы намного лучше, бегство из мира сквозь порталы....И — вся Вселенная перед фон Тризами...

Darth_Veter, 05 августа 2021 г. в 23:15

Пятеро «черных археологов» отправляются на Землю, чтобы сделать себе состояние на предметах повседневного быта ее жителей. Но вместо ценных вещей они откапывают древнюю библиотеку и с удивлением открывают для себя книги. Начав их читать от скуки, они понимают, что начинают изменяться внутренне.

Сюжет, конечно, не ахти какой, но всё же можно было сделать из него если не конфетку, то леденец. Но автор решил поиздеваться над ценностью книг, представляя их своеобразными «свитками ада». Якобы люди уже давно забыли, что представляли из себя эти «бумажные коробки», и весьма удивились, что они хранят в себе непонятные письмена на древнем языке. Честно скажу, что при всех негативных тендециях современного общества всё же не могу представить себе такое общество, какое бы не знало, что такое книга. Даже при современном обилии электронной документации никто не ставит под сомнение ценность бумажных книг. Даже затюканная «прогрессом» молодежь о них не только слышала, но и даже когда-то читала их. В любом случае, именно книги останутся теми источниками информации, на которых еще долгое время будет основываться наша цивилизация. С другой стороны, не стоит переоценивать их значение. Как говорили древние римляне: Scientia est potentia (знание — это сила), и всё же Usus magister est optimus (практика — лучший учитель). То, что ты прочитал, еще не делает тебя умнее, и, уж тем более, не изменяет тебя внутренне. Во многом всё зависит от твоего воспитания и твоей собственной культуры. Если ты готов к восприятию того, что описано в книге, она окажет на тебя свое действие, в противном случае ты ее вряд ли дочитаешь. Думаю, в описанной автором ситуации его «герои» выбросили бы свои книги уже после нескольких минут чтения, ведь чтение книг — весьма непростое занятие, осолить которое могут только специально подготовленные к этому люди. Именно поэтому так много в школе задают читать «на лето». Одно могу сказать точно: тот, кто любит читать книги, всегда говорит «без бумажек» и пишет без ошибок. Уроки правописания ему точно не нужны, хотя ни одного правила он вспомнить не сможет. (Я лично помню что-то про «жи-ши» и «ча-ща») Глядя на посты современных «писателей», я понимаю, что книг они точно не читали. Что ж, пусть тогда хоть этот рассказ прочтут, чтобы понять, что их ждет в будущем.

-------------------

РЕЗЮМЕ: притча о настоящей ценности книг, рассказанная от лица охотников за антиквариатом. Молодым следует обратить внимание на книги, упоминаемые в рассказе. Может, у кого-то возникнет и желание их прочитать.

Manowar76, 23 июля 2020 г. в 13:44

Была у Юрки одна страсть — углы срезать, ходить по родному городу нехожеными тропками. Со временем это трансформировалось в способность перемещаться между измерениями. Постепенное осознание таланта показано очень хорошо и достоверно.

Перемещался Юрка в основном в мрачный, безлюдный, готично-лавкрафтианский мегаполис. И вот этот жуткий мегаполис как раз удался автору больше всего. Все эти алтари, горгульи, неземной свет и чешуйчатые стены – эстетически ценны сами по себе и полностью отвечают теме антологии «Новые мифы мегаполиса».

Дальше – проникновение в наш мир жуткого демона и помощь мудрого наставника.

Отличный пролог к не написанному мрачному городскому фэнтези.

Про монетизацию дара Проводника: в рассказе показана сцена, где главный герой, экспериментируя, переправляет в другое измерение своего пьяного друга, прикоснувшись к нему. Затем возвращается с другом обратно. Вариантов использования такой способности как минимум два: а) водить экскурсии в другое измерение и б) путёвка в один конец для неугодных герою.

7(ХОРОШО)

namco 87, 21 февраля 2017 г. в 21:27

В «Без вариантов» Дмитрий Казаков рассматривает политическую тему о коррупции в правительстве и возможности системы существовать за счёт честных чиновников. Конечно из нашего брата вряд ли получится такой божий одуванчик. Даже самых стойких власть портит, а абсолютная власть портит навсегда. Значит надо создать людей с ампутированной способностью ко лжи и воровству, можно из пробирки вырастить. Да такие политики поднимут с колен страну, но честных не любят за их откровенность. Мы создания эгоистические и не хотим, иногда, да почти всегда, знать горькую правду о проблемах страны. Нам приятнее на слух байки о благосостоянии в государстве, а значит и в доме все будет в порядке. Как следовало ожидать автор и описал такой феномен. Власть преторианцев продержалась не долго, как любая обычная. Всегда найдутся товарищи рвущиеся к власти, чтобы набить карман за счет простого люда, соседские государства тоже не позволят сильно развиваться будущему врагу. Соответственно происходит смена власти, которая не обойдется без кровопролития. Не буду спорить о том, что из этого получился бы роман, а то и цикл. Но я его бы не читал так как не люблю такие темы. Да и рассказика вполне хватило.

MarchingCat, 21 мая 2015 г. в 16:12

Динамика на высоте — почти постоянная движуха. Увлекательно, сюжеты романов цепко держат читателя. Грубых ляпов почти нет, мелкие в глаза не бросаются, хотя и наличествуют. Многое легко списывается на сюжетные допущения, а не на ляпы.

Внесены нотки оригинальности (сама спецслужба, например). На боёвке, трупах автор ну совершенно не зацикливается, многое решается исходя из логики решения поставленных задач, не силовыми методами.

То есть это развлекательные, но не совсем уж тупо боевики. Пусть и одноразово, но мне понравилось, время с этими книгами провёл с удовольствием.

MarchingCat, 21 мая 2015 г. в 15:59

Власть портит. Власть ударяет в голову покруче спиртного. Власти жаждут. Всё это прописные истины. И крайне паршиво, когда это происходит с профессионалами. Когда к власти рвутся подготовленные специалисты, наплевавшие на закон и присягу. И хорошо если в курсе происходящего окажутся специалисты не меньшего уровня, чтобы иметь шанс предотвратить беду.

Вот примерно такая ситуация и раскручивается в романе. Очень увлекательно, прочитывается в лёт. Хотя, конечно, поверхностно всё, не более чем чисто развлекательная литература.

Некоторые моменты особо порадовали. Например, технология изгнания масок. Почему-то так Кастанедой повеяло... :) Само собой, просто на каких-то ассоциациях. Возможно, всё гораздо проще и автор что-то из «чисто шаманских технологий» брал за основу.

Мелкие ляпы есть, куда ж без них (типа мужик излучателем сжигает видеокамеры, а затем с этим излучателем в руках лезет через высокую ограждающую сетку, вместо того чтобы излучателем сетку тупо разрезать), но общей картины они совершенно не портят.

А из крупных — один ляп мне не давал покоя. Ну не могли заговорщики не получить фото человека, провалившего их покушение. Это фото у каждого полицейского в Дублине было. И как при этом они (заговорщики) могли не узнать Виктора... это уже грубый ляп автора при разработке сюжета.

god54, 03 мая 2013 г. в 21:23

С одной стороны вполне оригинальный и интересный рассказ. А завязка кого хочешь заставит замереть и читать произведение не отрываясь. А вот концовка словно обрезала нить повествования и оставила читателя с сожалением и разочарованием. Возможно, автор так и задумал, возможно, так и надо. Но, я-то хотел другого, более раскрывающего и поясняющего окончания, если хотите более торжествующего в части удовлетворения чувства мести. Однако прочитать будет интересно.

Sk0rp, 27 августа 2010 г. в 00:43

Второй том серии «Танец миров» — полное продолжение первого. Если вы читали «Ледяной клинок», то можете смело брать эту книгу и продалжать читать без переыва. Сюжет продолжается прямо с того момента где закончилась первая книга.

На этот раз сюжетная часть чуть менее предсказуема, однако от этого не менее банальна. Мы ищем необычный артефакт, который находился на том месте где жил главный герой книги Олен. Артефакт этой представялет собой перстень огромной силы, который в сочетании с ледяным клинком становится страшных оружием в руках владельца. В том и весь сюжет книги.

Среди героев также пополнение. И такое же банальное, как и сюжет. К главным героям добавляется классический фентезийный гном. Он любит пиво, хочет кому-нибудь набить спьяну морду, пошататься по городу в поисках хороших заведений, всё нает и мучает многих анекдотами. Классика жанра снова в деле. И снова как и в прошлый раз эту классику приятно читать. Хорошие ощущение после прочтения, полученное небольшое удовольствие. а что нам ещё нужно то было от этой книжки?

Снова, как и первому тому, 7 баллов.

vad, 26 февраля 2009 г. в 18:56

В первую очередь цикл любопытен что книги написаны в разных жанрах: первая — это военный роман, алтернативная история; второй — боевик-триллер, в котором события происходят 90 лет спустя после сюжета первой книги. Книги имеют общее сходство наличием некой открытости финала, но, помоему, автор все сказал, что хотел, еще в первой «Высшей расе», вторая книга идет откровенно прицепчиком.

Эдди, 23 мая 2008 г. в 18:12

Было бы совсем неплохо, если бы автор не превратил роман (попутно) в путеводитель по пражским пивным. Город замечательный, пиво тоже, но от бесконечного перечисления всех и всяческих заведений с дотошным описанием того, как туда добраться, сюжет пострадал.

kkk72, 11 декабря 2007 г. в 22:19

Довольно средний рассказ. По сути, гибрид Ведьмаков Сапковского и Васильева. Но изложено весьма неплохо.

kkk72, 07 декабря 2007 г. в 20:57

Короткий, но неплохой рассказ. Для победы в войне приходится создать суперсолдат, почти бессмертных в любых условиях. Но что делать в мирное время с людьми, которые могут только убивать? Что ж, рядом с нами тоже живут сотни людей, чьи тела и души навсегда искалечены войной. Найдут ли они счастье для себя?

Liza63, 01 декабря 2007 г. в 18:14

Умеет писать автор, просто завораживает описание полета, поиска. И поменял полюса удачно, со стереотипами надо бороться — вплоть до создания своей вселенной.

Liza63, 01 декабря 2007 г. в 11:17

Интересно и слог привлекательный. А сама идея превращения человека в стихию у Казакова является не раз.

квинлин, 29 ноября 2007 г. в 16:13

«За силу и власть следует платить — и далеко не деньгами» — вот такой бы девиз я придумал бы для книги.

Что ценнее? Власть над собственным телом или власть над всем миром? Харальд фон ТРиз-младший в конце концов понимает, что всё-таки первое — во сто крат ценней...

poxabich, 10 февраля 2021 г. в 20:55

Вот русские Боги.... Они не такие, как мне кажется. Книга — огонь, лед, кислород, водород, и все что может получится из их смешения с остальными газами! Но до конца газы не зажигаются, потому что химия против. Да и сама суть Русских богов показана не очень отчётливо. Русские Боги — они более крутые и огненосные.

Slow Hamster, 09 ноября 2019 г. в 21:48

Отличный рассказ, в который нужно немного вдуматься. Насколько медленно нарастает взаимовлияние двух цивилизаций, пытающихся одинаковым способом победить друг друга. Красиво построенный сюжет с посылом насколько наша лингвистика и семантика влияют на наше мышление. Я бы отослал читателя к Лосеву А.Ф. с его анализом влияния языка и имени на образ мышления человека (не знаю, автор хотел этого или нет, но аллюзии у меня возникли). Крепкий и умный рассказ, который не грех бы развернуть и в повесть.

swordenferz, 17 мая 2016 г. в 15:26

Хорошая идея об альтернативном мире, где художественная литература занимает место поп- и рок-музыки. Но автор не «дотянул» тему, увлекшись детективной линией. Получилось забавно, но не более того.

god54, 04 ноября 2015 г. в 21:29

И все же есть в этом рассказе что-то привлекательное. Может текст — неспешный, обстоятельный, простой и доходчивый, но без излишних пояснений. А может сама идея произведения — ибо главное не детектив, а описание некой богадельни для выживших из ума и постаревших магов. Автор именной ей уделил основное внимание. В остальном ничего особенного, за исключением решения оставить зло не наказанным. Это что-то новое в детективах. расследование есть, преступник есть, а неотвратимости наказания — нет. Однако прочитать вполне возможно.

MarchingCat, 24 мая 2015 г. в 22:02

Если «Я, маг!» прочиталось просто замечательно на волне удивления от приличного качества русскоязычного фэнтези, да ещё и как дебютное произведение, то в этом романе прощать несуразицу желания было уже меньше. Вообще, такое ощущение, что автор, почивая на уже заработанной репутации, меньше продумывал сюжет.

Вот прямо с самого начала, чтобы без спойлеров, первые страницы романа. Ну ладно, что магов боятся. Ладно, что слухов неприглядных вокруг них прорва ходит. Почему бы и нет. Но вот чтобы вот так боялись РАБОТАТЬ на них — ну очень странно. Автор не даёт читателю никаких мотиваций для понимания этого страха. Если бы маги были вне социума, изгои — маг бы не жил в городе. Будь маг реальным душегубом, пьющим людскую кровь и всё такое — он должен был бы быть СИЛЬНЕЕ всех вокруг чтобы оставаться безнаказанным, то есть местным Правителем, а иначе его бы гражданская или духовная (там же ещё и Церковь есть, как мы видим с первых же страниц романа) местная власть порешила (или вообще толпа линчевала). Однако в этом социуме маги не редкость, у них есть слуги. Маги хорошо платят за работу. Слухи об этом просто не могут стать общеизвестной информацией. А главный герой не просто опасается что «будет трудно» или «будет опасно» работать на мага, а просто истерически боится, а получив работу, имущество и деньги — тут же пытается сбежать вместе с этим имуществом (конь, меч). Причём, главный герой — свободный мастеровой, один по государству бродил — то есть и не робкого десятка мужик, и не дурачок. Неправдоподобно выглядит его поведение с магом, как ни крути.

А далее... горцы ну натурально с наших горных народов списаны. Даже «акцент» шаблонен.

Роялей — просто мама не горюй. Всё что надо в нужном месте обнаруживается, нужные люди герою поясняют всё что надо, нужные события из ниоткуда направляют героя в новую локацию. Чтобы меньше мучиться с кучей мелких роялей, автор самый главный рояль сразу придал герою на весь роман — шута, тот без малейшей мотивации для этого (кроме воли автора) становится нянькой герою, во всём помогает и постоянно выручает,

А «солнце красит белым цветом стены древнего кремля» и ещё пару таких вот цитат в устах персонажей в книге вовсе не про попаданца на что списать?

И даже то что принято за философскую составляющую считать — рассуждения о свободе — не впечатляют. Не воспринимаются они серьёзно, как дОлжно бы, в развлекательном, полном роялей, фэнтези.

Ну а теперь о хорошем.

Если не пытаться найти в романе бОльшего, чем там есть на самом деле, а расслабиться и прочитать просто как развлекательную книгу — очень даже неплохо. Значительно выше среднего. Ибо мир мрачноват, динамика на высоте, приключений море, квазифилософские мысли в наличии, экспа у героя растёт и написано всё это хорошим языком, читается роман легко и в удовольствие.

MarchingCat, 20 мая 2015 г. в 22:06

Мне понравилось. Новая и крайне оригинальная спецслужба. Героя обучили как супергероя, но тот действует как профессиональный сотрудник, преимущественно не прямыми методами воздействия, а не как Джеймс Бонд.

И вот так вот, без заносов в крайности, без перегибов, без луж крови, с элементом новизны (надо же — социологическая спецслужба) автор сумел написать лёгкий, увлекательный приключенческий роман.

Диких, совсем уж откровенных, ляпов нет. Вот разве что только в третьей части... Ясно, что может появиться и набрать силу новая религия. Люди падки до всякой фигни. Но чтобы мусульманин, в чьём образе был главный герой, послушал проповедника и тут же новую веру принял, крестик нацепил — не верю...

И динамика на высоте. Ну и что, что книжка вскоре забудется. Зато не стандарт и проглатывается на раз. Как книжка для отдыха — очень хорошо написано.

god54, 06 мая 2013 г. в 12:47

Сначала рассказ воспринимался, как пародия на современных нам бардов и их творчество, а вот концовка словно из другого произведения оказалась. Это как был бард, а потом вдруг увидели, что это вполне серьезный композитор и исполнитель неплохой. Так порой и в жизни бывает: бъется человек всю жизнь, а потом вдруг выспыхнет, как сверхновая звезда. Жаль, что вспышка недолго длится. Ибо талант либо есть, либо его нет.

god54, 05 мая 2013 г. в 04:44

Вполне хороший и довольно юмористический рассказ. Да, найти бы такое средство, чтобы погонять тараканов, да и иных двуногих «тараканов». Написано кратко, но емко, с доброй порцией настоящего юмора, а потому хохот главного героя в конце рассказа вполне сливается с хохотом читателя.

god54, 04 мая 2013 г. в 13:04

Рассказ, который вполне можно поставить в один ряд с рассказом А. Гайдара «Горячий камень». Извечный философский вопрос: нужна ли человеку вторая жизнь, постоянно мучит все человечество. А как бы Вы ответили на это предложение? Я, честно сознаюсь, не знаю. Боюсь мог бы и согласиться, ибо слишком много планов... Автор нашел свой вариант, который в сочетании с хорошим изложением текста представляет собой вполне неплохой рассказ.

alex1970, 18 августа 2011 г. в 10:09

Группа авантюристов идет к Оракулу. Получается типичное «пойди туда, не знаю куда, получи то, не знаю что».

Желание будет исполнено, но для этого его надо очень четко сформулировать.

Рассказ средний и вторичный, кроме двух-трех последних абзацев

Yazewa, 05 декабря 2010 г. в 15:44

Страшный рассказ. Но разум отказывается верить в такую перспективу. Если действительно возможен ТАКОЙ подход к смерти, — у людей какая-то явная патология психики и морали.

А, с другой стороны, чем лучше общество, где старики умирают долго и мучительно, брошенные и нищие?

Sk0rp, 20 ноября 2010 г. в 16:35

А конец-то в серии не удался.

Основной сюжет действительно закончен, причём далеко не в конце книги, как можно было ожидать. Олен занимает своё законное место, всё заканчивается довольно хорошо, а оставшаяся часть книга оказывается самым банальным повествованием о том, как новый правитель начинает наводить порядок и решает первоочередные вопросы. Армия там стоит неподалеку, да и свергнутых враг оказывается не всё тогда закончил. Сейчас его уже нет, но дела не закончены. Об этом и повествует окончание книги.

Нельзя сказать что всё плохо. Всё предсказуемо полностью. от этой предсказуемости цикл и страдал раньше, но не думалось что шестой том будет просто проходным произведением. Большой популярности у книги не будет, а кто прочитает — закончит для себя историю и пойдёт дальше.

Alexandre, 03 марта 2009 г. в 16:55

Ужасный конец, жаль ученого. Но, что же делать, не повезло. Да и техника безопасности при проведении химических опытов была тогда несовершенна.

А все же неясно, почему же он стал золотой статуей? Почему об этом в книгах ничего не говорилось? Что-то здесь не так, ведь сам философский камень превращает в золото свинец, ртуть, да еще некоторые металлы, но никак не человеческую плоть...

Nog, 25 января 2009 г. в 20:04

Рассказ произвел необычное впечатление. Вроде бы обычный фэнтези-детектив, но окончание его малопредсказуемо для детектива и многое меняет в восприятии. Впрочем, чего-то особенного ждать от него все-таки не стоит; хотя идея приюта для состарившихся магов любопытна, не похоже, чтоб автор собирался ее как-то развивать.