Если честно, то очень простенькая вещь —

Читается легко, особых претензий нет, но и не шедевр.

Произведение небольшое. Прочитав первые диалоги и описания событий захотелось бросить. В начале книги все герои разговаривают короткими одинаковыми фразами, а описания очень скупы на детали. Это, пожалуй, главный минус. Может это проблема перевода и редактуры, но скорее всего – сам Геммел мог так писать — роман, судя по датам Фантлаба, относится к периоду раннего творчества автора. На момент написания отзыва читаю «Волчье логово» там слог гораздо богаче.

Все действия главного героя находят отклик в будущем.

Не смотря на простоту и краткость, книга является ярким рассуждением о сочетании в человеке добра и зла, последствиях злых и добрых поступков, которые могут пролегать через всю судьбу персонажа.

Так получилось, что я не возвращалась к автору долгие двенадцать лет. После Нездешнего, я переключилась на современное темное фэнтези, и меня унесло от истоков)

Но теперь я вернулась.

Друсс прекрасный герой, не такой великолепный, как Иерусалимец, но несомненно и его героические подвиги станут украшением библиотеки.

Весь вопрос в том, стоит ли читать следующие книги цикла? А если читать, то в каком порядке? Издательство предлагает один, фантлаб — другой, и что-то мне подсказывает, сюжет в них происходит во все тех же временных рамках.

В любом случае, — роман великолепный представитель своего жанра. Как тут правильно сказали, кто прочтет не пожалеет. Время проведенное в компании Друсса и его друзей не считается потерянным.

Рекомендую.

«Добрым словом и пистолетом».

Великолепный роман. Прочитала с великим удовольствием.

От мира до героев, от философии, до стиля, — все можно восхвалять до бесконечности. Не забывая о том, что Иерусалимец не рефлексирует, а делает. Наконец, герой, который не ноет о своей судьбе. Наконец, лаконично написанный роман, без лишних описаний. Роман дела.

Впрочем, история не так проста, как кажется, но и не перегружена, скажем прямо. Главный герой идёт своей дорогой, и на пути ему сопутствует удача. И как кажется, она сопутствует многим, кто творит доброе.

Есть здесь место и брутальности героя, и некоторой наивности повествования. Сюжет идет так, как хочет автор, порой не замечая законов логики.

Несмотря на финал, перевернула я последнюю страницу с улыбкой.

Рекомендую к прочтению.

Нездешний… кто он такой? Плейбой, миллионер, филантроп… что?!

Да! Уничтожив мировое зло в лице могущественного колдуна и устроив судьбу приёмной дочери, Дакейрас скрылся из Дреная. Исчез Нездешний – но в соседней приморской стране, Кайдоре, появился таинственный Серый Человек. Богач не из «благородных», с загадочным прошлым, который быстро подмял под себя местный бизнес и стал одним из самых влиятельных людей в этих землях. Он защищает и не угнетает поборами своих крестьян, даёт кров и хорошо оплачиваемую работу обездоленным, покровительствует талантам. Его обожает народ и терпеть не может (но вынуждена терпеть, ибо берёт у него деньги взаймы) аристократия. А те, кто покусился на его собственность или жизнь – сами живут после этого недолго…

Но всё хорошее когда-нибудь заканчивается. В руинах неподалёку от города, где обитает теперь Дакейрас, пробуждается древнее зло. Раса полулюдей-полудемонов, давным-давно изгнанная в параллельный мир, жаждет реванша и посылает через портал в Кайдор могущественного колдуна, который должен подготовить вторжение.

Несколько Смешанных – созданных демоническими захватчиками гибридов людей и животных (демоны используют их как солдат) – выходят из-под контроля своих создателей и проникают в человеческий мир, чтобы предупредить о готовящейся войне. Но главную роль в отражении иномировой опасности должен сыграть Избранный из древнего ордена раджни – ордена искусных и таинственных мечников, которые когда-то были истребителями демонов и стражами человеческого мира, а теперь выродились до «обычных» элитных наёмников, почти забывших своё мистическое предназначение. И всё же предводительница повстанцев-Смешанных Устарте просит помощи и у того, кого когда-то звали Нездешним – ибо он воистину величайший воин своей эпохи.

Третий роман с «технической» точки зрения написан лучше всего. Не перегружен, но и не примитивен, не содержит логических ляпов. Мир на этот раз описан получше, есть исторические экскурсы, из которых ясно, кто и зачем ломится из древнего портала, и почему вторжения допускать нельзя. Сюжет развивается постепенно, не «провисая», но и не скатываясь в сумбур.

Отдельно понравилась сюжетная линия Ю-ю и Кисуму – есть в этих главах что-то от самурайских фильмов Куросавы. Тема долга и предназначения, восточный колорит, и, конечно, жёсткий и эмоциональный финал.

Характеры персонажей достаточно хорошо проработаны. Как обычно у Геммела, «звучит» тема осознания своих грехов и покаяния. Стоит отметить, что здесь, в отличие от первого романа, персонажи в порыве раскаяния не впадают в безумное геройство – в «Сумерках героя» всё более психологически достоверно.

Среди недостатков можно отметить довольно слабую связь с предыдущими книгами – отсылки к первой и второй частям трилогии в тексте присутствуют, но хотелось бы всё же поподробнее узнать, как там дела у Мириэль и Ангела, не перевелись ли в Дренае последователи Тридцати и т. д. Понятное дело, что действие романа происходит в псевдосредневековом мире, где обмен информацией между удалёнными регионами несколько затруднён; понятно, что и для Нездешнего важна конспирация – чем дальше они с его приёмной дочерью друг от друга, тем безопаснее. Но всё же.

И, кстати, сама метаморфоза Дакейраса вызывает определённые сомнения. Уже во втором романе мы видели человека, крайне уставшего от жизни, психологически постаревшего и почти сломленного, живущего только ради дочери. Можно вспомнить, как без малейшего колебания и страха смерти он берётся за самоубийственную миссию – убить главу Чёрного Братства: кажется, на свою безопасность и дальнейшую жизнь Нездешнему просто наплевать. А в «Сумерках героя» мы видим достаточно жизнерадостного, несмотря на возраст, человека, который виртуозно ведёт свои дела, играет в политику, щедро помогает людям и даже не чурается роскошной жизни. Да, он говорит Киве о своей усталости и опустошённости, но, чёрт возьми – судя по предыдущим книгам, он должен был стать угрюмым отшельником, доживающим свой век где-нибудь в глухом лесу или высоко в горах!

Кстати, Кива как персонаж, представляется какой-то «вспомогательной» и не вполне нужной. Просто автору хотелось показать Дакейраса глазами «обычного» человека, максимально на него не похожего, чтобы подчеркнуть его «крутизну» и необычную судьбу. Особой роли девушка в романе не сыграла, никакого интересного конфликта с ней не было связано.

Да, может быть, не недостаток, но странность – периодически то один, то другой персонаж, как мужского, так и женского пола, оставшись в одиночестве, обнажается и пребывает в таком виде; и автор это почему-то навязчиво подчёркивает. Вот такой «фансервис».

Итог: пожалуй, лучший роман трилогии, хотя, впрочем, она вся достаточно «ровная». Неплохое героическое фэнтези, с «закрученным» сюжетом и интересными персонажами. Правда, «Сумерки героя» достаточно слабо связаны с предыдущими частями цикла, но это не мешает им быть изящным и логичным завершением саги о Нездешнем.

Вторая книга о приключениях Нездешнего.

Прошло десять лет. Семейное счастье главного героя было недолгим – через четыре года после событий первого романа несчастный случай унёс жизнь Даниаль. Однако Дакейрас смог пережить это и воспитать её дочерей. Крилла уже вышла замуж, и пришло время подыскать жениха Мириэль. Казалось, раскаявшийся бывший наёмный убийца обрёл спокойную жизнь, как вдруг неожиданно к уединённому жилищу Нездешнего явился вооруженный арбалетом человек и попытался его застрелить. А затем один из немногочисленных друзей принёс тревожную весть – за голову Дакейраса назначена огромная награда, и опаснейшие убийцы уже готовы выполнить заказ.

Второй роман композиционно напоминает первый. Сначала герои разбираются с убийцами и пытаются понять, кто и почему «заказал» Нездешнего, а потом сюжет распадается на две параллельные линии. И опять Дакейрас отправляется в эпический одиночный квест, а прочие герои обороняют твердыню (и даже снова среди защитников Тридцать во главе с Дардалионом!)

«Волчье логово» так же легко читается, как и первая часть. И ещё больше напоминает сагу о Ведьмаке Сапковского – у главного героя тоже есть воинственная приёмная дочь. Которая, в отличие от Цири, однозначно и весьма любит мужчин – и этому автор уделяет значительное внимание. Эти вкрапления лёгкой эротики опять-таки роднят роман с творчеством польского мэтра. Интересно, не вдохновлялся ли Сапковский книгами Геммела?

Сюжетная линия Дакейраса с середины романа, когда он отправляется в одиночку ликвидировать главу Чёрного Братства, похожа уже на романы Спрэга де Кампа о Конане – одинокое путешествие по опасному ландшафту, множество стычек с врагами и традиционное превозмогание с мечом против тёмной магии и демонов в конце.

Снова, ещё более развернуто, Геммел погружается в дебри религиозно-этических противоречий. На этот раз проблема необходимости насилия, как инструмента борьбы со злом раскрывается прямым текстом, в виде философской дискуссии между уже знакомым нам Дардалионом, сторонником «добра с кулаками» и его молодым учеником Экодасом, который сомневается в методах учителя. Персонажи устраивают на страницах романа настоящий диспут, по итогам которого и решается судьба ордена Тридцати.

В общем, положительные стороны второй книги примерно те же, что и у первой. Что до недостатков, то прежде всего надо отметить какое-то странное, я бы сказал – шизоидное смещение фокуса сюжета. Всё начинается с того, что Нездешний, Мириэль и их друзья отбиваются от «киллеров» и пытаются найти заказчика убийства, но постепенно, когда личность заказчика становится известной, этот конфликт уходит на задний план, и вот уже героев больше заботит спасение мира от Чёрного Братства и судьба некоего Собирателя (местного будущего «Чингисхана»), который в будущем приведёт к процветанию народ надиров (местные «монголы»). И не сказать, чтобы это было уж совсем нелогично, но как-то странно и неожиданно автор подменяет личную историю героя очередным эпосом о Тёмном Властелине, Избранном, Пророчестве и прочих словах с большой буквы. В какой-то момент ловишь себя на мысли: «так, стоп, а как же так, я же только что читал книжку про месть и вдруг опять пафосный эпик?»

Мир саги более проработанным не стал: читатель больше узнаёт о надирах, но вот народы сатулов и готиров описаны очень скупо: о сатулах мы только узнаём, что они, как и надиры, воинственные кочевники (по-видимому, списаны с арабов), а готиры, похоже, очередные непримечательные фэнтезийные псевдоевропейцы. Короче, читателю опять сообщают только минимум информации о мире, необходимый для понимания происходящего.

А вот от резких и слабо мотивированных изменений в характерах персонажей ко второму тому сага о Нездешнем избавилась.

Ещё один небольшой, но раздражающий недостаток произведения – автор уж слишком увлекается нагнетанием загадочности. Это всё-таки не детектив, чтобы напускать такого туману. Например, лично мне до самого конца было непонятно, что за игру ведут Кеса-хан и Дардалион, кого и почему они хотят спасти/уничтожить, и какое отношение к будущему Собирателю имеют присутствующие в замке? Потом, конечно, Дардалион раскрывает карты перед оппонентом, и читатели узнают суть пророчества, но до этого мотивы колдуна и священника не ясны.

Итог: второй роман примерно на уровне первого. По-прежнему добротное героическое фэнтези, не лишённое философского подтекста (впрочем, «пережёвываются» всё те же идеи и проблемы, что и в первой части). Как и прежде, автор не увлекается проработкой мира, но зато рисует ещё более психологически достоверные и неоднозначные образы персонажей. Сюжет увлекателен и более логичен, хотя и снова несколько сумбурен. В общем, если понравилась первая часть, то стоит прочесть и вторую.

Читать взялся благодаря рекомендации во флэшмобе ЛайвЛиба. Рекомендовали мне его, правда, аж в 2013 году. Именно тогда я с этими флэшмобами и завязал, но книги, рекомендованные спустя много лет, всё же решил дочитать, чтобы не висели на душе.

Роман представляет собой типичный образец героического фэнтези. Чем-то похож на книги Сапковского о Геральте. Посмотрел специально дату выхода – к чести Геммела, Нездешний был им выдуман практически одновременно с ведьмаком Сапковского, и, значит, независимо от него.

Сюжет начинается сразу с места в карьер. В прологе престарелый король народа дренаев, прежде чем уйти в добровольное изгнание и оставить трон сыну, прячет в пещере свои легендарные доспехи, символ королевской власти. Взять их может только достойный человек: для остальных они – неосязаемый призрак. Предполагается, видимо, что они достанутся наследнику, но…

Тут начинается основное действие романа. Страна дренаев в огне, захватчики-вагрийцы наступают с трёх сторон и захватили большую часть территории. Тот самый молодой король вероломно убит, лидером сопротивления стал верховный военачальник Эгель. Но он – не монарх. Поэтому разрозненные дренаи деморализованы и терпят поражение за поражением.

Нездешний (настоящее имя –Дакейрас), собственно – наёмный убийца. Впрочем, на момент начала действия романа он – затравленный и бесправный беглец, за которым охотятся буквально все.

Но наш герой не унывает, и, несмотря на то, что позиционируется он как циничный и жестокий человек, зачем-то взваливает себе на шею попутчиков: сначала священника Дардалиона, которого спас от разбойников, а затем ещё и семью беженцев в составе одной женщины (бывшей актрисы Даниаль) и троих детей. В таком составе они пробираются к чудом уцелевшему, затерявшемуся в лесах военному лагерю дренаев, которым командует старый армейский товарищ Дакейраса, Геллан.

С этого момента – примерно с середины романа – сюжет распадается на две параллельные линии. Нездешний берется за полученный несколько ранее главный эпический квест – добыть для Эгеля доспехи короля, которые сделают его легитимным лидером нации и поднимут боевой дух дренаев. С Дакейрасом, оставив выживших детей в пока ещё безопасном поселении, отправляется и Даниаль. Эта сюжетная линия – как раз типичнейшее авантюрно-героическое фэнтези, где герои движутся к заветной цели, встречая по пути то союзников, то врагов, и преодолевая одно препятствие за другим.

Вторая сюжетная линия – линия Дардалиона, того самого священника, который вместе с Гелланом под командованием амбициозного генерала Карнака отправился оборонять одну из последних дренайских цитаделей – Дрос-Пурдол. Классический по Борхесу сюжет – оборона крепости. Эта часть романа написана скорее в духе серьезной военной прозы, в которой находится место не только описаниям боёв, но и эмоциям, и философии. Мне она показалась более сильной и ценной в смысловом отношении, чем поход Дакейраса за доспехами.

Среди достоинств романа – лёгкость восприятия, лаконичный язык и динамичное повествование. Читается он на удивление легко, текст не перегружен описаниями, философские рассуждения героев подаются в форме диалогов, в основном книга состоит из экшена и прямой речи. Так что тем, кто не любит «тяжёлых» текстов, «Нездешний» должен понравиться.

Второй лично для меня интересный момент в романе – это тема допустимости насилия как инструмента борьбы со злом. Сюжетная линия Дардалиона неразрывно связана с дилеммой: «непротивление злу» или «добро должно быть с кулаками»? Данный персонаж – священник Истока, религии, основой которой является полный отказ от любого насилия. Эти священники обладают мощными сверхъестественными способностями, но даже на войне применяют их только для разведки или лечения соратников. Но Дардалион, которого Нездешний исцеляет с помощью своей крови, неожиданно «прозревает» и становится настоящим астральным воином. Увы, церковь Истока ожидаемо изгоняет его: молодой священник набирает последователей, они называют себя по числу – Тридцать – и отправляются в Дрос-Пурдол, в самую «горячую» точку противостояния Дреная и Вагрии. Стоит ли духовная чистота жизней соратников, которых ты не сможешь защитить? Или лучше выбрать меньшее зло и запятнать душу грехом, но спасти ближнего от смерти любой ценой? Ситуация усугубляется тем, что у вагрийцев есть колдуны Черного Братства, которые не стесняются убивать при помощи духовной силы. Дардалион делает выбор – сражаться. Радует, что автор не высказывает никакого мнения по этому поводу, предоставляя читателю решать, прав священник-раскольник, или нет. Такой выбор действительно каждый должен делать сам.

Про очень сильное, трагичное, описание осады дренайской цитадели я уже говорил выше, повторяться не буду.

Перейдём к недостаткам. Да, текст не перегружен описаниями, поэтому о мире романа мы узнаём прискорбно мало. Я питаю слабость к проработанным вселенным, со своей историей и географией. Здесь же реалии вымышленного мира раскрываются строго по ходу сюжета, и только те, что непосредственно важны для повествования. Впрочем, это – на любителя.

А вот слишком резкие, нереалистичные изменения характера и мировоззрения героев – это уже действительно плохо. Да, на Дардалиона подействовала кровь Нездешнего, и вообще он, как священник Истока, более восприимчив – его резкий переход от унылого пацифизма к воинственности ещё можно объяснить, он телепатически в тот момент понял и познал столько, что хватило бы на год бесед. Но с чего вдруг пара злодеев, как под копирку, один за другим, немного пообщавшись с Нездешним, внезапно решили пафосно пожертвовать собой ради него и его миссии – реально загадка.

Ещё хуже, собственно, сам «главный эпический квест». С ним вообще ничего не понятно.

Кстати, насчёт Кая (а также Кадораса, Дурмаста и т. д.). Количество «роялей в кустах» и «богов из машины» в сюжетной линии Дакейраса, по-моему, зашкаливает. Что является ещё одним недостатком книги…

Ну и значимость священных доспехов преувеличена. Да, это главный патриотический символ дренаев, но одним боевым духом войну не выиграть. Эти доспехи – не Кольцо Всевластья, никакими волшебными свойствами они не обладают! Тем не менее, стоило только Эгелю надеть их и двинуться в поход – так дренаи стали драться, как львы, а вагрийцы сразу побежали…

Итог: неплохая развлекательная литература в жанре героического фэнтези. С моралью и философией, но без нравоучений. Увы, магистральный сюжет, имхо, подкачал. И характеры персонажей как-то уж слишком резко и нелогично меняются. Но харизма этих персонажей, а также динамичность повествования всё-таки «тащат» роман на себе. Если нравятся Говард и Сапковский –и Геммела почитать можно.

Читаю фэнтези 5 лет, за это время прочитаны только произведения, вышедшие после Песнь льда и огня, была уверенность, что до выходили только пародии на Властелин колец. Это бы так и продолжалось, но все достойные циклы были прочитаны, и я дошел Джо Аберкромби, его Эпоха безумия повергла меня в шок, он как-будто нарочно решил сделал максимально плохо, и под одним обсуждением увидел упоминание этого цикла.

Главный плюс для меня в этом цикле это харизматичные персонажи, просто приятно читать, как главный герой тупо всех побеждает и силой, и умом, вроде это должно быть скучно, но наоборот, осознавая, что герои победят, а злодеи получат по заслугам, читаешь с хорошим настроением.

Еще надо отметить второстепенных персонажей, они не дополнение к главному герою, а отдельные личности, которые вносят нужное разнообразие характеров, благодаря этому не утомляешься при чтении.

И отдельно обрадовало развитие мира с каждой книгой, я был удивлен, когда оказалось, что это не просто фэнтези сеттинг с магией из воздуха.

Цикл романов под общим названием «Риганты» Дэвида Геммела – одна из жемчужин в жанре фэнтези второй половины 20 века. В этой серии автор повествует о параллельном земному мире, по времени, примерно соответствующему 1 веку нашей эры, в эпоху римских завоеваний Британии. Здесь так же, как и на Земле, есть аналог Рима, именуемый Великим городом Камня, притязания которого простираются далеко за видимые пределы, и есть множество различных племен, одно из которых, гордое и самобытное, именуется риганты. О героях и з этого племени и идет в серии романов речь.

Главный герой первого романа – юноша из племени ригантов с непростой судьбой по прозвищу Яростный клинок. Ему предсказаны великие испытания и большие потери. Стремясь избежать предначертанного, этот отважный герой конечно же движется по линии судьбы, каждым своим поступком, не удаляясь от рока, а наоборот приближаясь к нему.

В мире ригантов действует магия, очень похожая на колдовство друидов. Духи леса общаются с людьми через своих проводников и ведут их согласно своим тайным замыслам в будущее. Духам нужны именно такие герои как Клинок, способные вести за собой свой народ, готовые бросить вызов могуществу Камня, справедливые, смелые, умные и, главное, искренне любящие свою родину. Словом, такие люди, слава о которых сохранится в веках благодаря балладам. Но плата за величие огромна – это личная трагедия и горечь утрат. Сможет ли Яростный Клинок выдержать все испытания судьбы? Остается лишь следить за его непростым путем, личностным ростом, ошибками, коих он совершит не мало, но и отважными подвигами, которые возвысят его и приведут к величию.

В таком же ключе написан второй роман цикла, «Полуночный сокол», где пойдет речь о внебрачном потомке Яростного Клинка, и будет описываться уже его путь отступника, изгоя, но сильного одиночки, главный конфликт которого заключается в поиске самого себя среди кровавых гладиаторских арен, полей битв, трактов большого опасного мира.

Последующие романы отстоят в будущем на несколько столетий и описывают аналог Нового времени в Европе, когда технология уже дошла до изобретения огнестрельного оружия. И здесь риганты тоже сражаются за свою независимость, теряют и обретают.

На первый взгляд, все произведения цикла кажутся простыми. Это прямолинейное героическое фэнтези, очень старомодное, в духе Артурианы, с сильной линией воина-лидера, который неуклонно движется на протяжении всего повествования к своему мигу славы. Но за кажущейся простотой угадывается большая авторская работа. Во-первых, очень грамотно и скрупулезно проработана героическая линия с точки зрения эпоса и мифологии. Каждая деталь, каждое событие в жизни протагониста происходят не просто так, а имеют сокрытый, порой даже двойной смысл. Побочные персонажи, которые уходят по разным причинам из поля зрения, возвращаются, но уже в новом качестве и по-другому влияют на героя.

Во-вторых, решающее значение в архитектуре мира играют так называемые короткие пророчества, обмануть которые невозможно. Они всегда иносказательны, и полностью соответствуют мифологическим прототипам, то есть их надо уметь понять правильно, а значит, будущее туманно. Таким образом, все предопределено, но как бы вне поля зрения. Делает ли все это развитие сюжета предсказуемым? Нет, потому что прелесть всего цикла заключается в мастерстве, с каким Геммел отразил душевный рост, конфликты и борьбу героев с собой, ближними и роком. Герои его романов – живые, ищущие люди, способные на слабость и сильно переживающие, ищущие правду в этом мире, а с ней и свое место, истинное предназначение.

«Риганты» – яркий пример фэнтези пусть и с вторичными атрибутами мироздания, но зато первоклассным конфликтом, острым приключенческим сюжетом и сильными линиями персонажей, которые развиваются на протяжении всего внутреннего времени излагаемых историй. Даже если все предопределено, к финалу ведут тысячи троп, и нужно суметь выбрать правильную. Все это истории нелегкого выбора.

«Нездешний» Дэвида Геммела оставил у меня исключительно сильные впечатления! Эта книга — эталон того, каким должно быть героическое фэнтези: мощное, честное и невероятно человечное.

Что понравилось больше всего:

Персонажи — просто шедевр! Геммел создает не просто героев или злодеев, а живых, дышащих людей со всеми их достоинствами, слабостями, страхами и внутренними конфликтами. Они совершают ошибки, сомневаются, проявляют невероятную храбрость и трусость, любят и ненавидят. Каждый, от главного героя до второстепенных фигур, прописан с такой психологической глубиной и убедительностью, что начинаешь им сопереживать, даже если они идут по темной дороге. Их мотивы понятны, их выборы тяжелы, а их развитие на протяжении истории — одно из главных удовольствий от чтения.

Философия автора — венец творения. Вот где Геммел блещет по-настоящему! Книга пропитана его фирменными темами:

Стоицизм и мужество перед лицом неизбежного: Герои сталкиваются с невероятными испытаниями, предательством, потерей и самой смертью. Геммел исследует, что значит быть храбрым, когда надежды почти нет, и как сохранить человечность в самых мрачных обстоятельствах.

Цена героизма и иллюзорность славы: Никакой романтизации войны или легких побед. Геммел показывает тяжелую цену, которую платят те, кто встает на защиту других, физическую и душевную травму, и как легко истинная жертва остается незамеченной.

Сложность морального выбора: Здесь нет черно-белого мира. Персонажи постоянно оказываются перед дилеммами, где любое решение влечет за собой тяжелые последствия. Геммел заставляет задуматься о природе добра и зла, долга и предательства, верности и выживания.

Красная нить человечности: Несмотря на мрак и жестокость мира, в романе всегда присутствует свет – в виде дружбы, верности, любви, самопожертвования ради других и простого человеческого достоинства. Это то, что делает историю не просто мрачной, а глубоко гуманистичной.

Атмосфера и стиль: Геммел пишет динамично, его проза плотная и образная. Он мастерски создает напряженную, порой мрачноватую, но всегда захватывающую атмосферу. Боевые сцены — одни из лучших в жанре: жестокие, реалистичные, но при этом наполненные смыслом и демонстрирующие характер героев.

Итог:

«Нездешний» — это не просто увлекательное приключение. Это глубокая, философски насыщенная сага о героизме, жертве, выборе и силе человеческого духа. Персонажи Геммела навсегда остаются в памяти, а поднятые им вопросы заставляют размышлять еще долго после прочтения последней страницы. Если вы цените фэнтези с сильными характерами, настоящим драматизмом и глубиной мысли — эта книга для вас. Однозначно рекомендую всем любителям качественного жанра!

В королевстве когда то существовали рыцари Габалы , это было братство со множествами обетами , сильные , смелые , справедливые . Именно они следили за порядком и в их беспристрастности никто не мог сомневаться . Но пройдя через портал , в другой мир они не возвращаются обратно . Спустя много лет не кому стало защитить простой народ от произвола , а кровожадные аппетиты короля растут . Люди всё больше уходят как можно дальше в лес . Поговаривают что вот вот вспыхнет восстание . Всё усложняется тем , что в ближний круг короля входят непобедимые красные рыцари и повстанцам что бы иметь хоть какой то шанс придётся возродить легендарных рыцарей Габалы . В этой книге очень много героев , сразу и не скажешь кто из них главный . Может быть это молодой беглый раб с задатками волшебника или испугавшийся портала последний рыцарь Габалы , ну а может быть кузнец сбежавший из тюрьмы перед самой казней . Героев здесь пару десятков и за каждым интересно следить и за каждым своя , в основном печальная история . Как и всегда у Гэммела , главное это противостояние добра со злом . И тут не всё так однозначно , например убийца и разбойник может найти глубоко в душе благородство , а рыцарь с незапятнанной репутацией стать кровожадным монстром . В очередной раз поражает искусство рассказчика автора , на небольшом количестве страниц он смог уместить достаточно объёмную историю и ведь здесь нет не провисаний сюжета и не остаётся не каких неразрешённых вопросов после прочтения . Дэвид Гэммел конечно же большой мастер .

Устал я от космоса и фантастики ближнего прицела, поэтому, для разнообразия, решил взяться за старое доброе фентези. Подобрал что-то из нечитанного, открыл и оказался не готов к такому количеству пафоса.. Чего-то как-то я подзабыл это дело. Не знаю как, может это по еще неотжившим ссср-овским моральным фильтрам, но 30 лет назад такое заходило на «ура». Или, скорее всего, дело в гормонах и не вполне взрослом возрасте, зачем же это читать в наши дни я не понимаю.

Нет, я честно тянул до 6-ой главы, в надежде, что меня увлечет фабула, необычная экспозиция или харизма героев, но, увы, тут просто кучи пафоса — патетика на патетике и патетикой погоняет. И всё.

****

Оценку не ставлю, рекомендаций к прочтению не даю, но, если вы наверняка наткнетесь на этот поман в каком-нибудь гламурном топчике, будте готовы к возвышенному ханжеству уровня самых кондовых агиток столетней давности (независимо от страны)

Достойное завершение прекрасной трилогии. Точно не идеальное, но ни разу не испортившее общее впечатление.

Главный герой где-то под середину чтения уже несколько напрягает своим безразличием к собственной жизни и бесконечными тяжелыми ранениями, терзающими его на протяжении всей эпопеи, да и этот финт с очередной потерей памяти, возможно, в 94-м был еще не так заезжен, но в наше время уже стал чуть ли не мемом (и, кстати, использовался уже самим автором в предыдущих историях о Йоне). Шэнноу все еще прекрасен, как недостижимый идеал, чью периодическую полярность так же легко объяснить только положительными качествами, и чье участие в насилии всегда выглядит для читателя спорными только со стороны самого Йона Шэнноу, но он уже и не настолько ценен, как персонаж, потому что в романе есть кое-что удивительное помимо классического развлекалова. Многое из очевидных библейских вопросов в столкновении с реалиями жизни, которые (вопросы и реалии) никак не могут прийти к единому знаменателю, — и это действительно подано живо и до сих пор вызывает читательскую работу мозга, при этом не превращаясь в обычные произнесенные банальности.

В «Кровь-камне» куда больше привлекают второстепенные персонажи, и это не может не радовать, потому что они не просто статисты, исполняющие функции, пока мы ждем новой встречи с героем. Товарищ Геммел и раньше очень удачно вплетал людей из пердыдущих романов в новые, раскрывая их под неожиданными углами. В том же «Последнем хранителе» он вытащил из «Волка среди теней» тех, на кого особо не обращал внимания до этого и сделал их полноценной частью сюжета. В «Кровь-камне» Геммел проделал тот же фокус, только еще лучше. В частности, его Амазига, вроде бы выступающая на стороне сил добра, бесит тотальным отрицанием собственной вины хоть в чем-нибудь, постоянно виня в проблемах Шэнноу, и порой просто хотелось, чтобы она отдала Богу душу во имя справедливости в какой-нибудь суровой заварушке — редко такое бывает с теми, кто двигает историю в сторону положительного эффекта. В то же время, ее постоянные стычки и беседы с Йоном — одни из самых интересных в книге, когда праведный гнев на нее вскипает не только у читателя, но даже у других окружающих их персонажей. Точно так же интересно и эмоционально раскрыты многие герои из прошлых двух книг.

Динамика в «Кровь-камне» по-прежнему хороша, но надо честно отметить, что где-то на двух третях, когда нам раскрывается главный твист романа, действие все-таки слегка проседает. Правда, к концу все снова становится на места, и книжка заканчивается ударно и с приятным послевкусием после закрытия последней страницы. Возможно, надо было кое-где пожертвовать объемом ради сохранения общего драйва, но это уже придирки к очень хорошему, которое где-то в альтернативной вселенной могло бы быть еще лучше.

Приятный и — главное — не вызывающий сожаления от прочтения роман.

При раскопках древнего Наашана Ландис Кан находит в статуэтке королевы-колдуньи Джианы её кости . Влюбившись в этот образ он воскрешает её . Так начинается эпоха Вечной — практически бесконечная война на двух континентах . Преданные жрицы обеспечивают Джиане бессмертие и молодость . Спустя несколько веков Ландис Кан переосмыслив ( а так же имея личные резоны) свои действия возвращает из Пустоты Скилганнона ,- ведь по одному из предсказаний только он может остановить Вечную ... Шикарная история , было приятно снова встретить Друсса и Скилганнона , а так же узнать что даже через столько лет племя дренаев существует и всё так же эта земля рождает героев , способных как и их далёкие предки отдать жизнь за свою Родину . Опять очень много интересных персонажей со своими историями и мечтами , за которыми я увлечённо следил — и им невозможно было не сопереживать . По мне это одна из самых сильных сторон автора — его герои делают эти истории живыми. Финал с небольшим намёком получился , что это не конец истории любви Скилганнона и Джианы ... А так Геммел конечно колосс , величина и большой мастер — читайте его книги они уж точно не оставят вас равнодушными...

Как сказано в предисловии, автор совершенно не планировал писать не то, что третий, но и второй роман: он убил своего героя и был счастлив сложившейся ситуацией. Тем более удивительно, как Геммел сумел продолжить развивать мир именно вокруг Йона Шэнноу буквально на ровном месте, и сумел не просто выкатить новые приключения с чистого лица, но и во многом связать все с предыдущей частью цикла. Выживание Шэнноу хоть и произошло просто, как «но он не умер», но сказать автору про своего героя явно было что.

Более того, «Последний хранитель» получился на голову выше «Волка...» практически по всем параметрам. Здесь и повествование более глубокое, и герои раскрываются объемней, и история не так поверхностна и изобилует не просто дополнительными линиями, периодически пересекающимися между собой, но вся эта конструкция выглядит более гармонично и менее наивно, чем в «Волке...». Нет, это все еще в первую очередь чисто развлекательный экшУн, но ключевые точки заставляют при желании приостановиться и подумать о более глобальных вещах — пусть с некоторым пафосом и вычурностью, но работа мозга при чтении всегда приветствуется.

Шэнноу во второй книге явно «подрос». Теперь это не классический стрелок без сомнений с Библией наперевес. Он уже частично знаком с другими религиозными течениями, с тем, что известному миру гораздо больше лет, чем он считал, и что у планеты было больше, чем один конец света. И это не просто догадки: он это знает, а потому его основное оружие, его Книга Книг, подвергается новому анализу и новым пониманиям смыслов. Объем героя подается не в скучных абзацах описаний мыслей, а в действии и диалогах, продвигающих сюжет, а не просто существующих ради остановки для изложения идей.

Еще один плюс: вторая книга трилогии имеет такой же законченный вид, как и первая. Ее вполне можно читать отдельно (или вкупе с первой) и, получив ответы на большинство поднятых вопросов, спокойно отложить в сторону. Все линии завершены, все герои расставлены по финальным точкам их путей-дорожек, все арки закрыты и заперты на замок. Замки эти, конечно, можно легко открыть, потому как прописанный товарищем Геммелом мир широк и многообразен, но если по каким-то причинам нет желания обращаться к третьей книге — это легко можно сделать, не оставляя в голове каких-то недостказанностей и вопрсов по содержанию истории.

Отличное продолжение хорошего романа. И, что редко бывает, даже лучше предыдущего.

В стародавние времена три короля изгнали из этого мира иллогиров (они их называли демонами) . В этом им помог отступник иллогир Эмшарас ,- запечатав вход Великим заклятьем что бы не один из демонов не вернулся обратно . И вот спустя множество лет его брат близнец Амхарат находит способ вернутся и теперь он хочет обернуть заклятье вспять , но для этого ему нужно принести в жертву трёх королей . Один из этих королей ещё не рождён , его носит под сердцем молодая королева Аксиана ... Две жертвы есть , остаётся последняя — но на пути Амхарата встают три дренайских ветерана — Ногуста , Кебра и Зубр ... Отличная история , просто берёшь книгу , читаешь и не можешь оторваться . В очередной раз восхищаюсь как Геммел умеет рассказать о своих персонажах , ты просто не можешь им не сопереживать хоть и некоторые прямо скажем не однозначные фигуры (Антикос Карнос например)... Дагориан , мальчишка Коналин или та же Ульменета — они все разные , у каждого свои страхи , печали , мечты — но их всегда объединяет одно они готовы пожертвовать собой не задумываясь , ради своих идеалов , родины и друзей ... самопожертвование — это ли не истинный героизм ...

Когда-то давно надирские орды чуть было не взяли штурмом крепость Дрос-Дельнох. Чтобы этого не произошло в дальнейшем, было создано элитное подразделение «Дракон», куда вошли лучшие воины Дреная. Но вскоре власть в стране захватил жестокий и коварный диктатор Цеска. Свой первый удар он нанес именно по «Дракону», уничтожив почти весь его состав. В живых остались только те, кто не вышел на последнюю битву. Один из них, единственный надир «Дракона» Тенака дает себе слово убить тирана ценою собственной жизни. Но встреча с умирающим служителем Истока заставляет его передумать, ибо на смену одному тирану всегда может прийти другой — и неизвестно, кто из них будет хуже. Теперь Тенака должен свергнуть Цеску, чтобы сменить его на троне. А для этого нужна армия, причем весьма искусная, способная победить пятитысячное войско полулюдов — личную гвардию тирана. Только вот где ее взять, эту армию?

Даже не ожидал, что подобная сказочка окажется столь интересной и захватывающей! А — самое главное — умной и поучительной. Автор не тратит время на описание несущественных событий, строго придерживаясь только главной линии сюжета. При этом его банальность вдруг приобретает какой-то глобальный смысл, ибо персонажи не болтают всякую чепуху, а ведут исключительно мудрые и поучительные диалоги о долге, дружбе и ненависти, о сути власти и боевом братстве, о справедливости и возмездии за предательство. Содержимое диалогов хорошо продумано: слова персонажей полны смысла и очень информативны. В них очень много мудрых выражений, которые сами собой просятся стать «крылатыми». Например: «Жизнь подобна глиняному горшку: пока мы не заглянем в нее поглубже и не поймем ее, нам не удастся насладиться ею». Или: «Легендой стать нетрудно — трудно жить с этим». А вот еще насчет «привольной» судьбы всех тиранов: «Цеска построил свою империю на страхе — и чего достиг? Каждый день приближает его к могиле. Он окружает себя воинами, чтобы защититься от убийц, а за этими воинами надзирают другие, выискивающие предателей. Но за надзирателями тоже кто-то должен надзирать! Что за жалкая участь...» Никогда еще я не встречал в фантастической литературе таких тщательно продуманных диалогов! Даже у великих писателей такое встречается нечасто, а Геммела к великим отнести сложно. И тем не менее — у него получилось! Умные речи — только прелюдия к правдивому развитию событий. Казалось бы, мы имеем дело со сказкой, но не можем упрекнуть ее во лжи. Потому что она не придумывает чего-то необычного, а берет всё от реальной жизни, немного приукрашивая поступки героев. Поневоле начинаешь верить, что «Дракон» и действительно был элитным подразделением, где каждый воин был не только искусным мастером своего дела, но и довольно неплохим мудрецом.

Главный герой романа — полукровка. Значит, своеобразный изгой, которому не доверяют ни надиры, ни дренаи. Но его мораль настолько безупречна, что заставляет доверять каждому его слову и поступку. Вначале он собирает совершенно разнородную группу единомышленников, вся сплоченность которой зависит от его личного авторитета. Но при этом не стремится занять в этой группе главенствующего положения, а старается «навести мосты» между всеми ее членами. Подобную коллегиальность сегодня крайне сложно встретить о обычной жизни. Может именно поэтому такая маленькая армия творит на поле боя настоящие чудеса, перемалывая многократно превосходящего по силе противника. Поскольку каждый знает, что может рассчитывать на помощь и понимание со стороны товарищей. Никакой лжи и восхвалений — только суровая правда. Даже растерявший свою силу и храбрость Муха, внук легендарного героя Оррина, пообщавшись с Тенакой, обретает былую уверенность и завоевывает расположение чейямов, секты воинов из племени сатулов. А потом и вовсе практически в одиночку берет лежащую на пути войска крепость Дельнох. Поэтому не приходится удивляться, что победа остается за повстанцами, а императорские войска с каждым днем противостояния теряют свою уверенность. Всё закономерно и понятно без каких-то утомительных пояснений.

Хочется от всей души пожелать остальным писателям научиться у Геммела такому вот искусству сочинительства. Остается сожалеть, что никто не рискнул снять по данному роману фильм. Мог бы получиться настоящий шедевр, во много раз превосходящий «Конана-варвара». Впрочем, нынешние режиссеры как-то помельчали и с подобной задачей вряд ли справятся. Будем надеяться, что это ненадолго...

------------

РЕЗЮМЕ: героическая эпопея о борьбе трех народов Дренана против тирана Цески, обманом захватившего власть в стране. Очень умное произведение, имеющее крайне мало недостатков — почти что образец того, как нужно писать настоящие батальные романы.

Читая очередную книгу Дэвида Геммела я поймал себя на мысли — что чувствую себя ребёнком , которому отец рассказывает какую то интересную историю на ночь и я жду весь следующий день что бы узнать что же там будет дальше . Дренайский цикл — это настоящая жемчужина в мире фэнтези , ты просто не можешь не влюбиться в этот мир , в этих героических людей с которыми ты сталкиваешься на страницах книг . Я получаю настоящее читательское удовольствие и за это конечно же спасибо этому замечательному автору . В этой же истории мы последуем за простым деревенским пареньком Киаллом и его спутниками по следам разбойников разграбивших деревню парня и уведя в рабство молодых девушек , в одну из которых Равенну наш юноша влюблён. Вместе с Киаллом в погоню пустятся по настоящему готирские герои прошлого , когда то очень давно они сдержали крепость Бел-Азар от надирских орд и сам Тенака Хан провёл с ними ночь в разговорах назвав их Призраками грядущего и только пройдя свой путь по надирским степям до конца их лидер Чареос узнает что же это означало....

Роман начинается настолько просто, что если не знать, что перед нами мэтр фэнтези и маловероятно, что и дальше все будет на подобном уровне, то можно даже отложить книжку в долгий ящик. Совершенно банальная голливудско-боевиковая история про заехавшего на ферму суперкрутого дяденьку, где — конечно же! — живут красивая вдова с ребенком, у которой бандиты хотят отжать ее землю и фазенду. Догадайтесь, что же произойдет со злодеями потом и как скоро главный герой залезет к вдовушке в панталоны в лирическом абзаце о большой, но чистой любви.

И если кто-то после такого начала все же продолжил чтение — ему действительно сильно повезло. Сразу за этим вводным эпизодом товарищ Геммел начинает разворачивать удивительной постапковой красоты и силы мир, постоянно прибавляя действующих героев и раскрывая новые и новые подробности произошедших до катастрофы событий. Намечающийся адепт зла оказывается пешкой в куда большей игре куда мощнейших сил, что не только выводит все повествование на какой-то монументальный уровень, но и наслаивает пласт за пластом то, что в последствии очевидно должно сыграть свои роли. Ощущение важности любых, даже самых мелких собыий заставляет читать фактически не отрываясь, а простой, но добротный язык позволяет с легкостью усваивать информацию и не теряться в именах и названиях. При этом простота здесь — не то, что не хуже воровства: это та простота, за которую многим авторам больших неподъемных многотомных «кирпичей» стоило бы побороться, чтобы, с одной стороны, не превратиться в пересказ плохого сценария, а, с другой, дать читателю максимум легкости освоения созданного им окружающего пространства. У товарища Геммела это получилось.

Отдельно хочется отметить не самый выразительный экшУн, заключающийся в том, что кто-то в кого-то стреляет, и тот умирает. Буквально так, в одно-два предложения. Все-таки если ты берешь стилистику вестерна, то нужно как-то получше освоить жанр и сделать ганфайтинг более зрелищным и хорошо «поставленным». Тем более, что мы читаем в первую очередь — как бы кто ни хотел выпендриться — развлекательный постапокалиптический боевик, а дополнительные смыслы, размышления и религиозный подтекст идут приятным важным, но все-таки дополнением к визуальной красоте сражающегося мира, который должен возникать в голове читателя. Под конец Геммел все-таки переходит к более серьезным масштабным сражениям, но и им несколько не хватает соответствия тем глобальным событиям, которые описываются.

Итог: интересная книжная вселенная, во многом самобытная, с хорошей динамикой и колоритными героями. Та самая, после завершения общения с которой непременно хочется ознакомиться с ее продолжением.

Прекрасная история в стиле классического фэнтези. Старый бард, бывший когда-то может и волшебником, но точно знакомый с легендарным Утренней Звездой, народным героем, спасшим некогда горцев в местности, где происходит действие, от жестоких захватчиков, тёмной магии и Королей Вампиров, рассказывает совсем другую историю. Ну, потому что, разбойник и плут, который был его другом, вовсе не был, да и не собирался стать героем.

В момент, когда думаешь, что вот же классное приключение местного Робина и друзей пережил, автор преподносит вышибающий дух сюрприз, связанный со временем. И фэнтези становится прямо высоким!

Читать тем, кто любит приключения в духе Тёмного Эльфа, но в сетинге этакого кельтского мира, где всё же магия, это редкие реальные чудеса в суровом для людей средневековье, а герои живут, не догадываясь о том, что о них сложат песни. Ну и на свои другие романы Геммел отсылочки оставил конечно.

Отдельная благодарность переводчику в сети, сделавшему книгу доступной. Такому тексту место в бумаге, настолько он хорош. Спасибо

Прошло сто лет с момента гибели Друсса на стенах Дрос-Дельноха . Власть у дренаев узурпировал Цеска , а держится она на плечах звероподобных полулюдов и владеющих магией хаоса храмовниках. Главный герой книги — Тенака , в нём течёт кровь легендарных героев : по матери он правнук Урика Завоевателя , а по отцу Регнара Бронзового Князя . Он не был своим не в надирских степях , не на землях дренаев . В молодые годы он поступил на обучение в элитной дренайское подразделение Дракон , а в последствии стал им командовать . Спустя годы он удалился в соседнюю Вентрию , именно там до него доходит весть , что против Цески был поднят мятеж , бывшие Драконы его поддержали , но в схватке с полулюдами они все погибли . Тенако собирается в путь , цель одна — месть , Цеска должен умереть....Как и всегда у Геммела получилась просто отличная история , тут нет каких то душевных терзаний , здесь максимум действия . Отдельно спасибо ( а это уже по моему у меня стало традицией) автору за героев : Ананаис , Декадо , Муха , Райван , Басурман и много ещё кто — все они остались в моём сердце ...

Роман выглядит черновиком, даже скорее наброском будущего текста, где намечены основные события, арки персонажей и совсем немного интересных законченных сцен. Так же совсем схематично показан мир вокруг, а весь лор поместится на нескольких страницах. Так можно было бы вкратце рассказать о прочитанном намного более полном произведении. Талант автора к сложению историй виден и здесь, читается это нормально, просто уже привыкшие к совсем иной плотности наполнения текста, будут в недоумении. Хронология советует читать «Рыцарей» первыми в цикле, но такое начало может отпугнуть, не дав добраться до сытного чтения более известных романов серии.

Дренайскую цитадель Дрос-Дельнох защищают стены : «Эльдебар» — Стена Ликования , «Музиф — Стена Отчаяния , «Кания» — Стена Обновлённой Надежды , «Сумитос» — Стена Пропащих , «Валтери» — Стена Покоя и последняя «Геддон» — Стена Смерти ... Вся книга это в принципе попытка десяти тысяч дренаев удержать стены Дрос-Дельноха от полумиллионного полчища надиров , практически без надежды на подкрепление отбивая штурм за штурмом они будут держаться , а может ли быть по другому когда плечом к плечу с защитниками уже старик с седой бородой , но с несгибаемой стойкостью Друсс Легенда . Одно его имя вселяет в них в такие силы , что надирам придётся заплатить большую кровавую дань на каждой из стен... Я просто обожаю как Геммел прописывает героев в своих книгах — это мужчины и женщины , простые и благородные , солдаты , разбойники , бывшие крестьяне или мельники — которые готовы в любую минуты на героизм , подвиг и даже ценой своей жизни защитить рядом стоящего побратима . А как вкусно автор рассказывает истории в своих книгах — это же просто заслушаться можно ...«Дренайский цикл» по мне это лучший цикл в фэнтези из тех которые я читал , это знак качества в мире жанра , на который стоит ровняться...

Периодически я ищу что-нибудь в духе Роберта Говарда, и в некоторых подборках на эту тему часто упоминался Дэвид Гэммел. Вот я и решил с ним ознакомиться. Слушал в аудиоформате.

В целом, хороший роман. Буду ещё читать/слушать что-нибудь у автора. Жаль правда, что в аудиоформате его очень мало начитано.

Сюжет «Легенды» в своём ядре довольно простой — оборона крепости. Первую треть знакомимся с героями и миром. Вторую треть — готовимся к обороне. Финальная треть — оборона. Для такой истории хронометраж длинноват — 15 часов. Но слушается легко. Персонажи колоритные, атмосферность в наличии, оборона крепости напряженная, ощущается обреченность. Местами довольно трогательно.

Финал, к сожалению, подкачал. Видимо, сказалось, что это дебютная работа автора и он побоялся идти до конца.

Но в целом, весьма хорошее и крепкое произведение.

Геммел конечно удивительный рассказчик , с первой книги у меня с ним случилась читательская любовь , которая только крепнет от книги к книге . В «Белом волке» , по дороге в город Мелликан пересекутся пути двух героев : Друсса Легенды и Скилганнона Проклятого ( а тут ещё у одной девушки будет знаменитый арбалет Нездешнего) — и весь путь до самой последний локации — горного замка Железной Маски великие воины пройдут вместе и у каждого из них свой личный счёт к нему. Чем нравятся мне ещё Геммел , что у него даже казалось бы второстепенным персонажам проявляешь сильную симпатию , — Гарионна , Рабалин , Ниан , Джаред , Диагорос про каждого Геммел рассказал так , что их судьба тебе становится небезразличной ... Сама же книга читается на одном дыхании , а отсылки в прошлое Скилганнона только добавляют объёмность картинке , которую ты рисуешь себе читая эту историю . Неожиданный эпилог заинтриговал ... вообщем Геммел это читательский восторг для меня как любителя фэнтези и я не представляю можно ли рассказать историю интересней чем это делает он.

История начинается на стенах Дрос-Дельноха , горстка дренаев сдерживает орды надиров , Друсс уже седой — но ещё крепкий старик тоже здесь и его топор не знает пощады ... Затем нас история перекидывает на тридцать лет назад , когда Друсс вместе с атлетам дренаями участвует в соревнованиях — Пятых играх в столице готиров — Гульготире . Там он знакомится с местным бойцом Клайем — с котором он должен биться в финале , однако стрела предназначенная ему попадает в готирского бойца — и что бы помочь ему Друсс и его верный спутник и друг поэт Зибен отправляются в надирскую степь , что бы найти камни которые способны излечить любую болезнь... но камни эти ищет он не один . Судьба сводит его с надирским молодым воином Талисманом , и приводит в святыню надиров где ему и будет дано прозвище Побратим смерти — ведь с небольшим количеством местных воином он будет удерживать стены святыни от целой армии готиров ... История у Геммела получилась очень сочная — тут есть любовь и ненависть , честь и предательство , жестокость и доброта , магия и воинская доблесть , мы узнаем кто и как объединит надирские племена и что спустя тридцать лет эти орды придут в дренайские земли ... финал наверное не мог быть другим .

Это была отличная история : история о молодом парне , который был лесорубом и жил в небольшом селении вместе со своим отцом и молодой женой обладающей даром провидицы — Ровеной . Молодого человека звали Друсс и никто из сельчан не знал , что он приходится внуком Бардана — мясника , человека который наводил настоящий ужас и убил неисчислимое множество человек ... И вот в деревню приходит беда большая банда разбойников совершает набег убивая всех жителей и уводя молодых девушек для продажи в рабство , среди убитых отец Друсса , а среди уведённых в полон его жена . Парень находит легендарный дедовский топор «Снага-Паромщика» (топор окажется совсем непростой) и бросается в погоню за бандитами . Погоня будет долгой и нас ждут целые приключения , битвы , разные страны , колдовство и особенно попутчики которые встретятся Друссу — некоторые из них останутся его друзьями на всю жизнь , а конце романа нас ждёт эпическая битва , очень похожая на подвиг 300 спартанцев ... Ну что сказать ещё — читайте Гэммела , он как никто другой на страницах своих сравнительно небольших романов способен написать историю на которую у других уйдёт целый трёхтомник и читаются они от первой до последней буквы просто не отрываясь ....

Легенда. Вот уж воистину. Первый роман никому не известного писателя, который сам стал легендой и сделал легендой своего автора. При этом надо отчетливо понимать, что Дэвид Геммел это один из тех, про кого говорят «широко известен в узких кругах». Ни один из романов Геммела никогда не становился бестселлером. Более того, я не поленился просмотреть рекомендательные списки Локус и, за все время жизни автора, в них не был включен ни один (ни один из 33!) романов. То есть официальная критика игнорировала его в течение всего времени творчества. Автор, однако, имел поистине культовый статус среди узкого круга знатоков-любителей. После его смерти несколько энтузиастов даже основали премию его имени, долго, впрочем, она не продержалась.

Сама Легенда это образец безупречного героического фэнтези. Типичный квазисредневековый сеттинг, этакая фантазия на тему нашествия Чингисхана на Римскую империю времен упадка. Никаких там гномов, эльфов и прочей нечисти. В более узком смысле это типичный Tower defense. Мистическая составляющая присутствует, но не является основной. Божественная система не разработана. Ну, какие-то боги — они как-бы есть, но в дела смертных они явно не вмешиваются. Есть еще некий Исток, что бы это не было, оно упоминается, но сущность его не раскрывается. Несколько раз мягко навязывается модная тема мультиверса, но без подробностей.

Главное это герои, достаточно цельные, даже с оттенком оригинальности, а для 1984 года наверное даже вполне оригинальные. Особенно интересен эпизод, в котором князь добровольно предлагает всем воинам, не желающим продолжать участвовать в боях, без каких-либо последствий (ни обвинений в предательстве или дезертирстве, никаких ущемлений в правах, только благодарность за службу) покинуть войско. Ну, конечно, фантазия, но посыл верный. Принудительная служба не эффективна, все это понимают, но, также, все понимают, что подавляющее большинство воинов и не должны быть эффективными, их дело вовремя умереть. Как бы там кто не пыжился, но воюют прежде всего числом, а не умением. Так было, так и есть.

Из минусов — избыточный пафос. Родовое проклятье героического фэнтези. Ну хоть капельку иронии, но нет. Удивил, в негативном смысле, финал.

В целом очень хорошо. Рекомендую.

Книга хороша и по тексту и по сюжету, но один ее минус для меня перечёркивает все прочее: эта книга про бытовуху. Да, тут тебе мифология, магия и прочее, герои и духи, но повествование довольно ровное про своеобразную повседневность будущего главного героя, быт, путешествия, поучительные истории и повороты сюжета, много любви и каких-то интриг. Какой то цельной и понятной центральной идеи нет за которой бы можно было легко следить и стремиться, интереса от страницы к странице не прибавляется, можно пролистнуть половину книги и окажешься на каком-нибудь очередном описании житья-бытья главного героя с получением или нравственным выбором.

Одним словом — скучно. Качественно, но не интересно. Возможно правы были прочие комментаторы про возраст — подросткам больше зайдёт.

Немного мною подзабытое чувство , когда берёшь книгу в руки и просто растворяешься в ней . Да что же за гениальный писатель этот Геммел — так меня увлёк , что я не смог остановится пока не прочитал эту историю до конца — реально читал всю ночь и не мог оторваться . Здесь три главных героя — и они для меня стали по настоящему родными — я вместе с ними радовался и печалился , горевал и смеялся ... да что там главные персонажи тут за героями второго плана безумно интересно наблюдать и сопереживать им . Моё личное мнение — что именно такое и должно быть по настоящему высокого класса фэнтези ! В чём суть истории : до прихода в этот мир людей здесь обитали три расы , и если олторы и эльдаримы были мудрыми и миролюбивыми , то вот дароты были жестокими и воинствующими — они и решили забрать этот мир только себе . Но на грани полного истребления элдаримы запираю себя и даротов в прекрасном артефакте — жемчужине Чёрная луна . Спустя много столетий этот артефакт находят люди — и начинается настоящая война за него , все воюют с друг другом за право обладать этой жемчужиной , пока один из герцогов-магов изучая её не открывает дорогу в этот мир даротам и теперь человечеству грозит полное истребление . Не все люди безропотно бегут , герцог Кордуина готов дать бой — в этом городе и пересекутся пути наших главных персонажей : предводительницы наёмников прекрасной Карис , непобедимого воина Тарантио , внутри которого живёт демон и обученного эльдаримами странствующего музыканта Дуводаса и каждый из них внесёт свою лепту в сопротивлении даротам...

12.06.2024. Яростный клинок. Дэвид Геммел. 1998 год.

Это сага о Коннаваре Яростном клинке, мальчике, убивший медведя, воине, сразивший злого короля, живой легенде ригантов. История о том, как он родился, вырос, стал бойцом, впервые влюбился, участвовал в битвах и терял дорогих ему людей.

Как-то раньше никогда не попадался Дэвид Геммел. И очень жаль, что я не познакомился с его работами ранее. Вот вроде бы выглядит как обычное героическое фэнтези, но как цепляет.

Мир в романе объемный с множеством прописанных племен и народов. Да, есть очень сильные параллели с реальностью (кельтоны – кельты, риганты – бриганты, тургонцы – римляне), но это не просто на скорую руку слепленная копия. Созданы свои культурные различия, обряды и бытовые мелочи. К тому интересных штрихом, дополняющим мир автора, служит присутствие волшебства и сидов, выполняющих роль толи богов, толи демонов.

Хороши у Геммела вышли и герои. Именно герои, как в легендах и сагах, способные на что-то отчаянно безрассудное, но при этом совершающие ошибки и идущие на поводу у страстей, как простые смертные. Каждый, даже самое положительное действующее лицо может ошибиться и совершить какую-то ошибку. Кроме того, персонажей много, они то появляются, то пропадают со страниц книги, но при этом, каждый несет в себе свои собственные черты и особенности характера.

Сюжет вроде обычное становление героя-короля, со многими свойственными для этого вехами, но как же хорошо здесь показаны истории о долге, любви, самопожертвовании, гордыне, мести, милосердии, страхе, его преодолении, важности данного слова, дружбе и в конце концов предназначении. Так много и все на своих местах. А вдобавок еще и неплохие сцены битв.

В итоге, давно не попадалось столь интересного фэнтези. Обязательно стоит продолжить знакомство с творчеством Дэвида Геммела. 9 из 10.

Наверное, не писал бы отзыв, если бы не третий том. Цикл стоит того, чтобы прочесть тем, кто любит фэнтези. Как по мне, история про Нездешнего не похожа ни на какие другие истории.

В чем главная интересность, так это в том, что первая книга про «молодость», вторая про «зрелость», а третья про «старость». Психологическое становление героя удалась автору на отлично. Но особенно ярко это прослеживается в третьем томе.

Я думаю, цикл очень зайдет тем, кому за 30. Ведь какая же ещё главная ценность в жизни, как не семья, ради которой все мы готовы на любые жертвы.

Сразу отмечу , что мне очень жалко расставаться с Нездешним , хочется про него читать и читать новые книги , финальная же истории по мне лучшая из всей трилогии . Просто замечательная книга — здесь всё на высоте : сюжет , динамика , развязка ...А какие колоритные и интересные второстепенные персонажи : Кисуму , Кива Тальяна , Устарте , Шардин и конечно же мой безоговорочный любимчик — « самый великий наездник , который никогда не ездил на лошади Ю-ю « , этот парень вызывает мою симпатию на 100% , да я про него отдельную историю с удовольствием бы прочитал . По мне «Сумерки героя» , да и вся трилогия о Нездешнем — это именно то , как и должно выглядеть героическое фэнтези — мне было интересно в этом мире с этими героями и я не разу не заскучал , а сам Дэвид Геммел безусловно теперь стал одним из любимых моих писателей .

Дренайский цикл — первая сага, которую я прочёл благодаря рекомендациям ФантЛаба, поэтому ожидания у меня были весьма завышенными, и первые несколько романов я опасался, что рубленый стиль Геммела и почти стопроцентная поляризованность добра и зла не дадут мне увидеть того, что так понравилось моим «клонам». К счастью я ошибся. Геммел не только несомненный мастер финала, что заметно во всех подциклах и отдельных книгах, но и мастер героического фэнтези вообще. Его героям известны и боль и усталость и сомнения, что даёт читателю шанс не только восхититься ими, но и переживать за них. Да и антигерои не выглядят картонно и не совершают «зло во имя зла», так-что внезапные повороты в их действиях не вызывают классического «не верю».

Многие фантлабовцы считают нужным коротко пересказать в отзыве сюжет, как мне кажется это неправильно. Поэтому просто прошу поверить в то, что Вы не пожалеете прочитав этот цикл.

В легенде о побратиме смерти есть всё то, чем так привлекает начинающего читателя фэнтези — кровавые бои, героическая стойкость, преодоление страха, и так далее. Но выдающимся произведением, с моей точки зрения, её делает всё-таки философская часть, и особенно показанная через несколько судеб мысль о том, что ненависть рождает встречную ненависть рано или поздно бумерангом причиняющую боль множеству людей, включая и тех, кто был дорог начавшему этот круг зла. Книга из тех, которые стоит прочесть ещё в молодости, тем более, что описание героизма Друсса позволяет легко читать даже и после тяжелого дня

Геммел несомненный мастер финала и рассказ подтверждает это мастерство. А об остальном под спойлером.

На эту книгу трудно написать отзыв — в ней есть и очевидные ляпы и штампы и сухость языка, но каким-то волшебством ей это всё легко простить и вместе с старым Друссом пройти до достойного финала попутно отмечая кровавость батальных сцен и множество героических и не очень смертей как второстепенных так и главных персонажей. С моей точки зрения Геммел не удержал эту книгу на грани и она относится скорее к тёмному фэнтези, но это совершенно не значит, что её не стоит читать.

В цикле о нездешнем удивительным образом сочетается классическая фэнтези и философия (в том числе и религиозная). При этом автору удаётся избежать глубоких перекосов и в «расчленёнку» и в религию, что позволяет дочитать цикл до конца с интересом, и сочувствуя персонажам. Ружья развешиваются очень щедро, и далеко не все из них успевают выстрелить, но это общую картину не портит.

Наверное не скажу ничего нового, но третья книга заметно сильнее предыдущих. Да, многие герои все-ещё схематичны, из кустов периодически выпрыгивают легко предсказуемые рояли (тем не менее весьма гармонично вписывающиеся в общую картину), но и христианская и моральная темы написаны красиво и не «вязнут» в зубах у читателя. Финал же несомненно стоит того, чтобы до него дочитать. Итого за том и подцикл в целом — четвёрка (8/10) с надеждой, что дальше пойдут девятки и десятки

Закончил наконец-то читать цикл «Троя». Когда по нужде идешь в туалет, из которого убрали унитаз — так вот это про то, когда читаешь Илиаду без Богов. Перечитывать явно не буду, да и своим знакомым не посоветую читать. Уродливый царь-балабол это Одиссей, лесбиянка жрица это Андромаха. Вродебы направление цикла есть, персонажи тоже, но в итоге получается дурдом, где все смешано и совсем непонятно — так для чего же эту Трою захватывали!? Цикл скорее всего можно назвать, как трилогия о нестабильных предателях, когда враги соединяются для совершения каких-то дел, а на следующий день они уже убивают друг друга вместе с детьми. Можно многое отнести к некачественному переводу, но все равно остается писание для подростков, феминисток. Явно чувствуются комплексы автора — как он описывает с упоением изнасилование женщин и их размышления по данному поводу, высокомерие и гордыня. Туда же дебила — царя Трои, который и явился (по мнению автора) главной причиной падения этого города. Множество царей, множество великанов и ничего практически о простом люде, и один черный суперкорабль, который сжигает всех в Зеленом море — прототипов этого корабля никто придумать не смог) Уродливый царь, т.е. Одиссей — остается только загадкой за что автор его так невзлюбил. Но по факту путешествие Одиссея к циклопам и прочей нечисти состоится именно после троянской компании, а в сериале «Троя» он уже старый и никакой. Лесбиянка становится матерью и за несколько дней до падения Трои учит женщин-лучников и делает из них отряд, хотя на самом деле для этого нужны годы. Бой между Гектором и Ахиллом представлен совсем хреново, т.е. уже сломленный Гектор вдруг встает и побеждает противника. В следующем бою они погибают вместе, как Джульетта и Ромео))) Взятие Трои описано, как бред — автор явно не служил в армии и не понимает, что конница атакует всегда тактически, а в третьей книге она пытается окружить противника, с таким количеством войск этот город можно было забросать трупами и по ним перебраться через стену. Понятно, что автор набрал где-то десятки тысяч воинов, что в то время было просто невозможно, а потом не знал куда эти войска девать — вот он и послал их на стену с лестницами — пусть гибнут. Тактика боя в цикле практически отсутствует, убивают практически всегда, перерезая шею противнику, а другие методы убийства автор не знает. Нападающие знают, что в Трое золотые запасы исчерпаны, что дебил-царь Трои мертв и тем не менее атака продолжается ------------- ЗАЧЕМ!? И т.д....

От первой книги, т.е. зашкаливающей гордыни женщин, перешли к явному описанию розовых, т.е. лесбиянок в лице жриц. Появляется придурошная девица, которая явно больна на голову и постоянно ожидает, что ее изнасилуют))) Автор упоминает часто, что эта девица некрасивая, и приходит на ум анекдот про бабулю, которая орала на поляне леса, что ее насилуют, а когда прибежали ее спасать, то она обиделась, сказав, что не дали ей помечтать. Странные драки, сражения — с одной стороны автор пишет, что очень сильный воин, а с другой стороны этот воин не может противостоять тройке или пятерке мерзавцев. Постоянные описания, как она посмотрела со злостью, в глазах ее появилась злость, ненависть и т.д. Ну, если эта книга про лесби, то следующая книга остается только одно — про голубых... ДА, и совсем не понятно зачем некоторые комментаторы переписывают смысл книги — тут не школа, где пишут сочинения, и надо написать много бестолкового текста, тут надо писать комментарии, если не понимаете что это, то Гугл в помощь! Но несомненно эта книга лучше первой — больше действий, но повторения описания предыдущих событий так же раздражают. Ну, а на счет Одиссея совсем непонятно, да и обидно за него — автор постоянно подчеркивает, что он уродлив.

Слабенькое произведение. Из Одиссея сделали урода, словоблуда и сказочника. Много переживаний и повторений их, а действий на столько мало, что можно заснуть. Главные персонажы представлены, особенно женщины, с зашкалившей гордыней и описания сексуальных актов явно из другого жанра — видимо автор был с комплексами в этом роде. Книга написана явно для дев феминисток...

Только начал читать продолжение истории Нездешнего и практически сразу весь хэппи-энд , вся идиллия первой части разрушена и свора наёмных убийц из Гильдии идёт по его душу . Карнак как я и предполагал оказался не таким уж героем и что бы прикрыть шкуру своего отпрыска готов пойти на убийство человека которому многим был обязан . И вот разношёрстная компания состоящая из Нездешнего , его дочери , бывшего чемпиона гладиатора и нескольких наёмных убийств отправляется в путь . История написана в духе первого романа , помимо Нездешнего мы здесь встретим и нашего старого знакомого Дардалиона , Геммел так же как и в первой части отсёк всё лишнее и опять получилось бодрое фэнтези , да и теперь мы знаем кто станет Собирателем , ну а собачку мог бы писатель и пожалеть...

Если сравнивать с авторами по жанру, то неоспоримо в ТОПе 10 находится автор, но все таки слабовато проработан сюжет ГГ. Убийца-одиночка со стажем более 20 лет выглядит слабовато, если бы не его двухствольный арбалет, то и вообще похож на самоубийцу))) Автор пытается проработать эмоциональную составляющую человека, превращение убийцы в созидателя и духовника в убийцу-воина, сюжетная линия уже избитая, но надо понимать, что этот писатель писал в прошлом веке — поэтому можно сделать вывод, что книги Дэвида слишком поздно мне стали известны...

Это было захватывающее путешествие . С первых же страниц история Нездешнего забирает всё твоё внимание и не отпускает до самого финала . Много интересных поворотов , которых ты просто не ожидаешь — чего стоит только , что именно Дурмаст смог взять бронзовые доспехи или появление такого персонажа как Кай ( хотелось про него кстати немного больше узнать) . Я пронёсся по страницам книги Геммела как дренайский кавалерист и не на минуту не потерял интереса к ней ...а там как я понял ведь ещё и продолжение есть... и что ещё удивило , — это то что писатель в таком достаточно небольшом романе умудрился столько много рассказать , другие растянули бы это на два небольших томика , — думаю что это конечно большой талант.

Очень жаль, что не наткнулся на эту книгу лично т этак в 14, оценка была бы выше. Единственное, что не понравилось, так это мерисьюшность гг, которую автор пытался разбавить его жестокими поступками, но все равно уж слишкои идеален его Коннавар. В остальном прекрасный образец приключенческого фентези, напоминает Кея драматическими поворотами. Буду читать цикл дальше.

На фантлабе этому произведению выставлены только 10-ки и немного 8/9, поэтому я буду тут первым возмутителем спокойствия и нарушителем сложившегося консенсуса.

Да, произведение написано в последние годы автора с большим перерывом между 2 и 3 (этой) книгой, и это чувствуется. Стиль всё такой же рубленый, сюжет-driven, персонажи и описания схематичные. Всё так же по книге раскидана кухонная христианская мораль: а что делать если не верю, но вот священником работаю; а вот покажите чудо, а как же без чуда верить; почему если Бог любит, то он нам не помогает, когда он так нужен; на Бога надейся, а сам не плошай — и так далее. Нездешний всё ещё «марти сью». Тут всё знакомо, Геммел пишет ровно, и для тех, кто не отвалился на его первой книге (у всех это либо Легенда, либо Нездешний), остальные произведения пойдут как привычный гарнир.

Изменения видно в персонажах: если в прошлых книгах они поданы схематично, но за этими набросками воображение дорисовывает личности, то здесь автор пробует в объёмность и проваливается. Ю Ю (персонаж такой) — карикатурная копия Джеки Чана, Кисуми — верный мечник, Кара — боевая «спутница джеймсбонда». графы, князья и злодеи — вариации на тему «тупой и жестокий»/«мерзкий и жестокий», жрица-оборотень — просто какое-то фури, постоянно подчёркивается что она «нага»/«обнажена» и прочее, вечно умирающая (по непонятной причине, т.к. других может буквально с того света вернуть магией) но не умеревшая в итоге «мэри сью». В описаниях — прибавилось длиннот, а первая половина книги, если отбросить внезапные события — просто метание персонажей между домом гг и ближайшим лесом.

Но больше всего поразил набор роялей в конце книги. Нездешний у нас всё ещё Наруто-сан, и враги скопом конвертируются в раскаявшихся экс-злодеев, после чего погибают смертью храбрых. Поражает нелогичность действий остальных. Например — есть тут два типа воинов, которых соединили с мифическими животными. Отчего они едят сырую плоть, могут превращаться в монстров, и в целом мыслят в лучшем случае как архетип варвара/гоблина — вот трусом быть плохо, а убить кучу людей хорошо. Внезапно в конце книги их главарю (который просто купался в крови до этого) претит смерть простых женщин, не воинов, и он отпускает врага, который пробрался в замок к его командиру. Маг, который всю книгу творил бардак, после ужасных пыток берёт и излечивает от них проходного персонажа (которого он сам только что пытал), но не переходит на сторону добра, и чуть позже сторона добра его активно расчленяет.

В первой половине книги угроза звучит эпохально — какие-то бессмертные демоны из другого измерения объединились с полудемонами, которые когда-то защищали наш мир, но возгордились, и они вот-вот хлынут через «портал в ад», но на землю уже заслан передовой отряд таких зверей, один укус которых поселяет в организме невидимых и неизлечимых червей. Да и маг в придачу. А против них два мечника с волшебными мечами, один из которых комичный дуралей, да наш Нездешний, который им навредить не может, но храбро сражается. Кажется, что всё пропало. Кровь льётся рекой, враги нападают прямо из воздуха в разных местах. Гибнет после атаки 90% людей. Но под конец вся эта эпохальность куда-то уходит, возникает пещера где запечатано соизмеримое войско полудемонов, но «на хорошей стороне»,

Второй неприятно саданувший момент — совершеннейшая бесполезность большого числа персонажей для сюжета. Такое ощущение, что книгу просто дописали и бросили все ниточки. Зачем Нездешний спасал Кару ещё более-менее понятно, это прото-дочь, которую он обучает. Но Ману Чару (подзабыл имя) купец, который хранит деньги Нездешнего? От его имени даже POV ведётся в первой половине книги, но он не играет вообще никакую роль. Подробно расписан положительный персонаж, герцог, который просто погибает во второй половине книги и его моментально забывают. Выведен положительный боязливый внук дренайского короля, и единственная цель его роли — опять же спойлерное событие в конце книги, дальше он просто пропадает, его судьба неизвестна. Что случилось с оборотнями, которые не убили Кару? Зачем был выведен Кисуми, и в чём соль того что он у нас главный хорошист, но оказался не избранным? В чём соль Ю-Ю и его финальной жертвы? Последние слова умирающего полудемона звучат как насмешка «ну вот был землекопатель, умер и не жалко»(?). Зачем были введены ученики жрицы, которые вроде бы «путешествовали по параллельным мирам»? В чём суть проститутки, зачем было её вводить? Ох, никаких ответов.

Вторая часть очень сумбурная, в ней много действия и читается она проще первой, но нестыковки и рояли... благо книга короткая. Моё предположение — книжка фансервисная, и упомянутые персонажи ещё появятся (хотя бы в виде легенд) на страницах следующего подцикла.

Простота — хуже воровства? А вот и нет. Геммел пишет очень просто, практически без экспозиции. Во второй книге трилогии про Wanderer'а (переведённого как «Нездешний»), написанной сильно позже первой, слог автора всё так же чист и прост, как и у первых работ. Нездешний — это местный мэри сью, он легко и быстро крошит всех врагов, выходит непобеждённым из любой переделки, а приходящие по его душу товарищи по цеху убийц в лучших традициях Наруто становятся друзьями и ещё жизнью жертвовать готовы — берегут грудь с молоду, чтобы броситься на амбразуру.

Книга короткая, а действий тут на 700-страничный современный роман, и это хорошо. Читаю автора как «семечки», перед сном. Вот осада, а вот волшебный данжон в лучших традициях старинных компьютерных ролёвок — со злобным монстром и артефактом, а вот финальная битва с боссом, который внезапно превращается в нечто большее. Мои mass-effect-1 олдскулы аж свело.

Книги Геммела — это вот то самое, что представляешь себе, когда слышишь пренебрежительное «фэнтези, это где голые мужики с мечами бегают?» от снобов, а сам не знаком с жанром. Такое эталонное. Люблю.

Этой книжке дал 7 баллов (не 8 как предыдущей) — показалась более проходной, совершенно ненужная сцена секса в лучших традициях дамских романов; знакомые по первой книге персонажи как-будто вжались в свои плоскости; новые персонажи описываются одной строчкой: «справедливый дикарь», «стареющий маг», «благородный ловелас» и так далее. Но я всё же «за» такую жанровую прозу, и против многостраничных описаний переживаний, мыслей и второстепенных, «бытовых» событий для латания хрупкого издательского сердца проданными покупателям страницами текста.

Это уже вторая книга Геммела для меня. Читаю большой Дренайский Цикл как он тут указан на фантлабе. Книга — одна из ранних у автора, и это чувствуется.

Минусы:

- Относительно бедный язык, слог, описание мира

- Злодеи превращаются в праведных мучеников примерно как в Наруто, но без Наруто, просто так

- Как отдельный роман наверное читать не следует — не понятны общие мотивы всяких заявленных тут потусторонних сил (призраки королей, Хаос и прочие)

Плюсы (и почему я поставил 8, а я скуп на оценки):

- Читается отлично (это после Аберкромби и параллельно вприкуску с Эриксоном), легко

- На 90% персонажи, мир и события происходят логично — на войне персонажи умирают, атака героя на 8-9 человек приводит к смерти, хорошие полководцы хороши, дикари дики и так далее. На 10% остаются конвертации в мучеников, но в этом основной посыл произведения. Тут не зря вспоминают библейские мотивы, почитайте биографию автора.

- Коротко, но за эти страницы в романе происходит то, что у других будет на 2-3 книги в 600 страниц растянуто (спасибо товарищ Сандерсон за многословные описания природы, флешбеки и бестолковую возню в песочнице)

В целом, это то что я искал от жанра, устав от «большой литературы» и практически разочаровавшись некачественным, но востребованным фэнтези от популярных авторов типа того же Сандерсона (графомания), Хобб (депрессия и отсутствие логики) и, положа руку на сердце (всё-таки ещё читаю) Эриксона с его бесконечными военными жестокостями и десятками персонажей, плывущими без собственных целей по волнам страниц. Возможно мне стоит заглянуть ещё дальше в жанр и почитать про Элрика, да Гуин, но пока так. 8 баллов — для тех, кто ищет от фэнтези развлекательного чтива с ноткой философии.

Приступая к чтению этой части, я уже ничего особенного не ждала. Ну возможно это будет какой-то более-менее занятный вблоквел, думала я. И как же ошибалась.

Эта история оказалась самой увлекательной. По сути своей это какой-то квест или просто история о поиске волшебного артефакта, в ходе которой мы узнаем, как Друсс получил свое прозвище. Но это не отменяет того факта, как эта история мастерски рассказана.

Автор вводит в повествование какого-то героя, мы узнаем про него немного фактов, а потом случается какая-то непонятная ситуация. И вот мы в недоумении что же это такое. И тут у нас начинается небольшое ответвление про другого героя. Мы читаем и думает, ну это то тут причем... И вот спустя пару абзацев, мы читаем последнее предложение в главе и понимаем, как тут всё закручено и взаимосвязано. Буквально в одном предложении, вся картинка складывается воедино.

Плюс ко всему Геммел никуда не отходит от своих законов чести и доблести. Как в дружбе и любви, так и на войне. Возможно,что нынешние читатели привыкли к другому стилю, где больше интриг и обмана, где всё не такое черно-белое. Но это самое настоящее героическое фэнтези. Тут у каждой стороны свои мотивы для битвы и каждый по своему прав. Оттого так сложно выбрать чью-то сторону, так как нам показывают полную картину и объясняют причины. А не потому,что это просто зло и его надо уничтожить.

Ну и автор не изменяя себе, простыми словами доносит до нас такие простые истины как « И победа и поражение всецело зависят от того за что вы сражаетесь. Вы все можете погибнуть и все-таки победить — или же остаться в живых и потерпеть поражение».