Все отзывы на произведения Алексея Пехова

hedgehogMD, 25 января 2010 г. в 10:13

понравилось, прочитала легко. интересный сюжет, хорошо прописаны персонажи. любимый персонаж- Миклош- очаровательный психопат

UnSeen, 06 января 2010 г. в 13:21

   Интересно и как-то, чтоли, необычно было вернуться в мир Киндрэт. Рассказ, в общем, понравился, хоть мне он и показался резковатым и скомканным, быстрым в какой-то степени, но в то же время динамичным и занимательным. Из плюсов хотелось бы отметить то, что повествование проиходит не в современном мире, в котором проходит основной цикл Киндрэт, а возвращает нас в «старые» времена, перенося читателя в Ирландию. Интересным было и появление новой расы — друидов. Рассказ отвечает на некоторые вопросы из мира вампиров. В общем, достаточно неплохое дополнение к циклу.

ivanoff-1971, 08 декабря 2009 г. в 12:51

Трилогия написана по мотивам игры Thief: Deadly Shadows. Несмотря на это, серия заслуживает того, чтоб её прочитали. Все три части, написанные Пеховым, достаточно равнозначны. Нет тенденции к ухудшению качества написанного. Сплошной экшн, красочные описания, харАктерные герои. Всем советую. Потраченного времени не пожалеете.

Nicolle, 27 ноября 2009 г. в 15:01

Понравилось. Интересный сюжет, хороший язык, колоритные герои.

Разные точки зрения разных героев — здорово написано. То есть, те, кто представали отрицательными/положительными в начале книги, к ее окончанию в какой-то степени меняются в глазах читателя. Как говорится, «не все так гладко»

Насчет Москвы, верно. Не очень все это представляется в современной Москве. В какой-то из европейских столиц герои смотрелись бы гармоничнее, как мне кажется.

Nicolle, 21 ноября 2009 г. в 13:26

Очень даже! Когда начала читать, показалось, что нечто в духе Дюма =). То есть решила, что автор обратился к историческому роману. )

Как всегда, интересные герои и интересный мир. Повествование приправлено разного рода интригами, вполне достойными реальных средневековой католической церкви и испанского королевского двора. В целом интересная книга. Цепляет. Пойду за продолжением)

HappyDreamer, 19 ноября 2009 г. в 00:54

Цикл «Ветер и Искры» написан довольно простым языком, но это далеко не минус, все внимание читателя захватывает изучение характеров персонажей и витиеватые выражение и заумные слова только отвлекали бы. В общем все замечательно, как и всегда).

Ultrasss, 17 ноября 2009 г. в 14:54

Отличный цикл)) Особенно радует отсутствие в нем «эпичности») Хорошо написанное героическое фэнтэзи

vadw, 06 ноября 2009 г. в 10:46

Пехова открыл для себя этим циклом и нисколько не разочаровался. Прочитал все три книги подряд и получил от этого только положительные эмоции. Конечно, Тайный город периодически вспоминался, но, как говорится, не в ущерб производству. Хочется продолжения.

Павел1982, 31 октября 2009 г. в 22:06

Замечательная книга, погружение в мир потрясающее. Но мне не очень порадовали выдуманные расы, думаю немного перебор. А в целом очень хорошее произведение!!!

Volot, 20 октября 2009 г. в 16:01

Отличный роман от Алексея Пехова. Необычный и проработанный мир, симпатичный герой, своеобразная атмосфера. Отменные русский язык и литературный стиль. Приличный детектив. Но... До «Под знаком Мантикоры» не дотягивает. Может именно из-за перегруженности мелочами и деталями. Или сказываются, лично мои, завышенные ожидания. В любом случае, как всегда, у Пехова качественная работа, от души. Интересно в какие дали занесет Алексея его следующее сольное творение. Ждем.

Нао, 14 октября 2009 г. в 10:57

Люди упёрлись в ярлык «Маскарада» как быки в красную тряпку. А по сути, только наличием кланов они и похожи.

Первая книга под середину разочаровывала. Было мало от Пехова и это расстраивало, т. к. «Киндрет» я купила, находясь под впечатлением от «Хроник Сиалы».

Казалось – любимый автор раскручивает не сильно известных писательниц.

Но потом распробовала. Герои интересные, цепляющие. Не столь интересен Даррэл, сколь все остальные. Во второй книге проявляется уже характерный «пеховский» стиль. И, хоть я не люблю книги о вампирах, мне понравилось.

Как найду «Основателя» буду думать — все ли 3 книги понравились. Или всё же первые 2.

Marwin16, 14 октября 2009 г. в 10:15

Прочитал с удовольствием. Пехов — один из моих самых любимых российских авторов. Тем более стимпанк: прекрасно описанный мир, множество разнообразных рас. Очень подкупил герой — джентльмен. Конечно, есть и небольшие минусы, в частности слабый детективный сюжет и местами нехватка действия.

aqew, 13 октября 2009 г. в 19:49

Такая нудятина, в сортир на бумагу

ЯэтоЯ, 10 октября 2009 г. в 03:50

Купил из-за Пехова — ещё первое издание. Начал читать. Бросил. прочитал наконец-то в прошлом году. Мог и не читать.

Pchelovod, 06 октября 2009 г. в 12:59

Замечательное произведение. Детально описаный мир, чем-то напоминающий столицю Англии. Создание мира, в котором живет ГГ, очень сильня сторона Пехова. Детальным описание он почти заставляет поверить в существование описанного. Вердикт — читать однозначно!!!

Rabbit, 24 сентября 2009 г. в 11:16

Хороший сборник, в котором видны разные грани творчество Пехова — одного из моих любимых писателей.

Mihey, 27 августа 2009 г. в 14:36

Почему-то напомнило Три мушкетера, но не первую книгу, а последующие, с более взрослыми и циничными героями. Книга понравилась. Это один из немногих детективов, который мне понравился

ZayAts, 20 августа 2009 г. в 18:42

Довольно интересная книга. Конечно, немного не дотягивает до Гаррета Глена Кука, но читать интересно. Еще не затасканный, в отличии от обычных фентезийных, в литературе мир стимпанка делает книгу привлекательной для любителей фэнтези. Персонажи получились довольно яркими, но все же, мне кажется, несколько «картонными». Ну не верится, что они живые! И не получалось переживать вместе с ними приключения по ходу сюжета. Возможно в этом так же виноват не очень подробно описаный мир. Однако, все минусы большим и толстым плюсом перечеркивает сюжет. Давненько я уже не читал книг, в которых не становилось бы все (или почти все) ясно примерно к середине, а последующее чтение просто укрепляло уверенность в правильности догадки. Именно запутаный и интересный сюжет приковывает к книге, не дает успокоится пока не узнаеш кто же во всем виноват и что герои будут делать. Мысль постоянно метается от одной догадки к другой и с каким-то мазохизмом получаеш удовольствие от того, что эти догадки одна за другой оказываются ложными.

В общем и целом, несмотря на некоторые недостатки, получилась хорошая книга, которую рекомендую почитать. В моем личном рейтинге занимет место примерно по середине между «хорошо» и «отлично».

brego, 18 августа 2009 г. в 04:12

Взяли Пехова, на 2/3 разбавили текстом. Оставшая треть дело не спасает. Читать можно, но... Один мой давнишний коллега, журналист по образованию, как-то сформулировал классификацию литературы на четыре категории. Первая — это «желтая» литература, по аналогии прессой, обьяснения пропустим. Ко второй он относил тексты, в которых превалирует сюжет. К третьей же — произведения где главентствует развитие социальных и личностных аспектов, т.е. акценты смещены от сюжета к персонажам. Ну и четвертая, когда произведение переосмысливается и понимается совершенно по-новому после расшифровки аллюзий и реминисценций. Так вот этот цикл читается механически — слегка подкрашеный сюжет, вторая категория. Я вот думаю, что ли на автора как на Желязного налооговая зуб точит или он как Дюма....

brego, 18 августа 2009 г. в 03:59

Очень хороший детектив. Пехов оправдывает ожидания к качеству текста, опубликованному под его именем. Хотелось бы, правда, больше, но.... будем ждать следущей серии. Хочется верить, что это будет новая серия а-ля магические детективы Глена Кука про Гарета.

Bensson, 17 августа 2009 г. в 21:07

Красиво написано, не более. Сочувствия и сопереживания героям не возникает, сплошные богачи и при этом супермены, одного Талера жаль.. Гаррет вышел из Храд Спайна изрядно поседевшим, Алистан и Песьи ласточки бились до последнего, вот это понимаю — Герои. А Пересмешник.. денди, доигравшийся с огнем. Красиво и на этом всё, ЕБМП. Мидаль за гатичность.

deniss74, 16 августа 2009 г. в 22:18

При всем уважении к автору , в четвертой части не удалось удержать ни темпа , ни интереса к серии. Непонятные отступления, что к чему и зачем непонято. Непобедимые светлые , совсем перебор. Разговор ГГ с «Богом» совсем не нужен был. Воскрешение Лаэн поменяло весь смысл книги, стало как сахарная пудра. Единственное , что понравилось все-таки Выжила Проклятая.

deniss74, 15 августа 2009 г. в 08:39

Приключения продолжаются. Книга не лучше, но и не хуже первой части. Есть интересные отступления , вот мы и узнаем, кто был учителем Лаэн. В продолжении много дружбы и интриг. Шена начинают обучать темной стороне магии. Ходящие оказываются, совсем уж не положительными героями. Но искренне жаль, всех кто выступает на темной стороне, они уж очень и очень плохие, за ними только море кровищи и кучи мертвяков. В конце появляются еще новые герои . И с нетерпением начинаем читать следующую часть, концовка получилась очень драматичная.

deniss74, 10 августа 2009 г. в 21:35

Неплохой рассказ. Но не очень понятно к какому периоду жизни Серого относится история. Больше всего мне порадовало, что концовка честная и без дурацкого и не правдоподобного хэппи энда . Эльфы конечно сволота редкая, да уж очень их Пехов не любит. Но и ГГ конечно тоже не подарок.

sd19, 25 июля 2009 г. в 14:22

Хорошая книга. Читал и опасался, что финал разочарует, всё-таки главный герой чем-то похож на графа Монте-Кристо. К счастью, финал оказался довольно неплохим. Я так понял, судя по эпиграфу, это начало нового цикла!

Yazewa, 22 июля 2009 г. в 12:59

Этот рассказ мне понравился. Описанный мир выглядит очень реальным, — со всей своей магией и нежитью. Хорошо выписанные герои и антураж. Да и сюжет неплох, интересная завязка для будущих событий.

Levio, 17 июля 2009 г. в 19:21

Книга более динамична чем первая часть,но, как мне кажется проигрывает в плане атмосферы.Больше крови и мяса,а концовка даёт понят что в третей части их будет ещё больше.А в целом тот же вампирский мир ночной столицы.Великолепная книга,советую к прочтению.

zagas, 13 июля 2009 г. в 02:19

Книга очень понравилась.Напрягало только то как представленны герои.Кто такой Стэфан узнаешь после нескольких страниц,с Анхель так же.И так далее со всеми.Но это единственное что непонравилось в этой книге.

old_fan, 12 июля 2009 г. в 10:15

Чем дальше читаю, тем больше, как мне кажется, цикл выдыхается (этот отзыв пишу после прочтения «Основателя»). Хромает сюжетная часть. Становится неинтересно читать. А надежда на новое и интересное не умирает, вот и жую кактус...

cdc888083, 06 июня 2009 г. в 16:47

Книга оставляет довольно странное впечатление: с одной стороны — интересный динамичный сюжет, любопытный взгляд на вещи; с другой — очень уж неоднозначная интерпретация вампирьей темы, для меня это что-то новенькое; с третьей — не навязываются стереотипы: то хорошо, а это плохо. В общем, почитать стоит, это не пережевывание одной жвачки на всех. Хотя лично я все же предпочитаю более традиционный подход к человеческим ценностям.

vovandos, 25 мая 2009 г. в 19:17

Отличный цикл. Понравился ничуть не меньше «Хроник Сиалы». Единственное, что раздражало- это уны, минки, нары. Почему не называть вещи своими именами. Ну и юмористический персонаж несколько не доработан на мой взгляд. Все таки до той же Кли-Кли Юми далеко. Но это все мелочи. Вцелом просто супер.

repaS, 12 мая 2009 г. в 20:35

Очень-очень понравилось. Больше чем «Хроники Сиалы» и «Ветер и искры» (прочитано все). Прекрасная, захватывающая литература высокого класса! На банальной, казалось бы, теме «О вампирах» Авторам удалось создать интереснейшие произведения, которые читаются на одном дыхании! Описаный мир киндрэт — уникален! Читаю «Основателя» и мечтаю о прочтении продолжения.

batoshka, 06 мая 2009 г. в 09:27

по моему не стоит требовать от развлекательного легкого чтива глубокомысленности философских трактатов.

автор до предела упростил читателю его нелегкое дело: чтение.

поэтому оцениваю только по тем критериям, которые соответствуют выражению «легкое чтиво»

интересно? Да!

раслабляет? да

легко читается? да

значит оценка твердая 9ка с плюсом (поставилбы 10 еслибы главные герои былибы по четче расписаны)

Танчик, 19 апреля 2009 г. в 21:59

Первые главы показались утомительными и безумно скучными (даже пару раз задалась вопросом: не отложить ли чтиво до лучших времен?), но ближе к середине повествование начинает захватывать.

В целом, книга произвела приятное впечатление. Любопытные герои, неплохой сюжет, разворачивающийся на просторах любимой родины... Хотя, есть одно «но», все же подпортившее впечатление от прочитанного: хотелось бы, чтобы мир вампиров был прописан более детально и основательно. Иначе, возникает ощущение неполноты, незавершенности картины.

deziderius3, 14 марта 2009 г. в 19:15

Книга интересная но немало ляпов и нестыковок между первой и второй частями. Кроме того создаётся ощущение, что авторы незнакомы с историей и московской действительностью (если я не ошибаюсь Столица в первой и второй книгах -Москва). Авторам надо было бы перенести события в другой город, или же изучить московскую географию и особенности столичной жизни. Лукьяненко, в этом смысле, пишет гораздо грамотнее, его вампиры и маги органично вписываются в столичную действительность, а вот герои Пехова и К слишком европейские, лощёные. Под героев авторы подстраивают и мир книги, делают его псевдоевропейским. Но круче всего описание убийства Вольфгера в первой книге; вампир раскатывающий на роскошной иномарке по застойной Москве это нечто.

appoik, 02 марта 2009 г. в 13:49

Увлекательное , прекрасно созданное, продуманное до мелочей произведение. Книга беспорно достойная своего места в библиотеке любителя жанра.

slnt, 06 февраля 2009 г. в 00:40

Поддавшись влиянию положительных отзывов, решил почитать Пехова. Попалась эта книжечка) В целом скажу — понравилась Яркая, положительная, захватывающая книженция) Твердая 8 Завтра в обязательном порядке покупаю Сиалу) Этакая уверенность в интереснейшем времяпровождении на выходные)

Keldorn, 16 декабря 2008 г. в 01:26

Написано как-то неровно. Начало первого тома, вся эта воровская (Thief-овская даже, там и в конце соответствующая приписка) романтика, приключения в закрытой части города просто великолепны, потом интерес спадает... Вторая книга большей частью была откровенно скучна: вялое развитие сюжета, отсутствие вообще чего-либо запоминающегося. Зато третий том порадовал. Общая идея не слишком любопытна, но наблюдается хотя бы стремление уйти автора от стереотипов (хотя, может быть, слишком ярко выраженное. ох уж эти клыкастые эльфы). В целом — приятное впечатление.

Yazewa, 16 ноября 2008 г. в 12:05

Честно говоря, не выношу тупость во всех ее проявлениях, поэтому этакого главного героя воспринимаю с раздражением. Даже и в шуточной истории. Здесь как-то интересен только меч, и то слишком уж он в стиле диснеевских мультиков. Ну, и стилистически неинтересно, очень примитивный слог.

cristo, 12 ноября 2008 г. в 22:17

ну почему он (АВТОР) отказал в удовольствии взять в руки вторую книгу, почему отказался писать продолжение?????????????

книга понравилась...только маленькая девочка напрягла немного...смириться с мутантами еще можно, но вот с Таким ребенком трудновато...

есть некоторые нестыковки...которые впрочем активно опсуждаются на форуме у пехова, но на удовольствие от книги не влияют

Keykeeper, 08 ноября 2008 г. в 17:35

Приключения продолжаются. Продолжаются, как будто и не было перерыва, чтоб поставить одну книгу на полку и взять другую — настолько плавно они переходят одна в другую. Особенно если пропустить вступление от лица главгероя. Мы видим меньше смешных моментов, хотя юмор и остался, зато больше моментов социальных — Гаррет в кои-то веки работает в команде и уже успел притереться к своим товарищам. Товарищи эти занятные, и, как я уже говорил, живые. Провидческие сны раскрывают новые грани мира Сиалы, и становится понятно, что всё гораздо сложнее, чем казалось поначалу. Тем не менее, уже здесь начинает ощущаться дискомфорт от недосказанности.

Maxosha, 26 октября 2008 г. в 22:57

Легко читается и так же легко забывается

NatalyR, 09 октября 2008 г. в 14:58

От третьей книги ожидала чего-то большего, поэтому неизбежно небольшое разочарование. Хотя, конечно, прогулка по Храд-Спайну для главного героя была не из легких, да и описание этого загадочного места выполнено мастерски. А вот дальше приключения Гаррета продолжаются и нет конца занянувшемуся пути, который на всю жизнь оставит неизгладимый след в душе главного героя, изменив его. И вместе с ним переживаешь за приобретенных и потерянных на этом пути его друзьях. И все-таки остается некоторая неопределенность. Кажется, автор ставит точку, а мог бы и продолжить.

Issaniella, 05 октября 2008 г. в 12:39

Все таки «Сиала...» замечательная серия...Все три книги читаются на одном дыхании...Только конец грустный — жаль...

Aist Marabu, 02 октября 2008 г. в 14:38

От создателя гениальнейшей Сиалы ожидал честно говоря немного большего.((( Совершенно не понятно для чего надо было нагораживать кучу непонятно для чего нужных вещей и наводить тень на плетень??? Где вся яркость и легкость книжек про Гаррта??? Обидно.((( Тем не менее не так уж и плохой получилась книжка, почитать можно, но когда только под рукой нет ничего более подходящего...

old_fan, 22 сентября 2008 г. в 12:49

По сравнению с предыдущей книгой цикла — значительно интереснее. Ну и хэппи энд, как же без него. И завязочка для продолжений, а то вдруг захочется ещё чего накатать про Проклятых. Неплохое развлекательное чтиво.

passing, 09 сентября 2008 г. в 20:13

Прочитал быстро. Все расставили по полочкам и всех наказали. Но многое высосано из пальца. Так не бывает, даже в стране фэнтази. А если автор про это пишет, то чувствуешь, что рвется материя романа. Кстати это и все заметили. Надеюсь, что так получилось из-за того, что автор устал от героев, а надо было заканчивать цикл книг. Отдельная хвала автору за язык книг. Просто здорово.

elent, 24 августа 2008 г. в 04:11

Лично у меня сложилось впечатление, что автору герои уже надоели и он быстренько закруглился. После прочтения книги так и хотелось сказать: Вообщем все умерли.

Хотя на самом деле куча народу осталось в живых, даже странно. Проклятые помирают как тараканы, а остальным все пофигу.

Nog, 17 августа 2008 г. в 00:50

Истории о вампирах я не люблю и поэтому романы цикла не читал. Тем не менее, рассказ меня весьма порадовал, так что не исключено, что однажды решусь заполнить этот пробел. Вообще, тема для рассказа выбрана очень удачно — одна из ярких иллюстраций постоянных, но не всегда заметных изменений, происходящих в мире.

Zoidberg86, 06 августа 2008 г. в 00:39

Книга в общем хорошая... читается легко... хотя первые 2/3 книги мне показались немного скучноватыми... Осталось впечатление, что книга промежуточная... мало батальных сцен да и развитие сюжета какое-то вялое, хотя дело немного меняется в лучшую сторону к концу книги...

Но вместе с тем впечатление книга оставила хорошее... Ждёмс. продолжения...