Все отзывы на произведения Вадима Панова

alexis1273, 14 ноября 2012 г. в 13:36

К четвертой книге я понял как надо относиться к творчеству Панова, чтобы оно доставляло позитивные эмоции. Надо прощать этому автору штампы и определенное ... раздолбайство в логичности, последовательности и надуманности некоторых деталей. Ну хочется ему сделать Артема (офисного клерка) крутым наемникам за короткий срок, ну и ладно. В целом книга хорошая. Даже немного превзошла ожидания. Возможно, это из-за того, что предварительно читал отзывы в т.ч. и негативные. Автор отходит от сложившейся в первых книгах схемы. В первой части почти нет ранее действующих героев и это не портит книгу. Не являюсь экспертом в части хорор-триллеров (никогда специально не углублялся в этот жанр), но на мой неискушенный взгляд эта часть написана неплохо. Атмосферно. И это плюс. Позабавила побочная ветвь с Эдуардиком. Фигура Зорича и исторические экскурсы выполнены достойно. Недочеты и неполная проработанность в построение многослойных интриг компенсируются неплохими выдумками в части новых персонажей и артефактов. (Многослойных и многоуровневых интриг уровня «дозоров» тут пока не встречалось). Из минусов: утомляют штампованные красотки и описания эротических сцен (отвлекает и сбивает с ритма :) хотя понятно, что они уместны по данному сюжету). Книгу можно классифицировать как эротическую. По итогам 4-х книг начинают прослеживаться сексуальные предпочтения и девиации автора.

В заключении: есть два «свободных конца» для завязывания новой интриги (Лариса и Анна) — будем надеяться, что мастерство автора повысится в дальнейшем.

Lilian, 03 ноября 2012 г. в 21:19

Книга читалась с интересом, но медленно.

Выделю немного характерных особенностей:

— Я путаюсь с именами некоторых героев. Особенно это касается команды Помпилио. То есть, вроде как я их и помню, но постоянно приходится напрягаться и вспоминать — а точно ли это тот, о ком я думаю ((

— Много политических интриг разной степени сложности. Это хорошо.

— Внешность многих героев-мужчин показана в немного карикатурном ключе. Подозреваю, что это сознательный авторский ход, хотя и не знаю, зачем он.

— Все женщины внешне просто прекрасны, каждая по-своему.

А так же в книге мощный финал. По динамичности, неожиданности и накалу страстей — просто «ух ты».

Не, правда, хороший финал. Очень открытый, прямым текстом говорящий о продолжении, оставивший в подвешенном состоянии несколько сюжетных линий. Но при этом не вызывающий никакого раздражения своей недосказанностью, а, наоборот, оставляющий после себя огромный интерес к продолжению.

Похоже, что окончательно сформировалась успешная, интересная серия. Это не может не радовать.

alexis1273, 31 октября 2012 г. в 12:02

Начну с формата. Слушал аудио-версию. Причем аудио-спектакль, где задействовано много актеров и звуковых эффектов. Поначалу это нравилось, а потом утомило. Слишком много звуков — это мешает сосредоточиться на содержании. Актеры, озвучивавшие красных шапок, так старательно шепелявили, что порой было не разобрать, что они вообще говорят.

Теперь о книге. Впечатление смешанное. Начну с хорошего. Зацепило. Поэтому прочитаю (точнее послушаю) следующую книгу. Динамично. Обещающе (судя по количеству продолжений и оценок). Фьюжн — считаю это скорее плюсом, чем минусом ... Наверное из плюсов все.

Нейтральные впечатления: ассоциация с «дозорами» иногда возникает, но к концу книги понимаешь, что это только ассоциация. Будь сходство большим — это было бы продолжением дозоров, то есть развитием чужой идеи. Не считаю это чем-то плохим, тем более если само развитие идеи — хорошее. Но тут в ТГ, похоже концепция другая — многополярный мир. В «дозорах» Лукьяненко популяризировал (не знаю, сознательно или нет) одну из интереснейших конспирологических идей и поднял пласт этических вопросов. В ТГ все проще и как-то примитивнее. Это уже пошли недостатки. Простота — граничащая, то ли с примитивностью (что плохо), то ли с подростковостью (что не плохо). Но уж точно, такая простота не бьется с идеей древности ТГ и его обитателей. Чем древнее персонажи, тем сложнее и тоньше должны быть их «разборки». Ну ладно, в конце концов, как я понял, это первое произведение автора — надеюсь дальше будет интереснее.

П.С. Действительно, не понятно почему в 2001 году ментов, называют полицейскими ... Это что такое гениальное предвиденье? =))

Мерлин Кори, 09 октября 2012 г. в 11:43

Замечательная книга, с интересно поставленным сюжетом, где (как и всегда у Панова) есть место и интригам и приключениям. Причем заранее узнать концовку не представляется возможным. А наличие героев вроде Мерсы, Бабарских и иже с ними — вносит толику юмора в достаточно серьезное произведение с несколько трагичной концовкой, которая остается открытой, а значит Панов точно будет писать следующую книгу.

Вообще, весь цикл «Герметикон» представляет собой интересный мир, который может развиваться и вне зависимости, кто пишет, ведь Помпилио — это просто один из возможных героев. Вполне возможно,что в скором времени нас ожидает многоуровневое развитие от других писателей ( по крайней мере я на это надеюсь). Панов уже запустил в мир «Анклавы» — цикл,который продолжает жизнь и без его участия.

george1109, 07 октября 2012 г. в 22:13

Похоже, Панов твердо решил насчет «Герметикона»: один том — одна планета. И это не может не радовать. Во-первых, потому что это оригинально, а во-вторых, потому что обещает изначальную конечность и одновременно замкнутость (читай — продуманность) цикла.

Что же о самой «Рулетке...»... Она однозначно сильнее «Камней...», без которых можно было бы обойтись, заменив отдельный роман парой глав (но — автор посчитал это необходимым, читатель должен уважить такое решение!), и все-таки немного проигрывает «Адмиралу...» (который стал премьерой, и очень сильной, новой вселенной так что «обойти» его будет тяжеловато). Чистых, безоговорочных «плюсов» лично я отмечу два. (Речь только о сюжетообразующих, россыпь мелких — не в счет). Первое, это линия офицерской команды «Пытливого амуша». Искрометно-иронические диалоги одновременно доставляют и чисто эстетическое наслаждение и заставляют внимательнее следить за их содержанием. И второе — летальное расставание с одним из главных действующих лиц двух романов. Сентиментальность Панову, в общем-то, несвойственна. Но данное решение весьма сильно даже для него.

В остальном — Герметикон (в своем третьем значении))), как Герметикон. Панов, как Панов. Все здорово. Почти высший балл.

с2, 01 октября 2012 г. в 16:56

На мой взгляд книга получилась лучше предыдущих.

В первую очередь тем, что Автор вернул Чайку, да еще как вернул. Столько интриг...

Патриция в романе вышла не очень, хотя казалось бы именно ей нужно уделить внимания больше всех, так как на ней завязан весь сюжет. А может Автору захотелось оставить самое-самое на конец.

Окончание бурное, эмоции через край. Я весь в предвкушении финала.

Жаль только, что Мертвому мало внимания уделили ...

Yazewa, 22 сентября 2012 г. в 04:29

Общее впечатление от сборника — унылое. Авторские работы (в смысле, автора цикла) — достаточно интересные. Все остальное... увы. Понравились только рассказы Уланова и Шелуханова, остальное я бы не посоветовала читать никому.

Godcatcher, 21 сентября 2012 г. в 15:09

На мой взгляд, вторая книга получилась хуже первой и выигрывает исключительно за счет узнаваемых персонажей и некоторых неожиданных поворотов сюжета.

В полный тупик меня поставила шаблонная схема каждой новой локации. Сначала идет небольшая зарисовка на тему: что за локация, кто где находится, чего здесь можно делать, а чего нельзя. Потом обязательный отступ, после которого начинается диалог, который почему-то заканчивается восклицательным знаком (– Фамилия?! – Внимание!), далее быстрое, обрывочное развитие сюжета — и бегом-бегом к следующей локации. Создалось ощущение, что автор расчертил на бумаге каждый эпизодик, но не стал утруждать себя продумкой внятных связок. Мол, отступы и абзацы сойдут. В результате, полотно хоть и целое, а с дырами.

Сюжет в целом неплох, хотя и растянут. Нет множества мелких внутренних сюжетиков, которые сами по себе начинаются и завершаются внутри книги (как было с первой частью) и создают нечто цельное, а есть два-три больших (не считая эпизода с гонкой на мотоциклах), которые плавно выводят нас к третьей книге.

Опять же, локальные конфликты постепенно уступают место эпичности.

Ну и главная проблема автора (судя по двум книгам, что я прочел) — нет красивого, нормального литературного языка. Убрать из книги действие — получится нечто нечитаемое. Хотя, думаю, автор и сам это понимает.

В итоге, как продолжение — вполне ничего. Как отдельная книга (если вдруг кто наткнется) может не понравится абсолютно. Желание почитать третью книгу есть только из-за Олово.

Yazewa, 07 сентября 2012 г. в 08:50

Не очень люблю батальные сцены, поэтому особого интереса эта книга не вызвала. Ну, разве что позабавило сочетание смертельных схваток с бытовыми вариантами: демонстрация войны онлайн, все эти службы утилизации, бизнес шасов и т.п. Нормальный такой современный цинизм-прагматизм.

Образ Азаг-Тота и прочих Бронштейнов Кадаф — это все не понравилось. Как-то слишком надуманно, вызвало раздражение. В этом видно очень личное восприятие автора. Но, впрочем, на то он и автор, имеет право! :))

Yazewa, 05 сентября 2012 г. в 15:21

Пожалуй, эта книга лучше предыдущей. Во всяком случае, меньше кровищи и описаний красоток. Тема наркотиков, как мне показалось, очень немудряще раскрыта. Так, повод для очередного сюжетного витка. Впрочем, это стилистика всего цикла... Не очень поняла, почему гость из Бестиария именуется Ктулху, после Лавкрафта этот субъект как-то по-другому виделся.

Oziris, 31 августа 2012 г. в 12:54

Ну что-ж, неплохо, книга вполне в духе тайного города, всё на высоте: и динамичный сюжет, и ирония, и интрига, и магическая составляющая...

Однако мне не понравилась пара сюжетных ходов:

-То, что якудза победил гиперборейскую ведьму, которая в предыдущем рассказе была ну нереально крута и пластала морян налево и направо. Казалось-бы, победил и победил, но тут он проигрывает четырёхрукому(пускай и чемпиону). Что это было ? Или автор пытается таким образом немного поубавить крутость ведьмы сильно завышенную ранее?

-Далее Сантьяга играючи останавливает меч Тори(якудза) голой рукой... ну что тут скажешь? Есть вообще что-то или кто-то сильнее Сантьяги? )))

Есть ещё пара мелочей, но они, на мой взгляд, не стоят упоминания.

Yazewa, 04 августа 2012 г. в 18:05

В отличии от многих, высказавшихся ранее, я не вижу отличий по уровню этого романа от предыдущих. Ни хуже, ни лучше. Выдерживается стабильный, очень достойный уровень. Прямо скажу, что мне не хватает яркости персонажей, — к кому-то из них хотелось бы «приблизиться» поближе... Но вполне допускаю, что это конкретная задумка автора — есть герои, но они все несколько отстранены от читателя, чтобы не «завязнуть» в каком-либо из направлений темы.

И, честно говоря, не нравится образ Патриции. По-моему, он самый слабый из всех.

Yazewa, 22 июля 2012 г. в 09:53

Весьма читабельный стиль. Плюс все более увлекающий читателя сюжет, потому что переход от киберпанка к магии привнес в повествование отличную изюминку. Герои, поначалу обозначенные какими-то штрихами и пунктирами, становятся все более живыми. Так происходит «затягивание» в созданный мир, и этому затягиванию с удовольствием отдаешься. Пожалуй, вторая часть удачнее первой, в ней больше «человеческого», мелкомасштабного, психологического.

Читать дальше... от этого вряд ли кто откажется!

Santjagagarka, 21 июля 2012 г. в 13:25

Лучшая из прочитанных мной технологическая серия про «ближайшее» будущее и параллельно существующую магию! Самобытные герои, за каждого из которых я переживал с первых строк и до конца серии! Очень разные характеры, много главных героев и что очень нехарактерно, нет главных злодеев! Все, кого можно было бы за них считать, в действительности лишь пекутся о своем народе и если ставят палки в колеса прогресса, то только в меру своего представления о будущем ...

В общем и целом все книги серии на твердую 10!

vitasw, 04 июля 2012 г. в 14:11

Серьезно получилось, не по-детски серьезно.

Правдоподобная картина мира, динамичный читаемый сюжет, интриги-шпионы-убийства, немножко локальной войнушки, сюжетные линии интересно, а порой и неожиданно переплетаются между собой.Весь этот клубок держит в напряжении до самого конца.

Не до конца проработаны характеры персонажей, иногда не понимаешь логики поступков. Ну а то что все персонажи — сволочи, так что с них, акул верхолазных, да бандитов подзаборных взять.

Очень рекомендую.

ChieF_Of_ReD, 27 мая 2012 г. в 23:31

Я в недоумение. Честное слово просто наверно не ожидал. Ни тебе крупномасштабных событий требующих точного подхода ко времени, ни скромным вырезок из газет. Теперь измерение делится на куски текста от кого рассказывается и всё бы ничего если в такое повествование не вгрызались мысли и эмоции других персонажей. Имхо конечно, но всё же считаю что эта книга в отличие от предыдущих слабовата. Хотя может Панов хотел нас подготовить к грядущим событиям и эта история должна усыпить бдительность, что бы произвести фурор в следующей. Ах да и по поводу самой книги

Но были и приятные моменты:

ChieF_Of_ReD, 23 мая 2012 г. в 23:09

И вот третья книга осталась позади. Признаюсь, я приятно удивлён, что Панов и в своем очередном творении поддерживал заданный темп и накал событий. Интриги Кары (уж простите в спойлер прятать не буду) выше всяких похвал и только к ближе к концу я пришёл к мысли, что

Гностик, 18 мая 2012 г. в 14:43

Три главных направления мысли автора, по моему мнению:

Как показать читателю всю сложность межэтнических взаимоотношений — конечно же поселив разные народы на ограниченной территории, создав тем самым «банку с пауками». Именно такая модель позволяет наиболее полно решить поставленную перед нами задачу. А то что многие видят аналогии с «Тайным городом» — что в этом удивительного, в конце концов мы же о книгах Панова пишем, а не о Гибсоне, Стерлинге или других иже с ними... Кстати эти двое меня своим творчеством никоим образом не порадовали, чего не скажешь об «Анклавах»

Анклавы. Да, идея не новая, но при этом гораздо более продумана, чем в аналогах киберпанка. И эта идея развивается в продолжении книги, а не провисает сразу как ее обозначили — тоже плюс в копилку автора. В конце концов все мы знаем, что государство уже сейчас не справляется со многими возложенными на него функциями, так почему бы некоторые из них не переложить на Корпорации? По крайней мере они будут заинтересованы в выполнении взятых обязательств — прибыль, понимаете ли, сама по себе, как налоги, не приходит. Идея весьма разумна, стоит уделить ей внимание...

И, наконец, мистическое начало. Именно это направление создало цикл, именно оно вело его, именно оно цикл и завершило. И это есть хорошо! Как раз этого киберпанку всегда не хватало. Если бы не было загадки, тянущейся с первой до завершающей книги, то чем бы она выделялась из ряда подобных ей? А главное — кто бы ее читал?

Gytha Ogg, 08 апреля 2012 г. в 17:23

Вещь интересная и написана необычно. Нравится, что история с Яргой имеет продолжение, и еще какое продолжение! В этой книге намного лучше раскрыт характер Ярги и, пожалуй, его эволюция. Всплывают некоторые черты главного героя – а Ярга в этой повести именно главный герой, — которые позволяют понять, почему он в свое время привел Навь к тому, к чему привел.

Однако есть небольшое опасение, что автор постепенно сведет очень сильного противника Тайного Города до уровня кота, который гадит хозяевам в тапки, когда те отворачиваются. Все эти мелкие укусы, подростковые провокации, которые объяснимы разве что психопатичностью героя, все-таки не стоят тех сил, которые Ярга в них вкладывает.

Посмотрим, что будет дальше, но пока что противостояние героев на очень высоком уровне. Пожалуй, интрига с Яргой – самое интересное, что придумал Панов для мира Тайного Города. Вкусная история.

Vetaliq, 04 февраля 2012 г. в 15:55

на мой взгляд худшая книга серии

треть посвящена красным шапкам, причем их действо не пересекается с сюжетом

придуманы новые сущности рассказ про них блеклый

детективный сюжет сухой, главный плохой абсолютно никакой

где наемники, странники, асуры??? есть много тем для развития, но похоже автору надоел тайный город...

Ant1biot1c, 30 января 2012 г. в 22:05

Только одно спасло этот рассказ в моих глазах: неожиданная концовка. Правда-правда! На протяжении всего рассказа думал, что мать раскается, Игорь придет и застрелит её, Настя придет и застрелит её — в общем что угодно, но не коллективное самоубийство в расстроенных чувствах ;)

Был бы наивной девушкой романтического склада — расплакался бы в подушку, обнял любимого медвежонка и проклял бы автора за такой «жестокий» финал %) Но, суровые северные парни не плачут! Так что: «Ну ёпц! А я то думал...» ;)

Fenzin, 24 января 2012 г. в 18:12

Просто дикое количество воды. В теории, все отступления должны создавать атмосферу, вот только на самом деле — это вода. Как минимум четверть книги посвящена Красным Шапкам. Автор идет на поводу у народа и дает ему побольше быдла? Назвать Кувалду Кунтиком — пускай другие сами развивают аналогии.

Егор Санин, 04 января 2012 г. в 19:50

Прочитал этот роман по рекомендации друга. Друг не подвёл, роман действительно очень интересный. Из достоинств хочется особенно отметить динамичную, даже резкую манеру передачи боевых действий и схваток, которой, как я понял, автор не изменяет и в последующих произведениях цикла. Собрались наши, встали на позиции, подтянулись «ихние», тоже сильны, ну и никаких лишних слов. Гора тел, да и то если повезет хоть чему-то остаться .

В целом очень интересная получилась линия Мёртвого, хотя выражаясь с небольшим преувеличением, нет в этой книге второстепенных ролей. Читается словно пьется.

ард, 09 декабря 2011 г. в 17:01

Книжка получилась интересная, что не понравилось: невнятный ГГ, вечная война автора с коммунистами (достал уже этот бой с тенью), и опять таки заочные разборки с евреями.

Хотя радует преемственность – даже в далекой-далекой галактике во всем виноваты жыды.

caterina, 19 октября 2011 г. в 20:17

Вот ни на йоту не сомневалась, что эта книга будет интересной. Это же Панов, он просто не может писать не интересно. И мои ожидания были оправданы. Сразу видно, что автор подошел к книге вдумчиво и серьезно. Мир, герои, атмосфера настолько реальна, что осязается. Ее можно потрогать руками, вдохнуть воздух, попробовать на вкус. Открываешь книгу и… больше ничего нет. Есть герои и Герои. Есть мир, который раскололся, есть силы добра и зла, есть любовь, есть предательство, интриги и заговоры. И как всегда есть философская канва, что каждый может быть Героем, если будет сам себя ковать в горниле ума, а не только силы.

SergeyB, 26 сентября 2011 г. в 23:45

Книга зацепила, почти с самого начала. Так и читал не мог оторваться(к слову сказать-сидел всю ночь до утра и читал), по началу все ждал, когда же сыграют на казино, ну а потом и развития основной сюжетной линии. Очень понравилось, очень хорошее произведение, но несмотря на все плюсы, все-таки не отличное. Поэтому, только 9 баллов.

MoguSam, 26 сентября 2011 г. в 12:12

Очень оригинальный динамичный   детектив-боевик. Все происходит в антураже киберпансковского будущего. Присутствует слабо раскрытая в первой части мистическая составляющая (ожидайте продолжение ...) Очень грамотно построенное повествование — напряжение постепенно нарастает и развязка все время ожидаемая наступает, развязывая некоторые узлы, принося новые вопросы, и удивляя неожиданными поворотами...

Немного сложно может быть следить за персонажами и их взаимоотношениями — но, все таки это детектив — любителям жанра не привыкать. Меня это не напрягало совершенно.

void_v, 06 сентября 2011 г. в 16:48

Вторая часть Анклавов меня поразила тем, что технопанк и фантастика про будущее человечества без намека на волшебство, трансформировалась в книгу про магию и так называемую «традицию». На первый взгляд самые заурядные герой выступают в новом свете. Это и Петра Кронц, Кауфман да и сам Грязнов. Двойная интрига с новым источником энергии и восстановлением традиции предали циклу еще больший вкус. Книгу прочел на одном дыхании и рекомендую всем сомневающимся.

dimon1979, 10 июля 2011 г. в 20:10

Это прямое продолжение предыдущей книги. Гиперборейцы хотят любой ценой возродить свое былое могущество и когда им поступает предложение от непримиримых врагов из Тайного Города, раздумывать долго не стали, так как возможность покончить хотя бы с одним из Великих Домов может возникнуть не скоро. В этой книге Панов впервые создает хитроумную интригу, так как все предыдущие книги этим не блистали, то эту можно назвать в этом плане первой и надеюсь в будущем автор придумает еще не одну такую заумную комбинацию, желание стравить в большой войне Великие Дома возникало у Панова давно и предпосылки к этому были и раньше, но именно в этой части он разыграл хитрый план и воплотил его Сантьяга, хотя в этом можно было и не сомневаться, так как именно комиссар Темного Двора и отличался всегда своей хитростью.

Военное столкновение тайногородцев между собой, повлечет многочисленные жертвы среди обитателей колдовского мира и оправиться от этой войны многие смогут еще не скоро. Эта книга является одной из лучших в цикле, Панов смог интересно и необычно рассказать о большой войне, которая произошла в Тайном Городе.

тихий омут, 04 июля 2011 г. в 17:17

Признавая все несомненные достоинства книги, я всё же не могу поставить высокую оценку, ибо именно с этой книги серия «Тайный Город» окончательно скатилась на скользкий мыльный путь.

Но сперва о достоинствах: великолепная сложная интрига с неожиданным финалом, острый черный юмор, в том числе и над некоторыми историческими личностями, и, как всегда, захватывающий сюжет и легкость чтения.

Но вот появление второй ведьмы в команде и слишком удачное стечение обстоятельств с «источником питания» магической энергии выглядит неубедительно и как-то дешево. «Рояль в кустах», не больше и не меньше. Если раньше герои из команды Кортеса решали сложные задачи за счет ума, сообразительности, умения продумывать действия противника наперед, то теперь у команды появилось банальное превосходство в огневой мощи и грубой, пусть и магической, силе. Раньше это было противостояние немагических, слабых челов могущественным магам, теперь же приключения заведомо более сильной команды, в духе блокбастеров, где хорошие «наши» в легкую одолевают превосходящие силы противников, шагая под градом пуль и посылая меткие разящие выстрелы, ибо противники ни драться ни стрелять не умеют. Да и женские переживания и душевные метания героев не очень смотряться в подобном романе, видимо Вадим Панов всё же писатель «мужских» романов, а мужчины, как известно, не плачут.

Ну как-то так.

Полковник, 11 мая 2011 г. в 12:46

Не задумываясь ставлю 10. (К споркам «сравнительные» оценки) Впервую очередь за те любовь и старание, которые автор вложил в книгу. Это новый этап в творчестве писателя, который стал возможным, потому, что он (автор) состоялся!

Прелестно изданная книга, с цветными иллюстрациями, с «комиксными» вставками там, где динамика повествования выпрыгивает за рамки текста, названия глав с кратким изложением содержания в лучших традициях романистики — я наслаждался! Автору и издателям — респекты!

Не побоюсь этого слова — эпическое повествование. Описание расцвета, а возможно, и смены эпох созданного автором мира. Однако это вовсе не отвлеченный образ, не «фантом», уводящий от реальности. Автор размышляет о мире нашем. Это подкупает и радует. Размышления пусть и не претендуют на «академическую» глубину, но они вполне зрелы и у автора есть позиция. И она мне глубоко симпатична. Размышления о понятиях чести и бесчестия, служения и предательства, порядочности и подлости, любви и бездушия в повествовании органичны и ненавязчивы. Автор любит своего читателя, за что я ему очень благодарен.

Короче, БРАВО! Панову по-силам удержать, а то и поднять планку, удачи ему в этом.

Demetriy, 06 мая 2011 г. в 13:38

Чуд,шас,люд казалось бы что у них общего?,и тем не менее они вместе начали игру против Великих Домов,но что они могут против столь могучих игроков?-азарт молодости,большие амбиций,острый ум,-достаточно ли этого,обычно да,но не в их случае.Они

пошли не только вопреки Великим Домам,но и против древней силы,которая вырвалась из тысячелетнего заточения,и она не остановиться не перед чем для достижения своей цели.

Сюжет стар как мир,но это только украшает книгу,- романтическая история с трагическим концом,в разрезе фантастического приключения,подкрепляющая хорошим юмором,душевные герои которые заставляют сопереживать на протяжении всей книги-создают достойное произведение

r4d17, 02 мая 2011 г. в 15:41

«Тото, сдается мне, что мы уже не в Москве Канзасе.»

И действительно на столицу это уже не похоже. Ни на тайногородскую, ни на анклав. Зато похоже на классический стимпанк+сериал Firefly (я, конечно, имею в виду экипаж «Стремительного амуша» и место действия). И это несказанно радует, потому что Вадим Панов во многом походил на японского поэта, посвящающего все свои хокку великой Фудзияме. И при этом каждое хокку хорошо само по себе, но тему-то можно и поменять. И он ее, наконец, поменял. И выяснилось, что его талант не сводится к разнообразному описанию Москвы. Зачин истории получился в меру интересным, у мира Герметикона есть огромный потенциал на будущее, особенно учитывая, как мало пишут отечественные авторы в жанре стимпанка, а концовка книги заинтриговала читателей и оставила их с нетерпением дожидаться продолжения. Оформление книги мне понравилось, комикс-вставки напоминают переход в режим сражения в компьютерных играх в духе «Героев меча и магии» и смотрятся очень органично. Все на своих местах, как и должно быть в книге истинного бамбальеро. Я доволен)

з.ы. Отдельное спасибо за дневник. Отлично придумано)

Azimuth71, 02 мая 2011 г. в 14:02

Прочитал отзывы и в очередной раз убедился что всем угодить невозможно :-) Впечатление от книги у каждого будет свое от «очень понравилось» (как у меня) до «ожидал большего» (как у ...). В любом случае рождение новой вселенной от Вадима Панова это однозначно событие!

Сосредоточившись на персонажах большинство читателей почему то упускает один момент: в отличие от статичного «Тайного Города» и несущихся у катастрофе «Анклавов» мир Герметикона находится на пороге перемен — двигатели внутреннего сгорания вытесняют паровые, молодые энергичные и наглые компании начинают вытеснять родовитую знать. Закат для одних персонажей и рассвет для других... И даже если вопреки нашей истории (ведь это же другой мир? :-) ) викторианская эпоха сможет продлить свое существование, пережить перемены и подстроиться под напирающий на нее прогресс, сам мир не сможет оставаться статичным, он все равно будет меняться. Я не сомневаюсь что такой мастер как Вадим Панов блестяще развернется на просторах им же созданной вселенной.

По оформлению: иллюстрации выше всяких похвал, комиксы пролистал практически не читая (не потому что не понравились, а просто не любитель этого жанра.)

Darksnake, 26 апреля 2011 г. в 23:46

В принципе довольно увлекательный сюжет. Пока читал, собирался поставить 8, но по прочтении осталось какое-то неприятное впечатление. Очень много трупов, при этом сюжетно не очень обусловленных. Мир прорисован очень слабо, персонажи все тоже существуют в виде набросков (не смог припомнить ни одного самостоятельного характера). Кибер-панк вообще не простой жанр, тут требуется соблюдение довольно тонкого баланса между атмосферой, действием и достоверностью. В данном случае этого не наблюдается.

Сказочник, 05 марта 2011 г. в 13:38

Пожалуй, первая книга Анклавов, которая скорее не понравилась, нежели привела в восторг. До сих пор высказывался об этом сериале исключительно в восторженном ключе, но не все йогурты одинаково полезны :-) Роман ни в коем случае не проходной — в нем много размышлений, рассматривания человека через призму той или иной религии, того или иного общественного уклада, много противопоставлений человека самому себе в стиле «в 17 лет я тоже хотел изменить мир, детка», что поднимает «Продавцов невозможного» над уровнем банального боевика.

Нет, здесь есть место и борьбе спецслужб, внедрению, работе под прикрытием, крови и истреблению конкурентов, но это скорее «мясо» на «скелете» размышлений.

Очень понравилось изображение иконы нового течения обыкновенным человеком, мелочным, мстительным, не совсем чистоплотным в моральном плане, лицемерным и жестоким. Этакий плюшевый мессия для поколения наркоманов...

Что совершенно не впечатлило — так это линия Патриции. Метания и искания девушки не зацепили ни одной струны.

Ricardo, 03 марта 2011 г. в 21:53

«Поводыри на распутье» Панова не из тех книг, о которых можно много говорить.

Довольно качественный боевик с мистическими элементами, иногда удачными, иногда не очень. Не особо оригинальные персонажи стремительно несутся к развязке, не считая убитых и раненых на своем пути. Интересна лишь троица: Грязнов, Олово, Таратута. Таинственный антиквар, его маленький, но не менее таинственный, слуга и, говорящий на латыни, начальник хозотдела лавки «Шельман, Шельман и Грязнов» — единственные привлекательные персонажи среди целого моря других, безликих.

В романе две основных сюжетных линии: борьба за пост президента СБА (Службы Безопасности Анклавов) и охота на некое Чудовище. Первое включает в себя стрельбу, массовые беспорядки, заказные убийства, криминальные разборки и интриги высших чинов анклавов; второе завязано на большой доле мистики и развивает глобальный сюжет серии.

В силу легкого языка читается книга быстро, а неожиданные повороты подогревают интерес.

Nog, 22 ноября 2010 г. в 12:22

Сюжет книги непосредственно связан с завершением «Поводырей на распутье», однако не похоже, чтоб это было продолжение магистральной линии цикла. Судить, не прочтя две заключительные книги, сложно, но «Костры» больше похожи на своеобразное ответвление, играющее важную, но не главную роль в цикле. Все события книги связаны с борьбой сразу нескольких сил за рукопись Хасима Банума, в которой каждый хочет найти что-то своё. И в результате получился почти непрерывный боевик с поисками, погонями, схватками и грандиозной перестрелкой в финале. Плюс возможность увидеть изнутри некоторые организации, с которыми раньше читателя знакомили лишь внешне — например, Мутабор или приверженцы Католического Вуду. В общем, цикл сделал небольшую передышку, и теперь с полным основанием можно надеяться на продолжение на прежнем высоком уровне.

Mstislav, 21 октября 2010 г. в 13:20

Взявшись читать «Ручной Привод» Вадима Панова, я не предпологал что эта книга может быть настолько хороша. До этого Автор был мне знаком только по первым двум романам цикла «Тайного города» и сборником «Таганский перекрёсток». Романы не особо меня впечатлили, а вот некоторые рассказы понравились. По этому я не ожидал что книга написанная Пановым может быть такой глубокой, наполнненой смыслом.

И так сюжет с превых страниц вырисовывается давольно туманно. Читатель не сразу понимает что к чему, не сразу понятно кто из героев что из себя представляет, а роль некоторых из них остаётся не вполне ясной и после окончания чтения. Эта загадочность несомноенно притягивет. Очень оригинально в романе проресованны обитатели «Малой земли», однако некоторым пресонажам писатель уделил не достатачно внимания, стоило рассказать о них по больше. Весьма интерестно представлена «идея с Царствами».

Панов к сожалению не обратил внимание на некоторые мелкие детали, в следствии чего в книге кое-где видны недоработки и нестыковки. Всё ж роман получился очень увлекательным,к тому же на «вечную тему», так или иначе интересующию всех нас.

dimon1979, 10 октября 2010 г. в 23:02

Завершение цикла — всегда экзамен для автора, можно написать много хороших книг в цикле, а испортить впечатления обо всей серии, можно одной единственной концовкой, очень рад, что у Панова получилось реализовать все задумки на самом высоком уровне и сделать окончание цикла довольно продуманным и интересным.

Мы наконец то узнаем для чего строилась Станция, куда стали пропадать последователи Мутабор, кто таинственный заказчик «Хаосовершенства» и многое другое, хотя не на все вопросы автор дает четкие ответы, кого он изобразил в роли Мертвого-Грязного-Владыки? Какую роль должен был сыграть новый глава вудуистов?

Концовка книги, для меня показалась все hgdyj открытой, автор при желании может легко написать истории о жизни знакомых персонажей — Олова (это было бы очень интересно), Патриции (куда занесет ее выбор?), плюс новые места, в которых много неизвестного.

Хочется от всей души поблагодарить Вадима Панова за те чудесные вечера, которые я провел за чтением Анклавов, за возможность побывать в недалеком будущем и познакомиться с прекрасными героями. Огромное спасибо за ваш труд

dimon1979, 05 октября 2010 г. в 00:11

Не могу представить ощущения тех людей, кто начинал читать цикл с самой первой книги, перерыв между третьей и четвертой частями — два года, читать необходимо только весь цикл одновременно, не растягивая это наслаждение на долгий период.

Четвертая книга потихоньку подводит весь смысл проекта к своему завершению, стягиваются мощнейшие силы, причем игроков появляется все больше и больше. Некоторые сюжетные линии перестают играть основную роль, а на сцену выходят новые участники, заключаются ранее невозможные союзы, всем интересно чем занимаются создатели Станции на самом деле.

Грядет большая драка и неизвестно кто выйдет из нее победителем, участники определены, настало время главных событий.

qpol, 13 сентября 2010 г. в 09:13

Книга достаточно сильно отличается от предыдущих. А вот в какую сторону сказать трудно. Наверно просто отличается. С одной стороны Вадим Юрьевич попытался придать своему произведению какой-то социальный оттенок, а с другой получилось это как-то убого. Глеб в роли черного мессии получился каким-то плоским, хотя по идеи персонаж должен бы быть ярким и одиозным. Очень понравилась идея с татами (по одним источникам кавказские персы, по другим кавказские евреи). Узнав о своей древней истории мои друзья-таты были слегка озадачены, считая себя потомственными правоверными иудеями. А на вопрос как заряжаться от лорда тата сказали, что не пробовали. Пыталис зарядится от лордихи, но кроме вензаболеваний ни какой другой энергии не получили.

sonoki, 12 сентября 2010 г. в 14:18

История Анклавов подошла к концу. Пятой книгой — и это хорошо. Я рад что Панов не растянул историю Пэт и ко. на большее количество романов. Хотя с другой стороны жаль. Жаль, что подошла к концу интересная, продуманная и завораживающая история. Но завершилась история классно! Именно так. Все линии завершены. За каких-то героев грустно, за каких-то радостно. Цикл очень удачный, а завершение просто выше всяческих похвал.

sham, 11 сентября 2010 г. в 17:42

Замечательный рассказ, построенный на кодексе чести самурая. Понравилось всё: и легенда о растении, и вставки мыслей о смерти, ну и само действо, разворачивающееся в наше время. Рассказ держит до конца в напряжении. и хоть уже понимаешь в середине, чем закончится дело, до конца веришь, что всё будет хорошо для с новым другом семьи.

ЗЫ есть рассказ у Б. Вербера «Молчаливый друг» про то как растение спасло человека, хотя ему конечно далековато до этого...

Golovin, 28 августа 2010 г. в 02:02

Я прочитал здесь несколько недовольных отзывов об этой книге: в книге много описаний красоты Анны, в произведении много секса, осталась жива Анна со своими аморальными поступками.

Что я хочу сказать. Эта книга отличается от всех других. Я очень чутко читал эту книгу. Постоянно описывающаяся красота девушки была очень важна для меня. Потому что когда автор отходит от сюжета с Анной ее образ становится не четким, но вот опять и опять он напоминает мне о ней, да казалось бы, описал ее в начале и хватит, но он ставит ее на первый план и не упускает ее из вида. И обратив внимание на Куприянова, каким он был в начале книги, каким он стал в конце ее, и все это сделала красота девушки. Эта книга самая так скажем <страшная> не Стивен Кинг, но все равно не просто так. Читая глубокой ночью в тишине, ужасы заведения мрака становились, настолько реальны, что порой по спине пробегал холодок.

Эта классная книга советуйте друзьям.

Я не согласен с тобой DartFire. Потому как введение вампиров в книгу это просто новая мысль в книге. Как и в любой другой — то же самое, что и в книге: и в аду есть герои, там ведь тоже появляется так сказать новый мирок, такой как Кадаф, а ведь в предыдущих книгах и речи о нем не было. Так этим нововведением Панов расширяет обитателей тайного города, после ваших рассуждений у меня создалось впечатление как будто бы вы кроме первой и четвертой книги больше не чего не читали. А что касается способа зарабатывать на жизнь это довольно интересно, вот посмотрим, что значит грабить банки ну это ведь скучно. Но хотя автор и мог развить тему по поводу этой мысли вставить туда все того же майора Корнилова и начать расследование. Ограбление банком это не достаточно умный способ зарабатывать на жизнь, а вот выходить замуж, как говориться по расчету это довольно умно. Открыть левый ночной клуб, который приносит довольно не плохую прибыль это тоже не плохая идея, так что советую вам перечитать эту книгу и найти там для себя кучу новых и интересных моментов.

DartFire, 22 августа 2010 г. в 00:47

Интерестное завлекающее повествование. Хороший дебют. С одной стороны книга понравилась.

Но с другой стороны, основная сюжетная линия и концовки как-то неправильны... несправедливы что ли. Я считаю, что Вестник не злодей, он просто парень, которого предали, причем всего лишь из-за того, что он обладал сильными магическими способностями. Непонятно только, автор что, оправдывает поступок Всеславы? По его мнению, если способности человека опасны то его тут же нужно резать? Довольно дешевый трюк с разоблачением Вестника, как опасного маньяка Вивисектора не внушил ничего, кроме чувства, что автор специально пытается придать такое качество, которое оправдало бы его смерть.

Мое мнение, концовка никуда не годится. Если бы она была не «злым хеппи-эндом» поставил бы 10

тихий омут, 08 июля 2010 г. в 23:00

«-Мы создадим такого злодея, которого можно ненавидеть!

-дело не в ненависти, а в желании уничтожить»(с)101 далматинец

Важным неотъемлемым составляющим героической саги является Злодей, которого бы мог уничтожить Главный Герой. В тайном же Городе(цикле) трудно выделить главного героя, а в первой книге и подавно. Зато роль Злодея отведена вполне конкретному персонажу, только злодей ли он... В книге фигурирует немало «героев», которые куда более подходят под определение злодея. Во всяком случае, уничтожить хочетсья куда сильнее. Может поэтому автор искусственно (иначе не скажешь) пытался навлечь на Злодея праведный гнев читателей, сделав из Вестника маньяка. Такая искусственно созданная ненависть не заставляет желать смерти Антигерою, только смешивает чувства и добавляет смешанных эмоций. Справедливость восторжествовала, но лишь в Человеческом Мире, в Тайном городе добро не победило, скорее стало ясно, что ему здесь не место.

Изенгрим, 04 июля 2010 г. в 12:47

Маразм крепчает. Книги Панова и так отличаются высокой степенью маразматичности, но «Все оттенки черного» достигает прям-таки рекордных высот в этом смысле. Воспринимать происходящее хоть как-то достоверным не получается. Кроме того, сюжет откровенно вторичен: на этой теме оттоптались десятки авторов, как удачно, так и не очень. Впрочем, на это можно было бы закрыть глаза — Панов пишет великолепно, времени задуматься не остается, события накатывают одни за другим, и оторваться от книги возможно только под угрозой расстрела, если бы не одно «но»... К сожалению, Панов во всех книгах Темного города использует один и тот же прием: несколько сюжетных линий постепенно сводятся в одну, а в финале — неизменный штурм крутыми поцами с берданками на перевес здания, где засели «редиски». Нехороших колдунов выносят вперед ногами, Сантьяга складывает пальцы «домиком» и зловеще улыбается, обдумывая очередную гадость. Прозит!

repaS, 26 апреля 2010 г. в 12:36

Повесть понравилась. Но, как на меня, недоставало подробностей: какова роль Катарины-Ларисы, как ей удалось обмануть Ярго? Что за смерти, которые вовсе и не смерти: Схинки, Манана. И сюжетный ход с диалогом Схинки-Сантьяги, в общем-то, остался не до конца раскрытой загадкой. Да и линия Копыто-Сиракузы уж очень невероятно-случайная: до самого конца казалось, что это не просто случайность, что они попали на тайную базу Ярго как раз в момент нападения.

Что осталось непревзойденным, так это пановский юмор.

Sk0rp, 10 марта 2010 г. в 19:38

Сборник «Паутина противостояния» — ожидаемая многими читателями Вадима Панова книга, которая стала немного не такой как все хотели. Любому читателю хочется почитать новую полноценную книгу любимого автора, а любому участнику конкурса «Тайный город — твой город» хочется увидеть свой рассказ рядом с любимым писателем. Потому и получилось что книга не всем будет одинаково интересна.

Мнения о рассказах в первой половине книги я написал в каждой теме отдельно и повторяться не буду. Поэтому скажу мнение в общем: сборник все же понравился, хотя есть одна неприятная особенность. он не то что надоедает, от него устаешь немного. Невозможно прочитать разом, усвоить разные мысли. Обязательно надо делать передышку между рассказами, иначе очень трудно понять порой кто есть кто.

Моя оценка сборнику — 8 баллов. Не все расскази так хороши как образцово-показательная повесть от самого автора «Тайного города».