Потрясающе! Это первое, что я сказала, когда перевернула последнюю страницу книги. И еще несколько дней не могла выкинуть из головы эту эпопею о ведьмах и сильных женщинах (нужное подчеркнуть). Роман великолепен, в некоторых местах просто скандально возмутителен, но не перестает держать в напряжении до последнего моента.

Честно сказать, к концу цикла Энн Райс просто выдохлась. Гимн крови уже не передает того настроения, что могли делать предыдущие романы цикла. Но сама идея объединить два цикла мне очень понравилась, но ожидала я, конечно, большего.

Самое первое и самое лучшее произведение Энн Райс из всего цикла Вампирских хроник. Книга настолько захватывает, что я прочитала ее за два дня, практически не отрывая взгляда от страниц.

Ничего более красивого и завораживающего я не встречала в литературе о вампирах, а я прочитала немало книг о них...

это самый потрясающий цикл романов о вампирах. Вампирах именно таких, какие мне нравятся, которыми я восхищаюсь: холодных и утонченных аристократов, даже если они прозябают в трущобах. они все равно не перестают быть аристократами.. Энн Райс сумела передать всю атмосферу их жизни, их мировосприятия. Я радовалась и страдала вместе с героями книг. Ее персонажи полны такого пугающего реализма, что начинаешь верить, что на самом деле эти истории рассказаны самими вампирами, а Энн лишь записала их.

Очень люблю и уважаю Энн Райс как автора. Но этот роман дался мне крайне тяжело. В этот раз Энн перестаралась с описаниями — это факт. Они слишком затянуты, слишком...лишние, я бы сказала. И за этими описаниями совершенно теряется сюжет, которые, сктати, очень интересен сам по себе. Мой вывод: далеко не самы лучший ее роман.

История Мэйфейрских ведьм – это история нескольких поколение женщин, обладающих выдающимися способностями. Чем-то история этого клана, характеры обитателей дома на Первой улице Нового Орлеана напоминают мне историю семьи Буэндиа и героев романа Габриэля Гарсиа Маркеса «Сто лет одиночества».

В романе описываются яркие представители многочисленной семьи Мэйфейр, главным образом женщины. Подробно рассказывается история рода, большое внимание уделяется раскрытию психологии героев и их характерам. Каждый герой этой книги неповторим, наделен сильными, яркими качествами. Он может вызывать разные эмоции, но плюс в том, что все они их вызывают.

В книге много описаний, деталей, нюансов, подчас кажется, что они совершенно лишние, тяжелые, обременительные, но тем не менее они помогают понять историю рода, увидеть, именно увидеть, место действия, будь то шотландская деревушка или роскошный особняк. Детали дают возможность читателю во всех подробностях представить место или же героя.

Интересен сюжетных ход: ведьмы наделены властью и силой не сами по себе, не от природы и не праву рождения, но они повелевают сильным духом – Лэшером – он и выполняет за них всю грязную работу, за что ведьмы вынуждены расплачиваться.

Перед читателем предстает калейдоскоп ярких и харизматичных представителей старинного рода. С удивительной скрупулезностью рассказывает автор (а в романе рассказчик и так сказать биограф рода Мэйфейров – Эрон Лайтнер) историю рода, историю жизни каждого представителя прямой линии потомков самой первой ведьмы, родоначальницы – Сюзанны из местечка Доннелейт, затерянной в Шотландских горах.

Женщины этого древнего рода (большинство прямых потомков Сюзанны) потрясают воображение: они сильные и харизматичные личности, умные, властные, волевые, часто эгоистичные и действующие в угоду своим интересам. Они завораживают и вызывают живейший интерес.

Стоит сказать и слово о мужчинах из рода Мэйфейр, наиболее ярким представителем является Джулиан, проживший долгуя, полную событий жизнь и оставивший заметный след в истории рода.

Но главная сюжетная линия связана с живущей ныне наследницей легата – Роуан, понятия не имеющей о своей семье и уготованной ей роли. Она прирожденный нейрохирург, но талант этот передан ей по крови, по праву родства. И пока ей невдомек, какие испытания ее ждут.

Удивительным образом со старинным родом пересекаются судьбы Майкла Карри и Эрона Лайтнера.

Эрон — своего рода историк и биограф Мэйфейров. Он изучает собранные материалы и собирает новые, пытается разгадать их тайну и узнать правду о Лэшере.

Майкл Карри – простой работяга, волею судьбы уготованный стать спутником жизни Роуан, и, пока они не знают о ее происхождении и предназначении, их жизнь протекает в русле тихих радостей. Но стоит умереть предыдущей ведьме – матери Роуан, Дейрдре – как жизнь Роуан головокружительным образом изменилась.

Есть в романе и еще один важный герой – дом на Первой улице. Безмолвный свидетель событий, происходящих за его стенами, молчаливый хранитель семейных тайн.

Роман удивительный, его образы яркие, ёмкие и запоминающиеся.

Неповторимый стиль автора, сумасшедшая фантазия... но увы, с каждой частью цикла роман всё хуже и хуже....

Книга оказалась более интересной, чем две предыдущие книги цикла, которые были сплошь пронизаны религиозной темой. В «Пандоре» религия тоже присутствует, но не в таком количестве и связана не с Христианством, а с культом египетской богини Изиды. В книги добавленно больше красок в описании истории и культуры Древнего Рима и Древнего Египта, Антиохии. Жаль только жизнь Пандоры в Москве, где она была в плену, упоминается всего в нескольких строках, можно было бы написать отдельную главу. Перевод мне показался хорошим, читал позднее издание в серии «Королева мистики», возможно его подредактировали и поправили.

Вот книга, которую стоит прочитать не только из-за захватывающего сюжета, но и из-за описанного в книге народа, про который почти нет литературы на русском языке.

Все в детстве читали «Хижину дяди Тома», многие читали «Унесенных ветром», но на русском почти нет сведений о свободных цветных американского юга. В Луизиане (бывшей французской колонии) их называли «gens libres de couleur».

Все они были детьми и внуками рабов, но в жилах многих из них текла кровь белых (плантаторы не брезговали своими рабынями).

Были среди них очень богатые и образованные люди, были крупные буржуа, очень чопорные, очень строгих нравов. Были бизнесмены, изобретатели, литераторы. Были и (и это поразительнее всего) плантаторы, владевшие сотнями черных рабов. Никакой расовой солидарности — внуки рабов, получивших свободу, владели соплеменниками, которым повезло меньше. Когда я читала сцены на плантации тетушки Жозетты, мне казалось, что я смотрю начало фильма «Унесенные ветром», но с чернокожими актерами.

А сцена в оперном театре — внуки рабов во фраках, внучки рабов в вечерних платьях с бриллиантовыми колье на черных шеях, но они сидят в отдельном ряду лож, не смея сесть рядом с белыми, которые, может быть, много беднее их.

Межрасовые браки были в Луизиане запрещены, но содержанки белых богачей пользовались в чопорном обществе новоорлеанских свободных цветных всеобщим почтением.

Идеи «черное — прекрасно» еще не было, очень ценились женихи и невесты, внешне похожие на белых.

В Луизиане боялись «свободных цветных», они не имели права голоса, было много унизительных дискриминационных законов, а освободить раба было очень сложно (это обыгрывается в главе, где

В книге много говорится и о восстании рабов на Гаити.

Много страниц посвящено искусству краснодеревщиков и дагерротипистов. И верится, что это именно искусство.

Странно, что четырнадцатилетняя девочка — уже невеста.

Но и сюжет книги крайне увлекателен, запретные страсти, борьба за любовь, верность и предательство, поиски места в жизни.

Интересно, читала ли Райс «Подростка» Достоевского? Двусмысленные отношения Марселя и мсье Филиппа похожи на двусмысленные отношения Версилова и Аркадия.

Сначала смотрела фильм, потом прочитала. книга все равно оказалась лучше и интереснее.

Множество подробностей и деталей, которые в фильме урезали и образ Лестата конечно же совсем иной предстаёт нежели в фильме. в книге мы узнаём, что он не такой уж и бесчувственный монстр, что он может питать к другим привязанность, симпатию или неприязнь.

Луи мне показался еще более занудным нежели в фильме. Повествование от него просто ужасно -___- Райс конечно молодец, что сием повествованием смогла показать конкретного персонажа, но это очень очень занудно. Он вечно печален, вечно себя терзает непонятно за что, вечно сомневается во всем.

Печальна и история любви, тонкая грань, которая постепенно исчезает.

Вывод: намного лучше фильма, но не самая лучшая книга, конкретно из-за занудного повествования. Оценка 7 за мрачность атмосферы, за полноту мира и подробности, которых нет в фильме, за разносторонние образы вампиров и в целом за представленную картину нам той эпохи.

Несколько лет назад дернул меня черт начать знакомство с творчеством Энн Райс именно с этой книги... Читала тогда в оригинале, но английский в то время знала не очень хорошо, и посему многое (особенно это касается пространных описаний) просто не поняла. На свое счастье... Я в то время не смогла бы точно сказать, понравилось мне или нет. Наверное, скорее нет, потому что дальше читать Энн Райс желания не возникло (оно возникло года через 3, когда я вспомнила про «Интервью с вампиром»). И вот взялась перечитать на русском... Во-первых, эти описания, в которых повествование зачастую просто захлебывается, действительно лучше не понимать. К чему было до мельчайших подробностей описывать все эти оргии??? Да и деталями интерьеров и тщательным «разжевыванием» обстановки автор тоже черезмерно увлеклась. Когда я смотрю на картину, я хочу воспринимать ее целостно, а не разглядывать каждый штришок и мазок, его форму, оттенок. Так же и с книгами. Во-вторых, перевод, что я читала, оставляет желать лучшего. Часты громоздкие конструкции а-ля «дочитал до предложение до конца — забыл, что было в начале». Есть и такие откровенные перлы, что я хваталась за голову: за что так издеваться над великим и могучим??

Например:

Или:

И наконец, первое место в хит-параде перлов:

Арман представляется в книге капризным ребенком, что выражается в его поведении и откровенно истерических выпадах. А ведь ему 500 лет! Времени повзрослеть было достаточно. К тому же, совершенно непонятен его религиозный фанатизм — после всего, через что он прошел. В диалогах героев много «воды» и бессмысленного пафоса. Есть хорошие моменты, но на фоне общих недостатков они теряются.

Вывод: самая слабая книга из цикла. Рекомендовать можно разве что поклонникам Энн Райс.

Весьма банальный рассказ, в котором знакомые с творчеством писательницы не найдут ничего нового для себя. Псевдоисторичность, обилие красивостей, вампиры — прекрасные неземные создания — всё это уже было много раз в книгах и фильмах на вампирскую тематику, причём не в лучших из них. Если прибавить к этому свойственные Райс чрезмерную эмоциональность литературного языка и явное любование собственными персонажами (которые, по крайней мере в этом рассказе, не особо интересны), мы получим более чем неудобочитаемую вещь. Скучно и примитивно, несмотря на претензии на изысканность.

Читается легко, книга интересная, даже помнится долго (: Оригинальная интерпретация. Возможно, есть черты от романа, но незначительные, сюжет, как мне показалось, крутится не вокруг этого. В лучших традициях Энн Райс)

По сравнению с Вампирскими Хрониками и Мейферскими ведьмами..... Нет. Знакомство с Энн Райс у меня произошло именно с этой книги, поэтому я так долго не решалась начать другие. Роман не самый ее удачный.

Цикл о Мейферских ведьмах крайне интересен! Очень оригинален, несколько запутан в огромном количестве сюжетных линий и действующих героев..... Но идея народа Талтосов, сам Лешер (кстати, никто не замечает у него сходства с Лестатом?....), ведьма Роуан, обаятельный старый колдун Джулиан, а Майкл! А описание Нового Орелана и этого призрачного дома! После это книги (даже не после «Интервью с вампиром») я влюбилась в Новый Орлеан.

Бывают скучные момент, например, вторая часть цикла, собственно «Мейферские ведьмы» — запутана, слишком много истории о каждом члене семейства. Бывают страшные моменты, часть «Лешер» вообще..... специфическая. Жалко Роуан. Да и Майкла. То, что произошло с Миной (возможно, я неправильно назавала имя.... но, предполагаю, что меня поймут :) вообще несколько возмутило меня, ревность взыграла, но в целом.....

У Энн Райс очень богатое воображение, она — классик мистики. Очень порадовал цикл. Временами нравится даже больше, чем ее вампирский йцикл.

Никак не могу согласиться с тем, что это дамский роман, и что он хоть как-то связан с «Сумерками».

Энн Райс уже стала классикой в этом жанре. Прекрасная писательница, роман — глубокий, интересный, хоть и несколько пафосный. Относится к качественной литературе, хоть и в рамках жанра мистики и фантастики. Браво, Энн Райс!

И фильм, должна сказать, очень хорош. Круз (которого я других ролях и вообще я просто не переношу)))) просто прекрасен, вжился в роль Лестата и передал суть. Энн Райс для меня УЖЕ на одном уровне с Бремом Стокером.

Много слышал про фильм, решил прочитать книгу. Честно скажу — не впечатлился. Конечно, есть некоторая оригинальность в том, что повествование ведётся от лица вампира, рассказывается о его переживаниях, «раскрывается его внутренний мир», уж извините за избитое клише. Однако от всего этого за версту разит дамским романом, слегка приправленным не особо страшной мистикой. Плюс к этому написано как-то нудно, читать не особо интересно. Концовка, в целом, ничего, но общая оценка невысокая.

Я сдуру прочитала следующую книгу цикла ДО «Истории Похитителя Тел», поэтому знала наперед, чем закончится эта «История...», но удовольствия от прочтения это совсем не испортило!:smile:

Обмен телами — тема избитая, не раз бывшая в эксплуатации и в литературе, и в кино. Казалось бы, что здесь можно еще придумать, чем удивить? Ан нет, можно! В очередной раз госпожа Энн Райс меня порадовала. Мне казалось, я даже увидела, как родилась у нее идея написания сего творения. Неоднократно она описывала ощущения новообращенных вампиров: пьянящее обострение чувств — необыкновенно яркие краски, симфония звуков, головокружительная скорость и ловкость, невероятная сила... «А что, если наоборот? — задумалась однажды писательница. — Что будет чувствовать вампир, вновь ставший человеком?» И как это можно реализовать? Ведь если сделать вампиризм обратимым явлением, тут же потеряется очарование обреченности. Вот оно, решение — обмен телами.

Так подумала госпожа Райс и... от души поиздевалась над своим любимым персонажем Лестатом. Я же от души посмеялась над его злоключениями в человеческом теле. Как это, оказывается, отвратительно — быть человеком.:haha: Описания, хоть местами и нелицеприятные и обескураживающие, удались автору на славу. Как всегда, не обошлось без символизма (явления Клодии (совести?), преследующей Лестата на протяжении всего повествования). Интересна Гретхен (хоть мне и чужды ее взгляды) — она считает Лестата сумасшедшим, но это совершенно ее не отталкивает. Очень трогательно представлена дружба между вампиром и человеком, и кто-то, возможно, осудил поступок Лестата в конце, но я нашла его закономерным. Более того, мне казалось, что могло быть только так, и никак иначе. И вообще, после 5 книг цикла у меня возникло чувство, что я понимаю этого героя, как никого другого.

Было очень интересно читать этот цикл, хотя и прочла не весь (нашла всего 5 книг). Атмосфера, персонажи, развитие событий — все на высшем уровне. :glasses:

Жутко депрессивная вещь. Но, наверно, так и надо. Что такого жизнеутверждающего может быть у существ, самим фактом своего существования отрицающих жизнь? И поэтому все так грустно, и никакого поцелуя в диафрагму. «В общем, все умерли», причем в самом начале книги.

Наиболее основополагающие факторы хорошей книги для меня — это желание её перечитать и возможность провести провести аналогию себя с её героями (с главным или одним второстепенных). В этой книги совместились оба этих фактора: непреодолимое желание её перечитать (не сейчас, но в будущем определённо) и безумное желание почувствовать себя главным героем книги — вампиром (или даже стать им). Даже не смотря на то, что Луи пытался донести как раз противоположное мнение до юноши, который брал у него интервью. Но я, как и тот юноша, поддалась бы этому искушению... Пройтись по ночному городу, заглядывая в лица людей, не подозревающих, что ты вампир и ощутить этот мир теми безграничными чувствами, которые приобрёл главный герой после превращения.

Это прекрасная и печальная история уникального вампира Луи, который не только не утратил человеческие чувства, став вампиром, а наоборот, десятикратно их приумножил.

Линия каждого героя в книге — Луи, Лестат, Клодия, Мадлен, Арман — это трагедия, нет ни одного персонажа, который в конце не испытал бы бесконечного одиночества бессмертной души.

Конец книги немного удивил. Но только по той причине, что фильм я смотрела гораздо раньше и ожидала что-то подобное и в книге. Финал получился более горьким, с оттенком грусти и печали. Но мне всё-равно очень и очень понравилось. Если автору удалось добиться сопереживания к её героям, когда любишь, страдаешь, ненавидишь вместе с ними, когда хочется поделиться с кем-нибудь, что тебе понравилось книга... не это ли главное? Меня это произведение «зацепило», хотя и оставило некоторое опустошение в душе.

10/10

P.S. Ушла пересматривать экранизацию.

После прочтения первых двух книг цикла «Жизнь Мэйфейрских ведьм» я с большим воодушевлением начал знакомиться с заключительным романом трилогии получившим название «Талтос».

И был ужасно разочарован, поскольку сие творение Энн Райс имеет только номинальное отношение к некогда начатой ей замечательной серии.

Далее попробую изложить суть своих претензий.

Во-первых, как я уже заметил некоторое время назад чаще всего наиболее яркими и интересными в романах Райс предстают события прошлого, в то время как перипетии настоящего на их фоне выглядят серо и скучно.

Так вот, последних в «Талтосе» большинство...

Во-вторых, пытаясь как-то компенсировать отсутствие главного проклятья рода Мэйфейров, Лэшера, автор знакомит нас с новыми героями, среди которых Эшлер, загадочный миллиардер заработавший свое состояние на производстве кукол; Сэмюэль, представитель Маленького народа, а также несколько новых персонажей из ведьмовского семейства и ордена «Таламаска».

Однако их характеры, за исключением Эшлера, прописаны очень скупо, отчего проникнуться к ним симпатией решительно не получается.

В-третьих, в каждом романе цикла присутствовала некая история, связующая воедино все части повествования. В «Мэйфейрских ведьмах» это была летопись «Таламаски», в «Лэшере» — история призрака, когда-то обладавшего плотью.

В «Талтосе» подобной основой выступает рассказ одного из персонажей о своем жизненном пути протянувшимся сквозь тысячелетия.

И даже здесь, на излюбленной Райс территории древности у нее начинают возникать проблемы в виде условного, не проработанного изложения.

Напоследок, стоит отметить ужасный перевод романа, который и в оригинале скорее всего был тяжел для чтения...

Вывод таков: если вам понравились первые две книги цикла, лучше забыть о «Талтосе» как о страшном сне.

Или не забыть, но относиться к нему как к произведению «по мотивам», а не как к полноценному продолжению истории. :frown:

«Совершите вы массу открытий, иногда не желая того...» ))

Получила редкое и в общем-то извращенное удовольствие, классифицируя данный трехтомник — рамки узковаты, поэтому чего стоит хотя бы «становление и взросление героя» применительно к истории Спящей Красавицы, проснувшейся от — назовем это прикосновением — принца и очутившейся в изысканной барочной атмосфере замка садо-мазо утех. Не могу согласиться с предыдущим рецензентом — если нужно конкретное порно, то за этим — не сюда. А вот бесконечные эстетские описания интерьеров, спален, садов и украшающих их живых (и само собой, голых) скульптур — тут Райс развернулась по полной. Обилие бархата, золота, павлиньих перьев и самоцветных кинжалов — Султан Персидский удавился бы от зависти собственной шелковой удавкой (впрочем, во дворец Султана все еще попадут и многое там с ними приключится)

Взросление героини и познание ею как себя, так и других (во всех смыслах, включая библейский) заведет ее, последовательно, во дворец Принца и его матери Королевы (классическая свекровь, только в садо-мазо антураже, в деревню — ближе к народу (ближе будет просто некуда), и напоследок — в гарем Султана (где, впрочем, она будет куда в большей безопасности от оного, чем ее друзья-соратники мужского пола).

Секс в ассортименте (количественном и качественном) — имеется на любой (гетеро и гомо) вкус, выбор огромный и никто точно не уйдет обиженным.

(Для интересующихся — гомосексуальной эротики в этих книгах почти столько же, сколько и честной «мальчик-девочка», поэтому следует проявлять осторожность ))

Честно говоря приступая к чтению «Лэшера», второго романа цикла «Мэйфейрские ведьмы», я как и в случае любого продолжения испытывал некоторые сомнения.

Однако ознакомления с первыми несколькими страницами книги хватило чтобы понять что все мои тревоги беспочвенны.

Но, обо всем по-порядку.

Во-первых, роман начинается сразу же с того места, на котором закончился предыдущий, что естественно усиливает связь между ним и первой книгой.

Во-вторых, стиль повествования и само его построение не претерпели никаких серьезных изменений.

Автор все также рассказывает свою историю в спокойном, размеренном темпе с множеством описаний и подробностей.

Сам рассказ все также скрепляют продолжительные интерлюдии в прошлое клана Мэйфейров, только если в первой книге речь шла о истории клана вцелом, то теперь нам предлагают более подробно узнать о жизни одного из самых ярких представителей семейства — Джулиана Мэйфейра.

Кроме того, о своем прошлом поведает заклятый враг клана и его спаситель в одном лице — Лэшер. Хотя, судя по названию книги, этого стоило ожидать.

Кстати, во время чтения заметил, что части романа касающиеся минувших событий получаются у Райс намного более яркими и живыми по-сравнению с описанием современных событий.

Ну и в-третьих, стоит отметить, что в продолжении как это часто бывает стало больше смертей, неприкрытых (весьма натуралистичных) подробностей и шокирующих открытий.

В итоге мы получили отличный роман-продолжение органично продолжающий и развивающий идеи своего предшественника.

Какие-либо минусы выделить сложно, поскольку даже некоторая затянутость повествования свойственная первой книге здесь несомненно ослабила свои позиции.

«Лэшер» получился если не на порядок, то уж точно в разы динамичнее «Мэйфейрских ведьм».

Какую картину большинство из нас представляет в своем воображении, услышав слово «ведьма»?

Правильно, скорее всего это неприятного вида старуха, уединенно живущая в обветшалом доме где-то на задворках богом забытой деревни. Та, которую все бояться и сторонятся. Та, которую односельчане предпочитают не обсуждать или делать это непременно шепотом, чтобы не навлечь на себя ее гнев.

Наш страх перед ведьмами идет из детства, из тех сказок, рассказанных нам нашими мамами (или бабушками) перед сном. Взрослея, мы понимаем, что все это не более чем выдумки, бояться которых не имеет смысла.

А теперь представьте что ведьмы действительно существуют. Представьте, что начиная свой путь из средних веков они дошли до нашего времени, попутно сумев создать преуспевающую финансовую империю, пользующуюся уважением во всем мире.

Вы смогли вообразить подобное? Значит, вы готовы для знакомства с «Мэйфейрскими ведьмами».

Итак, посмотрим из каких элементов складывается вся эта история.

Часть 1. «Пойдем со мной». Завязка сюжета, знакомство с основными персонажами. Читая ее мы постепенно привыкаем к неспешному и вдумчивому стилю автора, получаем первичное представление о том, в каком направлении будут развиваться события.

Мой совет: какие бы негативные чувства не возникали у вас по ходу чтения, гнать их прочь и двигаться дальше.

Часть 2. «Мэйфейрские ведьмы». Данную часть вполне можно назвать одной большой интерлюдией, поскольку в ней речь пойдет о протянувшейся сквозь века загадочной истории клана Мэйфейров.

Именно здесь мы узнаем о зарождении этого семейства, а также о тех причинах которые привели к обретению им богатства и величия.

Посоветую, пожалуй, не стараться запоминать всех членов весьма обширного ведьмовского клана, так как о всех его представителях, действительно важных для сюжета, будет рассказано отдельно и более подробно, так что запомнить их имена и характеры вам не составит большого труда.

Часть 3. «Войди в мой дом». Самая короткая и почти ничем не выделяющаяся часть, призванная вернуть нас, читателей, в современный мир и напомнить нам о ключевых героях романа.

Часть 4. «Невеста дьявола». Кульминация. Правда не столь грандиозная, как хотелось бы, поскольку на протяжении тысячи с лишним страниц нас готовили к чему-то значительному и потрясающему, а завершилось все в итоге как-то быстро и без особых затей.

Эпилог. Изящная точка, подводящая итог столь масштабному повествованию. После прочтения остается некоторая душевная пустота, но это не значит, что весь долгий путь был пройден впустую. Наоборот, с последней перевернутой страницей желание читать цикл дальше только возрастает.

Если говорить кратко, то из плюсов можно выделить продуманных и прекрасно выписанных персонажей, интересные жизнеописания и потрясающую задумку романа вцелом. Из минусов: затянутость и частые самоповторы.

Так что если вы любите глубокие масштабные романы с легким оттенком мистики, то «Мэйфейрские ведьмы» Энн Райс будут для вас настоящим подарком.

Стоя в книжном магазине, я долго сомневалась, стоит ли покупать эту книгу: вроде, фильм смотрела и сюжет знаю. Но любовь к творчеству Энн Райс взяла верх. Ещё даже не закончив чтение, я поняла, что в фильме мало того, что многое переврали, так еще и сделали это весьма поверхностно и посредственно. :abuse:

Это, пожалуй, самая «кровожадная» книга из цикла — сплошь массовые убийства как вампиров, так и людей, совершаемые не только главной «злодейкой» Акашей, но и другими, в целом положительными, персонажами. Такими персонажами книга буквально пестрит, и в этом её изюминка. Очень увлекательным процессом оказалось погружение во внутренний мир каждого из героев, возможность взглянуть на события под разными углами и разными глазами. Красной нитью через всё повествование проходит история близнецов — обрывками снов и неясных ощущений героев. Здесь автор приоткрывает завесу таинственности постепенно, талантливо сохраняя интригу до последнего. Интересна и история появления вампиров, а тесная её связь с судьбами сестёр наполняет её леденящим драматизмом. Если в предыдущей книге эта история упоминается лишь мельком, как древняя легенда, то здесь — во всех подробностях и красках, так, что сомнений в её реальности просто не возникает. Расправа над царицей выглядит справедливым возмездием, однако, душевные метания Лестата — выбор между любовью к Акаше и желанием сохранить столь хрупкий и дорогой ему мир — не могут не тронуть. Особо хотелось бы отметить, что в «Царице проклятых» Энн Райс в полной мере демонстрирует своё мастерство описания. Описания события и чувств, с ним связанных (восприятия этого события конкретным персонажем) сплетаются воедино, что заставляет прочувствовать происходящее в полной мере, «примерить» на себя.

В ходе чтения я невольно задумывалась: а могла ли утопическая мечта Акаши быть воплощена в действительность? Действительно ли корень зла — в мужском начале? Нет, решила я, не могла бы. Потому что всё в мире стремиться к равновесию, и если не станет мужчин, жажда разрушения поселится среди женщин. А мир на самом деле не так плох, чтобы пытаться его изменить такими варварскими методами.

Итог такой: глубоко, насыщено кипящими страстями, объемно в смысловом плане. Много классических «вампирских» сцен. Не нашла, к чему придраться (читала в оригинале).:pray:

Читала оригинал. Так что на переводчика свалить все «грешки» не получится.:smile:

Первая часть книги, до встречи с Мемнохом, привела меня в легкое замешательство. Э-э...Это точно Энн Райс? А где же присущее ей изящество, красота слога, грация сюжетных линий? Я будто бы развернула красивую обертку, а в коробке оказалось совсем не то, что я ожидала получить в подарок. Однако, бросить чтение желания не возникало. Возможно, потому, что в центре событий — давно полюбившийся мне Лестат. Совершенно неясно, для чего в таких подробностях рассказана история Роджера. Почему автор придает такую значимость его образу? Потому что он представляет собой подлинного злодея, грешника, о которых позднее рассуждает Лестат? Плюс к этому, сама ситуация, когда призрак убитого является своему убийце и говорит: «Ты позаботься о моей дочери, ладно?», выглядит немного странной.:smile:

Но вот я дохожу до встречи с Дьяволом...А у коробки с подарком двойное дно, оказывается! Передо мной разворачивается изумительная история Мемноха (вот оно — изящество-то!) — Дьявола, который в самом начале обескураживает заявлением: «Я — не зло». По ходу погружения в его историю, понимаю: а ведь правда, не зло. Просто несогласный. Тот, У Кого Есть Своё Мнение. Мнение, которое он отстаивает даже несмотря на все лишения и терзания, которые вынужден терпеть. Более того, складывается впечатление, что Мемнох любит людей неизмеримо больше, чем Бог. Такого оригинального образа Дьявола, вызывающего сильную симпатию и сочувствие, я еще нигде не встречала.

Энн Райс умело объединила теорию эволюции с христианскими концепциями. Пропущенная через призму ощущений ангела, история мироздания обретает эмоциональную насыщенность и глубину. А как красочно описаны Рай и Ад! Ад, пожалуй, произвёл на меня даже большее впечатление. Книга заставила задуматься на вечные темы: Бога, любви, прощения, тонкой грани между Добром и Злом, от чего я, несомненно получила массу удовольствия.

Концовка оставляет неразгаданную загадку: почему Мемнох благодарит Лестата за отличную работу? Чью волю исполнял герой? Каков смысл произошедшего?..

Начало сразу заинтересовало, но потом тягомотина про Роуан, про Мону длившаяся где-то то конца 2/3 книги, уже было хотел остановиться,но пересилил себя и...стало как-то все поживее,поинтереснее, захотелось узнать чем закончится...но если честно самое интересное в этой книге-это рассказ Эшлер о истории Талтосов,остальное как-то скучно.

Конечно, моё мнение предвзято, поскольку Энн Райс — один из моих самых любимых авторов... И всё же — всё, за что она берется, получается изящно, тонко, романтично и с легким налетом меланхолии. И этот рассказ не исключение. Вампир, как всегда прекрасен, притягателен; его история, вложенная в сознание героини в виде образов, вызывает сочувствие. Героиня не смогла устоять перед этими чарами, и как же я ее понимаю!:)

Здесь прозвучали обвинения в предсказуемости и неоригинальности. Но разве не за традиционность мы любим Энн Райс, традиционность, свойственную лишь ей?

кайф!очередная доза от Энн Райс, читала с превеликим удовольствием.

подруги часто просят что-нибудь почитать- эту книгу читаю взахлеб даже те, что обычно предпочитают кино.

обожаю)

после Мемноха-Дьявола было интересно прочитать такой религиозный вариант, но, честно говоря оказалось нудновато..

на мой взгляд- не стоит ей писать подобное, она сильна в другом)

история Мариуса нереально понравилась...

эротическаие моменты особенно порадовали)

и описание венеции очень понравилось, читаешь,-будто попадаешь а их великолепные палацо в окружение картин, написанных мальчиками)в окружение роскоши)

когда читала- боялась, чтобы родители не увидели, а то еще не так поймут)

всегда были интересны религиозные мотивы..

и тут на тебе!

очень нравится ее видение.

снова неплохая порция кайфа

не знаю, может дело в возрасте, но мне очень понравилась такая версия возникновения вампиров.

весьма реалистично)

лично я верю)

замечательная книга

после Дракулы Стокера замечательно пошла.

перевернула мир с ног на голову)

замечательная книга)после нее невозможно было остановиться, проснулась небывалая жажда)

хотелось еще и еще и ни с кем не хотелось делиться, будто Лестат рассказывает все тайны, всю свою жизнь лишь тебе, начиная повествование с обращения и заканчивая фразами типа: «прощай, любовь моя.»)

настоящий кайф)

Книга понравилась намного больше других частей цикла. Эта религиозность, которую многие здесь осуждают, на мой взгляд, внесла разнообразие и сделала роман исключительным, лучшим. Первые части цикла знакомили нас с главными героями, затем нам описали трагическую судьбу основателей клана вампиров, но кульминацией стала встреча Лестата с самим дьяволом. Следующие книги уже не так впечатляют, поскольку сложно перепрыгнуть поднятую романом «Мемнох-дьявол» планку. Очень интересен вариант развития библейских событий от Энн Райс, ее стиль, как всегда, потрясает, в книгу окунаешься полностью с головой, и невозможно успокоиться, пока не прочтешь роман до конца. Моя оценка — десятка с плюсом :)

Чисто женский роман, очередная интерпретация «Золушки», только глобальнее, не просто принц, а фараон необыкновенной красоты, сексуальности, бессмертный, с припрятанным кладом и возможностью стать самой бессмертной, плюс немного приключений и древнего Египта. Читается легко, но особого впечатления не оказывает.

Прочитал на одном дыхании, Книга просто шикарна!!!

Иисус человек или бог? да при рождении ни кто не сомневался что он посланец небес, но прошло уже 30 лет, и люди в Назарете уже стали забывать, что ангел приходил к матери Иешуа.

Брат принуждает Иисуса жениться но он отказывается от настойчивого предложения хотя сам влюблён в неё.

Роман погружает в жизнь того времени, позволяет почувствовать переживания человека, который окажется Богом.

Не ожидала в своё время Энн Райс, что «Интервью с вампиром» станет так популярно. Ну почему бы не продолжить раскрученную тематику? Можно! А давайте сделаем Лестата совсем другим — зачем придумывать новых персонажей... А всё, что там видел и говорил Луи, по большей части враки.

Ладно, простим автора за столь бесцеремонное обращение с собственными персонажами и примемся за чтение.

В принципе книга неплоха, но ничего великого в ней нет и отдалённо. Нам придумывают вполне фэнтезийное объяснение возникновения вампиризма, достойное какого-нибудь Warhammer. А сам роман — история похождения одного вполне симпатичного индивида без каких-либо глубоких религиозных, психологических или трагических подтекстов, хотя многие пытаются преподать книгу именно с такой стороны (даже не буду перечислять классических авторов для исправления вкусов молодёжи)

Назвав её «Квест Лестата» никто бы не соврал. Очарования «Интервью» здесь нет, хотя тёмный мир показан во всей красе. Чего же не хватает? А того, что истории про одиночек надо уметь писать. Но для этого как минимум требуется твёрдый сюжет, а жизнь вампиров канонически несколько меланхолична и бессмысленна. На их взаимоотношения смотреть завораживающе, а на бессмысленный путь метаний туда-сюда в лодке одной жизни — не очень. Так что прав сам Лестат в том, что ему очень не хватает прежней компании.

Итог: Читать можно. Порою даже интересно. Но канонизировать не стоит — просто опус на популярную тематику.

Сюжета в книге на маленький рассказ, который можно было сократить до истории возникновения вампиризма, воскрешения сумасшедшей царицы с её последующими бесчинствами и гибели Акаши от рук потомков (частый исход древних кровососов в тёмных мирах. Вспомните тот же Маскарад. Всё было очевидно с самого начала). Ибо потомки естественно оказались цивилизованнее бестии с устарелыми взглядами на жизнь и разобрались с угрозой всему миру. При этом в качестве «напряжения» фона потеряв энное число соотечественников, но (как ни странно!) не знакомых уже по циклу представителей вампирской братии. Так сказать расчистили место от статистов и ладно.

Это ещё бы ничего, но у нас появляется новый персонаж, занимающий неприлично большое место в книге.

Грешат авторши возникновением в своих опусах невразумительных альтер-эго в виде женщин, грешат. И всё-то они умные, милые и разумные барышни, на которых вдруг сваливаются магические силы, родство с вампирами и покровительство древних мира сего. А отпись настолько картонная, что хочется пустить эти страницы на растопку углей. Жестокий провис в книге с возникновением Таламаски и не заканчивается до самых последних страниц. Нас грубо готовят к другому циклу и произведениям, а эта книга так — рамка и рекламная компания для ведьм.

Уныло бродят персонажи, чтобы в конце оказаться в одной комнате и тут же сладить царицей. Полные рефлексии и переживаний, никак не влияющих на сюжет. Пусть местами это интересно, но больше похоже на оторванные друг от друга истории, ничем кроме единого мира не связанные. Один только Мариус уместен и будучи заваленным глыбами снега делает на сюжет больше, чем они все!

Итог: На этом знакомство с Энн Райс, видимо, завершится. А фильм ещё попсовей, но хоть кончается быстрее — в этом его очевидный плюс. Ах да. Там классный саундтрек!

Одна из любимейших книг,которую я прочла у Райс. Она читается и воспринимается намного легче,чем остальные книги данного автора. Книга увлекает своим сюжетом (наверное потому что он не затянут). Советую почитать, особенно людям которые часто могут забрасывать чтение книги из-за сложности или затянутости сюжета.

Книга в целом не плохая. Сюжет не слишком затянут. В оригинале книга действительна лучше, т.к.нашим переводчикам многому нужно научиться.

Если раньше Энн Райс могла меня удивить,то здесь она явна оступилась. Сюжет скучный и очень затянутый.

Книга очень хорошо написана. Энн Райс снова смогла меня поразить детальностью описания многих моментов. Вампиры в её историях очень аристократичны и воспитаны. Её книги пронизаны историческими моментами и фактами. Советую данную книгу для прочтения!

Книга поразила больше чем её экранизация. Она более полно излагает суть деталей. Можно сказать что это одна из лучших книг Райс!

Книга оставила очень неоднозначное впечатление!На первый взгляд, невероятно раздутый объем текста и наличие откровенно «гаденьких»,оставляющих в душе мерзкое впечатление сцен,лишают книгу возможности называться высокохудожественным произведением,но надо отдать должное писателю и признать ,что книга написана доступным и приятным языком,сюжет моментами действительно захватывал,да и сама фигура главного «негодяя«призрака Лешера вы зывала у меня иногда противоречивые чувства!Так что если Вы обладаете достаточно большим количеством свободного времени и являетесь ярым фанатом мистической литературы,то советую прочитать эту книгу!

Этот рассказ открывает антологию «Вампиры. Опасные связи». Он написан наиболее известным автором, творящим в этом жанре и должен задавать тон всему сборнику.

При этом «Хозяин Рамплинг-Гейта» невероятно скучен, неизобретателен, предсказуем и невыразителен. Это не рассказ, а один голимый незамутнённый штамп без лишних примесей. Однако, как образец женской вампирской прозы, данное произведение подходит идеально.

Дамский роман, выдаваемый за мистику — вот что это такое. Через чверть века это выродилось в «Сумерки» Стефани Майер.

Зарегистрировалась только ради того, чтобы написать здесь отзыв о цикле Мэйферских ведьм. Во-первых, хочу сказать, что есть подробный отзыв в блоге ЖЖ под названием «Час ведьмовства настал...». Очень жалею, что не прочитала его до того, как начала читать книгу. И здесь отзывы стоило бы почитать. Потому что с большинством я согласна. И читать (мне) НЕ СТОИЛО. А я как раз сейчас нахожусь в процессе чтения. Последней книги. Или даже трех последних, потому что я их читала по диагонали и с разных концов, но из упрямства, все-таки осилила!

Впечатление книги оставляют, и очень сильное. Гнетущее. Первые три книги интригуют, слегка страшат, читать долго, но интересно. Подробно прописан каждый вздох персонажа, загадочно переплетены сюжетные линии, находящиеся по времени и территориально вдали друг от друга. Получаешь неспешное удовольствие от того, что вырисосывается некий замысловатый узор, ищешь развязку... Вторые две книги, уже хуже, намного хуже. И на них стоило бы закончить. Но автор ощущала, видимо, что тема еще не исчерпана, и ее нужно «дожать». Дожимала всю муть, какую только можно.

Еще в первых книгах, меня покоробили сцены секса дочери с отцом. Как выяснилось, это было только начало. Дальше ведьмы разных поколений сексовались как могли и с братьями, и с отцами, и с дядями, и с дедушками. И даже с прадедушками. Есть сцены секса с детьми, подростками и даже покойниками. Не знаю, как кого, но меня это коробило. Прямой связи с сюжетом, я в этом не увидела. Очень напрягает то, что на протяжении ВСЕХ книг нет ни одного положительного героя. Никого, с кем было бы комфортно себя отождествить, чтобы читать и получать удовольствие от поступков избранного персонажа. Аморальничают решительно ВСЕ, кто хоть сколько-то значим для сюжета.

Есть в книге и Истиная любовь, которая тоже испачкана как только можно, причем не только со стороны «любящей жены» но и со стороны (так же любящего) мужа. На фоне этого, описание глубины их чувства, кажется (мягко говоря) не убедительным.

Еще хуже, что усердно смешали с грязью даже понятие материнской любви. Чтобы уж никому не показалось, что осталось хоть что-то святое. Как вам «сыночек» который сосет материнскую грудь, одновременно сношается с матерью и в перерывах между этим, избивает ее? А она при этом, ощущает безмерное вожделение и испытывает регулярные оргазмы ...

Все эти сцены описаны очень странно. Для эротической литературы слишком схематично (явно не для того, чтобы читатель мог испытать возбуждение) а для художественной, слишком натуралистично и коряво. Со множеством подробностей, которые шокируют и отвлекают, вместо того, чтобы вплетаться в «ткань» сюжета.

Лично мне такая литература не нравится. Я хочу видеть в книге сюжет, мистицизм, интригу... Но не беспросветную грязь. О мастерстве и слоге Энн Райс я была лучшего мнения. Вторая половина этого цикла напоминает бред одинокой женщины на пороге климакса. И на фоне этого, попытки осмыслить и обобщить какие-то религиозно-философские концепции, выглядят просто жалко.

Действительно, хорошо поставлено только описание самого Эшлера, все остальное как снежный ком, катящийся под гору: чем дальше — тем страшнее.