Согласна с вышесказнными мнениями — первые три книги очень интересны и красивы, а вот «Лэшер» и «Талтос» уже из другой оперы, они за- и натянуты. Пока их прочитала, чуть в глубокий депресняк не скатилась. Уж как-то мрачно и отдалено от изначальной темы.

Очень нравятся «Вампирские хроники». Каждую книгу читаю с удовольствием, каждая по-своему хороша. Нравится стиль написания, повествование, сама история о вампирах захватывает дух. От ее книг мне хочется прыгать от радости. Кстати, я всегда читаю оригинал, так как перевод не всегда правильный получается. А Энн — просто мастер в своем деле.

Начала читать, нравится пока. И правда: «никаких вуду, гомосексуальных связей... и «всевидящих глаз» Таламаски». Так что пока заинтересована.

Я в оригинале читала. Перевели просто плохо. В оригинале очень понравилось. Люблю Пандору и было очень интересно почитать ее историю. В общем: я удовлетворена.:smile:

Эту книгу, на уроках в школе, пряча от учителей за учебниками, читала с таким удовольствием, что просто хотелось встать с места, прыгать и визжать! Лично мне понравилось. Энн Райс восхищает. Я просто обожаю ее творчество.:pray:

Сначала я посмотрела фильм: это было просто ужасно. Ужасные актеры, отвратительная игра. :weep: В общем, мне не понравилось. Поэтому книгу совсем не хотелось читать, хоть я и знаю, что лучше сначала книгу прочитать, а потом фильм смотреть. Книга получше фильма будет, но не самая лучшая, которую Райс написала. Хоть в ней и есть кое-то интересненькое, я читала без супер-особого энтузиазма.

Очень понравилась книга. Я вообще-то не любитель книг религиозного содержания, и после того, как в книге заговорили о Боге, хотела бросить читать, но любопытство съедало меня изнутри, так что я продолжила чтение....и мне очень понравилось. Райс, как всегда, оказалась на высоте. Свои теории, свои собственный стиль написания, эмоции героев, описание действий — вот что я в ее книгах люблю. Обожаю все ее книги. Каждая по-своему хороша, так что всем советую почитать и ознакомиться с ее шедевриальным творчеством:wink:

Естественно, сначала я посмотрела фильм (по-моему, это уже стало традицией!). Но книга ничего общего с ним не имеет. По сравнению с фильмом книга стократ лучше. Что ж, а теперь впечатления от прочитанного. Честно говоря, ожидала большего. Третья часть уступает второй. Для меня так и останется «Вампир Лестат» лучшим произведением Энн Райс.

«Царица проклятых» лично мне показалась затянутой и скучноватой, некоторые персонажи лишними и безлицыми, что немного огорчило. Создалось впечатление, будто Энн Райс придумывала их для массовки. Да и сама смерть царицы получилась уж больно скомканной. Наверное, потому что автор решила уделить больше внимания отдельным моментам повествования. Опять-таки немного огорчило. По книге видно, где Райс писала с воодушевлением, а где стремилась перейти поскорее к другому.

Хотя, в целом, я осталась удовлетворена книгой. Образы и персонажи, духовные страдания вампиров – все как всегда превосходно. Заинтриговала легенда о рыжих близнецах. У Райс по истине дар создавать такое, во что несомненно хочется верить.

Так почему же я поставила 8, спрашиваю я себя. Чего-то этой книге не хватает, не достает того, что было в предыдущих. Да и, как я уже говорила, затянуто. А может то пламя, что разгоралось в «Интервью с вампиром» и вспыхнуло в «Вампире Лестате», попросту стало угасать в «Царице проклятых»? Я не стану брать остальные книги в счет сейчас, мне их еще предстоит прочесть.

«Царица проклятых» — это не шедевр, но ее надо обязательно прочесть. Хотя бы для того, чтобы логически завершить эту историю. Она, конечно, продолжается в последующих книгах, но, думаю, это уже не то. Хотя кто знает...

Книга потрясающая, давно не испытывала такого удовольствия от чтения, читается легко, но так о многом заставляет задуматься: над теорией тьмы и света, об одиночестве и о любви. Энн Райс мастер, гений. Читая, я практически поверила и в существование вампиров, и в то, что Лестат сам писал эту книгу. «Вампир Лестат», именно эта книга, а не «Интервью с вампиром», не просто мистический вампирский роман, нечто более глубокое, претендующее не то что бы на философское произведение, но делающее попытки объяснить суть вещей, немного задуматься о вечных вопросах. Легенда о происхождении вампиров потрясающе проработана, если бы Райс делала попытки рассказать откуда появилось человечество, думаю её версия звучала бы вполне правдоподобно. Концовка романа немного скомкана, но по-видимому для того, что бы читатель непременно захотел прочитать продолжение.

Интересно, это мне перевод такой невменяемый попался, или меня сейчас будут убеждать в том, что Энн Райс всегда так писала?

Это совмещение несовместимого. Сплошная истерика вместо текста. И что самое удивительно, истерика эта получилась… скучной.

Более того — занудной. Более того (!) там, где по идеe должны быть трагические моменты хотелось безудержно смеяться. Печально. Очень. Интервью с вампиром вызвало у меня более положительные эмоции.

Книга откровенно скучная и однообразная. Переживания этих сверхчеловеков-вампиров совершенно не трогают, так как кажутся, по меньшей мере, следствием весьма затянувшейся истерики по поводу превращения оных особей в бессмертных вампиров.

Причем автор ставит своих героев в ситуации отсутствия выбора как такового. Не понятно, каким образом после ознакомления со стенаниями Луи, с «невинными» играми Клодии и конечно с мировоззрением незабвенного Лестата само существование в облике вампира может казаться кому-либо столь красочным и заманчивым. Единственное чего автор достигла — так это заставила меня полностью проникнуться бессмысленностью существования рефлексирующих вампиров и милостиво пожелать им скорой и болезненной кончины. Ведь действия возведенные в ранг игры, а по сути своей являющиеся банальными и кровавыми убийствами не делают чести их человеческой природе, ведь часть этой самой человечности (они) так или иначе сохраняют. Но слишком уж много тут драматизма, псевдофилософских размышлений о природе зла, которые из уст кровожадного убийцы звучат неправдоподобно. Признаю, что описания отдельных сцен очень свежи и безусловно талантливы, весь антураж подобран со вкусом. Текст местами очень кинематографичен если так можно выразиться (фильм не смотрела).

Ввиду столь громкой славы этой и последующих книг надеялась на лучшее. К сожалению, книгу купила в печатном варианте. Так как она определенно не вызывает у меня желания перечитать ёё еще раз, то книга была подарена знакомой, от которой потом наслушалась восторженных отзывов. Очевидно, книга предназначена определенному кругу читателей и с этим не поспоришь. Лично мое знакомство с творчеством незабвенной Энн Райс на этом и закончиться, ввиду моих бесплодных попыток начать чтение новых романов, которое, как правило, заканчивается еще на первых главах.

Вот и законченна эти медленная пытка длинной в две недели. Да, именно столько я читал этот не очень большой по объему роман. Знаете бывают такие книги, в период чтения которых успеваешь сделать миллион дел во время традиционно отведенное для книг, просто потому что читать не очень хочется. Так вышло и с Плачем к Небесам, к слову первом прочитанным мной романе г-жи Энн Райс. Но надо бы разобраться что к чему, а то обвинять меня в отсутствие вкуса.

Перед нами исторический роман. В таких романах главное это дух эпохи, необходимо дать читателю его почувствовать, а потом ненавязчиво погрузить в нее целиком. Вот тут надо отдать автору должное, она справилась на отлично. Аромат кофеен витает в воздухе, всевозможные пейзажи и архитектурные композиции так и рисуются воображением перед глазами, причем они весьма похожи на те фотографии, которые я видел у ездивших недавно в Италию родственников.

К сожалению, дальше пред нами предстает менее радужная картина. Начнем пожалуй с того, что лицам мужского пола с развитым воображением читать данную книгу будет очень тяжело в силу постоянного упоминания слова на букву К (ради интереса и расширения кругозора слазил на вики, вообще чуть плохо не стало), и хотя передергивать от него прекращает ближе к середине, неприятный осадок остается. Но основная проблема книги — это ее сюжет, не смотря на то, что фабула романа выглядит вполне пристойно. Углубляясь в чтение, ты постепенно понимаешь, что никаких тайн и интриги для тебя как читателя в книге нет, поскольку все сколько-нибудь значительные сюжетные ходы на ближайшие страниц 100 просчитываются удивительно просто. И все бы ничего, но после ключевого момента повествования (тоже вполне очевидного) на странице этак 200-й действие практически до самого конца превращается в легкое гей-порно с оттенком любовного романа. Нет, я не ханжа, но когда на сто страниц текста приходится пара-тройка постельных сцен нетрадиционного характера и с достаточно подробными описаниями происходящего, носик начинает морщится даже у меня. Единственный момент, когда оживает интерес — это выступление в Римской опере, но этот нехарактерный всплеск недолговечен и плавно перетекает в предсказуемую и банальную концовку.

Спасти книгу с подобным сюжетом могли разве что яркие и запоминающиеся персонажи с богатым внутренним миром и переживаниями трогающими за душу читателя. Возможно кому-то и придутся по душе дуэт Гвидо и Тонио, но лично для меня они так навечно и останутся серыми размытыми пятнами непонятной мотивации и гипертрофированных эмоций, причем линия Гвидо еще и чрезвычайно посредственна, поскольку на сюжет практически не влияет и в конце остается висящей в воздухе. Второстепенные персонажи практически все как один безлики и скучны, что тоже весьма удручает.

Итог: скучная книга с неплохим потенциалом, но посредственной реализацией, под завязку заправленная лишней сентиментальностью и откровенными сценами всевозможных сортов и расцветок, описанных самыми сочными выражениями бульварных дамских романов. Лицам мужского пола категорически противопоказана.

Такая долгожданная книга, обернувшаяся полным разочарованием! Читать ее откровенно скучно, еле дочитала ( да и то после середины книги читала « по диагонали « ). Нет в этой книге ни « драйва «, ни изящества, ни полюбившихся мне персонажей — Армана, Мариуса, Луи, есть, конечно, вампир Лестат — но его так мало... Эту книгу можно скорее отнести не к циклу « Вампирские Хроники «, а к циклу о Мейфейрских ведьмах — опять повторяется ( и продолжается ) история Роуан и Моны, опять Талтосы и прочие мутанты — а вампир Лестат здесь явно не главный персонаж. Нет изящества повествования и интриги « Вампирских Хроник «... По моему мнению, абсолютно зря автор смешала два этих цикла — они хороши каждый сам по себе, а вот вместе получилось малоудобоваримое НЕЧТО... Прочитать можно только « для галочки «, добить, так сказать, Вампирские Хроники, так как эта книга является в цикле последней. Но удовольствие от чтения вряд-ли получите...

Мне книга понравилась, немного бабский роман, немного истории Египта, немного фентези. Впечатления остались только хорошие.

Раздобыть книгу я пыталась очень давно, да не везло всё. Благо, нашёлся добрый человек...

Но речь не об этом. Книга, не побоюсь этого слова, шикарна. Читалась на одном дыхании. Переводчики не подкачали — изумительный язык, живые и яркие описания, превосходные персонажи со своими характерами, своими судьбами, своей болью. Каждому хочется сопереживать. Особенно всколыхнул мои чувства Арман — до безумия жаль его, такого одинокого и покинутого всеми, кого он полюбил — Мариус, Лестат, Луи... Про сцену воссоединения Лестата и Луи даже сказать нечего — просто нет слов, чтобы описать вызванную бурю эмоций. Восторг и восхищение.

Моя оценка — однозначно десять.

Очень неоднозная книга. Читала через силу,мучила себя... Закрыть и забыть хотелось и, когда уже вот-вот я решалась это сделать, появлялась очередная порция вкусности-интересности. под конец уже почти совсем хорошо и динамично. Интересная потравка для прочтения следующих книг, но не могу читать такую Энн Райс, достали вампирское нытье, Сад Зла, Дети Тьмы, инцесты, гомосексуализм... Ну, бред какой-то(((

Не смотрела фильм, но была наслышана и об авторе и о книге. Поэтому при прочтении ожидалось как минимум интересное чтение.

В результате я жутко разочаровалась — книга абсолютно ни о чем. Она не захватывает, в ней нет героя, которого можно полюбить, которому можно сочувствовать.

Я осилила около половины книги, но так и не поняла, в чем главный конфликт, чего собственно добиваются герои и автор.

В моем понимании эта книга пустая — из нее нечего взять для себя.

Ну вот я добралась и до этого произведения! Не сказать, что мне безумно понравилось, но я осталась довольна этой книгой.

Итак, а начну я все-таки с фильма, который уже давно зарекомендовал себя, как классика жанра. Практически все снято по книге, что, в общем-то, радует. Добавлены лишь некоторые моменты различные с оригиналом, но это даже в плюс. Получилось довольно-таки самостоятельное произведение, хоть и снятое по книге. Читая же «Интервью с вампиром», я не могла не вспомнить об экранизации. Признаться, кое-какие моменты меня поначалу разочаровали тем, что они отличались от фильма, но все-таки так даже лучше. Однако я бы хотела поговорить не об этом.

В обычной ничем не примечательной комнате молодой юноша хочет взять интервью у мужчины, который заинтересовал его. Впоследствии выясняется, что этот мужчина не человек, а вампир. Тут-то он и начинает повествование истории своей долгой бессмертной жизни, полной разочарования, печали и поиска смысла своего существования. И зовут вампира Луи.

Из повествования Луи мы узнаем о двух других вампирах, его вечных спутников – Лестате и Клодии.

Лестат. О, завораживающий, высокомерный, потрясающий, знаменитый на весь мир Лестат! Персонаж, который в свое время заставил говорить о себе весь мир. Если бы я не прочла ранее следующую книгу Энн Райс «Вампир Лестат», я бы ни за что не поверила в то, каким глубоко чувствующим и с трагичной судьбой может быть Лестат! В «Интервью с вампиром» он предстает перед нами безжалостным убийцей, который любит манерничать и закатывать истерики перед Луи. Читая книгу, можно сказать, что Лестат самый обыкновенный ничем не примечательный персонаж, но увы!...вы будете неправы. У него есть свои тайны, о которых он предпочитает умалчивать. Ясно одно, Лестат боится одиночества, боится всем свои существом. Потому-то он и создал Луи, он нужен был ему. И не только из-за богатства и денег. Когда Луи разочаровался в своем создателе, когда он видел лишь один выход – покинуть его, Лестат создает для него Клодию, чтобы удержать возле себя, «куклу», которая выросла, но осталась ребенком с глазами взрослой женщины.

История Клодии, по моему мнению, самая трагичная в этом произведении. Девочка с душой-пропастью и с глазами, которые за долгие годы стали наполнены мудростью и знанием. Представьте пятилетнего ребенка с глазами взрослого человека. Я думаю, это шокирует вас. Однако есть в ней нечто и от Лестата. Даже больше, чем может показаться сначала. И я не о жестокости и изощренности расправы над жертвами, а о ее характере. Она выросла такой же капризной, нетерпеливой, обожающей роскошь и богатство. Клодия – кукла, которая ведет себя по-взрослому. Это придает ее образу некое очарование, но и показывает всю трагедию ее положения. Мне искренне жаль эту женщину-вампира, запертую навеки в теле ребенка. Но судьба с ней обошлась еще жестче. Не знаю, не могу судить ее за содеянное ею преступление, за которое она поплатилась своей бессмертной жизнью. Просто она хотела быть свободной, хотела быть счастливой вместе с Луи, но того, что она хотела, так и не получила. Луи не смог ей этого дать. Его душа, постоянно находящаяся в поисках, не оставляла места для Клодии, хоть он и любил ее. Возможно, искренне любил.

Лестат, жестокий и коварный, в конце превращается в напуганное новым временем существо, которое больше напоминает душевнобольного. Это уже не тот надменный щеголь, расхаживающий по улочкам Нового Орлеана с тростью. Его глаза не горят более тем страстным огнем. Он пьет кровь крыс и боится выйти на улицу. Даже не вериться, что сильный, хитрый вампир мог превратиться в такое слабое и жалкое существо. Он зовет Луи. Он нуждается в нем, всегда нуждался, но теперь осознает это больше, чем когда-либо. Но Луи этого не надо, он покидает Лестата, оставляя того вместе с одиночеством, которого Лестат так боялся.

Луи. Его сердце в некотором роде непонятно мне. Он мечется в клетке своего бессмертия, пытаясь отыскать оправдание своего существование, оправдание зла, что он совершает каждую ночь. Это вампир с человеческой душой, полной смятения, страдания и способностью глубоко чувствовать. Слишком многое в нем осталось от человека. В этом заключалась его уникальность. Однако сломался он быстрее, чем я думала, далее он все ближе и ближе начал подбираться к пропасти, которая разделяла Луи-вампира от Луи-человека. Слишком быстро и легко были нарушены устои его морали. В своем страдании он одинок. Его не понимал Лестат, смеясь над ним, так и не поняла Клодия, любившая, но одновременно и ненавидевшая его. Но вот настает момент, когда все человеческое, что было в душе Луи, умирает. Он дал себе клятву никогда не создавать себе подобных, но ради Клодии, ради той, которую он безумно любит и которая каждый раз больно ранит его в сердце, ему приходится создать для нее замену себя.

Отношения Луи и Клодии для меня остались запутанными. Я понимаю Клодию и в то же время нет. Мне больно от того, как она манипулирует Луи, но в то же время я могу понять, почему она не хочет и не может отпустить его. Когда Луи нарушает клятву, он произносит фразу: «Теперь мы равны». Стало немного грустно от того, что Клодия не поняла смысл этой фразы, а может она просто не захотела понять. Думаю, она никогда не хотела понимать Луи.

Ее смерть вызвала бурю эмоций в Луи. Он уничтожил тех, кто убил ее, расправился с ними, не щадя никого. Однако единственным и настоящим убийцей я считаю Армана, «наставника» вампиров в Театре теней. Вампиры Театра теней лишь исполнители его воли, именно поэтому он не стал им мешать в расправе над Клодией и Мадлен. Арман такой же, как Лестат. Он хотел удержать подле себя Луи любой ценой. Но этого не получилось. Смерть Клодии стала переломным моментом в душе Луи. Он превратился в то существо, каким его так хотел видеть Лестат. В этом и заключается вся горечь книги. Единственный вампир, который умел чувствовать как человек...

И мне не дает покоя одна мысль. Что, если это все возможно, что если можно стать вампиром, обрести крылья зла? Если бы у вас было бессмертие для того, чтобы познать смысл бытия (даже если смысла и нет вовсе), вы бы согласились обменять жизнь обычного человека на бессмертие, и увидеть, как умирают ваши близкие, любимые и друзья; увидеть закат этой эпохи и рассвет следующей; познать этот человечный мир глазами бессмертного существа. Наверно, я бы согласилась. Я бы отдала свою человечную жизнь ради этого. Даже не смотря на то, что буду нести смерть, но уверенна, что через сотню лет мне бы это наскучило, и я бы потеряла смысл своего существования, а может быть сошла с ума…от вечного одиночества и страданий.

Прочла первые 4 части и решила дочитать весь цикл. И даже его купила. Немного затянуто, зато обстоятельно. Характеры яркие. МНе вообще нарвятся истории про древние кланы, хранящие какие-то тайны, а тут такое сочное описание и семейства, и этого города, и дома... Тем, кому подавай побольше экшена, читать этот цикл, наверное, не стоит. Тут надо читать медленно, смакуя каждое описание, каждую деталь.

Шокирующего немало, но его ведь и в жизни полно.

Только начала читать, но уже не интересно.

Книгу я решила почитать после многолетней любви к фильму «Интервью с вампиром», не могу представить ничего более эротичного, чем сцена инициации Луи. До сих пор бросает в дрож.:blush:

От книг же у меня сложилось впечатление, что по ходу написания Интервью автор влюбилась в своего Лестата (что совершенно нормально и закономерно)

А потому очень по-женски решила во второй книге «Вампир Лестат» показать, что он вовсе не «плохой» у него просто было «трудное детство».

В результате часть обаяния героя утрачивается и закономерно следует возвращение Лестата к изначальному образу.

Я считаю, что книги эти очень женские. Так что девушки смело можете наслаждаться.

Энн Райс пишет книги идеальной формы (шикарный язык изложения) и нулевого содержания (ни-о-чем, буквально).

Вот и здесь...

Хотя стоит признать: в этот раз пук получился самым громким.

Книга в сравнении со всеми предыдущими более чем скучная. Переселение душ — это, конечно, хорошо и все такое, но некоторые моменты пребывания Лестата в новом теле описаны так подробно, что подташнивать начинает.

Книга в целом понравилась, но это мнение человека, которого увлекает сам цикл. Есть моменты, которые читаешь по диагонали, особенно это касается столь милых Райс теологических измышлений и длительных прологов в дотошными описаниями мельчайшего узора на подушках/полу и прочая в этом же духе.

Мариус и Арман после прочтения воспринимаются совершенно иначе чем после предыдущих романов.

Но вот гомофобам эту книгу читать не советовалось бы, если только они не относятся к тем, кто возмущается только на словах.

Хуже чем Интервью с вампиром.

Лестат начинает вызывать совершенно не те эмоции, что бы можно было дочитать хотя бы до середины.

Хмм...если честно, это моя первая книга из вампирских хроник...Мне очень понравилось, как писательница описывает обстановку того времени, как постепенно со всеми «смертными» меняется и сам Мариус...Я так мыслями и фантазией ушла во все грезы этого белокурого вампира, что конец книги (история Торна), мне был уже не так важен... Я расстроилась лишь тогда, когда прочитала надпись «Конец истории жизни Мариуса»...Приятно читать, увлекательно...в общем очень интересный роман..

Нормальный рассказ в стиле «Вампирских хроник», все тот же высокий слог, все та же тонкая атмосфера... Мне понравился.

Лучшая книга, что я читала у этого автора.

Или скажем так, единственная книга у РАЙС, в которой она не переборщила с пафосом и эстетизмом.

Книга вызвала сильные эмоции. В чем они заключаются?

Хорошо взялась за нас Энн Райс. :appl: Дикие, темные, страшные мы люди. Мятущиеся и мятежные. Не лишенные величия, но уж слишком Райс увлекла эта наша таинственная разгульная душа, совершенно неевропейского образца, в которой аспидно-черное соседствует с белоснежным, без полутонов.

Очень позабавило описание жизни в Киевской Руси. Живописные ужасы тогдашнего быта нас, дикарей, вызывает содрогание. И чувство, что снежные зимы, разбитые грунтовые дороги и вши — это наши ноу-хау :haha: Сцены из жизни отшельников Печерской Лавры — вообще один из самых страшных эпизодов книги.

Итак, вышла у нее темная, забитая страна дикарей, да еще и разрушенная другими дикарями, с востока. Дальше, по закону полагается контраст. И несмотря на мои обиды:lol: контраст удался. Венеция, оплот цивилизации. Очень красочный, теплый, красивый мир. Богатый. Стоило бы остановиться на этом, и сохранить приятное ощущение, что человечеству все-таки удалось создать что-то стоящее...

Но. Будем реалистами. Книга про вампиров, а не про радость жизни:haha: Дальше буквально все летит в бездну. Насколько все было хорошо, настолько все стало плохо. Апокалиптически плохо. Но самое смешное, мне так и не удалось понять, как Амадео превратился в Армана. Этот миг, миг ломки, венец истории совершенно бездарно... слит? Не могу даже подобрать слово.

В расстроенных чувствах:frown:

Только закончила читать книгу. Производит впечатление серьезного литературного произведения. Думаю, это классика будущего. Намного интереснее обоих фильмов, так что читать рекомендую даже тем, кто смотрел что-то про Лестата. Главный герой — милый наивный юноша, превратившийся в не менее наивного вампира.

Но больше всех на меня произвел впечатление Мариус, история его жизни. Он оказался очень интересным образованным мужчиной. Особенно поражает его доброта, после всех размышлений Лестата о Саде зла, которые кажутся скучными. Читают ведь смертные! Фильм несколько испортил впечатление о

Мариусе, но книга все наверстала. С нетерпением жду, когда очередь дойдет до книги «Кровь и золото», оказывается, она полностью посвящена Мариусу!

Шедевральный цикл!!! Энн Райс большой мастер пера, поначалу читать ее было тяжеловато, к ее стилю надо привыкнуть, проникнуться и тогда сложно оторваться.

А идея с расой Талтос — ей цены нет, с удовольствием бы почитала продолжение цикла, если таковое будет

Лёгкая и интересная книга!!

Любовь безгранична и не умирает ни когда. Читается на одном дыхании.

Бессмертие вот что желают многие, но бессмертие нужно только если есть с кем его провести

Одна из самых любимых моих книг.

Погружает нас в жизнь 18 век. Книга о предательстве и силе духа, На молодого героя сваливаются множества испытаний, но он не отчаивается и не падает духом. Он с лёгкостью может отомстить сразу, открыв правду, но он не может допустить позора который падёт после этого на его семью.

Еле дочитала. Такой бред!!! Много событий развито, но не закончено. Задумка конечно интересная, но так бездарно ее развить может только Энн Райс.

В общем полная бредятина, не советую терять на нее время.

я не могу написать, что это шедевр. ну, так, почитать можно, но больше для расслабления чем для чего-то другого. смысловая нагрузка есть, есть некоторая интрига, но поражает некоторая нелогичность героев.

хотя сюжет ничего такой, в конце было немного печально. потому что самый человечный вампир потерял все человеческое именно тогда, когда его бесчеловечный друг стал нуждаться в человеческом сострадании и любви.

есть тут какая-то вот недосказанность. я думаю, чтоб понять весь смысл, нужно вторую часть прочитать. наверное.

читать можно.)

Потрясающая книга, читается на одном дыхании, все события описаны настолько ярко что живешь себя в описываемом мире, переживаешь вместе с героиней. Музыка вещь которую невозможно описать словами но Райс это удалось.

Уважаемый baroni ! Я всегда признавала за человеком право на личное мнение, но назвать Энн Райс бесталанной ну никак нельзя! Да, не все ее книги удачны, но такое случается со всяким. Мне, например, не понравился «Мемнох — дьявол», где автор слишком сильно увлекся эзотерикой и философией. Но слог никуда не делся. Энн Райс — прекрасная писательница! :pray:

Рассказ от Королевы вампирской прозы, выставленный самым первым, по идее должен был задать тон всей антологии и быть если уж не отличным, то по крайней мере хорошим. Тем более это едва ли ни единственный опыт Райс в малом жанре. Однако, к сожалению, все более плачевно. С первых строк (даже не страниц) мне все стало ясно и с незнакомцем в поезде, и с этим проклятым особняком, и с концовкой...:frown:

Спустя 36 лет после написания, я прочитал эту книгу. Не потому что раньше не хотел, а потому что моложе этой книги. И получил удовольствие.

Простой незамысловатый сюжет, пропитанный чувствами, эмоциями, мыслями, философскими размышлениями... Просто отлично. Атмосфера книги передана просто восхитительно. После некоторых современных вампирских серий, где вампиры и все окружающие их существа представлены абсолютно по-разному, это классическое произведение вампирской тематики — как глоток свежего воздуха. С фильмом по книге пока не знаком, да и другие произведения пока не читал, но точно уверен: в моём списке книг, которые стоит прочитать, появились новые записи.

Рекомендую всем кто любит качественную и интересную литературу.

Депрессивно-романтичная атмосфера.

Роман насыщен глубокими, философскими рассуждениями.

Больше всего восхитила любовь главного героя к женщине, в теле ребенка.

Столько чувств, эмоций, но при этом трезвых размышлений.

Вампиры, в «душе», как оказалось, могут быть человечнее людей.

Отличная книга. Понравилась необычным взглядом на устоявшиеся понятия, после прочтения смотришь на привычные вещи по-новому. Понравилось оригинальное объяснение происхождения вампиров, попытка понять суть древних ритуалов, не довольствуясь привычными стереотипами. Вообще книга привлекательна именно пониманием, которое так характерно для Лестата, воспринимающего все через призму красоты и свободы, который видит прекрасное даже в безобразном. Собственно этим и понравился, а также необычайной живостью.

Многое невозможно описать, да и, возможно, выйдет сплошной субъективизм, а навязывать свое впечатление от некоторых особо понравившихся моментов не хочется. Эту книгу стоит прочесть просто для того, чтобы изменить свое мнение не только о вампирах, в частности, но и о мире и людях его населяющих в лучшую сторону (хоть и герои далеко не положительные по сути своей), и суметь таки видеть не серую массу, а личностей.

книга супер...

мне очень понравилась. я в восторге.

больше всех из вампиров люблю Лестата.:smile::smile::smile:

Скажу честно — не понравилось :frown:. Конечно, сама задумка интересна, великолепно передана атмосфера времени и места, но написано как-то скучно, герои какие-то странные — только плачут, поют и совокупляются. Причем, я конечно, не ханжа, но гомосексуальные сцены меня несколько напрягают — уж очень в больших количествах они вплетены в повествование.

Само повествование очень плавное, неспешное, усыпляющее. Написано хоть и сильно, но не увлекающе, читается через « не хочу « :insane:

:super: Очень классная книга. Но царицу было жалко.

10 баллов

Поддерживаю favoritetoy. Энн Райс великолепна. Не каждый может так писать, другое дело, если можете читать столь сложный язык.

Я обожаю цикл «Вампирские хроники» из этих двух книг читала только Витторио, эта книга тоже неплоха.

Системные требования к прочтению

- Учесть, что у книги сложный язык и мало прямой речи

- Обожать или по крайней мере проявлять симпатию к этим созданиям

- Это не «Сумерки» — там много жестоких моментов

- Спокойно относиться к гомосексуальному подтексту (правда в Витторио его категорически нет)

Еще книги прекрасно описывают время триста-тысячу лет назад, словно автор сам там был и описала свои впечатления.

Только что дочитала, вернее « домучилась « до конца. Скажу честно — на мой взгляд, отвратительно... Во-первых, то — ли написано, то-ли переведено очень сухим и казенным языком, во-вторых — практически никакого развития событий, сплошной поток сознания главной героини, в-третьих, весьма сумбурное и неудобочитаемое повествование, больше похожее на учебник по истории Древнего Рима. Сначала я еще пыталась вчитываться в текст, но потом терпение мое лопнуло — и я « пошла по диагонали «, пролистывая целые страницы. Хотела сначала вообще бросить и не дочитывать, но потом все-таки пересилила себя и вымучила книгу до конца ( наверное, также как Энн Райс, когда писала ее ). В общем удовольствие не получила, вечер бездарно потратила, да и еще волшебное послевкусие, остававшееся после « Вампира Лестата «, « Крови и Золота « и Вампира Армана « куда-то ушло... Грустно, в общем. Читать « Пандору « не советую.

Скажу честно — не очень понравилось... Да, великолепная история в готическом стиле — большой фамильный дом, призраки, зловещая тайна, давнее убийство, да, великолепный стиль повествования и замечательный перевод, да, великолепно передана атмосфера старого дома с привидениями... Но — нет того увлечения историей, которое я чувствовала при прочтении предыдущих книг « Вампирских Хроник «... Нет того желания читать, читать и читать весь день и всю ночь, не отвлекаясь на сон и еду... А тут — просто читаешь, и в принципе нравится, но не затягивает, не увлекает. Возможно это из-за того, что Энн Райс отказалась на время ( надеюсь:smile: ) от полюбившихся уже Лестата ( в этой истории он есть — в начале книги и конце ), Луи, Дэвида, Армана, Мариуса:pray:. Прочитав все Вампирские Хроники, этих героев уже воспринимаю чуть ли не как родственников :lol:, и, конечно, без них очень скучаю. Да и главный герой « Черной Камеи « уж очень слюняво-приторный избалованный « голубой « ( на мой взгляд:shuffle: ) мальчик. Это тоже немного раздражает. А в целом книга неплоха, прочитать можно, и не без удовольствия.

прочитала книгу, пришла в полнейший восторг!

красивые описания, довольно интересный сюжет, Лестат приковывает к себе внимание с первых минут появления.

ах, и как он трогательно любит Луи....

решила посмотреть еще и фильм, для полной так сказать картины...

могу сказать одно: я ОЧЕНЬ, ну просто не прилично Долго плевалась!!!

на мой взгляд, испоганили всю книгу!!!

Бред Питт выглядел мягко говоря, КОШМАРНО, Том Круз играл так, как Бред Питт выглядел, Бандерос вообще без комментариев.

вывод: НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НЕ СМОТРИТЕ ФИЛЬМ!!!!!

Вчера дочитала эту книгу, потом всю ночь снились Мариус и Арман:pray: — до сих пор в глазах стоят образы и эпизоды из « Крови и Золота «. Великолепная книга, однозначно лучшая из всего цикла « Вампирские Хроники « — захватывает, завораживает, околдовывает... Прекрасный стиль повествования, великолепно « выписанные « герои — живые, чувственные, страстные, сама история на уровне. От этой книги невозможно оторваться — хочется только одного — читать, читать и читать, желаешь, чтобы книга никогда не кончалась. Энн Райс всегда была на высоте, но этой книгой она достигла вершины своего таланта.

Довольно средняя книга — для такого автора, как Энн Райс , слишком примитивно — стандартная история о приключениях в джунглях, не несущая в себе ничего нового, довольно шаблонная. Опять-же, не порадовало отступление от « вампирской « темы, ради которой я, собственно, « Вампирские Хроники « и читаю. Эта книга, по моему мнению, в Хрониках лишняя, а вампиры Лестат и Луи были приплетены сюда постольку — поскольку, лишь бы чуждую вампиризму историю Меррик как-то можно было вплести в « Вампирские Хроники «. Книга читается быстро и без « запинок «, но за душу не берет, не заставляет сочувствовать и сопереживать героям. А мой любимый Лестат вообще представлен этаким « овощем « — все время пассивно лежит музыку слушает — непорядок это, большой непорядок — думаю, поклонники Лестата со мной согласятся :shuffle: