Все отзывы на произведения Энн Райс (Anne Rice)
Отзывы (всего: 333 шт.)
Рейтинг отзыва
Энн Райс «Интервью с вампиром»
natalia, 11 сентября 2007 г. 14:03
Жаль, что последовавшие за «Интервью с вампиром» продолжения превратили его из великолепного шедевра в «Вампирские хроники»...
Энн Райс «История похитителя тел»
Elly Kedward, 30 августа 2007 г. 12:22
Интересное чтиво.. в общем-то мне понравилось.. даже немного увлекательней Царицы проклятых...все думала..чем же на этот раз Райс заинтересует читалеля..забавно было наблюдать за Лестатом в смертном теле), но не обошлось и без соплей, которые переодически разводит Райс. конец вообще «смазался»..
Elly Kedward, 22 августа 2007 г. 21:29
когда посмотрела фильм. тоже очень понравился.. но после книги он кажется дико прямолинейным. фильм и книга .живут разными жизнями..
вообще,когда читала,думала, что поставлю 9, но что-то в конце Райс затянула в диалогами Акаши и Ко:gigi:,много какой-то мути..,а на счет того,что «действующие лица и окружение сменяются чуть ли не через страницу» мне наоборот понравилось..плохо было бы, если бы повествование было от одного лица). в общем нра!
MicroZaika, 10 августа 2007 г. 17:05
Если вы эмоционально зрелый человек,способный чувствовать красоту, умеющий во всем самом плохом увидеть капельку доброты, романтики, то обязательно прочитайте этот цикл! Он потрясает своей романтикой, готической красотой и чувственностью.
Elly Kedward, 4 августа 2007 г. 22:24
потрясающе.. одна из лучших книг.мою прочитанных..
хотя. местами сюжет предсказуем, море гомосексуальных сцен.. но знаете.. это как-то совсем не отталкивает.. это воспринимаешь как должное..
поражает то.что ты как будто начинаешь жить в книге вместе с героями.не просто наблюдать со стороны.. а именно жить вместе с ними.... честно сказать я была тронута..все очень чувственно и красиво.
Энн Райс «Жизнь Мэйфейрских ведьм»
Плюшевая Утка, 20 июля 2007 г. 13:20
Идея сюжета очень даже хороша — призрак на протяжении многих поколений терраризирует семейство женщин-медиумом с весьма туманными целям... Но все в целом — ужасно! И если отвратительные сцены инцеста еще можно простить, таков уж замысел сюжета, никуда не денешся. Но непростительно — абсолютная пошлость, неумение описать любовь и коллосальный объем книги в 1200 страниц!!!
Прочла я эту книгу только из-за безвыходности ситуации. Заняться было абсолютно нечем, а книга — только эта одна...
И в заключение — здравомыслящим людям читать это «произведение» не рекомендую.
Heleny, 24 июня 2007 г. 19:36
самая интересная книга цикла, продолжение не хуже начала, как и одноименный фильм, только жаль,что роль погибшей королевы проклятых оказалась пророческой для элайи...
Энн Райс «Интервью с вампиром»
Heleny, 24 июня 2007 г. 19:31
энн райс-королева историй, только ей под силу создать и прописать правдоподобный мир столько лет существующий с людьми, но ждущий того, кто разбудит вампиров. потрясающая книга, изумительный фильм, два мастера вместе, нил джордан и энн райс, что может быть лучше?пожалуй только ривер феникс в роли журналиста...
Энн Райс «Новые вампирские хроники»
baroni, 26 мая 2007 г. 14:01
Никому (даже любителям вампирского романа) не советую тратить время на чтение болезненной и бесталанной писанины Э. Райс.
Энн Райс «Интервью с вампиром»
baroni, 26 мая 2007 г. 13:54
Наверное, один из лучших (если не лучший вообще) роман в творчестве Райс. К сожалению, в дальнейшем, эта дама скатилась на уровень сентиментального, сусального вампирского «трэша».
getoutaway, 5 мая 2007 г. 10:41
Книга неплохая, но бывает много мути которую хочеться пролистать
Lia Irety, 5 марта 2007 г. 12:38
«Интервью...» сильнее. Но тоже очень и очень неплохо... Интересный стиль автора, любопытное раскрытие героя-рассказчика.
Энн Райс «Интервью с вампиром»
Lia Irety, 1 марта 2007 г. 16:48
Очень интересно было читать, сравнивая с фильмом. И там и там есть свои «изюминки», но книга все же глубже.
Милана, 21 февраля 2007 г. 18:05
Прекрасная книга, завораживающая мистикой, при том, что всему этому веришь.. такое ощущение, что это все происходит вживую... Я потрясена умением Райс так описывать людей, события, эмоции ,переживания..
viktor block, 12 февраля 2007 г. 00:01
Произведение местами занудное и затянутое, но когда доходишь до кровавых ритуалов, когда ты читаешь ужасающие описания, от которых мурашки по коже — это дорогово стоит. «Лэшер» может не лучший роман, но без него цикл бы был каким-то пустым и безвкусным.
Violina, 29 января 2007 г. 15:07
да.малек скучноватости есть.но в целом книга понравилась-попадались моменты от которых просто невозможно было оторваться:либо сюжет был интересно закручен,либо встречались герои столкновения которых с нетерпением ожидалось чуть ли не с начала книги.и в который раз убеждаюсь что книга интересней фильма.
awosj, 11 января 2007 г. 16:47
Интересно, но прочитать на одном дыхание не получилось... растя-я-я-я-я-я-я-я-ягучивает так...
Особенно интересно читать описания героев... деда Арман не похожий на киношного ничуть!
Violina, 15 декабря 2006 г. 20:43
читая райс не могу понять только одного:как её удается писать так что ей ДЕЙСТВИТЕЛЬНО веришь?!словно она прожила жизнь каждого из своих героев,словно в шкуре каждого побывала?!за исключением небольшой тягомотности в отношении дома,смерти и постоянных истерик Катринки роман оставляет сильное и долгое впечатление.поражает глубина с которой райс описывает каждуб ноту извлекаемую Стефаном их Страда.так передавать музыку в словах наверно не умеет больше никто.потрясающе!!!!:love:-действительно заставляет сердце биться чуть сильнее.
ещё удивляет в райс то как красиво она вплетает в повествования(все)любовь\страсть.чувство описывается непошло,от этого описания не хочется отворачиваться или морщиться-оно красиво.каждый роман прошит этими стадиями любви как красной нитью.только иногда эта нить завязывается в узел-тогда получается«арман»(но опять таки красиво),а иногда как в «скрипке«остается просто нить-тогда она наполняет текст слабыми оттенками боли.и может быть эта любовь,отчаянная и гдето даже безумная,только из прикосновений и поцелев,захватывает больше чем описание...более близкого общения:).в общем-браво!:appl:
Энн Райс «Жизнь Мэйфейрских ведьм»
olga3695, 23 ноября 2006 г. 18:29
В принципе увлекает, по-началу все так загадочно, мрачно. На мой взгляд многовато насилия и жутких физиологических подробностей :eek:кровосмесительство. :blush:
Энн Райс «Интервью с вампиром»
Abuzz, 14 ноября 2006 г. 16:45
«Интервью с вампиром» — отличный роман, давно ставший классикой жанра, да и фильм тоже запоминающийся. Жаль только, что дальше в цикле «Вампирские хроники» в основном какая-то откровенная муть. Я, во всяком случае, не оценила...
Энн Райс «Интервью с вампиром»
fernirgod, 13 ноября 2006 г. 21:58
редкий пример когда фильм лучше книги
SP_Witch, 5 ноября 2006 г. 20:49
Местами затянуто и чересчур философично, но стиль, характеры персонажей и неожиданные повороты сюжета — на высоте :appl:
Энн Райс «Интервью с вампиром»
SP_Witch, 5 ноября 2006 г. 20:34
Сначала влюбилась в фильм, потом — в книгу :love:
ivanna33, 2 сентября 2006 г. 16:57
очень неинтересно оказалось. Без жизни, без фантазии... Совершенно ненужные для действия романа описания интимных отношений героя с суккубом. После прочтения осталось ощущение того, что эта книга — лишняя в мире литературы. Особенно — в мире хорошей литературы
Энн Райс «Интервью с вампиром»
Elfus, 3 июня 2006 г. 15:39
рассказ о изменении как личности и как биологического вида не может не нравиться
Elanor, 19 мая 2006 г. 13:43
я, конечно, не литературный критик и не буду писать все по плану из литературного справочника. просто напишу о своих впечатлениях от прочтенного.
во-первых, я могу с увереностью сказать, что Энн Райс — просто потрясающий писатель, у нее есть свой уникальный стиль, который я чувствую, даже читая переводы (хотя в ближайшем будущем я намереваюсь прочитать все в оригинале). она обладает тем редким талантом погружать читателя в свой мир, немного приоткрывать перед ним завесу, которая отделяет человека от сверхестественного. мне очень интересны с философской и чисто обывательской точки зрения ее теории относительно потусторонних сил и явлений вообще (коими изобилует роман «царица проклятых»), а также ее взгляд на устройство мира и религии (словами ученого-оккультиста Дэвида Тальбота, мне кажется, она выражает именно свои мысли). конечно же, первое, что понимаешь, начиная читать ее произведения, это то, что она несомненно любит созданных ею персонажей. ни одного из ее вампиров нельзя назвать исключительно положительным или же отрицательным персонажем, и даже Акаша, казалось бы абсолютно алчное и жестокое существо, не лишена чисто человеческих качеств, которые частенько заставляли меня сочувствовать ей и иногда даже желать того, чтобы все закончилось в ее пользу. по-моему, в царице проклятых запечатлен отнюдь не символ зла, а образ души, потерявшей всякую веру, сбившейся, если хотите, с истинного пути, но всеми силами пытающегося изменить мир вокруг себя так, чтобы самой быть уверенной в том, что ее жизнь наполнена смыслом. (не к этому ли стремится вообще всякий человек на земле?) поэтому я не могу сказать, что свои романы Энн Райс пишет только для того, чтобы изобразить мир вампиров. как и всякий настоящий писатель, она отражает в них свой взгляд на вещи и явления, которые влияют непосредственно на жизнь каждого из нас, пытается понять и осознать, почему мы поступаем так или иначе, и что заставляет нас укрепиться в своих убеждениях или же полностью изменить их, в силу каких обстоятельств мы сами меняемся внутренне.
если говорить о том, какую психологическую и эмоциональную нагрузку несут в себе эти произведения, а также какое место они занимают в наше время и как могут повлиять на ход жизни отдельного человека, то я об этом судить не берусь, потому что не каждый вообще может понять ее произведения в силу каких-то психологических барьеров. допустим, очень часто в интернете (ну и в частности на этом сайте) я встречаю весьма злые, но при этом какие-то скудные и лишенные смысла комментарии о книгах Энн Райс. чаще всего в вину им ставят то, что в них присутствует тема гомосексуальных отношений среди вампиров. я хочу сейчас успокоить тех, кто при этой мысли ужаснулся и содрогнулся: ВАМПИРЫ НЕ ГЕИ в прямом смысле. наличие «Темного Дара» не предполагает смену ориентации как таковую. потому что, во-первых, если внимательно читать, то это существа с мертвой плотью, следовательно никаких проявлений сексуального характера у них вообще не наблюдается. во-вторых, если люди до обращения, то есть во время своей смертно жизни, испытывали влечение к определенному полу, то это сохраняется и после смерти. в-третьих, большинство вампиров в книгах Райс существа довольно древние, а раньше, как всем известно, люди абсолютно спокойно относились к нетрадиционным отношениям (вспомните фильм «Александр» и ту же «Трою») да что там говорить, это считалось в порядке вещей, у большинства римских и греческих императоров и царей были официальные жены, но при этом были и «официальные» любовники, которых нередко они любили, а жены были лишь атрибутом их социального статуса. ну и мой последний, и как мне кажется, самый убедительный аргумент в защиту межличностных отношений вампиров: так как вампир в прямом смысле не испытывает к другому вампиру сексуального влечения (так, еще один момент! настоящий экстаз вампир испытывает только поглощая кровь), но при этом они питают друг к другу нежные чувства, то это вовсе не гомсексуальная связь. здесь пол вообще утрачивает свое значение. так что если Лестат и Луи или Арман и Дэниел и любят друг друга, то любят лишь то, что составляет личность и характер. ну а это, я думаю, и есть настоящая любовь, которая не зависит от твоих физических возможностей :)
вообще очень хочется написать о Лестате и Армане в отдельности, так как это мои любимые персонажи. но я думаю рецензия не предполагает хвалебных од в адрес какого-то определенного героя. как я понимаю, миссия (господи, не могу вспомнить как правильно — рецензора, рецензиста или рецензатора или вообще все не правильно?) убедить потенциального читателя читать или не читать какую-то книгу. поэтому о них я напишу в другой раз. а те, кому было интересно узнать чье-то мнение о книгах Энн Райс, думаю, уже составили уже свое мнение на их счет после прочтения моей дилетантской рецензии.
ну а первый отзыв абсолютно неадекватен и невнятен. непонятно вообще, а что бывает и «чисто мужское восхваление вампирской эстетики»? кхм! это уже интереснее! видимо, его писал подросток, пытающийся всеми мыслимыми и немыслимыми способами доказать, что он уже и взрослый и не по-детски крутой чел. никакой прелести в таком обыденном стёбе нет. надо иногда задумываться над тем, что читаешь, и не воспринимать все буквально :)
blood_Lady, 14 мая 2006 г. 13:09
купила....но еще не прочитала (только отрывки)...кажеться не плохая книга...
blood_Lady, 14 мая 2006 г. 13:07
сейчас читаю эту книгу...скажу чесно не то что ожидала...скучновато..:frown:
IrinSelin, 16 апреля 2006 г. 19:19
Интересно для прочтения, особенно первые две книги, далее конечно же слабее и затянутее, но прочитать стоит, хотя бы для того, чтобы не согласиться с mad_cherub.
mad_cherub, 1 февраля 2006 г. 16:08
Книги не рекомендуются к прочтению, не читайте этот цикл, он не стоит вашего времени.
Энн Райс является основательницей целого жанра, состоящего в чисто женском, плаксивом восхвалении «вампирской эстетики». Но несчастливые жизненные обстоятельства жизни автора все-таки не извиняют отвратительного стиля повествования и ужасных героев.
Энн Райс «Интервью с вампиром»
Pinguin, 27 января 2006 г. 17:10
Потрясающая вещь! Очень красиво и трогательно. Фильм совершенно не испортил книги.
Энн Райс «Интервью с вампиром»
Ruddy, 19 января 2006 г. 22:29
Читал после одноименного фильма... Но впечатлений только прибавилось.
Хороший роман... :glasses: