Все отзывы на произведения Ольги Громыко

Monarch, 28 ноября 2009 г. в 16:00

Слышал много хороших отзывов об этой писательницы. Сказали что если нравится Пехов, то это тоже долно понравиться, но начав читать разочаровался. Такого примитивного написания не ожидал . Если все ее книги такие, то не могу понять как ее можно читать.

damira, 27 октября 2009 г. в 13:50

Приключения продолжаются, Вольха в своем репертуаре — борется за справедливость, защищает слабых, наказывает злых. Только новая аннотация не отражает стиля книги, когда прочитала аннотацию, стало обидно за автора.

Yazewa, 17 октября 2009 г. в 20:31

  Просто шуточка, очень уж немудреная. Впрочем, для минирассказа «сюжет», наверное, достаточен. Но мне эта штучка не показалась интересной совершенно.

Yazewa, 17 октября 2009 г. в 16:35

Может, это и не лучший роман Громыко, но хороший — однозначный. Да, мы снова встречаем традиционное сочетание:

женщина с очень, назовем это так, непростым характером, и благородный маг. Женщина достойна мага, — обладает, как и он, особыми способностями. Ну, и обязательны разнохарактерные харизматичные действующие лица различного происхождения, обаятельные животные и дети. Все это наличествует и в этом романе. И замечательно, что наличествует! Потому что автору традиционно удается сделать своих героев абсолютно живыми, вызвать к ним симпатию, сопереживание... Да еще и не раз заставить улыбнуться, нисколько не прибегая при этом к пошлости и грубости.

Это очень неглупое, приятное и качественное чтение, на мой вкус.

страстоцвет, 10 октября 2009 г. в 10:50

Я бы никак не сказала, что книга нудная. Да, в первой части ничего особенного не происходит, идет описание бытовых мелочей, но без этого представленный автором мир не получился бы живым и достоверным. И эту часть я , например, прочсла с большим удовольствием. Книга хорошо написана, читать очень приятно. Да и вообще, те, кому нужны батали на каждой странице — читайте «Трех мушкетеров» (которых я, кстати, еле-еле одолела к 14 годам, и они мне страшно не понравились). И ездовые коровы тут ничуть не мешают; в конце концов, мир другой — ну, пусть будут коровы вместо лошадей. Оченоь интересно, что же будет дальше. Наверняка проблема имеет самое простое решение: например, крысюка нужно всего-то навсего поцеловать, но, видимо, пройдет немало времени, пока Рыска до этого дозреет.

Yazewa, 07 октября 2009 г. в 19:28

А мне показался сюжетный ход с пересечением миров каким-то... инородным, что ли, для этого цикла. По-моему, для основной идеи он слишком надуманный. Возможно, автору показалось тесно в традиционных рамках, и она воспользовалась таким фантастическим вариантом?..

Yazewa, 03 октября 2009 г. в 21:54

   Милая смешная история. Возможно, не лучший вариант названия... но это уж дело автора, конечно. Зверюшка описана очень натурально и с большой симпатией. Андроид тоже хорош.

   Есть, конечно, некоторые, скажем так, переборы, когда ради юмористичности ситуации приносятся в жертву логика сюжета, но чувствуется, что писалось быстро и весело... ну и хорошо.

vyperpunk, 21 сентября 2009 г. в 20:58

Сложилось впечатление, что от имени antel пишет сама Ольга Громыко, потому что содержание рассказа явно хромает.

Sawwin, 21 сентября 2009 г. в 17:35

Вот и хороший рассказ. К несчастью, тоже несамостоятельный. Создаётся впечатление, что Ольга Громыко самостоятельно писать просто не умеет. Тем не менее, видим неплохой стиль и нужную степень недоговорённости, без которой фэнтези, особенно фэнтези несамостоятельное потеряет ореол сказочности и станет убогим чтивом. В данном случае этого не произошло, хотя Сергей Лукьяненко выглядывает из каждой строчки. Тем не менее, любителям фэнтези рекомендую. Вряд ли стоит перечитывать этот рассказ, но единожды прочесть можно не без удовольствия.

Sawwin, 21 сентября 2009 г. в 17:27

Случилось нечто, отчего полезли к герою рассказа (в данном случае, не к одному человеку, а к молодой семейной паре) герои сказок и фантастических рассказов. Читали такое? Да, сотни раз! Теперь эту унылую фантасмагорию можно прочесть в сто первый раз. Что автор привнесла нового своим произведением? — Ничего. Чего ради это написано? — А, чтобы было. Пустышка ни о чём. Обычно я таким ставлю пятёрки. Ольга Громыко словом владеет неплохо и, углядев в тексте пару живых сравнений, я счёл возможным выставить шесть баллов. Вот и весь секрет.

Sawwin, 21 сентября 2009 г. в 17:19

Хорошо задуманный, но крайне небрежно сделанный юмористический рассказ на псевдокосмическую тему. Непонятно, почему рассказ так назван, ибо никакой дефеодоризации не происходит. Непонятно, почему никто из членов команды прежде слыхом не слыхал о столь знаменитом космическом зверьке. Непонятно, почему падает в обморок капитан, ведь сбываются все его мечты, а мышига давно влилась в коллектив и любима всеми членами экипажа, включая самого капитана. Что касается дератизатора, то его автор попросту потеряла, в концовке рассказа он не участвует. Ощущение такое, что придумалось нечто хихибельное, автор спешно накарябала текст, не удосужившись продумать сюжет, и предлагает читателю хихикать вместе с ней. В результате, парадокс убит, текст вместо смешного получился глупым. А ведь мог быть превосходный весёлый рассказ. Очень жаль.

Sawwin, 14 сентября 2009 г. в 22:58

Неплохо написанный, но очень традиционный рассказ. Достаточно вспомнить «Русский меч» Ника Перумова с его противостоянием русских языческих богов с чужим христианским богом и его злобными служителями. Разумеется, подобное противостояние не оставляет равнодушным читателя, которому дороги святоотеческие ценности, но должно же в рассказе быть хоть что-то оригинальное. Ведьма, поймавшая Перунову стрелу и выбирающая собственную веру, могла бы претендовать на роль героини, превносящей нечто небывалое, но именно её Ольга Громыко и не посчитала нужным прописать подробно. В результате имеем картинку ни о чём и чувство неудовлетворения прочитанным. Хотя, повторю, написано в целом неплохо: приличный язык, правильно сделанный, хотя и не оригинальный сюжет, соразмерное количество образов, показывающих, что сверх рассказанного в этом мире есть много иных сущностей. Так что, прочесть рассказ можно и не без удовольствия.

197925, 27 августа 2009 г. в 12:56

Рассказ просто замечательный, лучший из всего содержимого сборника. Герои прописаны очень тщательно. Только остается очень грусное ощущение. Нет традиционного для большинства произведений счастливого финала.

Amerasu, 28 июля 2009 г. в 13:37

Я большой поклонник творчества Громыко. Первое место у меня делят тетралогия про Ведьму и Верные враги. ГК.Видунья наверно чуть-чуть не дотягивает до них, но это скорее обманчивое впечатление. Просто эта книга другая, с первого раза не просматривается на все 100%. Кроме того, сложно сделать выводы о этом новом мире — еще мало информации.

Книга интересная, затягивающая. Правда юмора не много, в основном появляется вместе с крысом.

Влюбом случае — читать обязательно.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Fyfcnfcbz, 04 июня 2009 г. в 14:40

  Лучший, на мой взгляд, роман Ольги Громыко. Приятно, что книга достаточно серьезна, но при этом в ней присутствует абсолютно не натужный юмор. Хороший и добротный образец «женского фэнтези».

  Слава богу, что здесь:

а) главная героиня не супер-вуменша

б) главный герой не безликий статист

в) очень ярко и увлекательно прописан мир

г) и еще... Она не рыжая!!!

Solvejg, 17 мая 2009 г. в 13:10

В своем творчестве наверное почти каждый писатель рано или поздно решает для себя проблему законов жанра. Законы эти в определенные моменты сюжета начинают жестко диктовать его дальнейшее развитие. Но вдохновение и талант — безотказное орудие разрушителей рамок и истинных творцов. Как изобразить магические сражения без пафосной трагичности, любовную историю без розовых соплей, фэнтезийную сагу без длинных нудных описаний и обоснований? Вот ответ!

serggris, 18 апреля 2009 г. в 04:17

человеку нужен не шанс, а умение им воспользоваться

бесполезно давать безногому сапоги и алкоголику деньги

главное понять, чего именно не хватает, только поняв проблему можно ее решить

morozyulyaa, 24 марта 2009 г. в 17:11

Очень ждала, когда же проявится симпатия Лёна и Вольхы и дождалась Очень понравилось в книгах, то что это происходит ненавязчиво и в меру. Такие интимные места перечитываешь по несколько раз и получаешь огромное удовольствие от их искренности

KrblsKa, 13 марта 2009 г. в 18:19

Все живо и весело, а главное — захватывающе! Браво!! Не смотря на то, что сюжет про волшебные школы и их выпускников уже достаточно избит, автор смогла написать действительно стоящую книгу. Юмор вообще заслуживает отдельной благодарности!!

zhivaev, 06 января 2009 г. в 15:01

Удивительно живой мир! Редко когда читаешь романы с таким ощущением настоящего, с непроизвольной улыбкой. Ясно, что автор и Верховная Ведьма — одно лицо :)

СМЕРШ, 01 декабря 2008 г. в 19:43

Веселая книга для ненапрягающего чтения. Добрые детские персонажи возвращают нас в прекрасные годы детства. Эту книгу можно ругать за прозрачный сюжет, картонных персонажей, отсутствие интриги, но эта книга хороша другим: искрометным юмором, бесшабашностью и чем то непреодолимо знакомым, родным, детским. А ведь всем нам хочется хоть ненадолго вернуться в детство.

DEADStop, 22 октября 2008 г. в 01:59

Ольга Громыко, бесспорно, талантлива. Технически текст шикарен и местами невероятно красив.

Все могло бы быть хорошо.

Книгу убил сюжет. Под красивой словесной оберткой уместилось крайне мало смысла. В романе нет ни интригующего детектива, ни яркой любовной линии, ни захватывающих боев. Юмор мил, но не более того. Большую часть времени Вольха просто слоняется туда-сюда, со странным мазохизмом размышляя о собственной уродливости/глупости/убогости, либо ведя пространные диалоги со спутниками. Кстати говоря, второстепенные персонажи выписаны крайне топорно.

Резюме — дебют хорошего автора. Талант есть, а вот мастерства для правильного его применения не хватает. Это зачастую проходит, значит читаем дальше .

dimamihai, 22 августа 2008 г. в 14:17

« +« на «-« прочитал с интересом.Роман больше напоминает детективный боевичек,но не НФ или фэнтези.Но ожидал чуть больше,чем юморостический детектив...У Громико книги гораздо лучшего качество,хотя я прочитал только Верные Враги и Цветок Камалейника.Соавторство Громыко и Уланов считаю удачным,но большую часть работы проделана О.Громыко.

Nog, 17 августа 2008 г. в 02:04

Банальное слезовыжимательство. На тему «люди уничтожают то, что не в силах понять» не высказывался только ленивый, очередной рассказ ничего нового к ней не добавляет.

Ога, 04 июля 2008 г. в 13:41

Замечательная, сильная вещь. В сравнении с циклом о ведьме — многими уже сказано — более взрослая и жёсткая. На мой взгляд, просто другая. Поэтому «качественно» сравнивать, наверное, неуместно. Но об одном отличии сказать, всё же хочется. На общем фоне повествования — достаточно тёмном, холодном, «зимнем» — фирменный авторский юмор светится особенно ярко. Над содержимым Ллиотарэлева «сейфа с секретными документами» смеялась от души. Потом от души же порадовалась за эльфийскую расу: превосходство — превосходством, но по тихому заимствовать у других... лучшее никто ведь не мешает? Значит, очень даже не вырождаются остроухие!

Yagge, 24 июня 2008 г. в 18:54

Небольшая история о том, что даже если вас насильно превратили, или — как это случилось с героем — разделили на две половинки, то шансы обрести себя не только не уменьшаются, но, наоборот, возрастают. Главное, принимать себя таким, каков ты есть.

Стоит ли упоминать, что рассказ написан в присущей автору легкой, ироничной манере? Но мне хочется отметить одну из героинь рассказа, талантливую художницу, чье творчество служит напоминанием о многогранности такого понятия, как «искусство» и «творческое видение».

dia, 21 июня 2008 г. в 18:56

О настоящей мужской дружбе, и о тяжёлых буднях наёмной убийцы. Здорово!

dia, 21 июня 2008 г. в 18:51

Прекрасное продолжение В. в. Юмор, приключения, немного серьёзности и всё это в знакомом антураже. Всё-таки, правда, классная пара получилась?

Kuroi, 19 июня 2008 г. в 13:07

Очень порадовал данный рассказ. Написан в присущей автору манере легкости и юмора. Так же приятным фактом является пускай и мимолетное, но от этого не менее радостное появление уже знакомых героев. Приятно сознавать, что автор способна держать так называемую марку в характере этих героев.

Отдельное спасибо за главную героиню данного рассказа. Нелегко предсказать собственную смерть, а потом жить, дожидаясь ее. К тому же очень здорово то, что девушка практически не имеет способностей к магии как таковой, но благодаря природному уму (и родному брату) все же находит выход из ситуаций и находит в себе силы не впадать в истерику оказываясь в чужом теле, в чужой стране, среди людей, стремящихся ее убить.

Подводя итог: низкий поклон автору.

toXa, 15 июня 2008 г. в 14:20

Слишком просто, слишком незамысловато, так простой корротенький анекдотик-притча. И место ему вь сборнике 1001 пьяный тост

antel, 11 июня 2008 г. в 12:42

Неплохо, но ожидала большего. Интересно, но как-то не очень выразительно. Что меня восхитило, так это послесловие. То есть рассказ о том, как эта книга писалась. Вот тут читала взахлеб и до слез хохотала. Роман о романе получился интереснее самого романа, уж простите за тавтологию. Из послесловия лучше чем из содержания книги понимаешь, насколько же мы, в смысле мужчины и женщины, разные. Ну и восхищает то, насколько добросовестно авторы подошли даже к мелким подробностям своего опуса. Полет на вертолете и то, как его придумывали, это нечто. А над тем, как придумывали любовную сцену вообще рыдала от смеха. В общем, высокая оценка больше за послесловие и эпиграфы.

Надежда, 28 мая 2008 г. в 14:02

Ведьма, помогающая людям, защищающая их от нечести, но не переходящая границу. Ведьма, не убивающая всех и вся только за другой «образ жизни». Зачем трогать «других», если они не приносят никаких проблем людям, а живут с ним бог о бок, даже принося некоторую пользу?

Что касается труса вора, то и он сыграл в истории свою роль, неосознанно помог ведьме.

Поучительный рассказ.

elent, 02 мая 2008 г. в 15:03

Ничего особенного в рассказе нет. Разве рыцарь, бросающийся с поцелуями к дракону. Но прочесть очень даже можно.

alexey1978, 04 апреля 2008 г. в 11:06

Так уж случается, что достигнув определенного уровня в своей писательской карьере, автор чувствует в себе желание и возможность поделиться накопленным опытом. У кого-то это получается нудно и до последней строчки практично, кто-то пытается создавать универсальные инструкции по написанию произведений, а некоторые подходят к этому делу с юмором. И обычно у последних задуманное получается лучше всего. Ну все, самоучитель прочитал — пойду графоманствовать.

alexey1978, 29 марта 2008 г. в 21:31

Этот рассказ получился довольно грустным, что в общем-то не свойственно Ольге Громыко. Да, люди бывают очень и очень жестоки, даже по отношению к себе подобным. А уж к вампирам то и подавно. Вот скажите — кто из нас знаком с вампирами? Думаю, нет тут таких. Но не смотря на это — хорошего мы про них можем сказать не много. Зато про осиновый кол знает каждый.

Yagge, 25 марта 2008 г. в 23:50

Это история о людях, умеющих управлять временем, о путешественниках и их хранителях, а также о делающих ремонт соседях. Рассказ, оставляющий послевкусие горьких лепестков жасмина…

Yagge, 17 марта 2008 г. в 22:17

Одна из моих любимых книг. Раскол в лагере магов приводит к заговорам в масштабе нескольких государств и перспективе гражданской войны, а на острие, сами о том не подозревая, оказались маг-изгнанник со своим непутевым ученичком и весьма молодым по драконьим меркам огнедышащим другом и язвительная особа женского рода с клыкастой ипостасью в виде оборотня. Оборотень, ненавидящая колдунов, и маг, давший клятву убивать оборотней были вынуждены объединиться и навести порядок, чтобы сразу понятно было, кто друг, кто враг и какова между ними разница.

Андрона, 17 января 2008 г. в 21:42

Хороших графоманов не бывает много!. Много бывает людей считающих себя талантищами. Это был первый рассказ Ольги Громыко, который я прочитала. Очень светлая штука. Если остальные ее книги обладают таким же юмором, то я пошла освобождать пару десятков МБ на харде.

Solvejg, 15 декабря 2007 г. в 14:55

Свежо, я бы сказала, актуально..Существующая ныне в славянских (и не только) странах тенденция отказываться от закоснелых канонов старой религии, обзывать их злом и пускаться в дебри языческого прошлого в поисках нововго видения здесь проявилась во всей красе. Так мало того автор умудрилась преподать ее под непривычным остреньким соусом, и юмор на месте.

Да, книга не из тех, что запоминаются надолго, на это и не рассчитана,это идейная вещь, т.е. на основе четкой идеи, а не свободная песнь вдохновения, которые, как правило, и западают в душу..

Зато идея закрадывается в подсознание, и если семя пало на благодатную почву, тут уж держись. Со временем камалея распустится во всей красе

Бывший, 16 октября 2007 г. в 07:23

В принципе неплохо. Линия иронического детектива от Ольги Громыко читается весело и со вкусом, но в общем то это просто иронический детектив с минимальным содержанием фантастики. Что же касается линии «боевика», то мне этот персонаж показался слишком уж неестественным. Понятно, что парень вернулся с войны, но это очень слабое оправдание придурошности его поведения. Имея перед глазами на вскидку примерно троих людей с аналогичным жизненным опытом могу с полной уверенностью сказать, ГГ скорее сбежал из психушки, чем вернулся с войны. В общем этот герой искренне раздражал.

Ruslana, 13 сентября 2007 г. в 12:32

Очень расстроилась, после ведьмы совсем не то. Дочитала до конца, хотя начало, где-то треть книги читается тяжело. Очень тяжело привыкнуть к лексикону, всяческим названиям.

слОГ, 31 августа 2007 г. в 14:18

Может быть для общего уровня фэнтези выходящего сейчас это и вполнее достойная вещь, но никакого сравнения с дйествительно хорошими произведениями быть не может. Достаточно затянуто, вполне предсказуемо и т.д. Честно говоря, лучше бы я на эту книгу времени не тратил.

Retar, 29 июля 2007 г. в 15:34

А за цикл поставлю, наверное, 10.. Уж очень ВОльха понравилась.. А если посерьезней, то Ольга Громыко — это один из немногих авторов, который пишет вот такое вот фэнтези и оно нравится мужской части населения..))))

Василика, 22 июня 2007 г. в 11:22

Книги действительно отличные: смешные, интересные. Мне нравится и сам мир, и его атмосфера, и персонажи. Яркие, живые герои, причем как главные, так и второстепенные, — взять хотя бы трио Темар-Енька-Важек. В общем, все здорово!

zatonskma, 31 мая 2007 г. в 00:10

Меня эта книга разочаровала. Может просто я ждала большего после «Верных врагов». Сумбурно и ни о чем. Я не увидела ни тонкого юмора, ни ненавязчивой философии. Есть яркие персонажи, но произведение в целом они не спасают. Читала, чтобы дочитать.

baroni, 15 мая 2007 г. в 11:02

Сборник ничем не примечательных, маловразумительных рассказов. Юмор и шуточки весьма специфические: взяты словно с анекдот.ру и расписаны по ролям.

Dimson, 11 мая 2007 г. в 12:00

Не понравилось. Юмор на грани фола, некоторая бестолковость текста, перескоки сюжета с места на место, странная логика поступков ГГ-ев.

Dimson, 11 мая 2007 г. в 11:57

Если бы всё было так просто, как написала Громыко

ivanov, 28 апреля 2007 г. в 22:40

Книга, несомненно, более качественно написана по сравнению с 'профессия — ведьма', однако помимо этого и заметно большего количества женских заморочек, ничем от оной не отличается. Но так как рост мастерства автора заметен, надеюсь что она начнёт писать более приличные вещи, нежели довольно заурядная штамповка под маркой 'юмористическое фентези'.

капибара, 01 апреля 2007 г. в 14:14

книги Ольги Громыко, написанные без соавтора, мне нравятся намного больше. А так полчился боевичок, чуть сдобренный мистикой.

Единственный, кто понравился — домовой Федор.