Все отзывы на произведения Пола Андерсона (Poul Anderson)

RuselM, 24 июля 2018 г. в 10:22

Рассказ потрясающий! Для своего времени он был очень прогрессивным и необычным.

Когда он был переведен на русский и опубликован, я учился в школе, тогда и прочитал его.

Не так давно перечитал сборник и с удивлением для себя обнаружил, что «Аватар» вырос из идеи данного рассказа.

А я уже и подзабыл о нем. Хотя фильм смотрел не единожды.

Вот так для себя открыл Андерсона с этой стороны :)

Некрасиво, конечно, Кэмерон поступил, мог бы и указать где-то в титрах, чьей идеей воспользовался.

k2007, 01 июня 2018 г. в 13:09

Роман в повестях о деятельности Патруля Времени, который оберегает наше прошлое и настоящее от вмешательств и изменений. Герои в первую очередь пользуются головой, хотя при необходимости способны на решительные действия вплоть до убийства противников, стараясь, правда, не прибегать к таким методам.

Книга очень неплоха, достойная умная фантастика, хотя научный редактор переводу бы не помешал, чтобы Филипп IV Красивый не взаимодействовал с папой Клементом I

xdma, 23 февраля 2018 г. в 10:58

Великолепный роман, классика фэнтези, он остаётся надолго в памяти.

Красивый язык, неторопливое описание, живой, очень натуральный мир, разве что персонажи не слишком выразительны. Мир магии — это не идеальный сказочный мир с чёткой градацией добро-зло, этот мир многогранен и неоднозначен, но всё же это мир гармонии разнообразных существ и стихий. Очень грустная история исчезновения магии и магических существ из мира Земли. Этот процесс описан во многих фэнтезийных произведениях, пусть и по-разному. Однако если у Толкиена, например, магический мир оставляет Землю людям и удаляется в, скажем так, другое измерение, то у Андерсона магический мир уходит в небытие, он попросту умирает, ему некуда уходить... Думаю, такой процесс имел место в истории существ, населявших планету Земля. Причин этому процессу может быть множество, многие из них лежит за пределами понимания человеческого разума. Автор не углубляется в объяснение причин изменения мира, да в этом и нет необходимости — это просто происходит, и изменить ничего нельзя. Обреченность уходящего в небытие мира магии и приходящая ему на смену тоскливая серость и воинственное невежество христианства вызывают чувство острой печали и горечи. Грустно и очень досадно наблюдать как люди утрачивают многовековую связь с окружающим их миром. Обращение существ мира магии в христианство сулит им обретение бессмертной души. Однако цена этого обращения так велика, что заставляет серьёзно задуматься, а нужна ли вообще душа этим существам. Тем более что «бездушные» магические существа в романе зачастую живут гармоничнее и гуманнее наделённых душой христиан...

Роман оставляет большой простор для размышлений и оценки читателей происходящему могут быть диаметрально противоположными.

Сказочник, 13 ноября 2017 г. в 23:35

Настоящая классика. Несмотря на то, что издан роман был в не таком уж далеком 1990-м году, атмосферу, созданную в классических рассказах 50-80-х он передает на все сто процентов. Кто-то скажет, что роман затянут, но я возражу что Андерсон попытался передать атмосферу классической фантастики пятидесятых, да и охватить изменения таких мелочей, как лингвистика, к примеру. То есть, мастер не упускал из виду даже это. В общем, очень и очень качественный роман. В традициях старой доброй фантастики.

Денис II, 10 мая 2017 г. в 21:13

Интересная, динамичная, захватывающая приключенческая составляющая.

Основная идея, положенная в основу произведения мне представляется странной, но тоже имеет право на существование.

А вот будущее описано неубедительно. Реалии надёрганы из разных эпох и плохо сочетаются друг с другом. Получается этакий кадаврик.

Особенно «понравились»

Также «доставили»

А ещё

Впрочем, таким многие фантасты грешат.

Phil J. Fray1986, 29 апреля 2017 г. в 22:06

Несмотря на некоторую вторичность сюжета о развитии феодализма после апокалипсиса, этот дебютный роман автора является одним из первых постатомных (интересно, что через месяц вышел «Сын Звёздного человека» А. Нортон). Из достоинств просматривается кое-какой социальный реализм, например, в отличие от большинства фэнтези-макулатуры (и частично космооперы), варвары тут наседают не из-за тупоумия авторов, внезапно взалкав имущества соседей (хотя и такое в истории бывало), а от вполне приемлемой причины. Не стоит забывать также, что написано для юношества. Концовка несколько скомкана и наивно-оптимистична. Так что Андерсон, как ранее упоминали, уже в начале карьеры поспособствовал созданию разных образцов для подражания, позже заштампованных и заезженных фантастами и графоманами, или ради приличия видоизмененных.

Денис II, 28 апреля 2017 г. в 22:08

На это произведение можно посмотреть с разных сторон.

Сторона первая, приключенческая. Написано интересно, читается легко, затягивает.

Сторона вторая, фантастическая. Вот тут ничего сказать не могу – читал давно и помню плохо.

Сторона третья, идеологическая. Это произведение с мощнейшей идеологической накачкой. Проще говоря, это махровая агитка. Сопоставимая с продукцией советского агитпропа – только идеология здесь не советская, а наоборот, капиталистическая. Местами от этого просто коробит – особенно, если ты не разделяешь взглядов автора.

igor_pantyuhov, 23 ноября 2016 г. в 08:17

А я вот не согласен со всеми нижеотписавшимися.. Довольно неожиданно хорошо. И объем играет только на руку. Рассказ короткий настолько, что не успеваешь ни к чему придраться. Как по мне, так достойное завершение цикла. 9/10 И даже не смотря на экспиремент автора с введением атрибута гомосексуализма, читалось это все довольно бодренько.

igor_pantyuhov, 20 ноября 2016 г. в 23:22

Читая отзывы на данное произведение, я в недоумении. Великолепный рома и т.д. и т.п. И придираюсь я не к определению «великолепный», об этом позже, а к слову «роман». Ну не роман это де-факто. От слова «совсем» Это сборник повестей и рассказов. Просто то ли по прихоти автора, то ли забугорных издателей, объединенных в одно целое. Попытка объединения, скажем так. Провалившаяся. Лучше бы автор продолжал все писать в форме повестей. Лучше бы вышло. Ибо эти части романа не связаны друг с другом, ну никак. Общие герои, скажете вы. Так они и ранее были общие)). Теперь вернемся к определению «великолепный» Эти части настолько разные, что как единое целое их просто нельзя оценить. Мне например очень понравилась четвертая часть и финальная. Нет экзастельционистов и прочих преступников. Особенного оригинальна последняя часть. Первая часть — ну что сказать, пора было уже завязывать с темой преступников времени еще в предыдущей части. Скучно про них уже читать. Хотя обманка хорошая получилась.

Итог. В целом конечно мне понравилось, но не сбивайтесь с толку, будущие читатели. Это не роман. Это совершенно разные и ничем не связанные между собой, повести и рассказы. 7/10

swealwe, 16 сентября 2016 г. в 16:49

Если бы я взялся переводить эту вещь, то учёл бы, что её название — всего лишь первая часть легендарной фразы ««Не слишком весёлое занятие» — говорили ковбои, стреляя друг в друга, — «Но другого у нас в городе нет»». Поэтому оптимальный (имхо) перевод названия для этой части «Патруля» — «Не слишком весёлое занятие».

Seidhe, 16 сентября 2016 г. в 09:19

Возможно, данный рассказ и не относится к вершинам творчества автора, но мастер есть мастер — читается на ура и через шестьдесят лет с момента написания. Прежде всего, конечно, стоит отметить гипотезу о том, что блондины в современной Европе — наследие перекрёстных связей кроманьонцев с неандертальцами. Популярной она стала лишь пару десятков лет назад, и наткнуться на неё в рассказе 1957 года было, для меня по крайней мере, чрезвычайно удивительно. Да и весь рассказ в целом, как мне кажется, написан именно для того, чтобы заставить читателя задуматься, какой ценой наши предки стали доминирующим видом на планете, и изменить отношение к неандертальцам как «тупиковой ветви эволюции». И хотя со времён написания «Долгого воспоминания» к этой теме обращались многие авторы — как фантасты, так и учёные — Андерсон обратился к ней одним из первых.

Помимо вышесказанного, нельзя не отметить того факта, что рассказ просто хорошо написан: «На севере небо уже очистилось, и там танцевали умершие охотники, потрясая многоцветными накидками, а их копья доставали до звезд...»

PlatonT, 07 августа 2016 г. в 23:03

Читал вместе со «Звёздным Лисом» роман запомнился ощущением «разбитых розовых очков». В романе рассказывается что мало сделать универсальную защиту, но ещё необходимо выжить с ней. По качеству самого текста — всё класс, в лучших традициях Фантастики

elias68, 29 июня 2016 г. в 19:33

Удивительно слабое для Андерсона произведение. Что-то пока мне не попадалось ни одного удачного его романа. Та же самая проблема, что у многих других американских авторов(Гамильтон, Лейнстер): замечательные рассказы и убогие ремесленные поделки большого объема.

Типичный американский боевик в худших его традициях. Плохие парни подняли мятеж. Хорошие парни должны обязательно спасти Великую Американскую Демократию. Параллельно на Юпитере толпы местных обитателей воюют друг с другом. Как описывать юпитерианский мир Андерсону следовало бы поучиться у Хола Клемента, который, кстати, никогда не скатывался в кровопролитные межпланетные разборки, чтоб скрыть от читателя свою беспомощность.

Безликие незапоминающиеся персонажи, скучный набор дежурных приключений, никаких новых идей. Впрочем одна есть... трехполые кентавроподобные существа — это же пусть и отличающиеся деталями, но хорошо узнаваемые кукольники Пирсона из произведений Найвена («Мир — кольцо», «Осколок империи» и др.). Получается, что идея принадлежит Андерсону, так как первый рассказ Найвена, где фигурируют кукольники, появился двумя годами позже. Вот, пожалуй, и единственная авторская находка. Только у Найвена кукольники получились живые, а тут какая-то безликая масса. Даже для чтения в пути можно подобрать что-нибудь поинтереснее.

igor_pantyuhov, 05 мая 2016 г. в 08:14

Рассказ намного лучше предыдущего. Прежде всего, я думаю тем, что основное действие сосредоточено в одной локации/одном времени/одной территории. Нет здесь судорожных метаний туда-сюда. Еще очень понравилось описание исторической эпохи. Даже не ожидал я от Андерсона такого. Ну и любовная линия, показана так как надо. Без лишних соплей

mr_logika, 27 декабря 2015 г. в 21:28

Роман написан в 1971 г. в разгар холодной войны. Тем более удивительными кажутся начальные главы, где описан небольшой эпизод Второй Мировой войны, ведущейся Америкой, Европой и Россией с одной стороны и Сарацинским Халифатом с другой. Этот Халифат объединил мусульманские еретические секты, к которым остальной мусульманский мир относится с ненавистью. Такое предсказание, сделанное за сорок лет до появления ИГИЛ, наводит на дикую мысль — а не общался ли автор уже тогда с кем-то из Патруля Времени, с тем же Мэнсфилдом Эверардом, например? Так или иначе, это вызывает уважение. Войну христианские страны выигрывают (что в современной обстановке обнадёживает, не правда ли!?), и в дальнейшем речь идёт о предотвращении вторжения на Землю другого врага, не менее страшного.

В романе очень ярко описаны некоторые магические артефакты (действие происходит на параллельной Земле, причём расхождение с нашим миром, где нет магии в повседневной жизни, произошло приблизительно в начале ХХ века, когда отказались от автомобилей и пересели на мётлы), такие, например, как дух огня Саламандра, дух воды Гидра, демон эротики Инкуб он же Суккуб (сцены с этим демоном особенно сильны). Замечателен также эпизод с ифритом по имени Рашид, живущим в бутылке, запечатанной печатью Соломона, и внешне очень похожим на демона с обложки книги Хола Клемента «Ползком по песку» (автор иллюстрации Карел Тол, 1962 г.).* Хоттабыч в сравнении с ним ангел. Автор, будучи физиком по образованию, не отказал себе в удовольствии поселить ифрита в бутылке Клейна.

Но куда более сильное впечатление производит храм ордена Иоаннитов, его жуткая, подавляющая архитектура, немного напоминающая гравюры Пиранези. Возникает ощущение приближения Преисподней. Эти сцены в романе, пожалуй, самые страшные и они тоже предупреждают об опасности. Об этой же, неведомой пока, опасности предупреждает и сцена митинга (или репетиции шабаша) у входа в учреждение, где работает капитан Матучек. Сборищем руководят иоанниты. Автор даёт представление об их священных книгах: «Иоанниты заменяли Ветхий Завет чем -то таким, что даже неверующие ... сочли богохульством.» Как выясняется чуть дальше, то, что они считают молитвами, на деле представляет из себя заклинания, способные вызывать демонов. Сборище поразительно напоминает киевский майдан. Дело, конечно в том, что все подобные сборища похожи одно на другое, и «управляет этими демонстрантами, словно марионетками, кто-то более сильный.»

Видимо, слово демонстрант как-то связано со словом демон и одновременно со словом монстр. Там и «онижедети» присутствуют и даже коктейль «Молотов» упомянут (не к ночи будь...). Правда, в этом (параллельном) мире коктейль «Молотов» является ничем иным, как дорогим элитным напитком, если, конечно, такое впечатление не есть следствие поганого перевода. Андерсон предупреждает читателей, что, хотя в нашем мире и нет магии, но силы, способные, придя к власти, установить на Земле власть Сатаны, у нас есть и это сатанисты, выведенные романе под именем Иоаннитов.

Для разгона таких сборищ автор предлагает прекрасный способ (и применяет его). Чтобы реализовать его в нашем немагическом мире, достаточно цистерну ассенизационной машины скомпоновать с баллоном высокого давления и распылителем и в нужный момент «продуть балласт», как это делается на подводных лодках. В результате правый сектор, благоухая, вприпрыжку удалился бы направо, левый точно так же налево, после чего осталось бы только помыть мостовую. Повторить опыт охотников не нашлось бы очень долго.

В последних главах романа герои отправляются в Ад, в одну из тех его областей, от которых недалеко уже и до логова самого Люцифера. Лично принять участие в предстоящем сражении повелителю Ада не позволяет Всевышний, т. к. полная победа какой-либо из сторон невозможна по определению, и это правило универсально и повсеместно. Описание Ада не блещет новизной и вызывает в памяти иллюстрации Доре к «Божественной Комедии». Некоторое разнообразие автор вносит,придавая пространству Ада геометрические характеристики, описанные Лобачевским. Демоны, участвующие в битве, хоть и страшные, но пугают не сильно. После ужасающих образин с полотен Брейгеля Старшего, Матиса Нитхарта-Готхарта по прозвищу Грюневальд, Босха, Мемлинга, после иллюстраций из книги Альдовранди «История чудовищ», и тем более после запредельно жуткого Дьявола с картины Сальватора Розы «Искушения святого Антония» подготовленного читателя ничем не испугаешь. Появление же Гитлера в качестве командующего армией бесов выглядит даже слегка комично.

Высокой оценки на мой взгляд заслуживает описанный автором способ, которым помогают героям души математиков Лобачевского и Больяи. Дух последнего вселяется в друга и помощника волшебницы Джинни кота Свертальфа, весьма симпатичного и оживляющего повествование не в меньшей степени, чем Бегемот у Булгакова. Заметно, что автор относится к двум великим математикам с огромным уважением, иначе вряд ли их жизнеописания оказались бы включёнными непосредственно в текст романа.

В заключение не могу не предостеречь будущих читателей. У меня в руках оказался перевод Ладыженского и Громова (книга Харьковского изд-ва «Основа», 1991 г.). Перевод, мягко говоря, отвратительный. Ошибок масса. К этому добавляется ещё и масса орфографических ошибок явно не типографского происхождения. Читать трудно, спасает только интересный, напряжённый сюжет. Откуда берутся переводчики, одинаково плохо знающие оба языка, Основа его знает.

*) См. книгу «История уродства», М. Слово, 2007г. О чудовищах Альдовранди можно узнать из этой же книги.

A.Catsman, 22 ноября 2015 г. в 22:09

Очень хороший роман, один из лучших у Андерсона. Захватывает и не отпускает до конца. Привлекает богатством фантазии, блестящим знанием мифологии и отсутствием сталей как таковых. Сурово, жёстко и безумно интересно. И никаких заделов на десяток продолжений. Рекомендую читать в переводе Королёва. По-настоящему увлекательная книга, прочёл за день.

olpo70, 11 октября 2015 г. в 15:51

Великолепный рассказ.Как любит сейчас говорить молодёжь -просто крышу сносит.Почему то я знал что Эвелит поступит именно так.Но не знал по чему.И вот финал.Да она могла отомстить страшнее, чем убив аборигена виновного в смерти её мужа.Но поняв причину каннибализма она приняла правильное решение.Удовлетворившись сознанием того что может отомстить очень жестоко,она спасла все расы планеты от каннибализма , прозябания и невежества.Очень сильная женщина и очень сильный поступок.

Тимолеонт, 04 августа 2015 г. в 07:36

Структура романа предельно проста. Фактически, это сборник рассказов, отдельных и самостоятельных историй, объединённых общими героями и намёками на сквозной сюжет. Узнав, что писалась «Операция Хаос» по частям на протяжении полутора десятка лет, не удивился ни капли.

В любом случае, это очень динамичная и мощная история с двумя прекрасными персонажами, интересным миром и разнообразнейшими приключениями.

После «Свалки токсичных заклинаний» Тертлдава, это лучшее произведение в жанре «магии в современном мире». Андерсон крайне ловко изобразил классическую мифологию, приспособив её к современным реалиям, сдобрив лёгким юмором, бодрым экшном и харизмой героев.

Пока что лучшее из творений автора, что мне довелось прочитать. Эталонный образец приключенческого фэнтези.

Yamada, 13 мая 2015 г. в 13:43

Пожалуй, самая грустная из всех книг цикла. Грациллоний потерял своих прекрасных жён и любимую дочь. Город почти полностью разрушен — уцелела всего небольшая горстка жителей. Грациллонию придётся всё восстанавливать заново, а и силы уже не те, и нет столь одарённых помощниц, и нечего ждать помощи от нового императора. Но он, как истинный солдат выполняет свой долг до конца и ни на миг не отступает перед трудностями. Хоть произведение и американского автора, но заканчивается не по-американски — хеппи-эндом, а более реалистично, чем любая фантастика.

Если мне зададут вопрос: «стоит ли читать весь этот цикл целиком?», то я однозначно отвечу, что стоит. Не смотря на то, что тетралогия псевдоисторическая и в ней очень много элементов фэнтези (которые особо присутствуют как раз в последнем романе). Почему стоит? — Да просто потому, что авторы с неимоверным мастерством передают дух того времени. (Могу себе только представить сколько им пришлось поработать с литературой). Времени безвозвратного заката былой мощи Римской Империи, а с нею и языческих культов, и самой зари христианства. Именно в последних двух книгах особо показано, как постепенно угасает поклонение Юпитеру и Митре и становится всё более популярным славить Христа. Кроме того, достаточно неплохо прописана психология главных героев, как самого Грациллония, его дочери — Дахут, так и его врагов. Конечно, есть моменты, когда читать становится нудновато, но в целом достоинства как этого романа, так и всего цикла, значительно преобладают над недостатками.

god54, 14 апреля 2015 г. в 19:14

Много произведений написано на тему договора с Дьяволом, но в данном случае автор нашел несколько увлекательных и оригинальных ходов, как обставить Темного Владыку. И, как мне кажется, получилось, ибо здорово удалась фигура ученого, который готов все отдать за возможность проводить исследования даже ради исследований и познания, которым нельзя поделиться. А знаете и меня бы это тоже устроило. Рассказ в целом неплох и не думаю, что это мистика.

artem-sailer, 01 октября 2014 г. в 10:48

Хороший антивоенный рассказ, глубоко затрагивающий этические проблемы. По большому счёту, разделяю мнение автора.

Какая разница, какой национальности человек? Какая разница, к какой расе относится разумное существо? Главное — жизнь, и нужно сделать всё, чтобы сохранить её.

rrq64k, 02 июня 2014 г. в 14:17

Речь пойдет об издании: «ЗА ВДОХНОВЕНИЕМ» Ангарск: Амбер, Лтд., М.: Сигма-пресс, 1995 г. (К другим изданиям данного романа это не относится!)

Рискнул приобрести данную книгу, соблазнившись на то, что серию якобы редактировал признанный авторитет в области фантастики Вл. Гаков и что в издании указаны переводчики. Кроме того, издание вроде бы не пиратское, во всяком случае, в книге пишут о каких-то соглашениях с автором и его литературным агентом. Так вот, первые же 20 страниц текста романа «За вдохновением» заставили сильно усомниться во всем вышеперечисленном. Перевод не просто коряв, он УЖАСЕН! Почти час продирался я через 20 несчастных страниц, пытаясь во время чтения перелицевать в уме нелепые словесные сочетания внутри каждой фразы. Читать дальше не смог, пролистал страницы и убедился, что перевод не стал лучше. А ведь данный роман был удостоен премии Небьюла за 1971 год! Это как же надо не любить свою профессию переводчика, чтобы выдавать такой продукт в печать! Впрочем, вполне возможно, что автор перевода О. Сидорова, указанная в аннотации, и не является профессиональным литературным переводчиком. А куда смотрел Вл. Гаков (при условии, что он действительно редактировал данную серию)?

Резюме: читать это невозможно, за нагромождениями нестыкующихся слов полностью теряется смысл произведения, ничего, кроме раздражения,процесс чтения не вызывает.

НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТУ КНИГУ В ДАННОМ ПЕРЕВОДЕ! Из-за перевода она не достойна ни одного балла.

Alex Fear, 04 августа 2013 г. в 10:01

Одна из самых запоминающихся повестей Андерсона. Две совершенно разные формы носителей разума: роботы и люди. Роботы видят в людях чудовищ, люди видят чудовищ в роботах. Обе точки зрения представлены так ясно, что начинаешь подневольно сопереживать бездушным (с человеческой точки зрения) машинам.

Абсолютно оригинальное исследование личности в сборище механизмов... и просто отличная повесть, заставляющая с неослабевающим интересом наблюдать за схваткой робота и человека.

Любителям фантастики никак нельзя пропустить это произведение от одного из лучших писателей-классиков старой доброй НФ.

Нортон Коммандер, 31 декабря 2012 г. в 19:09

Это одно из тех произведений, которые определили лично для меня пожизненную любовь к фантастике.

Люди колонизируют планету Роланд, на которой существует разумная негуманоидная цивилизация, развивающаяся по совершенно отличному от нашего пути, с непостижимой психологией, с экстрасенсорными способностями. Они сумели скрыть от людей факт своего существования на планете, они похищают детей, изучают людей, у них есть план покорения колонистов Роланда, которых они справедливо считают для себя угрозой. Главный герой — детектив Шерринфорд, стал первым, кто всерьёз воспринял рассказы суеверных фермеров о якобы живущих на неосвоенных землях планеты мифических Древних существах. В своём деле он намерен идти до конца, ведь он — потомок и последователь самого Шерлока Холмса.

Mizraell, 02 октября 2012 г. в 16:41

Яркий пронзительный рассказ о мимолетной дружбе, холодном равнодушии и смерти....

kokododo, 28 сентября 2012 г. в 19:02

Книга мне не понравилась — как-то все натянуто и не убедительно, много нестыковок.

— Почему, если проводился такой строгий отбор, не забраковали англичанина? У него же явное депрессивное состояние и

— Почему, если им

— Почему,

И таких вот ляпов полно по всей книге.

Сказочник, 10 августа 2012 г. в 19:02

Цикл, как и любой другой, весьма неровный: в нем есть шедевры, есть крепкие середняки, есть даже парочка проходных вещей, но разница в качестве и подаваемых идеях вполне объяснима, ведь произведения, входящие в эту мозаику, были написаны в период с 1955-го по 1991-ый годы, а такой огромный разброс в любом случае наложит отпечаток. Однако не отметить то, что это самая что ни на есть классика, что до Андерсона ничего подобного представить не было возможности, будет просто кощунством. А потому присоединюсь к восхищающимся, несмотря на некоторые исторические корявости и картонность персонажей.

jalinka, 12 июля 2012 г. в 18:17

По некоторым признакам рассказ можно отнести к пост-имперскому периоду цикла «Технической истории».

Ведь обитатели планеты — несомненно люди, Homo Sapiens — потомки людей, колонизировавших некогда планету и в дальнейшем скатившиеся на стадию варварства, как и многие другие колонии. Об этом явно говорят упоминаемые косвенно их предания о далеком прошлом...

Сказочник, 02 июля 2012 г. в 23:55

Безусловно лучшая повесть цикла, особенно на фоне крайне бледных предыдущих (например, о Тире). Прекрасно прописанные герои, душевный надрыв смертного, взвалившего на себя груз ответственности скандинавского божества. Порой мы действительно откусываем больше, чем можем проглотить...

Бывший, 26 июня 2012 г. в 20:14

Удивительный цикл. В отличие от всех предыдущих, здесь нет некоего общего сюжета или настроения. Здесь целая вселенная в которой есть и грустное и смешное, и увлекательные приключения авантюристов, и сложные политические интриги и социальные или этнические драмы. Большинство известных произведений цикла — это приключенческая фантастика малой формы. К сожалению многие довольно сложные и совсем не развлекательные по содержанию романы практически не известны широкому читателю. Пол Андерсон действительно ближе всех подошел к воплощению «истории будущего» с точки зрения многообразия миров, сюжетов, героев и настроений.

Daydreamer, 12 мая 2012 г. в 17:43

После потрясающего отзыва FixedGrin могу добавить совсем немного от себя лично. Гуннхильд. Если честно, при прочтении ее образ не вызвал у меня никаких эмоций. И не нужно говорить о том, что мужчина никогда не сможет описать женщину так, чтобы в это легко было поверить, нет. Женские образы прекрасно удавались тому же Говарду, тому же Хайнлайну, Гаррисону... да многим. А здесь я вижу откровенную неудачу с попыткой подать мышление королевы через мышление женщины. Андерсон притягивает за уши ее отчаянное стремление повернуть судьбу в другую сторону. Не было у меня ни капли сочувствия к женщине, которая сама не знала, чего хочет от этой жизни. Впрочем, даже если бы она и знала, что хотела, все равно ничего бы не изменилось. Противоречивая женская душа? Не думаю. Я видела перед собой историческую личность (пусть и альтернативную), видела набор качеств, характеристик и мыслей — но живой, реальной женщины не видела.

Эйрик, Рагнхильд, Эгиль — все они более реальны, чем сама Гуннхильд, чем сама мать викингов. Соглашусь с автором выше, если поначалу, когда Гуннхильд совсем юна и все только начинается, характер еще проклевывается (и мне даже стало интересно, как же произойдет превращение невинной девочки в женщину, которая готова пожертвовать всем и вся для достижения могущества), то потом, когда повествование неизбежно скатилось к стилю скандинавских саг, я стала откровенно скучать.

Я все ждала и ждала, когда же Гуннхильд, которую называли великой колдуньей, наконец, проявит себя, но... превращение в птичку оказалось тем максимумом, на который она была способна.

Тяжелая жизнь была у Матери Викингов, и я бы посочувствовала ей и прониклась ее несчастьями, если бы Андерсон сделал ее хоть чуточку человеком.

Большой объем не оправдал себя. Оценки выше поставить не могу при всем уважении к творчеству Мастера.

kirik, 23 апреля 2012 г. в 13:30

Прочел это произведение в оригинале и должен сказать возникли весьма противоречивые ощущения.

С одной стороны здесь интересное фэнтези, а с другой — несерьезный и шутливый сюжет, в котором многие действия героев предсказуемы, наивны, а отчасти и глупы — например, когда ночью в походе главному герою все время приспичивает куда-то сходить «проветриться» одному, при этом будучи находясь под угрозой нападения врагов в любой момент. Такие моменты волей не волей напоминают трэшевые ужастики, где обязательно ночью в неизвестном месте, скрывающем потенциальную опасность, герою (а чаще героине) в одиночку необходимо сходить и посмотреть «что же там шуршит» в подвале или еще где. И здесь можно бесконечно рассуждать о юморе автора, однако меня ни разу не пробило на «ха-ха» при чтении романа, увы.

Другой «тяжелой» стороной романа оказалась выбранная автором стилистика, а именно преподнесение речи «иноземных» героев — многие слова исковерканы, буквы либо «съедены», либо поменяны местами, а в самой речи используется много литературных аналогов слов, ныне редко или вовсе не используемых в речи, иначе говоря — не ходовых («They’d ha’ held ye there wi’ one nicht o’ merrymaking, and when ye came oot again, a hundred years would ha’ passed here. In the meanwhile the Middle Worlders would ha’ been able to do whate’er ‘tis ye noo stand in the way o’.»). Хотя не исключаю, что это свойственно только английскому варианту книги (перевод не читал).

В целом — не могу сказать, что книга понравилась и для себя сделал вывод, что сюжеты, когда вся история может оказаться больным воображением контуженного на войне солдата — не мое. В итоге — ни то сказка, ни то быль с множеством вопросов без ответа.

Famagusta, 08 марта 2012 г. в 19:23

Цитата: «Когда-то, около десяти тысяч лет назад, марсиане имели нечто вроде цивилизации: города, сельское хозяйство и неолитическую культуру. Но, развиваясь согласно своим традициям, они достигли гармонии (или симбиоза) с дикой жизнью планеты и забросили технологию».

Вот альтернатива ныне доминирующему уродливому самоубийственному техногенному пути развития человеческой цивилизации. Впрочем, точка невозврата давно пройдена. И всё, что делается, неотвратимо приближает нас к концу.

ivanta, 06 августа 2011 г. в 19:17

Потрясающий перевод Ю.Руфина («Серия мастера американской фантастики»). Вот что главный герой предполагает о намерениях своего суверена, барона Роже де Турневиля (действие происходит в 1345 году): «Думаю, что он опасался, как бы другой Эрл или Дюк не узнали о корабле».

Очевидно, в той местности именно Эрлы и Дюки, а не Джоны и Патрики, отличались наибольшей пронырливостью (хотя у меня закралась мысль, что под Эрлами и Дюками Андерсон подразумевает графов и герцогов.

А еще там фигурирует «незначительный барон нашей марки» (очевидно, покуривал тайком советские сигареты).

god54, 19 декабря 2010 г. в 12:21

Сама по себе идея политической диктатуры, основанная на жизненноважном лекарственном средстве, оригинальна и интересна, но в целом маловероятна и абсолютно нелогична. Литературная часть является стандартным боевиком с набором обычных приключений: погони, перестрелки, бандиты, глупые преследователи, длинные разговоры и обстоятельные разъяснения власть предержащих своим оппонентам обо всех деталях своей власти.

god54, 18 декабря 2010 г. в 20:44

Еще один взгляд на постапокалиптику, хотя и следует отметить, что во многом традиционный. Конечно, концовка слегка подкачала, красивый хэппи-энд и, к сожалению, абсолютно малологичный, отчасти скорописный, автор явно спешил завершить произведение. Следует отметить, что произведение очень затянутое за счет детального описания рацарских поединков, сражений, мелких деталей. Конечно, это интересно — рыцари, сражение на мечах, табу, племена, сражения... Этакий средневековый мир... Но, в то же время, описано это несколько пресно. Однако в целом неплохое произведение с авторским видением проблемы отцов и детей, старого и нового.

god54, 12 декабря 2010 г. в 13:50

Произведение подкупает своей масштабностью: автор создал свой уникальный мир, населенный удивительными созданиями, придумал законы и правила поведения, так же как правила войны и вбросил в этот мир людей с их интригами. И основой произведения стали не битва или ум, а именно интрига, противостоять, которой не может ничто: ни честность, ни любовь, ни... Но, если задуматься и в нашем мире всем правит холодный расчет, тех кого мы не видим, ради которых проливаем кровь, тех, которые ради торговой наживы готовы на все... даже добиться мира на чужой планете.

AlisterOrm, 03 сентября 2010 г. в 22:29

Третья книга об Исе более динамична, нежели вторая. Скорее всего, изначально они не были разделены на два романа, лишь с ростом объёма потребовалось издание в двух томах. В третьем романе нас ожидает широкая панорама грандиозного падения Иса, свершение мести короля Ниалла. Главным персонажем теперь становиться Дахут, дочь короя Грациллония, Немезида Иса. После смерти старейшей из галликен королевой, по выбору богов, должна стать Дахут, но король отказывается вступить в брак собственной дочерью. Жаждущая славы и любви дочь короля строит заговоры против отца... Всё заканчивается гибелью города, поглощением его морской пучиной.

Нельзя сказать, чтобы сюжет был ровен. Некоторые линии обрываются, как повествования о Руфинии, Нагоре Демари, Мартине Турском. Их авторы быстро отсекают, более уделяя времени галликенам, Дахут, и, само собой, Грациллонию, королю Иса. Читая книгу, можно чувствовать атмосферу грозовых туч, предвестников беды, как бы заранее говорящих нам о трагической судье города...

Несмотря на то, что нам прекрасно известен сюжет кельтской легенды, до последних глав читатель надеется, что авторы не дадут погибнуть городу, столь любовно им описанному, но катастрофа происходит, обозначая собой не только падение Иса, но и прорыва последней плотины на пути германских племён, которым суждено разорить слабую Римскую Империю. Конец целого периода мировой истории.

White Bear, 27 июня 2010 г. в 22:00

Прочитал 60 страниц. Первые впечатления такие: Книга про парня из 20 века который попал в фэнтезийный мир. И ему тут все на блюдечке: лошадь, оружие, доспехи. Все как то сразу и в кучу: медведи, волки, львы, ведьмы и.т.д. Постоянно ловил себя на ощущении исскуственности, не логичности происходящего. Как в сказке которую папа придумывает дочке на ночь, а она задает вопросы а почему так а не так — а он путается завирается но продолжает рассказывать. Видимо читать дальше не буду.

glupec, 26 июня 2010 г. в 19:56

Странно, что никто не отметил сходства с «Алисой». Это ведь оно и есть, Зазеркалье Кэрролла, только в него добавлены более или менее «взрослые» нотки — битвы в духе Толкина (без крови и кишок, но, тем не менее, не на жизнь, а на смерть). Короче, «Алиса» вышла из детской...

Ну, а развязка, сводящая все с небес на землю, отнюдь не портит эту историю. Даже наоборот. Хорошо, что автор не переборщил с рыцарской романтикой, и вовремя вернул все на свои места.

Но и сама эта рыцарская романтика неплоха. Пусть и немного вторично — ради Бога. В романе такое было бы непростительно, а в рассказе — все можно...

god54, 01 мая 2010 г. в 08:25

С моей точки зрения рассказ получился легковесный: довольно много счастливых случайностей и нелогичных допущений, сквозь ткань произведения звучит гордость и превосходство военных над штатскими, необоснованного патриотизма. Все это вызывает неверие в реальность происходящего. Хотя написано профессионально, но эмоционально не вызывает сопереживания.

Pupsjara, 19 апреля 2010 г. в 19:38

Хороший юмористический рассказ. Среди инопланетян тоже можно найти простаков, особенно если мошенник-дипломированный психолог. Не совсем понравился юмор в рассказе, можно было бы его сделать более тонким.

elsolo, 14 апреля 2010 г. в 00:03

Прочитал где то рекомендацию, смешно мол и интересно...Увы не смогу в следующий раз поддержать подобное. Потому что не смешно и неинтересно. Не смешно, от того что вместо юмора — потуги, автор как бы мне говорит: «ну смотри же как смешно, их вешают, а они живые», ну да человек упал и не разбился, а потом падал еще 10 раз. А интересно, потому что мне непонятно почему аборигены имеют данную черту характера — подражетельно-реконструктивную и чем это оправдано в плане эволюции, мне кажется ничем, как следствие это больше фэнтези чем фантастика и творческий произвол автора, ну и отсутствие логики. Я уж не говорю о сюжете, чем все закончиться, стало ясно с первой страницы.

Доктор Вова, 09 апреля 2010 г. в 15:43

Если кто то и описал торговлю красиво и увлекательно, то это именно Андерсон! Не скучные дебиты- кредиты, сальдо-бульдо, а по настоящему, мастерски так,

что не оторваться до последней страницы любого из произведений цикла. Великолепно проработанные персонажи главных героев, которые не оставляют сомнений в том,что мы давно и хорошо знакомы, тонкий юмор, приключения, интриги и тайны, общение с другими расами- это все так захватывает, что хочется туда, к Ван Рейну, в ученики! Спасибо Автору!

kondrat1983, 19 февраля 2010 г. в 19:45

очень понравилась книга.

когда то, помню, меня поразила концовка фильма «искусственный интеллект», мол, «...прошло три тысячи лет». нравится мне такие ошарашивающие величины пространства-времени, а тут буквально за день до этого «мир кольцо» нивена прочитал, с трудом представляя размеры кольца, а тут такое непостижимое со временем.

Oleg_D_, 18 февраля 2010 г. в 18:54

После первого прочтения в подростковом возрасте, книга мне показалась захватывающей. Но перечитывая ее по прошествии некоторого времени, стал обращать внимание на многие нестыковки, склейки сюжета. Да и вообще написано несколько блекло. Явно не книга Мастера.

Энкиду, 16 февраля 2010 г. в 17:12

Не понравилось. Обидно. Я фанатичный любитель всяких Перемещений-Во-Времени, приключений наших в Средневековье и рыцарей — у нас. От «Патруля времени» ожидала чего-то мегакрутого, и в итоге была дико разочарована. Когда читаешь о путешествиях во времени, ждешь чего-то, знаете ли, душевного. Как в «31 июня» у Пристли. Времена разные, а люди, в принципе, одни и те же. И те, и другие способны и на подлость, и на благородство, и на сильные чувства... А у Андерсена все сведено к стандартному американскому мировосприятию: история — это та-ак жестоко, одна грязь, кровь...Не люди — звери. И тута, аки луч солнца, Патрульные. Они и рады помочь, да вот нельзя. Неположено. Сюжет всех рассказов сводиться к решению проблемы Ой-Я-Наступил-На-Бабочку-В-Мезозое-А-Что-Нельзя-Было? Сначала это хоть как-то развлекает, а потом становиться скучно. Особый пинок за ГГ — совершенно шаблонный, неинтересный «супергерой.» Встречаются, конечно, и яркие персы, но внимания им автор уделяет крайне мало. Короче, разочарование всего года. А для меня, любителя тайм-тревелинга — нокаут.

god54, 13 января 2010 г. в 19:15

Создается впечатление, что уже тогда автор знал, что это будет цикл и первое произведение сделал практически вступлением и описанием Патруля времени и главного героя, оставив совсем мало места сюжету, который абсолютно прост и наивен.

god54, 12 января 2010 г. в 19:48

Очень поучительный юмористический рассказ: как это похоже на туристов из богатых стран, которые приезжают в развивающиеся страны. Очень точное описание до деталей...

god54, 12 января 2010 г. в 19:35

Очень поэтичное произведение, недаром оно так насыщено стихами. История столкновения двух цивилизаций на далекой планете. Жаль, что человек снова победит в этой схватке и уничтожит, пусть и некрасивых, в своем истинном обличье, аборигенов, но коренных жителей. Ведь эта планета — их планета, их родина.