Все отзывы на произведения Пола Ди Филиппо (Paul Di Filippo)

Ruddy, 13 сентября 2007 г. в 20:11

Даже соавторство с Брюсом Стерлингом не помогло выдержать «сакрастический» тон повествования. Конец провален...

Ruddy, 13 сентября 2007 г. в 20:11

Продолжение «Вавилонского вора». Могу назвать неким «апокрифом», через который автор пытается достучаться до читателя. В моем случае получилось. Рассказ удачен...

Ruddy, 12 сентября 2007 г. в 22:20

Живые книги, которые готовы бороться за самое свое сокровенное — интеллект и личность — это поражает. Отличное произведение...

Ruddy, 12 сентября 2007 г. в 20:15

Нельзя человечеству давать таких стражей-хранителей, потому что тогда исчезнет риск, появится скука, а в итоге не будет самого главного — смысла жизни.

Ruddy, 12 сентября 2007 г. в 20:15

ИМХО, наказание обернулось преимуществом и подарком: умерший перед смертью был уверен, что с его семьей ничего не случится, а выживший получил еще один шанс почувствовать себя нужным и любимым.

Ruddy, 12 сентября 2007 г. в 20:14

Не очень впечатляющий для понимания сюжет, как впрочем и героии кажутся слишком неестественными и шаблонно-глупыми. Хотя, в целом написано неплохо, есть к чему проявить интерес.

Ruddy, 12 сентября 2007 г. в 20:14

Автор не перестаёт удивлять. Один из интереснейших с точки зрения научной обоснованности рассказов. Очень бы хотелось узнать, в кого превратился Попрыгунчик там, выше.

Ruddy, 12 сентября 2007 г. в 20:13

Можно сказать, что это пока один из наименее худших вариантов будущего от Илиппо. Хотя, жить под влиянием непонятных «демонов» — совсем не заманчивая идея.

Ruddy, 12 сентября 2007 г. в 20:11

Очень впечатляющая теория о вездесущности и всезнании. В рассказе сильны религиозные мотивы: явно проглядывает ассоциация с божественный силой.

Ruddy, 11 сентября 2007 г. в 00:37

Концовка испортила рассказ, а начало было ещё сносным...

Ruddy, 11 сентября 2007 г. в 00:21

Сложный для осмысления рассказ, но изюминка есть. В контексте...

Ruddy, 10 сентября 2007 г. в 23:00

Оригинальное воплощение всем известной теории о «вирусности» человечества. И дай боги, чтобы мы такое избежали.

Ank, 08 сентября 2007 г. в 16:32

Глубокий рассказ, половину которого занимают рассуждения о справедливости и соразмерности наказания за совершенное преступление. Автор по-новому решил развить тему «Как из бывших заключённых сделать полноценных членов общества»? – и нашёл достойный ответ.

Ank, 08 сентября 2007 г. в 16:32

Фантазия автора безгранична. Разумные книги обладают индивидуальностью, их нужно кормить и пр. – и это только начало. Но какова задумка! Этот рассказ – украшение сборника.

Ank, 08 сентября 2007 г. в 16:31

Отвратительно. Это такое издевательство над читателем, что ли? Рассказ хочется сравнить с телефонным справочником. Читается с такой же скоростью, с таким же интересом, и в голове после него остаётся всё то же самое.

Ank, 08 сентября 2007 г. в 16:30

Первая половина рассказа очень муторная, даже хотел бросить читать всё это. Потом текст стал более осмысленным, а оценка за рассказ все равно средняя.

Ank, 08 сентября 2007 г. в 16:29

Галиматья пополам с ерундой. Единственный запоминающийся образ в рассказе – это лягушка, которая при испуге выделяет из кожи галлюциногены, и наркоманы эти галлюциногены слизывают. Но и то украдено из передачи «В мире животных», такие лягушки на самом деле существуют.

Ank, 08 сентября 2007 г. в 16:26

Издательскую аннотацию к этому сборнику писал человек, который самого сборника не читал. Во-первых, собраны в нём не худшие варианты, во-вторых, действие трёх рассказов происходит в одной вселенной, а в третьих, юмора в сборнике нет совсем. Ну, или чтобы отыскать его, понадобится микроскоп.

Сам сборник очень неровный. Хорошие рассказы перемежаются с откровенно провальными. Лучшими я бы назвал «Гравитоны», «Пожизненное заключение» и «Непокорную книгу», а вот «Путешествие скэба» и «Отто и Тото в Оорте» советую пропустить.

Ruddy, 03 сентября 2007 г. в 20:20

Да, однозначный респект автору за поднятие пробемы употребления «препаратов расширения реальности». =) Рассказ неплох.

слОГ, 01 сентября 2007 г. в 16:22

Три повести, достаточно схожи, чтобы быть объединенными в один сборник и достаточно разные,чтобы в сумме их можно назвать романом. В любом случае забавное и увлекательное чтение.

Ruddy, 31 августа 2007 г. в 20:05

Не приходилось ещё читать про космические гонки на авто. Живые машины Желязны — это одно, но здесь интересна мысль о том, что гонки могут стать чем-то большим, чем жизнь. И любовь к экстриму может быть присуща не только людям...

Рассказ порадовал.

Ank, 30 августа 2007 г. в 19:28

Отличный рассказ. Автор простым языком описал то, что до него не описывал никто. Сюжет немного напоминает «Музыку, звучащую в крови» Грега Бира.

Ank, 30 августа 2007 г. в 19:28

Рассказ перегружен антуражем. Читается без интереса.

Ank, 29 августа 2007 г. в 19:41

Рассказ перегружен техническими деталями, читается трудно. Первую треть можно не читать вообще.

tevas, 26 августа 2007 г. в 17:03

Очень хороший рассказ, с необычной концовкой, переворачивающей всё с ног на голову (наконец-то!). Поэтому такая оценка. Хотя не только поэтому...

tevas, 26 августа 2007 г. в 17:00

Интересная идея устройства реки, весьма необычно. Но вот концовка рассказа опять предсказуема и не выдерживает никакой критики...

tevas, 26 августа 2007 г. в 16:59

Самый слабый рассказ сборника. Про то как детишечки мягко говоря облажались. И все благодаря своей дурости.

tevas, 26 августа 2007 г. в 16:57

Самая интересная часть рассказа — это описание запрещенной территории. Жаль, что автор ограничился только этим, ведь сама идея рассказа бессмысленна, я бы даже сказал, бредовая...

Ank, 26 августа 2007 г. в 16:57

На первый взгляд, рассказ описывает все прелести наркотического мировосприятия. Но на самом деле, он о вреде употребления наркотиков, и однозначно показывает, что для наркоманов обратной дороги нет. Только чтобы понять это, надо дочитать рассказ до самого конца.

Ank, 26 августа 2007 г. в 16:57

Интересный, но неприятный рассказ. Конечно, человечество выжило – но чтобы жить в крови других существ и там воевать с эритроцитами? Сомнительная перспектива.

tevas, 26 августа 2007 г. в 16:55

Еще один небольшой забавный рассказ от Ди Филиппо. Ничем в принципе не выделяется из остальных, но улыбнуться заставляет.

Ank, 26 августа 2007 г. в 16:15

Рассказ быстро и легко читается, и столь же быстро забывается. Когда читал его в сборнике, только ближе к концу (когда в небоскрёбе свет погас) вспомнил, что уже читал про это в журнале.

тихий омут, 23 августа 2007 г. в 23:22

Расслабляет мозг, особой смысловой нагрузки не несет(я б сказал почти никакой не несет) Но если надо скоротать время — подойдет, хотя можно найти вещи и поинтересней для убийства времени

тихий омут, 23 августа 2007 г. в 23:17

Да, концовка та еще удалась. Аж тронуло

тихий омут, 23 августа 2007 г. в 23:16

Средненько. Но увлекает, хотя город будущего описан непонятно и не очень красочно

Viktorrr, 20 августа 2007 г. в 19:16

Читал в Февральском Если за 2005 год. Первый для меня рассказ Пола Ди Филлиппо. Понравилось, сразу взял писателя на заметку и слава богу пока ещё не встречал у него слабых вещей.

tevas, 18 августа 2007 г. в 18:44

Один из двух самых сильных рассказов сборника. Налицо параллели с «Алисой» Льюиса Кэррола и многими другими известными историями, да и сам рассказ насыщен атмосферой сказки, правда сказки весьма жестокой. Сами трансгены в этом рассказе у Ди Филиппо получились весьма занимательными, и концовка порадовала...

tevas, 18 августа 2007 г. в 18:42

в данном рассказе читатель знакомится с Чокнутым Кошаком, личностью весьма примечательной и любопытной. К сожалению, именно этот герой и вызывает какой-то интерес к повествованию, хотя оно и так скучно...

tevas, 18 августа 2007 г. в 18:40

Сама завязка рассказа весьма любопытна, но вот само продолжение и концовка вызывают лишь одно недоумение и разочарование. Опять таки рояль в кустах, одним словом...

tevas, 18 августа 2007 г. в 18:38

Обычный нф детективчик, прямолинейный как сама дорога, даже никаких перекрестков нет. Вообщем, банальщина одним словом!

Claviceps P., 16 августа 2007 г. в 20:43

Вполне забавный рассказ. Не лучший у Ди Филиппо, но и не худший...

Ank, 16 августа 2007 г. в 18:14

Глупый рассказ какой-то. Он ни позабавил, ни заставил задуматься, ни развлёк. Всё, что у меня осталось после его прочтения – вопрос: для чего всё это было написано?

Ещё удивило, что это – «лучшее за год». Это не лучшее, это среднее.

tevas, 15 августа 2007 г. в 21:20

Из этого рассказа мы наконец то узнаем на что способна организация по защите прав трасгенов. Но сюжет то детский! Какой то наигранный и надуманный...

tevas, 15 августа 2007 г. в 21:18

Неинтересный рассказ, к тому же непонятно для чего писатель писал его. Не дает никакой пищи для ума, а предназначен только для того, чтобы мозг перестал думать и отдохнул от различных житейских проблем...

tevas, 15 августа 2007 г. в 21:15

Вроде бы рассказ начинается как забавный (трансген Бык вообще улыбнул), но заканчивается он мурашками по коже (и виной тому Работяжка, не ожидал).

tevas, 15 августа 2007 г. в 21:13

Неплохой рассказик, который вводит читателя в мир будущего, в котором модификации с телом человека могут привести к любым результатам.

tevas, 15 августа 2007 г. в 21:12

Данный сборник рассказов, прежде всего, любопытен идеями автора относительно будущего развития Земли. Очень интересно было узнать, какими же бы выглядели жители нашей планеты, если бы биология как наука шагнула вперед семимильными шагами. К плюсам Ди Филиппо как писателя можно отнести конечно же его фантазию и интеллектуальное развитие, легкость слога. Минусы же на мой взгляд не менее серьезны, чем плюсы: это отсутствие у рассказов ударных концовок (заранее понимаешь чем закончится рассказ) и некоторая картонность героев (ну не цепляют они!). Строго говоря, произведения Ди Филиппо можно отнести к интеллектуальному поп-корну, в котором важное значение порой играет упаковка, а не само содержание...

Nog, 15 августа 2007 г. в 14:00

Рассказ навевает воспоминания об Олдевском «Ордене Святого Бестселлера». Воспоминания, разумеется, приятные.

Nog, 15 августа 2007 г. в 13:55

Отличная вещь, правда, чтоб понять ее в полной мере, надо хорошо знать как творчество, так и биографии многих знаменитых писателей. Я, к сожалению, пока что такими знаниями похвастаться не могу, но и так впечатление отличное. При перечитывании, думаю, будет еще лучше.

Nog, 15 августа 2007 г. в 13:52

Все три части сборника в чем-то интересны и забавны, но качество их идет по ниспадающей. Зато что можно однозначно занести в плюсы — это интереснейшие обыгрыши многочисленных литературных цитат и появление в том или ином качестве реальных исторических лиц. Причем, что приятно, многие такие моменты снабжены примечаниями, чего так не хватало «Потерянным страницам». Но в целом же, похоже, «Стимпанк» — это не самая лучшая вещь ди Филиппо.