Все отзывы на произведения Джо Холдемана (Joe Haldeman)

ceh, 08 марта 2006 г. в 18:27

Чтобы был сильно жестокий — не скажу (может для своего времени — да, безусловно), но то, что это очень правдивый и реалистичный роман — это бесспорно. Война здесь действительно доведена до абсурда, чем она на самом деле и является.

Хороший роман, в любом случае.

ivanov, 09 мая 2024 г. в 20:25

Во-первых, ни в коем случае не читайте версию из Вокруг света — она урезана почти вдвое и вышла абсолютно невнятной. К сожалению, нормальный вариант тоже не блещет достоинствами — вроде есть и действие, и расследование, и интересное фантастическое допущение, но они практически не влияют друг на друга и представляют собой три маленьких кусочка в унылой каше. Как атмосферное ретро, впрочем, вполне себе...

Manowar76, 08 декабря 2022 г. в 08:34

Настоящий, качественный НФ-рассказ. Таких много выходило в сумбурных антологиях девяностых, а раньше такое иногда печатали в «Искателе».

Представитель инопланетян прибывает к обычной риэлторше и вручает ей уведомление о выселении людей с планеты Земля. Через пятьдесят лет все оставшиеся на планете люди будут уничтожены.

В конце всё разрешается максимально остроумным способом. Риэлторы такие риэлторы! Они бы и дьявола провели, не только пришельца.

Потрясающе написанная и переведённая вещь. Я и не подозревал, что Холдеман, автор достаточно тяжеловесной «Бесконечной войны», может так легко и иронично писать. Надо ещё его малую форму почитать.

10(КЛАСС)

r9snick, 28 февраля 2022 г. в 11:50

Роман Джо Холдемана, ветерана Вьетнамской войны, носит яркий, декларативно антивоенный характер. Солдаты Земли благодаря релятивистским законам всё дальше и дальше консервируются во времени, пока на их родной планете проходят десятилетия и столетия.

Холдеман очень здорово поднимает вопросы того, как с годами за бесконечными гиперпрыжками все, включая командование, абсолютно теряют ощущение реальности и теряют смысл того, как и почему они воюют так долго. Неплохо описана и жуткая ситуация, где чудом выживающий герой попросту уже не может вернуться домой — его родные края изменились до неузнаваемости, потому ему просто нет места без бесконечных космических путешествий и штурмов.

Но ужасы войны, посттравматическое расстройство, изменение личности в четырёхактовом романе, где герой проходит путь от курсанта до майора показан по-мужски грубо и примитивно. При этом не в пример «Звёздному десанту», в пику которому и подавалась «Бесконечная война», сами боевые и стратегические действия описаны тут скупо, неброско и шапочно. Уж что, а войну будущего можно было бы нарисовать глубже и красочнее.

В общем, как социальная пацифистская агитация — роман хорош. Как научно-фантастическое полотно о бесконечной войне будущего — не очень.

Darth_Veter, 31 декабря 2020 г. в 22:58

Самый объемный рассказ сборника «Ключи к декабрю» является по сути детективом. Но слабым по фабуле: автор сознательно укрывает всю ключевую информацию от читателя, не позволяя ему составить свою версию произошедшего. А такие детективы читать не особо интересно, ибо ты жестко зависишь от авторской задумки, не владеешь инициативой и не имеешь никакой свободы в своих размышлениях. Тебя попросту тащат по сюжету, время от времени окуная мордой в известную субстанцию, чтобы показать важность момента.

С моей точки зрения, рассказ ценен другим — описанием необычного общества аборигенов Брууха. На первый взгляд, оно кажется диким, первобытным и неинтересным. Но когда дело доходит до описания их природной способности замедлять все биологические процессы в своем организме, у читателя возникает естественный вопрос: «А, может, эта цивилизация не так проста, как кажется?» Возможно, доскональное изучение откроет в ней какие-нибудь другие поразительные особенности? Например, умение видеть истинную природу человека за обманчивой внешней личиной, как это продемонстрировала старая Балуурна, видевшая настоящего Кроуэлла еще в далеком детстве.

Интерес представляет и технология снятия «кальки личности». Тем паче, что она не так уж и фантастична: в психиатрии похожий эффект носит название «диссоциативного расстройства идентичности» и считается не столько болезнью, сколько необычным свойством нашего мозга содержать в себе несколько личностей одновременно. Например, некая американка Хуанита Максвелл имела шесть личностей, одной из которых она убила пожилую женщину. Писатель-фантаст Дэниел Киз в своей книге «Множественные умы Билли Миллигана» описал реальную историю человека, у которого было целых 24 личности! Так что есть в каком направлении работать нашей науке, есть что развивать у человека будущего.

В заключение хочется заметить, что данный Бабенко и Бакановым перевод названия неточен и неконкретен. Мне кажется, что лучше подходит другой вариант — «Подлежит расследованию», ибо он лучше соответствует духу и букве произведения.

-----------

ИТОГ: легкая детективная история заставляет нас взглянуть на дело глазами человека с двумя личностями, одна из которых скопирована с другого человека. Все эти внутренние диалоги главгероя не менее интересны, чем то дело, что он расследует.

deepnight79, 18 ноября 2019 г. в 18:41

На фоне убожества, которым «блистает» 23-й сбрник «Лучшей НФ», добравшись до этого произведения, надеялся: может, хоть Маэстро чем-то порадует? А вот —

фигушки! Рассказ начинался с заявкой на глубину диксоновского «Солдат, не спрашивай», на поверку же – пустой набор слов. Бывший военный едет на место давних баталий, чтобы восстановить свою стёртую память о войне. Вспомнил. Думал, был героем, а оказалось, канцелярской крысой. Плюс, в двух словах, дескать, вот что военные тут творили. Всё. Ни посыла, ни выводов. Текст ради текста — ничего более.

Понимаю: это всего лишь рассказ. Небольшие истории, в отличие от большого романа, не обязывают писателя каждый раз выдавать нечто шедевральное. Но, сдаётся мне, в сборник «Лучшее...» произведение попало только благодаря брэнду «Джо Холдеман».

слОГ, 23 апреля 2019 г. в 09:09

Тот случай, когда понимаешь, что война навсегда меняет человека. После ранения во Вьетнаме прошло четверть века и Холдеман выпустил данный сборник рассказов — но Вьетнам присутствует в трех четвертях текстов, более того часто является триггером для запуска сюжета. Кроме этого я понимаю, что есть некое сходство с НФ рассказами Мартина, но, к счастью, у него Вьетнама в анамнезе не было. А так — сборник качественный, но на любителя и достаточно тяжелый по восприятию.

A.Catsman, 03 апреля 2019 г. в 19:12

Шикарная книжка. Читается на одном дыхании, что подтверждает именно литературную одаренность Джо Холдемана, и даже

уже не очень вдумываешься в происходящее, ибо написано здорово. А это — главное.

vam-1970, 20 января 2019 г. в 18:02

Джо Холдеман о своей поездке в СССР. Посмотрите на название статьи — да, это был иной мир. Писатель подробно описывает все условия написания фантастики в Советском Союзе под неусыпным оком КПСС. Кто не выдерживал требований прозорливых идей Маркса-Ленина, тот   не печатался. А кто не печатался, тот и писать переставал -жить же надо было за что, искал другую работу. Вернее, ему подыскивали.

Джо Холдеман вспоминает свой роман футуристический , где он предсказал появление Горбачёва и последующее за этим разрядку напряженности и сокращение ядерных вооружений.

Тигр5, 11 мая 2018 г. в 15:51

Ничего нового книга не приносит в мир книги, лишь повторяет её предыдущие тезисы:

miker2k, 06 февраля 2018 г. в 22:43

Давненько этот роман лежал и ждал своего часа, наверно так же релятивистское изменение времени состарило меня настолько, что в данный промежуток своего эмоционального, возрастного и литературного багажа меня не впечатлило ни разу. Может быть огрехи перевода, но написано скучно, сухо, герои картонные. Есть интересные элементы о будущем земли — это чуток подтягивает роман. Вобщем как вещь, которую долго ждешь, получаешь и разочаровываешься, если не читать хвалебных отзывов и оценок, то вполне себе потянуло бы на средненький роман. Чего нибудь другого у Холдемана еще почитать не возникло.

AlisterOrm, 21 июня 2017 г. в 00:35

Не знаю, как там в «Бесконечной войне», я вообще Холдемана раньше не читал, но это не бунтарское произведение, и не хиппарское. Времена изменились, 2010 год на дворе, и автор уже не может писать так, как это писалось и воспринималось в 1970-е. Для главного героя, аспиранта Джулиана, да и для всего мира, война — это не трагедия и не праздник. Это обыденность, рутинная и скучная служба, от которой никуда не деться. Война — настолько скучная повседневность, что Холдеман сам едва замечает её.

Всю бурную фантазию старого автора НФ, с течением лет подрастерявшего свой антивоенный запал, занимает чисто психологический эффект единения разумов, растворения людей друг в друге. Как души могут проникать друг в друга, и становится практически единым психо-нейронным образованием? А что, если одну из частей... отрезать?

В общем, это не совсем военная проза, ни prо, ни contra. Просто психологическая фантастика, о том, как другие, чужие люди могут стать частью тебя.

UnrealQW, 25 мая 2017 г. в 14:34

6/10 Джо Холдеман «Слепая любовь» -- научно-фантастический рассказ о развитии человеческих возможностей. В плюсы можно записать интересную идею рассказа. (Впрочем для современного читателя идея имплантов (назову это так, чтобы избежать спойлеров) -- неплохо раскрыта в других произведениях, начиная еще с «Джонни-мнемоника» Гибсона 1981-го года и заканчивая компьютерными играми серии «Deus Ex».) Как современные технологии и прогресс в науке влияют на человечество в целом и на каждого отдельного человека? Какие социальные трансформация претерпевает общество в процессе развития? Такие вопросы ставит рассказ.

А вот подача истории c литературной точки зрения мне не понравилась: поверхностное биографическое описание, ужимающее годы жизни персонажей в пару абзацев, перемежается с небольшими вкраплениями малозначимых для сюжета подробностей вроде страстной любви к классической музыке. И скомканный финал, после которого и должно было начаться самое интересное, но... За такой подход я снизил оценку на 1 балл. По стилистике рассказ мне показался похож на произведения 50-ых годов 20 века. Возможно, автор сознавал, что идея научного изобретения не настолько оригинальна, чтобы ее растягивать на повесть. Или нужно было писать роман (который мог получиться вполне жизнеспособным), что Холдеман посчитал нецелесообразным.

Резюме: рассказ с не слишком свежей темой имплантов.

Futuris, 05 января 2017 г. в 20:35

Рассказ неплох, но к «Бесконечной войне» (Forever War) никакого отношения не имеет. Действие происходит в том же мире, что и совсем другой роман Холдемана — Forever Peace, в русском переводе «Проект «Юпитер».

Ny, 20 июля 2015 г. в 08:46

Очень интересный, как мне показалось, гибрид истории тайного агента разведки и исповеди бывалого человека, оценившего изнанку своей работы. Автор смог незаметно вплести в почти классический джеймс-бондовский сюжет небольшие штришки-сцены, напрочь разбивающие стереотип и грубо затирающие фальшивый блеск романтики, обнажая бездушный, безотказный механизм государственной машины: да, ты действительно «им» нужен пока работаешь. Пока работаешь правильно. Трудно ли быть винтиком, пусть даже самым крутым и незаменимым?

Система снова смогла победить человека, но не смогла победить правду.

Хорошо! Даже отлично! Обязательно давать читать молодёжи!

_Y_, 16 января 2015 г. в 14:53

У меня, как и других отзывописантов, осталось впечатление, что фантастический мир в рассказе гораздо интереснее, чем основная детективная линия и что, к сожалению, миру этому уделено несправедливо меньше внимания, чем банальному расследованию. Может потому, что Фантлаб собирает именно любителей НФ? :)

Еще замечу, что мотив преступления ну очень уж тривиален и напомнил тенденции «старой-доброй» советской фантастики. Той, что чуть-чуть, но с уклоном в пропаганду. Ведь, ИМХО, конечно

А так — читается складно. Удовольствие получить можно.

tohendiy, 03 августа 2013 г. в 18:20

Война и любовь — вот «вечные узы», которые связывают деятельность человека на протяжении его многовековой истории. По мнению Холдемана будут связывать и в будущем. В этом рассказе эти два понятия сосуществуют, уживаются в одних и тех же людях и не противоборствуют друг другу, хотя внутренне, закадровое противоречие между ними все же существует. Очень здорово в рассказе представлена виртуальная, технически смоделированная сторона любви и секса. Настолько здорово, что, читая, поймал себя на мысли, что и сам при случае не прочь был бы испробовать что-нибудь подобное. В общем и целом рассказ — зрелищный и психологически наполненный. Стоит прочтения.

alex1970, 12 апреля 2013 г. в 19:43

Рассказ не столько о войне, сколько о людях на войне и психологических последствиях «военного опыта» (временами кажется, что автор обобщает свой вьетнамский опыт).

Мысль интересная — подразделение, действующее при помощи некоего подобия коллективного разума. Но реализация оставила меня равнодушным.

Автор немного перестарался с антивоенным пафосом (когда слишком много, это сводит задуманный эффект к минимуму)

sib, 13 ноября 2011 г. в 18:32

Вместе с Князем света , лучший из всех фантастических романов, что я читал. Супер книга. Но нужно находится в нужном настроении при чтении, чтобы воспринять книгу.

Dan-Master, 01 ноября 2010 г. в 17:40

Отличный, емкий и не тривиальный рассказ. Удивительно как автору удалось втиснуть в такую малую форму такой объем смысловой информации.

Солдаты далекого будущего сражающиеся с луками и дубинами. Используя лучемет как опору для щита.

Сержант ухихикавающийся от вида развороченной плоти и выпущенных кишков. Кто но — психически ненормальный? Нет все гораздо сложнее, и страшнее.

И все это всего в 5 страницах. .... Отличное произведение.

Аксолотль, 03 сентября 2009 г. в 09:07

По сравнению с «Бесконечной войной» «Бесконечный мир» многословен, наполнен рефлексиями и безнадежно затянут. Несколько нелепо и натянуто смотрятся кровавейшие эпизоды насилия. Идейная и сюжетная начинка романа интересна, но вызывает массу вопросов.

Не буду подробно останавливаться на весьма посредственном стиле, я хорошо представлял на что иду, приступая к чтению Холдемана.

goldobik, 18 июня 2009 г. в 14:06

действительно очень своеобразная по композиции, но и вместе с тем необычайно интересная по сути книга. большая часть ее «тела» составляют графики, выдержки из каких-то протоколов, из «научных» трудов, таблицы, сводки и т.д. но все вкупе дает замечательный эффект правдоподобия футуристического будущего, перегруженного космическими перелетами. при этом (удивительно, но так!) на фоне документалистики воображение совершенно свободно выстраивает абсолютно художественные картины.

на меня книга произвела неизгладимое впечатление. считаю ее гораздо более интересной, чем даже «бесконечная война», которая гораздо проще усваивается, но и отдает уже набившим сегодня оскомину антимилитаризмом второй половины 20 века.

спору нет, явной глубины и философии мало. зато есть живые люди, зато есть космических масштабов неизведанное, древние цивилизации, таинственные пришельцы, сосуществование во вселенной.

по духу эта книга напоминает «робинзонов космоса» ф.карсака. книги сюжетно и композиционно в корне разнятся. но аура, дыхание, связующая нить одна — контакт, первые социальные соприкоснования с инопланетными существами. разве этого мало?

duke, 12 мая 2008 г. в 12:49

Довольно милая история. Это максимум хорошего, что я могу сказать про этот рассказ. Скучновато, если честно. Хотя своеобразная красота умирающей Земли впечатлила.

gafiator, 30 октября 2007 г. в 22:38

А корабль летит...Впервые в НФ мне попалось столь качественное и скрупулезное исследование административных,медицинских,психологических и культурных аспектов длительного межзвездного перелета.Также глубоко затронута природа Божественного или того,что мы по неведению за него принимаем.Финал трилогии суров и великолепен.

FayValentine, 26 декабря 2023 г. в 03:01

Как я хохотала, когда автор катком прошёлся по шаблону «они будут убивать и насиловать наших женщин и детей», а потом поняла, что это же не просто клеше. Это образ мыслей внушаемый на самом деле теми, кому выгоден фашизм, национализм и просто атомизация общества. Про 92% налога вообще чумной образ. Метко и в цель.

Сатира. Жёсткая сатира.

Prosto_Chitatel, 11 декабря 2023 г. в 15:11

Рассказ, где фантастика служит лишь фоном для возможности поговорить о человеческих взаимоотношениях, о способности слияния мужского сознания в женском и наоборот. О неожиданной потере. В целом — довольно неплохо, хотя любители НФ будут слегка разочарованы. А уж фанаты фэнтези, которые не удосужились зачитать предисловие от Джорджа Мартина о разнообразии представленных в сборнике «Воины» жанров, вообще будут кипятком от ярости струиться.

Однако есть один нюанс, начинающий меня беспокоить уже после прочтения второго рассказа сборника. Уж больно и у Холдемана и у Холланд концы рассказов получились какие-то скомканные. Словно они торопились их закончить к какому-то определенному сроку. А учитывая, что Джордж в предисловии откровенно пишет, что попросил авторов настрогать эти истории именно для этого сборника (уже подозрительно, когда автор пишет что-то не по вдохновению, а по заказу), закрадывается неприятное подозрение, что могло бы быть и по-другому. Рассказы-то весьма недурственные, а вот поди ж ты — заканчиваются слишком торопливо. Не было ли тут ситуации, когда их нужно было сдавать к конкретному сроку, и авторам пришлось слегка наплевательски поступить по отношению к читателю, закруглив все это дело не в угоду логике повествования, а в угоду издательства и вынужденным срокам сдачи? Посмотрим по следующим входящим в сборник произведениям, хотя, надеюсь, эта тенденция не будет прослеживаться, и я всего лишь озвучил теорию собственного заговора.

Seykela, 10 августа 2022 г. в 04:42

На голову выше Звёздного десанта. Достойный ответ Хайнлайну. Находчиво по своим временам. Злободневно ныне.

VovaZ, 06 декабря 2020 г. в 13:05

Как уже замечалось, несколько избыточный сиквел. Хоть и является продолжением «Бесконечной войны», но повторяет совершенно похожие повороты сюжета, и ставит те же морально-этические теоремы.

Бесполезная война, которую из-за релятивистских законов посланные солдаты вынуждены продолжать, когда она уже давно закончилась.

Поствоенный синдром.

Однополая любовь, на этот раз, для разнообразия, вроде бы от имени женщины.

Аналогичные интрига и финал. Прочлось, благодаря краткости, но уже без особого интереса.

vam-1970, 13 ноября 2018 г. в 21:18

Интересный сюжет о спорах на развитие человечества, когда уже есть мутанты. Их всего 1%, но амбиции!!! И желание подчинить остальных своей воле — не считаясь ни с чем.

Социальная направленность рассказа — давайте думать как жить вместе, но экстремистская часть человека преобладает.

vam-1970, 06 декабря 2016 г. в 18:55

Сложно слова подобрать, чтобы поругать книгу. Гимн гомосексуализму -вот , нашёл!

Гетеросексуалам осталась только одна планета, где их никто не дискриминирует , не обижает, не смотрит косо вслед.

Но одна мысль прозвучала интересная в рассказе — планета , перенаселённая человеками, сопротивляется увеличивающемуся народу путём распространения гомосексуализма.По Вернадскому -планета -это живая структура.

И как-то на фоне такого сюжета контакт двух рас Вселенной не заинтересовал.

Алексей Пенза, 26 марта 2015 г. в 16:49

Возможно, в 70-е, 80-е, 90-е она, то есть эта книга и была: ух, какой! Сейчас же, в современность: можно-стоит читать. Это лучше в РАЗЫ, чем всяких писателишек почитывать из серии «Мир Дрея Пупа» или «Охренительный фантасмагорический боевик»!

В целом, книга получилась затягивающей — настоящей, научно-фантастической, а это редчайшесть! Живохонькой и отвратительной местами, особенно в том, где возмущению не было предела: тьфу плять, и ТУТ гомосня! Не дай Бог, чтобы пришло ТАКОЕ время, когда понимание о нормальной семьи будет испепелено!!!

С уважением, AlexeyPenza.ru

man, 19 сентября 2014 г. в 16:57

Один из немногих случаев, когда я бросил книжку на середине. Уж очень однообразно и как-то ни о чем. Почитав отзывы таки дочитал до конца, и зря. Ничего в этой книге я не нашел. Супер герой, супер ценный, и так примитивно попадается, такая примитивная организация во всем... Ну не верю. В общем, не могу рекомендовать читать эту книгу ни кому.

igor_pantyuhov, 10 декабря 2012 г. в 11:34

  Когда человек, страдающий от долгой жажды начинает пить воду, только тогда он начинает осознавать как же сильно ему хотелось пить. Собственно в этой фразе, можно уложить весь сюжет данного рассказа. Только если не понимать ее в буквальном смысле, естественно. Теперь обратимся к самому рассказу. Я думаю тема войны в этом рассказе, она второстепенна, не первична. Так, для фона, что называется. Главное в этом рассказе — эта тема любви. Причем любви — в широком смысле этого слова. Когда ты делишь с человеком все, а не только постель и отдельные эмоции. И когда эта связь разрывается, становится очень одиноко. И больно. Это все равно что человеку страдающему от жажды дать пару капель воды, а остальное не давать. Оценка 6.

baglej, 25 марта 2011 г. в 22:19

Уже не первое произведение, в котором спасение планеты от пришельцев основано на юридических законах самой Земли (чаще всего впрочем — законах США). Именно потому что далеко не первое, впечатления особенного не производит. Стоит отметить хороший язык описания, не затянутость сюжета, некоторые детали при описании развития сюжета, но собственно и все о хорошем. Добротный рассказ на заезженную тему, спасает лишь мастерство мастера.

V-a-s-u-a, 19 июля 2010 г. в 13:37

Да, это, безусловно, интересный и захватывающий роман, написанный в нетривиальной форме — собственно действие, «главы» романа перемежаются с вставками из разных выдуманных книг будущего, придуманных автором маленьких пьес, интервью с второстепенными персонажами и т. д.(есть даже сценарий рекламного ролика!), которые помогают лучше окунуться в мир будущего, описанный автором — не неся в себе особенно оригинальных и новых фантастических идей(хотя это кому-как, всё же ПЛМ и «эффект рогатки», в принципе, имеют право считаться оригинальными), он тем не менее кажется неимоверно красочным и реальным.

Сюжет романа условно можно поделить на две части:

1. эпопея с грумбриджскими мостами — их открытие, эксперименты над ними и приспособление к человеческим нуждам;

2.контакт с крутой инопланетной цивилизацией с помощью (см. пункт 1) грумбриджских мостов.

Вот ведь как повезло людям-то! Едва успели открыть созданий, читающих мысли, тут же приспособили их к контакту с инопланетянами. Собственно, это единственная сюжетная натяжка, присутствующая в романе. В остальном, всё развивается логично, динамично, по возможности небанально.

Maxwell2006, 24 мая 2010 г. в 13:52

Очень хороший рассказ! Один из лучших рассказов, который блестяще отображает сознание мутанта и иную социальную модель общества.

Форма дневника удачно выбрана, так как позволяет увидеть эволюцию, как героя, так и общественных отношений изнутри и стать участником событий.

Один из лучших рассказов на тему социальных конфликтов между мутантами и людьми.

snovik, 02 мая 2010 г. в 15:56

Данная книга является качественно иным произведением по сравнению с серией о бесконечном мире, которую я прочитал до этого. Это уже не наивная боевая фантастика, а серьезное и взрослое произведение как по форме, так и по содержанию. Некоторые места до боли указывают на «идиотизм» индивидуального сознания человека в противоположность коллективизму обсуждаемой древней рассы. По моему мнению можно было бы лучше раскрыть концовку, но ощущение недосказанности, возможно, кому-то понравится больше. В любом случае это произведение достойно быть прочитанным и перечитанным.

zmey-uj, 06 декабря 2008 г. в 16:14

Снова жгут книги... И это в то время, когда корабли инопланетян уже бороздят Солнечную систему и земляне установили сотрудничество с пришельцами. Конечно, нарисованное в рассказе общество маловероятно, но на сегодняшний день очень часто возникает ощущение, что человечество скатывается в позапрошлый век. Видимо, такое ощущение было и у автора.

Но люди остаются людьми, как бы им ни промывали мозги. При всей косности мышления Ахмед все же практичный человек, способный критически относиться к установкам новой религии и мнениям имамов. Поэтому короткую сценку обмена читать забавно, в основном, из-за мудрой фразы, что же такое правильная сделка. Интересно, чем являлся подарок инопланетянина для него самого?..

Claviceps P., 16 июля 2008 г. в 14:19

Far future always up to me , завораживает Так что я тут со своей десяткой буду субъективен и предвзят.

В азбучном издании понравилось даже больше, чем пару лет назад в антологии «Далекое будущее». Только вот смущает меня упоминание в рассказе, что египетским пирамидам всего пять тысяч лет... Получается, что это не far future story, а просто post-apocalyptic? Но руины, оставшиеся после искоренения людей нанофагами инопланетян, и остатки модифицированного человечества, предчувствие скорого конца из-за разогревающегося Солнца — все это и завораживает. Грустно, пессимистично, и в то же время... спокойно. Одними из главных тем являются здесь искусство и память. Есть какие-то мелкие нюансы, показавшиеся необязательными, но в целом — эффектно. Мощное впечатление.

Ну и в конечном итоге — сам автор числит этот рассказ в своих любимых. Разве это не повод, чтобы прочитать его более внимательно?

Zhelezjaka, 05 мая 2008 г. в 01:55

довольно бодренький рассказ, неплохо замешанный на действии. Одним словом, экшн. Из всей Лалангамены единственный, не несущий особой смысловой нагрузки, ИМХО. А может, просто очень давно читал.

gafiator, 28 октября 2007 г. в 23:51

Человечество разделилось на две части.На орбите в тиши кабинетов разрабатываются планы сверхдальнего перелета к одной из ближайших звездных систем.Тем большим контрастом является происходящее на разоренной Земле,напоминающее кошмарный коктейль из «Безумного Макса» и «Повелителя мух»,только раз в десять хуже.Некоторые сцены ужасают кровавым натурализмом и атмосферой безумия.Как возродить эту цивилизацию малолетних подонков?Задача кажется невыполнимой...но только кажется.Вообще,эта часть трилогии отличается отсутствием каких-либо сантиментов и показывает скрытую сущность человека.

cherepaha, 07 мая 2007 г. в 16:49

Хороший, добротный рассказ. Вполне в духе предыдущих рассказов цикла. Мир Санктуария вызывает все большее отвращение и при этом интерес.

Pupsjara, 22 марта 2007 г. в 19:40

За что роман получил столько премий, я так и не понял. Может 30 лет назад роман был откровением, но не сейчас.

Nog, 12 сентября 2006 г. в 17:31

Больше похоже на вырванный из крупного произведения эпизод. Или, наоборот, роман, ужатый до размеров повести. Неплохо, но в целом ничего особенного. Хотя использование псевдовоспоминаний — забавная находка.

elent, 11 сентября 2006 г. в 17:23

Слишком часто войну в фантастике представляют как хлоп-топ и ура: наши водокачку взяли. Такие книги, как бесконечная война всегда , пока будут войны, будут актуальны.

Бывший, 04 августа 2006 г. в 14:40

Думаю в наше время роман уже безнадежно устарел. Не цепляет ничем. Можно разве что уважительно отозваться насчет лихо задуманной войны, где разница во времени между кампаниями настолько велика, что непонятно с противником какого уровня развития приходится сталкиваться. Вот пожалуй и весь вклад в мировую фантастику.

ceh, 08 марта 2006 г. в 18:33

А вот этот роман для меня — эталон приключенческой боевой фантастики!

Хороший язык, живые люди, нетривиальный сюжет!

И хотя «глубоких» мыслей здесь не так много, зато — как интересно читать!

tevas, 08 марта 2006 г. в 14:24

Жестокий, правдивый роман о войне. Правда жестокости хватает и в современной жизни, но и эту грань жизни всё равно надо узнать и помнить, что война — не есть хорошо

Тимолеонт, 07 октября 2022 г. в 16:52

Автор хотел проиллюстрировать бессмысленность и тяжесть военных действий — он это блестяще сделал. Портит повесть явная оборванность со всех сторон — нет ни осмысленного начала, ни внятного финала. А без них это лишь краткая иллюстрация кошмарных тренировок нескольких десятков мужчин и женщин ради войны, ни цели, ни задач, ни смысла которых они не знают. Холдеман очень ярко и сильно изобразил тяжёлые условия подготовки солдат, которым предстоит сражаться при температурах, близких к абсолютному нулю. Да и боевые действия изображены именно так, чтобы вызвать неприятие и отвращение к войне — множество людей положили свои жизни ради... да непонятно ради чего, сказал же, что история незавершена).

bvelvet, 18 сентября 2020 г. в 20:11

Давно не читал такого... Как бы это сказать... Нет, не подберу определения

Вот начинается первый том — речь идет о нескольких орбитальных станциях и матушке-Земле. Конечно, старушка Земля — скорее мачеха, отношения с Мирами напряженные. Но дело не в этом. В каждой главе Холдеман начинает увлеченно рассуждать о том, что его интересует — чтобы в следующей главе перескочить на смежную тему и развивать повествование дальше. Материнство, менструация, изнасилование, экономика, политика, сельское хозяйство — в самых разных вариациях темы сменяют друг друга, а ошалевший читатель следит за тем, как автор входит в раж и лихо перескакивает с пятого на десятое. К середине книги я начал понимать, что так продолжаться не может — и действительно, в финале первого тома автор приготовил нам СЮРПРИЗ. Неожиданно происходит большой ТА-РА-РА-БУМ!!!! И действие развивается уже по двум сюжетным линиям: одна связана со звездным ковчегом, другая с выживанием. Честно говоря, это уже поскучнее. К третьему тому роман приобрел черты мексиканского сериала: шведская семья-звездная семья — полигамия... А еще, помимо новоявленных родственников, и... Нет, умолкаю, а то спойлер будет.

Дочитываю не без интереса — сериалы я не смотрю, а иногда чего-то похожего хочется. Однако ж на литературу это не тянет никак. Громокипящее чтиво какое-то.