Самое ужасное произведение Бушкова. А я прочитал их не мало. Уровень даже ниже чем у внеталарских циклов. Объясню почему. И сразу скажу, внеталарские циклы я не беру во внимание, как ересь жуткую.

Начиная с «По ту сторону льда» у Сварога начинаются конкретные логические проблемы во всём, а рояли стоят в каждом придорожном кустике, не особо скрываясь. Перечитайте, «по ту сторону» и далее и поймете о чем речь:

1) Отсутствие сопротивления в воде, когда герой в ней двигается, причем Бушков вообще периодически забывает, что Сварог передвигается в воде. Ощущение, что всё происходит на суше, где-то в Хелльстаде.

2) Сварог чертовски везуч. Его выкидывают, сбрасывают, непременно туда, где находятся тайны, так и не обнаруженные никем на Таларе за 5 тысяч лет))

3) Никто из ученых ларов не догадался за 5 тысяч лет, что их техника глушится, как раз по причине блокировки апейрона))

4) Гаудин — вот кого я простить Бушкову не могу. Самый адекватный из всей их гоп-компании слетает с катушек)

5) Безумное количество пустой воды. Текст наполнен однотипными диалогами, пропуская которые не теряешь вообще ничего. Примерно половина каждой книги — это вода, рассусоливания, размышления, поползновения мысли по древу...

6) Ну никак не ожидал от Бушкова, что он Сварога сделает адаптацией Гитлера. Его отношение с токеретами напоминает скорее истребление людей в концлагерях под вымышленными предлогами: цвет кожи не тот, что-то в них не то, они какие-то не такие. И хай с ними, что 2 миллиона живут вообще не зная о внешнем мире, а виновата небольшая кучка идиотов. Всех под нож. Бушков в моих глазах опустился ниже плинтуса.

7) Сварог трахает всё, что старше 12 лет и имеет женские признаки.

8) Безумное количество ошибок в тексте, текст совершенно не вычитан. Это просто свинство по отношению к читателю.

Чувствую, что сюжет Сварога подходит к концу, Бушков выжимает всё, что может, чтобы закончить эту тему.

О-п-с, и новый небольшой 3-х грошовый роман, или большая повесть готова. Читаем продолжение сворожьего цикла.

В принципе, мы уже ничего особенного от Александра свет Александровича и не ждём. Так что, просто ещё один кусочек сюжета, по стандартной схеме, со стандартными наборами сценических схем, со стандартными героями. Ну и обязательные тоскливое «опустошение» и депрессия главного героя в эпилоге, по завершении подвига.

В меру увлекательно, в меру уныло. Любителям цикла можно прочесть по дороге в метро.

После покоцанных Великого Кракена и Звезды Смерти (или как там их?), в этой части у автора был выбор кого гасить сейчас, а кого оставить на «Вертикальную Воду» — горотцев или лилипутов. Кого он выбрал? Читайте — узнаете.

В утешение автору могу пообещать, что «Воду» обязательно прочту, для завершения антологии цикла.

Совместный труд двух писателей и одного историка не пошел на пользу произведению в целом. Очень уж не однородное оно получилось. Трудно даже определиться с жанром — что это? Точно не историческое исследование. Остросюжетный роман — местами «да» (сложно сказать точно, но удачные сцены мне казались похожими на стиль Бушкова), но зачатую действие провисает, становясь скучноватым. Военный детектив — тоже нет. Нет ни нет ни особых тайн ни сложной интриги. Зато имеет место пугающая череда совпадений, позволяющая воспринять действие только считая этот роман фантастическим или мистическим.

Множество сюжетных линий осталось не развитыми, не ясными (включая, кстати, и финал романа). Не понятно почему эти сюжетные линии в романе вообще появились.

В целом, роман оставляет ощущение того, что он сильно не доделан, не доработан, не отшлифован до блеска.

В четырех книгах Главный Герой пересекался с симпатичной американкой Луизой. Два раза она была связанной. И ничего не между ними не произошло. Как же так?

Ведь в первых двух г-н Бестужев очень даже легко соглашался, когда его охмуряли женщины.

А-а. Понял. Тогда девушки сами проявляли инициативу, а тут нет. А сам не захотел.

Неудачное подражание Стругацким. За рефлексией героев теряется действие. Нелогичность поступков и тотальный непрофессионализм персонажей — раздражает. Но есть и определенные достоинства, например, за всю повесть никто не бил совой по пню (равно как и наоборот).

Книга безжалостно расправляется с многими историческими штампами и хорошо иллюстрирует все лицемерие англо-саксонской протестантской этики. Если коротко в этом историческом исследовании обосновываются следующие тезисы:

1. Т.н. «войну против рабства» (именно в кавычках) развязал север

2. Война развязана по экономическим причинам из-за больших денег северными олигархами

3. Борьба против рабства была пиар-прикрытием

4. Северяне использовали рабский труд не меньше чем южане, только в определенный момент это стало экономически невыгодным

5. Отношение северян к неграм было хуже чем у южан

6. На севере процветало белое рабство. Объем поставок белых рабов из Европы и Англии был сопоставим с африканским трафиком. Этих рабов называли «серванты». Им устанавливался срок службы 7 лет. Из-за этого северное рабство было гораздо более бесчеловечным, т.к. за 7 лет надо было выжать все соки из людей.

7. Северяне совершили массу военных преступлений на юге, придумали концлагеря, раскулачивание, продразверстку. Большевикам было у кого поучиться.

Как итог — англосаксы хуже фашистов.

Лёгкое чтиво, только вот обильно сдобренное всяким уклоном в секс, несмотря на то, что отнюдь не любовный роман. Меня собственно привлекла в этом произведении мистическая составляющая, но как-то эта сюжетная линия истончилась и заглохла, перейдя в бред. Финал прямо покатился по смешной наклонной, история как-то неожиданно заглохла самым примитивнейшим образом. Куда делись мистические помощники Ольги? Кем она действительно была (в смысле о семье)? Куда делись её грозные враги? Таких вопросов миллион, хотя цикл вроде бы весь. Что можно сказать после прочтения: небольшой хламчик в стиле юмористического фэнтази, которое штампуется пачками.

«Вертикальная вода»... какую же поганую штуку сочинил на этот раз Бушков... я просто потрясён.

«Светлый» герой Сварог безжалостно утопил два миллиона жителей Токеранга. И его друзья, славные люди, даже глазом не моргнув, ему помогали. Ну да, у них же у всех один и тот же таракан в голове — от автора.

Зачем утопил? А так проще. Можно было без этого? Да. Но так проще.

Чем этот геноцид можно оправдать?... А у них души нет. Как это? Ну нет, и всё. Так Грельфи сказала, и отец Грук. Хм, непонятно. В чём это выражается? Да ни в чём. Они просто «какие-то не такие». Да, у них есть разум и речь. И они вовсе не бездушные, у них есть эмоции и такие же чувства, как у нас. Переживания, страхи и радости. Дети. Любовь. Подлость элит и героизм солдат. По-моему — есть у них душа. Как у нас.

Что значит «нет души», автор так и не объяснил. Лишь устами героев известил что «бессмертной души нет», и Господу эти люди якобы как трава. И их совсем не жалко убивать.

Здорово, правда?

Главное — фишечку найти. Вот так же Гитлер объяснил немцам, что славяне — не люди, и их можно убивать. Мало ли, что похожи. И кровь красная. Не смущайтесь, они же не арийцы — убивайте без сомнения. Обыкновенный фашизм.

Смешно злиться, правда?

Ведь это лишь выдумка, сочинение... Но потрясает, что вроде бы нормальный человек думает, что он нам может обосновать геноцид какими-то словесами, на его взгляд правильными. Бла-бла — и два миллиона трупов.

И чего одну принцессу Сварог спас? Для человекоподобия? Зря. На фоне 2,000,000 смертей мог её хоть расчленить и зажарить — пустяки какие... отец Грук утешит.

А с атеистами тоже так можно, верующий автор?

Мерзость!

Остановите Бушкова пожалуйста!!! Единственный плюс этого произведения — это закрыта тема токеранга и частично Князя тьмы. Я очень надеюсь следующее станет последним.

Цитата от 2.01.2016: «Сварог — ето на долго...»

P.S. Ошибки авторские)))

Догадайтесь чья цитата ))) Можете проверить сами знаете где...

Так что ещё почитаем, но к сожалкнию как-то всё более похоже на последнего Ричарда-Юджина...

Хотя, по большому, счету если бы не эта моральная дилемма с геноцидом...

Хорошее чтиво для проветривания мозгов от серьёзных или неприятных мыслей. Читаю и перечитываю, как и похождения Бонда, в основном лежа в ванне. Поскольку «Шантарск» — город, где я вырос, учился-женился и пр., то интересно читать описания знакомых мест города и окрестностей. Раздражает только постоянное охаивание интеллигенции и либералов-демократов. Так и хочется спросить, что бы автор делал в своём прежнем СССР? Судя по его биографии, просто спился бы. И в том,что, он не считает себя, плодовитого писателя, интеллигентом,я согласен. Оценю цикл в 7 баллов.

Завершение трилогии про приключение бравых советских спецназовцев в Африке. Напоминает заключительный этап шахматной партии. С доски снимаются лишние фигуры, и в конце остается одна королева. В принципе неплохо, приключения интересные, но не более того. Довольно стандартный боевик

Увесистый томик осилил я в этот раз. Почти в половину больше первого. Мир и идея автора, на мой скромный взгляд, балансирует на грани бреда,безумства и гениальности. Уж столько всего напичкано, аж диву даешься. Бесполезно доказывать кому то свою точку зрения. Одни будут видеть в данных книгах то, на что и не стоит тратить свое драгоценное время. Другие найдут ту изюминку,что будет манить до конца повествования. Сколько людей столько и мнений. Я скорее всего отношусь ко 2 категории. Интерес от книге к книге не поубавился. Занятное чтиво. Прежде всего в книгах я ищу расслабление, удовольствие, оригинальность. Здесь я это нахожу. Читаю дальше...

Ну, что ж, очередной Сварог покорён. Из бросающихся в глаза минусов (как и у последней пары книг серии): мало буков, роман ушёл за четыре часа (ну, плюсом здесь динамика повествования). Много было чрезмерного переливания из пустого в порожнее, видимо, чтоб хоть как-то добрать объём текста. Ну, и огромнейшее количество опечаток (ну, это уже издательство; зато снова не экономили на бумаге).

Из плюсов, так это всё тот же старый добрый ГГ, Талар и число его соратников, растущее как снежный ком. Увлекательно и интересно, ружья, развешанные когда-то давно, всё еще стреляют

а мне понравилось. Да, жесть, треш и угар. с одной стороны. с другой же вполне симпатично само по себе Чёртово Городище. есть там дух истинной Зоны и настоящего сталкерства. жаль что Бушков не стал развивать эту тему дальше, но сама по себе эта локация просто прекрасна.

как дикий приключенческий боевик читается вполне даже душевно.

Меня поразил моральный уровень главного героя.

Выше уже писали, что он уничтожил целый народ на том основании, что у представителей этого народа якобы не было души.

И в чем же проявлялось это отсутствие души у токеретов?

Типа они концлагеря строили как нацисты и людей в печах сжигали? Человеческие жертвы приносили как земные майя?

Ну убили представители их спецслужб принцессу Делию, но ведь после того, как сама принцесса убила одного из их принцев. Весьма логично для Сварога было бы мстить верхушке подземных жителей, но никак не уничтожать весь народ.

И один момент, который никто еще, по моему, не отмечал.

Как был уничтожен этот подземный народ? В ходе войны? Нет. В ходе рейда диверсионной группы? Нет.

Сварог прибыл на ПЕРЕГОВОРЫ с подземными жителями, то есть, он был переговорщиком (парламентером), лицом, имеющим особый статус.

Переговорщик (он же парламентер) пользуется неприкосновенностью, но этот статус налагает на данное лицо и определенные обязанности — например, это лицо не имеет права заниматься сбором разведданных, не имеет права вести боевые действия и т.п.

То есть, Сварог, по моему мнению, нарушил не только нормы морали, но и дипломатические нормы, нормы ведения войны, признаваемые во всем цивилизованном мире.

Отзыв на первый и второй романы цикла.

Это такой жанр специальный — боевик-винегрет. Насыпаем всего побольше. И супер-способности, и супер-оружие, и супер-враги, и супер-спецслужбы, и история мира продленная на миллионы лет назад, и фауна какая-то неимоверная, и перелеты межзвездные и параллельно-пространственные. Ну и женщины конечно, готовые на всё и сразу, как же без этого. До кучи автор пускается в ненужные объяснения того, что объяснять не следует, сам же себя загоняя в логические тупики, под лозунгом «чукча не читатель — чукча писатель». На стенах развешена огромная коллекция не стреляющих ружей, а кусты ломятся от роялей. И редко-редко, лирические вставки, то о судьбе литературных лошадей, то «дюдиков».

Рекомендовать можно только для уничтожения времени. Вот когда вообще нечего делать.

Читая этот роман я с ужасом понял, что не помню содержание последних трёх книг таларского цикла. Нет, общие черты ещё как-то вспоминаются, но что такое дэнго, при каких обстоятельствах Сварог видел мёртвую Яну, перипетии с Хитрыми Мастерами – абсолютно не помнится. При этом что хорошие, что плохие романы вплоть до «По ту сторону льда» держатся в памяти довольно неплохо. А вот начиная с «Чёртовой Мельницы»… Что ж, это тоже является своеобразной оценкой для произведений.

Глобальные проблемы старых книг постепенно решаются, правда делается это всё очень предсказуемо и пошагово. Пару книг назад была повержена Багряная Звезда. В прошлой – пал Горрот. В этой расправились с Токерангом. По сути, из всего вороха проблем у Сварога осталась пригоршня мелких тайн, продолжение конфликта с Сатаной и обещанная смерть Странной Компании (или хотя бы части её членов). В связи с этим автор пытается придумать новые сюжетные ходы вроде Крепости Королей, которая была неинтересна ларам пять с половиной тысяч лет, а теперь внезапно стала одной из приоритетных целей для небесных спецслужб. Показательна история и с дверью в параллельный мир, которая была обнаружена аж в «Железных небесах» и о которой автор вспомнил только сейчас, когда было написано шесть новых книг цикла. Если так дело пойдёт, то Бушков и о Медовом Урочище вспомнит.

При этом старые сюжетные линии, чей потенциал показался автору исчерпанным, рвутся безо всякого сожаления. Прежний Рояль отыграл свою партию и Хитрые Мастера больше не нужны? Тогда пошли вон из книги! Причём сделано это всё так резко и так топорно, что и героям, и читателям остаётся только развести руками и спросить: «Что это сейчас было?»

Разумеется, убрав один рояль, автора не преминул придумать новый, специально для того, чтобы решить вопрос с надоевшей уже (в первую очередь – самому Бушкову) проблемой токеретов. Вообще вся часть романа с приключениями в Токеранге напомнили недоброй памятью внеталарский цикл о Короне. Примерно та же степень картонности, идиотизма и откровенного читерства в пользу главного героя.

Ах, да! Оказывается можно убить пару миллионов человек, но греха в этом не будет, ведь если у них нет души, то нет и преступления перед Господом. При этом вопрос ведь не в том, прав был Сварог или нет, когда нажал на рубильник и уничтожил целую страну. Вопрос в том, приемлем ли этот поступок с точки зрения совести и морали? И ответ на него отца Грука больше похож на чиновническую отписку – по форме верно, а по сути – пустышка.

С другой стороны – очень хорошо видно, как Дорога Королей ведёт Сварога к давно обещанному финалу: пустой зал дворца, холод и бесконечное одиночество.

Итог: в целом про роман нельзя сказать ничего плохого. Ничего хорошего, впрочем, тоже. Крепкая ремесленническая поделка из серии «прочитал, забыл, потом можно и не перечитывать». Поставил бы шесть баллов, но из-за оправдания геноцида снизил оценку на балл.

Замечательно, впрочем — как всегда у Бушкова.

Замечательно именно с точки зрения динамичного приключенческого чтива, колоритных персонажей, интересных поворотов сюжета, отсутствия сверхидей, зауми, разборов «вечных вопросов».

Лёгкий, затягивающий стиль повествования, юмор, фирменный бушковский язык( за что его любят читатели со стажем и прощают даже бесконечную «резину» цикла) — всё это оставляет сугубо положительное впечатление от прочитаннного.

Мир, созданный фантазией автора, уникален и самодостаточен, не оскудевает тайнами и персонажами.

И читатель ждёт новых идей автора и новых книг цикла.

Для нормальной жизни очень полезным является не раскатывать губу и ничего особо хорошего никогда не ждать. Тогда выше шанс, что очередной потребленный продукт усвоится хорошо, а не вызовет нежелательные колики. После ряда непотребных книг от некогда выдающегося писателя Бушкова я резко снизил планку для его творчества и снова начал получать от него удовольствие.

Итак, в данном произведении речь идет об официальных контактах Сварога с руководством Токеранга. Это подземное государство лилипутов, утративших нормальный масштаб в результате глобальной катастрофы Шторма, наконец-то накопило силы для выхода на поверхность, но вот незадача — в этот самый момент они будут крайне уязвимы, поэтому на начальный период экспансии надо бы подстраховаться равноправным договором с власть имущими Талара. То есть, в первую очередь, со Сварогом. Но у него своя мотивация... Так что закручивается остросюжетный шпионско-дипломатический детектив в духе Юлиана Семенова. Это не так плохо.

Проблема в том, что если в книжках про Штирлица нацистская прокладка была декоративной и открыто порицалась автором, то в описываемом произведении мысль об уничтожении целого народа подается как нечто совершенно нормальное и даже необходимое. Некогда такой мудрый и прагматичный король Сварог, готовый ради своих близких, подданных и Гомеостатического Мироздания на любые этически сомнительные шаги, внезапно оказывается обуян такой ненавистью к токеретам — как эсэсовец к евреям — что игнорирует абсолютно все плюсы, которые можно извлечь из мирного с ними сосуществования. Книга вышла даже не размышлением о моральной допустимости геноцида в стиле «убить два миллиона, чтобы спасти весь мир» — впрочем, и это не выглядит убедительным, ведь Токеранг изначально выглядел слишком слабой, технически отсталой (по сравнению с ларами и Хелльстадом), раздираемой внутренними противоречиями державой, чтобы угрожать всему Талару. Здесь все очень просто: оказывается, разрешено смыть в унитаз целую страну из-за банальной мести и тупого предубеждения.

В очередной раз Бушков доказал, что излюбленным творческим методом для него является не критический реализм, продолжающий гуманистические традиции русской литературы (пожалей слабого, подай руку поверженному врагу, во всех своих несчастьях обвиняй прежде всего себя), а постмодернистский авангардизм, выворачивающий наизнанку все традиционные представления о добре и зле. Деконструкция образа Сварога как правителя набирает обороты — если изначально это был наивный идеалист, над пафосными попытками которого улучшить жизнь подданных посмеивался даже лояльный Леверлин, то теперь перед нами демоническая личность одержимого доктринами о Высшем Благе законченного циника, в масштабе творимых злодейств превосходящий Гитлера и даже Сталина. А ведь это не последняя книга. Подозреваю, что в грядущих томах цикла мы лишь увидим очередное доказательство того, что неверно выбранная «дорога королей» так или иначе заканчивается падением в пропасть сил зла.

Бушков всегда мог логически обосновать любую глупость совершенную персонажами его произведений.

Поход в подземелья токеретов где им посчастливилось обнаружить и запустить « Машину Последнего Дня» ничуть не более идиотский чем поход в «три королевства». Но там автор потрудился это обосновать , что спасать эти три королевства нужно именно так и никак иначе по типу « партия сказала надо — пионер ответил есть!» а тут то кто ему мог приказать? Канцлер или Диамер-Сонирил? Даже не смешно! А может Яна, а чё надоел ей Сварог? Ха Ха три раза.

Заморачиваться стоило, и возможно даже действительно самому туда лезть в это подземелье, если бы было желание не уничтожать токеретов поголовно а лишь обезвредить.

А так действительно как ранее здесь уже замечали бомбу Сварог и сам мог сделать с помощью ли своих золотых обезьян из Хельстада или же с помощью ларов но это было несложно.

Да и по поводу отсутствия души у подземных коротышек... Ну вот к примеру у уссурийских тигров нет души, давайте их уничтожим! А чё они ж опасные твари и людей едят, а если еще расплодятся это ж вообще ух что будет...

В общем осталось впечатление что это черновик, автор завел бы ты нормальную бету:)

Ну вот, очередная страшная тайна разрешилась просто. Просто. Простенько. Самая большая угроза для четырех миров — злобные лилипуты, освоившие ядерную энергию, создавшие мощнейшее тоталитарное государство оказались именно лилипутами, погрязшими в сварах. Почему бы и не затопить? Души-то все равно нет (Кстати, а почему у них нет души? Куда подевалась? Не упомню пояснений, хотя читал и перечитывал всю эпопею.)

Все просто, аж зубы сводит. Самым сильным моментом остается эпизод «постельной разведки» Мары и кое-какие угрызения совести (намек, по крайней мере) короля Сварога.

В принципе, книга неплохая. Но... По прочтению вспоминается фраза из незабвенного Салтыкова-Щедрина: «От него злодейств ждали, а он чижика съел».

Автор быстро и решительно закрывает застарелые проблемы. С расправой над коварными и зловредными лилипутами пространство «саги» существенно сократилось. И не похоже, что читатель обретёт новые движущие сюжет тайны. Не задуман ли близкий финал «Сварогианы»? И впредь поклонники фантаста и Сварога будут вынуждены довольствоваться переизданиями...

После отзыва, который написал Пушок, трудно что-то добавить по существу, но всё же момент, который показался существенным и повлиял на оценку книги:

Вопрос наличия или отсутствия души у людей в нашем мире дискуссионный и больше замыкается на вопрос веры, а не доказанного факта. Допустим, что по правилам мира Талара вопрос однозначно решен в пользу наличия души у людей и отсутствия таковой у токеретов. Но все же в книге лилипутики не кажутся просто «биороботами». У них есть разум, способности к технике и конструированию, да хотя бы к рисованию своих уникальных гербов на дверцах машин, следоватьельно говорить об отсутствии живописи, песен и прочих атрибутов ЧЕЛОВЕЧНОСТИ просто странно, антинаучно, если будет позволено применить столь ученое слово. Такое ощущение, что автор просто пытается оправдать такое топорное решение проблемы Токеранга, лично по моему мнению смахивающее на геноцид. Крестьяне и прочий плебс из Токеранга — просто мусор, у них же нет души (что не мешает героям совокупляться с лилипут(к)ами по ходу книги). А если принцесса из Токеранга вдруг забеременеет от Сварога и родит ребенка — у него тоже не будет души? Зачем заморачиваться со спасением темного и забитого народа (2 млн. недочеловеков по мнению автора), который ни в чем не виноват по сути своей, кроме верхушки, если можно всех разом пустить на корм рыбам, коих, как было сказано, в бывшей пещере после затопления Токеранга обнаружилось множество? Это весьма напоминает точку зрения конкистадоров на природу инков и атцтеков — у тех тоже не было души, по мнению завоевателей и убийц. А отец Грук быстро оправдает уничтожение миллионов, в том числе детей.

Конечно, «Вертикальная вода» не книга о благородных рыцарях, но на мой взгляд в этом её минус. Надоедает иногда этот цинизм, которого и так хватает в жизни. Но в жизни всегда есть место порядочности и совести, а Бушков об этом как-то подзабыл.

А с Машиной Последнего Дня тоже можно было не дергаться, просто заложить над сводами пещеры под дном Итела старые добрые бомбы, которе можно изготовить в любом количестве, и досвидос.

первые так примерно страниц 30 — это именно что «тот самый Сварог», а далее идёт квест в новых локациях с периодическим истреблением разнообразных монстров.

Но есть и несомненные плюсы, скажем, просто великолепно выписанный Бушковым главный охранитель княжества по имени Гор Рошаль. Из всех асов и бульдогов тайной полиции, что встречал и повстречает ещё Сварог на своём пути, именно Гор Рошаль самый умный, хваткий и ушлый. страшный враг и надёжный соратник.

ну а ещё будет немного магии (кроссовер с миром Харума местами есть) и самую чуточку отсылки к земной геополитике (кто стал прототипом Гидернии ведь всем понятно, верно? ).

в общем и целом, книга,конечно, на любителя, но зато максимально близкая по духу к классическому таларскому циклу. Потому что хотя бы только за одних Гора Рошаля и «парящего рихара» автору можно простить очень много. и потому что следующие книги этого подцикла будут ещё более спорные.

короче, мне эта книга понравилась.

Очень хорошая книга. Вообще, именно первые три книги про Сварога я считаю подлинными жемчужинами и основой, стрежнем, всего цикла.

К приключениям и борьбе с тёмными силами добавляются суровые королевские будни — интриги, заговоры и контрзаговоры, геополитические игры... Сварог начинает потихоньку понимать, во что он влип. Но долг солдата и рыцаря не даст свежеиспечённому королю отступить назад.

а так всё хорошо — и перипетии сюжета, и сочный язык автора, и то лихая боёвка, то светлая грусть...

В чём-то чувствуется перекличка с теми же «Проклятыми королями» М. Дрюона.

Сварог начинает выковывать из себя будущего железного короля. долгой и светлой ему, невзирая ни на что, дороги. Ему и его славной Странной Компании.

Итак, только что дочитал я последний на данный момент роман про приключения Станислава Сварога, он же – Сварог I Барг, король королей Харума и прочее, и прочее. Дочитал – и до сих пор в некотором недоумённом раздумии пребываю. С одной стороны, очень давно уже я читаю бушковские романы про Сварога. И искренне люблю их. Причём практически все, более –менее. Даже охаиваемые многими действительно спорные вбоквелы про Димирею с Короной. Ну а тут так вообще просто пир духа – Сварог на Таларе! С другой же… Какие-то в последнее время эти новые Свароги пошли несколько неодноначные. И по сути ведь, начиная с той же «Чёртовой мельницы» все последующие книги вполне могут пониматься как части одного большого романа, просто порезанного на куски чисто удобства издательства ради. Так вот , все эти последние романы вполне себе неплохи, хотя лично я перечитывал потом только «Чёртову мельницу». Другие книги как-то не тянет пока. И вот эта новая «Вертикальная вода». Самый, пожалуй, неоднозначный роман из последней таларской линии, начатой «чёртовой мельницей».

Сначала о плюсах книги. Их хватает – Сварог, Талар, снова в строю бравая Странная Компания, наконец-то мы узрели финал начатого ещё в «Летающих островах» противостояния Сварога и токеретов. И вообще Сварог тут настоящий джигит! Традиционно хороша также линия тайной полиции, пользоваться услугами которой Король королей Харума научился более чем хорошо.

Минусы – общий фон «галопом по Европам», до обидного быстрое и прямо-таки попутно-сиюминутное уничтожение одного из Воплощений князя Тьмы, опять-таки какое-то суперменство главного героя. То, что хорошо можно было проделать только один раз – в том же «По ту сторону льда», затем почему-то повторили сначала в «Короле и его королеве», а теперь вот и в «Вертикальной воде». Далее, Сварогу СЛИШКОМ СИЛЬНО повезло. И насчёт, т.с., пауков в банке, и насчёт приступов тупости некоторых его оппонентов. Например, узнав о том, что Сварог легко отличает правду от лжи, его чуть ли не тут же пытаются провести на вранье. И ещё, ощущается явный перебор т.н. «роялей в кустах». Но ведь Сварог Бушкова всегда был ценен в том числе и тем, что он не был схож с тем же Ричардом Длинные руки сами-понимаете-кого. Вспомните, как прорубался он когда-то через орды Глаз сатаны и страшный лес, как ещё ранее скрывался ночью то на территории чудовищ, то в кольце блокады, как учился делать первые шаги на действительно страшной (но нужной!) дороге королей… Так вот, нынешний Сварог уже весьма далёк от того героя славных старых книг и дней. Однако окончательного разрыва, хвала Единому, всё-таки не произошло. Проблема в другом, и это смог блестяще сформулировать один из участников шантарского форума. Так вот, последние книги про Сварога – это уже некое технофэнтэзи, тогда как самые первые, лучшие романы цикла, да, впрочем, и вплоть по «Чёртову мельницу» включительно, это всё-таки фэнтэзи. Пусть и с некими техновкраплениями. Даже если вспомнить финальный роман про мир Короны, с его мегатанком и воздушными армадами а ля гербертовский «Когда спящий проснётся», там это всё были лишь вторично – потому что фактически шла игра за мир, игра между демоном и Сварогом, и даже тот самый супермех был всего лишь фигурой. А вот в последних романах дух меча и магии слишком сильно оттеснен в сторону всеми этими орбиталами, суперкомпьютерами и прочими анализами ДНК. Я не против того, что рыцарь в белых доспехах стал рыцарем в доспехах серых, а также шпионом и королём, но мне грустно когда уходит сказка…

Что ещё. По злодеям. Во-первых, один очень схожий такой типус уже был. И дело закончилось поединком под звуки клавесина. Здесь же всё завершилось слишком быстро и как-то слишком легко, прям как в предпоследней книге. Да и сам способ выглядит более чем сомнительным. И вообще слишком уж слабые для Сварога злодеи оказались. При том что сумели ведь как-то так долго удерживать за собой власть и держать систему…

Далее, что-то слишком легко Сварог стал вербовать былых врагов. Да, шпики и прослушка делу в помощь, да и опытные кадры всегда нужны, но всёж…

И вообще местами мелькает просто еретическая мысль о том, что некоторые главы и страницы, возможно, писались просто «на, отвяжись и подавись»… Есть и шероховатости относительно соответствия некоторых моментов реалиям самых первых книг цикла.

Эротики на этот раз практически нет. Есть ностальгия по былому. Пусть и с мимолетным приключением.

Потом, последние страницы книги. Т.с., походно-полевая (или кухонная) исповедь короля отшельнику. С чисто формальной точки зрения отец Грук абсолютно прав. И это именно так (особенно если вспомнить, что готовили Харуму токереты). Всё было правильно. И долг короля не всегда есть долг рыцаря. Но всё равно оный разговор короля и отшельника с отрогов Каталаунского хребта стоило развернуть ещё хотя бы на две-три страницы. И потом, отец Грук есть пастырь всё-таки довольно специфический, пусть и догматы он знать обязан. Гораздо более королю (давно уже не простому боевику) подошёл бы разговор с отцом Калебом или кем-то из того же братства святого Роха. Хотя это всё чисто моё ИМХО.

Далее, забыл в числе понравившегося упомянуть некую новую принцессу и

певицу из прошлого. Эти две линии удались на славу. Также крайне порадовал задел на следующее глобальное приключение. А ведь где-то впереди ещё ждут своего часа Гремилькар и последнее, самое сильное Воплощение. И корни заговора наверху всё ещё не вычищены окончательно. И вообще хоть король и смертельно устал, но нет у него времени на отдых… Харум и Империя ждут его новых великих дел. Да, порою высокое искусство победы выглядит более чем примитивно. Особенно если не думать о том, что путь до финального удара может занимать несколько лет подготовки…

В любом случае победителей, как говорится, не судят. Сварог очень сильно изменился, но он всё ещё светлый рыцарь. Пусть и несколько циничный и опустошённый своим высоким королевским долгом. Грех бросать такого героя. Надо всё-таки надеяться и верить в лучшее. Так что я всё равно буду ждать следующую книгу Бушкова о Свароге.

// И ещё один упрёк уже не Бушкову, а издательству.

Некрасиво как-то в n-й раз пихать в новую книгу старый глоссарий. Тем паче что большая часть действия книги происходит строго в районе Хелльстада.

Помню, как начал читать эту книгу вечером — в итоге, пока не прочитал до конца, оторваться не было сил до самого утра. Очень качественный добротный боевик. Бушков пишет много, но эта вещь у него должна быть в списках лучшего.

Динамично, увлекательно. Из недостатков — тяжеловатые диалоги с чрезмерным ёрничанием и нарочитыми книжными архаизмами. А боевка и выживание — отлично.

В отличие от книги фильм откровенно подкачал. Зрелищность в ущерб логичности. Даже традиционно хорошо играющий Машков не помог...Да и представлял я себе товарища Мазура совершенно другим.

Роман хорош. По-настоящему увлекателен. В свое время Бушков был одним из первопроходцев приключенческой фэнтези...Но, бесспорно, как все сериальные романы, Сварог хорош в первых трех частях. Я уж молчу про две разных ветви развития событий... Правда, одну быстренько списали на бред.

Роман дорог, как память про 90-е — тогда впечатление было вообще близкое к восторгу. Но — перечитываю и сейчас.

Бушков — профессионал. Без всяких «но».

хороший такой сборник. Хотя и типично-бушковский. Есть как проходные рассказы, так и вполне себе крепкие.

ну а тематика всё та же — жуткие ночные гости, лазейки (двери, окошки) в другие миры, столкновения человека с чем-то абсолютно ему, порождению века-волкодава, чуждому...

Хороший сборник.

История о том, как однажды повстречал сержант Красной Армии необычную свинью, угрожавшую съесть рассказчика и которую было невозможно подстрелить из автомата. В отличие от большинства других рассказов сборника, которые забываются практически сразу после прочтения этот получился весьма атмосферным и от того запоминающимся. Этот успех достигнут за счёт двух моментов. Во-первых, очень хорошо получилась свинья. Мало радости от встречи с подобной тварью. А во-вторых, Бушкову удалось достоверно описать эмоции сержанта, которые тот испытал при столкновении с силами зла.

Герой рассказа может сообщить нам только то, что произошло с ним самим, так что его рассказ оставляет после себя целый ряд вопросов. Была ли это ведьма в облике свиньи или ещё какая нечисть? На самом ли деле собиралась хавронья съесть сержанта или только пугала и глумилась над ним? Ответов на эти вопросы нет, но история от этого хуже не становится.

Итог: один из самых сильных рассказов Бушкова о мистических случаях во время Великой Отечественной Войны. Автор выжал из сюжета максимум возможного, а малый размер произведения позволил избежать излишней болтовни, которая бы испортила историю.

Документальная историческая книга подана как хроника 90-х в сленге «бригад», «наездов» и «откатов», что придает ей живости и увлекательности. немогу оценить историческую точность, но автор страрается быть объективным хотя и нескрывает свою нелюбовь к англичанам и регулярно поругивает «либеральную интерегенцию»

Рассказ представляет собой воспоминания фронтовика, который во время Великой Отечественной Войны был командиром роты. Дивизия, в которой служил рассказчик, находилась на фронте уже давно, так что текучка личного состава в ней была довольно высокая. И вот однажды среди ветеранов роты распространился слух, о том, что один из сослуживцев умеет перекладывать свою смерть на других людей. Ведь перед каждым боевым заданием он подсаживается к кому-нибудь, поговорит с ним, угостит махоркой или похлопает по плечу, а потом этого человека непременно убьют. А сам колдун за всё время нахождения на фронте даже не был ранен!

Пожалуй, это самая сильная история из сборника «НКВД. Война с неведомым». Сильна она своей обыденностью. Большая часть остальных рассказов о ведьмах, морских змеях или чертей, покупающих души советских офицеров, является перепевкой фольклорных сюжетов, которые иначе как сказки не воспринимаются. А вот эта история с одной стороны достаточно небанальна, а с другой – вызывает оторопь своей прозаичностью. Никаких внешних эффектов, никакого экшена. Просто кто-то из солдат в какой-то момент сопоставляет ряд разрозненных фактов и в итоге делает вывод о существовании колдуна в своей роте. В этой ситуации очень легко представить эмоции солдат и понять причины их последующего поступка.

Хорошо написанная книга оставила чувство какого-то недоумения. С одной стороны — вроде бы вполне реалистично написанная и действительно «пронзительная» вещь. Правда, эта «пронзительность» достигнута в основном в концовке книги.

Неужели, если вооружённый террорист затаился в схроне сельского дома, под лестницей забитой досками и ещё не знает, что его обнаружили, — то операцию по захвату его ЖИВЫМ надо начинать с ударов ломом по доскам его схрона лично руководителем спец-группы полковником спецназа? Наверное, проще было применить без-оболочное взрывное устройство рядом с досками схрона и брать его после этого контуженным в полу-бессознательном состоянии?

Так что «однако, сумлеваюсь я...» по поводу правдоподобности.

Легкий такой боевик про похождения бравого советского спецназовца в Карибском море, где он выполняет важное и ответственное задание. На его пути встречаются террористы, наркоторговцы, красивые девушки и шпионы, но, конечно же, он всех победит

Зарисовка о том, как советские пограничники, во время погони за бандой басмачей, наткнулись на границе с Китаем на древний заброшенный город. Наткнулись и… пошли дальше. А город до сих пор ждёт своих первооткрывателей.

Сборник «НКВД. Война с неведомым» я взял в городской библиотеке. На полях книги кто-то из предыдущих читателей оставил сделанную карандашом ироническую пометку: «Оптика современных спутников способна рассмотреть на поверхности Земли объекты размером с футбольный мяч». Пожалуй, это лучший комментарий к данному рассказу.

странное дело — но именно этот небольшой рассказ я считаю одним из лучших рассказов Бушкова вообще. и уж точно одним из лучших в плане его околомистических новелл.

Потрясающее просто дело — ничего особо страшного так ведь вроде бы и не случилось, а от страниц так и веет жутью. то самое чувство, словно ангел с чёрными крыльями пролетел совсем близко...

Налицо настоящее мастерство владения словом. Прекрасный рассказ. и по-настоящему страшный.

Каждый взятый в отдельности рассказ неплох, но собранные в сборник — тоску наводят неимоверную. Да — легкие, да — реалистичные до картинки в голове, но однотипность прям зашкаливает. Будто автор перебирал все возможные варианты — чего бы ещё странненького присочинить. Нет ни одной вещи, которая бы взбудоражила или заставила задуматься.

А главное ж, никакой интриги, каждый рассказ заканчивается

Развлекательный роман на одну поездку в метро, ибо маленький. Мини-роман. По прочтении действительно остается впечатление, что автор устал от сюжета и от героя, но бросить его не может, вот и пишет что-то. Сюжет достаточно интересный, но смысл имеет только для поклонников цикла. Для остальных читателей ценность отсутствует.

Жизненный дед получился, матёрый :)

Читается легко, но сюжет для мистической жути, которую автор пытается нагнать, слабоват. Ну и что, что ГГ не понял, что за узор такой? Вообще не сложно представить, что реально такой узор может встречаться в жизни — кость сложная минерально-клеточная структура, мало ли как она может вырасти. На мой взгляд, удивительнее, что она гладкая. Короче, ни о чем рассказец, но время убить можно.

...и снова — старый добрый Сварог.

Хорошо, как всегда. Фирменные бушковские язык, стиль, сюжет, интрига.

Единственный минус — мало.

Мало книги, слишком быстро заканчивается.

Ждём продолжения, не судим слишком строго. Развлекательная литература, без сверхидей и сверхзадач — с данным определением автор справляется очень хорошо.

Сборник мистических историй.

Мне, по-большому счету, понравился. Конечно, это не шедевр, но вполне приличные рассказы. (Есть еще вторая, третья и седьмая часть « Сибирской жути», но первая, на мой взгляд, самая лучшая.)

Коротенькие зарисовки — разные байки и «страшилки» про необъяснимые и таинственные явления, произошедшие в Сибири. Духи, ведьмы, медведи-оборотни, покинутые деревни, тайны археологических раскопок.

Любителем русской мистики должно понравиться.

Всё со всем можно сравнивать. В том числе и книги и авторов. Да вот стоит ли? Можно ли сравнить, положим, «Война и мир» и «Рыцарь ни откуда»? Так вот не стоит сравнивать. Это разная литература. Разные... ниши. А вот читатели могут быть одни и те же. На мой вкус, Бушков, если не лучший, то один из лучших авторов развлекательной литературы. Литературы для отдыха, на пляж, в дорогу. Динамика, завлекательность, хороший слог. И книга улетает на ура. Она просто проглатывается. Да, порой уже отложив прочитанное нет-нет да и задашься вопросом, а что за ахинею я прочитал? Но, это после. А если во время? Во время чтения задаешься таким вопросом? То это уже провал развлекательной книги. Это уже провал автора. И это уже не хороший слог, а три-четыре раза повторенный текст. Это уже не динамика. Это уже мешанина. А от завлекательности остается только былая любовь, требующая ждать и читать продолжения.

Конкретно по книге хочется вот что сказать. Я уже давно не пытаюсь уследить за большинством персонажей книги. Все эти министры и тайные полицейские вообще слились воедино. Сплошное клише. При чем не интересное. В общем второстепенные персонажи в данном цикле просто уже выродились.

Так же мы якобы наблюдали развязку. Именно якобы. Ибо есть толстый намек, что это не развязка, а совсем наоборот. И скажу честно, эта «развязка» меня в ступор вогнала. Так и хочется спросить известной фразой:

- А что? Так можно было?

Ибо действительно, если так можно было, то какого рожна Мазур последние 3-4 книги скакал и мучился. Способы решения проблем искал. К чему всё это было? Оказывается можно было Мазуру одним прихлопом врага прихлопнуть.

Да, я не оговорился. Не Сварог. Мазур. То, что это один и тот же герой было понятно и раньше. Но, всё же Сварог отличался. Отличался, и похоже скончался. Или Мазур в нем победил. В этом меня убедила сцена с императрицей в таверне. Подобные сцены присущи серии про Мазура, а не про Сварога. Так что и в этом серия дает течь.

И все же и все же. Автор не оставит свою золотую жилу. Мы не оставим читать. И с прежним нетерпением будем ждать продолжения. Чтобы прочитать залпом. А вдруг? А вдруг серия не помирает, а просто захворала?

Читал про Бестужева и ощущал себя катающимся на велосипеде по пересечённой местности-то вверз, то вниз, то вверх, то вниз. Неровный цикл-местами впиваешься в текст, далее читаешь по диагонали, затем интерес возрастает и снова вираж вниз.

В целом совсем недурно, лучше всяких «Бешеных» и «Диких».

Простительно, если это написано ради пропитания автору и его семье, больше причин не вижу для ваяния данной поделки. Ещё хуже, чем «Бешеная».

М-да, хотя о чём это я...

Между прочим, великий Александр Дюма-отец за свою жизнь написал огромное количество макулатуры и всё же явил такие жемчужины как трилогии о мушкетёрах и эпохе религиозных войн времён Генриха IV, ну и несомненно «Граф Монте-Кристо»-алмаз литературной деятельности французского писателя.

Бушков видимо из того же сонма писателей. Хотя и с оговоркой-Александр Бушков-не Александр Дюма.

Хороший «шантарский» цикл, неплохие книги про «пиранью» и на тебе «Бешеная». Такого Бушкова читать не хочеться-бред, пошлость и заштампованность жанра. Эротические сцены у Бушкова всегда были слабым местом, наводит на мысли либо о неопытности автора либо неумении описать физиологический процесс естественно, а не скатываться в банальную пошлятину и порнографию.

Мне, человеку совершенно не знакомому с кухней антикварного рынка, некоторые моменты, описываемые в цикле, показались настоящим откровением. Да, автор, судя по комментариям, где-то загнул, где-то просто присочинил, но новое знание, пусть и от дилетанта, всегда полезно. Само же изложение мне пришлось очень по душе, отчетливо видны все приемчики, которыми владеет автор, когда пишет очередную «авантюру». Читается легко и приятно. Ну и пусть, что легковесно, зато интересно и где-то поучительно. Уж куда лучше, чем натужные отечественные (да и зарубежные) боевички с насквозь картонными персонажами. Единственно, что царапнуло: голливудские бесконечные разговоры, прежде чем «главзлодей» грохнет «главгероя». Уж настолько он увлекается повествованием о себе, любимом, и как он долго шел к итоговой встрече, что «главгерой», явно заскучав, истребляет «главзлодея» по самое «не моё». Еще одна фирменная фишка: несколько ответвлений сюжета. Вот лично мне до смерти любопытно,

В принципе, если вы читали «Чёрное солнце», с «Белой Гвардией» вы уже тоже знакомы. Мой отзыв по «Солнцу» годится так же и сюда.

Действие перемещено откуда-то, вроде Анголы , куда-то вроде Центрально-африканской республики. Но это, пожалуй, вся разница.

Сюжетные схемы, простенькая интрига, клише сцен, образы героев, более менее соответствуют предыдущему роману цикла.

Похоже, Бушкову было необходимо уложиться в определённый обьём текста, так что некоторые сюжетные линии оборваны.

Роман прочёлся легко, но без особого интереса. Было занятно, введёт ли Бушков хоть что-то оригинальное в сюжет или сцены? Так и не дождался.