Книгу начал читать в дороге... Легкий, подчеркнуто глумливый слог... В центре повествования клоун-прибауточник с осенью в душе... События цепляются одно за другое и персонажи имеют живые, узнаваемые черты героев нашего времени... По скудоумию пробовал «разглядывать» сюжет с точки зрения Поляковской «Работы над ошибками» (у автора прошу прощения, если сие моветон)... Куда там! Хватило ума прекратить бессмысленные «примерки». Прерывал чтение поисками информации об авторе... (успокоился, когда окончательно убедился, что ровесники, а иначе ловил себя на том, что события школьных лет автор с тайным умыслом подглядел у меня). Совершенно гармонично «подошел» к тексту сплава, предчувствуя БЕДУ. Обманулся... Но, однако, остался с привкусом походного похмелья и рецидивом аллергии на промозглую тайгу (вот не вру!)... Совершенно ошеломила кода... Такая картинка, четко прописанная с курением на балконе главного героя, бельевыми верёвками, звуками города, лепетом дочери... Просто, вдруг, понимаешь, что стоишь рядом с ним и молча киваешь, и пожимаешь плечами. А что еще остается?...

Совсем уж поставила в тупик (может всё таки «женская») реакция на «Географа...» 15-летней племянницы и знакомой преподавательницы словесности на пятом десятке лет (не постеснялась, поделилась!) — просто разрыдались и сами толком не могут объяснить почему...

В общем, аплодирую... Стоя.

Прочитал с громадным удовольствием.

Эта книга-один из редких случаев, когда не реальность становится страшнее вымысла, а все происходит совсем наоборот…Мне тоже довелось пожить в общаге,- да,было иногда тяжело,и многое , о чем написал А.Иванов в «Общаге…»-действительно суровая реальность…»Но зачем же так трагично?!!!...»-восклицаю я про себя, перевернув последний лист книги.Только начинаешь проникаться симпатией к героям, сопереживаешь вместе с ними…а тут такое…

Не хочу вдаваться в подробности и перипетии сюжета(хотя его,как-такового ,тут и нет),но роман построен на бесцельных диалогах обитателей общаги о «…добре и зле,о лютой ненависти и святой любви»(С) Вот только странновато звучат эти высокопарные фразы и замечания из уст молодых персонажей романа. Если уж автор решил писать философскую притчу, то будь добр-следуй заданным канонам и рамкам, ну а если эпизод из жизни молодого поколения, то надо добиваться максимальной аутентичности.А этой самой аутентичности,которую так прекрасно может воспроизводить ,к примеру, шотландец Ирвин Уэлш или белорус Владимир Козлов, россиянину Алексею Иванову как раз и не хватило в данном романе.Не его это конек и жанр,ИМХО.

Ну а в конце автор следует фразе гоголевского Тараса Бульбы-«Я тебя породил-я тебя и убью»(С) Зачем, спрашивается, так поступать с единственными персонажами, которые (пусть только в конце книги) вызывают неподдельную, искреннюю симпатию….Зачем?

Безусловно, книга-шедевр.Но больше, это скорее не исторический роман, а книга о ПУТИ мужчины. Исторические события только канва, в которой пролегла жизнь главного героя. Действительно, очень богатый язык, а сам текст написан таким образом, что сначала я подумал о нереальности и фантастичности событий (некий паралельная реальность), и только где-то после трети книги понял, что это действительно исторические события.

Несколько смущало и тормозило чтение обилие аббревиатур, приходилось вспоминать, что они означают, или искать в тексте. Но это небольшой недостаток для такой мощной и глубокой книги. Очень точный слепок нравов провинциального городка. Временами просто страшно было читать: если это — жизнь, то зачем жить? Моржов видел смысл своей жизни в том, чтобы включить в свой «фамильон» всех, кто ему симпатичен. Это тоже выход, но не все же Моржовы. Иванов не даёт никаких советов, каждый должен ответить на этот вопрос сам, но уж задуматься он заставляет, это точно. По крайней мере, людей с пиксельным мышлением вокруг немало, да и если в зеркало посмотреть...

Книга интересная, даже очень — не какими то событиями, не описаниями, но характерами. Точнее — характером главного героя. И, скорее всего потому, что он — такой же как мы, пусть не во всем, но в каждом найдется что-то похожее. Его посещают те же мысли, мучают те же вопросы — только реакция на все своя, оригинальная. В некоторые моменты прочтения очень хотелось стать чуть более похожим на Географа — его отношение к жизни, к окружающим людям во многом заслуживает уважения. И тем больше, чем меньше я сам на такое способен. Конечно, временами так и хочется назвать главного героя тряпкой и неудачником, но возникает мысль — а может быть это он прав, а вовсе не ты?!

Книга написана очень живым, интересным языком, читается на одном дыхании. Честно сказать, я уже и забыл, когда в последний раз читал чтото не фантастико-фентезийное. Но этого автора читать буду и всем советую.

Трудно писать об этой книге, для меня книга это шедевр, одна из самых сильных книг, прочитанных мной. Жанр книги-исторический роман с мистическими вставками. Чувствуется, что автор не один год работал над этим романом, им была проделана кропотливая работа над историческими материалами, наверняка он был и в местах, которые описывает в своей книге, так-как в книгу погружаешься сразу и надолго. Очень замечательный, богатый язык, интересный сюжет с хорошо прописанными главными героями. И князь Михаил-личность довольно неоднозначная, просто живет, покорясь своей судьбе и даже зная, что случится, он ничего не меняет, продолжает жить также, как прежде. В книге довольно много кровавых ужасов войны и хоть автор не описывает к счастью все подробно, но отрубленные головы женщин или руки детей говорят о том, что читать эту книгу нужно только взрослым.

Рекомендую всем, действительно шедевр!

Нет, это явно не мое. Мне почему то всех сначало стало жалко, потом скучно. Не впечатлило. Наверное это реально интересно детям 10 лет о которых собственно и речь...

Читается легко, забавно. Но почему то никак. Просто ироническая повесть с фанатастическим уклоном. Таких вагон и маленькая тележка. Прочтешь и не вспомнить.

Безумно красиво! Да это не привычная фантастика, нет тут каких-либо объяснений и простора для обычной логики. Этого тут и не нужно.

Местами захватывающе, некоторые обороты и фразы бьют прямо в сердце. Сказка, волшебство не существующего мира, не подчиняющего законам Вселенной. Этот мир объединил в себе столько прекрасных и пугающих, мерзких и страшных, загадочных и таинственных созданий, сколько я не видела еще нигде. Там идей на целые тома! Кажется, что бы полностью описать историю и жителей ТАКОГО Млечного Пути не хватит человеческой жизни. Фантазия автора по истине неисчерпаема.

Читаешь и перед глазами появляются картины поистине великолепного Космоса. По этой повести можно было снять мультипликационный фильм, в стиле Последней Фантазии.

Часто именно в японских мультиках появляются такие вот миры. И этот стал бы идеальным сценарием....

Повесть стоит внимания.

Эпизод, где Калина ставит крест на церковь во время бури, очень зацепил

Суровая книга

«Земля кровью прирастает» (с)

Первая половина романа несколько уступает второй. Это как несколько затянувшееся введение перед окончательной кульминацией. Хотя все действие вместилось в неполный календарный год — развязка всей интриги пришлась на уральскую стеденую весну.

Автор, как всегда, силен в описаниях, но временами сумбурен в действиях героев и их стремлениях. Хотя, честно говоря, в жизни оно обычно так и бывает — не всегда все определенно, вот поэтому и читать интересно.

В книге нет эльфов, гномов и драконов. Там если и колдуют, то только за гранью повествования. Но вместе с тем, насколько необычная, магическая атмосфера пронизывает роман — словами не передать. Есть яркие, выпукло прописанные персонажи — но в основном второстепенные. А вот главный герой — описан несколько отстраненно. Он не столько живет, сколько проживает или словно спит. Будто «срок мотает» от рождения до смерти. Но это не отменяет главного — очень-очень необычная книга.

Категорически бы не стал рекомендовать эту книжку любителям фэнтези. Здесь даже нет фэнтезийного антуража, как, например в «Священной книге оборотня» Пелевина (которая суть философский трактат). «Сердце Пармы» — нетипичный, но, тем не менее, классический исторический роман с элементами магического реализма (верования разных народов описаны намного более глубоко и колоритно чем в «Американских богах» Геймана). Потенциальные покупатели-любители фэнтези: смотрите, не ошибитесь, читайте больше рецензий и отзывов о книге, прежде чем купить ее. Ортодоксальным «крестоносцам» даже не стоит брать роман в руки. Книга исполнена «ереси» с точки зрения канонов Христианства. Поражает также, как грозны были в XV веке «малые народы», прежде всего Манси — что с ними сделала потом цивилизация!

А фэнтези жанр, все-таки, попсовый, и плевать мне на чей-либо максимализм. Это ж надо до такого договориться — обозвать «Сердце Пармы» фэнтези, заявляя при этом, такие вещи, которые я лично, как человек читающий, вообще бы высказывать постеснялся.

Книга скорее понравилась и с появившимися отзывами вполне согласен.

Одако на фоне «Общаги» наводит на грустные размышления (на связь романа с «Общагой» указал в своем отзыве art). Признаюсь, несколько утомляят одна из главных добротетелей героя, довольно такая тривиальная: «все было за то, чтобы вот переспать, а он не переспал». В ромашках спряталась, сняла решительно, а он не попросил. Нет, хороший, конечно, поступок, но... Этим высоконравственным актом героя как-то очень усердно тычут мне в глаза уже в двух романах. Хочется ответить в духе Данилы из «Брата-2»: «Да ладно тебе!»

Конечно, и у других авторов встречаются навязчивые эротические идеи (вроде мужской полигамии как идеала семейной жизни у Вячеслава Рыбакова, но в историях Трубецкого — Симагина — Оуянцева-Сю они все же второстепенны). Не знаю. Смущен.

Конечно, не место для полемики, но...

(2007-05-14) Bизантиец. Вы отказываете мне в праве на мнение? :smile: Мне не довелось спросить Алексея Иванова, как он относится к своим героям, так что я только о своих ощущениях. Если кому-то удалось увидеть в романе надежду, я очень рада. Хотя слова о том, что «все еще хуже» на это не указывают.

Прочитала в день заселения в общагу..Сейчас могу сказать,что это очень реалистичный роман

Эта повесть (хоть и издана как роман, но по сути данная книга — длинная повесть) была написана Ивановым достаточно давно — в 1993 году, если не ошибаюсь, и это очень даже чувствуется. В центре описываемых событий — студенческое общежитие неназванного вуза, и несколько его жильцов. Студенты пытаются сосуществовать друг с другом, любят и ненавидят, учатся и развлекаются, дружат и враждуют... Казалось бы, все просто — но, увы, это не так. История, рассказанная Ивановым, попросту чудовищна, и временами от описанной им тьмы и безысходности (причем описанных с присущим ему талантом) хочется попросту взвыть. Пожалуй, никаких подробностей даже давать не буду — пытался написать, но удалял, как-то фальшиво получалось, несравнимо с тем, что испытывал при чтении.

Книга вышла очень тяжелой и очень эмоциональной, вот только эмоции это не те, которые хочется испытывать постоянно или даже время от времени. Стоит ли читать? Решайте сами. Написано талантливо, но очень уж безнадежно.

Странная книга. Безумно талантливая и пронзительная, довольно старомодная — так уже давным-давно никто не пишет. Она может показаться автобиографической, правда, педагогический опыт автора, кажется, ограничился ведением туристического кружка. Помимо прочего, это еще и настоящая поэма, посвященная красоте Пермской земли, которую так любят и Служкин и сам Иванов. Вообще, эпитетов для книги можно подобрать множество. Но самое главное — это просто хорошая литература. А книг, заслуживающих этого звания, сейчас, увы, совсем не много.

Пермский край, XV век. Что мы знаем о нем? Да ничего, в общем-то. До книги Иванова эта земля и это время были интересны разве что местным жителям и части специалистов-историков. Но даже их усилиями до сих пор о том времени известно не так уж много. И вот на этом скудном материале создал пермский писатель свою, пожалуй, самую известную пока книгу.

Строго говоря, «Сердце пармы» вполне можно назвать историческим романом. Вторая половина пятнадцатого века, княжение Ивана III. Москва все усиливается, сгребает под себя русские земли и уже зарится на богатые пушниной Пермь и Югру. Столкновение двух культур, двух вер, двух народов неизбежно, а значит, будет война, кровь, месть... Одного этого бы хватило для создания хорошей книги. Но Иванов щедрой рукой добавляет фантастико-мистические элементы, так что мы видим этот мир таким, каким представляли его в те давние годы местные жители. И ходят по земле хумляльты — люди, ставшие бессмертными до той поры, пока не выполнят взятый на себя обет; и кружат головы мужчинам ведьмы-ламии; и бегают по лесам волки-оборотни; и спит на запретном поле опутанный корнями чудовищный Ящер; и... и... и...

И живут в этом мире самые обычные люди — русские, пермяки, татары, вогулы. Князья, крестьяне, воины, монахи. Любят и ненавидят, дружат и враждуют, сражаются и пашут, интригуют и молятся. У каждого из них своя история, и совсем не обязательно она заканчивается после смерти человека — сотник Полюд тому примером. Впрочем, главный герой книги — князь Михаил, приложивший все свои силы к тому, чтоб сохранить и сберечь доверенных ему людей, спасти перед лицом неотвратимого московского нашествия, чтоб не оказалась Пермь завоеванной страной, а стала настоящей частью Руси, чтоб слилась с ней воедино. И не зря именно ему удалось «охристианить» пермяков, ему, а не непримиримым епископам Питириму и Ионе.

И — один из самых главных плюсов — рассказываются эти истории просто потрясающим по красоте, образности и глубине языком; причем что бы автор ни описывал — пейзажи, битвы или размышления, чтение этих строк доставляет незабываемое удовольствие. Нет, мне, пожалуй, не передать этого...Но главное в другом. Иванова можно и нужно читать. И если после «Сердца пармы» кто-то скажет, что фэнтези (а это все-таки, как ни крути, именно фэнтези) — низкий и попсовый жанр, то с этим человеком лучше дела не иметь, ибо нет у него ни разума, ни вкуса, ни способностей к адекватной оценке прочитанного. И можете ругать меня за снобизм (или как там это называется).

Жалко что среди героев нет ни одного «революционера» способного поднять бунт или хотябы человека равновеликого «герою МУДО» Моржеву по желанию сопротивляться и идти до конца. Но на самом деле так и в жизни «настоящих буйных мало»...

«Не порно, но задорно» Мне своим изучением различных аспектов жизни Иванов напоминает Милана Кундеру и Сартра. Что интересно герои в отличие от Кундеровских не только сексом трахаются, но и бухают «не по детски», извините за за мой арго. Я так думаю, что дело тут не в национальном характере, а в особенностях социально-бытового устройства описываемого нашего времени.

Если я понял правильно идеи экзистенциализма, то это именно он русский экзистенциализм начала 21 века. :)

Не совсем согласен с аннотацией savia, тем более всё таки биолог, а не физик.

Назвать главного героя героем тоже язык не поворачивается. Но написан образ человека со всем его человеческим. Служкин с его силами и слабостями с его желанием постоянно поступать правильно и поступками не всегда соответствующими собственным желаниям. Служкин не желающий быть воспитателем для своих учеников и по причине того, что он один из немногих в ком ученики видят не учителя, а человека.

Думал фантастику почитать, а это какойто сюр бредовый оказался. Недоволен.

К новому роману Иванова приступал с большой опаской, и дело было даже не в странноватых рецензиях, вроде Нестеровской, а в страхе, что Иванов, обычно писавший с небольшой скоростью, не мог с такой скоростью всего за один год написать полноценный новый роман. Я ошибся, чему очень рад. Видимо, слишком давно Иванов вынашивал идеи, вокруг которых он выстроил свое произведение, они не производят впечатления скоропалительных выводов, сделанных только ради того, чтобы было что вставить в текст. Иванов наблюдателен, он сумел увидеть и выделить болевые точки современного социального устройства и мировоззрения, а в таланте описать это на хорошем правильном образном русском языке сомневаться никто не будет, на этом поприще с Ивановым мало, кто может тягаться.

Роман отнесен автором к поджанру «плутовской порнографии», в этом, мне кажется, есть немного самолюбования, потому что несмотря на то, что он включает себя и остроумные проделки главного героя и эротические сцены, описанные подчеркнуто физиологично, не к плутовскому роману, не к порнографическому отнести его невозможно. К роману идей, кстати, я бы тоже его не отнес. Иванов будучи вполне в традициях русского романа написал роман всеединый — «слепок эпохи», в котором найдется месту всему: и описанию жизни России, и мыслям автора о причинах этой жизни, и остроумной по-хорошему злой сатире, и настоящей трагедии. Я пока не прочитал второй роман, вышедший в прошлом году и так же претендующий на ту же роль — «Ж/Д» Дмитрия Быкова, поэтому сравнивать виденье двух писателей не могу. Но Иванов, на мой взгляд сумел справиться с задачей, которую перед собой поставил. Сумел Быков почитаем.

Место действия — провинциальный город Ковязин. Самый обычные и ничем особенно не привлекательный. Небогатая история уже в прошлом, медленное умирание сейчас. Центрами жизни становятся уже не квартиры с семьями, а разнообразные общественные учреждения, школы, бани, рестораны. Жители Козявина разучились жить семейной жизнью. Главный герой — недоучившийся художник Борис Моржов, немножко плут, немножко философ, все возможным развлечениям предпочитающий занятия любовью. Нежданно негаданно к нему пришел успех, его картины, а вернее даже не картины, а пластины, а это ИМХО важно — хорошо продаются в Москве. Несмотря на то, что с деньгами у него все в порядке он продолжает работу в доме творчества юных скрывающемся под злой аббревиатурой МУДО. Аббревиатуры это страсть главного героя, он легко преобразует базовые принципы окружающей действительности в короткие хлесткие сокращения (возможно, мне показалось, но ИМХО эта стрела в сторону ДПП(НН) Пелевина). Один из местных начальников решает провернуть небольшую авантюру, преобразовать МУДО в Антикризисный центр, разогнать старых преподавателей и спокойно сидеть на финансовом потоке. Все бы прошло гладко, но мешает случайно сделанный американцами выбор как места отдыха — летнего лагеря, принадлежащего МУДО. Так закручивается цепочка событий, временами довольно абсурдных, временами очень страшных, а временами очень трагичных.

В своем романе Иванов дает основы своего представления о пиксельном мышление. Упрощенное, плоское штампированное мировозрение делающее своего носителя абсолютно адекватным происходящему вокруг. Такой тип мышление дает ответы на все возникающие вопросы. Короткие фразы — почти катехезис современной жизни. Страшно, что войти в него очень легко а вот выход чрезвычайно сложен. Даже главный герой, который вроде бы и подмечает эту особенность, поначалу мыслит в рамках пиксельного мышления (Иванов это подчеркивает тем, что тот раскрашивает пластины, а не рисует картины. Вроде бы очень близка суть, но насколько разный смысл). Как не странно, выход Моржова из пиксельного мышления связан не столько с какими то внутренними рефлексиями, сколько с внешними событиями, которые в первую очередь касаются не столько Моржова, а его коллег. Первоначальная цель потрахаться с тремя женщинами, также поехавшим в лагерь, в какой то момент преобразуется в жалость и ответственность за них, а пиксельное мышление с жалостью сосуществовать не может. Какой ответ внешнему давлению может противопоставить Моржов — создание семьи нового типа — фамильона на основе ОБЖ — обмена биологическими жидкостями.

9/10 и очень рекомендую.

Очень добрая, красивая, грустная книга. Эйфория печали.

Сильная книга. Прочитал и так жаль стало, что книга закончилась. Недавно был в тех местах- на авто путешествовали. Красивый край.

Лет 30 назад, будучи студентом, мы частенько заходили в кафе «Парма» в г. Перми. С тех пор мои пароли и логины ( и шифры ) содержат слово -парма-. Так уж вышло.

Очень необычная книга. Живописный язык со множеством специальных терминов, которые понимаются интуитивно. Множество откровенных и жестоких сцен — но все строго укладываются в сюжетную канву. Одна беда — мистические появления оживших мертвецов, не нужны они, книга и без того фантастична. Казалось бы, родная страна, а читаешь — почуднее Средиземья будет...

Расплывчато-красиво, но временами совершенно бессвязно. Впечатляет слог, но содержание и детали — ни к черту.:confused:

Лирическая повесть с элементами сказочной небывальщины и налетом ироничности — слабоватой получилась.

Достаточно слабенькая фантастическая повесть, хотя слог автора, конечно, чувствуется.

Прекрасная вещь!Очень эмоционально и пронзительно грусто написано.Читая,все время ловишь себя на мысли-да ведь это про меня,про все наше поколение в бардаке середины 90х.Герой-аутсайдер,который таковым не воспринимается.Он 'просто живет'.Как может и как хочет.Книга цепляет за душу,а порой выворачивает ее наизнанку.Смех сквозь слезы...Наверное,лучший (пока) роман А.Иванова.

Очаровательный роман.Трогательно грустный и смешной одновременно.Никто лучше Иванова не пишет про нашу жизнь.Великолепные психологические портреты,а язык до чего хорош,слов нет.Служкин 90х трансформировался в Моржова наших дней-вполне закономерно в этой чудной стране.Итог-автор подтверждает статус одного из лучших в современной литературе.Жаль только,что он ушел из литературы фантастической.Читать настоятельно рекомендуется!

Поразительно «вкусная» книга. Вначале не пошла, книгу отложил, а вчера взял в руки и не хотел выпускать. НАСТОЛЬКО богатого русского языка я больше ни у одного автора не встречал. Текст просто перенасыщен образами, метафорами, мыслями, картинками, вообще перенасыщен всем.

И объём всего этого настольков велик, что не сразу и не везде улавливаешь авторскую позицию. Тем не менее — это книга, в которую меня затягивало, как в омут. Начав читать, с трудом заставлял себя её отложить и пойти работать.

«Корабли и Галактика» выглядит необычно на фоне большинства произведений современной фантастики. Иванов написал историю создания и развития вселенной сравнимую по эпичности с Властелином колец. Наполнил повесть не только звездами, эпохами и событиями, но и особенной поэзией.

Умная и увлекательная книга, написанная красивым, несмотря на обилие мата, языком, но перенасыщенная эротикой и авторскими мыслями «обо всём». Книга спорная и, наверное, этапная. Во многом мне близко мнение Вадима Нестерова, который сравнивает её с «Общагой-на-Крови»: как из отдельных граней «Общаги» выросли «Сердце пармы», «Золото бунта» и «Географ», так и «Блуда» вполне может стать подобным базисом для следующих отличных произведений. Прочесть стоит в любом случае — Ивановых у нас по-прежнему очень мало.

Первая книга прочитанная у Иванова, однозанчно будут прочитаны все.

Настолько атмосферная литература... Чем-то напомнило анахрон Хаецкой.

Книга, конечно, несколько похожа на «Географ глобус пропил», но и отличается...

Так сказать, главный герой — Боря Моржов, не только сексуальноозабоченный тип, но и человек, обладающий своими моральными принципами.

А фантастический штришок добавляет упоминание о неких «американцах» с Ориона (Орегона ?!) , без которых этой истории и не произошло бы...

Пока это лучшая книга А. Иванова — видно, что он очень вырос как писатель. Впервые, после Мельникова-Печерского, которым так зачитывался в детстве, кто-то так интересно описал старообрядцев. Захотелось подробнее прочесть о них. Роман сам по себе очень жестокий, но в конце к Иванова — всегда СВЕТ.

Автор не «ненавидит своих героев», как написал savia, а показывает их, такими, как они есть. Мне довелось пожить в общаге — все еще гораздо хуже. Но надежда всегда есть — и она присутствует в романе Иванова.

Самое главное — не отбросить книгу после первых страниц, которые трудны для восприятия из-за обилия устаревших слов. Дальше «Парма» полностью захватывает тебя, и не отпускает даже после прочтения. Иванов вообще такой автор, который не отпускает очень долго. После «Пармы» всякие волкодавы кажутся детскими сказочками.

Более ранний вариант одной из последних ивановских книг «Message: Чусовая». Увлекательный историко-географический роман, достойный добрых слов.

Очень сильная книга. Только за Михаила обидно. Практически вся жизнь — сплошные подставы... Правда жизни, однако... :frown:

«Блуда и МУДО», на первый взгляд, является самым доступным из всех ивановских романов, включая даже «Общагу на крови». ...Главный герой «БиМ», 28-летний методист МУДО (муниципального учреждения дошкольного образования) Моржов, проживающий в типичном русском провинциальном городке Ковязин, на протяжении всего романа вступает в беспорядочные половые связи с девицами и всеми правдами-неправдами пытается спасти от грядущего сокращения свою работу с неприличной аббревиатурой — МУДО... Концентрация эротики, эротических сцен достигает в «БиМ» отметки «выше среднего». Эротические сцены перемежаются с комедийными, сатирическими, откровенно фарсовыми — Иванов еще раз доказывает то, что писатель он всесторонний и помимо всего прочего — блистательный сатирик и комедиограф. Но главный пласт романа, скрытый под эротикой и фарсом, — социальная критика современной российской жизни практически во всех ее аспектах. И ванов дает совершенно замечательное и неожиданное определение новому, выстраивавшемуся с начала 2000 — х гг. российскому обществу «стабильности и порядка» определение: «дешевое порно — долбежка друг друга за небольшие деньги с небольшим удовольствием». Роман наполнен литературными аллюзиями — читая Иванова вспоминаешь Гоголя («Мертвые души») , Достоевского, М. Булгакова, даже Ильфа-Петрова... М.б. часть читателей, из тех, что ждали от Иванова чего-нибудь в жанре «Пармы» или «Золота бунта», и будут отчасти разочарованы, но, на мой взгляд, «Блуда и МУДО» пока самое продуманное, выверенное и совершенное произведение Иванова.

Вперваые прочитал «Корабли и галактика» в журнале «Уральский следопыт». Во второй раз прочитал в году этак 2003. В обоих случаях долго находился под впечатлением. Жаль что автор долго не писал и в таком жанре не пишет новые книги.

Здорово! Тема влияния угро-финских мифов на русскую культуру интересовала давно. Нашел статью Иванова после «Пармы», прочел с огромным удовольствием.

Прекрасный роман. Несмотря на «страсти-мордасти» современной российской провинции, чувства безысходности нет. История о том, как «совершенная любовь изгоняет страх».

Один из лучших романов русской литературы за последнее десятилетие. Тем, кто осилил «Сердце Пармы» безпокоиться не о чем — сложностей с восприятием языка не будет. Помимо внешней канвы — приключений, мистики, описаний сплава по Чусовой, — имеются и глубокие размышления о природе ««русского бунта», интереснейшие сведения по истории пугачевщины, многочисленных старообрядческих согласий-«сект» и т.п. Обидно, что из многочисленных литпремий романам А. Иванова не досталась ни одна! Тем хуже для премий...

Иванова часто сравнивают с Маркесом, а «Сердце Пармы» со «100 лет одиночества»... Так вот, «Сердце Пармы» много лучше!

Давно мне советовали прочитать эту книгу, а я всё откладывал, вспоминая, что этот же автор сочинил повесть «Корабли и галактика», которая мне совершенно не понравилась. А тут как-то взялся – и уже не смог оторваться. Правдивая книга. Так оно всё и есть в современной школе. Но вторая половина романа производит большее впечатление. Собственно, её суть умещается в цитате: «Легко любить курорт, а дикое половодье, майские снегопады и речные буреломы любить трудно».

В первой части романа много юмора, но понятен он будет только тем, кто работал в сфере образования.