Все отзывы на произведения Генри Лайона Олди

drgre, 23 января 2007 г. в 01:33

Цикл сильный! И язык и идеи оригинальны и захватывают с головой. «Путь меча» прочитал взахлёб и остался в жутком восторге, может быть частично из за этого долго плевался после «Дайте им умереть» — на мой взгляд, данный цикл в лице этой книги не приобрёл ничего, можно было ограничиться двумя. Третья книга не разочаровала, от души советую.

ALLEGORY, 23 января 2007 г. в 00:05

Необычайно запоминающаяся книга, где форма значительно важнее содержания.

От всей души рекомендуется любителям разнообразных игр — в слова, в жанры, в стили. И я, как это часто бывает при чтении Олди, опять понимаю, что моего кругозора хватает ровно на то, чтобы ощутить, что его — кругозора — недостаточно для того, чтобы выявить всю их игру :))

warlock1980, 22 января 2007 г. в 10:48

прочитал с большим удовольствием!рассказ,по духу напоминающий многие произведения знаменитого Роджера Желязны!

iwan-san, 21 января 2007 г. в 21:39

Жить в Гульденберге означает жить в постоянном страхе. Не хотелось бы мне знать, сколько мне осталось жить на этом свете.

elent, 16 января 2007 г. в 03:04

Оригинальная и интересная вещь. Но вот конец, когда появляются пушки и порох, ясно, что начинается закат Блистающих. Пушки и порох — оружие для любых рук.

Ruddy, 30 декабря 2006 г. в 22:59

Рекомендую почитать тем, кто пробуется на писательской ниве.

ALLEGORY, 29 декабря 2006 г. в 00:41

Абсолютно гениальная книга — ни убавить, ни прибавить.

Жалею только о том, что собственное нетерпение подвело — хотела же дождаться второй части и прочитать все вместе. А теперь — сиди и локотки покусывай, ожидаючи...

ADIA, 14 декабря 2006 г. в 23:18

Книга понравилась и не понравилась одновременно. Причем не могу сказать, что больше... Честно говоря, финал просто испугал. Откуда у Олдей взялась эта жуткая безысходность??

drgre, 14 декабря 2006 г. в 23:09

Книга, будучи второй в «Кабирском цикле», сильно разочаровала! «Путь меча» пошёл на «ура», а здесь всё запутано накрученно и навороченно... Еле дотянул до конца!

Стоит ли начинать третью книгу?

pasCuale, 13 декабря 2006 г. в 00:39

опять борьба человека за свою человечность.. с большой буквы «Чэ»-)

отлично причесаный миф.. разбавленый современным цинизмом и высшеобразовательным взглядом на окружающую среду))

pasCuale, 13 декабря 2006 г. в 00:24

с трудом вживался в Блистающего))).. читать то надо ощущая свою холодность и железистость). И какие у них все герои... ээ.. величественные в своих характерах), очень отчетливо прописаны...

Понравилось, но оценка — 8, « Я возьму сам» на голову выше

pasCuale, 13 декабря 2006 г. в 00:20

прием письма.... не оригинален, но и тут они смогли создать МИР, правда с сильным упором на «Путь меча». Это я к тому, что данное произведение читается не как продолжение, но вполне самостоятельное написание).

necrotigr, 11 декабря 2006 г. в 19:56

Стихи — отличные, начало — отличное, но после встречи с Кничером становится все слабее и слабее... Странно как-то получилось, такая хохма с ноткой грусти...

Nog, 07 декабря 2006 г. в 12:37

Олди есть Олди, что в циклах, что в рассказах. Просто отличная повесть, хотя и довольно несложная по первым впечатлениям.

klan, 02 декабря 2006 г. в 19:14

Хорошая и страшная вещь, и ещё замечательно короткая.

В этом чувствуется талант автора — не растягивать лишнее.

Nog, 08 ноября 2006 г. в 15:26

Жаль, что это лишь первая часть серии; окончательных выводов по ней еще не сделаешь. Но уже сейчас в наличии имеются замечательный стиль и язык повествования (впрочем, про это можно и не упоминать — в любой книге они имеются), обширная и многогранная «внешняя» вселенная, не менее интересное «внутреннее» содержание главного героя... Да и сам герой весьма примечателен. В общем, поклонникам — читать, а вот для первого знакомства я бы эту книгу не рекомендовал, по крайней мере, пока весь цикл не выйдет.

Illexii, 23 октября 2006 г. в 17:02

Вроде и идея хороша, и написано интересно, но не зацепило.

Viktorrr, 22 октября 2006 г. в 13:58

Философично, читабельно, и даже очень.

За вопросы задаваемые Снегирю на его сайте поставил бы 10, ибо пробивало на ржач не по детски

В общем и целом мне понравилось.

warlock1980, 16 октября 2006 г. в 13:48

неплохой рассказ но ЭТО не УРОВЕНЬ ОЛДИ!Написано впопыхах но идея есть и неплохая!Поэтому оценка 5!а не ниже!

ADIA, 14 октября 2006 г. в 18:53

Мощное завершение цикла. Мозги просто вскипают. Не очень понравилась только некоторая «попсовость» исполнения. Но идея — на уровне!

ADIA, 10 октября 2006 г. в 23:38

Невозможно красивая вещь... Первый раз читала просто как песню, потом перечитывала, уже несколько более вдумчиво. Впечатление описать трудно. Просто красиво...

ADIA, 10 октября 2006 г. в 23:32

Роман просто безумно понравился! Отличный сюжет, великолепная философская основа! Очень понравился еще и потому, кстати, что нет характерной для авторов «отрывочности». Ну и Сарт, конечно...

ADIA, 05 октября 2006 г. в 22:20

Повесть впечатлила. Сильная вещь. И красивая.

А еще — очень близкая мне, и именно сейчас. Возможно, в другой момент впечатлила бы не так сильно. Но сейчас — 10 баллов.

ADIA, 03 октября 2006 г. в 23:37

«Бездна..» начинет мне нравиться. У авторов немного странная манера писать, никак к ней не привыкну. Мрачноватая сказка, но я постепенно втягиваюсь...

ADIA, 24 сентября 2006 г. в 19:27

Прекрасное продолжение «Дороги». Увлекательно, с душой и, что очень важно, читается гораздо легче.

ADIA, 19 сентября 2006 г. в 18:37

Больше в метро не спущусь... Классный рассказ, отличная идея!

ADIA, 05 сентября 2006 г. в 18:25

Первая книга у Олди, прочитанная мной. Впечатление очень сильное, но немного разочаровала концовка. Я это представляла иначе... Но в целом — очень понравилось.

voznik, 14 августа 2006 г. в 14:51

осмелюсь предположить, что некоторое разочарование у всех вызвало стоь резкое окончание романа. произведение раскручивалось как пружина, и когда от впечатлений и захлёстывающих с головой эмоций от нетерпения уже всё дрожало — прекрасная книга вдруг оборвалась, всё так же жестокостью Олдей оставив тебя один на один с твоими мыслями, и без того облепившими со всех сторон, вель потом уже понимаешь, что Олди пишут не абзацами, разделами, главами — пишут мыслями. и этот роман — истинное тому подтверждение.

замечательно, захватывающие, радостное, грустное....

как же хочется верить...

lilit, 01 июля 2006 г. в 18:53

Цитата: «Сомоуничиженье паче гордыни»

Как часто наша неуверенность в себе мешает отношениям с близкими, друзьями. Мечемся, пытаемся что-то изобразить.

Вот я, как мечь. Муж (друг, любовник) ранится, пытаясь помириться после мелкой ссоры. А все потому, что кажется, что он вытирает ноги, не любит, не обращает внимания... и т.п.

Надо верить в себя. Даже не верить, знать. Знать, что красива, умна, любима. Не устраивать скандал, когда муж (друг, любовник) просто устал и ему хочется отдохнуть.

Надо, чтобы муж (друг, любовник), понял, отразил в своих глазах тебя. И тогда это знание будет. И жить станет легче всем.

Да, никто не идеален. Но вырасти мы можем только работая над собой, долго и упорно. Когда сила есть, она не нуждается в демонстрации.

Интерпритация этого романа в женском варианте.

MuR, 03 июня 2006 г. в 21:12

Интересная, захватывающая книга. Любителям лёгкого чтения не советую.

lagatita, 21 марта 2006 г. в 21:56

ИМХО лучший роман Олдей. Порадовало изобилие оружия, остроумие и, конечно, интрига. Как и то, что авторы все-таки перед написанием покопались и почитали соответствующую литературу (не люблю книжки, написанные на пустом месте).

Ruddy, 11 марта 2006 г. в 20:20

Читать обязательно. =)) И читайте все сразу, особенно не отрывайте последнюю книгу на «потом» — это надо читать все вместе. =)

А какие стихи!

Gwynnblade, 10 марта 2006 г. в 19:53

Нет слов. Отличное произведение. Литературная ценность — 95%, вживание в мир — 97%. Отлично. Может, даже гениально. Рекомендую всем.

Gwynnblade, 10 марта 2006 г. в 19:51

У меня для всего этого цикла определение одно: да, да и ещё раз да. Я Индию не сильно люблю, но языком Олди просто упиваюсь. Читаю ради него, и даже не расстраиваюсь! Рекомендую, хоть и на любителя.

Gwynnblade, 10 марта 2006 г. в 19:44

Вот ещё один пример того, как два Харьковских перца могут перевернуть Ваше представление о современной русскоязычной фантастике. Великолепно! Рекомендую всем!

Gwynnblade, 10 марта 2006 г. в 19:42

Ну ваще! Поэзия — вкусно! Проза — динамично! Идея — колоссально. Ниру Бобовай птосто милашка, аж краска на стенах сворачивается! Классно! Рекомендую всем!

Gwynnblade, 10 марта 2006 г. в 19:37

Вообще, к определённому моменту наступает такое состояние: «А чё, ваще, происходит?» И возникает вопрос, как тут всё взаимосвязано с предыдущими книгами цикла. Но роман отличный, да и цикл хорош. Рекомендую всем.

Gwynnblade, 10 марта 2006 г. в 19:32

Позволю себе поспорить с Гостем: лучше — было. Но этот роман так же весьма силён, за что и уважаю. В разрезе всего цикла один из лучших. Но читать лучше всё вместе.

savia, 10 марта 2006 г. в 11:30

Стыдно признаться, но именно с этой повести для меня начался Н.Гумилев. И сейчас он — один из любимейших моих поэтов.

Что до самого произведения, то по поэтике текста, его плавному, мелодичному течению — безумно похоже на «Алые паруса» Грина. Не сюжетом, конечно, а силой впечатления от воплощенной на бумаге музыки души.

Frank, 02 марта 2006 г. в 23:21

Учителя не дали погибнуть своим ученикам, и готовы пожертвовать своими авторитетами перед толпой жаждущей развлечений. А вот вам и розвага — тяжкий путь парней к арене смерти.

Frank, 02 марта 2006 г. в 23:12

Зло возродилось, Зло жаждет реванша и победы над Добром. Добро погрустнело и не видит выхода с патовой ситуации. Ну, ребята, теперь решайте эту головоломку вдвоем — все фигуры в ваших руках!

cherepaha, 01 февраля 2006 г. в 11:59

Плюс к проблемам будущего, в повести поднимается вопрос отцов и детей. Вопрос приемственности.

При некоторой , пусть и завуалированной жесткости, повесть сентиментальна. Я на последних страницах мало не всплакнул.

VS, 25 января 2006 г. в 17:35

Сначало все очень непонятно, а потом очень обидно.. Только герой стал нравится, как книга кончилась

Уведомления, 23 января 2006 г. в 17:14

Нет слов для того, чтобы восхищенными словами рассказать о всем великолепии этих вещей. Читал. Зачитывался. Останавливался. Читал вновь. Одно и тоже место. Впитывал красоту строк.

А что до четверостиший — блеск. Нет другого определения.

Тимон, 22 января 2006 г. в 18:55

Не особо понравились истории... если некоторые хорошо читались, то во время прочтения других я вдруг осозновал, что потерял нить рассуждения, и просто тупо перебираю слова... ;)

cherepaha, 15 ноября 2005 г. в 18:10

Согласен — забавно. Но не очень-то оригинальная вещь. ИМХО Олди далеко не мастера короткой прозы. Романы, ну в крайнем случае повести это их формат.

cherepaha, 11 ноября 2005 г. в 10:54

Великолепный цикл. Некоторые рассказы по отдельности мне не очень понравились. но все вместе просто супер. Жаль только что в серии «Триумвират» не напечатали «Ваш выход или Шутов хоронят за оградой».

v_by, 06 ноября 2005 г. в 19:31

Совершенно неожиданный роман. Внезапный поворот в творчестве. Где философский боевик? Где сильные сцены и стильные сюжеты? Фантастика на бытовом фоне, с какими-то с ума съехавшими героями, — несерьезная, право слово :)

Но я не разделяю мнения «сделано для фэндома». Просто пришла пора описать не очередной мифологический мир, а наш, родимый. Со всей его фантастикой, данной нам в ощущениях. С идеей сопряженных «пространств воображения». Не столь уж умозрительны и безопасны эти пространства.

KindLion, 02 ноября 2005 г. в 11:45

После «Пути меча» с ожиданием — предвкушением взялся за эту книгу. И был, надо признаться, разочарован. Такое впечатление, что все идеи авторов, которые не нашли отражения, не прижились в «Пути меча» были засунуты в эту книгу. И зря совершенно. Сами идеи, может, и не плохи, но вот цельного произведения из этого не вышло. Так, некий обрубок блистательного «Меча»

v_by, 13 октября 2005 г. в 22:02

Не сравниваю, нет. Просто если бы «Одиссей...» и «Герой...» поменялись местами в хронологии творчества Олди, если бы миф о «свинопасе из Итаки» и живущих неподалеку состарившихся богах предшествовала великолепному «приквелу» о Геракле — наверняка бы критики оценили эту непревзойденную книгу по достоинству. Цикл есть цикл — то, что попалось на глаза раньше, ошеломляет больше...