Все отзывы на произведения Джона Скальци (John Scalzi)

SergUMlfRZN, 20 августа 2007 г. в 18:37

Пример того как, на волне успеха первой книги, ради денег пишется что-то похожее на сиквел. Собранные в кучу мотивы «Звёздных рейдженеров» с невнятным техническим оснащение, цитат и отсылок к Библии (самая прозрачная и что-то имеющая общего с юмором — это то, что на шестой день после «рождения» «призраки занялись сексом и так перетрудились, что на седьмой отдыхали) и двойное сознание в одних мозгах="Город иллюзий» Ле Гуин, а также попытка смоделировать отношение «новых чудовищ Франкенштейна» к своим «фантастическим предшественниках выглядят неубедительно, а побег из заключения — полная копия развязки рассказа «Арена» (автора не помню). В общем — плоско, неоригинально, невнятный общий сюжет, опереточный злодей, куча роялей в кустах... Да, забыл о создании (искусственно) другой разумной рассы = «Игра по чужим правилам» Полторак. Единственно, что понравилось — честно заявлено, что хочешь победить — бей первым, бей насмерть и, если повезёт, в спину! = «В ярости рождённая» Вебера...

Dark Andrew, 10 ноября 2006 г. в 12:00

Один из лучших НФ-романов, вышедших за этот год. По стилю — классическая американская фантастика (автор много хорошего взял из «Звездного десанта» Хайнлайна), но с оговоркой, что автор наш современник. То есть технические описания того или иного есть, научные обоснования (или псевдонаучные) есть, но при этом уровень техники отталкивается от современности.

Читается на одном дыхании.

Рекомендую всем.

Дочь Самурая, 15 сентября 2024 г. в 16:35

Одно из лучших, что прочитала за последнее время. Офигительное путешествие, которое начинается как хиханьки и хаханьки над космо-сериалами переходит в эпилогах в лиричное и многослойное осмысление роли человека в жизни. И как же хорошо сделано сюжетно от грубого, сатиричного, черно-юморного к тонкому и психологичному.

Да, кому-то хватит главной истории без эпилог просто посмеяться над шаблонами и сериальными глупостями, немного попереживать за краснорубашечников (ведь не будешь действительно переживать за каких-то статистов из плохого сериала). Простое развлекалово. Но я люблю эти сериалы, и уверена, что автор тоже, поэтому его высмеивание скорее доброе, чем резко-сатирическое. Герои нарочито функциональны, но всё равно симпатичны.

А вот в эпилогах для меня произошла магия. Смешное стало трагичным и личным. Да, в первом эпилоге есть элементы ерничества, но я поняла анонимного автора, его переживания его нежелание видеть правду. А ещё тут упомянули Ффорде, которого я недавно для себя открыла. И это как пароль, мы с тобой читаем одни книги, мы с тобой одной крови.

Второй и третий эпилоги ещё более драматичны, я действительно сопереживала их героям и тем статистических, которые стояли за ними. Ведь у каждого своя судьба, своя жизнь. Ок, возможно, про все это сказано не один раз, и автор (как тут писали) не Толстой и не Достоевский, но он говорит на современном языке, понятными мне образами и говорит честно.

Мне понравилось.

genametr, 11 сентября 2024 г. в 12:19

К несчастью, Хайнлайн не только профессиональный военный, но еще и куда более талантливый и многогранный автор, чем Джон Скальци, профессиональный писатель. Поэтому милитаристская агитка «Звездный десант» намного убедительней и живее чем «стариковская война.» И уж если кто сумел высмеять стереотипы и штампы так это Гаррисон в «Билл — герой галактики», а Скальци лишь попытался вывернуть их наизнанку. Не очень впрочем и успешно. До кучи автор многословен и любит закапываться в деталях. От чего книжка получилась нудной. А это та самая ложка дегтя способная испортить и прекрасный сюжет и оригинальную идею и даже самые благие намерения. «Звездный Десант» хорош, пусть взгляды автора мне не симпатичны, а Старпер войны мне не зашел, хоть судя по отзывам, нашел своего читателя. Впрочем, чуть ниже уже отметили что ставить на одну доску Хайнлайна и Скальци немного неспортивно. Весовые категории очень уж разные.

Lunetta, 15 июня 2024 г. в 21:26

Это чистой воды американский блокбастер. Кто соскучился по эффектным пассажам, необременненым смыслом, прошу: Джон Скальцы и его «Война старика» к вашим услугам.

Но обо всём по порядку.

Роман написан просто потрясающе, читаю и понимаю, вот у кого есть особый дар к написанию книг. Просто восхитительно и попахивает магией.

«Войну старика» можно продавать как учебник для писателей с пометкой «как мастерски лить воду в тексте, чтобы никто не заметил, а когда заметил, восхитился таланту».

По существу: первая часть романа настолько напоминает мой любимый «Звездный десант Р. Э.Хайнлайна, что я была приятно этому поражена, удивлена и довольна, как слон. Впрочем, об этом сходстве не упомянул только ленивый, в том числе и сам автор, и я чем хуже, тем более, что с ленью нужно бороться.

После великолепной вводной части, дальше всё стало заметно хуже, а под конец я откровенно зевала и читала через строчку и абзац.

А так, эта книга о любви конечно. Тот самый момент, когда все развешенные ружья стреляют, а герои говорят только по существу, толкая сюжет вперёд. Ни одного лишнего слова, предложения или взгляда. Ещё раз поражашься мастерству автора писать легко и непринуждённо.

Впрочем о ружьях:

Итого: 7 за мастерство, 5 за сюжет.

kadim, 11 декабря 2022 г. в 17:44

Да, идея хороша! Даже воплощение не такое уж и плохое. Но в каждой бочке мёда... ну, вы знаете... Так вот, давайте абстрагируемся от хвалебных отзывов и посмотрим и на недочёты. Так вот идея хороша, есть продуманные мелочи, которые, как и положено мелочам, дорисовывают мир, придавая ему естественность и реальность. Так вот, при всём уважении, автор не достроил мир, он просто проигнорировал огромное количество деталей, которые просто необходимо было объяснить! Вышло что-то среднее — такое впечатление, что художник начал уверенными штрихами рисовать прекрасную картину, а потом подумал — а-а-а, итак сойдет... Согласитесь, есть масса сюжетных недоработок, масса незаконченных сюжетных линий, ну, и конечно, смазанная концовка в стиле — абы как закончить... Впечатление сложилось, что автор замышлял более глубокое и продуманное произведение, но потом обломался писать и придумывать... Короче вышло, как вышло... Нет, не спорю, оригинальная идея, довольно последовательный сюжет, ну, кроме концовке и парочки необъясненных сюжетных поворотов, но осталось чувство незавершенности, как будто меня слегка обманули, начала бабушка сказку рассказывать и так интересно, ну, потом вспомнила про пирог и по- «быстрячку»: «Короче, внучек, и все они умерли...». Тем не менее это твердая «7» — за свежесть и оригинальность.

Nikonorov, 13 сентября 2022 г. в 10:05

Как удачно мне попался этот роман! За пару недель до этого я удерживал себя от того, чтобы посмотреть фильм «Звездный десант», но как-то лень было. А перечитывать одноименный роман Хайнлайна совсем не хотелось. А тут из предзаказа пришел роман Джона Скальци, раньше переведенный как «Обреченные на победу», что, конечно, неправильно.

Цикл одноименный, так и называется — «Война старика». Включает в себя 6 романов + сторонние рассказы, но у нас переводились только первые три. Роман «Война старика» был написан в 2005-м году. Указываю это для того, чтобы проще было анализировать написанное и накладывать на призму тех времен.

Это довольно простой, поверхностный, легкий для восприятия фантастический боевичок. Незатейливый, зрелищный, визуально-настроенный, с одним главным героем, с повествованием от 1-го лица. Никаких интерлюдий, глав от других персонажей, сторонних сюжетных веток и прочего. В качестве эффекта погружения — самое то. Ты вместе с героем все чувствуешь, испытываешь, реагируешь и взаимодействуешь. И все эпитеты про легкость и незатейливость являются комплиментами, потому что, повторюсь, иногда надо читать и такое, отвлекаться, разгружать голову (по аналогии с «Костяным капелланом» Питера Маклина). Прочитать такое в промежутке между длинными циклами — отличный вариант!

И текст со своей задачей справляется максимально, как и стилистика, и общая незагруженность, хоть в романе и имеется мир будущего, с технологиями, техническими характеристиками и всякими деталями, которые поданы более чем щадяще. Твердой научной фантастикой, как у Уоттса, допустим, или Гамильтона, это не назвать, но все необходимые элементы для жанра присутствуют, просто в стиле lite.

Суть проста, и аннотация не врет: пожилые люди заключают контракт на военную службу и, когда им стукает 75 лет, являются в сборочные пункты, где их сперва тестируют, потом отправляют в армию воевать за новые планеты против иных рас, которые так же расширяются и стремятся освоить новые миры, ибо человечество расширяется, планета перенаселена, нужны новые места обитания. А помимо людей, полно иных тварей, кто испытывает схожие проблемы. И надо бороться за каждую планету, вытеснять, изгонять, защищать обжитое. Силы самообороны колоний занимаются именно этим. Если кратко.

Теперь подробнее по сюжету: он сродни всяким академиям, школам и обучениям, и за этим дико интересно следить. Перед нами фактически становление главного героя, несмотря на то что ему уже за 75 лет. Вот ГГ (Джон Перри) в компании остальных стариканов прибывают в центр подготовки ССК, расположенный вдали от Земли. Кстати, они поднимаются по огромному «бобовому стеблю», своего рода лифту-платформе, который от Земли доставляет их прямо в космос.

В центре подготовки они вкусно кушают, заселяются в каюты, получают форму. Проходят медобследования, сканирование мозга, всякие тесты: психологически и физиологические. Им все еще 75, они дряхлые, скукоженные, хромающие, согбенные, медлительные, никто из них не понимает, как они будут воевать и вообще каким образом смогут пригодиться на полях сражения в своей-то физической форме. Но все время им обещают, что на их состояние, на их выявленные болезни (рак, киста и прочее) пофигу — вас, новобранцев, все равно откорректируют. И никто из компании главного героя, с кем он успел сдружиться, не понимает, как это и каким путем их изменят? В этом заключается часть начальной интриги.

Потом-то мы понимаем, что их сознание тупо пересаживают в их новое тело образца 20-25 лет, выращенное по некогда взятой ДНК. Тело, к слову, модифицированное, с мускулами, роскошными волосами, гладкой кожей, само собой красивое, вот только кожа зеленая. Это обусловлено содержанием хлорофилла, который обеспечит тело доп. энергией и улучшит всякие процессы жизнедеятельности.

Еще в этом теле есть штуки, за которые мне хочется поругать переводчика (или редактора), который очень неуклюже адаптировал слова. А в целом к переводу претензий нет. Но посмотрите сами: у тел есть УмноКровь, в сознание впаян МозгоДруг, а в глазницах у них КошкоГлаз. Перевод тут, конечно, облажался и подубил имеющуюся серьезность, особенно если учесть, что речь о военных приспособлениях. Будто скучающий на уроке 10-летний школьник взял и сочинил подобное развлекухи ради. Впрочем, к этому привыкаешь и уже особо не замечаешь — я для себя просто видел набор символов, обозначающий определенные термины, но когда вчитывался, то немного подбешивало.

Вторая логическая часть произведения начинается с момента переселения ГГ и КО в свежее тело. Сознание осталось взрослым, а тело молодое, превосходящее людей по физическим параметрам, плюс все солдаты соединены между собой этим самым МозгоДругом — это типичная соцсеть, общий такой эфир коннекта между всеми. Военная инфраструктура, только в голове. С пересылкой почты, писем, инструкций, приказов, фото, видео и даже эмоций!

При помощи электронной брошюры автор знакомит главного героя и нас, читателей, с новыми условиями, в которых оказывается человек, с новым телом, с новыми возможностями. Это подано своего рода как раздел «Вопрос-ответ» на сайтах». И не надо корячиться и выдумывать сюжетные твисты, чтобы через них протолкнуть кусок информации, раскрывающий ту или иную возможность тела. Нет. Всё по-военному: вот инструкция, читай, изучай, запоминай, потом не тупи. Всё.

После перемещения всем новобранцам даётся последняя неделя развлекух и знакомства с телом. Они прыгают, делают сальто и, конечно, сношаются как кролики — все со всеми и постоянно. Потом отправляются на учебную базу, где их встречает злобный карикатурный сержант, который сразу заявляет, что он не злобный карикатурный сержант, а именно такой, какой и есть. Немудрено, что, по законам жанра, именно с главным героем он будет несколько иным. Само собой, Джон Перри крутой, не такой как все и сразу становится заместителем командира взвода. Вообще, карьерный рост в романе у него более чем хорош и стабилен. И это напомнило типичный космобоевичок, где все стандартные скрипты соблюдены.

После обучения, солдаты воюют на разных планетах с самыми разными представителями инопланетян, и всё это показано такой чередой эпизодов, а-ля закадровый голос в «300 спартанцев» Зака Снайдера. Но в какой-то момент главный герой устает от постоянных войн и рефлексирует на тему сражений, истреблений, корректности действий людей. Он думает, что становится бездушным чудовищем, убивая целые народы и при этом не имея душевного отклика.

На одной из планет Джона Перри спасает жена, которая на тот момент 9 лет как была мертва. ГГ гадает, как же так, откуда она взялась? Может, галлюцинация? Забавный ляп, что никто из товарищей ему не верит, но ни один не додумался попросить главного героя передать фрагмент через МозгоДруга, как через видеорегистратор.

И появление жены — вторая интрига, чем-то напомнившая «Солярис» Лема, когда появилась Хари. ГГ сразу охвачен мыслью выяснить, кто это такая, откуда взялась, жена ли это или что-то иное. И он охвачен мыслью разузнать этот момент. Не буду рассказывать всё про их взаимоотношения, скажу лишь, что читать их диалоги было интересно и любопытно. Они в некотором роде очень необычны и затрагивают вопрос смысла жизни, эмоций, прожитого опыта, касаются тел, сознаний, переселений, новых жизней и не только.

В глобальном плане сюжет простоват, финальные события завязаны на том, что Союзу Колоний (людям) надо уничтожить одну установку на одной планете одной расы, чтобы те не могли следить за перемещением кораблей людей. Все четко и по-солдатски. Без выкрутасов.

Теперь рассмотрим отдельные характеристики текста.

Здесь имеется юмор, и юмор во многом хорош и раскрывается в диалогах. Почему-то армейские разговоры и перепалки всегда по-особому смешные, имеют шарм и черный юмор. Во многом, думаю, конкретно тут это обусловлено тем, что героям за 75 лет и они как бы давно научились нормально шутить. Забавно, что каждому МозгоДругу надо дать имя. И когда главный герой встретил свою подругу-старушку в омоложенном виде, они занялись близостью, а потом подруга выдает: «Эй, сука, который час?» При условии, что своему внутреннему ассистенту герой дал имя Задница.

Что касается технологических штуковин, то автор решил схитрить и здесь так же не углубляться. На всё у него готов один ответ — нанороботы. Они в крови и могут сворачиваться, не позволяя ей вытекать из открытой раны, они запасают кислород, да так, что солдаты по 10 минут могут сидеть под водой, из нанороботов сделаны комбинезоны, само собой, регулирующие температуру и нормализующие теплообмен. Да даже крем для лица состоит из них!

Есть один рояль, касающийся инопланетян (консу) и главного героя. Когда-то Джон Перри придумал, как легко сражаться с консу, и с тех пор они его зауважали. Такое у них, значит, восприятие: если нас одолели, то мы таких уважаем, но при этом и презираем. ГГ стал местным героем, и именно его командование Союза Колоний высылает на диалог к консу, дабы устроить своего рода дознавательную беседу, чтобы тот вызнал важные сведения об установке, переданной другим инопланетянам, сколько их передано, кому и т. д. И это прошло так легко, с ритуальными сражениями, да, но никаких нервишек пощекотать читателю не удалось, вызвать мысль «а получится ли?» не получилось. Это настоящий бог из машины, который вылез внезапно и затмил своим телом всё.

По итогу, с учетом всего прочитанного романа, мы имеем вот что: всё красиво, бойко, бодро, динамично, но все же плосковато. Да, теперь «плосковато» уже не комплимент. Не хватает какого-то надплана, чего-то большего, что дало бы задел на будущее как в плане сюжета, так и размышлений. Может, детективной линии, эпика, размаха, тайны, вот_это_поворота или еще чего. С развязкой основных событий романа-боевика не чувствуется завязки или исхода чего-то большего. Излишняя динамика не позволила развернуть катарсис в финале, чтобы прочувствовать размах и масштаб, который потом аукался бы в виде последствий для главного героя или даже всего человечества. У нас своего рода боевая космоопера, и можно было бы не жалеть миры, планеты, не сдерживать себя, охватить вселенские масштабы.

Осталось ощущение, что пирог пропечен, но не до конца и не со всеми ингредиентами, но при этом вкусно и как разнообразие меню — самое то.

И здорово, что простые человеческие разговоры перемежаются с чисто брутальными солдатскими сценами. Не скучаешь, не устаешь, читаешь с интересом. Тут полно событий, а в романе всего 350 страниц.

Психология незатейлива, но при этом персонажи не картонны, их различаешь, они имеют свои голоса и особенности, манеры, за что автора хочется похвалить. Свои терминологии, особенности речи, используемые термины, активный лексикон — благодаря этому узнать того или иного персонажа можно даже не дожидаясь атрибуции диалога (сказал Тот-то и Тот-то). Разность натур и харизматичные товарищи позволили создать классные диалоги, с шутками, минуткой научной информации или глобальных рассуждений о сущем, ибо багаж знаний у них внушителен, а профессии самые диаметральные: от воспитателя в детском саду до ученого-физика.

С экшеном все в порядке. Стрельба, полеты, тренировки, рукопашные схватки — захватывает все. Плюсом, тут полно жестокости как со стороны людей по отношению к истребляемым им видам, так и в части пыток и убийств людей со стороны инопланетян. Автор пишет об этом подробно, и некоторые смерти действительно ужасают.

Примечательно, что старшие офицеры обращаются к главному герою или просто ко младшим по званию «Сынок». Учитывая, что они фактически ровесники.

Мне только непонятно, сколько стоит выращивать тела, почему так много времени и ресурсов тратится на отращивание конечностей и постоянную модификацию тел и оружия для стариков. Ощущение, что у людей возможности, деньги и мозги безграничны. Но тут надо садиться и высчитывать, курить матчасть и прикидывать, рентабельно ли это всё. Об этом не буду.

Не обошлось и без смертей, но если вы читаете военный роман, а командир на первом же этапе заявляет, что через пару лет 50 % от вас погибнут, а через 10 лет выживет только четверть, то чего ж еще ожидать. Кстати, моменты гибели тех или иных персонажей переданы по-особому, повествовательно, как бы в виде пересказа, но с налетом грусти и неизбежности, с ноткой трагичности, как бывает в рассказах Рэя Брэдбери (мне вспомнился чудесный рассказ «Калейдоскоп»).

Моя оценка: 8,5 баллов. Округлю до 8, ибо не хватило глубины и большего.

Отличный развлекательный роман. И главный вопрос: следует ли читать продолжение? Я ознакомился с аннотацией 2-го тома, но там уже другой главный герой, там про батальон «Бригады призраков», и как-то грустно: если бы там было про Джона Перри, тогда понимаю — нить интереса тянула бы за собой и вызывала желание читать дальше. А читать что-то стороннее из того же мира?.. Ну, не знаю. Если будет соответствующее настроение. Надеюсь, цикл не превратится во франшизу внутри самой себя.

Если не ждать от этого развлекательного фантастического боевого романа чего-то СВЕРХ, если запастись информацией свыше и подойти к книге без завышенных ожиданий, то она должна удовлетворить вас по всем статьям.

NihaoNi, 16 августа 2022 г. в 00:19

Довольно убогое бульварное чтиво, чуть лучше комиксов о персонажах в трико, но даже близко не фантастика. Романы Дарьи Донцовой в космическом антураже. Я понимаю что Скальци не фантаст, не знаком с законами физики, ксенобиологии и ни чего не может взять даже из земной политики, не говоря уже о инопланетной, но писать настолько убогий и жалкий текст с беспрерывными роялями в кустах, это конечно надо постораться. Паразитирование на Хайнлайне, а потом попытка в свое, явно не удачная, как у паразита Хайнлайна у него лучше получалось. Концовка книги для олигофрено совсем, вся армия и управление галактики, сосет жутко, и только 3 дартаньяна: туповатый рекламщик, шизанутая бабища и подросток обьект культа натягивают всех, ну как завещал Хайнлайн конечно. На мой взгяд 3/10 и то лишь за то что Хайнлайна вспомнил и Шекли.

Neradence, 07 марта 2022 г. в 22:26

Мне так и не стало понятно, в чём именно «Взаимозависимость» похожа на «Дюну». Почему-то серия вообще напомнила больше что-то из раннего Гибсона, с теми же особенностями очень фрагментарно описанного лора и упора на диалоги между персонажами, в которых происходящее раскрывается более полно, чем в авторском тексте.

«Взаимозависимость» очень... Камерная, пожалуй; это слово вроде наиболее уместно. Несмотря на то, что формально цикл заявлен как космоопера, самого космоса здесь практически нет. Временами, конечно, упоминаются корабли, которые в Потоке движутся к определённым системам определённое количество времени, а ещё там что-то про отмели и про то, что у космической империи есть император (здесь он «имперо»), но на этом космический дух и заканчивается.

Весь сюжет сконцентрирован исключительно на взаимных интригах многочисленных богатых людей, и с этой точки зрения «Взаимозависимость» напоминает скорее ПЛиО. Хотя персонажи здесь более плоские и куда более предсказуемые, а их мотивация находится где-то на уровне стереотипных героев боевиков, где есть просто плохие и просто хорошие, потому что так сценарист написал. Они довольно клишированные и весьма типичные для литературы последнего десятилетия, вроде боевой дамы, которая не лезет за словом в карман, случайно севшей на трон молодой девочки, которая, несмотря на возраст и наивность, всех переиграла, гениального учёного с явными чертами гика, etc.

При этом всём читается серия очень и очень легко. Ничего не провисает, ничего не раздражает, ничего не тормозит километровыми описаниями императорских туалетов, нет миллиарда лишних отступлений не по делу и ста флешбеков к потерянной Земле, все сюжетные ружья стреляют, а чай в будуарах пьют с вполне сюжетными целями. Пара любовных линий, одна из которых порадует любителей разнообразия, а вторая — любителей традиционных ценностей и душевных воздыханий, смотрится вполне уместно и внимания на себя не перетягивает. Нет ощущения, что читаешь дамский роман, потому что сами по себе любовные линии никак не выпячиваются. И, что в последние тяжёлые года редкость, они влияют на сюжет и персонажей, заставляя их как-то развиваться. (О Ктулху, какие очевидные для литературы вещи стали дефицитом.)

Самый хороший аспект книги — безусловно, юмор, тут постарались и автор, и переводчик, который отлично адаптировал добротный сарказм стиля Скальци для русскоязычной аудитории. Именно благодаря ироничному языку повествования от книг сложно оторваться: здесь нет большой сюжетной интриги, насыщенной динамики или там особо сложных поворотов, но есть довольно меткие сравнения и ироничные отсылки на политику. Пожалуй, если выбирать, посоветовала бы я читать или нет, я бы сказала «читать» в первую очередь именно из-за языка.

В некоторых моментах юмор прямо очень хорош.

Не могу сказать, что «Взаимозависимость» сильно выдающееся произведение; где-то видела, что её можно сравнить с низкобюджетным фантастическим сериалом, и я с этой точкой зрения согласна: потенциал был, но снимать масштабные сражения и космические виды сильно дорого, поэтому остановимся на дворцовых интерьерах, их рисовать не надо, можно снять отель. И в принципе оно вроде как и неплохо... Но масштаба действия, понимания, что речь именно о целой (!) Империи, а не полутора астероидах, именно показанного автором, а не того, которое можно додумать по паре скудных набросков из очень сжатых объяснений, что и где, не хватает.

С другой стороны, не могу сказать, что это худшее, что я читала, нет; это даже выше среднего.

Так что мне скорее понравилось, и даже горьковатый финал, отдающий с одной стороны неизбежностью, а с другой — человеческой приспособляемостью, показался уместным. Да, никто не остаётся счастлив, но о каком личном счастье можно говорить при конце всей цивилизации, какой её знали тысячу лет? Это, по крайней мере, правдиво. Возможно, самое правдивое место в этой фантастической саге.

ЗЫ Авторское послесловие добавляет книге контекста, после чего воспринимается она уже с сильно меньшим интересом, так как начинает попахивать политической агиткой. Не повторяйте моей ошибки, не читайте призывы голосовать за демократов, потому что иначе всё рухнет и мы все умрём, так и не достигнув величия империи Взаимозависимости. Разваливающейся благодаря управлению империи, прошу заметить, что отдаёт какой-то постиронией.

osipdark, 08 февраля 2022 г. в 20:05

Джон Скальци в романе «Краснорубашечники» отлично показал себя как знатока научно-фантастической культуры, мастера сатиры, юмора и драмы одновременно и просто как хорошего литератора. В рассказе «Пропажа мозга Президента» автор раскрывает себя как способного не только к созданию оригинального фантастического допущения или юмора, но и как умельца политической сатиры.

Перед нами открывается самое ближайшее будущее, давно ставшее относительно недавним прошлым и продолжающее быть нашим настоящим. В царстве демократии и политкорректности власть большинства в двухпартийной системе реализует себя весьма своеобразно. А именно так, что остается всего несколько шагов до сюжета «Идиократии». И необходимость меритократии даже самым отъявленным поборникам левизны и эгалитаризма покажется тяжкой, но необходимостью.

По сюжету «Пропажи...», на самом верху политического пьедестала современной сверхдержавы и ядра однополярного мира оказывается полнейший дурак. Пожилой и очень глупый, прямо из придурковатых анекдотообразных замечаний Задорнова, Господин Президент. И на момент начала повествования обнаруживается, что у правителя сильных мира сего отсутствует... головной мозг. Это становится явным, когда Господин Президент не смог окунуться с головой, как обычно, в бассейн Белого Дома.

Кому понадобилась такая диковатая ценность? Как с похищением серого вещества американского правителя связан Тунгусский метеорит? И почему тайная технократическая служба — единственное спасение для охлократической современности? Обо всем этом в рассказе Джона Скальци, переведенном и озвученном фронтменом Puffin Cafe и его посетителями.

aa10a, 04 апреля 2021 г. в 22:17

Эта серия не о глубоких психологических проблемах и детально прописанных персонажах, нет. Как мне кажется, это дань уважения классической НФ 40х-50х, где главный герой — это идея, а исполнение — отсылка на тех же Азимова и Хайнлайна позднего периода, когда они перешли на сплошные дискуссии и подачу сюжета через диалоги. Не плохо, не хорошо — такой приём.

Если убрать фантдопущение с течениями, через которые можно перемещаться между планетными системами, но которые «пересыхают» и «открываются», то истории бы не было. Если убрать этих персонажей, то можно было бы набрать новых, и суть бы сильно не поменялась)

Читается легко и непринужденно, третья книга пробует немного раздвинуть границы описываемого мира и даже не через диалоги. Главный и самый развивающийся по ходу действия персонаж — течения потока — тем не менее остается отчасти загадкой и после окончания, но в этом и главная прелесть всей истории.

Нет, это даже не близко к «Дюне», почему-то ближе к финалу в голове больше крутилась сходная трилогия Пола «Эсхатон», где использовались похожие приемы, но другая идея

kamino, 13 марта 2021 г. в 13:56

Трилогия Взаимозависимости вызывает смешанные чувства, она каким-то странным образом действительно вызывает ассоциации с Дюной, хотя легкая и с юмором подача сюжета этого, казалось бы, не предполагает. Сюжет несётся вскачь, не успеваешь даже понять, что уже финал книги, и это идет в ущерб раскрытию персонажей, они конечно интересные, оригинальные, но они никак не глубокие, раскрытие персонажей, на уровне слабенького мини-сериала, они бегают, они много говорят, участвуют в постельных сценах и опять много говорят: эта крутая и постоянно ругается, этот умный и разбирается в математике, эта скромная, но самоотверженная, эта маниакальная эгоистка и злодейка. Да некоторые диалоги очень забавны и оригинальны, внутренние монологи парочки персонажей просто изумительны. Но во всём этом не хватает старания, что ли, прям видно, и без признания автора, что она написана очень быстро. Сначала эта свежая и быстрая манера сюжета привлекает, но к финалу трилогии, быстрые диалоги, скорые повороты событий которые в финалах переворачиваются с ног на голову, внезапные убийства после которых все говорят «это не я», персонажи которые в конце точно такие же что и в самом начале (если они конечно не умерли) всё это как-то приедается, и сам финал уже разочаровывает.

В общем, сюжет не так уж и плох, шутки — местами хорошие, персонажи попадаются отличные. Хотелось бы, что книга была в разы глубже? с более неторопливым ходом событий? более глубокими персонажами? — конечно хотелось бы, но если у тебя нет времени такие читать, лучше этой не найти.

Tanufka, 20 декабря 2020 г. в 10:29

Второе расследование детектива Шейн в мире, где люди с синдромом клетки уже стали обыденностью, вертится вокруг созданного хаденами нового вида спорта Хилкета, суть которого заключается в том, что нужно оторвать голову трила команды соперника, выбранного случайным образом «козлом отпущения», и забить ею гол в ворота. Во время одного из матчей игрок, трилу которого оторвали голову три раза, умирает в своей «колыбели».

В ходе расследования читателя ждёт закрученный сюжет, толика юмора и множество уничтоженных агентом Шейн трилов)

Мне понравилось, как автору удалось совместить детективную составляющую с фантастической. Мир будущего из романа выглядит органичным и продуманным, даже иногда чересчур правдоподобным, когда читаешь о том, как крупные компании и представители бизнеса наживаются на безвыходном положении хаденов, как политики проводят законопроекты, значительно повлиявшие на возможности хаденов к нормальной жизни, под действием личной неприязни.

Джон Скальци поднимает серьезные вопросы о возникновении дискриминации и расизма, равен ли человек, запертый в своем теле, нормальному человеку? Или можно запросто сбить трила автомобилем или забросать бутылками с зажигательной смесью, оправдывая свои действия тем, что это не совсем люди?

Tanufka, 19 декабря 2020 г. в 09:58

Фантастический детектив, рассказывающий нам о будущем после эпидемии вируса Хадена, заражение которым вызывает необычные последствия: кто-то переболевает в лёгкой форме, как обычным ОРВИ, у некоторого процента заболевших развивается «синдром клетки», т.е. человек оказывается заперт внутри собственного тела, его интеллектуальные способности при этом не страдают, по названию вируса их называют Хаденами. У малого же числа заболевших развивается особое состояние мозга, позволяющее им становиться интеграторами, т.е. хадены могут интегрироваться с ними и использовать их тело, как аватар.

Помимо возможности взаимодействия с окружающим миром посредством интеграторов, количество которых совсем ничтожно по сравнению с хаденами, были созданы также триллы, механические андроиды, перенося сознание в которых, хадены могут ходить, общаться, работать и т.д.

Главный герой книги — хаден Шейн, новоиспечённый агент отдела ФБР, занимающегося преступлениями, связанных с хаденами и интеграторами. Помимо этого он является сыном известного в прошлом спортсмена, а в настоящее время политика.

С первых рабочих дней Шейн оказывается вовлечён в расследование необычного дела, автору удалось создать настоящий детективный роман в антураже технологий будущего.

Книга напомнила мне фильм «Суррогаты», с той лишь разницей, что у персонажей Скальци нет выбора и использование триллов для них — единственная возможность взаимодействовать с привычным нам миром.

Что мне очень понравилось, это культура хаденов, они создали свое сообщество, непохоже ни на что существующее, у них есть своя информационная сеть, в которой есть личное пространство для каждого. Есть хадены, которые заболели в раннем детстве или вообще в утробе матери, и для них, наоборот, наш мир является чем-то чуждым, они не хотят использовать триллы и интеграторов. У них своя культура общения с определенными правилами поведения, они объединяются в идейные общины и впадают в депрессию, если их тело находится в крохотной квартирке, разработанной специально для хаденов.

ChronoLegion, 26 апреля 2020 г. в 20:53

Автор признался, что вдохновится несколькими романами, включая «Дюну», разумеется, и «Гоблин-император» (там тоже на трон внезапно попадает ребёнок-бастард, никак не ожидавший этого).

В общем читать интересно. Вот только странность небольшая: почти все имена странные и непривычные, это нормально для вселенной на тысячи лет с будущем. Но вот мать новой императрицы обладает заурядным современным именем Ханна Патрик, да и родные её тоже обладают обычными англосаксонскими именами. С чего бы это?

Про расы все молчат, только в третьей части упоминается, что семья Ву (правильнее было бы сказать У) родом из Китая, а семья Лагос — из Западной Африки. Кстати имя бабушки Кардении — Зетиан Третья — явная отсылка к У Цзэтян, древнекитайской императрице.

poxabich, 08 января 2020 г. в 22:18

Добротная космоопера! Император, звездные лорды, графы и бароны, межзвездные торговые кланы, надвигающаяся опасность. Интриги, убийства, пираты и контрабандисты. Все как надо, все по канонам!

Скоротать вечерок-другой или почитать в поезде — самое оно.

Дмитрий_Москва, 27 августа 2019 г. в 21:31

«Крушение империи» Д.Скальци — это приключенческий роман с фантастическими декорациями. Приключения героев развиваются бурно и динамично, удерживая внимание. «Фантастические декорации» не прописаны автором полностью. Поток, позволяющий совершать межзвёздные перелёты и создать на пути его следования государство Взаимозависимости, отмели, через которые возможен вход в этот поток, сами планеты, омываемые им же, показаны очень кратко. Раскрытие этой темы должно быть необходимым и интересным усложнением рассказа. Надеюсь, Д.Скальци и сделает это в своих последующих продолжениях.

Интересными показалась идея «Зала памяти», где хранятся копии всех императоров. Хотя императоры это уже не просто их воспоминания, побуждения, мотивы, а обработанные компьютерной программой критические воззрения на их воспоминания, побуждения, мотивы. Что влечёт к попыткам переменить политику своих предшественников у последнего императора. Невольно возникает вопрос : кто задаёт такое направление критики, кто таким образом определяет деятельность высшего управления Взаимозависимости.

В общем, ждем продолжение от Д.Скальци.

methodx, 02 августа 2019 г. в 11:30

Так вышло, что этой книгой я открыл для себя Джона Скальци. И мне понравилось. Хорошая космоопера со стремительным развитием событий, интересными диалогами и описаниями персонажей. Особенно понравилось отсутствие скучных описаний, заставляющих топтаться на одном месте. Перевод достойный, раздражения ничего не вызывает. Прочитал книгу весьма быстро и однозначно буду ждать продолжения.

На мой взгляд, эта книга понравится тем, кто любит космооперу, интриги и интересные диалоги.

fea, 04 марта 2019 г. в 00:55

Вторая книга понравилась больше чем первая. Раскрывает историю возникновения и связь с Землей. Интриги незамысловатые, прямолинейные и с очевидной развязкой. Последняя книга будет очевидно про единственную планету пригодную к жизни. Пожирающим огнем кстати охвачено не всё человечество, как указано в аннотации, а только люди, плетущие интриги.

stegn1191, 09 января 2019 г. в 17:00

«Бригада призраков» использует сеттинг, созданный в предыдущей книге, чтобы рассказать историю в жанре технотриллера. Тут есть политические интриги и шпионы, отряды специального назначения и тайные операции.

В избытке хватает и технологий. Главным образом они связаны с модификацией человеческого тела и разума, превращающих обладателя доработок в эффективный инструмент войны — или чего похуже. Именно таким созданием является Джаред Дирак, которому на своей шкуре предстоит исследовать границу человечности, осаждаемую многообразными изменениями.

Для другого подхода к той же проблеме Скальци задействует уже инопланетян — и от некоторых из них людей практически не отличишь. Особенно ловко и убедительно это показано в открывающей главе. Дополняет картину и раса животных, внезапно обретших интеллект, но испытывающих нехватку присущих людям качеств.

Все эти проблемы умело вплетены в сюжет и нисколько не мешают ему ровно и твёрдо двигаться на протяжении всей книги. Разочарованием может стать разве что антагонист, предстающим в чрезмерно опереточном виде без особой необходимости. Наверное, всё дело во французском происхождении.

izubr_, 18 июня 2018 г. в 12:44

Мне понравилось. Бодро, незамысловато и с фантазией.

Динамичный боевичок, рассуждения о старости ,самопожертвовании и чувстве локтя очень органично вписаны в диалоги и мысли и легко усваиваются.

Интересно описаны как другие расы, так и взаимоотношения внутри самих переселенных бойцов, вроде бы все узнаваемо-заимствовано, но читатется с приятными ощущениями. Поклонникам классической НФ читать стоит

vorov2, 05 октября 2017 г. в 13:22

Не понял, за что сие произведение удостоилось престижных премий. Даже в рамках пародии сюжетная логика трещит по швам. Написано – схематично, как школьное сочинение. Персонажи – условные, так что их злоключения практически не трогают. Все, что в «Мундирах» есть – криво реализованная сатирическая концепция. Незачёт.

blax, 02 апреля 2016 г. в 20:45

Довольно неплохая книга. Прочитал ее после «Обреченные на победу». На мой взгляд, произведениям Скальци не хватает какой-то «махровости» и до конца проработанных сюжетных решений в контексте подачи научно-фантастического материала. Слишком уж очевидные и простые решения получаются у автора в очень сложных вещах. С одной стороны в книге есть все: и отличный сюжет, и интересные взаимоотношения между героями, интрига, вынужденная жестокость, но такое впечатление, что у автора в некоторых моментах, просто «заканчиваются краски».

В целом читается очень хорошо и легко. Последние главы просто читаешь на одном дыхании.

MaxEd, 20 февраля 2016 г. в 10:57

Фирменный юмор Скалци на месте, но книга выглядит как-то уж слишком безидейно. Но читается хорошо, погони-перестрелки, прямо видишь, как из этого можно голливудский блокбастер сделать без особых проблем.

k2007, 14 декабря 2015 г. в 17:03

Роман довольно забавный, а местами просто смешной, хоть в нем люди и мрут пачками, причем делают это всякими неприятными способами. Но как развлекательная литература вполне. Правда, лучшее в этом романе — три эпиграфа о поисках смысла жизни. Они получились по настоящему здорово.

Тайфон, 02 апреля 2015 г. в 16:01

Очень порадовало первое произведение. Качественная боевая фантастика. Есть достаточно оригинальные идеи. Чего только стоит завязка книги. Интерес возникает с самого начала. Читается на одном дыхании. Есть и зрелищные бои, и захватывающий сюжет.

Во второй книге понравилась идея и описание такого явления как «интеграция». Запомнилось крепко и надолго. Часто даже в жизни применяю его именно в том смысле, который заложил автор. Но, в остальном, книга сильно проигрывает началу.

К сожалению, первая – она же и самая удачная книга. Конечно, неплохие места есть и дальше, но это все уже не то.

Elric, 04 января 2013 г. в 15:46

Прочесть эту книгу меня подбило завоевание ей знавия лучшей книги 21-го века по версии журнала Локус. Что меня ,учитывая жанр романа космический боевик ,несказанно удивило.

Книга опровергает представление что по 10% текста можно составить представление о книге и решить стоит ли ее покупать.   Начало 75-ти летний старик на кладбище вообще ничего хорошего не сулило. Далее постоянно возникали вопросы ,а зачем делать так ,если гораздо дешевле и проще по другому. Я в основном веду речь о производстве клонов . И только во второй части романа на них был получен ответ ,можно конечно и дальше придираться к мелочам ,но в целом вопросы отпали .По итогу получился добротный боевик в котором не только наши строят инопланетян ,но и нечто большее.

maxx_vik, 14 августа 2009 г. в 21:57

  Скальци и его цикл «Война старика» часто сравнивают со «Звездным десантом» Хайнлайна. Принципиальная разница в том, что нет «Звездного десанта-2», как нет и «Гражданина галактики-2» и «Двойной звезды-2». Писать сериал в уже понравившихся читателю декорациях и правилах игры гораздо проще, чем каждый раз придумывать что-то новенькое. Но с другой стороны вторые, а тем более третьи книги гораздо реже отмечаются всякими хьюгами и небьюлами. ИМХО первую книгу почитать стоит, вторая и третья-«аквариум для тех, кто когда-то любил океан».

Dan-Master, 27 апреля 2009 г. в 09:41

       После замечательного комментария Mandor, сложно добавить что то свое. Но хочется отметить, что в последней книге серии автор избавился от тени Хайнлайна за спиной, и произведение читалось уже как собственный добротный роман, а не переработки дневников великого Хайнлайна. Очень интересна трансформация взглядов автора на конклав и союз колоний в процессе повествования. От поддержки СК в начале и до предания ему статуса предателя человечества в конце романа.

         В целом произведение добротное, легко читаемое но не боле того. Во время чтения, постоянно складывалось впечатление, что автор расширяет повествование, создавая боковые ответвления сюжета, а потом их бесжалостно обрывает или просто забывает о них. Возможно очень давили сроки сдачи книги в печать, о чем автор упоменает в послесловии. Если так, жаль роман мог быть гораздо объемней и интересней.

mumer67, 13 января 2009 г. в 21:47

От этой книги я ждал очередного боевика с высоким уровнем динамики, но разочаровался. Боевым сценам Скальци отвел здесь лишь несколько страниц. Но тем не менее роман по своему интересен. Эта книга носит глобальный а не локальный характер. Политика в чистом виде. Борьба за сохранение жизни не оружием, а интригами. Тем, кому понравились первые книги, будет интересно.

Nog, 06 ноября 2007 г. в 13:29

Вторая книга удачно дебютировавшего автора всегда вызывает некоторые опасения – сможет ли он хотя бы удержать, если не повысить, взятый уровень. К счастью, в случае Скальци можно утверждать, что он смог. Вторая книга его цикла получилась ничуть не уступающей первой с точки зрения отличного захватывающего сюжета, и плюс к этому она оказалась более глубокой с точки зрения проработки характеров героев. Конечно, этот второй пункт в книгах подобного жанра играет второстепенную роль, но когда он сделан на хорошем уровне, это сильно добавляет плюсов. Скальци неплохо поработал с внутренним миром персонажей, который, как можно догадаться, в силу особенностей их «рождения» весьма и весьма специфичен. В результате получилась книга, на мой взгляд не то что не уступающая «Обречённым на победу», а кое-в-чём их превосходящая и, соответственно, заслуживающая пристального внимания всех любителей жанра.

ALLEGORY, 09 сентября 2007 г. в 00:15

Делая поправку на мою не слишком большую любвь к НФ и — в связи с этим — не слишком хорошее её знание, почти стесняюсь оценивать, но... мне понравилось. Более того (еще больше стесняюсь)), понравилось даже больше, ну да, Хайнлайна, на которого вся эта история очень похожа. В особенности понравилась первая часть — где про обретение новых тел. Впечатлило как-то...

ivanov, 02 апреля 2007 г. в 02:33

На Хайнлайна, конечно, очень похоже. Несмотря на мою нелюбовь к роману последнего, полагаю его заметно лучше продуманным, нежели данное произведение. Здесь же мы имеем нежизнеспособную модель мира и совершенно непонятную войну с псевдонаучно-фантастическим антуражем. Но если отвлечься ото всех странностей, то мы получаем отличное мочилово, приправленное любопытными мыслями и приятным незамыслованым сюжетом с оптимистическим финалом.

dima9275, 08 июля 2024 г. в 05:56

Мдаа!

В книге всего 384 страницы поделенные на 3 части — и уже к концу первой части мне стало настолько скучно, что пробирало до зевоты. Заставил себя пролистать оставшийся текст по диагонали и через «не могу». Уныло!

У книги рейтинг 18+, только автором он используется не в том формате. Есть Тарантино или сериал Игра престолов — где умные и хитрые персонажи ведут умные диалоги, делают планы внутри планов и кроваво мстят. А есть последний Хеллбой, так же со взрослым рейтингом, выкрутивший абсурдность, маты и мерзкие моменты на максимум. Крушение империи как раз Хеллбой — трешак категории Б.

Кой черт интересного читать десятки страниц как персонажа мутит от месячных, он страдает от чесотки в паху и убивается от зловонного смердения!? Этот якобы гиперреализм не интересен, не нужен для сюжета и отталкивает. О чем лучше написать, думает автор, — о замысле хитрого плана с множеством ходов или о том как персонаж кряхтит на унитазе? Мм? — Да, напишу об унитазе!

Юморного в книге для меня ничего не было, сюжет очень прост и поверхностен; интриги отсутствуют (есть их некое подобие). Ну и логика — сделать единственную пригодную для жизни планету (хотя само по себе звучит таким абсурдом) колонией для заключенных! Нет чтоб на астероид голый ссылать — передохнут и всё.

Присутствует: дофига телесных переживаний персонажей; куча мата; картонные персонажи; куча сильных женских персонажей картонного свойства; многостраничные нудные умозаключения героев об интерьере и прочей не интересной фигне.

Говорили — книга понравится любителя Дюны. Неа! Тут и сравнивать даже не стоит. Вот у Герберта действительно всё великолепно — и язык и интрига и рейтинг и сама история и развитие персонажей. И нет никаких кряхтений от меясчных. Да, Скальци своим сюжетом о распаде связи целой цивилизации напомнил мне так же Академию Азимова, но я думаю не стоит говорить какую книгу лучше прочесть в данном случае.

Я разочарован — я обожаю Дюну, мне нравится темя феодального космоса с правящими домами. И мне всегда приятно посмотреть или прочитать что-то подобное. Даже не самый лучший «Восход Юпитер» порадовал меня некоторыми сценами с Домами. И от Скальци я ожидал хитрых интриг с бодрым экшоном — а получил унылый и сильно поверхностный ширпотреб.

Продолжения ждать и читать не буду. Лучше перепрочту Дюну ещё раз.

Sir-Knight Atmor, 06 июля 2024 г. в 02:10

Решил начать знакомство с автором именно отсюда. Научная фантастика, детектив, киберпанк — все, что мне интересно в одном флаконе, чудеса.

По началу книга напомнила фильм «Я — робот» с  Уиллом Смитом из-за тандема главного героя и его напарницы, но на самом деле сходств не очень много, просто интересное наблюдение. Очень понравился круто проработанный мир; впечатляющие технологии, которые одновременно кажутся завтрашним днем и недосягаемым будущим; детективная составляющая; персонажи и их характеры. Во все очень быстро удается вникнуть и с головой уйти в историю.

Очень грамотно было со стороны автора придумано написать повесть с отчетом о происходящем во время пандемии вируса из придуманного им мира. Такое чувство, что читаешь не художественную книгу, а сводку реальных событий. Кроме всего прочего автор задает вопрос над которым человечество рано или поздно будет биться рьяно и долго: «Считается ли человек в теле робота человеком?».  Это далеко не единственная дилемма, которые Скальци поднимает в книге, поэтому после прочтения «на подумать» остается приличное количество материала.

Пишу рецензию спустя год после прочтения. Пока это лучшая фантастика, которую я читал, даже не смотря на «Я, робот» А. Азимова, «Страну вечного лета» Х. Райаниеми, и «Войну старика» самого же Д. Скальци. Все это время с теплотой вспоминаю процесс чтения, в котором после небольшого количества страниц стало ясно, что книга потрясающая и нужно наслаждаться ею пока не дочитал.

Selvaggio, 25 апреля 2024 г. в 18:47

Вот и прочитана последняя книга из трилогии «Война старика» , как я понял Скальци этой историей попрощался с Джоном Перри и Джейн Саган , финал же с возвращением на Землю получился достаточно трогательным . Что касается самой книги ,- здесь было много политики , базирующейся на противостоянии ССК и инопланетной Коалиции , но это совершенно не перегружало мозг и следить за этими интригами было достаточно интересно ... была история с колонизацией новой планеты Роанок , руководителями которой были как раз и назначены Джон и Джейн — по мне самая интересная часть книги и хотелось бы , что бы тут автор нам много больше рассказал и о планете и о самой колонизации — например столкновение людей с местными дикими аборигенами , которых они прозвали вервольфами — мне этого не хватило поэтому и восьмёрка оценка , а не выше . Появились новые занятные персонажи : Хокори и Дикори ( обиняне которые типа телохранителей у приёмной дочери Джона и Джейн — Зои ) , острая на язык помощница Перри — Савитри Гунтупалли или например интересный персонаж генерал Коалиции — Тарсон Гао и многие другие , особенно из числа колонистов ...«Последняя колония» показалась мне наиболее интересной из трёх книг и даже немного жаль прощаться с этим миром и этими героями...

lendi, 24 января 2024 г. в 10:53

Я люблю космические приключения и ожидала от книги именно их, а не стеба над современным кинематографом и слома четвертой стены. И хотя произведение тут рассматривается как посмодернисткое, идея его уже заезжена до нельзя. Поэтому ничего нового мне эта книга не принесла. Я оценила ее не высоко и честно говоря забыла практически сразу после прочтения. Может быть кому-то и зайдет, но тем, кто много и очень много читает — вряд ли.

Visto.b, 05 апреля 2023 г. в 08:22

Мне нравится возвращение к автору. Его истории с одной стороны имеют общее, но с другой стороны герметичны. Это мой второй любимый книжный сериал после «Киллербота» Марты Уэллс.

Напомню, что книги Скальци вполне самодостаточны. Да, их нужно читать по порядку, но сюжет каждой завершен. Прямо таки сериальные сезоны и если первые две истории были с фокусом на экшен, битвы и прочее, то «Последняя колония» смещается в политические поле. Это не вредит истории, а наоборот делает её ещё лучше.

Уже знакомые герои оказываются в центре некой игры правящей верхушки. Им доверено возглавить новую колонию, но всплывают подозрительные детали, которые вызывают вопросы. Кстати, новую колонию назвали Роанок, если вы понимаете о чем я.

Ну а потом я просто отключился и очнулся уже на последней странице. Мне все так же приятен простой и увлекательный авторский стиль. Он играючи подливает масло в огонь и так же просто заставляет читать написанное практически без пауз. Это хорошая черта для книжного сериала.

Книга Скальци — это когда ты открываешь ее вечером и отрываешься лишь в 4-5 утра, когда закончил читать полностью.

ZioniC, 29 ноября 2022 г. в 19:48

Уже оставил краткую рецензию на цикл, отпишу подробней про книгу.

В похожих стоит Дюна и ПЛИО, и это может привлечь ваше внимание, что-то конечно есть, но в гораздо более убогом виде.

Картонные злодеи, идиоты-аристократы, население про которое вообще ничего не написано, интриги и способы решения проблем у ГГ вызывают только вздохи и фейспалмы.

Придуманный мир абсолютно нелогичен и непонятен. Зачем строить станции в сотнях световых лет от единственной!!! обитаемой планеты и какие товары, нужные в других местах там могут производить ничего не написали и не объяснили.

Что с технологиями по продлению и сохранению жизни? Что с робототехникой и ИИ тоже не написали, над лором автор особо не работал.

Перевод вполне ок, местами забавно, но назвать это произведением на которое стоит тратить время я бы не стал.

Это обычная «жвачка» я бы даже сказал что янгэдалт, несмотря на то что герои часто занимаются сексом, никаких подробностей подобного не описано.

ZioniC, 29 ноября 2022 г. в 19:28

Удивительный цикл, увидев Хуго и хорошие оценки, а также Дюну и ПЛИО в похожих ожидал прописанной вселенной, хороших интриг и красивых решений. В результате получил алогичный мир, странного Императора, картонных злодеев и вселенную в которой живут люди из фильма Идиократия.

Наверное напишу подробней претензии в рецензии к книгам, но в целом — недоумение и сожаление о потраченном времени.

SeverianX, 15 августа 2022 г. в 18:14

Данный небольшой рассказ лёг в основу одной из серий нашумевшей мультипликационной антологии «Любовь, смерть и роботы». Поскольку данный шедевр от Netflix не оставил меня равнодушным, я не мог пройти мимо первоисточника.

Три робота отправляются в экскурсию по постапокалиптическому миру. Им встречаются различные предметы, служившие людям, и роботы спорят об их предназначении и целесообразности. Встречаются на их пути и прародители, послужившие отправной точкой для создания высокоразвитых машин. Самая интересная встреча на этой прогулке – встреча с котом.

Несмотря на шутливый и ироничный тон рассказа, там намекают на причины гибели людей. Поначалу складывается впечатление, что виной всему послужила мировая война. Однако в финале нам говорят о том, что людей сгубила «собственная тупость». А причем тут котики, предлагаю узнать самостоятельно в процессе чтения.

Итог: Интересный запоминающийся рассказ, позволяющий взглянуть на человечество с новой точки зрения.

asjaka, 24 февраля 2022 г. в 21:36

Итак, что мы имеем, мир победившего феминизма и разнузданного сексуального поведения, где все со всеми. Если серьезно, то идея вполне неплохая, но указанная выше деталь проходит красной линией по всему повествованию и это немного напрягает, по крайней мере меня, может в силу консервативного воспитания или чего-то другого, но раздражает, я не ханжа, далеко нет.

В целом интересный мир, но как-то примитивно прорисованы герои, на четко положительных и четко тех, кто должен сидеть в психушке.

Читать можно, проглатывается легко, если цель «убить» время, то вполне читаемо.

Incnis Mrsi, 01 мая 2020 г. в 18:07

Тому, кто не смотрит американские космические мыльные оперы (в частности, spin-off от Star Trek), почерпнуть будет нечего. Нечто, написанное на потребу Северной Америке и не далее.

P.S. на 6 июня 2021 года из 58 голосовавших в тематическом классификаторе лишь пятеро (9%) соизволили упомянуть о том, что действие романа начинается во вторичном литературном мире, и ещё пятеро охарактеризовали его как «параллельный мир/вселенную». Сорок восемь фантлабовцев сочли возможным вбить в БД сведения, что действие романа происходит только в нашей вселенной.

smiigor, 28 октября 2019 г. в 08:45

Спасибо и Джону Скальци и Азбуке за книгу). Как раз то, что надо, чтобы вывести меня из осенней депресси и вернуть интерес к чтению. Роман является логическим продолжением первойчасти и не менее интересен, чем Крушение имерии. Основные сюжетные линии получают свое развитие, появляются новые, причем вполне органично. Интриг -масса, но это так держит в напряжении, что книга в прямом смысле слова проглатывается. Если понравилась первая часть, то настоятельно рекомендую.

Еркфтвгшд, 17 августа 2019 г. в 23:28

А не дурственно. Для космооперы с зачином про скорый всем конец. Интересно отслеживать интриги торговых домов и попытки последней имперо царствовать. Что такое Поток и почему он иссякает, автор ответа не даёт. Возможно даст в следующих книгах трилогии. Сейчас всё внимание сосредоточено не на том, какому из персонажей начнешь импонировать, а каким образом и с какими потерями выживет человечество.

mikereader, 15 августа 2019 г. в 18:20

Думается, автор писал свои «Звездные войны» со спец-джедаями и грабежом кОрОванов. В целом цикл не произвел на меня впечатления. Прочитал три доступные на русском книги и возвращаться к ним не собираюсь, да и вряд ли вообще вспомню про них. Одноразовое чтиво, да еще и без конца, так как последние книги цикла не переводятся.

mikereader, 06 августа 2019 г. в 23:39

Гораздо лучше первой книги, складывается ощущение, что первая была сильно растянутым прологом про не очень интересных героев и кучу событий для создания глобальности. Здесь же более классический сюжет. Есть герой, есть понятная цель, есть интрига, злодей и развязка. Нет больше впечатления, что автор бегает перед нами и тычет в разные стороны «Смотрите, тут у меня тираниды, а тут саларианцы, а здесь еще кто-то»... Враг показан явно, но он не так прост, от чего целостность этой части только выигрывает. Ну и хорошо, что автор добавил ложку дегтя в свой фантастический мирок, а то слишком было уж радужно и позитивно. Жалко мало, но надеюсь, это он раскроет в следующей книге.

Latte, 04 января 2019 г. в 22:44

Мне показалось еще хуже чем первая часть. Интриги ради интриг, боги-из-машины, незатейливый сюжет...

Увы.

Но написано неплохо, мастер все-таки.

izubr_, 05 июля 2018 г. в 16:44

Классное и логическое завершение трилогии. Бодрый боевичок, новый антураж, раскрытие галактической политики — все очень интересно и органично. Добавлены новые персонажи, встречаются и старые полюбившиеся герои, хорошо обыграны земные легенды о Роаноке , и очень неожиданный конец . Кому понравились первые две книги — читать и немедленно

izubr_, 23 июня 2018 г. в 09:56

Классное продолжение, у романа смещаются акценты, теперь первую скрипку играют «новорожденные» бойцы, более полно открываются особенности построения их отношений , взаимодействия, эта книга из той-же вселенной , но другой стиль, другие герои (большинство), новые штрихи к миру и обьяснения поступков — автор большой молодец, не повторяется.

Еще радуют штрихи к политической обстановке, что и почему скрывает высшее командование колониальных сил обороны, почему Земля в карантине и прочее. Книга класс, если понравилась первая часть, или любите хорошую добрую НФ , то эта книга для вас