Стивен Кинг Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Стивен Кинг. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 21:35  
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?

сообщение модератора

Обратите внимание!
с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам:
  1. обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
  2. экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
  3. нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.

В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский.
Dark Andrew

сообщение модератора

Смежные темы
1408 [по рассказу С.Кинга] (2007)
Ваш топ-10 экранизаций Стивена Кинга
К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?"
Кинофестиваль «Dollar Baby Film Festival Russia 2013. Кошмары и фантазии Стивена Кинга»
Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино?
Лучшая часть Темной Башни Кинга
Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008)
Нужна помощь по экранизациям Кинга.
Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга
Обсуждение невышедшего романа Стивена Кинга "Мистер Мерседес" (детали, особенности перевода, раскрытие сюжета)
Переводы произведений Стивена Кинга
Приложение о фильмах к книге Danse Macabre Стивена Кинга
Разрешите ли Вы своим несовершеннолетним детям читать Стивена Кинга?
Семья Кингов — писательское ремесло — семейный бизнес?
Стивен Кинг. Ваша Топ-10 произведений Короля
Стивен Кинг. "Темная башня"
Стивен Кинг (сценарист) — лучшая экранизация
Тайное окно (2004)
"Тёмная Башня" Стивена Кинга как...
Экранизации Стивена Кинга
heleknar
–––
HARDCORE UNITED!!!


философ

Ссылка на сообщение 26 марта 2015 г. 08:38  
Слжрут-с. И не таких кушали. Наверняка легализовал бы марихуану, этда. :-))) Хороший человек не профессия и все такое. Хотя, конечно, было б любопытно понаблюдать.
–––
fert fert fert


авторитет

Ссылка на сообщение 26 марта 2015 г. 15:25  
А Мастеру это надо? По-моему, книги писать ему не надоело, а человеку, избранному на высокую должность, такой ерундой заниматься никто не даст. Так что, похоже, выдвигателям захотелось пропиариться.


активист

Ссылка на сообщение 26 марта 2015 г. 15:40  

цитата Виктор Вебер

А Мастеру это надо? По-моему, книги писать ему не надоело, а человеку, избранному на высокую должность, такой ерундой заниматься никто не даст. Так что, похоже, выдвигателям захотелось пропиариться.

Вот это вероятнее всего. Тем более в последние годы Кинг пишет много и, вряд ли, ему захочется отложить писательскую деятельность (или же вообще приостановить её) ради губернаторства.
–––
The world don't want to be saved
Only left alone


активист

Ссылка на сообщение 26 марта 2015 г. 16:39  

цитата Маркиз

вряд ли, ему захочется отложить писательскую деятельность (или же вообще приостановить её) ради губернаторства.


Ну, Шварцу же захотелось приостановить свою актерскую деятельность ради губернаторства. То есть, скорее, его жёнке, но тем не менее. И пошел он в губернаторство зрелым, но еще крепким боровичком. А выплюнуло губернаторское кресло дряхлый полуразрушенный гриб. Если Кинг или его жена не чрезмерно честолюбивы, то не стОило бы, на мой взгляд...
–––
Автору было мало творческих мук, он жаждал еще и читательских! ©


магистр

Ссылка на сообщение 27 марта 2015 г. 05:56  

цитата Маркиз

Тем более в последние годы Кинг пишет много и, вряд ли, ему захочется отложить писательскую деятельность (или же вообще приостановить её) ради губернаторства.
будем честными — последние романы Кинга не многих фанатов заставили пищать от восторга, выше "Оно", "Кладбища...", "Сияния", "Сердец в Атлантиде" (первое что на ум пришло) он еще не прыгнул. Поэтому пост губернатора это 1)отпуск, 2)новый опыт, который, быть может, поможет ему с написанием нового романа. Конечно Кинг не согласится, но отдых бы ему не помешал.


авторитет

Ссылка на сообщение 27 марта 2015 г. 06:45  

цитата

последние романы Кинга не многих фанатов заставили пищать от восторга

Но фанатам тоже надо бы вылезать за рамки жанра. Да и вообще понятие "многих" расплывчатое. (Помните, три волоса, это много или мало?) Поэтому лучше выражать исключительно ИМХО. У Мастера очень высокий средний уровень произведений, и ему самому выделиться на нем сложно. Но вот "11/22/63", ИМХО, разумеется, такой же шедевр, как "Оно", "История Лизи" ни в чем не уступает "Сердцам в Атлантиде", "Страна радости" — крепкий середнячок, а "Мистер Мерседес" лишь чуточку до шедевра не дотягивает. Так что отдыхать Мастеру, пожалуй, рановато будет. Опять же трилогия про Ходжеса обещана.


магистр

Ссылка на сообщение 27 марта 2015 г. 07:51  
Виктор Вебер ваше предвзятое отношение к Кингу не удивляет. Я не сказал что Кинг исписался. Про перечисленные мной шедевры тоже добавил примечание. Среднячки от Кинга выходят каждый год, я думаю Кингу стоит отдохнуть и выдать нам роман который будет покрепче Джойленда. Да и продолжению про Ходжеса это не помешает.


активист

Ссылка на сообщение 27 марта 2015 г. 08:23  
Кинг кстати сразу отрёкся от своей кандидатуры. Но его всё равно некоторые призывают.


авторитет

Ссылка на сообщение 27 марта 2015 г. 08:51  

цитата

Среднячки от Кинга выходят каждый год

Тут есть некоторая недоговоренность. Надо бы: выходили, выходят и будут выходить. Постройте ради спортивного интереса диаграмму выхода книг по годам. Вполне возможно, увидите, что прежней работоспособности уже нет (такие объемные романы, как "Оно" или "Противостояние"- о "Темной башне" не говорим — наверняка остались в прошлом веке, а вот шедевров ничуть не меньше.

цитата

ваше предвзятое отношение к Кингу не удивляет

Мнение мое не предвзятое. Просто сужу я не с точки зрения жанра (в этом контексте он для меня значения не имеет), а с точки зрения языка. И вот тут с Мастером сравнятся немногие, а в жанре ужастиков просто никто рядом не стоит. Поэтому творчество Стивена Кинга вызывает у меня законное восхищение. И мне очень не хочется, чтобы его затолкали в политику, где и без талантливых писателей народу хватает.


магистр

Ссылка на сообщение 27 марта 2015 г. 09:04  
Виктор Вебер ваше мнение о Кинге постоянно хочет встать в штыки с любым намеком на критику в его адрес. Я уверен что со мной согласятся многие — лучше стоящая книга раз в три-четыре года чем среднячок, прочтенный для галочки, каждый год. Его Revival предзаказал сегодня, но тут уже сработало наличие скидки чем желание ознакомится с новым творением автора. Это, на мой взгляд, плохо. Политика, рыбалка, шефство в КСК или ЖКХ — любая деятельность, позволяющая отдохнуть от разогнавшегося полета мысли, лучше чем (не дай бог) графомания. Извините, но назвать ММ и Джойленд книгами уровня Кинга — не могу. Если бы он издал их под псевдонимом то и продажи и оценки были бы хуже.


философ

Ссылка на сообщение 27 марта 2015 г. 10:10  
Виктор Вебер

цитата Виктор Вебер

а в жанре ужастиков просто никто рядом не стоит

Это вы зря. Хотя бы потому, что не шибко следите за жанром и не владеете материалом.
Язык у Кинга не самый выдающийся, и вообще довольно простой.
–––
fert fert fert


миродержец

Ссылка на сообщение 27 марта 2015 г. 10:17  

цитата Сноу

и вообще довольно простой.

Всегда думал, что простота языка в сочетании с его ёмкостью вполне может быть одним из достоинств книги.


философ

Ссылка на сообщение 27 марта 2015 г. 10:31  
gamarus
Я и не говорю, что это недостаток. Речь о том, что синтаксис прост и к читателю не требователен. На фоне того же Лиготти, Кэмпбелла или Бэррона.
–––
fert fert fert


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 марта 2015 г. 11:39  

цитата Виктор Вебер

а в жанре ужастиков просто никто рядом не стоит

Вы,разумеется,имеете ввиду современников?
–––
И смерти нет почетней той,
Что ты принять готов, За кости пращуров своих, За храм своих Богов.


авторитет

Ссылка на сообщение 27 марта 2015 г. 12:02  

цитата

Вы,разумеется,имеете ввиду современников?

Само собой. Готов даже временной период оговорить: начало 1970-х — наши дни. Классиков всегда лучше выносить за скобки.

цитата

Я уверен что со мной согласятся многие — лучше стоящая книга раз в три-четыре года чем среднячок, прочтенный для галочки, каждый год.

Да не прячьтесь Вы за многими. Сколько ни говори: "Халва", — слаще во рту не станет. Шедевром книга становится, пройдя оценку читателей, а писатель, он просто пишет и правит, а в какой-то момент приходит к выводу, что да. можно выносить на суд читателей. По мне лучше два кинговских середнячка в год при наличии одного шедевра на десять книг. Как, собственно, у Мастера и получается.
И сомневаюсь я, что "Страна радости" и "Мистер Мерседес" затерялись бы в общем потоке. Да, на Васю Пупкина поклонники Кинга внимания бы обратили, но любители жанра эти книги выделили бы. Просто здесь расширение читательской аудитории срабатывает. Любители детектива плюс поклонники Кинга да еще просто ценители хорошей литературы.


магистр

Ссылка на сообщение 27 марта 2015 г. 14:29  

цитата Виктор Вебер

По мне лучше два кинговских середнячка в год при наличии одного шедевра на десять книг.
Вот только с третьего среднячка читатель задумается — "а надо ли мне приобретать его работы дальше?" или "Раньше-то Кинг писал лучше". И в лучшем случае скачает в читалку, в худшем ограничится отзывами на этом же Фантлабе и подумает стоит или не стоит. Шедевры шедеврами, лично меня напрягает тенденция выпускать в год по одной книге. Автор пашет как вол и качество будет либо вымученным/выданным на отвали (ММ) либо сыроватым (Джойленд). Ну или сэй Стивен завел литературного негра (в случае с ММ я даже готов поверить в это). Поэтому одна-две книги за 3-4 года — это было бы отлично. Мб даже ММ с Джойлендом все начали бы любить сильнее, ведь так долго ждали.


авторитет

Ссылка на сообщение 27 марта 2015 г. 14:46  

цитата

Вот только с третьего среднячка читатель задумается — "а надо ли мне приобретать его работы дальше?"

Уважаемый Sawyer898!
Такие аргументы надо бы фактами подтверждать. А факты говорят за то. что количество переизданий переводов произведений Стивена Кинга растет и растет. И вот ведь чудеса — у других зарубежных писателей зачастую эти самые переиздания сходят на нет. Взять того же Кунца. Общий тираж его произведений побольше, чем у Кинга будет, а в России переизданий нет. Так что, похоже, не читатель задумывается. а лично Вы. Ну так бы и написали. Что Вы с этими обобщениями. Читатели как раз голосуют рублем: покупают и покупают, отчего издательство допечатывает и допечатывает. Так что и середнячки Мастера идут на ура. Оно и понятно, далеко не всем удается выйти на такой средний уровень.


магистр

Ссылка на сообщение 27 марта 2015 г. 15:21  

цитата Виктор Вебер

Так что и середнячки Мастера идут на ура

и это печалит. Кинг очень окупаемый автор, это Вы верно подметили. А сейчас лично я наблюдаю такую картину что переиздают абсолютно все, потому что пипл схавает. Ну ок, старые романы — кто хочет тот возьмет. Новье преподносят как нечто невообразимо шикарное (я об этом уже говорил в этой теме)и это покупают. А потом плюются. И давайте не будем затрагивать мои обобщения, почитайте отзывы и перечитайте тему — от ММ и Джойленда очень многие не в восторге.

цитата Виктор Вебер

Читатели как раз голосуют рублем: покупают и покупают, отчего издательство допечатывает и допечатывает
отличная реклама Кингу не нужна, хотя ему ее делают. А вот других малоизвестных (или вполне себе известных) авторов обрубают на корню или лишают допечаток, в основном из-за отсутствия рекламы.


авторитет

Ссылка на сообщение 27 марта 2015 г. 16:43  

цитата

Новье преподносят как нечто невообразимо шикарное (я об этом уже говорил в этой теме)и это покупают. А потом плюются. И давайте не будем затрагивать мои обобщения, почитайте отзывы и перечитайте тему — от ММ и Джойленда очень многие не в восторге.

Уважаемый Sawyer898!
Я бы рекомендовал, прежде чем употреблять слово "многие", всякий раз байку про три волоса вспоминать. В этом топике три волоса точно много. А если посмотреть по продажам книг — совсем ничего.
"Страна радости" — одна из самых продаваемых книг. если не самая продаваемая. Скажете "пипл хавает"? Вот уж нет. Перевод нормальный, сказать. что сейчас безрыбье, нельзя, то есть покупают исключительно за достоинства книги. Восемьдесят изданий переводов Стивена Кинга в год, из них новых только два. Из старых пять, даже десять, отнесем на шедевры. Но остальные шестьдесят с лишним — просто середняки, но середняки для Мастера, а на среднем писательском уровне — чистые шедевры. Поэтому и покупаются.

цитата

А вот других малоизвестных (или вполне себе известных) авторов обрубают на корню или лишают допечаток

Да уж, такие злобные дядьки-издатели. Что делать, гонятся за прибылью. Издают только то. что продается. Законы рынка, однако. Нынче только читатель решает, каких авторов покупать. И туфту ему не впарить, какой бы ни была реклама. Быстро раскусят. кто есть кто. И многие (вот тут это слово как раз употребить можно. потому что подтверждено практикой. а не постами в неком топике) уже знают, что Кинг — стандарт качества.


философ

Ссылка на сообщение 27 марта 2015 г. 17:20  

цитата Виктор Вебер

И туфту ему не впарить, какой бы ни была реклама.

Расскажите это Глуховскому, Донцовой, Корецкому. :-))) Реклама двигатель сами знаете чего)
–––
fert fert fert
Страницы: 123...859860861862863...138013811382    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх