| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
 31 мая 2018 г. 22:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 15".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Тема для обсуждения внекса — 15-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс.
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы: «Свет мой, зеркальце...», «Жизнь в отражении»
Оргкомитет:
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы, организатор
Состав жюри: здесь
Правила конкурса: полная версия.
Приз: Один или два финалиста конкурса будут отобраны администрацией «Зеркала» для публикации в особом, дополнительном томе проекта, в который войдут избранные рассказы всех авторов «Зеркала».
1. Жёлтая. Зеркало для героев — osipdark — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
2. Красная. По ту сторону отражений — volga — колонка с отзывами — тексты здесь
3. Синяя. Зеркальный лабиринт — пан Туман — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
4. Зелёная. Руны и зеркала — Rijna — колонка с отзывами — тексты здесь
5. Чёрная. Зеркало судьбы — Karapapas — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
6. Белая. Отражения и миражи — Лис-книгофил — колонка с отзывами — тексты здесь
Первый тур: КОНКУРС КУРАТОРОВ: https://fantlab.ru/blogarticle55768
Объявление результатов: 14 августа 12:00
КОНКУРС ЧИТАТЕЛЕЙ: https://fantlab.ru/blogarticle56016
Второй тур: https://fantlab.ru/work1051267
Третий тур: https://fantlab.ru/work1054929
ВНИМАНИЕ!!!! Проект «Зеркало» ищет добровольца в группу админов. Человека коммуникабельного, который возьмёт на себя общение с представителями других пабликов, с блогерами, с продающими сайтами и прочие коммуникации проекта «Зеркало». Креативность, новые идеи приветствуются. Заинтересовавшиеся — пожалуйста, постучитесь в личку к Майку Гелприну — https://fantlab.ru/user34872 или напишите ему на mgelprin@yahoo.com
Отзывы жюри:
- Андрей Чернышев. Часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle56114
- Людмила Иванова (Тиань). https://fantlab.ru/blogarticle56116
- Александр Лещенко. Часть I https://fantlab.ru/blogarticle56158
- Александр Лещенко. Часть II https://fantlab.ru/blogarticle56159
- Александр Лещенко. Часть III https://fantlab.ru/blogarticle56164
- Александр Лещенко. Часть IV https://fantlab.ru/blogarticle56165
- Софья Ролдугина https://fantlab.ru/blogarticle56187
- Ga_Li https://fantlab.ru/blogarticle56193
- Андрей Чернышев. Часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle56202
- Green_Bear https://fantlab.ru/blogarticle56231
- Алексей Провоторов https://fantlab.ru/blogarticle56240
|
|
|
|
Zangezi 
гранд-мастер
|
|
15 июня 2018 г. 12:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Если бы вы перестали нарушать правила
Я хотя и не навязываю никому свою систему оценок, но считаю ее единственно правильной  Почему?
Смотрите, нам дана шкала от 1 до 10. Если ты ставишь десятки, значит нужно ставить и единицы. А если твоя шкала начинается с, например, пятерки, то тем самым это какая-то своя шкала, которая уже к фантлабу не имеет отношения, следовательно, ничего здесь на сайте не репрезентирует и вводит его пользователей в заблуждение. А вот если в оценках присутствуют все от 1 до 10, это нормальная репрезентация твоих вкусов в соответствии с данной шкалой.
Но возникает второй вопрос: как ставить единицы? Это ведь должны быть ужаснейшие произведения, которые и читать нельзя? Именно так, читать их и не нужно. Читательский опыт, если он достаточен, сам подсказывает после даже поверхностного знакомства с подобной книгой, настолько она незатейлива. Ну и действительно, неужели вам, чтобы понять, насколько вам интересны и какие им вы поставите оценки, нужно прочесть все 50 томов Орловского про Ричарда Длинные Руки? По моему, пролистать первый том будет вполне достаточно. Это никакое не нарушение правил, наоборот, это совет умудренного и опытного читателя всяких книг тем, кто, быть может, еще не настолько опытен и по незнанию возьмется читать то, что читать никоим образом не нужно  |
–––
Aut liberi aut libri |
|
|
darth_kulyok
активист
|
|
15 июня 2018 г. 12:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zangezi Ну и действительно, неужели вам, чтобы понять, насколько вам интересен и какие им вы поставите оценки, нужно прочесть все 50 томов Орловского про Ричарда Длинные Руки? По моему, пролистать первый том будет вполне достаточно.
Мне первый том в больнице жизнь спас практически. Ну, первые четыре. И первые тома три написаны очень здорово
Так что из благодарности автору я купила все пятьдесят и прочитала из них штук пятнадцать.
Так что насчет умудренного и опытного читателя я бы, гм, ЗАСОМНЕВАЛАСЬ. |
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
15 июня 2018 г. 12:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
darth_kulyok Прекрасно, значит у вас уже своя мудрость и свой опыт, и возможно, единицы вы начнете этому автору ставить с пятнадцатого (или тридцатого) тома. А я начал с первого. Это уже индивидуальные предпочтения, какой может быть тут спор? Главное, чтобы эти единицы были, чтобы можно было сказать: вот это кулек ну никак не рекомендует читать! А я уже, как читатель, буду думать, доверять мне кульку или нет.
|
–––
Aut liberi aut libri |
|
|
Кузьмичч
философ
|
|
15 июня 2018 г. 12:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата grell А на конкурсе именно отзывы — на вес золота. Любые:
золотые слова! я вот отзывы на свои рассказы жду наверное больше, чем результаты голосования |
|
|
Матильда Матильд
философ
|
|
darth_kulyok
активист
|
|
harrybook
философ
|
|
bbg
миротворец
|
|
15 июня 2018 г. 13:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А я раздал аванс и ничего не жду.
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
15 июня 2018 г. 13:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SAM77 . Конечно, появляется логичный вопрос — зачем тогда на фантлабе такая шкала оценок — ведь здесь, в основном, открыты карточки по опубликованным произведениям различных авторов?
Так оценки простым читателям нужны для рекомендаций. И эти читатели не думают о писателях... Единственное, что мы можем сделать, не ставить друг другу 1 и 2... цитата SAM77 AdBlock
А я его удалила Он не давал онлайн смотреть выше 360 точек кончики. |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
MikeGel
миротворец
|
|
15 июня 2018 г. 14:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Коллеги, а кто помнит, как оно на самиздате?
Я туда на форум Блэк Джека объяву вывесил. Её потрут или нет?
Приветствую товаришей по несчастью.
Прошу простить — я напрочь забыл, можно ли на форуме БД размещать посторонние ссылки. Если нельзя — виноват, прошу потереть, всё такое.
Если можно, то:
1. Приглашаю всех желающих на конкурс фантлаба, совместный с проектом "Зеркало"
Правила — https://fantlab.ru/article1132
Темы — 'Свет мой, зеркальце...' и 'Жизнь в отражении'
Болталка — https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...
До конца приёма работ остаётся ещё месяц.
2. Кто не знает, что такое проект "Зеркало" (линейка авторских сборников победителей литконкурсов за последние 10 лет) — можно ознакомиться здесь — https://vk.com/project_zerkalo
Ну или задать мне вопросы, если интересно — mgelprin@yahoo.com или https://fantlab.ru/user34872
С почтением к собравшимся,
Майк Гелприн, графоман
Вот сюдой вывесил — http://samlib.ru/comment/b/bd18/vox_populi
|
–––
|
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
15 июня 2018 г. 14:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н Так оценки простым читателям нужны для рекомендаций. И эти читатели не думают о писателях... Единственное, что мы можем сделать, не ставить друг другу 1 и 2...
так простые читатели мало чем отличаются. Я ж пример приводил.
цитата Г у д в и н А я его удалила Он не давал онлайн смотреть выше 360 точек кончики.
надо смотреть с нормальных сайтов с поддержкой буферизации и без навязчивой рекламы. Т.е. реклама там будет, но гораздо меньше и сайт не будет кидаться на ад блок. Ещё вариант — ад блок можно отключать временно,а не удалять. |
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр. |
|
|
muravied
миродержец
|
|
15 июня 2018 г. 19:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Про оценки.
Я лично ставлю за увлекательность. То есть если история выходит такая, что не можешь оторваться и ты думаешь, что же будет дальше, и ты весь погружён в мир, и идеи автора тебе близки, то тут будет 9 или 10.
Если история читается легко, местами интересная, но глубокого следа в душе не оставляет, то это 8 или 7.
Если читается с трудом и нихрена не понятно, кто чего и куда, приходится постоянно возвращаться на начало рассказа, чтоб что-то понять, то впечатление на 6-5.
Вот оценки 4,3 и 2 я почти никогда не ставлю. Это что-то беспредельно скучное наверное.
Оценку 1 я ставил всего двум рассказам. Один — подробная инструкция, как вырезать детский сад со всеми воспитателями и охранниками. А второй был в сборнике Полдень 2012, про какую то скрижаль что-ли. Рассказ длиною в три страницы я читал час наверно, да так ничего не понял и меня это выбесило.
А вообще мы ставим оценки не рассказам, а своим ощущениям от чтения. Ибо рассказ один, а ощущения у всех разные
|
–––
"А ты смешной, Салли, тебя я убью последним"(с) |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
15 июня 2018 г. 20:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата grell Насчёт единиц и двоек, по-моему, идеальный вариант, если бы их нельзя было выставить, не сопроводив отзывом.
полностью согласен. И не думаю, что такой вариант сложно организовать технически. |
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр. |
|
|
domenges
философ
|
|
15 июня 2018 г. 20:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Проще не обращать внимание на оценку, а читать отзывы. А когда отзывов мало, оценка вызывает сомнение, то интернет в помощь, не вижу проблемы.
Проблема скорее в тех, кому очень важны оценки и которые даже за тройку-четверку готовы... не убить, а скорее, устраивать истерики. И с технической стороны, на мой дилетантский взгляд, нужен какой-то алгоритм, который не будет засчитывать оценки тех, кто ставит их ради развития в классе, ради баллов.
|
|
|
bbg
миротворец
|
|
15 июня 2018 г. 21:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата domenges нужен какой-то алгоритм, который не будет засчитывать оценки тех, кто ставит их ради развития в классе, ради баллов.
Это почему вдруг? Если я ставлю честные оценки за прочитанные произведения, но ради баллов, почему их не надо засчитывать? |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
domenges
философ
|
|
15 июня 2018 г. 21:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
bbg, я не имел ввиду тех, кто прочитал и ставит балл. Я имею ввиду новичков и иных, которые подходят к оцениванию ради оценивания. Чтоб быстрее набрать баллов, и чтобы цифра с оценками стала больше. Думаю, понятно про кого я: про тех, кто хочет быстрее набрать баллы.
У вас больше 2 тысяч оценок и немного больше тысячи отзывов. Сразу видно, что вы оценки ставите не от балды, читали произведения, и делитесь мнением посредством оценки и отзыва. Но есть достаточно примеров, когда у человека тысяч пять оценок и не более десяти отзывов. И оценки ставятся в таких случаях вряд ли потому, что произведения прочитаны.
|
|
|
bbg
миротворец
|
|
15 июня 2018 г. 21:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата domenges оценки ставятся в таких случаях вряд ли потому, что произведения прочитаны.
Только доказать это никак нельзя. Значит, и обвинять априори не стоит.;)) |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
15 июня 2018 г. 21:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата domenges Но есть достаточно примеров, когда у человека тысяч пять оценок и не более десяти отзывов.И оценки ставятся в таких случаях вряд ли потому, что произведения прочитаны.
Чёйто. Я например отзывы писать не люблю. Ну не люблю вот. Иногда пишу, в основном на конкурсе, мучаюсь прям когда пишу. А оценки ставлю легко.
Изначально только для рекомендаций это делала. А сейчас еще интернсно сравнивать с другими товарищами. |
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
15-ая фантЛабораторная работа
цитировать
