25я ФантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «25я ФантЛабораторная работа»

25я ФантЛабораторная работа

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 30 марта 2023 г. 14:09  
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 25".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
Колонки конкурса тут и тут

Правила конкурса здесь

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"

Обратите внимание на пункт 1.7. правил конкурса: "Все предложения и жалобы по проведению конкурса, содержанию рассказов и составу жюри принимаются только в личных сообщениях организаторам."

Тема для обсуждения Внеконкурса25-ая ФантЛабораторная работа. Внеконкурс

Тема конкурса от журнала «Мир фантастики»
Побочный продукт открытия

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке пунктов 3.6 и 4.5 правил (правило конкурентности первого и второго тура и читательского отбора)

Итоги Внеконкурсного соревнования:
Дисквалифицировано 2 рассказа.

Один рассказ вышел в финал по топам участников.
По итогам читательского голосования, в котором учитывались оценки 4х читателей (2 из которых проголосовали почти за все рассказы), в финал вышло 2 рассказа, с экстремально низкой разницей в 0.2 балла.

Итоги Второго Тура основного конкурса:
Один участник не прислал топ, рассказ снят с конкурса.

Оценки 8ми читателей учитывались при подсчете результатов.
По правилу конкурентности первого и второго тура и читательского отбора, при таком количестве читателей в финал должны выйти 11 рассказов по топам участников и 2 рассказа по итогам читательского голосования.
2 рассказа набрали одинаковое количество баллов по топам, и 2 рассказа набрали одинаковое количество баллов у читателей.
Таким образом, по правилам, в финал вышло 15 рассказов из основного конкурса: 12 по топам участников и 3 по читательскому голосованию.
Всего в финал вышли 18 рассказов
Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями

Отзывы на все рассказы первого тура в колонках кураторов:
Группа №1:artem_kelmanovколонка с отзывами
Группа №2:AyuMetrixколонка с отзывами
Группа №3:Lady Charlynколонка с отзывами
Группа №4:DamnCynicколонка с отзывами
Группа №5:muraviedколонка с отзывами
Группа №6:Дочь Самураяколонка с отзывами

В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил Almeg
второе место Gorhla
Подробности тут

Отзывы судьи Алексея Лапышёва
Отзывы судьи Кирилла Головина

Проголосовали 13 судей

Итоги конкурса

1 Место (золото) Владимир Венгловский. Кровь акрабуамелу
2 Место (серебро) Дарья Странник. Что-то не так
3 Место (бронза) Юлия Романова. Платоновские шлюзы
Лучший рассказ по мнению читателей День крота

Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Публикации
  • Рассказ «Что-то не так» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.
  • Рассказ «Кеша» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.
  • Рассказ «Сквозняк» опубликован в журнале «Мир фантастики» №8 (237), август 2023 г.
  • 20 рассказов конкурса озвучены редакцией Кирилла Головина в рамках «Ноябрьского марафона научной фантастики 2023»
  • Рассказ «Отстойник» опубликован в антологии «Рассказы 32. Ложный след»
    Конкурс завершен
  • –––
    Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.


    магистр

    Ссылка на сообщение 10 мая 2023 г. 14:21  
    цитата Roland23
    А здесь ходит эдакая сволочь и гадит. И по ходу — это не в первый год, когда тут считается нормой автора полоскать. И по ходу на Фантлабе теперь "как и везде".

    Обидно, как будто лучший друг на иглу подсел. Но — это право лучшего друга. Бывшего лучшего друга. по всей видимости.

    По-моему, вы несколько преувеличиваете всё в рассказе королю :)
    Вот, например, цитаты из из карточек 2012 года и 2015:
    цитата
    Очаровательно безграмотный текст. Надеюсь, Автор юн и не опытен, иначе – беда.


    цитата
    Ссылка на сообщение stanina, 29 ноября 2015 г.

    Ой как тяжело и тоскливо читать это. Вместо трёх частей лучше бы была одна но нормальная. Читать что то без смысла непросто.

    и
    цитата
    Наличие поэтики не извиняет отсутствия смысла.


    Я могла бы продолжить, но зачем?
    Такое было всегда и будет тоже. По-моему, единственное верное средство — это не обращать на это внимания. Каждый сам себе судья. И каждый из нас сюда пришел ради чего-то. Можно и потерпеть, если что.


    гранд-мастер

    Ссылка на сообщение 10 мая 2023 г. 14:22  
    цитата 4P
    Ой как тяжело и тоскливо читать это. Вместо трёх частей лучше бы была одна но нормальная. Читать что то без смысла непросто.

    цитата 4P
    Наличие поэтики не извиняет отсутствия смысла.


    Это ж разве на личность переход?


    миротворец

    Ссылка на сообщение 10 мая 2023 г. 14:22  
    Розовая
    Любовь и выбор Роберта Коваля

    Впервые слышу, чтобы побочка от вакцины передавалась по наследству. А было бы хорошо, да. У вас в роду кто-нибудь прививался от кори? Прадед. О! Отлично, значит, вы генетически защищены от кори. Ну ладно, пусть так.

    Неплохой рассказ, но не более. Хотелось бы другого финала, чем любой из предложенных вариантов, понимаете? Это было бы интересно. А так… решил он в пользу шотов или в пользу лонгов — и тот, и тот выбор можно обосновать. И принять, и покивать головой, ну да, конечно, так и должно было быть.
    –––
    Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


    миротворец

    Ссылка на сообщение 10 мая 2023 г. 14:26  
    Розовые
    СЕТЕВОЙ МИЦЕЛИЙ


    цитата
    упорно осиливал “Диалоги” Платона

    Третий рассказ с упоминанием Платона в одной группе. Подозреваю, это неспроста, здесь торчат уши заговора оргов. Ну не бывает таких совпадений =)
    цитата
    Этот звук Ян хорошо знал, но даже так он не мог до конца унять тревожность от осознания “людности” ближайших нескольких километров, хотя помимо него люд составлял всего один хорошо знакомый человек, то и дело поглядывая на прислонённый к стене карабин.

    цитата
    Семён уже разливал чай, когда приметил свой карабин в углу, который в нарушение всех правил безопасности не стоял на предохранителе, он мог бы спросить об этом друга, но он всегда отвечал одинаково, что как раз для сохранения безопасности оружие ни в коем случае нельзя ставить на предохранитель.

    Пара эталонных примеров парадокса Преображенского, в народе известного как «кто на ком стоял».
    цитата
    блеск света утреннего солнца

    цитата
    очень хитрым произведениям редкой гениальной мысли

    цитата
    наиболее часто

    Блеск. Света. Солнца. Хочется катать на языке эту фразу, повторяя про себя. А автору подарить бритву. Говоря прямо, у вас плеоназм.
    цитата
    Гладко выбритый, коренастый человек в камуфляже уже разгружал багажник, это был Семён, старый друг Яна приезжал к домику дважды в месяц и привозил купленные на деньги Яна припасы.

    Рассказ почти полностью состоит из нормальных предложений, по воле автора слипшихся в неудобочитаемые конструкты
    цитата
    Будешь со списком сверяться, или поверишь, что я собрал всё, и свой телефон я, кстати, как ты просил спрятал по дальше от сюда.

    После этого предложения остро захотелось всё бросить и пойти по дальше от сюда
    цитата
    записей интернет сми

    Найдёте ошибку?
    цитата
    Примерно через месяц, в течение которого мы упорно развивали наши инструменты, тогда случился скачок.

    Предлагаю поискать здесь лишнее слово
    цитата
    — Тогда, удачи, Боец!

    Боец – это не имя и не прозвище, если что, это слово вообще появляется в рассказе в первый и последний раз. Почему оно с большой буквы? Ну, про запятые помолчим, причём с самого начала произведения.
    С немалым трудом продравшись сквозь колючие кусты всего вышеперечисленного, сдобренного «роботными» диалогами и толстой, в треть рассказа, объяснялкой, я выяснил, что речь в рассказе идёт о самозародившейся в интернетах... бадум-тсс – нейросети! Которая, будучи неразумной, тем не менее «понимает», что ей угрожает опасность, и пытается защититься, воздействуя на материальный мир. Идея, хоть и не новая, но в целом имеющая право на жизнь, однако реализовано всё это настолько угловато, что нет никаких сил всё это читать. Кроме того, рассказ ничем не заканчивается. Один «робот» передаёт другому рояль в виде флешки, и на этом всё. Что делает рояль при игре на нём, каковы хотя бы приблизительные последствия всего этого безобразия, нам не расскажут. Зато автор напоследок осчастливит читателя таким вот предложением
    цитата
    Ян забрал воду, и понёс её в дом, хотя ему не пригодилось бы так много, оставлять канистры на улице было бы неправильно, да и вещи перед уходом в “назначенное место”, фото которого и координаты были в конверте, было бы неплохо собрать вещи.

    Не думаю, что способен дать какой-то совет здесь, кроме сакраментального «больше читайте, больше пишите».
    Что напомнило: что пора пить чай


    новичок

    Ссылка на сообщение 10 мая 2023 г. 14:30  
    Группа #5 (жёлтая)

    Рука правосудия

    Ироничный рассказ об усатом холостом полицейском с убер-бионической рукой. Рассказ хорош. Единственный минус: обилие метафор. Конечно, это лучше сухой речи, канцелярита, но их настолько много, что образность, как бы обесценивается. Сначала казалось, что это очередной нарратив про бионический имплант и проблемы киборгов, но автор комично обыграл и получилось нечто самобытное. Понравился также и психологизм этого самого полицейского — Николая Энца: мысли, ощущения, объективация женщины-доктора и т. д.


    философ

    Ссылка на сообщение 10 мая 2023 г. 14:42  
    цитата Roland23
    Вон кураторы не вызвали, а аккуратно скопировали оскорбления и перетащили их в группу.

    типа кураторы должны отзывы читать???

    цитата Gorhla
    Повторно прошу прислушаться к нашей, уже коллективной просьбе

    не такая уж она коллективная

    никогда вроде этим не пользовалась, но почему вдруг отказать в этом праве авторам? Пока не вижу причин, я где-то с 7 ФЛР участвую, и ответить через оргов всегда можно было. Но делали это крайне редко.
    И один раз (из тех, что могу припомнить) это было реально по делу.

    цитата Gourmand
    в колонки, конечно, это тоже не надо копировать.

    ну, серьёзно? куратору что до перечитывания отзывов? собрать бы — и то хорошо

    цитата Gorhla
    А вот от сообщения в личке, да ещё от модератора, не отмахаешься.

    но орги не модераторы
    –––
    Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


    новичок

    Ссылка на сообщение 10 мая 2023 г. 14:43  
    Группа #5 (жёлтая)

    Бестия Марсия-Синти

    Читать было тяжело. Повествование "скачет", как в стилистическом плане, так и в сюжетном. Серьёзный тон повествования резко обрывается "Колянами", "програмерами" и т. п. Сюжет и идея существа, созданного для жизни на Марсе тоже не зацепили.


    миротворец

    Ссылка на сообщение 10 мая 2023 г. 14:44  
    Розовые
    ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ


    Поначалу казалось, что группа мёртвая, но потом расчитался, встретил несколько крепких произведений и, в итоге, когда рассказы подошли к концу, оказалось, что я напрасно сгущал краски. Группа вполне стандартная: 10% лидеров, 80% болота и 10%... ну, назовём это дипломатично, «творческих неудач». Топ выстраивается легко и без сомнений.
    Ежели кому переперчил отзыв, то не обессудьте. Ничего личного, просто я старый и разочарованный. Зато я писал каждый отзыв от души, а не для галочки, и старался высветить как сильные, так и слабые стороны (в тех случаях, когда это было возможно).
    Благодарю всех авторов за их рассказы, и поздравляю с тем, что решились и отправили их на общественный суд. Знаю по себе, как это непросто. Помните: как бы вам ни было обидно, досадно и больно от летящих критических стрел, самое главное то, что любой отзыв на ваше произведение сам по себе благо. Ибо худшее, что может с вашими рассказами случиться – равнодушие читателя. А без критики не бывает роста.
    Желаю всем удачи!


    магистр

    Ссылка на сообщение 10 мая 2023 г. 14:46  
    mick_ekb , ну обидно же. :)
    Наверное, я тогда просто в этой теме пропустила переход на личности. Когда заглядывала в тему, то всё казалось мне обычным и вполне себе фантлабовским.


    миротворец

    Ссылка на сообщение 10 мая 2023 г. 15:22  
    5 группа
    Общие впечатления.

    Всего два рассказа достойны топа. Остальные не дотягивают даже до среднего уровня. Будь рассказов больше, легче было бы выбрать. А так в топ попадут те, кто этого явно не заслуживает.


    гранд-мастер

    Ссылка на сообщение 10 мая 2023 г. 15:34  
    Новейший метод улучшения здоровья
    красные

    Ну это такая необязательная погремуха. Тётка даже не интересуется, в чем суть побочного продукта (который почему-то назван эффектом), врачи тоже мнутся назвать, хотя ж их засудят, что не предупредили точно, там ведь на минуточку договор оказания услуг должен быть, ну и весь эффект сводится к тому, что продукт становится то мерзким, то мимимишным, назидательно советуя питаться в меру. Рассказ прямиком в женский журнал ЗОЖ. У меня никаких эмоций не вызвал.
    –––
    Aut liberi aut libri


    активист

    Ссылка на сообщение 10 мая 2023 г. 15:50  
    Zangezi пишу давно, и отзывы о моих работах были всякие. Но подобное
    цитата Zangezi
    Рассказ прямиком в женский журнал ЗОЖ
    , на мой взгляд, обиднее, чем что-то типа "текст беспомощен" и "это дно" :-D
    –––
    За свинью — ответишь!


    философ

    Ссылка на сообщение 10 мая 2023 г. 15:55  
    цитата Пятачок
    Рассказ прямиком в женский журнал ЗОЖ
    , на мой взгляд, обиднее, чем что-то типа "текст беспомощен" и "это дно"

    так читатель видит ЦА, походу)
    –––
    Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


    миротворец

    Ссылка на сообщение 10 мая 2023 г. 16:00  
    цитата Пятачок
    обиднее, чем что-то типа "текст беспомощен" и "это дно"

    Обиднее, когда пишут "автор — женщина" :) За женщин обидно :)


    активист

    Ссылка на сообщение 10 мая 2023 г. 16:10  
    Blackadder
    цитата Blackadder
    Обиднее, когда пишут "автор — женщина"

    Здесь тоже могут быть разные варианты, исходя из контекста. Вдруг человек имеет в виду, что автор женщина потому, что...
    Ну почему-то))) Например, уделяет много внимания нарядам (но в меру и искусно), или хорошо прописывает мысли и поведение женских персонажей. Главное — контекст)
    –––
    За свинью — ответишь!


    миродержец

    Ссылка на сообщение 10 мая 2023 г. 16:15  
    цитата Blackadder
    5 группа
    Общие впечатления.
    Всего два рассказа достойны топа. Остальные не дотягивают даже до среднего уровня. Будь рассказов больше, легче было бы выбрать. А так в топ попадут те, кто этого явно не заслуживает.

    Это спасибо большое^_^ Но может быть хоть парочку отзывов на сами произведения напишете? Хотя бы на те "два рассказа, что достойны топа".

    скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

    А лучше на все 198:-0
    –––
    Читаю Дин Р. Кунц "Незнакомцы"(1986)


    магистр

    Ссылка на сообщение 10 мая 2023 г. 16:17  
    цитата Roland23
    Всё, Красная вроде бы вся отозвана.
    , Пожалуйста- пару слов о группе в целом:)
    –––
    Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
    Элиас Канетти


    авторитет

    Ссылка на сообщение 10 мая 2023 г. 16:20  
    Зеленая Не отрываясь

    Да, именно так и читал, хотя и не люблю, когда меня подталкивают к чему-то. Никакого сарказма не заметил. Просто кто как дышит, так и пишет. И это право автора — экстраполировать, где-то обострять. Как то у покойной Елизаветы второй спросили, удобна ли ее корона. Она ответила: это не про удобства.
    Если рассказ-тест хорош, читатель или проходит его, или нет, и только совсем уж недалекий не понимает, что не прошел, отсюда и весь негатив. Автор, вы заставляете читателя в огне гореть вместе с героем, и косо смотрите, если он не готов. Он все понимает, а вы ему как Иешуа — Пилату: ты сказал.
    Хотя, если честно, я читал рассказ как историю подростковой любви... Наперекор учителям, гормональному регулированию, вообще порядку этого ДНМ , как и нужно. Мне понравилось.
    Герои — живые, это хорошо, мир достоверен — это плохо.


    миротворец

    Ссылка на сообщение 10 мая 2023 г. 16:24  
    цитата muravied
    парочку отзывов на сами произведения напишете?

    Воздержусь. Будет понятно, что рассказы попали в топ. А по другим рассказам ругаться не хочу. Авторы немного нежные стали :)


    миротворец

    Ссылка на сообщение 10 мая 2023 г. 16:27  
    цитата штоф10
    мир достоверен — это плохо.

    Да вы эстет...
    –––
    Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
    Тема не в тексте, но в голове у читателя.
    Страницы: 123...111112113114115...309310311    🔍 поиск

    Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «25я ФантЛабораторная работа»

     
      Новое сообщение по теме «25я ФантЛабораторная работа»

    тема закрыта!



    ⇑ Наверх