| автор |
сообщение |
Ga_Li 
магистр
 
|
 30 марта 2023 г. 14:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 25".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
Колонки конкурса тут и тут
Правила конкурса здесь
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Обратите внимание на пункт 1.7. правил конкурса: "Все предложения и жалобы по проведению конкурса, содержанию рассказов и составу жюри принимаются только в личных сообщениях организаторам."
Тема для обсуждения Внеконкурса — 25-ая ФантЛабораторная работа. Внеконкурс
Тема конкурса от журнала «Мир фантастики»
Побочный продукт открытия
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке пунктов 3.6 и 4.5 правил (правило конкурентности первого и второго тура и читательского отбора)
Итоги Внеконкурсного соревнования:
Дисквалифицировано 2 рассказа.
Один рассказ вышел в финал по топам участников.
По итогам читательского голосования, в котором учитывались оценки 4х читателей (2 из которых проголосовали почти за все рассказы), в финал вышло 2 рассказа, с экстремально низкой разницей в 0.2 балла.
Итоги Второго Тура основного конкурса:
Один участник не прислал топ, рассказ снят с конкурса.
Оценки 8ми читателей учитывались при подсчете результатов.
По правилу конкурентности первого и второго тура и читательского отбора, при таком количестве читателей в финал должны выйти 11 рассказов по топам участников и 2 рассказа по итогам читательского голосования.
2 рассказа набрали одинаковое количество баллов по топам, и 2 рассказа набрали одинаковое количество баллов у читателей.
Таким образом, по правилам, в финал вышло 15 рассказов из основного конкурса: 12 по топам участников и 3 по читательскому голосованию.
Всего в финал вышли 18 рассказов
Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями
Отзывы на все рассказы первого тура в колонках кураторов:
Группа №1:artem_kelmanov — колонка с отзывами
Группа №2:AyuMetrix — колонка с отзывами
Группа №3:Lady Charlyn — колонка с отзывами
Группа №4:DamnCynic — колонка с отзывами
Группа №5:muravied — колонка с отзывами
Группа №6:Дочь Самурая — колонка с отзывами
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил Almeg
второе место Gorhla
Подробности тут
Отзывы судьи Алексея Лапышёва
Отзывы судьи Кирилла Головина
Проголосовали 13 судей
Итоги конкурса
1 Место (золото) Владимир Венгловский. Кровь акрабуамелу
2 Место (серебро) Дарья Странник. Что-то не так
3 Место (бронза) Юлия Романова. Платоновские шлюзы
Лучший рассказ по мнению читателей День крота
Подробно тут
Поздравляем победителей и лауреатов
ПубликацииРассказ «Что-то не так» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.Рассказ «Кеша» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.Рассказ «Сквозняк» опубликован в журнале «Мир фантастики» №8 (237), август 2023 г. 20 рассказов конкурса озвучены редакцией Кирилла Головина в рамках «Ноябрьского марафона научной фантастики 2023»Рассказ «Отстойник» опубликован в антологии «Рассказы 32. Ложный след»
Конкурс завершен
|
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
|
Death Mage 
миродержец
|
|
Lunetta
магистр
|
|
27 мая 2023 г. 23:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Death MageЕсли хочешь, я тебе его в личку скину. А ты мне свой скинь.
Твой у меня есть, а свой скину, оки. |
–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
27 мая 2023 г. 23:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Death Mage(хотя там и нету зомби/заражённых)
они есть, просто в кадр не влезли  |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Death Mage
миродержец
|
|
artem_kelmanov
магистр
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
28 мая 2023 г. 00:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата artem_kelmanovПостеснялись Галине в личку написать?
Если я стесняюсь, как побороть стеснение?) |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
artem_kelmanov
магистр
|
|
28 мая 2023 г. 00:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и нЕсли я стесняюсь, как побороть стеснение?)
Я вообще думал пройтись по обеим темам и всех, кто признался, но ещё не отражён в карточках, списком отправить. Оказать, так сказать, посильную помощь :) |
|
|
Lady Charlyn
магистр
|
|
28 мая 2023 г. 00:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата artem_kelmanovОказать, так сказать, посильную помощь
Думаю, так действительно будет удобнее всем. Кроме Вас |
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти |
|
|
artem_kelmanov
магистр
|
|
lowercase
авторитет
|
|
28 мая 2023 г. 00:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и нкак побороть стеснение?
цитата
1. Составьте список своих сильных сторон
2. Концентрируйтесь на хорошем
3. Выходите из зоны комфорта прямо в личку Ga_Li
|
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
28 мая 2023 г. 01:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и нтю, так всё ещё будет... Боюсь, нет. Там мне заново рыться, восстанавливать по порядку и расшифровывать сокращения еще раз не по силам. |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
28 мая 2023 г. 01:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата artem_kelmanovЯ вообще думал пройтись по обеим темам и всех, кто признался, но ещё не отражён в карточках, списком отправить
У кого-то уже есть такой список скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) у меня 
Но хотят ли они этого?
цитата Г. Панченковосстанавливать по порядку
А это зачем?
цитата Г. Панченкорасшифровывать сокращения
После моей угадайки тут все сами всё расшифруют 
Но, конечно, заставить мы вас не можем. Просто вы так рекламировали этот лист с заметками на полях... Эх, жаль. |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
28 мая 2023 г. 01:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я кста прочла Печать и плесень по рекомендациям товарищей Панченко и Шикова
Обычный рассказ. Нормальный. Вполне мог выйти из группы. Но топ не резиновый. Не факт, конечно, что попал бы в финал.
|
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
artem_kelmanov
магистр
|
|
PhysaLis
философ
|
|
28 мая 2023 г. 08:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и нНо топ не резиновый
Вообще сложилось впечатление лотереи. Особенно когда появилась возможность порассматривать оценки.
Кому-то зашло, кому-то не очень. Если рассказ более менее хорош шансы пройти-не пройти примерно одинаковые выходят.
И зависят только от контингента в группе. То есть от слепого случая. |
–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто? |
|
|
Дочь Самурая
авторитет
|
|
28 мая 2023 г. 08:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата feanorberserkТо есть от слепого случая
А в жизни разве не так? При прочих равных условиях, кто-то в лучшем случае лежит на задних полках , а кто-то в топе) |
–––
Хтонь источает згу, зга порождает жуть, с жутью приходит мгла, мглу поглощает хтонь |
|
|
PhysaLis
философ
|
|
28 мая 2023 г. 08:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не совсем. Когда читателей много, то статистика сглаживается.
Тут просто очень сильно наблюдается эффект малой выборки.
То есть, если бы читателей-оценщиков было бы 2-3 сотни, то не было бы такого ощущения случайности прохождения рассказов в топ.
А если бы 2-3 тысячи, то и вовсе прохождение сгладилось бы.
|
–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто? |
|
|
Дочь Самурая
авторитет
|
|
28 мая 2023 г. 08:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не уверена. Мнения были достаточно полярными. Значит, в любом случае проходит то, что "заинтересовало" максимальное количество участников.
|
–––
Хтонь источает згу, зга порождает жуть, с жутью приходит мгла, мглу поглощает хтонь |
|
|
Pale
активист
|
|
28 мая 2023 г. 08:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и нно для персонажа так низя, он должен быть однобоким
Категорически не согласен! Не должен быть персонаж однобоким! Может быть таким, если автор так задумал, но убедительно и увлекательно это реализовать труднее, чем героя прошедшего какой-то внутренний путь. Когда есть зримый путь — понятнее авторская идея и проще герою сопереживать. Когда герой "в одной поре", понять авторский замысел труднее.
Эх, до вашего рассказа не дошли у меня глаза-руки во втором туре, только сейчас прочитал "Хрупкое дыхание". По-моему, вполне живой персонаж получился. Был ли он " правильным" в начале? Героиня только предполагает это. "Проникся" ли он в конце? То же не факт. Происходит чертовщина, с женой и дочерью может случиться что-то жуткое. Герой напуган и в отчаянии, он цепляется за соломинку: покаяться, взять вину на себя — вдруг существует "высшая справедливость"?
Но, может быть, не очень убедительно это выглядит. Преображение отрывочно даётся через материалы "показаний". И, потом, "показания" мало похожи на показания. Слишком эмоционально для речи человека, опрашиваемого официальными лицами. Тем более — для протокола (если это запись на бумаге). Никто не хочет писать — и читать! — не относящиеся к существу дела замечания. Показания записываются насколько возможно точно, но не дословно, и это сухой канцелярский текст.
Ещё я не понял, откуда у героини показания врача? Она следователь? А вообще, прочитал рассказ с удовольствием. |
|
|
Pale
активист
|
|
28 мая 2023 г. 09:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата feanorberserkКогда читателей много, то статистика сглаживается
Но это зависит от состава читательской аудитории. Если представить, что больша́я часть участников будет крепкими авторами и ответственными, вчитывающимися и вдумывающимися в текст оценщиками, то — да, мы получим более предсказуемый результат. Но если больша́я часть авторов будет слабой и неопытной, мы получим ту же лотерею, независимо от величины выборки. И второй сценарий куда вероятнее первого. |
|
|
цитировать
