| автор |
сообщение |
Ga_Li 
магистр
 
|
 27 ноября 2023 г. 17:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26".
Правила конкурса
Колонка конкурса
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-101 причина не покупать эту книгу-
-Дилемма заключенного-
-Медленный яд-
------
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Все рассказы конкурса будут рассмотрены на предмет публикации в Альманахе фантастики «Полдень» (рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены после того, как свой отбор произведёт редакция «Мира Фантастики»).
Рассказы, занявшие места с четвертое по десятое включительно, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Рассказы».
------
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.
Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, связь с издателями
Поступило работ: 90 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышли 38 рассказов
В финал вышли 16 рассказов: 13 рассказов по топам участников, и 3 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.
Окончательные состав жюри конкурса:
Алексей Провоторов — писатель, художникАлексей Лапышёв — администратор портала Fantlab.ru. Александр Подольский – писатель в жанрах хоррора, триллера и мистики. Алексей Федосеев – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-25. Алексей Прохоренков – писатель, драматург, литературный критик. Алексей Ионов — журналист, переводчик, издатель, редактор журнала "Мир фантастики". Андрей Федоренко – читатель, музыкант. Антон Осанов – профессиональный читатель. Борис Долинго – писатель, редактор раздела фантастики журнала «Уральский следопыт». Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик. Валентин Лебедев — писатель, переводчик, заведующий литотделом журнала "Химия и жизнь", главный координатор проекта "Заповедник Сказок". Евгений Ступников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-14. Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21. Ирина Соляная – писатель, член жюри литературных конкурсов. Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики" Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР. Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21. Олег Кожин – писатель в жанрах хоррора и мистики. Павел Пименов – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, активный пользователь портала Fantlab.ru. Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
-------
1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор sephirot, колонка с отзывами
Группа № 3: куратор DamnCynic, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 5: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Голосование за лучшего критика ФЛР-26
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил maxxx8721
Отзывы члена жюри Алексея Прохоренкова
Отзывы члена жюри Евгения Ступникова
Отзывы члена жюри Олега Кожина
Отзывы члена жюри Алексея Лапышёва
Отзывы члена жюри Юлии Коньшиной
Отзывы члена жюри Зелёный Медведь
Отзывы члена жюри Бориса Долинго прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Антона Осанова (Осанов) в карточках рассказов и в теме.
Отзывы члена жюри Михаила Выплова (technocrator) в карточках рассказов.
Отзывы члена жюри Алексея Федосеева (Almeg) в теме.
Проголосовало 20 судей.
----
Итоги конкурса
1 Место (золото): Александр Бузакин Заноза
2 Место (серебро): Тимур Максютов Сансрын нисгэгч
3 Место (бронза): Игорь Кощеев Рыжик
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Аттракцион-71
Подробно тут
Поздравляем победителей и лауреатов
Публикации:Рассказ Заноза опубликован в журнале «Мир фантастики» №3 (244), март 2024 г.Рассказ Рыжик, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.Рассказ Сансрын нисгэгч, напечатан в журнале «Мир фантастики» №4 (245), апрель 2024 г., и озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.Рассказ Роение, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №4 (802), апрель 2024 г.Рассказ Крафт, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №5 (803), май 2024 г.Рассказ Соловей, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.Рассказ Чёрное Солнце для юного Кина, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №6 (804), июнь 2024 г.Рассказ Имя нам — Соточка, опубликован в Альманахе фантастики «Полдень 34»
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.
Конкурс завершен. |
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
|
sephirot 
авторитет
|
|
sephirot
авторитет
|
|
sephirot
авторитет
|
|
sephirot
авторитет
|
|
ffairhair
новичок
|
|
5 января 17:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Группа 5
Сансрын нисгэгч
Скорее понравилось, чем нет, хотя сначала показалось, что вообще не мое Не люблю такое старое-доброе про плечистых космонавтов, где девчонки только для поднятия кадетского духа, я подружиться можно только с монголом, с япошкой ни в жизнь. Уж лучше новое и злое.
Но если дочитать ло конца, то видно, что автор и сам над этим немного иронизирует. Ну или я себя убедила. И вообще рассказ куда умнее, и в юмор автор умеет. Опять же теме уделили много внимания. Я вот только не поняла — все-таки в драке виноват был Юрча? Тогда, как по мне, было бы лучше, если бы он признался. Но в целом впечатление хорошее, явный кандидат мой в топ. Спасибо!
|
|
|
Karapapas
гранд-мастер
|
|
Мазис
философ
|
|
5 января 17:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяПохоже, первая группа смерти
Зато отзывы быстро накидали...
цитата Не останавливайтесь!
Увы, я пал... Сошел с дистанции... |
–––
Нет, мне ТАКОЕ не нравится, это для коллекции |
|
|
aznats
магистр
|
|
5 января 17:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Esminets MaratДля осуществления этого кейса надо минимум двух участников в одинаковых обстоятельствах, участники выбирают между предательством и сотрудничеством (и выбирают в большинстве случаев предательство).
Извините что влезаю, но там-таки два участника, просто один из них ИИ. |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
sephirot
авторитет
|
|
Михаил Ера
активист
|
|
5 января 17:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата aznatsИзвините что влезаю, но там-таки два участника, просто один из них ИИ.
Участника-то там два. Только один из них вообще ничего не делает: от слова "совсем". И это главный герой, между прочим. А другой способен на фокусы из-за ширмы, иначе называемые роялями из кустов: клонирование в единственно уцелевшем карцерном блоке — это намного круче тортика из того, что есть в холодильнике. Мне так показалось. Пардон. |
|
|
aznats
магистр
|
|
5 января 17:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Михаил Ераолько один из них вообще ничего не делает: от слова "совсем". И это главный герой, между прочим.
Справедливости ради, возможностей у него не так чтобы много.
Но безотносительно оценки самого рассказа, тема там, даже в озвученных Маратом рамках, формально есть. Оба выбирают сотрудничество/непредательство и оба проигрывают. |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
sephirot
авторитет
|
|
5 января 17:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Михаил ЕраУчастника-то там два. Только один из них вообще ничего не делает: от слова "совсем". И это главный герой, между прочим
Захотелось немного Рыжика защитить.
У меня тоже были проблемы с пониманием протагониста, но  разве ж мало таких людей? Которые сами того не замечая, встают на путь саморазрушения?
Про клона — да рояль. Хотя если предположить, что там медблок и есть возможность клонирование органов... Хотя еще остается разум. Ну допустим автор считает, что разумность хранится в генетическом коде? Не на фиг! Пусть будет рояль!)
По сути тут сам факт появления клона не важен, важно что ИИ пошёл на самопожертвование, чтобы мог жить человек. Или это у него в программе было?
Что-то я полез защищать в итоге сам запутался. Но мне рассказ всё равно зашел. Атмосфера ух! И текст качественный. |
|
|
malkov13
новичок
|
|
5 января 17:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Группа №5
"Изморозь"
Сковывающий движения холод, уставшее бороться за жизнь онемевшее тело, погружающийся в темную бездну разум. Обрывки воспоминаний никчемной жизни, сожаления. Попытка ухватится за угосающий образ жены: все на месте и ждет кульминации. Обыграли предысторию, раскрыли персонаж. Колдовская локация норм, как и Снегурочка с НЕХами. Дальше рассказ немного провисает: портал в прошлое, колдун с фаерволами, малолетняя Снегурка.
Выглядит, как будто он по-молодецки метнулся туда и обратно, почём зря. Потом Снегурка просто стебёт ГГ и вручает ему гниющую смердящую жену, хотя может повернуть все вспять.
Несмотря на концовку, все же отличный рассказ.
|
|
|
vega2023
новичок
|
|
5 января 18:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
группа 5 фиолетовая
Рассказ «...Их яд проник уже в меня...»
Несколько раздражает очевидный финал, черно-белое мышление отца главного героя, и наивные представления о том, что книги, даже хорошие, способны разрушить иллюзии. Непроработана идея насчет того, в какой действительности у героя сон, а где явь. Еще интересная идея выбора в мире книги: герой может выбирать поступки. Первая фраза текста — милейший оммаж Филипу Дику с его электроовцами и Пенфилдовским генератором настроения. Я прямо сама настроилась было на предвкушение удовольствия. А, ой.
|
|
|
Михаил Ера
активист
|
|
5 января 18:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата aznatsСправедливости ради, возможностей у него не так чтобы много.
Справедливости ради, автор ему пасивную роль организовал)
цитата Сотру́дничество или коллабора́ция — процесс совместной деятельности |
|
|
Михаил Ера
активист
|
|
5 января 18:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sephirotЗахотелось немного Рыжика защитить.
Ладно, я его сам защитю:
В "Мастере и Маргарите" есть герой без имени, который ни фига не сделал в рамках романа. Только ныл. Это, собственно, мастер (с строчной буквы). Он даже книгу свою писал, в отрыве от производства, за счёт подсунутого автором выигрышного лотерейного билета. Ну, такой себе герой... Никакущий. Но там же про любовь... может быть. А может быть и нет, но выглядит. И нравится мастер барышням. Не знаю почему, но нравится.
Так и тут. Очень похожий перс. Только этот вообще никудышный. Тот хоть книжку написал. |
|
|
sephirot
авторитет
|
|
5 января 18:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Михаил ЕраТак и тут. Очень похожий перс. Только этот вообще никудышный. Тот хоть книжку написал.
Согласен. И Булгаков, сто процентов специально его таким сделал. Даже на имя обокрал.
Может здесь похожая задумка? Особенно с учетом финала. Показать, что только человек слабый и отчаявшийся способен принять ИИ за ушедшую жену. |
|
|
Fyodor
авторитет
|
|
DamnCynic
авторитет
|
|
5 января 18:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Немного статистики по красной группе:
Группа: Группа № 3
Рассказов в группе всего: 18
Отзывов в группе всего: 30
Количество отозвавшихся: 7
Перечень отозвавшихся:
dokktor (2)
J.Owling (9)
relentless (1)
puretulip (1)
Olga Bor (15)
Ironic_Cloud (1)
Мазис (1)
Участники, отозвавшиеся на все рассказы группы: 0
Количество отзывов по каждому рассказу группы:
Le-petit-vie: 3
Аттракцион-71: 2
Бледная Лиза: 2
В самое сердце: 2
Журавль: 2
Зелье колдуна: 2
Контрабандист: 2
Крокодил не всегда прав: 2
Купи книгу: 4
Пепел: 1
Побег, снотворное и маковый рулет: 2
Подарок: 1
Приглашение: 1
Скипер-зверь: 2
Тридцать три минуты: 1
Хлеб: 1
Ценное сокровище: 0
Щупальце: 0
Количество отзывов на группу: 0
Процесс прошёл, всем отзывающимся — огромное спасибо!
Но есть — в самом конце — два рассказа, на которые отзывов пока ещё нет. Бедные котята авторы!
В прошлый раз было вино, поэтому сейчас — закуска ;)
|
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to. |
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
цитировать
