ЧИСТЫЕ НОГИ Написано неплохо, но мне не понравилось. История не захватывает.
ЦВЕТОЧНАЯ ВЕДЬМА С первых строк повеяло Дяченовским «Ведьминым веком». Понравилась идея с ведьмой и теми последствиями, которые появились – опустевший город, кордоны, попытки ее уничтожить. Впрочем, этот момент сильно не дожат, потому как потом появляются клерки, ходящие на цыпочках, запершийся у себя епископ, потом мародеры, грабежи – да это все равно, что появится сейчас черт посреди города, это будет малый Армагеддон, привычный мир рухнет в одну секунду… В целом, средне.
ХРУСТАЛЬНЫЙ ЛАБИРИНТ Не понравилось. Скучно.
ТВОРЧЕСКИЕ ЛЮДИ Великолепный рассказ! Профессионал, наверное, писал. Критиковать здесь нечего, все на высшем уровне.
СМОТРЮ НА ТЕБЯ Не понравилось. Тяжеловато читать. Рассказ не цепляет.
СИНДРОМ ПРЫГУНА Понравилось. Немного недопонял с этими виртреальностями, кто из героев в виртуальности, Лена или рассказчик и кот? Этот момент смутноватный. В остальном рассказ хорош.
ПОЛУРАСТВОРЕННОЕ ОКНО И снова встречается амальгама – самое, наверное, популярное на этом заходе слово. После Рахметова и Лукреция, конечно… Зачем называть персонажа Н.? Почему нельзя дать ему полное имя? Не понравилось.
ПО МОЕМУ ХОТЕНИЮ Читалось легко и с интересом, но – где рассказ-то? История без особой идеи и смысла, скорее просто смешная история, растянутая до объема рассказа…
ПИФПАФЕР ГУДАЧА Некоторые слова неудачно подобраны, сбивая при чтении: «небесный выстрел грома», «превращая землю в болотце», «покраснел, как голая девица при виде ковбоев», Скажу честно, при первых описаниях антураж в моем воображении не сходится с ковбойской Америкой, ожидалось нечто эдакое… Язык очень подходит под эдакую фантастику… не знаю, как обозначить, приключенческую, в стиле анимэ «Ходячий Замок» или Дяченовского «Хозяина Колодцев». Не смотря на все это, рассказ понравился. Хоть и показалось, что автор еще недостаточно опытен и испытывает небольшие трудности с построением некоторых сцен.
ПЕСНЯ О МОРЕ Понравилось. Крепкий рассказ. Хоть ничего нового он в себе и не несет, но написан хорошо и интересно.
ПЕРСЕЙ ОБРЕЧЕННЫЙ Небрежно написано. Местами автор перегнул палку, а местами, наоборот, недотянул. В целом, средне.
ПАЛАДИНЫ Мне не хватило мира, атмосферы, все это есть и на высоком уровне, но слишком шаблонное: орды изуверов, девятнадцатый век, но немного все недожато, погружение не полное… С появлением Барбары повеяло Дивовским «Лучшим Экипажем Солнечной», и это мне очень понравилось. Все свелось к идеи из фильма «Луна 2112», кто-то уже упоминал об этом… В целом, хорошо.
ОТРАЖЕНИЕ ДЛЯ ВИНДЗОРСКОЙ ЧУМЫ Понравилось.
О ЛЮБВИ Украинская фамилия по идее – Убыйвовк, фамилии ж не переводятся… А по-русски – Убейвовк. Хорошо написано, но все эти «вдул», «чувак»…
НАБЛЮДЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ Не понравилось. Автору еще недостаточно опыта, поэтому пока что – слабо. Не нужно писать в прямой речи «Вас» с большой буквы, это выглядит странно и нелепо. Не нужно постоянно подставлять новые синонимы для главного героя – у него есть имя, читатель определяет его по нему, все остальные «мальчишки, девятиклассники, Юрии» портят восприятие.
МАРЕВО ТЕНЕЙ Местами весьма неплохо, местами слишком по-детски. В целом, понравилось.
ЛЕКАРСТВО ОТ ДЕТСТВА Если мир подается от лица мальчика, то мысли в начале рассказа о тружениках – бесполых серых существах, выглядят неестественно, это мысли взрослого человека… В какой-то момент мне даже напомнило «Линию Грез» Лукьяненко, а потом в рассказе даже появился персонаж по имени Кей. Понравилось. Люблю антиутопии.
КУПИ БИТКОЙН Не понравилось. Написано неплохо, читать легко, но меня не зацепило.
КТО ТЫ Отличный рассказ. Поначалу мало что было понятно, но потом втянулся. Есть в рассказе что-то от «Нейроманта» — атмосфера, цинизм, это для меня большой плюс.
КРЕМАТОРИЙ ТВОИХ ФАНТАЗИЙ Мне понравилось! Хороший рассказ.
КАТИСЬ, ЯБЛОЧКО НАЛИВНОЕ Имена у героев подобраны плохо, слишком похожие, чтобы их запомнить – нужно напрячь память, а так быть не должно. Светлана, Славик, Серега и Ваня… серьезно? В целом, средне. Читалось легко, но особого интереса не вызывало.
ИНТЕЛЛИГЕНТЫ, ОНИ ТАКИЕ Понравилось. Читается легко, история не успевает наскучить, колоритные персонажи, все на месте.
ЗЕРКАЛЬЦЕ, СКАЖИ… Первый фрагмент – очень плохо. Нельзя так начинать рассказ, если не хотите отпугнуть читателя. История только выиграла бы если бы началась со второго: «Началось все с того…» В целом, средне. Написано неплохо, поначалу было очень интересно читать, но потом что-то заскучал.
ВСЕМ, КТО СЛЫШИТ Безусловно, этот рассказ должен победить. Он идеален!
ВО ВСЮ СТЕНУ Не понравились мне персонажи, почему они все такие мерзкие? Из нормальных человеческих персонажей – только зеркало и Таша… В целом, все же понравилось. Сделано очень умело.
ВАСИЛИСА ИЗ МАШИНЫ Понравилось. Язык, история, персонажи, все на месте, все на уровне, никаких претензий и нареканий нет.
В ЧУЖИХ ГЛАЗАХ ИНОЕ ОТРАЖЕНЬЕ Язык хороший, но вот эта стилизация, по типу «энтого и тутова», она меня всегда дико раздражает. Не понравилось.
АНДРОИД РУБЛЕВ Диалоги – не верю! На дворе рассказа будущее, а белковый сосед натурал ведет разговаривает как помещик из девятнадцатого века. Весь рассказ напомнил мне эпизоды Футурамы – робот, живущий с человеком, потом робот, раскрашивающий город своими изображениями, потом человек, считающий себя роботом… Совпадение? Возможно. Финал никакой. Ничего толком не объясняется, и хоть написано все неплохо и читается легко, впечатления от него не очень. В целом, средне.
LOVE IS Не люблю читать про бомжей. Для этого, считаю, нужен особый дар или талант, чтобы описывать таких людей, и чтобы выходило это не отталкивающе и мерзко, а по-человечески. У автора с первых строк это не получилось. Просто бомжиха – и все, такие в больших количествах встречаются на каждом вокзале. Не понравилось. Практически все персонажи неприятные, мерзкие...
|