| автор |
сообщение |
AxoNoff 
авторитет
 
|
 18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
2 октября 2020 г. 22:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Он потом не только ее грохнул, романтик, блин.
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
miron
авторитет
|
|
3 октября 2020 г. 06:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочитал сборник Лавка дурных снов и пока что это самый слабый из сборников рассказов Кинга. Самыми сильными были ранние Ночная Смена и Команда Скелетов. После них шли сборники послабей, но и в них были свои маленькие шедевры: в Ночных кошмарах это Кадиллак Доллара и Крауч-энд, Всё Предельно — Катаясь на пуле, После Заката — Н. и Немой. А вот а Лавке таковых, увы, не нашел, хотя и есть свои занимательные вещи, но до шедевров не дотягивают. С возрастом, стоить признать, способность писать ёмко и мощно в короткой прозе теряется. Да же сам Кинг ещё в Ночных Кошмарах, если мне не изменяет память, упоминал, что с возрастом рассказы ему даются тяжелей, а ведь он тогда ещё был совсем не старым.
|
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
3 октября 2020 г. 08:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата miron Прочитал сборник Лавка дурных снов и пока что это самый слабый из сборников рассказов Кинга. Самыми сильными были ранние Ночная Смена и Команда Скелетов. После них шли сборники послабей, но и в них были свои маленькие шедевры: в Ночных кошмарах это Кадиллак Доллара и Крауч-энд, Всё Предельно — Катаясь на пуле, После Заката — Н. и Немой. А вот а Лавке таковых, увы, не нашел, хотя и есть свои занимательные вещи, но до шедевров не дотягивают. С возрастом, стоить признать, способность писать ёмко и мощно в короткой прозе теряется. Да же сам Кинг ещё в Ночных Кошмарах, если мне не изменяет память, упоминал, что с возрастом рассказы ему даются тяжелей, а ведь он тогда ещё был совсем не старым.
Как по мне, "Все предельно" был великолепным сборником, последней удачей Кинга на этом поприще, и в целом намного сильнее "Кошмаров". В остальном целиком и полностью согласен. "Лавка" — отчасти дурная попытка забронзовевшего автора поиграться в "большую литературу", отчасти бледная тень его былого величия в "низком" жанре хоррора. Притом, что все великие произведения Мастера исключительно в этом "низком" жанре и созданы. Я беру простенькую повестушку "Цикл оборотня" и вижу в ней настоящую поэзию; беру любое из вот этих вот "серьезных сочинений" — и вижу безупречно правильный, психологически достоверный, но невыносимо скучный, дистилированный текст, каковой сам автор в расцвете своего творчества, надо думать, безжалостно забраковал бы. |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Paul Atreides
философ
|
|
3 октября 2020 г. 09:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 Он потом не только ее грохнул, романтик, блин.
Кстати всё что произошло дальше с пацаном гг-рассказчик пытается октутать таким ореолом проклятия, мол убили мать и получай сполна, но на мой взгляд это не так. Пацан сам был с придурью и получил что заслужил. |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
3 октября 2020 г. 09:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну, это в любом случае эффект кругов на воде)
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
felixkriventzov
гранд-мастер
|
|
3 октября 2020 г. 11:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А мне "Лавка" зашла. Там есть "тумбочные" вещи, но зато одна ясно прослеживаемая общая тема близости смерти и ее принятия, что уже ставит сборник на уровень выше стандартных + парочка особо сильных рассказов (для меня это "Гармония Премиум" и "Мораль").
|
|
|
Грешник
магистр
|
|
4 октября 2020 г. 00:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В "Ночных Кошмарах" повесть "Перекурщики" — вот это была вещь.
|
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
6 октября 2020 г. 00:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Идёт третий или четвёртый день Под Куполом.
Чем занят городской совет? Стелется перед Ренни.
Чем занят Ренни? Строит козни Барби.
Чем занят доблестный полковник Барбара? Жарит обеды в забегаловке.
Генератор купола ищут местные школьники.
Рационирование продовольствия? Нет. Кафешки работают. Магазины открыты.
Выключить христианскую тарахтелку, которая жжёт пропан и выбрасывает тепло и выхлопные газы в замкнутый объём Купола? Нет, зачем?
Не ездить на машинах? Нет.
Собрать людей в несколько домов, чтобы меньше жечь пропан? Нет.
Самое забавное что это не приходит в голову не только местным, но и учёным снаружи. Про парниковый эффект, я так понимаю, никто из них не слышал.
Американцы совершенно беззащитны перед стихийным бедствием.
|
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
amlobin
миродержец
|
|
6 октября 2020 г. 11:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar Американцы совершенно беззащитны перед стихийным бедствием.
Жареный петух их давно не того.
типичная черта американского постапа хоть в книгах хоть в кино — все ходят чистые и сытые, переживая сложные психологические проблемы.
В "Мобильнике" меня потрясла в свое время картина беглецов, которые путешествуют с тележками из магазина и ночуют в брошенных домах, выставляя наружу обувь.
Кто в Америке был и есть, подтвердите — неужели и правда можно дотолкать тележку на маленьких колесиках от Нью Йорка до Чикаго по идеально ровному шоссе |
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает. |
|
|
ааа иии
философ
|
|
6 октября 2020 г. 13:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата amlobin Жареный петух их давно не того.
Да много раз. И ураганы, и землетрус, и анархия, и пожары, и блэкауты... Сколько у того же Кинга бурь?
Другое дело, что у него в фокусе совсем другие темы и он ни разу не Бачигалупи. |
|
|
Paul Atreides
философ
|
|
6 октября 2020 г. 14:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вот поэтому не люблю Под куполом. Ожидал годный сурвайвал про каннибаллов, получил сборник сюжетов уровня "он мне наследил, теперь ему хана!!!" и так до конца романа.
|
|
|
Gorekulikoff
философ
|
|
6 октября 2020 г. 14:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Paul Atreides Ожидал годный сурвайвал про каннибаллов, получил сборник сюжетов уровня "он мне наследил, теперь ему хана!!!" и так до конца романа.
Вы еще «Пожарного» Джо Хилла не читали. Роман про апокалипсис, в котором 600 страниц описываются ванильные страдания группы фанатиков в глуши. В худших традициях «Ходячих мертвецов».
На фоне этого всего «Купол» — шикарная драйвовая штука. |
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
Paul Atreides
философ
|
|
6 октября 2020 г. 20:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gorekulikoff Вы еще «Пожарного» Джо Хилла не читали. Роман про апокалипсис, в котором 600 страниц описываются ванильные страдания группы фанатиков в глуши. В худших традициях «Ходячих мертвецов».
На фоне этого всего «Купол» — шикарная драйвовая штука.
Я если честно к Джо Хиллу не очень хочу притрагиваться, уж слишком его часто критикуют. |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
6 октября 2020 г. 21:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Paul Atreides Я если честно к Джо Хиллу не очень хочу притрагиваться, уж слишком его часто критикуют.
Попробуйте сборники рассказов "Полный газ" или "Призраки ХХ века". |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Paul Atreides
философ
|
|
Мельдар
гранд-мастер
|
|
Gorekulikoff
философ
|
|
6 октября 2020 г. 22:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Paul Atreides Я если честно к Джо Хиллу не очень хочу притрагиваться, уж слишком его часто критикуют.
Проблема в том, что в начале пути он был очень не плох, а потом резко скурвился. |
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
gooodvin
философ
|
|
7 октября 2020 г. 09:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Под куполом", на мой взгляд, прекрасная книга. Толпень интересных персонажей, куча всякой движухи (действие романа за 7 дней всего закругляется). Концовка сильно проигрывает "процессу", но читается здорово и быстро. Съедается, я бы даже сказал.
Больше всего из книги вспоминаю "воинов христовых" и "Я люблю тебя, Шеф!" — "Я тебя тоже, Сандерс" (цитата не отличается дословностью, но как-то так), регулярно этот момент всплывает в памяти  Ну и Большой Джим Ренни прекрасен.
|
|
|
Paul Atreides
философ
|
|
7 октября 2020 г. 10:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Начал читать Мгла, потрясающе. Атмосфера на высоте, подача историй проста и прекрасна. Я конечно знаю в чём там главная интрига, и мне кажется, что если бы не эта повесть не было бы Half-Life в том виде, в каком мы его знаем =)
|
|
|
groundhog
активист
|
|
цитировать