| автор |
сообщение |
AxoNoff 
авторитет
 
|
 18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
penelope 
авторитет
|
|
2 апреля 2013 г. 18:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Насчет перевода не могу ничего сказать, слишком давно читала Нужные вещи, и всего раз или два. Не помню, почему так звали персонажа. Если абстрактно — Пижон, но надо перечитать, чтобы со всей ответственностью говорить.
|
|
|
groundhog
активист
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
2 апреля 2013 г. 18:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
penelope
Нет, это не имя, а прозвище.
Зовут его Ronald Christopher Edwards.
Но все знают под прозвищем Buster. 
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
penelope
авторитет
|
|
2 апреля 2013 г. 18:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата groundhog Urban Dictionary пишется пользователями — там очень смутные персонажи часто обитают.
Как и с Википедией: если у тебя есть определенный бэкграунд, фонд знаний, (в случае урбандикшнери — не только и не столько из словарей, сколько из живой разговорной речи) — то нетрудно понять, где мед, где сусло, а где нечто сомнительное.
цитата Александр Кенсин Нет, это не имя, а прозвище.
А, а то в Википедии он так и назван Бастером, я решила. что имя. Кто их знает :) |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
2 апреля 2013 г. 18:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
penelope
На то она и Википедия. 
Кстати, вы можете исправить там неточную информацию. 
Потому что это не "кто их знает", а факт.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Rogan Born
активист
|
|
2 апреля 2013 г. 18:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 Вот насчет "Розы Марены" никак не соглашусь. "Оно" — история не просто города, это история ВСЕХ маленьких городков, и по совместительству энциклопедия американской жизни и культуры.
А "Роза" — ну ради Бога. Да, внутренний мир прирожденной жертвы раскрыт хорошо, но какая там социальная проблематика? Имеется одна овца, которая считала, что весь мир на стороне ее муженька-тирана, тогда как весь мир был готов стать на ее защиту, для чего надо было лишь не быть овцой. а учитывая, что муженек был откровенным психом, отгрызающим пенисы, вся история и вовсе принимает характер частного случая, придуманного специально для шокирования читателей. Хотя задумка удалась — антагониста хочется повесить самолично. Но где тут социальная значимость? К слову, эпизоды с мужем растянуты, неуклюжи и многословны.
Ладно-ладно, ваше потребление круче, чем мое.
цитата Александр Кенсин Rogan Born вы можете не отвечать, если хотите.
Так это же у вас проблемы, а не у меня. |
–––
Тень, Рогана Борна нет! |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
2 апреля 2013 г. 18:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Rogan Born
Спасибо, что не ответили.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
penelope
авторитет
|
|
2 апреля 2013 г. 19:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александр Кенсин Кстати, вы можете исправить там неточную информацию.
Фильм сначала посмотрю! Чтоб два раза не вставать. Вдруг там еще чего переврали?
Пропустила про Розу Марену пассаж, не могу не вступиться (люблю ее, хоть и не попала она в мою тройку). Ну неужели же мы любим Розу Марену и Долорес Клейборн за социальные проблемы, хотя они там, безусловно, и подняты? Неужели Кинг писал эти (и другие) романы с мыслью "а поборюсь-ка я с домашним насилием"? А не с мыслью, как он сам пишет в предисловиях, "а что будет, если..." (женщина убьет мужа на острове, где некуда сбежать; женщина купит картину, в которую можно войти)? Мне кажется, все остальное он уже вокруг этих "а если" навертел. За что остальные любят романы, конечно, не могу сказать с уверенностью, а я — вот конкретно эти два, например, — за достоверность характеров и ситуаций, за атмосферу (у меня такое чувство, что я много раз вешала белье на острове, "пальцы помнят"), за неожиданные твисты и, конечно, в том числе и за то, как ловко Кинг заставляет тебя болеть за этих женщин.
Ну и, кстати, какие-то чисто практические, социальные вещи могут кому-то пригодиться: то, что есть убежища для женщин, пострадавших от насилия, и как они устроены; то, что теоретически при некоторых условиях муж может снять деньги с общих счетов. |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
2 апреля 2013 г. 19:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
penelope
ОК
Тоже "Роза" нравится, хотя и не вошла в тройку.
Ах да... приятного просмотра.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
groundhog
активист
|
|
ovasya76
миротворец
|
|
2 апреля 2013 г. 20:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Scar А по-моему, "Безнадёга" шикарна. Очень люблю. Вот "Томминокеры" — да, сколько не брался, так и не смог заставить себя прочитать. Но тоже подозреваю, что это может быть из-за перевода. На инглише читать не пробовал.
Соглашусь."Безнадега" действительно шикарна."Регуляторы" послабее книга будет,но тоже входит в список моих любимых.Но "Зеленая миля" и "Побег из Шоушенка" это просто шедевры. |
|
|
penelope
авторитет
|
|
2 апреля 2013 г. 20:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я вот, честно говоря, не очень понимаю, чем Регуляторы хуже Безнадеги. Короче? :) Для меня они равноценны, Регуляторы даже, пожалуй, получше: компактнее и мрачнее.
|
|
|
maxximec
магистр
|
|
2 апреля 2013 г. 20:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата penelope Я вот, честно говоря, не очень понимаю, чем Регуляторы хуже Безнадеги. Короче? :) Для меня они равноценны, Регуляторы даже, пожалуй, получше: компактнее и мрачнее.
Да ничем не хуже, я оба этих роман читал с большим удовольствием. |
|
|
penelope
авторитет
|
|
michaa47
активист
|
|
Inqvizitor
философ
|
|
2 апреля 2013 г. 20:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата penelope И раз в 2 недели — месяц появляется очередной неофит, открывший для себя Кинга, с ником "Пеннивайз" или "Сюзанна Дин", пробегает по всем разделам, в каждой теме пишет по безграмотному сообщению "супир я балдею", отвечает на все опросы... и исчезает навсегда.
Хуже, когда не исчезает 
цитата Scar 3. Почти как Бьюик (опять таки просто не пошла у меня книга. Возможно, возьмусь за неё ещё разок)
Как показывает практика, Бьюик или сразу нравится, или сразу не идет/не нравится. У меня он сразу попал в топ |
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
|
2 апреля 2013 г. 20:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
По-моему, "Регуляторы" лучше идут после "Безнадеги". Очень весело читаются. Хотя книги выпущены вместе, так что читать можно в любом порядке.
|
|
|
maxximec
магистр
|
|
2 апреля 2013 г. 20:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата penelope Ну я вот не в первый раз читаю мнение, что хуже. И что, мол, зачем вообще "Регуляторов" писал, "Безнадеги" вполне достаточно.
По-моему примерно столько же мнений, что "Безнадега" какая-то муть, а "Регуляторы" — книга с динамичным сюжетом. Всем не угодишь. Это как "Игру Джералда" многие считают худшей кинговской книгой, а многие в восторге. |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
2 апреля 2013 г. 20:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата penelope Пропустила про Розу Марену пассаж, не могу не вступиться (люблю ее, хоть и не попала она в мою тройку). Ну неужели же мы любим Розу Марену и Долорес Клейборн за социальные проблемы, хотя они там, безусловно, и подняты?
Зачем же? Я лишь ответил на фразу о социальной значимости, а конкретно: цитата Если говорить о социальной значимости, то "Роза Марена" или "Нужные вещи" просто уделывают все остальное в пух и прах.
Это для меня не недостаток: я просто констатирую, что по пресловутой "социальной значимости" "Роза" никак никого не "уделает". А сам я ставлю "Розу" ниже именно по критерию цитата эпизоды с мужем растянуты, неуклюжи и многословны.
Имхо. |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Rogan Born
активист
|
|
2 апреля 2013 г. 20:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я в восторге от Бьюика, Розы Марены, Истории Лизи и Регуляторов. И среднестатистические фонаты посчитают меня марсианином.
Роза Марена, если судить по изображению угнетаемых, и угнетателей, реально уделывает все остальное в своей соц.значимости, что бы там ни кричал с пеной у рта Карнозавр. По поводу откусывания членов — это же гиперболизирование.
|
–––
Тень, Рогана Борна нет! |
|
|
цитировать