автор |
сообщение |
Karavaev ![](/img/male.gif)
![](/images/users/11449_2) авторитет
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
|
Kshishtof A. ![](/img/male.gif)
![](/images/users/17911_1) магистр
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
24 марта 2011 г. 12:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Да, и он ведь продолжение вот-вот сдаст в печать!
О, круто, не слышал об этом. Ждём!
|
––– Who are the ones that we kept in charge? Killers, thieves, and lawyers |
|
|
Karavaev ![](/img/male.gif)
![](/images/users/11449_2) авторитет
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
|
mirrowboy ![](/img/male.gif)
![](/images/users/52797_0) новичок
![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
24 марта 2011 г. 13:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читал Хокинга "Краткая история времени", "Мир в ореховой скорлупке" и Каку "Физика невозможного".
Имхо, некоторые книги не стоит начинать читать без некоторой физико-математической базы. Конечно, получится, что книгу то прочитали, но мало что поняли. Впрочем мне это не грозило ... =)))
|
––– In the grim darkness of the far future there is only WAR (с) Warhammer 40000 |
|
|
Slon74 ![](/img/male.gif)
![](/images/users/10265_0) активист
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
|
Karavaev ![](/img/male.gif)
![](/images/users/11449_2) авторитет
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
|
Вафтруднир ![](/img/male.gif)
![](/images/users/27622_9) философ
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
1 апреля 2011 г. 19:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Последнее время хожу кругами вокруг "Паразитов" Циммера. Я понимаю, что это ни разу не Докинз ("Расширенный фенотип", к слову, безмерно восхитителен), но даже научпоп по такой теме может быть весьма интересен. Был бы благодарен за озвучивание своего мнения читавших сие.
|
––– - Чего это вы приперлись в чужую страну? Вас сюда никто не приглашал. - Зато мы пригласим! Волоките его в Исправноры! (Толкин) |
|
|
Karavaev ![](/img/male.gif)
![](/images/users/11449_2) авторитет
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
|
urs ![](/img/male.gif)
![](/images/users/35178_1) магистр
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
1 апреля 2011 г. 20:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Большое спасибо господам-диспутантам за отсылку на статью Человек и биологическое разнообразие: православный взгляд на проблему взаимоотношений В.К. Жиров
|
––– Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
ааа иии ![](/img/male.gif)
![](/images/users/9574_0) философ
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
4 апреля 2011 г. 21:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мэри Роуч Обратная сторона космонавтики. Ценная точка зрения гостя, не носящего ни розовых, ни черных очков. Если главный вид и вид сверху — Голованов, Губарев, Лебедев, "Год в "звездолете", а "изнанка" — "Приглашение в космос" Шарова В., то здесь "вид сбоку". 16 глав презентуют реальный мир, в котором обшарпанность Звездного городка и педантизм расписаний НАСА прекрасно сочетается со стремлением ввысь. Американцы возвращались с Луны в обосранном белье, смотрели на нее через апельсиновый сок. А русские тащат водку, да и вообще... Но летали. И американцы, россияне, японцы готовы родных продать, прятать эмоции, выворачиваться наизнанку перед камерой, делать все что угодно врачам и инженерам, лишь бы оказаться внутри обитого тканью салона автобуса, в котором вещи и люди плавают в воздухе (и все теряется, лезет в глаза и мешает спать). Исходник в личных беседах с конкретными людьми, в том числе забытыми испытателями, экспертами, диетологами, космо- и астронавтами, в архивных изысканиях, причем упомянуто, что, где и как искалось. Роуч обладает талантом писать внятно, она одна из тех немногих, кто может объяснить, в чем подвиг Гагарина, покопаться в обезьяньем космосе (не менее жестоком, чем судьба Лайки). Ей интересна жизнь, как в техническом, так и житейском аспектах, от правописания до психологических конфликтов. Много редких подробностей, прагматики и немного теории. К слабым местам — коитус в невесомости. Слишком много места. Любопытно видеть сращивание космических программ мира (подминает Америка?) и то, как даже в них просвечивают этнические особенности. Были в курсе, что, если американка сидит на коленях и обнимает, то это ничего, с ее точки зрения, не значит? Что им непонятны тапочки в доме? Перевод прикольный, со множеством оговорок. Спортсмены в передничках. Альтиметр цезия. Но слово "убита" все же не применил бы, текст прозрачен и несложен. Рекомендую для прояснения мозгов и декодировки старой и новой космической фантастики. Кстати, муха в ракете Пиркса — не самая иезуитская затея.
|
|
|
Pickman ![](/img/male.gif)
![](/images/users/7618_77) миротворец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif)
|
8 мая 2011 г. 01:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
[А ягнята всё молчали и молчали]
![](http://mmedia.ozon.ru/multimedia/books_covers/1002427026.jpg)
Во что мы верим, но не можем доказать. Интеллектуалы XXI века о современной науке. Под редакцией Джона Брокмана Альпина нон-фикшн, 2011 г., 336 стр. цитата Более ста ведущих интеллектуалов мира делятся своими непроверенными пока еще гипотезами, которые в скором будущем могут стать для нас очевидной истиной. В коротких эссе, посвященных самым разным темам — сознание, эволюция, внеземные формы жизни, будущее человечества, судьба вселенной, — авторы предлагают неожиданные, страстные, иногда эксцентричные и всегда заставляющие задуматься идеи, связанные с их научными дисциплинами. Многие из этих всемирно известных имен знакомы и российскому читателю: Дэниел Деннет, Стивен Пинкер, Ричард Докинз, Джаред Даймонд, Фримен Дайсон, Мартин Рис, Джон Хорган, Михай Чиксентмихайи, Гари Маркус.
|
––– Джон умрет, а я буду жить |
|
|
amadeus ![](/img/male.gif)
![](/images/users/6299_2) философ
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
|
Karavaev ![](/img/male.gif)
![](/images/users/11449_2) авторитет
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
28 июня 2011 г. 09:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вафтруднир Последнее время хожу кругами вокруг "Паразитов" Циммера
Прочел. На мой взгляд книга заслуживает всяческого внимания. Паразитизм — это вообще тема интереснейшая, хоть и для многих брезгливая. Научных книг по паразитам достаточно, а вот научно-популярных я не припоминаю. Здорово. Рекомендую, с поправками на своеобразие темы. Крайне помогает реальному взгляду на мир, во всем его многообразии.
|
|
|
Karavaev ![](/img/male.gif)
![](/images/users/11449_2) авторитет
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
|
amadeus ![](/img/male.gif)
![](/images/users/6299_2) философ
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
28 июня 2011 г. 09:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev сделал пару обзоров. Вдруг кому интересно
А читаем, читаем — интересно.
цитата Вафтруднир Последнее время хожу кругами вокруг "Паразитов" Циммера.
Жутенькая книга. Но интересная.
|
|
|
Karavaev ![](/img/male.gif)
![](/images/users/11449_2) авторитет
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
28 июня 2011 г. 10:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата amadeus что в июле выйдет "Секс и эволюция человеческой природы" Мэтта Ридли.
Красная Королева в девичестве. Буду брать обязательно. Геном мне доставил огромное удовольстве качеством материала и изложения.
|
|
|
Gorhla ![](/img/male.gif)
![](/images/users/26139_14) миротворец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif)
|
|
Karavaev ![](/img/male.gif)
![](/images/users/11449_2) авторитет
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
28 июня 2011 г. 10:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gorhla Господа, а где же работы Никонова?
На мой вкус книги Никонова не научпоп, а публицистика. Он там не популяризирует, а занимается пропагандой определенных идей.
цитата Gorhla Да и "Ружья, микробы и сталь" стоит занести вполне
Да много чего можно на самом деле добавить. Книг двадцать. Однако я решил этого не делать, т.к. бессмысленно. Проголосовавшие уже проголосовать за книгу не смогут, получится петрушка. Бог уж с ним, с опросом
|
|
|
Leningradka ![](/img/female.gif)
![](/images/users/8694_0) авторитет
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
29 июня 2011 г. 19:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Из списка пока — только Еськов (лучшая из его книг, на мой взгляд), Моррис (интересная, но не бесспорная, кажется, гипотеза) и "Горизонты оружия" (весьма интересная, дельная книга). Хотела было спросить, что за книга "Эволюция не по Дарвину" — научпоп или "паранаука" (сейчас много книг со схожими названиями) , но посмотрела рецензии и убедилась, что научпоп.
|
|
|
amadeus ![](/img/male.gif)
![](/images/users/6299_2) философ
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
|