| автор |
сообщение |
Алексей121 
миротворец
|
 29 апреля 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, сентябрь 2024:
01.09. — 04.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
05.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. Вторые, третьи и последующие тома циклов в голосовании участие не принимают. При этом до голосования могут быть допущены самостоятельные романы, входящие в цикл, в том случае, если для их понимания ознакомление с предыдущими романами не требуется.
1.5. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Натана Бэллингруда «Странность».
_______
Летопись книжного клуба
|
|
|
|
Manowar76
миродержец
|
|
сегодня в 15:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) цитата horoshogromko"Солярисом"
сравнивали, сразу же.
редко сравнивают, ибо не все читали. |
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
Ga_Li 
магистр
|
|
сегодня в 15:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата horoshogromkoааа от же ж не угадала я
Ага.
И еще глянула, что помнила, про маму "наверху", таки да.
цитата В небе надо мной мерцал звездный занавес. Где-то там, наверху, была мама.
The stars overhead were a shimmering curtain. Somewhere up there was Mother
Но на английском красивее както. И" Мама" — с большой буквы...
И еще мотыльки в оригинале Moths, а это еще и моль.
А вабще при беглом просмотре перевод довольно таки приличный.
цитата horoshogromkoВсё-таки не понимаю я спойлерофобов.
Просто мне вот например хочется самой решать что знать, а где оставить интригу, а когда прям знаешь все, то часто неинтересно читать, хочется интриги. Я даже отзывы и рецензии не читаю до. Что бы восприятие было незамутненным совсем  |
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
сегодня в 15:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата horoshogromkoБудь моя воля, я бы прям на обложке в обязательном порядке на всех книгах писала, чего ждать.
Хорошо что нет у вас такой воли:) |
–––
Землю накрапывал дождь... |
|
|
Spectrum
магистр
|
|
сегодня в 15:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата horoshogromkoВот же ж люди все разные.
И именно поэтому есть те, кому важно не знать, чем кончится дело.
Кому-то важнее результат. Для этих людей Анна Каренина может быть не очень интересной ибо интригу душат во младенчестве. Все мы в курсе миллиона шуток про поезд, "двадцать старушек — рупь" и так далее. Этим людям и так тяжело — каждый раз слишком часто находится какой-нибудь негодяй...))
А есть люди, которым важнее процесс. Как именно персонажи дожили до жизни такой. Подробности финала а-ля
цитата Голова – прочь! Правая нога – хрусть, пополам! Левая – хрусть, пополам! Вот до чего эти трамваи доводят!
им уже не так интересны |
–––
"Добро пожаловать в Сити 17" |
|
|
Дочь Самурая
авторитет
|
|
сегодня в 16:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата horoshogromkoВсё-таки не понимаю я спойлерофобов
Спойлеры лишают удовольствия строить теории, прикидывать варианты, гадать, куда заведёт автора фантазия. Иногда у меня в голове целые фанфики. Если вы так не делаете, то можно и смотреть финал. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Lilian
гранд-мастер
|
|
сегодня в 16:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата horoshogromkoВсё-таки не понимаю я спойлерофобов. Как можно не хотеть спойлеры? В наше непростое время, когда каждый день не знаешь, что завтра будет, — что может быть лучше, чем читать книгу, в которой заранее известно, чем кончится? Что ли вам в реальной жизни сюрпризов не хватает? Вот же ж люди все разные. Будь моя воля, я бы прям на обложке в обязательном порядке на всех книгах писала, чего ждать. Чтоб не приходилось всякий раз в последнюю главу заглядывать и вычислять, кто помрёт, кто поженится, кто к сердцу прижмёт, кто к чёрту пошлёт.
Экстремальное предложение ))
Не, я бы такого точно не хотела ))
Должна быть в книге какая-то интрига…
Странность пока не начинала читать, на очереди.
Похоже Странность будет странной  |
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит © |
|
|
bred77
активист
|
|
сегодня в 18:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Лично меня голосование за "Странность" подвигла, так сказать, аннотация с упоминанием Марса, да еще 1931 года. Сразу вспомнил рассказ Василия Щепетнева "Из глубины", где был Марс 1933 года. Вот и поставил "псицу". Рекомендовать тоже не буду, это не НФ в чистом виде.
|
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
сегодня в 18:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bred77Рекомендовать тоже не буду, это не НФ в чистом виде
Не совсем уловил логику, но ведь роман и не позиционировался, как НФ, тем более твердая — в отличие от того же "Старплекса". |
–––
Следующие рецензии в АК:
Джеймс Хоган «Звёзды в наследство» |
|
|
vfvfhm
миродержец
|
|
сегодня в 18:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата horoshogromkoВсё-таки не понимаю я спойлерофобов. Как можно не хотеть спойлеры?
И никакое это не "изобретение нашей эпохи". Думаете, зачем почти двести лет назад Александр Дюма и Эжен Сю, печатая романы в подвалах газет, каждую главу клиффхангером заканчивали? Хотели завлечь читателя загадкой дальнейшей развязки. И не думаю, что в 1845 году жизнь намного спокойнее была, учитывая, что случилось всего три года спустя. |
|
|
цитировать