Политика модерирования ...

Здесь обсуждают тему «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы» поиск в теме

Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы

Страницы:  1  2  3  4  5 [6]  7  8  9 ... 236 237 238 239 240  написать сообщение
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 июня 2014 г. 17:25  
Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.


------------------------ Если вы хотите оспорить действия модераторане делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам


------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:

1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
Egorro
iwan-san
Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.


------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):
  1. Любое обсуждение русско-украинских отношений


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 сентября 2014 г. 17:18  

сообщение модератора

glupec
Не стоит оффтопить и ходить по грани.


миротворец

Ссылка на сообщение 16 октября 2014 г. 02:11  
В теме "Необходимо ли читать старую фантастику" уже третий день (если не больше) царит флуд и оффтоп.
Начиная с 11-й страницы топика и далее: холивар на тему "Толкин vs. Мартин".()
С 15-й страницы и посейчас -- обсуждение Саурона, Логинова, Сапека и всего прочего, что к теме не имеет отношения. (Каюсь, я тут тоже отчасти виноват).
Господа модераторы, прошу разобраться. 8-)
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


миротворец

Ссылка на сообщение 16 октября 2014 г. 16:46  

цитата glupec

В теме "Необходимо ли читать старую фантастику" уже третий день (если не больше) царит флуд и оффтоп.
Начиная с 11-й страницы топика и далее: холивар на тему "Толкин vs. Мартин"


Трудно согласиться — очень интересное обсуждение, как раз, по теме...

Именно в антиномии Толкин vs Мартин весьма наглядно демонстрируется принципиальное различие старой и новой фэнтези, а также проясняются современные мотивы чтения старой фантастики...
–––
Helen M., VoS


миротворец

Ссылка на сообщение 16 октября 2014 г. 19:51  
lena_m, а Толкин -- это старая фантастика?..
По-моему, не совсем... разве что понятие "старая" трактовать ну очень буквально. Против того же Говарда, Лавкрафта или К. — Э. Смита он отнюдь не архаичен.
(Собс-но, в этом и есть причина оффтопа: не договорились о терминах ;-))
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


философ

Ссылка на сообщение 17 октября 2014 г. 22:17  
glupec да. А что старая Жуль Верн?
–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”


активист

Ссылка на сообщение 17 октября 2014 г. 23:51  
[Сообщение изъято модератором]


философ

Ссылка на сообщение 20 октября 2014 г. 14:41  

цитата

Продолжение обсуждения упомянутой темы будет расценено как приглашение к широкоформатной склоке.
Ибо уже виден некоторый разброс мнений. Надеюсь, что данный эпизод разрешится мирно.

на форуме можно обсуждать темы на которые у всех одинаковое мнение?
–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем


миротворец

Ссылка на сообщение 20 октября 2014 г. 14:55  

цитата coffein

на форуме можно обсуждать темы на которые у всех одинаковое мнение?

Вы невнимательны.
https://fantlab.ru/forum/forum12page1/top...
https://fantlab.ru/forum/forum12page1/top...
Мнения отличаются.
–––
"Мы живём в беспокойное время. Люди стали много кушать и мало читать."
Григорий Горин


авторитет

Ссылка на сообщение 24 октября 2014 г. 18:47  
Вопрос не совсем про модерирование, а скорее про культуру размещения статей в колонках :-)
На сайте, при размещении статей в тематических колонках, реализована функция "убрать под кат", предназначенная для обрезки длинных статей. Функция очень удобная, и её использование при размещении объёмных статей входит в неформальный список правил хорошего тона для интернет-общения.
Тем не менее, на фантлабе авторы статей ей пользуются не всегда — и периодически в колонке появляются длиннющие статьи на десять-двадцать экранов, что делает просмотр колонки... не очень комфортным, мягко говоря. Вместо того, чтобы быстро проглядеть аннотации статей и найти нужную, приходится долго-долго прокручивать страницу вниз, пролистывая неинтересный тебе контент. И при этом ещё и стараясь не листать его слишком быстро, чтобы не пропустить нужную статью.
В связи с этим вопрос: является ли использование данной функции при размещении статей в колонках обязательным?

P.S.: Решить вопрос в частном порядке, списавшись с автором, не удалось — отказ с формулировкой "кроме вас это мешало только одному человеку, я его отправил к модератору рубрики". Собственно, поэтому и хочется узнать официальное-коллегиальное мнение администрации сайта по данному вопросу =)
–––
Невинная жертва кровавого форумного режима! Живой позор модераторов Gelena и an2001!


магистр

Ссылка на сообщение 24 октября 2014 г. 20:55  
Jozef Nerino
К сожалению, это сплошь и рядом. Посмотрите хотя бы на свежие посты. Тут лучше уж скорее поручить программистам сделать принудительное обрезание (на самом интересном месте) того превью, который идёт в листинг постов. По заданному количеству символов в материале. Для тех, кто не удосуживается это делать вручную.
–––
Неконтролируемая боязнь спойлеров — основное отличие читателя беллетристики от читателя литературы.


авторитет

Ссылка на сообщение 25 октября 2014 г. 23:32  
isaev а как бы довести до программистов это пожелание? :-)
–––
Невинная жертва кровавого форумного режима! Живой позор модераторов Gelena и an2001!


магистр

Ссылка на сообщение 7 ноября 2014 г. 08:51  
Добрый день. Скажите, плиз, а сколько времени сейчас в среднем новая тема ожидает модерации? Не то, чтобы я жаловалась, но хотелось бы понять. Пару лет назад я получала реакцию в течении нескольких часов, а сейчас сохнет тема, созданная аж 3/11. Еще неделя, и мне самой тема станет не актуальной. Можно уточнить хоть что-то?
–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди


миротворец

Ссылка на сообщение 8 ноября 2014 г. 13:12  
https://fantlab.ru/forum/forum6page1/topi... -- переход на личности ^_^
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


миротворец

Ссылка на сообщение 21 ноября 2014 г. 09:33  
Приближается конец года, а мои заявки опять с лета висят.
–––


активист

Ссылка на сообщение 26 ноября 2014 г. 20:13  
Переход на личности, оскорбления в адрес urs: http://fantlab.ru/forum/forum6page1/topic...


миротворец

Ссылка на сообщение 28 ноября 2014 г. 08:57  
http://fantlab.ru/news3563#comments

цитата

(2014-11-27) пофистал:
Автор, выкладывай на халяву продолжение про дроу! :-)
>> знаменитый фантлабовский мем про "словарь 1974-го года"
Знаменит он у обиженных почитателей какой-то отстойной книжонки, про что-то депрессивное с голубизной.

вызывающее поведение
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


магистр

Ссылка на сообщение 28 ноября 2014 г. 09:02  
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...


философ

Ссылка на сообщение 28 ноября 2014 г. 12:29  
А Букашка это кто из модераторов? Предупреждение от Букашки, а кто это не знаю...


миротворец

Ссылка на сообщение 28 ноября 2014 г. 12:39  
пофистал, это робот.
–––
Вся моя жизнь – сплошные поиски и ни одной находки. // Р. Аренас, «Чарующий Мир».


философ

Ссылка на сообщение 28 ноября 2014 г. 12:49  
Что робот это понятно. Не понятно с кем можно прояснить вопрос с предупреждением, если захочется его прояснить.
Страницы:  1  2  3  4  5 [6]  7  8  9 ... 236 237 238 239 240

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

 
  Новое сообщение по теме «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх