Чего бы почитать


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Чего бы почитать?»

Чего бы почитать?

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 27 октября 2015 г. 22:13  
цитировать   |    [  ] 
lena_m
Благодарю.
Мне желательно список побольше, я потом из предложенного выбираю наиболее понравившееся по описанию, а потом продолжаю8-)
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто


миротворец

Ссылка на сообщение 27 октября 2015 г. 22:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата Evil Writer

lena_m
Благодарю.
Мне желательно список побольше


Тогда бы я бы ещё полистала бы:

- Фигль-Мигль. Ты так любишь эти фильмы
- Фигль-Мигль. Щастье
- Фигль-Мигль. Волки и медведи
- Софья Купряшина. Видоискательница
- Ольга Погодина-Кузмина. Адамово яблоко
- Ольга Погодина-Кузмина. Власть мертвых
- Максим Кантор. Красный свет
- Вадим Левенталь. Комната страха

Думаю, тут есть из чего выбрать, но я бы особо рекомендовала:

Фигль-Мигль. Ты так любишь эти фильмы

Точно подходит под критерии вашего поиска...
–––
Helen M., VoS


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 октября 2015 г. 22:33  
цитировать   |    [  ] 
Evil Writer
Томас Пинчон "V."
Джозеф Хеллер "Уловка (поправка) 22"
Эдвард Уитмор "Синайский гобелен"
Милорад Павич "Хазарский словарь"
Виктор Пелевин "SNUFF"
Умберто Эко "Маятник Фуко"


миротворец

Ссылка на сообщение 27 октября 2015 г. 22:36  
цитировать   |    [  ] 
lena_m, Hed Rush
Премного благодарю)
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто


миротворец

Ссылка на сообщение 27 октября 2015 г. 22:44  
цитировать   |    [  ] 
Еще было бы неплохо из этого разряда среднюю и малую форму. Можно прямо авторскими сборниками, если такие есть8:-0
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто


авторитет

Ссылка на сообщение 27 октября 2015 г. 22:56  
цитировать   |    [  ] 


миротворец

Ссылка на сообщение 27 октября 2015 г. 23:05  
цитировать   |    [  ] 

цитата Choock

Классика постмодернизма

Не обязательно классику, но спасибо большое)
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто


миродержец

Ссылка на сообщение 28 октября 2015 г. 06:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата Choock

Салман Рушди, Гарун и Море Историй
Уж точно эту незатейливую вещицу для истых поклонников не отнес бы к "классике постмодернизма". Что она в творчестве автора сравнительно с "Детьми полуночи", "Стихами" и "Землей"? Все равно как из обильного творчества Памука классикой постмодерна выбратьь "Белую крепость". С отнесением на ту же полку "Ожога" Аксенова тоже не соглашусь.


миродержец

Ссылка на сообщение 28 октября 2015 г. 06:34  
цитировать   |    [  ] 
Evil Writer, может подойдёт сюрный/постмодернистский/философский "Третий полицейский"?
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.


миротворец

Ссылка на сообщение 28 октября 2015 г. 06:40  
цитировать   |    [  ] 
A.Ch
Взял на заметку. Спасибо)
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто


миродержец

Ссылка на сообщение 28 октября 2015 г. 07:11  
цитировать   |    [  ] 
Только не смотреть жанровый классификатор: там спойлер.
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.


миротворец

Ссылка на сообщение 30 октября 2015 г. 03:33  
цитировать   |    [  ] 
Еще хочется узнать на ближайшее будущее:
Интересует исторические романы реалистические, мрачноватые, без надуманности и всамделишние. Что-то типа а-ля "Ведьмак" или "Сага о Рейневане" в историческом ключе. Интересное и увлекательное написанное живым языком. Место действия Европа. Если есть средняя и малая форма под запрос — тоже не откажусь.
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто


авторитет

Ссылка на сообщение 30 октября 2015 г. 05:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата Evil Writer

Интересует исторические романы реалистические, мрачноватые, без надуманности и всамделишние.

Гюстав Флобер — "Мадам Бовари"
Виктор Гюго — "Отверженные"
Вальтер Скотт — "Талисман"
Эмиль Золя — "Жерминаль"
Новеллы Проспера Мериме

Продолжить? )

А из современных — я не читаю почти никого. Пытался. С классикой сравнивать бесполезно, "не тянут" современники, увы. Самый современный из исторических романистов, достойный внимания, это Пикуль.
Не претендую на истину в последней инстанции. Возможно я просто уже начал стареть )))
Если найдутся реально интересные современники в этом жанре — я буду только рад. Сообщайте мне тоже.


миротворец

Ссылка на сообщение 30 октября 2015 г. 06:59  
цитировать   |    [  ] 
Choock
Спасибо, но...
Забыл уточнить что интересуют средние века и эпоха просвещения!
Поэтому еще и приписал про "Ведьмака". То есть мне что-то из разряда средневековья со всеми его мрачными фишками, можно с каплей фант. допущения только не сильного. Мистического, мифологического, или наличие странных форм. Приключения, дороги, пытки, висельники на дорогах, наемники да разбойники, можно при королях и дворцах, чтобы интриги все такое, но снова нечто более разумное и реалистичное, с минимум наигранности. Атмосферное и живое. Можно не мрачное, но что-то с собственным духом, атмосферой плюс очень увлекательное.
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто


миродержец

Ссылка на сообщение 30 октября 2015 г. 09:16  
цитировать   |    [  ] 

цитата Choock

Не претендую на истину в последней инстанции. Возможно я просто уже начал стареть
А в молодости претендовали?

цитата Choock

Самый современный из исторических романистов, достойный внимания, это Пикуль.
То есть масштаб "современников" берется с шестидесятых годов? Если такими хронографами пользоваться, то в диапазоне от Юрия Давыдова до Юрия Трифонова немало отечественных авторов исторических романов представляются куда как более значимыми и более художественными сравнительно с Пикулем, который уж точно не был исполином качества, стоящим посреди пустого поля.


философ

Ссылка на сообщение 30 октября 2015 г. 10:01  
цитировать   |    [  ] 
Кстати, вот не просто так напомнили) Подскажите, пожалуйста-какие авторы именно современные хорошо пишут исторические романы? Только пожалуйста, не надо всяких там "тайн Грааля", исторических детективов типа "Дена Брауна" и проч. Но и фэнтези не хочется. Чтобы автор реально знал историю хорошо, не порол отсебятину, но и в то же время написано бы было достаточно увлекательно и не сухим, канцелярским языком.
Как то мне тут советовали Дворецкую, но что то вообще не пошло...( Хочется чего то наподобие А.Дюма или В.Скотта, но уже современного автора....8:-0
Спасибо:-)
–––
Make love, not war


миродержец

Ссылка на сообщение 30 октября 2015 г. 10:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата DemonaZZ

Хочется чего то наподобие А.Дюма или В.Скотта, но уже современного автора....


Дюма и Скотт как бы больше приключенческие, чем исторические. 8-)

С этой точки зрения — Артуро Перес-Реверте хорошо читается. Например, Приключения капитана Алатристе

Корнуэлл меня в восхищение приводит — Приключения Ричарда Шарпа, например. А остальное его творчество еще, пожалуй, и получше будет.

Ну и дальше — Фрейзер — Записки Флэшмена, Форестер — Горацио Хорнблауэр и т.д.


философ

Ссылка на сообщение 30 октября 2015 г. 10:35  
цитировать   |    [  ] 
Blackhawk
Переса-Реверте всего прочитал-перечитал))
Остальных возьму на заметку-спасибо!:-):beer:
–––
Make love, not war


миротворец

Ссылка на сообщение 30 октября 2015 г. 10:41  
цитировать   |    [  ] 
–––
Правило номер один: никаких правил!


миродержец

Ссылка на сообщение 30 октября 2015 г. 10:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата DemonaZZ

Хочется чего то наподобие А.Дюма или В.Скотта, но уже современного автора...
Попробуйте, интереса ради, такие романы Трускиновской. Мне они не нравятся, но автор писать в принципе умеет, многие хвалят.Раз уж выше Форестера рекомендуют, поинтересуйтесь и его ментальным братом-двойником О Брайаном.
Страницы: 123...111112113114115...296297298    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Чего бы почитать?»

 
  Новое сообщение по теме «Чего бы почитать?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх