Итак, Земной Круг завертелся...

На Аберкромби я обратил внимание после того, как его упомянул Сапковский в интервью в МФ. Если уж пан Анджей говорит, что стоит присмотреться, то может быть поверить...

«Кровь и Железо» больше похоже на завязку. Мы знакомимся с героями, вокруг которых будет развиваться сюжет. В лучших традициях темного фэнтези сугубо положительных героев нету. И это прекрасно (лично для меня). Компания подобралась самая разношерстная (согласен с кем-то, кто сравнил компашку главных героев с партией в DnD) — варвар, ассасин, маг, рыцарь... Очень здорово вплетена в сюжет инквизиция. Самая настоящая инквизиция, которая вырывает зубы, ломает и отрубает конечности. Самое настоящее средневековье со своими варварскими подходами к решению проблем.

Первая книга цикла не задает глобальную цель, а состоит из множества мелких секретов, тайн и интриг. Тайное прошлое одного из героев, что это за черный ящик, куда всех ведет маг, что задумал глава инквизиции и стоит ли ему верить и т.д. Конечно, когда читатель получил такое количество тайн, он просто не может не дочитать цикл до конца!

Читается легко, очень много диалогов, но катастрофически мало описания мира. Складывается такое впечатление, будто действующим лицам мир и не нужен вовсе, они сами все прекрасно разыграют на бледном фоне. Поэтому для себя пока нашел только один минус — мир описан крайне неважно.

Начало цикла мне очень понравилось. Аберкромби действительно талантливый молодой автор (или он уже вышел за рамки определения «молодого»?). Он не лучше мэтров, естественно, но среди других молодых авторов он определенно выделяется, поэтому смело натягиваю оценке еще один балл.

Все-таки «Ведьмак» — это глыба. Добротная мощная польская глыба, с которой весьма интересно можно/нужно познакомиться.

Я совершенно уверен в том, что первые 2 книги читать нужно абсолютно всем. Это 2 прекрасные, сказочные книги, и они как раз про Ведьмака. Того самого, который мутант, который пьет волшебные зелья и рубит в капусту монстров, мешающих жить простым людям. Того самого, который иной раз вместо того, чтобы махнуть мечем по шее твари, разговориться с ним и выпьет за одним столом, поймет, пожалеет, отпустит. Первый раз я удивился именно когда читал о том, что Ведьмак шел кого-то убивать, а вместо этого поговорил по душам. Оказывается, не все монстры плохие. Оказывается, они тоже хотят жить, некоторые в мире и согласии. Вот он, ведьмачий мир. Покутил с другом Лютиком в таверне, залюбил на сеновале грудастую девку, а поутру пошел решать проблемы сотника, который жалуется на полудениц в поле. В ведьмачьем мире крестьяне — пустые болванчики, чуть что — сразу за вилы, девки дают почти всем и почти всегда, краснолюды матерятся и пускают ветры, эльфы горделивы, заносчивы и обречены, короли глупы и падки на войны. Приятно осознавать, что мир, который описывается в книге, целиком и полностью захватывает тебя. Еще не дочитана первая книга, а ты уже понимаешь, что она тебя поглотила полностью. Но мне совершенно понятно и то, что некоторых людей этот мир отталкивает. К счастью, я не в их рядах.

Первые 2 книги — совсем другие. Им я готов поставить 10 баллов. Это набор историй, пускай даже заимствованных из старых добрых всеми известных сказок. Пускай, Сапковскому можно это простить. А вот остальные книги — это совсем другой рассказ. Эпический, героический, монументальный. И мне сложно дать оценку каждой книге, ведь все они есть одно целое. Нельзя прочитать «Башню Ласточки» и «Владычицу Озера», пропустив «Крещение Огнем». Это все один большой роман, разбитый на несколько частей. А уж как этот роман пдавался, под каким соусом, менялось ли послевкусие от каждой книги — это уже другой вопрос.

Можно сказать, что после первых 2 книг сказки закончились. Да и закончился сам Ведьмак, как главный герой. В первых 2 книгах его было много, поэтому казалось, что дальше будет так же. Но вот если есть «Винни Пух и все-все-все», так есть и продолжение цикла — это не «Ведьмак», а «Ведьмак и все-все-все». Отсюда и все стенания по поводу того, что Геральта стало слишком мало, а Цири — много.

Сапковский решил поменять стиль повествования, отправив Геральта и его друзей в большое-пребольшое эпическое путешествие. Цикл вдруг стал серьезен, потекли реки крови, в мире началась война. Хотя юмор все равно смог выжить, но появляться он стал реже, чем в первых книгах. Я согласен с теми, кто говорит, что с каждой книгой цикл стал терять то прекрасное, что было в начале. Появилось много воды, непонятных второстепенных героев, лишних имен, пустых философствований. Но вместе с тем, в абсолютно каждой книге были прекрасные моменты, сюжеты, которые читал с упоением. Казалось бы вот-вот я начну засыпать и терять надежду в то, что дальше будет интереснее, как что-то начинается такое, что меня всегда бодрило. Собрание магов в Таннеде, житие-бытие в Каэр Морхене, дружба с вампиром, поиск друидов и т.д. Но жаль, что именно самое интересное происходило именно с Геральтом, а не со всеми героями. Допустим, что сыщиком и шпионов мне читать не интересно было, скукота. Складывалось ощущение, будто Сапковский старался набить цикл чем угодно, только чтобы оставался запал писать дальше. А читатель все ждет, когда же ведьмак найдет свое Предназначение.

То самое Предназначение, которым пугали на протяжении всего цикла. Будто бы оно принесет боль, печаль, разрушение и смерть. И чем ближе я подходил к концу, тем все больше переживал за то, что случится в самом конце повествования. А он как-то в итоге и не очень впечатлил. Будто бы Сапковский уже в итоге и сам не знал, как закончить цикл, ибо все мысли закончились. Совсем непонятные действия Эмгыра по отношению к Цири, перестал сочувствовать Цири как только она связалась с разбойниками, Йенифэр упорно пыталась отдать Цири магам, хотя знала, что это не есть хорошо, Вильгельфорц во второй эпической битве дрался как маг-недоучка... Вроде есть за что уколоть Сапковского, но при этом делать это совсем не хочется, ибо цикл все-таки хороший, отличный цикл. Не без минусов, не без огрехов, но я всего его осилил за месяц без напряга, что случается далеко не с каждым циклом.

Прекрасный цикл, не идеальный, но с очень полюбившимся мне миром, готов перечитать еще раз

Так получилось, что к этому циклу я добрался поздно, и единственное, что я успел ухватить, это именно эту, вторую, часть цикла.

Безусловно, события, происходящие во второй книге перекликаются с первой, поэтому иногда приходилось лишь догадываться о том, что же именно было в первой части. Но, к чести автора, проблем с этим не возникало — факты были понятны (что сделала в предыдущей книге главная героиня и почему ее не любит Аид). Да и в совершенно чудной и необычный мир я вклинился довольно легко, и это говорит о мастерстве Ффорде.

Любит Ффорде детективов, сыщиков, злодеев и Кэрролла. Все, за что мне понравился роман о Шалтае-Болтае, понравилось в книге про Четверг Нонетот. Английский юмор, харизматичные герои, сказочность повествование, неожиданности и аллюзии.

Книга была прочитана практически в один присест, и оставила после себя приятное послевкусие.

Единственное, что:

- Четверг Нонетот постоянно везет, как добрых сказках. Казалось бы вот-вот с ней случится фатальное непоправимое, но как всегда волшебство и магия (а также благоприятная воля случая) спасает ее жизнь, висящую на волоске. Действительно, в сказках и не такое случается=);

- хотелось бы прочитать книгу в оригинале, потому что все-таки не все переводы каламбуров имен были хорошо и понятно переведены. Т.е. когда я понимаю, как это звучит на английском, тогда становится понятен смысл, а вот на русском — это как разгадать загадку на загадку.

Очень жаль, что Ффорде «не пошел» у нас. Мне нравятся его книги. И Четверг Нонетот не исключение.

Очень дешевое бульварное чтиво. Для тех, кто устал от любовных романов и детективов и решил взять с собой в дорогу что-нибудь фантастическое. Да! Именно фантастическое. Чтобы там была загадка, исследователи, далекие земли, много военных, главный герой-красавчик, страстная любовь, погони, взрывы и гуманоиды с висящими гениталиями. Вот такая она, Пещера, в нескольких словах.

Складывается ощущение, что Роллинс писал сценарий к фильму. Фильм-то по книге снять можно, но был ли бы он интересен?

А ведь поначалу все складывалось довольно интересно. Археология, тайна, Антарктида, группа очень разных и странных исследователей. Та самая пещера тоже вроде бы как захватывает и интригует. Но как только появились туземцы, как мне захотелось закрыть книгу и больше ее не читать. Но это, наверное, потому что я хотел получить от книги больше, чем она может дать. С ней можно развеяться, отдохнуть, прочитать, улыбнуться и забыть.

А фильм все-таки получился бы дряной...

Покупка этой книги была абсолютным блайндбаем — мне хотелось добавить в заказ что-то еще и тут как раз в магазине появился «Дом странных детей», который интриговал описанием — «Событие года, впервые на русском, леденящий ужас и мистика».

Пока сам дочитывал что-то другое, дал попользоваться книгой нескольким своим знакомым, которые возвращали ее с одними и теми же словами — «первая половина интригует, вторая разочаровывает... детское чтиво».

Я сам не ожидал, что так дал маху, соблазнившись на young adult, который мне не идет никаким боком. Но раз купил, значит нужно читать.

Действительно, начало романа интригует — главный герой верит бреду спятившего деда, который сыплет направо и налево загадками. Верим и мы, читатели, рассматривая фотографии странных детей, которые щедро рассыпаны по всей книге (фейк, конечно, но все же). Но почему же дед не может говорить напрямую, ведь ему и так взрослые не верят, а внук вроде прислушивается. Зачем все эти смысловые загадки, в духе следуй за белым кроликом. Этот прием далеко не нов. Естественно внук начинает рыться в вещах деда, бегать по библиотекам, чтобы догадаться, что имел в виду любимый дед.

Интрига заканчивается ровно там, когда ГГ находит то, что должен был найти, а именно тот самый дом, полный странных детей. После чего можно было смело закрывать книгу, ведь дальше нас будут пугать только тем, чего может бояться ребенок или подросток. Никакой крови, минимум погонь, больше слов, больше вещей, которых взрослый понять не сможет.

Зато если бы мне было 12-13 лет, думаю, мне понравилось бы. Тут и любовь, и погоня есть, и пугающие фотографии. Но я ничего не могу поделать с тем, что вырос из таких книжек. Перевернув последнюю страницу книги, понял, что своему ребенку я бы такую книгу купил, а вот вопрос о покупке продолжения отпал сам по себе — мне не интересно, что будет дальше. А детям и подросткам рекомендую.

Кыля — друг зверей.

Или нет. Кыля — повелитель зверей.

В рассказе зверь есть лучший друг человека. Человека, который ненавидит всех вокруг, кроме Леонидыча, потому что тот хороший, рыбак и если что, то может и морду набить.

Половина небольшого рассказа — это описание окружения главного героя. Так сказать, нагнетание атмосферы, ибо ГГ уже весь извелся от бессонницы из-за глупых «зверей» аки люди, что аж двустволкой их пугает. Чтобы легче переносились все тревоги и волнения, в холодильнике всегда есть холодная водка. И бобры. И муравьи. И тут все завертелось. А все из-за этого самого главного негодяя-браконьера, живущего этажами выше.

Не ожидал, что рассказ окрасится в цвет багряной кинговской крови. Даже подумалось, а нет ли такого жанра — бытовой юморостический хоррор? По крайней мере мере рассказ именно таким и увиделся.

Главное, что ГГ спокойно после всего уехал с другом по грибы. Спокойствие восстановилось

Книгой заинтересовался сражу же после прочтения рецензии в одном известном журнале. Океан — это, возможно, еще более неизученный и танственный «космос» (космос наоборот), полный тайн и секретов. Твердая НФ про глубины океана не могла не заинтриговать. Что же там ищут на подводной станции, какие монстры поджидают за углом рифтеров?

Как оказалось, монстры, они же жители самых глубин океана, показывают клыки прямо в самом начале книги. Но не они главные герои. Они как назойливые комары летом — просто есть и ничего с этим не поделаешь. Суть книги — это описание научных гипотез, которые подаются как вполне реальный факт, с одной стороны, и раскрытие характеров героев, которых не так уж и много, с другой стороны.

Из аннотации становится известно, что изучать отнюдь не студентов и комсомольцев. Многие из них могли бы спокойно проводить время в психиатрической больнице или за решеткой, и их появление на станции «Биб» — что это? Наказание? Лечение? Клетка для научных испытаний?

Кажется, что Уоттс спрятал от нас какую-то тайну, и скоро он будет нас интриговать. Вот скоро-скоро все начнется... А страницы таяли-таяли... Ты уже понимаешь, что чувствуют рифтеры, да ты и сам уже рифтер с модифицированным организмом. Но если рифтер ищет спокойствия, то читатель ищет интригу. А они стали появляться лишь в самом конце. И перевернув последнюю страницу я понял, что все самое интересное впереди, а это все было лишь вступление.

Мои ожидания были немного выше, я ждал больше действий и событий. Но, тем не менее, с большим удовольствием приступлю к чтению «Водоворота» и «Бетагемота», когда они поступят в продажу.

Скафандр есть, готов к погружению;)

Есть такие писатели, которые завоевали сердца миллионов читателей. Про таких писателей говорят — «ну это же Писатель, с большой буквы». Т.е. сомневаться в их мастерстве — это практически самый настоящий грех. Про кого-то можно сказать — эта его книга хороша, всем рекомендую прочитать. а вот другие другие похуже, а та так вообще никуда не годиться, не читайте ее.

Кинг — это книжный вирус. Любая его книга — это событие с большой буквы. Один интернет-магазин, в котором я покупаю книги, регулярно мне шлет анонсы о выходе новой книги Кинга, хотя я купил только одну его книгу, которая называется «Оно». Но судя по тому, сколько отзывов собирает анонс этой книги, сколько трепета, слез и слюней, этот самый интернет-магазин даже не сомневается в том, что я могу быть нейтральным к тому, что Кинг написал новую книгу. Неужели я не как все?

Чтобы проверить, все я или не все, решил познакомиться с тем, что первым попалось под руку, т.е. с «Оно» (хотя слукавлю, если умолчу о том, что практически все фильмы по Кингу я смотрел).

Действие романа происходит в городе Денбро, штат Мэн. Небольшой городишко на северо-востоке США. В 50-х годах там стали пропадать дети. Кто-то их регулярно похищает, убивает, разрывает на части и делает прочие непотребства. Полиция ищет убийц и маньяков среди родителей, бомжей и хулиганов, но семеро одиннадцатилетних ребят уверены в том, что во всем виновато Оно.

Что же такое Оно? Вначале нам упорно навязывают, что Оно — это сумасшедший клоун-монстр. Он заманивает детей в канализацию, он приходит к ним во снах, его голос слышат дети в своей голове. Группа подростков решает, что взрослые им помочь ничем не смогут, потому что они не контактируют с Оно, а Оно с ними. Значит нужно брать все в свои руки.

И тут повествование разделяется на 2 части — дети еще дети (58-ой год) и дети уже взрослые (85-ый год). В одной и другой форме повествования главные герои занимаются параллельно одним и тем же — ищут встречи с Оно с целью расправы. Но все-таки львиная доля романа посвящена именно детскому периоду. Подробно расписывается, как дети по отдельности встречались с Оно, как они познакомились друг с другом. И вместе с этим раскрывается то, чем живет город. Денбро — это отнюдь не город-мечта. Порою кажется, что Денбро и есть Оно. Кто его знает, кто страшнее — некое нереальное чудовище из канализации или отчим, убивший своего пасынка. Оно — это дух Денбро.

Повествование идет неспешно, Кинг подробно описывает город, вводит в роман новых второстепенных героев, которые совершенно не запоминаются. Как мне кажется, книга очень сильно растянута. Кинг медленно раскрывает характеры героев, он лезет в голову каждого ребенка, описывая его более ранние годы жизни, из которых ты узнаешь, почему этот ребенок именно такой, какой он есть. Почему хулиган — хулиган. Почему Эдди астматик. Почему Беверли единственная девочка в этой компании. И т.д.

Может быть, если бы это писал не Кинг, а кто-нибудь другой, я бы и бросил чтение, но Кинг пишет хорошо, читать его приятно. И даже несмотря на то, что ужасы по большей части описаны с детской стороны, в нескольких моментах мне все-таки удалось поволноваться и я подумал о том, что эти сценки заставили бы меня вздрогнуть, если бы я смотрел фильм. По своей сути сами ужасы недетские — кровь льется, кости ломаются. Это не детский ужастик. Просто сами ужасы из детства, когда мы боялись темноты, подвалов, чердаков и страшных клоунов. Просто какого взрослого можно испугать гниющим клоунов в гриме? Читая книгу, мы будто бы смотрим на мир глазами ребенка.

И это мне все нравилось и интриговало, пока я не стал доходить до конца книги, когда главные герои и 58-го и 85-го года отправлялись на поиски Оно. Мне совершенно непонятно, почему ни дети, ни взрослые не берут с собой ничего, кроме коробки спичек. Оно вдруг оказывается бесформенным чудовищем с тысячью масок. Оно, которое безжалостно расчленяло детей, вселялось им в голову, подчиняя тело, вдруг начинает бояться обычного ингалятора.

Сцены финальной встречи детей и взрослых с Оно меня нисколечко не впечатлили. Но совсем убила сцена с групповым совокуплением. Сразу подумал — что курил Кинг, когда писал это, Боже мой... Что нужно сделать, чтобы выбраться из лабиринта? Конечно же заняться сексом! Знала бы про это Ариадна, когда передавала нить Тезею...

Плюс ко всему к этому моменту у меня развалилась книга (с одной стороны отвалилась обложка). Дети занимаются сексом, обложки разваливаются, Оно изливается гноем — эх, такой вот он, Кинг.

Романом не впечатлился и перечитывать его точно не стану. Может быть, я просто не с того начал? Или же я все-таки не «все».

Довольно посредственный боевичок, но фанаты видеоигры могут смело накинуть балл за то, что погрузятся в атмосферу любимой игры.

Саксон — стреляка-убивака, которого обманом вербуют в секретную организацию убийц (Тираны), верно служащих неизвестно инкогнито, которому очень хочется погрузить мир в хаос.

Келсо — агент секретной службы, потеряла при выполнении задания напарника, чем опечалена на протяжении всего повествования. Подозревает, что во всем случившемся виноваты Тираны.

Судьба сводит Саксона и Келсо. Стоит ли доверять Тиранам? Зачем они убили напарника Келсо? Есть ли будущее у имплантов? Можно ли побороть Зло? И что есть Зло вообще?

Эта книга — это приквел к приквелу. Оригинальная Deus Ex несколько лет назад получила новую часть в виде приквела, под названием Human Revolution. Эффект Икара описывает события еще до Human Revolution.

Не могу сказать, что сюжет интригующий. Примерно на половине книги понял, что никто секретов раскрывать не будет. Придется принять на веру, что есть приверженцы и противники имплантов, что в мире есть разные секретные организации, преследующие тайные цели. Если дружить с одной организацией, то можно получить пулю в лоб от другой — вот и весь саспенс.

Очень было смешно читать, как одна крупная организация хакеров, которые практически на протяжении всей книги хвалилась, какие они сильные и идейные, вдруг резко разбежались, потому что... Потому что поняли, что их может убить другая организация. И зачем так было хвастаться непоколебимыми идеями?

Но вечер с книгой убить можно. Основные минусы — плосковатые персонажи и посредственный сюжетец. Зато взрывов и перестрелок хватает.

Безусловно, по теме Deus Ex можно было написать гораздо лучше. Но за неимением лучшего...

Сложно писать отзыв на книгу, особенно если про нее уже написали аж на 20 страниц. И особенно сложно, если автор авторитетный. Попробуй что-нибудь не так написать, выбрать неверное сравнение... Но мы же делимся здесь впечатлениями, значит, стоит попробовать.

Мартина читать приятно. Особенно это заметно после серии книг, в которых молодые авторы чернили-чернили фэнтези, да так и недочернили, только сами заляпались краской. Мартин пишет хорошо, слог приятный. Вот только много разных совсем лишних нюансов он описывает. С одной стороны, картинка в голове более детально прорисовывается (и это хорошо), а с другой стороны, нужно ли было тебе подробное описание одежды одного из неожиданно появившихся персонажей, которого через пару десятков страниц убьют?

О, да, а уж как Мартин любит убивать — это отдельная история. Первые 200 страниц мне, признаюсь, было немного скучно. Нас подробно знакомят с каждой семьей, раскрывая их характеры и преднамерения. Ага, вот эти хорошие, понятно. А те плохие, тоже понятно. А те очень плохие. А эти непонятные совсем пока что. И вдруг

Каждая глава озаглавлена персонажем, которому она посвящена. Прочитал ты про Эддарда Старка, следующая глава — Арья. Значит, давайте теперь посмотрим, как же дела у Арьи. А потом проследим за Тирионом. И так далее. И все это мне сильно напомнило бразильские сериалы. Вот сценка, где Бернарду объясняет Камилле, что он не по своей вине опоздал к обеду, и он ничего не знает про то, что Луиза, их приемная дочь, ушла из дому к Энрике. После этой сценки посмотрим на Луизу и служанку Энрике, не пускающую девушку к своему хозяину... Игра Престолов точно такая же. Обычная Санта-Барбара. Только с кровью и мясом.

И когда я закрыл последнюю страницу, то спросил себя — хочу ли я читать остальные книги? И понял, что хочу. Да, Мартин тот еще хитрец. Раздул все до немыслимых размеров. Да, все слишком похоже на «мыло», но, черт возьми, держит же! Да, я хочу знать, что будет дальше, ибо у меня уже есть любимые герои, за которыми хочется следить.

Поэтому и такая оценка. Меня Мартин смог удержать своей Песней, пускай она так и норовит свалиться в банальную «мыльнооперность» и глупую кровожадность.

(прочитано до появления сериала, сериал не смотрел до сих пор, ибо чукча читатель=)

«А вы знаете, что... вас имеют? — говорит Бегбедер, — вас капитально имеют, и меня тоже. И я вам про это напишу».

И написал. Мне интересно, остались ли люди, которые не знают, как и почему работает реклама. Есть ли кто-то, кому надо объяснять, как работает рекламный слоган? И правда ли новое средство моет чище? Правда ли, что ведущие стоматологи мира рекомендуют?

А я все ждал, когда читал книгу, когда начнется сюжет. Когда перечисление банальностей перейдет в повествование. Но нет, вот кокс, вот головокружение, вот шлюшки, вот я такой весь вам показываю, насколько прогнил этот мир.

О чем книга? Мне показалось, что ни о чем. Никакой новой истины автор не раскрывает. Очень странно, как эта книга стала бестселлером, она ведь... пустая. Читается за один присест, сюжет отсутствует, много банальной морали, которую и так знает 95% человечества.

Практически о том же писал Минаев, только его герой бунтовал против обыденности жизни клерков. А суть такая же (может быть даже и навеяно 99-ю Франками...). Только Минаев попытался связать идею сюжетом.

У Бегдебера же набор слоганов, манифестов, морали и разложения личности.

Потраченное впустую время.

Купился на отличный отзыв в журнале «Мир Фантастики». Вначале книга манила меня в книжном магазине, в котором редко встретишь книги такого плана. А потом, увидев знакомую обложку на странице рекомендация в одном из онлайн-магазинов, просто-таки сдался.

Возможно, мои слова покажутся кому-то смешными и нелепыми, но в творчестве Ффорде очень много Льюиса Кэрролла, и для меня это очень хорошая примета, так как одной из моих любимых книг является «Алиса в стране чудес». В книгах Ффорде часто встречаются игры слов и литературные аллюзии.

Персонажи книги вроде бы как живут в одном мире с нами. Они едят ту же еду, носят ту же одежду, читают те же книги. Но в этом мире обычных людей живут и сказочные герои. Причем живут обычной людской жизнью. Ходят на работу, читают газеты, женятся, борются с алкоголизмом и т.д. К сожалению. криминал случается и среди сказочных героев, именно для этого и был создан Отдел сказочных преступлений, в котором работает обычный детектив Джек Шпротт. Ему не привыкать заниматься делами волка и трех поросят, пряничного человечка или великанов. В один из совершенно обычных дней обнаружилось разбитое яйцо, коим оказался знаменитый Шалтай-Болтай, меценат, филантроп, любитель женщин, добряк по жизни.

Это самоубийство или кто-то намеренно лишил яйцо жизни? С этим и предстоит разобраться Шпротту, а также его новой молодой напарнице Мэри.

Как и другие произведения Ффорде, «Тайна выеденного яйца, или Смерть Шалтая» можно отнести к жанру сказочного детектива. Я не люблю и не читаю детективы, но только Ффорде удается заинтересовывать меня своими детективными историями. Это так неожиданно встретить сказочного героя в новом амплуа. У Шалтая, оказывается, были проблема психологического характера. Он уже давно посещает психотерапевта. А еще он любитель выпить.

Вы никогда не угадаете, что может скрываться за перевернутой страницей, потому что Ффорде умеет держать интригу до конца. Вот и про разгадать смерть Шалтая Болтая никто долго не мог.

Волшебная книга, которая читается на одном дыхании. Шалтая убили в самом начале книги, а его образ великолепно раскрывается на протяжении всей книги. В мире детективов также не все спокойно, там царит бюрократия и подхалимаж, кто-то хочет быть лучшим детективом, а кто-то хочет спокойно доработать до пенсии.

С большим удовольствием прочитал книгу и перечитаю ее еще раз, когда заскучаю по сказочным детективам, написанным с любовью и иронией английского происхождения.

Интересно, купил ли бы я эту книгу, если бы к ней не шел приложением игровой диск с дополнением?

Что мы знаем о Мэрике по первой части видеоигры Dragon Age? Был такой король, которого практически сразу, как он появился в начале игры, убили в жестоком кровопролитном бою. Кто он такой и откуда взялся — об этом всем рассказывает книга. Как Мэрик стал королем, чего это ему стоило и как он сдружился с Логэйном, своим верным помощником.

Книга была прочитана в один присест. Наверное потому, что текст легкий, приятный. А вот сам сюжет мне показался банальным. За очень быстрое время Мэрик из хлюпика-мальца превратился в мудрого воина, способного вернуть назад свое Королевство. Все это как-то мне показалось слишком просто, как подростки любят. Не верю я в то, что дух закаляется за один год.

Но посмотреть на интересный мир, с которым я был знаком по игре, сквозь черноту букв было здорово. Вряд ли кто-то будет ругать автора за то, что он что-то испортил или переврал.

Все-таки диск+ книга — это отличный комплект. Ни капельки не жалею о покупке.

Эту книгу писали с прицелом на эпичность, и она мне понравилась больше остальных, и именно по тому, что эпичности в других книгах по Варкрафту не доставало.

Вторая война между людьми и орками является основной темой книги. Сухое повествование, много фактов и событий, очень похоже на сухой варгейм, чем на художественную книгу.

Многие ругают книгу за халтурность, но, как мне кажется, Розенбергу удалось передать дух игры.

Книга интересна прежде всего тем, что пересказывает часть истории мира Варкрафта. Как орки стали озверевшими убийцами всех и вся, откуда пришли дренеи и как складывались их отношения с орками и т.д.

Как это обычно бывает в книгах по мотивам, написано средненько и сугубо для фанатов. Остальные могут прочитать краткие сводки событий в Википедии.

Одна из самых слабых книг, которые я читал по миру Варкрафта. Крайне скудное повествование с небогатым лексиконом, написано крайне просто. Нас все время пытаются интриговать, что скоро начнется эпик, вот подождите, Джайна скоро доберется до вселенского зла. И вот она добирается... И эпическое сражение заканчивается практически и не начавшись — тут и сказочке конец.

Прочитал — забыл

Пока что это единственное, что я прочитал у Сальваторе по FR. Поэтому мне сравнивать особо не с чем. Я не могу дать объективную оценку, хуже он стал писать или лучше.

Первое, что я приметил — автор очень любит подробно описывать боевки. Разные писатели по-разному относятся к описанию боя. Кто-то сразу выдаст итог, кто-то с трудом опишет половину листа. А кто-то, как Сальваторе, спокойно расскажет о сражении на несколько листов. Кто куда поставил ногу, как вывернул руку и в какую сторону отшатнулся. Детальное описание дуэлей — это здорово.

Когда читал, то не покидало ощущение — фэнтези как фэнтези. Собрались герои в поход, у каждого свои проблемы, свои цели. Годное, типичное фэнтези, с харизматическими героями. Было ощущение, будто бы я вклинился в середину, не зная, что там было раньше и что ждет в будущем, и это не есть хорошо.

Сказать, что затянуло, не могу. Но и скучно тоже не было. В итоге решил, что надо изучить цикл с самого начала, особенно учитывая то, что ККФ это только способствует... Если верить добрым людям, в начале было самое вкусное

В свое время про эту книгу очень много говорили и писали. В таких случаях вроде бы и хочется клюнуть на крючок, а с другой стороны боишься попасться на распиаренный пустой продукт...

К счастью, прочитанная в один присест книга оставила после себя приятные ощущения.

Эта повесть о мальчике и его детстве, о котором вряд ли можно мечтать. Книга о детстве, в которое легко поверить, потому что нам это знакомо (таких тиранов-бабушек многие знали и знают).

И как же здорово, что такой «болезненный», по словам бабушки, мальчик Павел, когда вырос, сумел написать очень хорошую, пускай и немного грустную книгу о своем детстве.

Где-то в отзыве прочитал, что в то время, когда была написана книга, в Японии мало кто знал, как и чем живет мир однополой любви. Можно было написать что угодно и этому поверят, а может быть и дадут какую-нибудь премию.

«Запретные цвета» про запретную любовь. Про то, как мужчины убегают из обычной жизни в темные закоулки непонятной многим любви. Книга про грань, через которые некоторые заступают, а другие ее стыдятся и даже боятся.

Мисима умеет писать, писать по-японски. С загадками, с открытым и все-таки грустным финалом. Но... не настолько мои чувства тонки, чтобы увидеть в книге то, чего в ней нету.

Прочитал, закрыл, следующая книга

Очень интересно, что Баркер вдруг написал мистический роман про любовь, причем очень женский. Все время хотелось, чтобы сюжет как-то лихо закрутился, чтобы стало немного страшно, а саспенса все нету и нету.

Баркер написал книгу про и для своего любимого человека. Может быть, через лет 10, если я вдруг решусь перечитать книгу, то увижу в ней что-то другое. Пока же это совсем не то, чего я ожидал. Не моя книга.

Начало как-то не задалось, и я даже немного расстроился, что когда-то поверил продавцу, что это отличное темное фэнтези.

Очень простой текст, не совсем понятно, что происходит. Прочитал 50 страниц — не впечатляет ну а ни сколечко. перечитал отзывы на Фантлабе и решил, что я на стороне тех, кому иногда и 6 жалко поставить книге. И как такое «Фантастика» решила выпускать...

Пересилил себя и стал читать дальше, оказалось, не зря. Дальше Лоуренс стал раскрывать сюжет, текст стал чуть богаче, стало даже интересно. В итоге книгу добил сразу же (благо, она небольшая, шрифт большой). Понравилось, не зря покупал потом и Короля Терний=) Если уж собирать цикл, так собирать.

В принципе, понимаю, за что книгу ругают. Сам же простил Лоуренсу практически все, ибо история все-таки неплохая, хоть и все-таки рассчитанная на тем, кому немного за 20 или нет 20.

Ну не могу я нормально относиться к поведению главного героя, которому всего 13 лет, а он каждому норовит всадить нож в горло. Ну ненормально это. И пускай у главного героя

Если закрыть глаза на некоторые вещи, то довольно интересная книга.