Ага, мой любимый писатель решил попробовать себя на подростковом поприще... — думал я перед тем, как начать читать «Рельсы». Но потом я удивлялся тому, что особо и не нахожу янг эдалта в книге, кроме очень простого языка, авантюрного сюжета и возраста главного героя. Ах да, еще есть зверушка-помощник, как в каком-нибудь заправском аниме.

«Рельсы» меня радовали прекрасным постапокалиптическом миром, испещренном рельсами, по которым разъезжают самые разные поезда всяких конструкций. А по земле ходить нельзя, ибо в далеком прошлом люди довели флору и фауну до того, что животные мутировали. Ступив на землю, можно оказаться съеденным голодным и страшным кротом.

Наш главный герой устроился работать на кротобойный поезд, и как-то раз совершенно случайно он столкнулся с загадкой. Капитан поезда махнула на загадку рукой и уничтожила вещественные доказательства, но ГГ решил дойти до конца и выяснить, что было изображено на найденных снимках.

2/3 книги интриги держалась на высоком уровне, и я получал наслаждение от книги, предвкушая выставление «девятки» книге. Но ближе к концу Мьевиль как всегда не смог довести интригу до конца, выжав из себя что-то вялое и открытое в финале. Эх, а как все здорово начиналось. Поэтому пришлось балл отнять.

Тем не менее, «Рельсы» мне очень понравились. Мьевиль очень здорово умеет придумывать интересные миры, и читатель никак не может догадаться, что его ждет на следующей странице, потому что он лишь гость в книгах Мьевиля, а хозяин — сам автор. И он как всегда высоко держит марку!

Мне кажется, что все, что я писал о первой книге из цикла «Волшебная страна», можно скопировать и вставить сюда в отзыв. Девочка по имени Сентябрь опять скучно дома, она ждет, когда ее снова заберут в Волшебную страну, потому что достали грязные чашки на кухне и папа не возвращается с войны.

В конце прошлой книги девочка успела прилично наследить — она оставила в Волшебной стране свою тень. В итоге оказалось, что Тень успела стать королевой в Подземелье и пойти по криминальному пути (крадет чужие тени). Сентябрь понимает, что из-за нее страдают волшебные существа, оставшиеся без тени (читайте без магии), поэтому надо исправлять ситуацию и идти на свидание с Тенью.

И опять все путешествие представляет собой визит от одного персонажа к другому, из одной локации в другую. Пришла, поговорила на взрослые темы с человекооленями, перешла к Минотаврихе, оттуда еще куда-то. Какие-то персонажи интересные, какие-то не очень.

«Девочка» продолжает балансировать на грани взрослой и детской литературы. Иногда кажется, что все же эта книга совсем для детей. А иногда думаешь, что некоторые вещи детям будут непонятны.

Книгу охарактеризую точно также, какие ей попадаются существа — иногда интересно, иногда нет. Но зато как всегда необычно, а это мне всегда нравилось в книгах

Этот рассказ лучше всего читать самым последним в цикле, хоть они был написан первым. О том, кто такая Болтушка, я догадался практически сразу. А вот то, как она попала к Хамиду — это меня сильно удивило. Хороший рассказ, если вы прочитали весь цикл, и он вам понравился.

Когда начал читать роман, немного испугался, что он будет развиваться по сюжету первой книги цикла (люди виной обстоятельств будут вынуждены вступить в контакт с ксеносами). Но, к счастью, все развернулось совсем не так, как я думал.

2 флота устремились к одной планете в далекой галактике, чтобы реализовать свои планы. Одни хотят мира и торговли, другие страстно желают завоевывать и доминировать. Планета находится в интересной системе, в которой солнце загорает и затухает через определенные промежутки времени. Когда солнце светит, пауки (жители планеты Арахна) впадают в спячку, когда разгораются, пауки живут и развивают свою цивилизацию. КОрабли прилетели в тот момент, когда планета «спала». Сделав свои исследовательские дела, один флот атаковал другой, в результате чего оба флота оказались в плачевном состоянии. И чтобы выжить и улететь домой, им нужно дождаться, пока цивилизация пауков достигнет технологического прогресса. А пока они спят и находятся на уровне начала нашего 20-го века, нужно ждать лет 40.

Повествование ведется в двух параллелях — жизнедеятельность объединенного человеческого флота, в котором доминируют авральники (которые завоеватели), и жизнь пауков, которые решают свои проблемы на своей планете. Сюжет развивается медленно, экшн практически отсутствует. Виндж берет, как всегда, научными идеями. Например, В(ы)включенное солнце, фокусировка (превращение людей в послушных рабов), размножение пауков вне фазы, идея формирование одной большой человеческой империи и т.д.

Но тут уже кто-то высказывал интересное мнение, что иногда Винджа интереснее обсуждать, чем читать=) Что-то в этом есть. Книга читалась не очень весело и задорно. Иногда, особенно в середине, было откровенно скучно. Да и концовка меня не сильно порадовала (40 бедняги лет ждали, чтобы реализовать свои планы без сучка и задоринки). Очень понравилось, как Виндж расписал характеры пауков. За них действительно начинаешь потом в итоге переживать, хотя это вообще-то монстры-мутанты по сравнению с людьми.

В общем, несмотря на сухость и вялость повествования, идеи очень интересные.

А вот тут, пожалуй, наступил спад МИФов. Юмора как кот наплакал. Сюжет вроде сначала интригует, но развязка как обычно не стоит и выеденного яйца. Ааз вовсе уходит на второй план, зато место острословного демона занимает Скив. Но лучше бы все остались на прежних местах...

После первого романа этот показался также не менее достойным (2 и 3 чуть хуже), т.к. сюжет делает неожиданный поворот — пропадает король. Скиву приходится прикидываться королем, чтобы подданные не волновались. Пару раз смеялся вслух, особенно когда генерал общался с псевдокоролем.

Правда, есть у Асприна одна не очень хорошая закономерность — он сначала заинтригует, в середине романа снимет интригу, а потом еле домучивает роман. Тема с Синдикатом мне была откровенно скучна

Мне кажется, что этот роман сильно похож на предыдущий. Там была команда воинов, тут команда спортсменов. Там тупые, тут тупые. Если первые романы зашли хорошо, этот тоже понравится

В этом произведении автор пока еще держит марку. И юмор остался, и за персонажами интересно следить. Правда, авантюрность романа заключается в том, что враги тупы как пробки.

И иногда непонятно, почему магией пользуются выборочно. Почему то, что один раз прокатило, дальше признается уже негодным — надо придумать что-то другое, чтобы читателям нескучно было=)

Боязно подходить к книге, которую давно хотел прочитать, но чью обложку высмеяли на форуме, и в особенности досталось тем, кто эту книгу купил... Ну да ладно=) Желание наконец-то познакомиться с творчеством Асприна победило страшненький фотошоп.

Это мое первое юмористическое фэнтези (просмотр фильмов, снятых по творчеству Пратчетта не в счет). Как первый снег, первый поцелуй, первая зарплата... =) Первый раз — он самый запоминающийся.

По сюжету: юный маг Скив неожиданно лишается своего учителя, но ему на помощь приходит случайно вызванный из другого мира дьявол Ааз. И вот эта парочка отправляется на поиски злого волшебника, грозящегося покорить всю вселенную.

Сначала мне показалось, что я немного пролетел со временем, когда эту книгу нужно читать, ведь многие из рецензентов ностальгируют по тем временам, когда они были подростками и баловались Мифами (а я баловался в это время чем-то другим). Поначалу текст романа показался мне не очень интересным, и я начал грустить, что дальше будет не лучше. Но как же оказался неправ! Асприн пишет божественно! Читать его одно удовольствие. По сути весь роман — этот набор диалогов, но они полны острот, сатиры и юмора. При этом очень тонкой такой сатиры, которую иногда прочитать несколько раз, чтобы понять шутку. Это однозначно не такое чтиво, которое нужно читать торопясь. А если лучше читать Мифы в оригинале, т.к. перевод не может передать весь смысл шуток.

Читая «Ещё один великолепный МИФ» я не раз улыбался, а когда начал читать продолжение («МИФОтолкования»), то просто не мог не засмеяться в голос. Но о продолжении цикла напишу позже, когда его дочитаю. Пока что Асприн очень радует

С каким же нетерпением я ждал новой встречи с монстрологом и его учеником. Книги я читаю в порядке покупки, поэтому между второй и третьей книгой у меня образовалось 2,5 года. Я сам не ожидал, что меня так зацепит Вендиго. Первая книга не смогла меня сильно очаровать. Она застряла где-то между подростковостью и сплаттером, а вот вторая книга со своей холодной атмосферой, тайной, ожиданием и лирической историей о любви Уортропа очаровала меня до глубины души. Я вдруг понял, что мне очень нравится мрачный тон цикла. Янси придумал потрясающий мир, от которого сам не знаешь, чего ожидать. Холод, мрак, чувство постоянного голода, апатия, надежда и постоянное переживание за будущее героев. 2,5 года мне этого очень не хватало. Уилл Генри, ну где же ты пропадал, Уилл Генри?!

Третья книга начинается по всем главным канонам серии. Курьер приносит монстрологу ценный артефакт, от которого практически сразу же и умирает, ибо потрогал то, что нельзя было трогать. Тут вам и немного кошмаров, немного преображений человека, немного борьбы — все, что мы так любит от Монстролога. Еще немного этого самого будет в конце. А все остальное — это просто авантюрно-приключенческий роман. Сначала нужно найти сбежавшего Уортропа, помочь ему вернуться в прежнее русло, потом нужно отправиться в путешествие, а в это время героям будут мешать засланные казачки из России. Идея того, что русскому царю тоже понадобился ценный артефакт мне не понравилась. Наверное, у американцев свое видение этой темы, и Янси передал ее так, как интересно было бы читать ее тем, кто живет на другом конце земного шара. Аккуратно вклеенные камео с известными лицами (Конан Дойл, Артюр Рембо) мне понравились. Порою некоторые моменты из диалогов с ними вызывали у меня улыбку (например, что Шерлок Холмс по-американски звучит как Пеллинор Уортроп).

Хорошо то, что Янси не стал повторять предыдущие 2 книги, а написал что-то новое. Но это новое может не всем понравиться. Ужасов и кошмаров по сравнению с первой книгой очень мало. Холода, страха и неминуемой обреченности из второй книги тут тоже особо не наблюдается. О главном мотиве книги тут написали многие другие рецензенты — самое страшное чудовище — это человек. И Уилл Генри уже не тот, и Кернс постоянно нагнетает обстановку своим скепсисом, и русские разведчики готовы идти по трупам ради идеи...

Но все же растянутую середину я не могу простить автору. Мне очень хотелось, чтобы книга была на крепкую 9, но Вендиго был лучше, однозначно лучше. Безусловно, я уже скорее хочу прочитать финальную книгу, потому что атмосфера была сохранена автором на все 100%. Если первые две книги были прочитаны вами с удовольствием, то и третья не разочарует (может быть лишь чуть-чуть). Надеюсь, что все самое страшное еще впереди.

После второй книги цикла я уже немного начал жалеть о том, что скупил весь цикл целиком, не читая первого романа. Детектив показался мне каким-то скучноватым, затянутым и не шибко цепляющим. Но когда я приступил к «Искателю», то в душу закралось подозрение, что этот роман окажется той самой бомбой, которую я ждал получить от Макдевита.

В центре повествования стоит обычная древняя чашка, которая вроде как принадлежит первым переселенцам (марголианцам) с Земли, в итоге затерявшихся в необъятном космосе. Марголианцы уже стали мифом, поэтому появление этой чашки взбудоражило Алекса Бенедикта, которому стало интересно найти затерявшихся тысячелетия назад людей.

Мне понравилось то, как из обычного артефакта начала виться веревочка, ведущая к великим открытиям. Правда, уже к 200 с чем-то странице казалось бы все тайны были раскрыты. И я сам вместе с другой героиней романа (Чейз Колпат) возражал Бенедикту — ну что еще ты хочешь найти? Все ведь и так уже найдено. Правда, то была лишь половина книги. К сожалению, вторая половина начала проседать. Алекс Бенедикт продолжал ковырять факты, причем зачастую там, где не было никаких очевидных зацепок. Враги оказались какими-то надуманными (к тому же я привык, что в каждой книге Алекса и Чейз кто-то хочет убить, причем неоднократно).

Благо, концовка мне показалась интересной. Задумываешься над тем, что кто-то может быть действительно следит за нами из космоса и боится показаться на глаза, чтобы не напугать...

У меня есть примета: если я, читая вторую книгу цикла, мало что помню о том, что происходило в первой книге, значит история меня не зацепила. «Полкороля» я прочитал почти год назад, но хорошо помню только начало (рабство, корабль, побег). Было немного боязно за то, что придется перечитывать первую книгу. Но оказалось, что «Полмира» вполне себе самостоятельная книга. Ярви, герой первой «Полкороля», спокойно вернулся в родные пенаты, стал служителем и отрекся от семейных уз (из-за работы). Но в «Полмира» он всего лишь второстепенный персонаж. А главные персонажи совсем новые — Колючка (девочка 17 лет, борзая, умеет меч держать в руке, хочет отомстить за отца) и Бранд (примерно такого же возраста, что и Колючка, добрый, честный, тоже умеет держать в руках меч, хочет всем помогать). Гетланду грозит война, поэтому Ярви собирает команду, садит ее на корабль и плывет к близлежащим странам, чтобы заручиться поддержкой на случай войны. Бранд и Колючка попадает в эту команду, и ждет их незабываемое приключение, изменившее в итоге их жизнь.

Мне нравится Аберкромби, именно поэтому мне интересно абсолютно все, что он пишет. «Полмира» не изменяет «Полкоролю». Это все та же подростковщина. Жесткий юмор пропал, стало много счастливых случайностей, персонажи чуть добрее, чем надо, много ванильной любви (но не такой страшной, как тут малюют некоторые читатели). Самое плохое во всем этом, пожалуй, то, что мне было не очень интересно читать. Ну вот не цепляет. Один шрамик на щеку за всю книгу прицепил герою и все, хватит. Самое интересное было в конце, когда наконец-то у меня что-то зашевелилось внутри. Но это всего лишь 10-ая часть книги. Не удалось автору пощекотать мои нервы, эх...

Тем не менее, балл завысил, потому что это Аберкромби (а он клевый), читалось изумительно прекрасно, было бы мне 16 лет, столько всего пережил бы во время чтения=) Первая любовь, первые эмоции от безответности — я все это до сих пор помню=)

Как янг эдалт — очень даже хорошо.

Пускай даже люди из «сорокатысячника» стареют значительно медленнее, но все равно они стареют. И Эйзенхорн тоже подвержен этому процессу. Он до сих пор уважаемый инквизитор, к его мнению прислушиваются, приглашают на суды над теми, кто сбился с благого пути. Да вот только сидит Грегор на заседании, смотрит на стены и думает: «А не пора ли обои поменять?..». И в этом момент к нему приходят известия о том, что где-то там нашли что-то ТАКОЕ, что может очень сильно заинтересовать Эйзенхорна, от чего тот сразу вскочит, пошлет к Нургловой матери всех присяжных подальше, накинет любимый плащ, позовет своих друзей и отправится в путь, наказывать настоящих еретиков. Самых злобных и коварных.

Большую часть третьей книги я прозевал. Казалось, что это снова будет буднично-трудовая «семерка», что для книг по Вахе является обычным делом. 2 книги Эйзенхорн ковырял осиное гнездо, а в третьей книге доковырялся — теперь уже не он ищет, а его ищут. Его и его друзей. Поэтому кровищи будет много. Абнетт как мог старался наполнить книгу чем-то новым. Поменял декорации (снежные пейзажи мне понравились), покатал на поезде (очень удивился, что в «сорокатысячнике» они есть), познакомил нас с новыми персонажами (Эйзенхорн, оказывается, не всегда был суровым неприступным мужчиной). И под конец книги он все-таки сумел заинтригировать. Сцена с появлением Фишига, диалоги о предательстве и вере вызвали у меня интерес. И даже открытый финал (история-то закончена, не волнуйтесь) не смог меня расстроить.

Вообще мне показалось, что историй об инквизиторе Эйзенхорне могло не 3, а больше. Хоть 4, хоть 5, хоть 6. Если бы история закончилась на первой книге, ничего бы не изменилось. В этом, пожалуй, и есть минус книг по Вархаммеру (часто не покидает ощущение, что как будто уже читал это раньше). С другой стороны, интересно было узнать о буднях инквизиторов. Это хорошо как само по себе, так и для отыгрыша ролей в настольной ролевой игре по Вахе. Истории про унитазы приедаются иногда =)

А продолжение-таки пошло бодрее, как мне кажется. Не могу точно определить почему, но вторая книга читалась чуточку интереснее. Возможно, за счет некой детективной составляющей, ведь Эйзенхорн пытается дойти до самого конца и узнать, кто стоит за культистами и демонхостом в том числе. В какой-то момент инквизитор понимает, что очень маленький разочек можно прислушаться к еретикам, потому что свои коллеги по труду смотрят друг на друга, как волки, и так и ждут, пока кто-нибудь не свяжется с хаоситами, чтобы донести об этом высшему руководству (прямо как в жизни=)).

Из минусов — все, кроме Эйзенхорна, безликие. Как будто всех героев играли примитивные сервиторы, а хотелось бы увидеть более живых коллег Эйзенхорна. Второй минус — совершенно невнятная концовка. Книга закончилась совершенно неожиданно, хотя я ждал чего-то эпичного. Надеюсь. что в заключительной книге уровень эпика будет достигнут.

Для тех, кто с Вахой на вы — да, это опять средненький боевичок, но с детективной линией. И да, без Ока Ужаса все-таки было бы очень скучно жить=)

Ваха у меня давно началась и с настолки, и с компьютерных игр, а потом продолжилась и книгами. Книги по Вахе начинал я читать отнюдь не с «Эйзенхорна», которого постоянно рекомендуют читать новичкам. Поэтому для меня эта книга прежде всего была проверкой на «новичковость». Правда ли можно знакомиться с миром Вархаммера через инквизитора?=)

Вывод я сделаю, наверное, все-таки после прочтения финальной книги, а пока лишь могу поделиться наблюдениями и впечатлениями от «Ксеноса».

Пока что я понятия не имею, почему эту книгу должны читать новички, потому что история про инквизитора — это как сайд-проект от общей истории. Никаких тебе космодесантников, примархов... Необычно. Мне кажется, история про Эйзенхорна тем и необычна, что она рассказывает про не самую попсовую тему вселенной. Мне было интересно узнать, чем живут инквизиторы, какая у них иерархия и на какие фракции они делятся. Но это по-прежнему все тот же средненький фантастический боевичок, который интересен только фанатам вселенной (и да, я тот самый фанат). Честно говоря, не очень понимаю, что интересного в «Ксеносе» может найти неофит, который не знаком с настольной игрой (и компьютерные версии тоже не играл). Да, написано как всегда просто, с пафосом, с одним главным героем, который крут, а все остальные просто марионетки, которых не жалко, когда и убивают. А еще есть один страшный космодесантник Хаоса. Целый один. Страшный-престрашный.

Чтобы отвлечься от пацанов в крутых доспехах, инквизитора интересно почитать. Но это отнюдь не сенсация. И начинать лучше с «Ереси» все-таки...

По моему опыту, если первой книге цикла ставишь оценку 7, то за вторую книгу начинаешь переживать, потому что чаще всего все лучшее было заложено в самом начале. Как хорошо, что цикл «Молот и крест» оказался не таким=)

«Крест и король» мне понравился больше «Молота и креста». Гаррисон с Шиппи решили добавить в сюжет морских баталий, а также значительно расширили географию. Многострадальному, но в тоже время очень удачливому Шефу Сигвардсону пришлось пройти немало дорог, гор и болот, чтобы вернуться туда, где его случайно забыли.

Честно признаюсь, что излишнее везение Шефа мне не очень нравится (почему я и поставил 7 баллов первой книге). И тут оно вроде как снова есть, но в то же время в «Молоте и кресте» Шеф — не самое главное действующее лицо. Появляется наконец-то фантастика, все чаще боги Асгарда приходят в снах Шефу, косатки понимают полулюдей... Очень хочется, чтобы финальная книга меня не разочаровала. Ну и немного надеюсь, что когда-нибудь Шефу перестанет везти, а то как-то слишком ванильно получается=) Всех убивают, а Шефу хоть бы хны

Если почитать отзывы на «Ложную слепоту», то окажется, что впечатления у прочитавших будут самыми разными. От «шедеврально!» до «как такую ерунду можно читать?». После прочтения книги я могу сказать, что понимаю как одних, так и других. Это не самый понятный и не самый захватывающий роман. Но это как про стакан, который наполовину пуст или полон.

Любому человеку, который собирается взяться за чтение романа, я советую внимательно ознакомиться с впечатлениями читавших, чтобы потом не обижаться на Уоттса. В «Ложной слепоте» очень простой сюжет — к Земле подлетела куча маячков-светлячков, явно инопланетного происхождения, которые тут же уничтожились; заподозрив, что где-то там далеко-далеко в космосе есть инопланетный разум, земляне отправили корабль на поиски этого самого разума, чтобы узнать причину засылки светлячков. По старой доброй уоттсовской традиции в экипаж корабля вошли не совсем обычные люди — люди, напичканные имплантатами, лингвист с 4 личностями в голове, эмпат с одной половиной мозга (вторую удалили в детстве) и... вампир! Последний очень часто вызывает бурю эмоций в отзывах. Как это так? Это же не фэнтези! С другой же стороны, это фантастика, и Уоттс имеет полное право вводить в свое произведение кого угодно. Тем более, что он старается все аргументировать, а не просто констатирует факт.

Что собой представляет инопланетный разум, какие он преследует цели, что хотел от людей — все это читатель узнает в центральной части книги. Напугать его может только отсутствие какого-либо экшена и огромное количество научных терминов и явлений. На последнее жалуются чаще всего. Очень странно жаловаться на излишнюю твердость научной фантастики в твердой научной фантастике, не правда ли?

Несмотря на достаточно большое количество идей, главной в книге является тема «Может ли существовать ум без разума?». Можно знать иностранные слова, но не уметь составлять из них осмысленные фразы (либо просто следовать слепому алгоритму, который даст нужный результат, но без понимания сделанного).

Роман не развлекает, он заставляет задуматься. Мои эмоции от «Ложной слепоты» менялись на протяжении всего чтения. Начиная от «очень круто и интересно, поставлю точно 9», продолжая «ничего не понимаю, но может пойму дальше, но неужели 6 баллов?» и заканчивая «у меня осталось больше вопросов, чем ответов, и я даже не знаю, какую оценку поставить книге»). Когда я перевернул последнюю страницу, то не мог определиться с окончательным выводом по «Ложной слепоте». Однозначно, этот роман мне понравился больше цикла «Рифтеры». Но все-таки Уоттс разговаривает со мной на другом языке, на котором я не общаюсь в обычной жизни. Он биолог, я нет. После прочтения книги у меня осталось много вопросов, ответы на которые я искал потом в интернете еще 2 дня. Мне было интересно узнать подробнее о каких-то научных явлениях, почитать обсуждения неоднозначных моментов романа (даже здесь, на ФЛ, в теме Питера Уоттса), почитать англоязычные интервью с Уоттсом. И тут я понял, что это же прекрасно, если книга после прочтения не отпускает тебя, а продолжает грызть твой мозг даже перед сном. Именно этого я хочу от того, что читаю. Прочитать, улыбнуться и положить книгу на полку пылиться — это не совсем то, что я хочу от книг. Именно поэтому я готов высказаться о «Ложной слепоте» положительно. Она сумела меня зацепить. Есть такие редкие книги, к которым нужно найти подход. Одна из таких, например «Иные песни» Яцека Дукая. Это тоже неоднозначный роман, который можно назвать как шедевром, так и халтурой. Главное, не поддавайтесь на громкие заявления о том, что все это лучшие произведения в мире, что прочитать их нужно всем и каждому. Тогда возможно и не будет разочарований и низких оценок. «Ложная слепота» — это книга на любителя. Она сложная, местами странная, но если зацепит, то сильно.

Мною давно уже подмечено, что иногда читатели выбирают совсем не те книги, а потом жалуются в отзывах, что книга не произвела никакого впечатления. То друг посоветовал, что ФЛ, то участие в игре заставило взять в руки то, что раньше никогда не интересовало. А потом появляются на свет негодования по поводу слишком твердой НФ, слишком подросткового драматизма, слишком исторической подробности.

С Валенте я тоже очень рисковал. С одной стороны, это детская сказка, с другой стороны обещали, что в сказке есть много взрослого. Да и сравнение с «Алисой в стране чудес» для меня является очень интригующим, ибо Алиса для меня является шедевром на все времена. Понятно, что сугубо для взрослых у Валенте есть другие книги (и они тоже есть в моей коллекции), но с «Девочкой» мне было не менее интересно познакомиться.

Жила-была девочка по имени Сентябрь, которую неожиданно посетил Ветер и унес ее в далекую волшебную страну, ибо это всяко интереснее, чем мыть кружки в раковине, которые мама оставила, уйдя на работу. В волшебной стране свои законы, свои уставы, свои невиданные существа. Эльфы, гномы, виверны, тролли, ведьмы, спригганы и прочие-прочие. Девочка двигается линейно из точки А в точку Б, знакомясь с новыми существами и покидая их, чтобы переместиться в новую локацию с новыми чудесами. Мир довольно дружелюбный, поэтому с некоторыми персонажами у Сентябрь возникает особенная дружба, которую не может разорвать ни одна злая королева.

По ощущениям многое взято и из Алисы, и из Питера Пэна. И может еще из чего-нибудь, но я сильно не вдавался в поиски похожих произведений. Сентябрь частенько философствует, пытается мыслить по-взрослому, но со своей детской колокольни. Это и должно понравится взрослым читателям. Но мне все же не хватило интересных несуразностей, которые могут заставить взрослого улыбнуться. Очень понравилось рассуждение про детское и взрослое сердце, что эволюцию эльфов, про результат любви виверна и библиотеки. Но по большей части все же это просто детская сказка. Но очень сложно определить рекомендуемый возраст читателя. Самые юные раскроют рот от упоминания девственницы. Самые взрослые будут зевать от простого линейного перемещения героини с кучей диалогов, среди которых есть и весьма занудные.

В итоге «Девочка» мне показалась передетской», но «недовзрослой». Благо, читается легко и приятно, буквально пара вечеров и вы перелистываете последнюю страницу. Легкий укольчик детской волшебной непосредственности, сделанный руками доброй взрослой сказочницы. Главное, не завысить ожидания.

«Очень хорошая книга! Очень вам рекомендую, сама недавно прочитала и мне очень понравилось», — сказала мне продавщица в книжном ряду, когда 3 года назад я взял в руки повертеть книгу Бена Уинтерса «Последний полицейский». Я и так подумывал ее взять, но после такого искреннего совета все мои сомнения улетучились.

Молодой детектив Генри Пэлас только недавно стал детективом после нескольких лет уличного патрулирования. Сбылась давнишняя мечта, но на самом деле все не так радужно, как хотелось бы — к земле несется огромный метеорит, который точно врежется в Землю, только неизвестно конкретное место падения. Соответственно у людей наблюдаются легкие приступы паники, они бросают свои работы, уходят в монастыри, отращивают бороды и жалеют, что не смогут выполнить все, что задумали. В таких условиях и приходится работать Пэласу. Спустя несколько месяцев службы Пэласа вызывают осмотреть место самоубийства, но детектив сомневается, что человек сам наложил на себя руки. Хотя все вокруг ему твердят — «Дружище, не дури себе голову! Это самоубийство, закрывай дело и спокойно доживай последние месяцы жизни». Но что-то подсказывает Генри, что все не так просто, как кажется.

Это детектив. Самый настоящий. На обложке написано, что детектив фантастический, поэтому я все ждал, когда в сюжете появятся призраки, инопланетяне, люди из будущего... Но оказалось, что вся фантастика заключалась лишь в одном метеорите, который где-то там вроде бы летит. Жаль, конечно.

Я не большой поклонник детективов. Последнее, что я читал — космодетективы от Джека Макдевита. Вот у того фантастика есть, но зато детектив слабенький. Поэтому «Последний полицейский» у меня читался прямо изумительно быстро и с интересом. Но там нет фантастики. Прямо как у Карцева про раков по 3 и 5 рубля.

Неплохой детективчик с банальной концовкой и без фантастики. Читалось легко. Хотелось бы продолжение увидеть (ведь это только первая книга серии), но книга не пошла в продаже, поэтому только на английском...

Одноразовый роман, который не вызвал отторжения.

Приступая к чтению этой книги я уже точно знал, что Рейнольдс — это 100% мой автор, поэтому особого волнения не было. Был уверен, что роман зайдет. Так и получилось. По идеям, сюжету, персонажам Рейнольдс меня не подвел. Это прямое продолжение первой книги цикла с небольшими вкраплениями из «Города бездны», которого я, к счастью, прочитал до «Ковчега» (и это правильно).

Ингибиторы, разбуженные Силвестом, задумали истребить человеческую расу, ибо те зашли слишком далеко в космос. Старые и новые герои думают, что они могут сделать, чтобы остановить опасные машины и спасти человечество. Только есть много разных проблем — человечество ведет борьбу само с собой, разделившись на 2 враждующие фракции — сочленителей и демархистов. Воторой вопрос — чего боятся ингибиторы и чем их можно прихлопнуть всем разом. Или может не надо их «хлопать»?.. Рейнольдс щедро рассыпал кучу интересных вопросов и загадок по всей книге, поэтому очень легко, с интригой.

При этом все типичные минусы книг Рейнольдса остались — примерно с середины он резко затормозил сюжет на страниц 200 (оооочень долгая погоня с кучей диалогов с просьбами и обсуждениями дилемм), а потом вдруг все скомкал и выдал за конец. Дочитывая последние страницы в голове появилась мысль — «Эх, а ведь можно было закончить совсем по-другому, горааааздо интереснее». Вроде и дал автор ответы на некоторые вопросы, но они не так сильно тронули сердце, как хотелось бы. Так долго описывать погоню, и так быстро (буквально страниц за 10-15) обрисовать финал. Жаль, но что поделаешь.

Тем не менее Рейнольдс хорош. Читалось с удовольствием, и хочется еще.

Я не большой любитель альтернативных историй, но про викингов читать люблю, поэтому особо не раздумывал перед покупкой трилогии «Молот и крест».

Первая книга (я, и как мне кажется, все остальные тоже) посвящена становлению ГГ из грязи в князи. Английский полураб Шеф Сигвардссон на короткий срок становится лидером викингов с кучей подчиненных и своей территорией.

Читая книгу, можно встретить много знакомым имен, которые интересно обыграны Гаррисоном и Шиппи. Некоторых знатоков истории это обыгрывание может отпугнуть, т.к. оно иногда далековато от реальности (отрицательных отзывов тут хватает). «Молот и крест» — типичное приключалово от Гаррисона. Причем такое, когда у ГГ все удается и получается, даже когда кажется, что все совсем плохо. Подумаешь, глаз выкололи, любимую девушку отобрали — и что? Все равно топор рубит всех направо и налево, враги падают штабелями, другие вожди викингов злобно зыркают из-под шлема, завидуя тому, как какой-то англичашка отбирает у них власть.

Понравилось, что иногда авторы книги не жалеют своих персонажей, убивая их или уродуя тело. Это более-менее отвечает той эпохе, которая описывается в книге. Но вот такое бравурное покорение викинговых сердец обычным ноунеймом мне показалось слишком подростковым. Мало верится, что опытные мужи так легко поверили юнцу из Англии. Тем не менее, читать дальше хочется.

«Морские звезды» были весьма неплохи. «Водоворот» ушел в сторону боевичка, но сильного отторжения у меня не вызвал. Чего же ждать от «Бетагемота»?

Мне почему-то показалось, что Уоттс после первой книги понял, что экшена у него мало, после второй, что с экшеном перебрал, поэтому в третьей книге всего поровну. Сначала нас снова погрузили в воду, где плавают зубастые рыбки и тихо и мирно живут рифтеры. Правда, к ним еще добавились соседи — те, кто рифтеров и придумал. Понятное дело, что ужиться им вместе очень сложно, поэтому Уоттс углубился в дилеммы между примирением с ситуацией и ненавистью, щедро насытив первую часть книги мутными и длинными диалогами между героями. На мой взгляд, получилось слишком неправдоподобно и приторно.

Во второй части книги рифтеры решили глянуть, не сожжен ли верхний мир дотла. Появился главный «бандит», который принял на себя всю вину. И вот с этого момента начинается боевичок с очень непонятной и глупой концовкой.

Честно говоря, от цикла ожидал немного другого. У Уоттса были очень интересные идеи с моей любимой темой постапокалипсиса, но он, на мой взгляд, не смог добавить к классным идеям интересный сюжет. Может быть, если бы «Морские звезды» были единственной книгой, было бы лучше.

Прочитать один раз стоит, а вот перечитывать вряд ли буду

Рыбалка с алкоголем могут привезти к очень неожиданным последствиям. Особенно если в напарники к тебе на рыбалку напрашивается пришелец. Именно такой бытовой, но очень фантастический сюжет содержит эта книга.

Написана она очень простым языком, поэтому читается влет. Если кто-то любит чтиво, в котором много пьют и не всегда понимают, глюк это или правда, тому книга может принести удовольствие. Как для развлекаловки — вполне забавный роман с русским колоритом (пиво, вобла, пышногрудая сибирская девка). Как для чего-то серьезного — лучше пройти мимо.

Перед тем, как начать читать «Виртуальный свет», запомните — главное, продраться сквозь первые 50 страниц, которые забивают голову какой-то странной трудноперевариваемой жвачкой. Просто сложно понять, в чем суть повествования. Но потом вдруг становится очень легко читать. Да и сам сюжет, который спустя 50 страниц начинает раскрываться, ничего нового не открывает. Суть книги мне немного напомнила фильм «Карты, деньги, два ствола». Только в «Виртуальном свете» случайно сперли то, что нельзя было трогать. Из-за маленькой безобидной кражи ГГ наживает себе кучу проблем.

Очень простой сюжет в необычном антураже (засквотированный старый мост в Сан-Франциско). От киберпанка есть совсем чуть-чуть (обольщаться не стоит). У Гибсона получилась простая история, которая местами вызывает улыбку (в хорошем смысле слова). Понравится больше любителям триллеров, чем киберпанка (за всю книгу целый один раз залезли в сеть, чтобы встретиться с хакерами).

Роман прекрасно читается в жару. От него веет холодом и... безнадегой. Чего еще можно ожидать от корабельной экспедиции в арктические моря, которую зажало между льдинами?

Про «Террор» написано очень много на ФЛ, поэтому вряд ли я напишу что-то новое. Если вы еще не читали эту книгу, то ее скорее всего вам уже подсовывают в рекомендациях и рано или поздно вы заинтересуетесь, что же это за роман такой волшебный.

«Террор» не рекомендуется читать тем, кто любит залихватские приключения. Повествование идет неспешно. Лиц много, про каждое Симмонс отдельно повествует — как попал на корабль, чем занимался раньше, какую позицию по жизни занимает. И только вы начинаете чувствовать волну скуки, как тут же автор преподносит на блюдечке какой-нибудь ВОТЭТОДА!!! момент. Чем ближе конец книги, тем больше таких вау-эффектов, из-за которых книгу хочется добить до конца поскорее.

Роман определенно хорош. В меру грязи, в меру холода, в меру утопического оптимизма. Вот только то самое чудовище, которое берет за руку сюжет и поворачивает его в сторону мистики, мне показался не самым правильным решением. Извините, либо уж давайте нам постусторонний хоррор, либо обычного медведя-переростка. А то получается, что Симмонс просто водит читателя за нос=)

У Винджа в «Пламени над бездной» получилось интересно задумать 2 вещи — чудная галактика и раса собакоподобных существ на отсталой планете. 2 задумки раскрываются параллельно друг другу — вот вам кризис в галактике (получите много-много НФ), вот вам крушение космического челнока на странной планете, где живут собаки-ксеносы. Первая часть в итоге спешит на помощь второй, а вторая старается выжить до прихода помощи.

Про собак читалось все же с бОльшим интересом. Правда, было заметно, как автор размазывал задуманное тонким слоем по каждой странице. Я не буду подробно расписывать, чем собакоподобные так меня заинтересовали, т.к. про это лучше прочитать самому. Иногда в голову приходили мысли, будто я «читаю» программу «В мире животных», в которую случайно затесалась парочка людей.

Читалась книга сложновато, но не без интереса. Все-таки «Пламя» — это твердая НФ с приключенческим оттенком. Очень хотелось, чтобы в конце сюжеты сплелись воедино и произошло что-то грандиозное. Но именно концовка не дала мне поставить оценку книге выше. Хорошие идеи, интересная физика галактики, но сюжет получился так себе

Второй роман из «драконьего» цикла Суэнвика меня зацепил больше, чем первый. В «Дочери железного дракона» я не видел мотивации ГГ, здесь же он есть — на деревню сваливается с неба дракон, который объявляет себя царем и нагло эксплуатирует жителей деревни. В помощники он берет себе парня, которому ничего не остается, как помогать дракону, за что его ненавидит вся деревня. Собрав волю в кулак, парень героически убивает дракона,но совет деревни все равно выгоняет его за пределы селения. А дальше начинаются приключения.

Вилл встречает много интересных персонажей на своем пути, растет как физически, так и морально, выпутывается из разных сложных ситуаций. За что мне нравится Суэнвик, так это за то, что он умеет удивить. Порою персонажи ведут себя совсем не так, как это принято в фэнтези, поэтому я не могу сказать, что дилогия «Железные драконы» — это сугубо что-то фэнтезийное. Это явно что-то альтернативное, находящееся на стыке жанров. Это то, что в нынешнее время выходит из-под пера Мьевиля и немного Петросян (та, что про «Дом...» писала). Вот только мне кажется, что Суэнвику лучше было бы написать несколько рассказов про Вилла, нежели писать один большой роман. Уж больно как-то несвязно все у автора получилось. Дочитывая книгу я снова не мог понять, что я в и тоге прочитал. Наверное, пора искать интервью с автором, где он прольет свет на свою задумку.

Роман из серии «читать можно, но непонятно зачем».

«О, нет, это уже ужас, пошлость, содомия и наркомания!» слышится то из одного, то из другого отзыва о романе. Это меня долгое время отталкивало от знакомства с книгой, потому что очень не хотелось тратить время на описание похождений некой блудницы с другом-драконом. Но с другой стороны мне не 15 лет, и тема секса не должна меня пугать (или вызывать приступы хихикания). А еще в прошлом году я прочитал великолепный сборник рассказов Суэнвика, изданный Азбукой. Чем не повод познакомиться с другой книгой, изданной тем же издательством, с просто потрясающей по красоте обложкой?

Задумка хороша. Где-то не известно где, в неизвестной стране и неизвестном мире есть завод по производству железных драконов, на котором батрачат дети. У них есть странные имена, забавная иерархия и немного желания сбежать с завода. Маленькая Джейн, «подружившись» со старым и злым драконом все-таки смогла вырваться на волю, где ее ждали... ага, те самые наркотики и секс. Но! Если читать текст внимательно, то оказывается, что ГГ контролировала себя и делала все потому, что так было нужно. И на самом деле книге совсем о другом, но если листать страницы в поисках только интимных сцен (коих на самом деле совсем немного, но Суэнвик любит эти вещи, почти всегда и почти во всех своих произведениях), то можно пропустить основной сюжет.

А вот что касается сюжета, то он меня немного подразочаровал. Ну не этого я ожидал от романа. Я люблю книги за четкую линию поведения героев. Когда ты переживаешь и хочешь узнать, что движет героем идти дальше. К сожалению, мне непонятно было, почему Джейн пола в школу (и как она туда попала), почему она знакомилась с другими персонажами и вообще чего она хотела? Во время работы на заводе все было понятно, а вот потом сюжет стал слишком расплывчатым. За Джейн не хотелось переживать. Драконы есть, но их мало.

Чертовски классная обложка оставила у меня гораздо больше эмоций, нежели сам роман=)

Все-таки начинаю подозревать, что зря я заочно скупить сразу весь цикл про Алекса Бенедикта, а потом принялся его читать. «Военный талант» меня практически ничем не зацепил, но я надеялся, что дальше будет лучше, но...

Во второй книге повествование идет от имени помощницы Чейз, но, если честно, особой разницы между героями я не увидел. На мой взгляд, у Макдевита не получилось сделать двух разных интересных персонажей.

Завязка хороша. неожиданно с космического челнока пропал экипаж, который следил на разрушением звезды. Бенедикта и его помощницу привлекает возможность покопаться в прошлом, найти ответы на загадки. Но дальше начинается тягомотный разговорный квест, сопровождающийся блужданиями от одного персонажа к другому. С одними поговорили, пойдем ко вторым, потом к третьим. Между третьим NPC и четвертым кто-то устроил покушение на героев, которые героически смогли избежать неминуемой смерти. Потом пятый, шестой, седьмой...

Скучно. Радует только, что действие происходит в космосе, который мне очень нравится. Будь это все дело на Земле, не смог бы дочитать. Но буду грызть кактус дальше!

«Имя ветра», на мой взгляд, одна из самых «хайповых» книг тут. Очень трудно избежать ее, если тебе постоянно предлагают «имя ветра» в рекомендациях. Рано или поздно все равно сорвешься и решишься на знакомство с Квоутом и его прошлым.

В общем и целом можно сказать «мило, но перехвалено». Из хорошего — читается прекрасно, Ротфусс прекрасно пишет, просто и со вкусом. Книга прочиталась влет. Я не искушен «гаррипоттеровщиной», поэтому мне история Квоута показалась годной. Мальчик из бродячей труппы актеров в один миг остался один-одинешенек, без родителей, труппы и надежды на светлое будущее. А виной тому стали таинственные демоны, напавшие на труппу. Вот Квоут и задумался — как выжить в этом мире? Скитаться по миру или податься в университет магов? Вполне годная затравка.

Из не очень хорошего — обо всем этом уже написали ниже. Половина книги — это описания несчастной любви к девушке, которая поставила ГГ во френдзону. «Ты хороший друг, но мне нужны деньги и платишки». Практически на протяжении всей книги отсутствует главная интрига. Сначала она была (кто такие чандрианы?), потом куда-то пропала (бродяжничество, ничего не надо, холод, голод, денег нет), а под конец книги Квоут таки опять вспомнил про то, что ему же нужно найти ответы на вопросы. Да, есть непонятки в поведении героя (умеет играть на музыкальном инструменте, но не знает, как найти этому применение, умеет играть в театре, но не играет, и постоянно нет денег, хоть и раньше воровал, но потом вдруг перестал). В общем, разные неприятные мелочи есть, но если осознать, что это скорее подростковая литература, то как-то шероховатости сглаживаются и вроде и читается неплохо.

На 7 баллов тянет, продолжение читать хочется. Если не требовать многого — хорошая книга, расслабляющая. Мне бы «Имя ветра» в мои 15 лет...

Реальность не совпала с ожиданиями, к сожалению. Очень хотелось отдохнуть от фантастической литературы и почитать что-нибудь более приземленное, особенно на любимую музыкальную тему.

Я давно связал свою душу с рок-музыкой, поэтому вся подноготная групп мне давным-давно известна. Денег на этом деле не заработаешь, но играть музыку — это огромное удовольствие. Именно поэтому мне и было интересно узнать, что интересного о музыке может рассказать Маккаммон.

По факту, он описал жизнь обычной группы из Штатов, которой нравится играть музыку, денег заработать на ней не получается, в связи с чем к какому-то моменту в головах музыкантов возникает вопрос — а стоит ли продолжать играть дальше? Может ну его, бросить все да заняться чем-то более полезным. Кто-то семью заводит, кто-то находит работу по специальности. Но сама группа — это тоже семья. Когда кто-то из нее уходит, то страдают те, кто остается. К группе The FIve, о которой идет речь в романе, еще и добавляется маньяк, которому не понравился текст одной песни, поэтому внутренний голос ему сказал убить всех участников группы, чтобы те не разносили ересь по стране.

К сожалению, на этом и заканчивается сюжет книги. Он весь прямо из аннотации выложен на блюдечке. Ты все ждешь, что наконец-то начнется что-то интересное, но автор продолжает описывать жизни участников группы. Почему они решили играть музыку, кто их родители, что они думают о будущем, как ведут себя в экстремальных ситуациях. Интересно это? Мне не очень. Хорошо, что Маккаммон ничего не утрировал и описал жизнь провинциальной рок-группы такой, какая она действительно и есть. Может быть кому-то это и будет интересно почитать. «Пятерка» — это как документальный фильм с моралью о том, что рок-музыка живее всех живых.

Перевод вызвал вопросы. Показалось, что переводчик не очень хорошо знаком с музыкальной темой. Никто не говорит «артистическая» и «барабанная машина». В одном месте название дано с переводом, в другом в оригинале — логику не понять.

В целом, скучно.

Первое мое знакомство с Рейнольдсом началось довольно живо и интересно. Ученый Силвест копается в земле на одной планете, чтобы понять, что случилось с древней расой человекоптиц. К этому примешиваются еще две линии, одна из которых хочет ученого убить, а вторая попросить помощи. Естественно, каждая канва сюжета сопровождается тайнами, которые в конце книги должны раскрыться, а все 3 линии должны в итоге сойтись вместе.

Интересно Рейнольдс описывает будущее. ПО — это та самая твердая НФ с кучей занятных теорий. В будущем научились переносить разум человека в другую оболочку. Тебя могут переписать и воспроизвести, хотя тела как такового не будет. Это ли одна из тайн древних инопланетных цивилизаций? А есть ли еще что-то более мощное в этих далеких уголках космоса, куда направилось человечество? В космосе есть некие щиты, за которыми могут скрываться могущественные артефакты. Вот что еще интересует Силвеста и некоторых других людей, которые хотят, но не могут попасть через барьер. И какое количество страниц Рейнольдс быстро пробирался сквозь гущу терминов и новых персонажей, но потихоньку темп терялся. И ближе к концу моя девятка, заготовленная книге, стала таять. Хотелось взять дубинку и подогнать персонажей, которые лениво ходили по кораблю и неторопливо рассказывали свои секреты друг другу. Говорят, это бич всех романов Рейнольдса. Благо, вытерпел, дочитал до конца и проникся идеей, ведь в конце стоит не точка, а запятая. За зитами оказалось совсем не то, о чем думали жаждущие артефактов.и

Уже после прочтения книги мне удалось сыграть в компьютерную игру Mass Effect. И сюжет игры оказался очень похож на ПО, но книга была написана раньше. Так что теперь не только прочитать можно ПО, но и поиграть в него (по крайней мере во что-то похожее по сценарию)=)

Не самая безупречная книга, местами вялотекущая, но хорошая, обязательно буду читать цикл дальше.

Повесть шла в дополнение к роману «Люди в красном», который меня несколько разочаровал свое простотой. Но «Божественные двигатели» сумели меня сильно удивить, поэтому рано мне пока на Скальци махать рукой.

Сюжет мне чем-то напомнил бесконечный цикл по Вархаммеру 40к. Тот же далекий космос, те же перемещения между звездными системами с помощью богов. Начинается повесть сложно и непонятно. Особенно тяжело переключиться было на другой лад после тех самых «Людей в красном», где все было легко, просто и задорно.

Из бесчисленного количества богов один стал главным. Другие боги стали рабами, двигающих космические корабли, с помощью которых люди могут сеять новую веру среди неверующих. Но прав ли ваш бог, люди?

Однозначно интересное произведение, которое здорово вытянуло книгу.

Перед прочтением романа в одном из отзывов я прочитал о том, что обложка содержит спойлер. Я и так эту обложку вертел, и эдак, но так и постиг истину. Для меня это была просто желтая кракозябра на красном фоне. Хорошо ли то, что я не смотрел Star Trek вообще? С одной стороны хорошо, потому что спойлеров я не заметил. С другой стороны плохо, потому что не все шутки были мне понятны.

«Люди в красном» неожиданно для меня оказался очень простым небольшим романом. От серии «Звезды новой фантастики» ждешь чего-то серьезного и эпичного. А оказалось все гораздо проще и прозаичнее. Как когда-то писали Гарриссон или Шекли.

Первая половина романа была интересна тем, что на звездном корабле постоянно умирали младшие офицеры. Только наймут кого-то и полетят выполнять миссию, как что-то с ними приключается. Хорошая интрига крепко держала меня, пока я не дошел до разгадки, после которой началась скука смертная.

Этот роман хорош, как рассказ. Мне кажется, он и задумывался, как рассказ, просто неожиданно страниц оказался чуть больше, чем нужно. Дойдя до конца основного повествования, я не мог скрыть легкого разочарования, так как ожидал чего-то другого. Но вдруг совсем неожиданно мне понравились приложения, которые идут в самом конце романа. Это как маленькие зарисовки после основных действий. Они и смогли натянуть роману один балл.

Развлекательное чтиво с легким юморным сюжетом

Третья книга пытается ускорить темп и привнести в цикл элемент неожиданности. Размышлений не стало меньше, но повествование явно стало поживее.

У Пауля появились дети, но сам он пропал.

«Дети Дюны» — это политическая игра. Грязные покушения, сомнения в правителях, тайные заговоры. Глубина философии переходит на еще более космический уровень, который сложно воспринимается обычным землянином. Я снимаю шляпу перед Гербертом, потому что его мышление действительно достигло огромных высот. Такое придумать не каждый может. И не каждый может понять. И снова мне кажется, что как философский трактат — это хорошая книга. Но вот продолжать ее читать совсем не хочется. Засим, на этой книге ставлю для себя точку. Мне просто не интересно, что будет дальше. Хотя кто его знает, может быть когда-нибудь точка превратится в многоточие. Но пока хватит мне «Дюны», больше не хочу

Муад'Диб пришел к власти, но стал сомневаться, что в этом есть смысл его жизни. Пауль Атрейдес начинает мыслить по-философски, в космических масштабах и гигантских количествах. Повествование сильно замедляется, по сравнению с первой книгой. Порою мне казалось, что я читаю философский трактат о человекобоге, как каждым предложением которого нужно задумываться и детально обсасывать, потому что в них кроется глубокий смысл. Если воспринимать книгу именно так, то от нее можно получить колоссальное удовольствие. Но меня что-то постоянно гнало вперед, и над каждой фразой останавливаться не хотелось. И снова десятки, вздохи и ахи масс проплывают мимо меня...

Беря в руки классику, тем более такую, проверенную временем, обласканную отзывами, очень хочется получить точно такие же эмоции, какие испытали читатели, поставившие произведению 10 баллов из 10. В хайпе есть один нехороший минус — у тебя автоматически завышаются ожидания.

Безусловно, от «Дюны» я ждал многого. Интересного захватывающего сюжета, необычной атмосферы, залихватского приключения. И вроде начало было воодушевляющее. Космос, далекая будущее, пустынная планета с залежами полезного ископаемого. Человечество запустила свои корню глубоко в космос, и над каждой интересной планетой установило контроль. Пустынным Аракисом должна была управлять семья Атрейдесов, но все пошло совсем не так, как планировало семейство. Есть страшные и ужасные Харконнены, которым тоже нужна власть. А где-то там, за барханами, прячутся Фримены, жители планеты, у которых своя вера, свои понятия и принципы. И много страшных червей-переростков, без которых планета не была бы такой полезной.

И все-таки во всем этом чувствуется черствость времени. Во время прочтения мне чего-то не хватало. Казалось бы, вот наконец-то неожиданный поворот, но последующие события не заставляли биться мое сердце чаще.

Это еще одна история о мести, жадности, власти и надежде на светлое будущее. Как прото-космоопера — весьма неплохо. Читать стоит, чтобы знать, с чего все начиналось и как развивалось. Но вот того самого «десяточного» удовольствия мне не удалось получить. Может спайса мне не доложили?

Как-то раз, встретившись с приятелем, я ему начал рассказывать о своих впечатлении о первой прочитанной книге по ПЛиО. И, разделив со мной восторг от прочитанного, приятель потом спросил, читал ли я сборники из серии «Диких карт». Нет, не читал, но был очень заинтригован идеей цикла. Некий инопланетный вирус распыляется над землей, из-за которого люди подвергаются мутации. Если повезло, то человек мог стать тузом, т.е. приобрести какую-то суперспособность. Если не очень повезло, то джокером, у которого тоже есть необычная способность, за которую придется расплатиться уродством. Ну а если совсем не повезло, то организм не выдерживал напряжения от мутации и человек умирал.

По описанию все было очень интересно, поэтому вопрос о покупке первой книги цикла не стоял. Но, к сожалению, она меня разочаровала. Я уже был в курсе о некой «комиксовости» сюжета, но меня это совсем не пугало, потому что к комиксам я отношусь довольно хорошо. Если есть у «Диких карт» что-то общее с комиксами, то это что-то типа «Хранителей», что на самом деле является лестным сравнением. Я не ожидал, что «Дикие карты» окажутся с большим уклоном в политику, во взаимоотношение между странами и поиском врагов среди друзей. Мне хотелось прочитать о том, кто и как мутировал, как справлялся со своими новыми способностями, как скрывал это от друзей, как потом применял магию тела на деле. А в итоге пришлось читать длинные и скучные тексты о том, как «туз» переживал, что его записали в шпионы Китая или СССР.

Сама идея цикла мне показалась интересной. Мартин придумал общую концепцию, которую развивали в рассказах самые разные авторы. Т.е. вроде как это набор разных историй, но они пытаются как-то раскрывать общий сюжет и даже плести интриги. Скорее всего, что в следующих книгах серии авторы начнут наконец-то рассказывать какие-то интересные истории о мутировавших людях, но первая книга напрочь отбила у меня желание продолжать чтение.

К сожалению, «Дикие карты» оказались слишком скучными для меня.

Все говорят, что знакомиться с творчеством Мьевиля нужно через цикл «Нью-Кробюзон». У меня получилось иначе. Сначала был «Кракен», потом «Город и город», «Посольский город»... Замечательно, что почти все эти книги пошли на ура, поэтому мои ожидания от «Вокзала потерянных снов» были очень высокими. Я ждал от книги, что смогу взлететь выше облаков и увидеть космос, а в итоге приземлился в грязный и мрачный город, населенном странными существами.

По атмосфере Нью-Кробюзон мне напомнил компьютерные инди-квесты типа «Машинариума» с эмбиэнтным саундтреком. Вы оказываетесь в непонятном месте, вокруг вас шурудят странные создания, и первым делом вы пытаетесь понять, что происходит в этом мире и по каким законам он существует.

Мьевиль тихонечко ведет нас за руку в дом, мы поднимаемся по лестнице, заходим в квартиру и видим, как человек (самый настоящий человек, как мы с вами) завтракает с человекожуком женского пола. С насекомым девушку-жука связывает только голова — хитиновый панцирь, усики и жвала. Мужчина разговаривает с женщиной, та не может говорить (со жвалами это очень трудно делать), поэтому она объясняется жестами. На этом моменте некоторых читателей, которым Мьевиль показал свой странный город, замутило, потому что, видите ли, жуки — это противно. Я же наоборот умилился сценой, потому что обычный мужчина и необычная женщина по-настоящему любят друг друга. Они даже сами стесняются этой любви (поэтому скрывают отношения на людях), но вот так случилось. Это не странно, потому что события романа происходят не на Земле, а где-то в совершенно другом мире, который хочется изучать до самого мелкого камешка на дороге.

Поэтому мы радостно выбегаем из дома и начинаем изучать улочки города и их обитателей. Человекожуки — это еще ничего. Здесь есть ходячие кактусы, водяные, говорящие летающие существа и птицелюди. На улицах Нью-Кробюзона воняет, на голову летит мусор и чьи-то испражнения, кто-то толкает в бок и ругается на непонятном языке. Мьевиль наклоняется и шепчет вам в ухо — «Осторожно, вас в любой момент могут убить и никто этого не заметит. Это нормально для этого города».

А что же сюжет? И нужен ли он нам? Может быть лучше больше узнать об архитектуре города? Или давайте лучше сходим на вокзал, где закладывает уши от проезжающих мимо поездов? Нет? Я понимаю, читателю нужен сюжет, и он ближе к середине книге таки начинает проклевываться.

Тот самый мужчина, любящий хепри (человеко-жука) — это Айзек Дан дер Гримнебулин, простой, но гениальный ученый. Как-то раз к нему приходит гарруда (человекоптица). Приходит, потому что у него нет крыльев. Куда крылья делись? Секрет. Но крылья нужны, поэтому гарруда просит ученого сделать ему крылья, за которые не жалко заплатить гору сокровищ. Ученому не столько важно золото, сколько терзает жажда новых открытий. Подумать только — вернуть птице крылья, это же такая честь для ученого!

И половину книги мы думаем, что весь сюжет будет крутиться вокруг крыльев и тайны гарруды. Пока совершенно случайно Айзек не выпускает в мир зло, из-за которого может погибнуть все живое. Постепенно ком беды разрастается и ученому и его друзьям предстоит придумать способ вернуть все к тому, что было раньше.

Мне кажется, что «Вокзал потерянных снов» — это прежде всего роман о городе. Это жуткое место, в него не хочется попадать, а уж тем более жить там. Как хорошо, что мы в этом городе всего лишь наблюдатели и смотрим на этот диковинный мир глазами ученого, художницы и аскета. Сюжет книги — это что-то второстепенное, некий придаток к тому огромному количеству страниц, на которых раскинулся роман. В гниющем городе не может быть оптимистичных сцен и светлого будущего. Бедные горожане стараются как могут в поисках счастья и смысла своего существования. Именно поэтому любовь к хепри — это на самом деле прекрасно на фоне умирающего мира.

Мне сложно передать весь восторг, который я испытал после прочтения этой книги. Я обожаю произведения, в которых не знаешь, что произойдет дальше, если перелистнуть страницу. Мьевиль придумал шикарный мир, населил его потрясающими существами и позволил нам пожить в нем некоторое время. Когда я дочитывал книгу, то не мог сказать, что именно сюжет держал меня в напряжении и не отпускал меня до самой последней страницы. На самом деле каких-либо страшных секретов Мьевиль не придумал и Америку не открыл. Мы хотели взлететь вместе с гаррудой к небесам, а в итоге пришлось плакать от того, что наделали, ибо это очень грустная история.

Не обошлось без минусов. Автор местами ощутимо тянет резину, растягивая повествование лишними описаниями (например, рассказ на несколько листов, как через весь город тянули кабель). Ну и концовка, на мой взгляд, получилась немного дохловатой, но я ни чуточку не расстроился, потому что Нью-Кробюзон смог меня зачаровать, и я жду не дождусь знакомства со «Шрамом», который, я уверен, удивит меня не меньше «Вокзала потерянных снов».

Цикл получился довольно любопытным. Легион Повелителей Ночи не самый популярный в мире Вархаммера, и Аарон Дембски-Боуден постарался рассказать нам о том, чем занимался легион после смерти их примарха Конрада Керза.

Все три книги наполнены мраком, темнотой, таинственностью, опасностью и громким сердцебиением. Цикл стоит читать, если вам интересно узнать, каков легион изнутри. Чем он занимается на корабле, как он относится к Хаосу и имперским прихвостням, какие его идеи, планы и прочее. Побывать на корабле Повелителей Ночи — то еще удовольствие (не завидую бедным людям, которые там жили).

Конфликт внутри легиона и его быт автор показал на 5 баллов. В сюжетном же плане ничего особенного я отметить не могу — Ваха как Ваха, с погонями, атаками, полировкой болтеров в пересменку и погоней за новыми приключениями.

Но побыть в шкуре Ловца Душ было, безусловно интересно.

Наконец-то Талос встретился с теми, кого часто видел в своих грезах, а именно с эльдарами. Сложно понять, зачем именно понадобилась Ловцу Душ их старая планета, с которой из «попросили». Даже когда Талос на Совете оправдывается за свои планы, он делает это как-то не очень убедительно. «Ну вот надо, понимаете? Надо!».

А вот во что это «надо» вылилось и можно узнать из завершающей трилогию книги.

Очень понравились эльдары и их стычка с Повелителями Ночи. Красочные бои до полной потери пульса захватывают.

История заканчивается довольно грустно (если вы, конечно, не ярый противник отступничества от идей Императора), и хочется надеятся, что Повелители Ночи еще когда-нибудь всплывут в других книгах. Интересный легион

Совершая побег с холодного тюремного Марса, хочется перенестись в другой, теплый мир, в котором есть пустыня, джинны и жаркие темнокожие девушки. Этот мир называется Сирр и находится он на Земле, куда и направляется Перхонен вместо со своими пассажирами.

Я не очень люблю Восток. Не цепляют шумные арабские рынки, восточные сладости, красоты архитектуры и восточная женская загадочность. Но постсингулярный Восток далекого будущего совсем иной. Он цепляет многократными зеркальными отражениями героев и миров, в которых они застряли. Сирр сказочно богат историями, вымышленными и вполне реальными, которыми так любят делиться жители города. Райаниеми удачно сплел воедино мир джиннов и научную фантастику, от которой порой закипают мозги. Это только поначалу кажется, что ты наконец-то разобрался с терминологией мира и теперь можно свободно плавать по мире и не боятся страшных незнакомых слов. но к середине «восточной сказки» все становится на свои места и мир снова начинает пугать сложносочиненностью. Даже сам Жан ле Фламбер так до сих и не смог добраться до своего настоящего Я, что уж говорить о читателе, который никогда и не был знаком с этапами изменения мира.

О книге писать сложно, как и читать ее, но делать это было очень приятно. Потрясающая по структуре мира книга. Фантазия Райаниеми стала еще более навороченной и изящной, ведь теперь мы имеем дело с Востоком. В этой книге нам открываются некоторые тайны главных героев, становится более понятным план Пеллегрини и как же я переживал за Перхоннен, которую Жан использовал в своих целях. И уж если я начинаю испытывать от книги такие эмоции, то она явно шикарна и заслуживает многократного перечитывания.

Мне правда сложно передать все свои восхищения от второй книги цикла. «Фрактальный принц» шикарен, и он еще лучше«Квантового вора». И если «Каузальный ангел» заткнет за пояс принцы, то я готов поставить циклу 10 баллов, а Райаниеми станет моим любимым писателей.

Повелители Ночи изрядно потрепали свой корабль, которому срочно нужна починка. За помощью пришлось обращаться к Кровавым Корсарам, которые еще помнят старые обиды. Гурон Черное Сердце готов помочь, но за маленькую услугу, на которую Талосу приходится согласиться.

После «Ловца душ» у меня были основания ожидать от продолжения чего-то более захватывающего, но этого, к сожалению, не случилось. Не могу назвать сюжет, описанный в «Кровавом корсаре» интригующим и завораживающим. Он крайне прост и незатейлив. Буквально как сходить за хлебом в магазин. Мне казалось, что автор цикла будет продолжать описывать дилемму между полным подчинением Хаосу или же выбору своего пути, которым лежит между Ересью и присяге Императору. В «Ловце душ» порча Вандреда и Узаса, на которую не мог спокойно смотреть Талос, была интересна. В «Кровавом Корсаре» все это ушло на второй уровень, зато появилась любовная линия между рабами, которая, наверное, понравится романтично настроенным девочкам, которые мечтали о том, чтобы в мире Вархаммера таки появилось семя любви.

Читать ради захватывающего сюжета книгу не стоит. А ради описания психологии и быта Восьмого Легиона очень даже.

Живешь себе в обычном туманном Лондоне, ходишь на скучную работу, по вечерам видишься с любимой девушкой, на которой планируешь жениться, а потом вдруг раз — и попадаешь в новый мир. Причем это не мир, в котором ярко светит солнышко и пони по радуге бегают. Это другой Лондон, подземный, скрытый от человеческий глаз. Он мрачный, сырой, жуткий, холодный и очень-очень опасный.

Любого человека, попавшего из уютной теплой кроватки в чуждый для себя мир, начнет колотить от мысли, что назад дороги нет. Ричард Мейхью, тот самый обычный лондонец, который жил и не тужил, по доброте душевной лишил себя возможности быть обычным человеком. Гейман молодец, потому что он не стал беречь главного героя, подсовывая ему добрых и отзывчивых жителей «задверного» Лондона. Как только ГГ понял, что он вляпался, ему тут же сказали — «Ты нам не нужен, извини, что так получилось, ты можешь постараться прожить здесь хотя бы день, то вряд ли у тебя это получится. Прощай». Никаких чудес, кроликов, герцогинь и карт, красящих розы. Только мрак, говорящие мыши и 2 очень опасных маньяка, ради которых стоит прочитать книгу.

«Никогде» — это книга-детектив, это книга-путешествие. ГГ встречает необычную девушку, помогает ей и оказывается втянутым в опасное приключение. Если уж вызвался помогать даме, то нужно доводить дело до конца. Дама ищет убийцу, а убийца скрывается и нанимает 2 головорезов, чтобы те довели начатое кровавое дело до конца. Мистер Круп и мистер Вандермар получились очень колоритными. Поначалу кажется, что перед нами забавные пародии на маньяков-убийц, но все оказывается гораздо прозаичнее, чем хотелось бы. К сожалению, наделить других героев книги харизматичностью у Геймана не получилось. «Никогда» — это очень простая сказка, которую можно было бы рассказывать детям, если бы не Круп и Вандермар. Они все портят. Все кусают, отрывают, режут и глотают. Именно они делают сказку черной и мрачной. И мне кажется, что либо Гейман не до конца дочернил или наоборот перечернил, потому что получилось ни то ни се. По ходу развития сюжета я задумывался — зачем здесь вот это или то. Оно просто есть. Как в самой обычной сказке появляется персонаж и потом исчезает. Он просто должен быть. Он же сказочный? Сказочный. Значит у него есть право на существование. Развязка сюжета была мной раскрыта на ранних этапах, поэтому ей я не был впечатлен. Гораздо интереснее было узнать, что же победит в конце книги — скучный обычный Лондон или Лондон, который не может увидеть обычный человек.

Хотели ли бы вы попасть в сказку, в которой нет принцев, принцесс и полцарства в придачу?

В «Извлечении троих» Роланд немного нарушил ход истории. Вроде бы ничего особенного не сделал, но в двух параллельных мирах появилась дыра, из-за которой двум людям не комфортно чувствовалось. Большая часть книги посвящена перемещению ка-тета по бесплодным землям и беспокойству маленького мальчика, которого мы знаем по первой книге.

К моему сожалению, в этой книге Кинг начал лить воду. Появляются совершенно необязательные диалоги и сильно раздутый сюжет с появлением в команде нового человека. Иногда появляются интересные моменты, когда Роланд с товарищами натыкаются на необычных обитателей этого странного мира. Шардик, гипно-куб, вымирающая деревня, говорящий поезд... Хочется видеть больше таких неожиданных встреч.

Сюжет снова превращается в квест, в путешествие из одной точки мира в самый центр, где вроде бы находится та самая заветная Темная Башня, которую хочет найти уже не только Роланд, но и его друзья.

Самой интересной мне показалась последняя часть книги, в которой мы знакомимся с новым городом (не только наземной его частью, но и подземной). Эта часть прочиталась с большим удовольствием, т.к. я чувствовал переживание за главных героев, которые попали в трудную ситуацию. Погони, перестрелки, загадки, неизвестность и очередное путешествие в новые земли диковинного мира. Надеюсь (хотя зря, наверное), что дальше воды будет меньше. Роланд заразил своей Темной Башней не только партнеров, но и меня в том числе.

Случилось нечто невероятное. Стивен Кинг сумел повернуть мое представление о Роланде на 180 градусов. «Стрелок» был спагетти-вестерном, линейным квестом, полным философских рассуждений у костра. Никогда бы не подумал, что «Извлечении троих» будет повествовать о совершенно ином приключении, которое касается нашего с вами времени.

Мир Темной Башни — это загадка. Сложно сказать, какой это промежуток времени (кто прочитал цикл целиком, тот, наверное, в курсе). Прошлое это или будущее? Вымысел это или реальность? Другой мир? Возможно. Но в самом начале книги Роланд обнаруживает себя на непонятном берегу, усеянном ракушками, по которому ползают огромные омароподобные существа. И эти существа очень голодные. Колдун из прошлой серии предсказал на картах стрелку его будущее. И это будущее скрыто за дверями, стоящими на песке и ждущие, когда их откроет Роланд.

Самое необычное, что двери ведут в наш мир. В 60-ые и 80-ые. То, что задумал Кинг, мне очень понравилось. Смотреть на мир чужими глазами и жить в чужой голове — это было для меня совершенно неожиданно. Никакого вестерна! Экшен, триллер, юмор — всего в достатке. Оторваться о чтения было очень сложно.

Кинг сильно удивил. Темная Башня открылась для меня другой стороной.

Длинная история начинается с путешествия из точки А в точку Б. Главный герой — стрелок Роланд — пытается догнать таинственного Человека в Черном. Но на самом деле это не главная цель его миссии. Больше всего Роланд хочет попасть в Темную Башню. Вот только что это за Человек и что скрывается в Башне, в первой книге серии Кинг ответа не дает.

«Стрелок» хранит в себе много загадок и непонятностей. С одной стороны это правильно, потому что прочитав книгу, читателю захочется узнать, дойдет ли Роланд до Башни и что он там найдет. Это же самый настоящий секрет вселенского масштаба. Но точно также читатель может и закончить чтение цикла на первой книге, так как количество тайн в самом начале просто зашкаливает, а Роланд так монотонно идет по пустыне, взбирается по горам и преодолевает туннели, что даже не знаешь, будет ли потом сюжет развиваться в интригующую сторону. Уверен, что будет, т.к. я уже читаю вторую книгу из цикла.

«Стрелок» писался в молодом возрасте, поэтому Кинг в предисловии так мило извиняется, чтобы читатели ни в коем случае не ругали его за несвязность и банальность идеи (привет толкиновским хоббитам). Вообще мне очень понравились предисловия. После них читать «Стрелка» было интереснее, потому что Кинг растянул цикл на долгие годы, дописав только в 00-ые. В предисловии Стивен рассказывает, с чего все начиналось, что было в голове писателя. Но первая книга цикла мне не показалась сильно интересной. Я знаю, что будет происходить по сюжету дальше, потому что у меня есть друзья, которые безума от «Темной Башни». Именно благодаря им я и начал читать этот цикл. Хотя написан «Стрелок» вполне хорошо (Кинг умеет писать, это все знают), просто героям не очень хочется сочувствовать, и сюжет подается рваными кусками (немного прошлого, немного настоящего, небольшой залет в будущее). Благо, «Стрелок» занимает всего 100 с лишним страниц, за которые Роланд встречает несколько интересных людей, включая своего преследуемого.

Нужны срочно ответы на вопросы! Обязательно читаем дальше!

Мне нравятся сборники рассказов, потому что за ними я отдыхаю. Ни один рассказ не напрягает меня настолько, чтобы я заскучал и захотел закрыть книгу надолго. У всех сборников, по моей шкале оценки, есть 2 типа оценки — 1) много хороших рассказов, несколько классных и немного слабых и 2)много средних и слабых рассказов, но есть и пару хороших. На первый тип сборников не жалко отдать деньги, и данный сборник научной фантастики Дозуа как раз из таких.

В книге я нашел много хороших рассказов, которым выставил 7 баллов. И таких произведений в сборнике большинство, что меня безусловно радует.

Больше мне понравились следующие рассказы:

Рейнольдс «Шесть измерений пространства» — шпионский рассказ про монголов, которые подчинили себе всю Землю и замахнулись на космос, но в космосе не все так легко и просто, как хотелось бы.

Косматка «Слово на букву «н» — тема возрождения неандертальцев часто фигурирует в рассказах, и «Слово...» как раз один из таких. Смогут ли выжить вырожденные виды в новом времени?

Макдональд «Достойный юноша» — проблема браков в будущем. Как завести семью, если достойных мужчин много, а женщин нет?

Грегори «Иллюстрированная биография лорда Гримма» — сумасшедший рассказ про апокалипсис, мутантов и роботов.

Гарднер «Лучемёт: История любви» — вместо лучемета могло быть что угодно, так как Гарднер рассказывает о том, как одержимость предметом влияет на простые бытовые чувства.

Селлар «Лестер Янг и блюз «Луны Юпитера» — шикарный музыкальный рассказ, который будет близок всем, кто имел опыт с музыкой. Много джаза, афроамериканцев, симпатичных француженок и ужасных инопланетных жаб.

У Дозуа получился неплохой сборник с самыми разными ответвлениями научной фантастики.

Чтение любой книги может приносить разные эмоции. Любой понравившийся роман может читаться по-разному — медленно, по чуть-чуть, со смакованием каждой строчки, или быстро, когда не можешь оторваться от сюжета. Бывает читаешь книгу и видишь ее недостатки — плохо продуманная магия, непонятный конфликт между белыми и черными, смазанные портреты главных героев, нелогичные поступки. Но все эти минусы куда-то пропадают, как только ты начинаешь поглощать страницу за страницей, и тебе хочется читать еще и еще. И несмотря на большой объем книги, ты от нее не устаешь. У меня это было с «Садами Луны» Эриксона.

Прочитав 100 страниц, я точно знал, что «это мое». До того, как приступить к чтению 1-ой части цикла, я начитался отзывов о том, что в книге полно огромного количества персонажей, многие из которых являются второстепенными, читать тяжело и немного скучно. Но ничего этого со мной. к счастью, не случилось. Во многих романах поначалу много незнакомых имен, но потом к ним привыкаешь и начинаешь различать. Да, в «Садах Луны» много действующих лиц, но в главных лицах не запутаешься — все они имеют свою харизму.

Мне очень понравилось, что магия в книге действительно рвет на части, причем практически с первых строчек. Эриксон не готовит долго читателя к тому, что скоро начнется магия и волшебство. Он колдует с самого начала цикла.

По мере прочтения у меня возникало море вопросов, что говорит о глубине сюжета. Вот почему это цикл, а не одиночный роман. Война между Малазаном и Даруджистаном — это лишь капля в море. «Сады Луны» лишь приоткрывают завесу тайн и открытий.

В лучших традициях темного фэнтези у Эриксона нет откровенно отрицательных и положительных героев. Все одинаково плохи и хороши, у каждого героя есть скелеты в шкафу.

Несмотря на смазанную эпическую концовку, роман оставил после себя очень приятные ощущения. Минусы, конечно, есть, но мне они не мешают наслаждаться циклом. Отличное многообещающее начало грандиозной эпопеи!

Довольно неплохо Джордж Мартин объясняет в предисловии, о каком Марсе в антологии пойдет речь. До экспедиций на красную планету фантасты себе по-другому представляли жизнь на Марсе. Это уже потом оказалось, что там совершенно ничего интересного нету, в том числе и жизни тоже. В «Старом Марсе» собраны рассказы, которые описывают «старое» представление о планете, как будто бы там есть что посмотреть и есть с кем обменяться знаниями и технологиями.

При этом практически половина рассказов описывают умирающий Марс, на которой и марсиан-то уже почти нет, зато есть колонизаторы с Земли, одним из которых нужны полезные ископаемые, а другие пытаются на чужой планете что-то вырастить.

В других рассказах марсиане и земляне относятся друг к другу настороженно или даже враждебно, потому что как еще можно относиться к чужакам?

Общая идея всех рассказов заключается в том, что Марс либо умер, либо потихоньку умирает. Пески, лед, ветер, отсутствие воды.

К сожалению, многие рассказы получились вяленькими. Часто не совсем понятно, что хотел автор передать в своем произведении, так как ждешь ударной концовки, а ее нету. Это еще одна слабенькая антология с несколькими более-менее интересными рассказами и совершенно проходным остатком.

Из того, что мне понравилось:

«Марсианская кровь». Думал, что первый рассказ сборника окажется середнячком, а он вышел чуть ли не самым лучшим в книге (сделал такой вывод после того, как я дочитал книгу). Ученый с Земли прилетел на Марс, чтобы узнать, являются ли марсиане и земляне братьями по крови.

«Залежи» — о необычном мире ребенка, который видит 2 мира.

«В гробнице владык Марса» — хороший приключенческий рассказ со смазанной концовкой.

«Человек без чести» — забавный рассказ о попаданце из далекого прошлого.

«Солнечный камень» — трогательный рассказ о парне, который вернулся на Марс в дом, где его уже никто не ждет.

«Как в приключенческом романе» — шикарный рассказ о совершенно другом Марсе, где есть лед.

«Ария для королевы ночи» — Макдональд не подкачал и выдал отличный рассказ, который нельзя читать без улыбки. Оперный певец на Марсе хочет заработать себе деньги и славу.

Остальные рассказы прошли мимо, а некоторые еще и совершенно зря свернули в ЛГБТ тему.

От Мартина и Дозуа хотелось получить все-таки более сильный сборник. После «Марса» как и за «Венеру» не хочется браться