Брендон Сандерсон умеет придумывать уникальные миры и насаживать их на один вертел, чтобы создавалось чувство целостности. Вот, кажется, закончилась трилогия «Mistborn», а вот на те вам нечто другое, но имеющее общие связи с «Рожденным в тумане». Прошло много лет, мир изменился, сейчас он находится на уровне вестерна, т.е. конец 19-го века. Но и алломантия, и ферухимия, все осталось в том же виде. Просто сеттинг поменялся. И герои.

Первый роман цикла не оставил после себя сильных впечатлений. Наверное, прежде всего потому, что я холодно отношусь к вестернам. В романе было отличное впечатляющее начало, потом спокойное знакомство с миром и героями, потом погоня на поезде (классика). А в конце концов я даже забыл, чем все закончилось...

Второй роман, «Тени истины», на мой взгляд отличается от первого. Погонь тут гораздо меньше, политических интриг больше. Примерно половина книги читалась все также без особого энтузиазма. Я не большой поклонник политики, а тут кто-то убил родственника губернатора, положив еще при этом кучу посторонних людей. Да, бандитизм и коррупция процветает в Эленделе, тут к гадалке не ходи. Но кому выгодно было убийство? Вот и ходят Вакс с Уэйном и Мараси по злачным местам, расспрашивают очевидцев, думают над мотивацией.

Но в какой-то момент я стал замечать, как в роман все больше вплетаются нити прошлого. Эта книга гораздо ближе к «Рожденному туманом», чем первая книга цикла. Мы встречаем старых знакомых, выясняем кое-какие подробности о прошлом Вакса, а за убийством, оказалось, стоит тоже что-то из прошлых времен. И тут от романа повеяло старым добрым прекрасным. В финале же мы узнаем еще больше ошеломляющих новостей, из-за чего я смело добавил роману один балл. Все-таки банальной истории не получилось, как я ожидал. В голове проносилось «ничего себе поворот!». Надеюсь, что и дальше будет в цикле в таком же ключе.

Но при этом все равно «Двурожденные» не так сильно цепляют по персонажам, как «Рожденный туманом». Вакс не вызывает никаких эмоций. Это герой с неудачным прошлым, который потерялся в себе и ему нужно какой-то толчок, чтобы расслабиться и получать удовольствие от жизни. Уэйн же наоборот отличный необычный персонаж, про которого читаешь с улыбкой, но его ничтожно мало в романе. Он играет роль эдакого афроамериканца из фильмов 90-х, чтобы зритель отвлекался от напряга. Мараси пока серая мышь, которая растет, как личность, но пока непонятно, какая ее роль в истории с Ваксом. Стерис все такая же аналогия мамы из сериала «Как я встретил вашу маму». Вроде она и есть, но ее и нету. И у Вакса с ней явно больше дружба, чем любовь.

Весьма недурно получилось, чувствуется, что Сандерсон потратил больше сил на написание этой книги, чем предыдущей. 8/10.

Перед началом чтения этой книги у меня почему-то были не очень хорошие ощущения. Видимо, так повлияла первая часть трилогии, хотя, что удивительно, я поставил ей в итоге 7, как оказалось (хотя в голове почему-то застряла оценка 6). Первая часть казалась большим вступлением к большому действу (Священному походу против неверных) — море персонажей с трудно напоминаемыми именами, витиеватая иерархия, несколько школ магии, непонятная мотивация к территориальной агрессии... Вот в целом и сложилось впечатлением как о чем-то нудноватом.

В «Воине-пророке» Священное воинство наконец-то двинулось в поход. К воинству примкнул Келлхус, который занимает центральную часть романа. Честно говоря, необычный персонаж из первой книги (я имею в виду Келлхуса) прекратился в «Воине-пророке» в приторного идола, которому все поклоняются. А кто не поклоняется, считает его антихристом. Тут, как мне кажется, много общего с библейским сюжетом (Иисус Христом и его паства, отец-Бог, миссия). Правда, Келлхус ведет себя не совсем по-божески, занимаясь сексом с женами друзей... Секса много. Чересчур много. Даже демоны сексуально озабоченные. Чтобы узнать планы и замыслы своих врагов, они залазят в постели подруг врагов и на подступах оргазма задают нужные вопросы. Женщины тоже ведут себя странно и могут спокойно отвлечься на секс, отложив в сторону свои дела. Это оооочень странно для нормального человека. Мне оставалась только считать, что именно в этом книжном мире такое вполне нормальное явление и никто не против.

Книга условно поделена на три части, три крупных сражения, в которых слона пытаются заколоть булавками. У булавок получается не очень, поэтому слон начинает искать в проблемы в себе. А именно — Священное воинство все еще шито белыми нитками, а Келлхус с армией поклонников вообще сотона.

Друз Ахкеймион до сих пор мой любимый персонаж. Полный темнокожий колдун 47 лет, который плачет, как юная ранимая девочка, когда целует губы своей возлюбленной Эсменет, чьи губы пока еще не остыли от поцелуев других клиентов. Мне кажется, Друз должен выстрелить в последней книги трилогии, благодаря своей секретной темной магии.

Что же до женских героинь, то тут одно разочарование. Обе девушки, за которыми интересно было следить в прошлой книге, играют третьестепенные роли, отдав все внимание мужчинам. Очень жаль. что Бэккер решил, что женщины годны только для секса, а двигать сюжет будут грубые и злые мужики.

Где-то на этапе 2/3 книги мне казалось, что я готов уже ставить «Воину-пророку» 6 и мучительно начинать есть кактус в третьей книге. Но дальше пошло пободрее и чуть интереснее. Удивительно, но я перестал путаться в именах, мир стал более понятным, герои ближе и роднее. Это по-прежнему не самый захватывающий эпический фэнтезийный цикл, который я читал. Есть что-то похожее на Эриксона с его Малазаном, но Эриксон, на мой вкус, гораздо-гораздо интереснее пишет. А средние оценки примерно одинаковые...

Многостраничное продолжение эпопеи с походом «правильных» на «неправильных», в конце которого проснулись похотливые демоны, и у них один насущный вопрос знатокам — кто такой дунианин??? Минута пошла.

Вторая книга Моргана, за которую я взялся. «Видоизмененный углерод» стал для меня хорошим глотком киберпанка. Антураж у романа великолепный, а вот его детективная составляющая, как по мне, немного барахлит. «Черный человек» — это тоже, мне на радость, киберпанк. Тоже фантастика, тоже боевик, тоже детектив. Но только не про Такеси Ковача, а про Карла Марсалиса, генетически модифицированного человека с черной кожей.

У «Черного человека» просто неимоверно крутая завязка. Марс колонизирован и там работают те, кто отбывает наказание или же те, кто просто ищет приключений. Попасть на Марс легко, а вот вернуться на Землю практически невозможно. Челнок, летящий с Марса на Землю при каких-то странных обстоятельствах упал в океан. Спасатели, которые первыми нашли челнок, обнаружили, что криокамеры раскрыты, а люди, которые там находились, были частично съедены каким-то каннибалом. Самого каннибала нету, он сбежал и, судя по всему, сейчас где-то бегает по улицам города. Вопросов у полицейских море. Как так получилось, что посреди полета кто-то выбрался из камеры? Почему на это не отреагировала система слежения челнока? Почему в списках экипажа не было того, что собственно «ожил» и съел других людей?

У «Черного человека» и «Видоизмененного углерода» есть общие черты. Не понимаю, почему Ричард Морган решил поставить своих героев в одну и ту же ситуацию без вариантов? ГГ находится в полной безвыходной ситуации (в ЧЧ Марсалис находится в тюрьме, до которой он выполнял роль наемника), его находят службы и говорят — либо ты дальше сидишь в безвыходной ситуации (в тюрьме Марсалиса процветает расизм, а он, на минутку, черный), либо мы помогаем тебе выбраться из тюрьмы, но помогаешь нам. Естественно, Марсалис выбирает меньшее из двух зол. Задача черного человека понятна — помочь найти того, кто сбежал с Марса. У них даже общее есть — они оба генномодифицированы и возможно даже знают друг друга (Марсалис тоже был когда-то на Марсе).

Первые страниц 200 я получал наслаждение от чтения, т.к. тут мне было все, что я люблю — бесчинства маньяков, боевик, киберпанк. Даже странно было, почему на Фантлабе средняя оценка всего 7,4. Вроде же примерно все то же самое, что было и в «Видоизмененном углероде»?

А вот дальше накал начал падать. Я все же стал забывать, что перед нами в первую очередь детектив, с которым я до сих пор как-то на «вы». Марсалис обзаводится помощниками (знойная сексапильная девушка с турецкими корнями и бывший ревнивый коп), ходит по локациям, спрашивает у возможных причастных, знают ли они что-нибудь о Марсе и мутантах... Морган параллельно основному сюжету рассказывает о мире будущего. Америка распалась на 2 части — Штаты Кольца (продвинутая, современная) и Иисусленд (странная отсталая часть, помешанная на религии). Общество не сильно отличается от нашего. Элитные проститутки называются бонобо, поэтому часть мужчин обходятся спокойно их услугами, даже несмотря на наличие жены. Черным живется плохо, их никто не любит. Мигрантов тоже никто не любит (в том числе и марсиан). Миром, как обычно, заведуют богатые бандиты, которые в угоду своих амбиций могут пойти по трупам. И в какой-то момент мне показалось, что книга даже не столько о самом происшествии, сколько о людях, обществе, идеях. Персонажи любят друг с другом поговорить, рассказать о своих страхах, мечтах, желаниях. И все это жутко растянуто на целых 896 страниц. Затянуто, правда затянуто. А когда еще детектив начал терять нить повествования... Когда людоед оказался всего лишь красивой картинкой с обложки, то стало как-то совсем грустно. Главные злодеи, когда их прижимают к стенке, просят слушателей взять стульчики, сесть кружком, как в садике, и начинают свои слезливые рассказы о том, что все так получилось во благо, ибо по-другому было бы плохо всем, поэтому надо понять и простить. Ну что за детский сад...

За хорошее доброе начало и неожиданный поворот ближе к концу (Морган, ну как так, после многообещающих постельных сцен) поставил роману 7. Но все могло быть гораздо лучше, если бы история про лютого людоеда продолжилась...

Я люблю сборники рассказов. Всегда интересно, что вкусного приготовили нам составители. А даже если какой-то рассказ не заходит, то он все равно быстро заканчивается и начинается следующий, поэтому не успеваешь приуныть. Конечно, от сборника рассказов, собранного такими именитыми людьми, как Дозуа и Мартин, ждешь много, ведь это мастера своего дела.

Данный сборник посвящен женщинам, смертельно опасным женщинам, от которых у мужчин замирает сердце и трепещет душа. Что ж , это действительно интересно, учитывая засилье героев-мужчин в фантастике и фэнтези.

Оценки и отзывы у книги, если честно, так себе. Это понизило мою планку требования к сборнику, поэтому от первой половины я пребывал если не в восторге, то как минимум в полной удовлетворенности. Понравились «Неземной образ « Мелинды Снодграсс (сюжет не новый, но прочитался залпом; про роковую инопланетную красотку, наивного землянина и политические интриги), «Соседи» Робин Хобб (прекрасный роман про старость, не ожидал совсем об Хобб такого сюжета), «Тени Тишины в Лесах Ада» Брендона Сандерсона (лихой лесной вестерн про бандитов и призраков леса). Этим рассказов я смело поставил 8 баллов. Еще несколько рассказов получили семерки — еще ранее прочитанный рассказ Джо Аберкромби, зарисовка из цикла про Гарри Дрездена (не читал его, но после рассказа стало интересно, поэтому поставлю в список на прочтение), «Песнь о Норе» (про будущю королеву, которая натерпелась ужасов в молодом возрасте), «Поединок с Хесусом» Лансдэйла (страннейший рассказ про старого реслера и юного ученика).

К большому сожалению, вторая половина свалилась в унылый проходняк. Пустые, скучные рассказы, которые по совершенно понятной причине оказались в этом сборнике. И ладно бы его собирал ноунейм, так ведь Дозуа и Мартин — это совсем не безымянные мальчики. Понятия не имею, как они могли пропустить в сборник столько пустых произведений. Либо им заплатили, либо они сами решили пропиарить своих друзей, чтобы как-то придать ускорение получению их популярности... Выборочно сборник неплохой, но тут как раз тот момент, когда ты бы на основе этого сборника сделал бы свой сборник и оставил его на полке. Но, к сожалению, так сделать нельзя, поэтому имеем что имеем.

К тематике тоже можно придраться. Не все рассказы рассказываю об опасных женщинах. Не везде даже женщины на первых ролях.

Мартин, вопреки ожиданиям, написал нуднейших хронографический рассказ про королеву драконов до событий ПЛИО. Но оценки у этого рассказа высочайшие. Видимо, фанатам вообще все равно, что любимый автор пишет.

Сборник рекомендовать не буду, но выборочно прочитать интересно. Мартин, ну как так-то, а?

В любых правилах есть исключения. Так бывает, что ну вот всем нравится, а ты понять не можешь, что в этом такого. И в признании сего факта есть два момента — либо ты мимикрируешь под тех, кто хвалит, чтобы тебя не назвали дураком, который ничего вообще в этой жизни не понимает, либо говоришь правду, но получаешь в ответ критику и дизлайки.

Это уже четвертая книга Вегнера, которую я прочитал, но он так для меня и не выстрелил. Мои руки дрожали, когда я брался за первый сборник, потому что ожидал шедевра современной фэнтези. А прочитал в итоге просто неплохой сборник рассказов. Такие же ощущения были и со вторым сборником. Третья книга была одним большим романом, которому явно мешает объем. Огромное количество воды при довольно неплохом потенциале в сюжете. И этот роман тоже неплох, на 7/10. Но все же я ждал, когда начнется тот самый феерический литературный оргазм, о котором все пишут и говорят. Может быть в «Памяти всех слов» рванет?

Вегнер выбрал нетипичный формат цикла. В его придуманном мире есть 4 основные стороны (географически) со своими героями, бытом и правилами. В первых двух книгах кажется, будто это просто сборник рассказов, которые между собой никак не связаны. В каждой стороне света свои истории и приключения. Но вот уже дальше в цикле идут крупные романы, которые начинают связывать сюжеты разных сторон. И где-то в финале Вегнер должен связать из разных ниток красивый фэнтезийный свитер.

В «Памяти всех слов» два основных героя, две истории. Деана Д’Кллеан, юная ассасинка, ищет своего пропавшего брата. Альтсин, бывший вор, ищет того, кто помог бы ему разобраться с вселившимся в голову богом или полубогом. Все герои продолжают линии из первых сборников рассказов, которых я, к сожалению, читал весной и осенью 2020 года, поэтому героев этих я помню крайне смутно. Поэтому нужно или перечитывать первые книги, или сразу читать все скопом, чтобы ничего не упустить.

У каждого из этих двух героев своя линия сюжета. Все они куда-то идут, кого-то ищут, сражаются, разговаривают с разными хорошими и не очень людьми. Про Альтсина мне было менее интересно читать. Казалось, когда он встретил на пути юную сеекханку, которая явно не входила в его планы, начнется что-то интересное. Сюжет, казалось, свернул сильно в другую сторону. Но... Как-то не выстрелило.

Приключения Деаны получились поинтереснее. Тут и персонажи более импозантные, и любовная линия, и несговорчивый характер ассасинки.

Но претензий к роману у меня скопилось много. Во-первых, большой объем при небольшом количестве действий. Все легко могло уместиться на 500-600 страницах. Во-вторых, герои порою тупят. Просто стоят на месте, ждут чего-то, пока им на голову не упадет кирпич. Например, у Деаны нет никакой мотивации оставаться во дворце. ей вообще нужно вернуться назад, но ей говорят — не торопись, посиди, вот скоро караван соберем, там и отправишься вместе с ним. И она ждет. А потом жалеет, что не уехала сразу.

В-третьих, у Вегнера очень большой, очень таинственный мир с огромным количеством ружей, которые наверное когда-нибудь выстрелят. Но они не стреляют. Этот роман, да и предыдущие тоже, полон намеков, секретов, двусмысленностей и прочих таинственностей. Все их держать в голове просто невозможно. Поэтому на каком-то этапе голова уже начинает плавиться от каких-то непонятных имен, событий, названий, которые никак не раскрываются. Я уже начинаю подозревать, что скоро боги меекханского мира начнут давать о себе знать. Окажется, что им просто грустно стало, поэтому они решили устроить апокалипсис.

Пока что для меня Меекхан — это все еще винегрет. Пока еще трудно понятно, к чему все идет. Это просто набор разных историй, разного качества по содержанию, которые в каком-то моменте начнут соединяться. И чтобы все понять, придется все перечитать заново, чтобы паззл сложился в одну картинку.

Мне трудно дать оценку Меекхану. Есть хорошие моменты, есть совсем проходные и скучные. Но именно данный роман все же я оценю пока ниже всего — 6/10. Так бывает. Пускай я буду исключением. Но буду читать дальше. А вдруг?..

Городок Блэк Спринг живет своей жизнью. Жители этого города настороженно относятся к туристам и совсем не приветствуют новых жителей. Более того, если кто-то захочет переехать в этот город, его будут всячески отговаривать. И ведь это они делают действительно из самых лучших побуждений, ибо въехав в город, вы обрекаете себя на мрачную жизнь и постоянное чувство страха за свое будущее.

«Сглаз» позиционируется как книга ужасов, но имхо это слишком громко сказано. Ужасов в книге совсем чуть-чуть. «Сглаз» — это организация в Блэк Спринг, которая занимается слежением за главной достопримечательностью города — привидением женщины, убитой много-много лет назад по обвинению в ведьмовстве. Зовут бессмертную ведьму Катериной. У нее зашиты рот и глаза, чтобы она не смогла навести порчу на жителей города. Но самое интересное, что Катерина может материализоваться в любое время в любом месте. Может быть даже в спальне в час ночи. И стоять она будет там хоть неделю, пока неожиданно не исчезнет. Катерину в городе стараются не обижать. И вообще относятся к ней, как к памятнику, про который все давно знают и даже игнорируют, чтобы случайно не нарваться на неприятности. Кое-кто приносит Катерине пожертвования, чтобы та пореже им попадалась.

Казалось бы, зачем жить в таком городе? Собирай вещи и уезжай. На протяжении нескольких столетий все, кто пытался удрать из города, были найдены мертвыми в самое ближайшее время после переезда. Вот почему в Блэк Спринг лучше никогда не приезжать. Та же самая судьба будет ждать тех, кто попытается огласить проблему в СМИ, В общем, Блэк Спринг — это такая живая гробница.

Так в чем же соль романа? Некоторые люди устали от такой серой жизни. Группа молодых хулиганов начали срываться на Катерине, провоцируя ее на ответные действия. Как я уже написал, Катерина в романе себя никак не проявляет в плохом смысле. Она как памятник просто есть. Она символ, не более того. А вот люди... Люди да, жестоки. В очередной раз автор нам попытался всунуть классическую истину, что порой люди бывают более жестоки, чем звери или привидения.

Признаюсь от книги я большего «мяса». Страшная женщина с обложки оказалась просто картинкой, статичным героем, который быстро превращается из угрозы в жертву. Половина книги просто рассказывает о городе, о том, как живут его жители. И о том, как на самом деле все они устали жить «под колпаком». А потом вроде события начинают развиваться, но не совсем так, как я предполагал.

Автор в конце книги признается, что в детстве его напугали ведьмами, поэтому свои страхи он перенес и в этот роман. Ему достаточно было увидеть образ ведьмы, чтобы забиться в страхе в угол. В принципе, если бы в час ночи я проснулся от того, что заметил темный силуэт на фоне окна, и это оказалась реальная женщина в цепях на руках, то я бы тут же начал креститься и сушить трусы. Но когда видишь Катерину далеко не первый раз, то к этому рано или поздно привыкаешь... Роман легко читается, текст ненапряжный. Для чего-то несложного, но тем не менее щекотливого, вполне подходит. Но книга совершенно одноразовая. Прочитал и забыл напрочь. Рекомендовать не стану, но и отговаривать не хочу. Смотря кто кто хочет получить от книги. Я свое не получил. Такое себе, на шестерочку.

Безусловно, на мою финальную оценку повлияло то, что я изначально настраивался на что-то полупроходное. Практически на любых ресурсах про книги у этого романа невысокие оценки, и в целом их как-то мало по сравнению с другими фэнтезийными романами, вышедшими 5-6 лет назад. А трилогия вся уже куплена, деваться некуда... Ожидалось, что будет что-то тягомотное типа «Красного рыцаря» Майлза Кэмерона, от которого до сих пор нервный тик начинается при воспоминании.

Суть происходящего в романе — есть фэнтезийный мир, выглядящий как... Будем честны, это никакая не Звезда, как пишут и в романе, и в отзывах, а самая настоящая Пентаграмма, а все потому, что автор — ярый металхэд, который не только имеет хороший музыкальный вкус, но и активно внедрил кучу названий групп и их участников в названия мест мира и имена героев. Как только я узнал, что какой-то рядовой лес зовется Мешшуга, я сразу понял, что человек свой, и это сразу настраивает на позитивное восприятие. В общем, все непонятные (и понятные тоже) названия смело вбиваете в гугл и слушаете метал, блэк, трэш, дэз, который слушает и Алекс Маршалл (а это псевдоним Джесса Буллингтона, если что).

Так вот мир Звезды... Он поделен на части, в каждой из которых проживают самые разные интересные и необычные народы и племена. В одном части даже никто не живет (видимо, аналогия с индейцами Майя), есть только заброшенные жилища. Некогда этим миром правил кто-то, кто не очень нравился определенной части жителей континента, поэтому 20 лет назад произошла революция, которую совершила матерая дама София и ее 5 друзей-головорезов (они Негодяями тут называются). Но в какой-то момент София решила, что править империей она не хочет, поэтому инсценировала свою смерть, уступив трон бывшей аристократке Индсорит. «Великолепная пятерка и вратарь» разбрелась по миру. И начинается роман с того, что имперский отряд под предводительством совсем юного 19-летнего паренька врывается в обычную деревушку, чтобы убить мэра этого села, можно сказать что практически пожилую женщину, которая совершенно неожиданно оказывается настолько демонически могущественной, что в итоге имперского зеленого паренька сжигают заживо, а всю деревню уничтожают под ноль.

Тут же выясняется, что бабушка действительно непростая, а она имеет прямое отношение в революции 20-летней давности, и её распирает от желания узнать, кто отдал приказ найти ее и уничтожить. Уж не новая ли королева? Уже ли не Папесса, которая распространяет свою ересь по всей земле? И тут начинается самый настоящий замес из теорий и заговоров. Все события 20-летней давности снова становятся актуальными, находятся все Негодяи, включая старого предводителя, собирается несколько армий, которых порвать друг друга на атомы, есть шпионы и предатели и много-много запретной демонщины.

В чем заключается магия мира? Люди могут пленить демона и заключить их в тело животного. И демон и человек выполняют обязательства друг перед другом. Человек может в любой момент отпустить демона, в обмен на исполнение самого ценного желания. Например, можно избежать смерти или вылечить смертельно раненого человека.

В общем, роман я прочитал практически взахлеб, ибо никак не ожидал, что на самом деле это не скучное эпическое героическое фэнтези, а нечто темное, дарковое с большой примесью стеба и сарказма. Ни одного героя романа нельзя назвать сугубо положительным героем. У всех есть странности, недостатки и даже серьезные минусы. Любой герой, спасший собачку, некоторое время спустя может нечаянно убить семейство фермеров. Также хватает и откровенно юморных персонажей, которые могут выдать такие выкрутасы, от которых и правда улыбка появляется на лице.

Все это высмеивание фэнтезийных штампов, гиперболизация понятий может сыграть злую шутку над читателем, который настроиться на нечто эпическо-героическое. Плюс ко всему у всех персонажей есть постоянная тяга к сексу, зачастую даже однополому, все герои отличаются по цвету кожи и вероисповеданию, так что если вы неготовы к фэнтези новой волны, росли сугубо на канонах советской фантастики, то этот роман лучше обходить за километры.

Для меня это совсем не минусы, а очень даже плюсы. Но минусы, к сожалению, нашлись. Зачастую непонятна мотивация героев. Автор не утруждает себя объяснить, почему персонаж так упорно идет в ту или иную точку, чего он хочет добиться и что твориться в его голове. Я все-таки надеюсь, что эти белые пятна будут устранены в следующих книгах цикла. Также повествование местами идет рвано. Герои как будто телепортируются из одной точки в другую, а у читателя возникает ощущение, что он пропустил несколько десятков страниц. Ну и в целом в конце так и не стало понятно, кто заварил всю эту кашу и зачем. Но герои все кипишат и готовы растерзать друг друга.

Понравилось, с удовольствием прочту продолжение. Несерьезное фэнтези про серьезных героев и демонов под музыку низких частот и барабанных бластбитов. 8/10.

Данную книгу приобретал на фоне популярности Байетт 5-7 лет назад. Меня заинтриговали высокие оценки и отличные отзывы. Так как мне зачастую интересно заглянуть на те книжные полки, которые я обычно обхожу стороной (мне ближе полки фантастики и фэнтези), то я решил взять какую-нибудь одну самую лучшую книгу Байетт, а уже после нее сделаю выводы, стоит ли продолжать дальше.

На тот момент книгой с самыми высокими оценками был роман «Обладать». Уже после того, как мне книгу принес курьер и я покрутил ее в руках, заметил, что это стилизация под викторианский роман про любовную переписку поэта и поэтессы. Уже на этом этапе я понял, что скорее всего сделал ошибку, т.к. я совершенно холоде к поэзии и обычно стараюсь обходить ее стороной.

Сюжет романа развивается как будто бы в двух временах — современное время и середина 19-го века. В нашем времени Байетт нам рассказывает о молодых людях, жизнь которых тесно связана с изучением творчества и в целом жизни известных и не очень писателей и поэтов. Главный герой, Роланд Митчелл, совершенно серый и немного унылый персонаж, случайно в библиотеке находит книгу, которой пользовался когда-то известный талантливый (и выдуманный на самом деле писательницей) поэт Падуб (в оригинале Ash). Поэт оставил много пометок и записок в этой книге, из которых можно было понять, что он был в кого-то влюблен и имел планы на развитие отношений. При этом всем известно, что у Падуба была одна жена, с которой он и прожил всю свою жизнь. Путем дедукции было вычислено, что предметом воздыхания была Кристабель Ла Мотт, менее знаменитая (и такая же выдуманная) по сюжету поэтесса. А изучением жизни и творчества Ла Мотт занимается другой человек — строгая и весьма симпатичная девушка, Мод Бейли. И вот они вдвоем поднимают кучу пыльных писем и документов, чтобы по крупицам собрать информацию, о которой до этого не знал никто.

Сюжет прыгает то в старую переписку, то в новое время. Это история о любви, но не о платонической, а о такой, о которой обычно не говорят, а просто переживают внутри. Это когда ты не знаешь, что тебе делать со своими чувствами, и что вообще эти чувства значат, и как о них рассказать тому другому человеку, который и является предметом всех этих бурных эмоций. Так как оба влюбленных — люди чувственные и к тому же умеют плести слова в красивые фразы, их переписка является в каком-то роде тоже предметом искусства. Ведь они не просто переписываются, но еще и на крыльях эмоций сочиняют поэмы и делятся ими друг с другом.

А в это время Роланд и Мод сами того не подозревая, начинают играть такие же роли, как и с Падуб с Ла Мотт, только в ином отрезке времени.

На мой взгляд, «Обладать» — максимально узконаправленный роман. Для особенной аудитории, которая вдохновляется поэзией и получает удовольствие от любовных отношений высшего уровня. Плюс ко всему Байетт мастерски прячет разные пасхальные яйца в сюжет, которые вызывают бурю эмоций, если ты их находишь. Но для этого нужно знать, что эти пасхальные яйца значат, то есть нужно быть все-таки интеллектуально развитым и подготовленным к чтению данного романа. В противном случае все покажется слишком скучным. Ведь сюжет на самом деле не может предложить нам сложной запутанной истории. Все любовные игры, описанные в книге, на самом деле ну очень банальные, и в жизни мы легко можем встретить более запутанные истории об отношениях двух или более лиц.

В книге все герои максимально «гикнутые», то есть повернутые на теме поэтов. Есть лишь один персонаж (девушка Роланда), которая играет роль самой обычной девушки, которая попыталась поиграть в такого же вдохновленного поэзией на первых курсах университета, но потом поняла, что жизнь в бедности ей не интересна, а кушать хочется. Вот она — то самое маленькое пятно в книге, которых в настоящей жизни как раз таки подавляющее большинство. И мне кажется, что «Обладать» — роман не для них. И да, не для меня, как в итоге оказалось, тоже. Я прекрасно понимаю, в чем состоит красота романа. Мне очень понравился язык Байетт, книга читалась легко. Но не могу сказать, что мне было интересно. Я все ждал, что скоро вот-вот начнется, а оно не начиналось. Лишь в самом конце были какие-то намеки на интригу, когда возможно действительно начался детектив, о котором некоторые рецензенты намекали.

Тот самый случай, когда я очень старался полюбить книгу, но в итоге остался к ней равнодушен. Мог бы поставить 5, но в итоге решил докинуть балл, потому что Байетт мастерски пишет, красиво, приятно, душевно. А мой эксперимент взять что-то с чужой полки в итоге провалился. Вернусь пока что к своим фантазиям. 6/10.

С Суэнвиком я познакомился именно через его рассказы. Точнее, со сборника, изданного в 2015 году Азбукой. Это был потрясающий по составу сборник, с отличными рассказами, многие из которых я готов перечитывать не один раз. Казалось бы, нашелся еще один мой любимый автор, но с «Железными драконами» у меня любви не случилось (и книга с красивейшей обложкой была продана практически сразу), да и приключения Даргера с Довеском не сильно запали в душу. И вот снова передо мной сборник рассказов, написанных в поздние годы. Как бы это странно ни звучало, но мне казалось, что именно от этого сборника зависит мое дальнейшее отношение к автору — мой он все-таки или не мой.

В предисловии автор рассказывает нам о том, что он съел собаку на рассказах, перечитав уйму выдающихся произведений малой формы и написав огромное количество их же в разных жанровых стилистиках. И когда была перелистнута последняя страница, я был вынужден согласится с Суэнвиком, что он действительно мастер рассказов. Чувствуется, что он знает, где растянуть, где заинтриговать, где недосказать и оставить читателю право подумать самому. Это довольно ровный сборник по качеству, что весьма нечасто встречается с любыми другими сборниками рассказов. Выдающихся рассказов, которые бы меня потрясли, в этой книге я не встретил. Но, с другой стороны, откровенно провальных рассказов я также не нашел.

Что мне запомнилось больше всего? Перелицовка Красной Шапочки с троллем вместо волка, вскрытие червеообразного пришельца из космоса (довольно натуралистично получилось), сложный квест у землянина и сороконожки с чужой планеты, месть ирландцев, борющихся не только за свободу Ирландии, но и за свободу Земли в целом, попытка гипнотизеров залезть в голову шпиона.

Меньше всего понравились рассказы о России. Альтернативный Пушкин и герой ковбой на мотоцикле... Такое ощущение, будто бы Суэнвик специально хотел подлизаться, когда летел на российские фантастические мероприятия.

В общем, довольно неплохой сборник получился, в среднем по оценкам получилось 7,5, но так как половинок тут не поставишь, пришлось округлить в большую сторону. Продавать книгу желания нету, а значит пирожок получился румяным, а кот с обложки был неправ.

Дерфель продолжает рассказывать нам о своих молодых годах на службе у Артура. Честно говоря, немного странно, что в аннотации к книге акцент идет на Артура, а ведь он на самом деле в данном цикле второстепенный персонаж.

Роман поделен на несколько глав, каждая из которых — это отдельная история. Поиск Мерлином котла, атака на саксов, восхождение Мордреда на трон, конфликт с Ланселотом. Первая половина показалась немного скучноватой, даже как-то неприятно было осознавать, что возможно это самая слабая книга, которую я читал у Корнуэлла. Спокойное повествование, спокойно без эмоций сходили на котлом, неожиданно воскресили Мерлина (хотя все вокруг твердили, что чудес не бывает)... И лишь неожиданное событие с Тристаном и мракобесие с Мордредом показались мне волнительными и интересными. Так что можно сказать, что почти что в самом финале «Враг Божий» взлетел на нужную высоту.

«Враг Божий» имеет центральную тему противостояния старого язычества и нового христианства. Народ требует полного единения по мышлению и вероисповеданию, а старые боги не хотят поддаваться и все еще пока живут в душах людей. Воюют не только бритты с саксами, но и боги за право быть единственными на Земле. Даже Моргана сдалась...

Артур у Корнуэлла получился уж очень мягким и любвеобильным. В это совсем не верится. Артур хочет построить мир, основанный на любви и понимании, он призывает всех пожать руки и расцеловать в обе щеки. И это так странно смотрится, когда враги за круглым столом нехотя обнимаются, просто потому что так Артур сказал. И править он не хочет, и жену свою блудливую он понимает и прощает... Полное разочарование. Так просто не может быть.

Цикл все еще держит планку качества, Корнуэлл рассказывают свою версию артурианы с неожиданно плохим Ланселотом (что весьма кстати интересно, хоть и гиперболизированно). Самое интересное для меня будет в следующей книге, ведь там мы должны узнать, почему в итоге Дерфель оказался в монастыре на службе у своего врага. 8/10

Творчество Кэтрин Валенте, на мой взгляд, весьма странное, но при этом жутко привлекательное. Началось у меня все с трилогии «Девочка, которая», потом были «Сказки сироты», теперь вот добрался до «Бессмертного». Каждая прочитанная книга не была для меня идеальной, но оторваться от них было невозможно, как будто я влип с сладкий мед, льющийся из уст писательницы. Да. пишет она волшебно.

О «Бессмертном» заочно я знал не так много. Только что часть русскоязычных читателей обиделись на клюкву и понаставили низких оценок за это. Так как я не имею никакого отношения к России, то мне с этим гораздо проще бороться. Книгу можно охарактеризовать следующим образом — американская писательница вышла замуж за русского, который привез ее погостить в родные пенаты, а там ей понарассказывали разных волшебных русских народных сказок, на основе которых она и создала своего «Бессмертного». За основу взята сказка про «Ивана Царевича и Марью Моревну», в которой Кощей Бессмертный похищает жену Ивана Царевича, а тот ее потом спасает. Только вот сказка пересказывается не дословно, а с большой долей фантазии Кэтрин Валенте.

Марья Моревна живет в блокадном Ленинграде, сидит у окошка и смотрит сад. У нее еще есть три сестры, к которым приходят свататься разные необычные птице-люди, а вот за ней никто так и не приходит. А выйти замуж хочется. Все в книге друг друга называют не иначе как «товарищ» и живут по строгим коммунистическим законам. А жених рано или поздно, но появляется. И это сам Кощей Бессмертный, который хоть и давно живет, но выглядит как молодой привлекательный мужчина. Марью забирают на остров Буян, т.е. в какую-то волшебную страну, в которой все совсем не так, как на родной земле Маши. Вскоре выясняется, что у Кощея есть брат. с которым тот воюет. Кощей сражается за сторону добра, а Вий — за сторону зла... Странно, правда?

Странно в первую очередь для людей, привыкших к канонам сказок. Что все вот так и никак иначе. Хотя давно уже пошла мода на смешение сеттингов и героев, поэтому мне совершенно не удивительно встретить где-то Чебурашку женского пола с говорящей зеленой сумкой по имени Гена в сеттинге средневековой Японии с орками и рептилоидами. Я не могу сказать, что Валенте пустилась во все тяжкие, исковеркав все, что можно. Да, в «Бессмертном» часто можно встретить неожиданные моменты, которые не стыкуются с тем, что нам привычно по прочитанным сказкам. Например, безумный разнузданный секс Кощея и Марьи с фонтанами крови или укрощение ступы Марьей с помощью своей, простите, да, но вагины (пуритане ахнули, я улыбнулся). Но есть и забавные моменты, как, например, политзаседание ячейки домовых или служба Ивана в НКВД.

О «Бессмертном» так сложно сказать однозначно... Примерно первые 100 страниц меня обворожили, что я читал их одним махом и с улыбкой на лице. Потом фантазия Валенте начала так сильно вибрировать, что у меня голова чуть не лопнула. В одну довольно небольшую историю она впихнула кучу разных сказок и собственных аллюзий на тему СССР. Получилось весьма гротескно и колоритно, написано все прекрасным мифопоэтическим языком, и совершенно также прекрасно переведено на русский язык. Но при этом ловлю себя на том, что все же это... дичь какая-то. Странная прекрасная дичь. Что ей можно поставить? 5/10 за глумление или 9/10 за нетривиальный подход?

Совершенно точно знаю, что эту книгу буду в будущем перечитывать, т.к. в ней огромное количество отсылок. которые с первого раза можно не заметить. Да. немного жаль, что на самом деле роман оказался чем-то любовным, ибо Марья разрывалась между Иваном и Кощей, ведь каждый из них был по-своему хорош и интересен. Местами все кажется похожим не на сказки, а на «50 оттенков серого», но почему бы Валенте не добавить в сюжет романтики?

Очень странный роман, совершенно точно на любителя, урапатриотам читать нельзя (обидятся), людям, открытым к новизне и красивому слогу рекомендуется. 8/10.

P.S. хочу аниме по роману.

Отзыв на первые два романа, изданные Азбукой одним томом.

Прелюдия: лет 5 назад издательства резко кинулись в Артуриану (возможно, накануне маячил какой-нибудь фильм или сериал), и переиздание Мэри Стюарт было одним из этих приятных событий. С Артурианой у меня на тот момент было все довольно плохо, а у данного цикла очень хорошие оценки и отзывы, то я решил, что это весьма подходящий повод для знакомства.

Да, для меня было немного неожиданно, что на самом деле это книга о Мерлине, а не об Артуре. В цикле 5 романов, в этой книге расположились первые два. Так вот Артур появляется лишь в конце второй книги, и там он еще мальчик. А в первой книге даже Мерлин еще мальчик, и детство у него было весьма и весьма интересное. Мэри Стюарт, конечно, придумала свою историю, беря за основу немного иные сюжеты, нежели были в классической Артуриане.

Мерлин — внебрачный сын дочери уэльского короля. Он растет изгоем-бастардом, не зная своего отца. Судьба приготовила мальчику множество приятных и не очень сюрпризов. Например, в 12 лет ему пришлось уйти из дома, найти новую семью, новых интересных людей, которые формировали его взгляды на жизнь. Знакомство с отшельником открыло Мерлину мир магии. И вот по магии тут есть, конечно, занятные нюансы. Как таковой магии в книге нету, то есть к фэнтези ее можно причислить с натяжкой. Но тем не менее магические и непонятные события с Мерлином случаются довольно часто. Он сам появление огня считает за легкое баловство, но признает это волшебством, а вот все остальное отрицает. Это правда странно. Мерлин регулярно видит вещие сны, с ним случаются приступы провидения, но... Он по-прежнему отрицает, что он особенный. Мне кажется, в 5-ом веке вряд ли спокойно относились к людям, которые предсказывали будущее и могли в пустых руках разжечь огонь.

Совершенно неожиданно «Хрустальный грот» оказался романом о взрослении. Все знают Мерлина как старца, владеющего волшебством, а Мэри Стюарт рассказала нам прелюдию к тому, что мы все и так уже знаем. По-женски, мягко, с минимумом фэнтези. Я бы охарактеризовал Стюарт, как сплав Урсулы Ле Гуин и Робин Хобб. Красивый язык, медленное меланхоличное повествование, становление героев.

Первая половина «Полых холмов» показалась немного странной, потому что в ней Мерлин отправился путешествовать, пока Артур не подрастет в чужой семье (повторяя ту же судьбу самого Мерлина, не знавшего своего отца). Мэри Стюарт как будто специально растягивала встречу Мерлина с юным Артуром, чтобы мы поволновались.

В общем и целом весьма приятное произведение. Не по годам мудрый Мерлин рассказывает о своей интересной и насыщенной жизни. Но скорее всего самое интересное будет в следующих трех романах, с которыми мне уже не терпится встретится.

Если начать рецензию с конца, то книга меня, к сожалению, расстроила. Не могу сказать, что возлагал большие надежды на этот сборник рассказов, но Мьевиля я обожаю. Да, предыдущий его сборник «В поисках Джейка» тоже был не идеальным, но все же некоторыми рассказами сильно порадовал. Здесь же как-то совсем все грустно...

Я понимаю, что Мьевиль верен жанру «вирд», но тут он немного «вирда» перебрал. Часть рассказов вообще абсолютно не понятны. О чем они? В чем суть? Что хотел сказать автор? Прям жутко не хватает авторских пояснений, потому что со стороны все похоже на мешанину слов.

Следующая часть рассказов (большинство) не имеет концовки. Отличная интригующая завязка, что же там будет дальше? А ничего. Я обожаю рассказы за то, что они при малых объемах текста могут передать весь спектр эмоций, которые испытываешь от чтения больших романов. Но мне сложно получить удовольствие, если автор не пытается объяснить то, что задумал. Он просто констатирует факт — люди носят на себе отрубленные головы животных, ржавые корабли плывут на кладбище, из личинки скоро вылупится неизвестно что и т.д. Но зачем, почему?.. Чем закончилось то все, Чайна?

Всего четыре рассказа получили от меня 7 и выше баллов из 10 (три на семь, один на восемь). Необычный подход в работе психолога, упомянутая мной вакханалия с прилюдным отрубанием голов животных и близкая мне тема актерства на приеме у врачей. Восьмерку получил рассказ-хоррор про тот, как был испорчен отпуск у двух любящих друг друга девушек. Хоррор у Мьевиля получился симпатичным, не ожидал.

Все остальное — проходные рассказы на 4, 5 и 6. В зависимости от размера вашей любви к автору, оценки могут быть чуть выше. Не могу сказать, что сборник меня разочаровал (бывало и похуже, конечно), но все-таки надеялся на более достойные рассказы, а не сборник черновиков. Я не знаю, какие эмоции могут вызвать описание совокупляющихся нефтяных вышек, но мне было смешно=)

Проходной сборник рассказов талантливого автора.

5 лет назад, решившись приобщиться к когорте любителей Арчибальда Кронина на его волне популярности, мой выбор пал на «Замок Броуди», у которого было оценок побольше и повыше. Уже сразу в аннотации нас предупреждают о деспотизме главы семейства Броуди, чья семья погрязла в грязи и унынии. Почти сразу после покупки книги я предложил ее почитать своей коллеге по работе, которая искала, что бы интересного почитать. Когда она услышала о «Замке Броуди», то грустно вздохнула и сказала, что год назад развелась с мужем и поэтому не хочет еще читать о том, что она и так уже пережила. В общем, вектор «Замка Броуди» был определен еще заочно, что это какая-то грустная семейная история о том, как отец семейства тиранил своих родных. Но будут ли сюрпризы в сюжете?

Арчибальд Кронин сразу же выдает все козыри. описывая сначала улочку, где живут Броуди, потом их дом, участок рядом с домом. Все мрачно, жутко, похоже на тюрьму без окон и дверей. Мы еще не видим людей, которые живут в этом доме, а уже понимаем, что что-то с этим домом и его обитателями не так. А далее нас знакомят с самими Броуди — отец семейства, его жена, его мать, сын и двое дочерей. Они сидят за столом, кушают, но атмосфера неприятная. Все боятся сказать что-нибудь не так, чтобы Джемс Броуди, высокий и коренастый мужчина, глава семейства, не разозлился и раскричался, дескать, он так старается, а все вокруг такие неблагодарные. Жена плохо готовит и плохо выглядит, мать мешает и путается под ногами, старшая дочь ветренная и пустоголовая, сын маменькин сыночек, а младшая дочь... А вот младшая дочь молодец. Старательная умненькая девочка, которая учится лучше всех в своем классе в школе и претендует даже на стипендию от университета.

Поначалу кажется, со странностями только один герой — непосредственно сам Джемс Броуди. Мужик явно с какими-то отклонениями, потому что он выдумал. что он голубых кровей, что его должен уважать весь город, но все его уважение основано на страхе и боязни высказать все в лицо. То есть люди, которые его окружают, чисто по этическим соображениям терпят гадкий нрав Броуди. Ладно-ладно, будем терпеть его, лишь бы не было войны. В таком же страхе живет его семья. Все боятся сказать то, что думают, потому что... Поначалу кажется, что страх ни на чем не основан. То есть что мешаем им открыто сказать в лицо отцу, что думают. Но ближе к середине становится понятно, что глава семейства не только может сапогом зарядить в живот женщине, но и выгнать ту из дома в лютую погоду в легком платьице. Человек без царя в голове, ему все дозволено, у него свои понятия морали и права.

Но к той же середине книги ты замечаешь, что и остальные члены семейства (не все, но все же) тоже с немного поехавшей крышей. Одна залюбливает сына до такой степени, что сын вытирает о мать ноги и плюет на ее нужды. Бабушке главное вкусно поесть, а что там происходит вокруг, ей плевать. Младшая дочь спокойно заложит любого человека за похвалу папы. В общем, вся семья немного Адамс.

«Замок Броуди» — книга тяжелая. Прочитав ее, я весь вечер не мог думать о чем-то другом, переваривая все, что случилось в романе. Было ощущение, как будто я искупался в грязи. Особенно тяжело эту книгу воспримут те, кто пережил подобное. Я не скажу, что воспитывался в таких вот адских условиях, но моменты деспотии и несправедливости мне известны (в углу стоял, разноцветные полоски от ремня на попе с братом регулярно изучал). Но все равно это были мааааленькие цветочки по сравнению с сумасшествием Броуди. А вот те, кто рос в полностью тепличных условиях, могут книгу не понять. Не могу сказать, что «Замок Броуди» меня сильно-пресильно задел и оставил шрам. В частности из-за того, что автор ну прям чересчур перегибает палку, когда описывает людей и их поведение. Он сводит в одну точку все самое тяжелое, что может случиться, как будто люди просто только в черной полосе и не знают о существовании белой. В одном черном-черном городе, жил черный-черный Броуди и т.д. Кронин не наделяет Броуди ни одним положительным качеством, во что как-то совсем не верится. Даже мой дед, который трезвым мог гонять бабушку, а когда выпьет, рассказывал мне интересные истории из своего детства, когда я сидел у него на коленях. В «Замке Броуди» все плохо, и нет никакой надежды на светлое будущее. Так не бывает.

Но антураж прекрасный. Шотландия, 19-й век. Быт, условия жизни... И прекрасный язык. Арчибальд Кронин писал удивительно приятно. Обязательно буду читать другие его книги. А кому хочется покупаться в грязи — милости прошу к «Замку Броуди». Достойная классика. 8/10.

После «Триффидов» я сразу же принялся за «Куколок». Этот роман был написан чуть позже, в 1955 году. Тут сразу нас встречает постапокалипсис без объяснения того, что же все-таки случилось когда-то. Оно просто случилось. Человечество живет небольшими поселениями и не очень понимает, что находится дальше ближайших 50-100 км. В самом начале мы знакомимся с небольшой деревней, в которой вера в Бога является доминирующей. Причем красной линий в этой вере проходит правило, по которой объясняется, что все Божье должно быть правильным, то есть не иметь Отклонений. Все неправильное должно быть уничтожено, чтобы случайно не передать плохие гены потомству. Но в условиях постапокалипсиса с неизбежной мутацией понятие Нормы весьма расплывчатое. И в каждом поселение Норма своя. То есть они есть Норма. То как они выглядят, как живут, чем занимаются — это Норма. У других — Отклонение от Нормы. И если отклонение случается в поселение, то приходит специальный инспектор и выносит вердикт — уничтожить или оставить.

В таких условиях живет маленький мальчик, сын главы деревни. Он случайно знакомиться с девочкой с шестью пальцами на ногах. но держит это в секрете, ведь девочка хорошая, а если о ней узнают другие, то ничем хорошим это не закончится. Более того, вскоре выясняется, что сам мальчик и некоторые другие дети в округе владеют телепатией, т.е. они могут передавать друг другу свои мысли. Безусловно, если это вскроется, то кровь польется рекой.

Эта книга мне понравилась больше «Дня триффидов». Меня всегда интересовала тема религиозного насилия и навязанных обществом догм. За детей очень переживал во время чтения, ведь они пытались вырваться из клетки выдуманных Норм. Мир оказался больше и интереснее, чем им вдалбливали в головы учителя и родители. Да, мир давно изменился, но где-то там еще остались высокие дома и летающие штуки, на которых люди могут перемещаться. Это новый мир, мир сверхлюдей, которые понимают друг друга. Но привычный мир камней и палок не пускает, держит в тисках и заставляет бояться и ненавидеть самого себя за то, какой ты есть.

Совершенно неустаревший роман, прекрасно читается в наши дни. Да, без популизма на страницах не обошлось, не факт, что новый открытый мир без дефектов, но кто и правда знает, что есть Норма?

«День триффидов» — довольно знаковая вещь в фантастике, о которой периодически говорят до сих пор. Сначала я о нем услышал, как о фильме ужасов. Потом оказалось, что книга такая есть и она весьма популярна. В общем, сложно было проигнорировать и пройти мимо.

Роман был написан в 1951 году, и это, безусловно, важно при анализе и выставлении оценки. Начинается книга невероятно интригующе. Главный герой просыпается в больнице, куда он попал с ожогом глаз. У него вся голова в бинтах, и он ничего не видит. Именно сегодня у него должны были снять бинты, но почему-то никто не пришел и не среагировал на кнопку вызова. Вокруг полнейшая тишина, даже за окном машины не гудят. То есть явно что-то случилось. Бинты ГГ снял сам, выглянул за дверь, но услышал там только подозрительные рыки и шипения. Страшно? Еще как! Я не ожидал такое начало в духе ужастиков.

Далее выясняется, что подавляющее большинство людей ослепло от сияния кометы, на которую глазели жители Земли ночью. Часть слепых сошла с ума и самоустранились. Часть забаррикадировалась дома. Часть вышла на улицы в поисках еды. Случился самый настоящий постапокалипсис. Джон Уиндем предлагает нам свое видение ситуации, когда случилось масштабное событие, которое поставило людей в жесткие условия. Слепы примерно 99,9% всех людей, соответственно, некому работать на заводах, водить транспорт, вырабатывать электричество, лечить людей и т.д. Какие есть варианты? Надеяться на то, что в какой-то момент слепота пройдет, а пока объединяться с теми, кто еще пока видит и может помочь выжить.

Главный герой бегает по ячейкам выживших, пытается кому-то помочь, а от кого и вовсе убегает, потому что не все у всех зрячих остались гуманные мысли о настоящем и будущем.

«День триффидов» — это скорее аналитическо-философский роман. Уиндем изучает, как могут повести себя люди в стрессовой ситуации. Почему одни взяли за основу христианство, а другие решили, что пора вернуться к феодальным истокам? В трудной ситуации все ли люди равны или кто-то в праве считать, что прав тот, у кого есть ружье? И что вообще можно сказать о будущем? О чем мечтать в таких условиях, к чему стремиться?

А причем же здесь триффиды? А это еще один апокалипсис, который существует параллельно страшному хвосту кометы. И на самом деле триифиды могли быть еще одной другой книгой. Триффиды — это некие разумные искусственно выведенные растения, которые в какой-то момент научились выкапываться из земли и передвигаться по поверхности. Плюс ко всему они умеют стрелять ядом и ненавидят все, что движется. Поэтому помимо слепоты люди получили проблему со злыми ходячими сорняками с огорода. Сюр? А почему бы и нет. Триффиды воспринимаются как зомби. Человек, живущий в современном мире, давно все это пересмотрел и перечитал в зомбиапокалипсисах. С триффидами у них много общего — тупы, идут за людьми, жаждут крови, истребить невозможно.

Книга читается легко. К сожалению, после великолепного начала интерес к роману у меня немного упал. Местами скучновато, герои бросаются в унылое философствование. Под конец книги был уверен, что поставлю 7/10, но все же финал и знание того, что книга была написана в 1951 году заставили меня поднять оценку на балл. Для 51-го года прошлого века это на самом деле великолепное произведение, которое с интересом читается до сих пор. Замени просто сорняки за зомби и тут же восприятие меняется.

Хорошая классика с открытым финалом.

«Золотой шут» — это золотая середина цикла. Дальше книги будут уже идти по убывающей, и это как-то немного грустно. если честно...

После «Миссии шута» мне было интересно, что может быть в следующей книге, ведь по сути конфликт был исчерпан. Дьютифула вернули в замок, а значит можно спокойно продолжать церемонию помолвки. В данной книге Робин Хобб не стала выделять какую-то одну центральную линию, ведущую сюжет. Она бросает на голову Фитца огромное количество проблем-кирпичей, с которыми нужно разбираться, но времени нету. Надо собрать круг владеющих Силой, чтобы охранять принца. Но один из возможных участников круга — недоразвитый парень, который ненавидит Фитца. Вроде начались развиваться отношения со знахаркой Джинной (искренне был рад, кстати), но не вовремя пожалел в баре охотницу на глазах у Джинны... Придется как-то ей объясняться. Нед вроде сошелся с какой-то девушкой, но ее родители против, надо поговорить и с Недом, и с родителями... В замке завелись шпионы, надо проследить за всеми. Дьютифул капризничает, надо его успокоить, по головке погладить. Чейд стареет и становиться таким же капризным, как Дьютифул, надо тоже что-то придумать. С Шутом вышла неувязочка, вылившаяся в затяжной конфликт... И т.д. и т.п. Каждый день — это новые проблемы.

Все это мне жуть как напоминает Санту-Барбару, но такую, ради которой ты бежишь скорее домой, чтоб не пропустить вечером новую серию. Это жутко интересно. Вроде простые банальные ситуации, но ты переживаешь, как бы там у всех все получилось, чтобы они скорее помирились, чтобы поняли друг друга и враги боялись близко подходить. Книга прочиталась просто влет, я испытал настоящее удовольствие от каждой главы и теперь не могу дождаться, когда возьмусь за «Судьбу Шута».

Единственное, что мне не очень понравилось, что Хобб решила сделала Фитца козлом отпущения. Все проблемы случаются практически только у него. Он вроде старается, не хочет допускать ошибок, но то он где косякнул, то его добрых намерений другие не поняли. Но и Фитц не торопится решать свои проблемы. Он каждый день обещает себе, что сходит к человеку, поговорит с ним, но завтра ж картошку полоть надо, потом обещал Дьютифулу на лошадке покататься, потом надо в свой старый домик съездить, посмотреть, что там творится, потом Кетриккен чего-то просила зайти, потом свисток выпилить для дауна... Да, совсем некогда мириться с Шутом, может через месяц график будет более свободный. Может я просто ставлю себя на место Фитца, но я бы все-таки побежал объясняться с Джинной буквально сразу же, а не ждать, когда выпадет снег и просто мимо будешь идти. Просто потом странно жаловаться, что никто тебя не любит, все такие плохие, а Фитц один в белом пальто.

Книга великолепная. Самое забавное, что в каждой трилогии мне больше всего нравятся разные номерные книги. В первой трилогии третья книга, во второй первая, в третьей пока вторая. Но самое главное, что сюжет не провисает. он развивается, начинает объединяться сюжет первой и второй трилогий, и кажется, что все только-только начинается. Крепкая 9/10.

С трудом вспоминаю, что меня подтолкнуло к покупке этой книги 5 лет назад. Скорее всего аннотация — антиутопия, мир будущего, проблема перенаселения Земли. А может быть и то, что это была на то время слегка забытая классика, написанная в 1968 году. Это уже не «золотая» фантастика, а яркий представитель новой волны того времени. Времени хиппи, травы и сайкеделик рока.

Уже с самого начала понимаешь, что перед нами не совсем обычная литература. Текст подается рваными главами, часть которых представляют собой сумасшедшую нарезку или новостей, рекламы и вырезок из газетных заголовков. Для антуража это весьма подходит, но очень быстро надоедает из-за того, что сложно понять, в каких местах идет основной сюжет, а где просто накидана гора невнятного текста.

Когда я увидел, что ранее этот роман выходил в оранжевой серии альтернативной фантастики, все стало более-менее ясно. На альтернативу этот роман очень даже тянет.

Для того, чтобы понять, в чем заключается основной сюжет, необходимо прочитать хотя бы половину книги (а это 400 страниц, что не каждому будет под силу). Весь мир испытывает проблемы с перенаселением. В некоторых странах идет строгий запрет на рождаемость, приветствуется бесплодие. Чтобы родить ребенка, нужно пройти кучу инстанций, которая даст добро только в том случае, если есть гарантии родить полноценного здорового ребенка с идеальными генами.

В США правит мегакорпорация «ДжиТи», которая запустила щупальца во все сферы жизни. На одной из высокий должностей корпорации работает один из главных героев, афроамериканец Норман Хаус. Он снимает квартиру с Дональдом Хоганом, якобы специалистом в области науки, но на самом деле засланным казачком. Эти два персонажа являются основными, все остальные либо второстепенные, либо вообще появляются один раз в какой-то совсем другой зарисовке.

«ДжиТи» интересен тот факт, что в небольшой африканской стране Бенинии (по факту это вымышленная страна) без убийств и все люди счастливы. Параллельно в другой такой же жаркой стране объявили, что нашли способ, как заставить рождаться только здоровым детям. Причем можно планировать заранее и пол, и цвет глаз и т.д. и т.п.

Сюжет в книге не очень интригующий. Все время ждешь, что вот-вот что-нибудь начнется, а по факту интригующие события появляются только в самом конце романа, но чтобы до него добраться, нужно протиснуться сквозь огромное количество унылого текста с обилием воды. Это главная проблема книги. С одной стороны интересная тема, ведь автор описывает наше с вами время и многие вещи он действительно угадал, нет ощущения, что ты читаешь какую-то заоблачную фантастику. Но с другой стороны форма подачи сюжета высушена напрочь. Некоторые персонажи появляются только в одной короткой главе, и дальше мы о них ничего больше не узнаем. Огромное количество заседаний и философско-социальных рассуждений, обилие сленга (но спасибо переводчикам, более-менее достойно перевели), множество непонятных глав, которые не несут в себе никакого смысла (всего лишь антураж для тематики). Поэтому честно говоря, роман домучивал. В любом месте его можно было завершить и я бы не расстроился. К сожалению, мной была выбрана не самая удачная книга. Идейно она прекрасна. Но если бы автор уделил внимание интересному сюжету, если бы сократил количество страниц вдвое, я бы поставил роману более высокую оценку. А так кое-как смог поставить ему 6 баллов из 10. Мои ожидания — мои проблемы.

Независимо от тог, что я здесь написал в отзыве, уже сейчас можно смело говорить о том, что Лю Цысинь и его «Задача трех тел» имеет огромный успех среди любителей литературы, потому что такое огромное количество оценок и рецензий за период в 5 лет у одного произведения я еще не встречал. И это не какой-нибудь янг эдалт или ромфант, а научная фантастика, к которой обычного книголюба метлой не загнать. Что на лайвлибе, что на фантлабе, что на гудридс Цысинь явно в почете. Это как бы хорошо, но с другой стороны такой хайп настраивает читателя на особый уровень, что этот роман будет чем-то волшебным и прекрасным, о чем захочется говорить со всеми, обсуждать каждую главу и строить предположения, что же будет в других романах цикла. Крайне легко разочароваться...

«Задача трех тел» с ходу удивила меня временем и местом, в которых происходят события романа. Это действительно Китай, где и живет автор, причем частично это революционный Китай 60-70-х прошлого века, когда наука была признана еретической. Не тому учил товарищ Мао. В начале нам просто рассказывают об ученых и преподаватели того времени, с какими проблемами они сталкивались. Потом вдруг нас перебрасывают в настоящее время, потом опять флэш в прошлое... В настоящем времени у главного героя перед глазами маячит какой-то счетчик, который отсчитывает время до какого-то никому не известного события. Поиски истины приводят к компьютерной игре, в которой симулируется жизнь на неизвестной планете, в которой есть несколько солнц, влияющие на планету кардинально по-разному. Очень скоро оказывается, что игра на самом деле не совсем игра, а за ней стоят фанатики, ждущие пришествия разумных существ из космоса.

Роман небольшой, прочитался довольно быстро, и он по большей части ознакомительный, потому что он рассказывает лишь о причине проблемы, а сама проблемы, видимо, появится во второй книге цикла. Что бывает, если чье-то любопытство и ненависть к человечеству заходит на рамки гуманности? Одно эгоистическое решение может перечеркнуть все планы человечество на будущее. И в этом плане Цысиня нельзя назвать новатором. Контакт человечества с кем-то из глубин галактики — тема довольно старая для фантастики. Благо, автор придумал, ем заинтересовать читателя, сконструировав мир, живущий по иным законам. НФ в книге не жесткая, не «уоттсовская», автор довольно простым языком объясняет, почему все так, а не иначе. Вполне может быть и из-за этого книга нашла отклик среди массового читателя. Вроде и НФ, а вроде как и не сильно сложно подано.

Примерно половина книги мне была очень интересна, но я все ждал, когда интрига начнет закручиваться, а Цысинь наоборот лишь раскручивает клубок в «Задаче трех тел». Тема вторична, к сожалению, она не смогла меня сильно зацепить. И по прочтению я даже думал поставить оценку 7, но все же научного Китая в книгах очень мало, автор гармонично вписал в сюжет настоящую историю Китая, что для меня является огромным плюсом. Да и в конце есть его небольшое послесловие, в котором он объяснил, почему решил написать роман и какие у него цели, что тоже нашло отклик в моем сердце. Будем надеяться, что дальше цикл расправит свои крылья и полет фантазии Цысиня полетит к небесам. Или небеса быстрее падут на Землю...

Роман оставил сложные впечатления. Огромное количество десяток роману не понимаю (только если опыт у читателя маленький), тема вторична, но написано неплохо, и за Китай как-то приятно. Не все же Америке ждать инопланетян, правда? 8/10.

О сборнике «Звездные короли»:

К таким книгам надо относиться по-особенному. Все-таки роман «Звездные короли» был написан в 1947 году, когда много чего не было, к чему мы привыкли. Даже космос еще не был покорен, а люди уже мечтали о контакте с инопланетными разумными существами и писали об этом книги.

Еще до покупки книги я понимал, что произведения Эдмонда Гамильтона будет казаться супер-старыми для человека, живущего в 21-ом веке. Но в чьем-то отзыве я прочитал о том, что ознакомиться со «Звездными королями» есть смысл, чтобы понять, с чего развивалась космическая фантастика. Действительно, почему бы и нет?

В сборнике представлены 2 романа и несколько рассказов и повестей. Романы имеют сквозной сюжет. Обычный житель Земли (Джон Гордон), который недавно вернулся с войны (второй мировой), так и не нашел себя в повседневной жизни. Перед сном к нему вдруг в голову стал приходить голос, якобы из будущего, который предлагал обменяться разумами на несколько недель. Гордону стало интересно взглянуть на жизнь далекого-далекого будущего, поэтому он согласился. Оказалось, что все это не шутка — герой очнулся на Земле будущего, в лаборатории. Но не успел он толком раскрыть глаза, как лаборатории была атакована вооруженными людьми. которые убивают лаборанта, в чьи функции входила помощь попаданцу, поэтому Джон оказывается в чужом теле без малейшего понятия, что происходит и что делать.

Дальше события развиваются стремительно. Оказывается, что новое тело Гордона принадлежит наследному принцу, у которого есть строгий папа-король, будущая жена и даже любовница. Мне очень понравилось, что Гамильтон постоянно вводил в сюжет какие-то неожиданные повороты событий. Примерно половина романа пролетела незаметно и читалась с интересом. Потом, к сожалению, градус накала упал. Все стало слишком банально — все герои и злодеи явные, никаких тебе интриг, просто читаешь о том, как хорошие пытаются справиться с кознями плохих.

К сожалению, автор не описывает нам мир будущего. Самого Гордона не интересуют ни достижения человечества, ни технологии, ни культура. Все, что его действительно захватило — это красота принцессы, в которую он влюбился. Да и сам мир на самом деле кроме полетов между звездами особо ничем не выделяется. Ни мобильных телефонов, ни камер слежения... Узники сбежали из тюрьмы, а никто это и не заметил сразу. Ни сигнализации... В общем, так себе проработка. Но все эти придирки идут из-за того, что я-то уже знаю, как живут спустя 70 лет. И после Гамильтона было написано огромное количество других прогрессивных фантастик. Да, по сравнению с ними «Звездные короли» выглядят скромными дальними родственниками из захолустной деревни. Но когда-то деревня процветала и шумела на всю округу. Вот именно об этом и пишут те, что читал ранние переводы в конце 80-х. В то время роман мог произвести огромное впечатление. А сейчас кого ты удивишь попаданцами?

Второй роман — это продолжение, когда Гордон смог попасть снова в будущее, только уже в своем теле. В этом романе Гамильтон использовал примерно те же приемы, что и в первом романе. Снова есть плохиши, которые хотят подчинить себе всю галактику, а Гордон из далекого и отсталого прошлого знает, как помешать их планам. Этот роман похуже первого, к тому же с его концовкой не все ясно. Мы так и не узнает, что потом стало с Гордоном. Возможно, Гамильтон думал написать еще один роман, но потом решил, что написанного хватит всем потомкам.

Из рассказов более-менее интересный «Татуированный человек», в котором есть загадка и занятный детективный сюжет.

Я не расстроен, что купил и прочитал сборник, но перечитывать когда-нибудь явно не буду. Но знать истоки очень важно, это правда. «Звездные короли» могут принести удовольствие, но в голове нужно держать, что это старая-старая фантастика, а старых нужно уважать, потому что именно благодаря им мы имеем то, что имеем (в хорошем смысле этого слова). 7/10.

Кшиштоф Пискорский — еще один поляк из первой масштабной волны поляков АСТ. Вегнер выстрелил так, что аж уши заложило, Гжендович прогремел чуть тише. Что же Пискорский?

Имя для меня не совсем новое. Я его знаю по настольным играм, к которым он писал сценарии (например, Tainted Grail). Все-таки приятно осознавать, что писатель — такой же гик, как и ты, а значит к нему уже есть какое-то заочное доверие. «Тенеграф» сразу путает своим названием. Я думал, что вот тот самый усатый мужчинка с обложки и есть Тенеграф (в смысле Теневой Граф, титул такой). Либо же Тенеграф — это граф-злодей, которого мужик с обложки запорет своей шпагой. Оказалось, что тенеграф — это фотография тени, а на природе теней построен весь сюжет книги.

Главный герой — отставной наемный вояка, который давно ушел со службы и живет только за счет выполнения одноразовых поручений (или охрана, или убийство), но при выполнении одного задания получилось вляпаться в неприятные кровавые разборки, в которой оказались замешаны разные весьма влиятельные люди. Один ученый, оказывается, хранит у себя фотографию тени короля, из которой становится понятно, что с ним не все в порядке. За тенеграфом начинают охотиться, а наш главный герой, Арахон, вынужден помогать ученому в поисках его дочери.

Книга разделена на 2 части — свет и тень. Первая часть самая большая, но и одновременно довольно скучноватая. Читателю многое не понятно — причем тут тени, почему нельзя на них наступать, в чем секрет тенеграфа и т.д. и т.п. Арахон просто с кем-то дерется, кого-то охраняет, кто-то на него неожиданно из тени нападает, он всех убивает, а потом приходит домой и спит. Назавтра все повторяется — такая жизнь у человека. Но в самом конце «света» происходит неожиданное событие, становится очень интересно и мы переходим в «тень». А вот во второй части нам уже пытаются рассказать, что это за мир теней такой. Сначала было как-то интересно, но потом все снова ушло в махание шпагами, многочисленные пируэты и увороты. Я бы сказал, что «Тенеграф» — роман на любителя. Кому нравятся сражения на шпагах и Испания периода 17-18 веков. Мне же история, к сожалению, показалась скучной. Интерес был только в конце первой части в начале второй. Потом опять как-то вернулось к прежним ощущениям. Одно хорошо, что роман самостоятельный, у него нет продолжения, история рассказана до конца. Но если бы у него все-таки было продолжение, то я бы точно от него отказался.

Не мое, скучно, но кому-нибудь зайдет точно.

Фух, можно вздохнуть с облегчением, что я прошел весь путь вместе с Роландом (правда, осталось еще когда-нибудь прочитать «Ветер сквозь замочную скважину»). Мне кажется, что каждый читатель вместе с Кингом мучился и переживал, чем же все закончится и, главное, когда это все закончится. Практически каждый рецензент вспоминает, сколько лет Кинг писал цикл, и сколько лет читал цикл сам рецензент. У меня начало было в ноябре 16-го года, за какое-то время до этого я спросил у своего знакомого, кто у него на аватарке. Оказалось, это герой самого лучшего фэнтези, которое знакомый когда-либо читал. Решил и я проверить, что это за самый лучший цикл.

Первый роман показался странненьким и простым, получил он от меня 7 баллов. Но вот дальше пошло все просто изумительно. «Извлечение троих» получило высшую оценку 10 баллов, «Колдун и кристалл» был не менее прекрасным, и его я готов перечитать хоть сейчас. А дальше с Кингом произошла всем известная неприятность, которая на самом деле сильно повлияла на «Темную башню». Автор сам открыто признавал, что не знал, о чем писать дальше. У него просто была хорошая идея из юношеских лет, потом появились мысли о продолжении, но путь оказался сильно туманным. По оставшимся трем романам видно, что Кингу они давались трудно. народ требовал продолжения (и логичного финала), а наркотики и алкоголь, вместе с крепким здоровьем, остались в прошлом.

Кинг изменился, это факт. Я никогда не был его фанатом (за 4 к «Оно» я получил приличное количество минусов на одном из лит. ресурсов), но сами фанаты Кинга делят его творчество на до и после. Последний роман «Темной башни» увесистый, объемный. Так, как Стивен Кинг любит сейчас. Он научился еще больше лить воды, ходить вокруг да около, вешая очередное ружье на стену.

Было приятно осознавать, что вот сейчас Кинг точно приведет Роланда Дискейна к башне. Это обязательно нужно было сделать хотя бы из-за уважения к самому Стрелку. И тут уже даже наплевать на других героев Ка-Тета, потому что не с них все началось, и совершенно неважно, кто из них сможет дойти до конца, а кто нет. В принципе, я и ожидал, что Кинг рано или поздно начнет кромсать все, что он так долго собирал. Вот только у меня так и не получилось проникнуться любовью к другим героям (разве что Джейк и Ыш милые). Эдди хорош, но он же быдло-наркоман, а жизнь таких людей обычно долгой не бывает. Сюзанна-Детта-Мия — эта вовсе бесила и раздражала просто жутко, и то, что она выдала в конце романа ну прямо вообще понизило ее до плинтуса в моих глазах.

Очень много людей пишут об ужасной концовке, о том, что ждали совсем другого. Я, если честно, тоже ждал лучшего. Встреча с главными злодеями довольно комична, а в случае с пауко-человеком даже трагична (жалко его на самом деле). А вот сама долгожданная башня преподнесла ровно такой сюрприз, какой я и ожидал. Если честно, я догадывался, что этим все может и закончиться. И путь может оказаться бесконечным...

По прочтению могу сказать, что цикл оказался для меня странным. Такое ощущение, будто первая половина его была задумана иначе, а потом автор потерял музу и нашел бедных спонсоров, которые пролоббировали совершенно другие интересы, поэтому цикл свернул куда-то совсем не туда. Автор внутри романа мне не понравился, это сюр. Для меня Роланд и его друзья до сих пор сидят возле костра и слушают историю из молодого периода Стрелка.

Но приятно все-таки осознавать, что все 7 романов позади. И я говорю спасибо за это, конечно.

Максимально странный цикл, максимально странное фэнтези с гениальными моментами и порою провальными этапами путешествия.

За былые заслуги в целом циклу поставил 8. Концовке же отжалел 7, да и то из уважения к автору за то, что он все-таки довел Стрелка до конца.

Это третий Корнуэлла, за который я взялся. «Саксонские хроники» пока еще в процессе и они прекрасны. «Загадка Грааля» про Томаса из Хуктона разгадана, весьма хорошие впечатления. Этот же роман входит в «Сагу о короле Артуре», что для меня было весьма привлекательным, ведь об Артуре я не читало вообще ничего (только экранизации смотрел). Заочно мне казалось, что в этой трилогии мы узнаем все о великом и загадочном Артуре от А до Я. Тут я дал маху, конечно, потому что Корнуэлл написал свою историю о том времени, в которые скорее всего проживал Артур, в которой Артур конечно же есть, но он не главный персонаж. А вот монах Дерфель как раз таки и есть главное лицо этой книги. Именно он уже в зрелые годы тайно пишет свои мемуары в келье, обманывая настоятеля, что на самом деле переписывает Библию. Рассказывает он о своих молодых и резвых годах, когда проходил он был рыцарем на службе у самого Артура (хотя и не сразу он к нему попал).

Есть здесь и Мерлин, и Ланселот, и Гвиневра, и Нимуэ, и Моргана... Все знакомые лица, которые выполняют различные квесты. Короли продолжают объединятся и разъединятся, захватывать земли, выдавать замуж некрасивых дочек за бедных князей, красивых за богатых... Ни дня без происшествий, без предательств и войны.

Что в каком-то роде хорошо — Артура как такового в романе мало. Он появляется, говорит пару фраз, делает кучу ошибок (Корнуэлл не идеализирует Артура, он представлен обычным человеком со своими тараканами в голове), а потом куда-то исчезает. А вот Дерфель то на кого-то нападает, то ищет Мерлина, то влюбляется в невесту Артура и т.д. и т.п. Христиане активно высмеиваются, друиды страшны и беспощадны (кстати, после этой книги захотелось почитать что-нибудь объемное про друидов), местами происходят криповые членовредительства, что может навредить психике детей и беременным женщинам.

Складывается ощущение, что Корнуэлл в любых своих произведениях пишет одинаково. Одинаково хорошо. Вот прям тот же стиль, те же прекрасные описания битв и стычек. Мне трудно сказать, что данный роман по духу отличается от других творений автора. Даже главный герой и тот снова сакс, живущий с бриттами.

Все же если хочется почитать про Артура, именно про него, лучше почитать что-то другое. Если же хочется чего-то по мотивам — вот это оно самое.

Единственный минус, который я отметил для себя — это отсутствие внятного центрального сюжета. Все куда-то идут, что-то делают, но такое ощущение, что ты просто включил сериал на середине и не особо понимаешь, что происходит. Если в Граале все-таки Грааль искали, тот тут просто все течет само по себе, как вода в реке.

Но читается приятно, крепкая восьмерка. Продолжение обязательно прочитаю.

Эту книгу я очень ждал, чтобы ее прочитать. Да, мои реалии таковы, что в 2023 году я читаю то, что купил в 2018. И смешно, и грустно. Но да ладно. У этой «Библиотеки» довольно интересные отзывы, потому что роман или прям заходит до свинячего восторга, либо же наоборот кажется омерзительно ужасным. Так как я люблю странную литературу с кишками наружу, то «Библиотека» на какой-то странной горе вызывала у меня большой интерес.

Роман оказался странным уже с самого начала. Мы читаем о грязной оборванной девушке, которая босиком идет по обочине дороги к какому-то дому. Потом она встречает еще более странных друзей, которые оказываются ее братьями и сестрами. От одной воняет, как от трупа, другой общается с животными, третий вообще весь в крови и с колтунами на голове (такая прическа получилась из-за того, что волосы поливают свежей кровью). Группе молодых людей надо во что бы то ни стало попасть в дом на горе, где расположен маленький городок. Но по каким-то мистическим причинам при приближении к дому из глаз и ушей начинает идти кровь и силы покидают тело. Автор явно знает гораздо больше, чем выдает читателю, поэтому у читателя возникает классическая ситуация из мема про то, что ничего не понятно, но очень интересно.

В этот момент главное не начать читать аннотацию к роману, в которой те, что готовил книгу в издательстве, выдали всю суть романа. Это самый свинский поступок, на который способно любое издательство. И в своем отзыве я постараюсь по максимуму не касаться сути романа.

«Библиотека» рассказывает о необычном мире в обычном мире. Как будто параллельно существуют какие-то совершенно иные законы мироздания. Как будто боги не где-то наверху смотрят за нами, а живут в соседнем доме. Только в какой-то момент бог исчезает, а остаются лишь его апостолы-последователи, каждый из которых знает лишь 1/12 того, что знает их Отец. Вместе они могут практически все воплотить в реальность, но поодиночке они слепы и слабы, как новорожденные котята. В книге есть несколько обычных персонажей, выдернутых из повседневной жизни. Они точно также, как и мы, читатели, слепо идут туда, куда скажут полубоги. У них нет выбора, ибо они марионетки. Нет они, так кто-то другой сунет пасть льву и будет вынужден стрелять по собакам из автомата.

Роман действительно максимально странный. Как будто «геймановское» мифическое начало было пропущено через мясорубку Брома. Гейман ввиду своей интеллигентности не может опуститься до распотрошения и разложения, поэтому Хокинс пошел дальше, принеся дары Кхорну. Написано все очень простым языком, действие романа ограничено буквально парой суток (примерно), но у читателя не создается впечатления пробуксовки сюжета. Все гармонично, впечатляюще, интригующе. Но где-то после сотой страницы я постоянно задавался вопросом — а смысл вот этого всего? Что хотел сказать автор? Я понимаю, что это в какой-то мере глупые вопросы, и я никак не мог понять когда-то знакомую девочку, которая спросила у меня то же самое про «Американских богов» Геймана. Но тем не менее стержень в книге обязательно должен быть. По «Библиотеке» можно снять жестокий, но зрелищный сериал 18+, но это было бы что-то похожее не Марвел для взрослых. Пустое, но зрелищное кино. У которого развязка еще почему-то наступила на 100 страниц раньше. Дальше герои просто сидят в разрушенной реальности и рассказывают, почему все так, как в итоге стало. Но сюрпризов уже не будет, кино закончилось. А пленка осталась.

Мне кажется, так как у автора и первая и единственная книга, была хорошая идея, но с концовкой у него не получилось. Еще не набита рука, идеи закончились быстрее, чем страницы. Но роман таки вызвал у меня на самом деле хорошие эмоции. Книга прочиталась влет, она простая, она сумасшедшая, безбашенная. Но любимой не стала, потому что это просто поп-корн для тех, кто любит сюжеты с кровью и кишками.

А кино по книге хотелось бы, правда.

Наверное, это несколько странно, но тау — это первая раса. которая привлекла меня в компьютерном Вархаммере. Обычно все играют за космодесантников, ведь они являются лицом франшизы, а я вот почему-то в Dawn of War — Dark Crusade выбрал сразу именно тау и прошел за них кампанию. Причем я думал тогда, что это роботы, а не синие гуманоиды. Потом, когда я добрался до настолки и кодексов, меня ждало легкое разочарование=)

Что в настольном, что в книжном мире тау — не самые популярные армии. В этом плане мне немного грустно, потому что вторые по интересности мне дарк эльдары по популярности находятся в той же категории с тау. И каждая книга, которая посвящена тау, для меня особенно желанна. «Шас'о» — это сборник рассказов, посвященных описаниям приключений синих гуманоидов в желтой броне.

Спец по тау — это Петер Фехервари, чьих рассказов в книге аж 3 штуки. Но, к сожалению, Фехервари для меня странный и сложный автор (вопреки многочисленной армии фанбоев Фехервари). Поэтому лучшими рассказами для меня стали следующие три:

«Война за Аркунашу» — стартовое произведение про стычку тау и орков. В принципе, откровений никаких, но все же написано неплохо.

«Аун'ши» — удивительно, но в этом рассказе переплетаются дарк эльдары и тау. Несколько тау были похищены эльдарами и отправлены на Коммораг для использования в гладиаторских боях. Хочешь выжить — дерись.

«Командующий тень» — забавный рассказ про партизанское восстание и круутов.

В «Огонь и лед» Фехервари сделал мостик между «Кастой огня» и «Культами генокрадов». но больше мне понравился его рассказ «Заповедник змиев» про заброшенную имперскую базу с сюрпризом.

Остальные же рассказы ничем особенным не запомнились. В целом же сборник довольно проходной, если искать в нем захватывающий сюжет. Авторы, чьи рассказы попали в сборник, просто рассказывают о буднях тау, раскрывают некоторые подробности о иерархии, кастах, взаимоотношениях тау между собой. Основное, чем выделяется книга, это именно сама раса тау, о которой обычно в книжном мире предпочитают молчать.

Тауманам — читать. Остальным тоже можно читать, но не факт, что будет интересно.

«Кровавые ангелы» — это первый шаг Джеймса Сваллоу в мире Вархаммера. И это весьма интересно, учитывая множество написанных романов и рассказов, которые вышли после «Кровавых ангелов». Для самого автора это был ответственный роман, который был согласован с Black Library. О Кровавых ангелах на тот момент было мало написано книг, а орден ведь интересный.

Основной сюжет крутится вокруг двух братьев, членов ордена, один из которых неожиданно для всех становится двойником самого Сангвиния. Почему-то все окружение готово падать ниц перед новым героем. Все, кроме его брата, который не верит в чудеса и подозревает, что где-то поблизости окопалась ересь.

В книге собраны три романа цикла (книга 1 намекает, что есть продолжение, но по факту его нету=) по крайней мере на русском языке), которые на самом деле образуют одну историю. И это просто самая классическая история из мира Вархаммера. Как обычно, злые силы хаоса с помощью легендарного волшебного артефакта пытаются сделать недоброе дело. В данном случае этим делом становится предание ереси целого ордена! Довольно жирный кусок пирога, если честно.

Брат пошел против брата с мечом (посмотрите, это Бог! — да какой это Бог, валенок?), чем же это может закончиться? Да совершенно обычной героической развязкой.

Не понравилось — Несущие слово просто статисты, которые выступают в роли тупого пушечного мяса. Кровавые ангелы похожи на самых белых и пушистых доверчивых кроликов, готовых идти за новой иконой на край света.

Вряд ли можно прийти от чего в восторг, при чтении этой книги. Вот прям совершенно обычная Ваха на 7 баллов. Герои молодцы, предатели-хаоситы подонки и мрут. как мухи. Кровавой жатвы очень мало :( Читать можно, но не обязательно

Ханну Райаниеми является для меня знаковым автором. Его «Квантовый вор» был одной из первых книг, купленной у ФКК. И это, наверное, первый роман, который вынес мне мозг в хорошем смысле этого слова (с Уоттсом я познакомился позже). Столько непонятных терминов я не встречал раньше. Хочешь почувствовать себя тупым — почитай «Квантового вора». Это не просто мир будущего — это мир будущего будущего. Будущее в квадрате. Постчеловеческий мир, в котором реальность имет миллионы отражения в зеркале, каждое из которых имеет право на существование. Именно в таком мире и живет главный герой — взломщик разумов, вор Жан ле Фламбер. Благо, что роман небольшой по формату, и он прочитывается довольно лихо, как покататься на «Веселых горках». Ничего не понятно, но хочется еще.

Потом был «Фрактальный принц», которого я прочитал за пару дней, так как невозможно было оторваться. Восточный колорит, поиск разума живого бога. Уже к этому времени сложные термины немного смягчились, немного помог гугл или чужие отзывы, но роман был бесподобен до умопомрачительности. Хотелось поскорее узнать, что же интересного будет в финальной книги. Но там случился казус — «Каузальный ангел» должен был выйти в конце 2016 года, издатель показал обложку, но ее моментально высмеяли увидевшие («что за бомж в очках?»), в связи с чем издатель развел руками и перенес выход книги на год. На год, Карл!!! «Принца» я читал в конце 2016 года. «Ангела» купил в начале 2018, но прочитал его только в начале 2023 года... Перенос релиза из-за обложки затянулся у меня в очереди на чтение на целых 5 лет.

Но когда наступила очередь «Каузального ангела», у меня вспотели ладошки и пересохло все во рту. Это одна из главных книг на прочтение этого года! Я скорее всего снова испытаю восторг от сумасшедшей фантазии автора и может быть даже кое-что пойму из того, чего не понимал раньше. Но в идеале, конечно, надо бы прочитать первые два романа, чтобы освежить впечатления.

До перечитывания дело не дошло — хотелось скорее взяться на «Ангела». По сути все три книги — это один большой роман, одна история. Просто каждый роман акцентирует внимание на каком-то одном герое. Ангел у нас, как известно, Миели, которая в первой книге выручала Жана из заточения, а потом потеряла практически все, что у нее было дорого в жизни. Она зла на вора, оказывается на Сатурн, начинает помогать зоку... Фламбер же думает, как вернуть Миели назад.

Я не помню, с кем у меня ассоциировался Жан, когда я читал первые две книги в 2016 году, но сейчас мне становится понятно, что Райаниеми — большой поклонник Арсена Люпена, поэтому его вор благородный, изящный, интеллигентный, но очень хитрый. Но почему в «Ангеле» мне его уловки не показались хитрыми. Мне кажется, ему скорее близка в романе роль психолога, чтобы правильно настроить Матчека Чена и не наделать бед.

В общем, почему-то мне этот роман показался более простым, чем предыдущие романы. Может быть я перегорел от ожидания, может быть и первые романы такие же, просто читались давно... При этом «Каузальный ангел» совсем не провальный роман, он все такой же хороший, такой же мудреный, такой же необычный. Просто ему очень не хватает какого-то послесловия автора, чтобы он объяснил некоторые моменты, которых потом приходилось искать в википедиях. Очень рекомендую вот этот сайт, котором можно сгруппировать все прочитанное- https://exomemory.fandom.com/wiki/The_Quantum_Theif_Wiki (он на английском). После этой вики мне многое прояснилось и задумка автора показалась еще более занятной, которую обязательно хочется с кем-то обсудить (провести параллели терминов из цикла с нашими реалиями).

Для меня «Квантовый вор» все равно гениальный цикл. Очень жаль, что Райаниеми пишет редко, а похожего сейчас днем с огнем не сыщешь. К сожалению, авангардный постчеловеческий джазз нынче совсем не популярен.

P.S. будущее разбито на тысячи осколков, в каждом из которых есть свой взломщик разумов.

Кристофер Прист очень быстро для меня перешел из стадии «не знаю, кто это такой и как к его романам относится» до стадии «ух ты, Прист, хочу еще!!!». Я нечасто читаю такую довольно странную литературу с глубоким сюжетом, но зачастую практически полным объяснением происходящего. Как будто автор смеется над нами и говорит — это просто мир в моих книгах такой, это альтернативная реальность, а может даже сон в жаркий летний день.

В «Сближении» Прист нам рассказывает несколько историй с разными героями, происходящее в разное время и в разных местах мира, очень похожего на наш. Поначалу кажется, что основная история — самая первая (она же появляется в нескольких разных главах по всей книге). Фотограф Тибор Тарент потерял жену в Турции при странных обстоятельствах — рванула бомба, оставившая после себя треугольное выжженное пятно. Но нет никаких последствий взрыва — ни останков людей, ни повреждений возле места взрыва. Просто огромное выжженное пустое треугольное пятно, за которым тянется след действий террористов. Тарент возвращается в родную Англию, которая стала неожиданно Исламской республикой. Он не знает, что сказать родителям жены, переживает за случившееся, пытается вернуться к обычной жизни. Но ему вдруг попадаются люди, которые знают нечто большее, чем знает он. Идти вслед за ними может быть чревато последствиями, но правда манит.

И вдруг начинается новая история — про фокусника, которого отправляют на фронт с непонятным заданием — то ли показывать фокусы солдатам, то ли спрятать летящие самолеты в небе.

А дальше по щелчку пальцев мы переносимся в 1943 год, где летчик случайно знакомится с красивой девушкой, принявшей летчика за своего пропавшего жениха.

Параллельно совсем в другое время ученый, рассказывает журналистке и фотографу свою историю жизни, заодно показывая фокусы с предметами, которые неожиданно исчезают, а потом опять появляются в кадре.

Роман настолько туманный, что про него действительно сложно рассказывать. О чем он? Каждый увидит свое. Кто-то начнет искать параллели и пересечения в историях. Кто-то начнет листать книги по физике, чтобы понять научный аспект, поднятый в романе. Кто-то просто разочаруется, найдя роман длинным, затянутым, скучным и не понятно о чем.

Я же почему-то нашел книгу чувственной, эмоциональной. О любви, об отношениях. Абсолютно все истории рассказывают о потерянных чувствах. Как будто после какой-то временной точки ты попадаешь в другую реальность, в которой нет того человека, который вчера гладил тебя по голове и шептал на ухо красивые слова. И герои ищут знакомые лица рядом, путаются, не могут понять, что произошло и как вернуть то, что было раньше. Со мной тоже случалась когда-то такая мистика, когда в снах я забывал о том, кто моему сердцу дорог. Или когда расстался с первой любовью, задумался, не попал ли я в другой мир, в котором я могу помнить вчерашний день, а кто-то нет.

Если вы ищете ответы на вопросы, «Сближение» может только разозлить вас. У Приста нет ответов. Как я уже сказал, он просто стоит в сторонке и смеется над нами. Это как раз тот самый случай, когда хочется зайти к автору в гости на чашку кофе и расспросить его подробно о том, что происходит в книге, ведь он явно не все рассказал, что мог. «Сближение» роман о черных дырах в нашей жизни, которым нет объяснений. Примерно в такую же дыру свалилась Алиса, побежавшая за белым кроликом. То, что может сразу показаться бредом, на самом деле будет объяснимой реальностью. Просто дыры так работают. И эти дыры может быть в вашей голове, может быть в окружающем мире, может быть в вашем сне, может быть в мире миров с сотней альтернативных героев, чьи имена начинаются на букву Т и которые потеряли то, что еще вчера казалось незыблемым.

Большинство моих знакомых, которые читают фантастику и фэнтези, этот цикл давно уже прочитали. Поэтому по их поверхностным отзывам я знаю, что цикл развивался по наклонной. Самая интересная книга — первая и т.д. Конечно, слепо верить всем подряд — это не мой метод, гораздо интереснее попробовать все самому.

«Ночной странник» был действительно интересным и немного необычным, ведь в нем перемешивается как фантастика, так и фэнтези. В самом конце романа, правда, автор как-то сильно ушел в некие странные ассоциации с картинами Босха, но финальное состояние героя меня крайне удивило. Я не мог понять, как же дальше мы будем без рэмбоподобного Вуко Драккайнена.

Вдруг оказывается, что в мире Владыки ледяного сада можно легко как зачаровать, так и обратить назад. Если честно, это сразу разочаровало, т.к. я не ожидал, что возвращение Вуко окажется таким простым. И у нас снова есть наш любимый Рэмбо, который теперь потерял все свои хитрые прибамбасы и начинает прохождение с нуля, т.е. с первого уровня. А значит ему нужно пройти спецподготовку у лучшего специалиста по узурпаторам из космоса. С этого момента начинают пересекаться трипы, из которых трудно понятно, это сон Вуко или и правда суслики бегают по барханам. Из интересных моментов — его винда в голове теперь материализовалась в виде феи Динь-Динь, которая периодически появляется и обижается, когда Вуко шлет ее на три буквы на четырех языках, думая, что это все последствия грибов.

Финал линии Дракайнена мне показался комедийным. Конечно, я не собираюсь спойлерить, но мощное оружие, которым снарядили ГГ, стреляет, оказывается, совсем не из той стороны, как все думали. Завязка на будущее хорошая. Надеюсь, она не будет такой тривиальной, как было с деревом.

Что по поводу «востока» с принцем без империи? Как известно, он пустился в бега под чужим именем, но вскоре попал в лапы культистов, которые действительно пугают своим поведением. То есть стоит признать, что моментами Гжендович цепляет читателя неожиданными поворотами, щедро выплескивая ведра крови. Но вот что интересно — если вначале романа линия принца была более интересной, то потом приоритеты поменялись. Принц приснил, что ему срочно нужно за горы, но что там, он сам не знает. А возле гор монстры, которые сразу съедят, как увидят (в третьей книге узнаем, съели или нет).

Резюмируя, да, я согласен с друзьями, что второй роман хуже первого. Не сильно, но все же есть ощущение, что цикл имеет много общего с ролевыми компьютерными играми — прокачка, квесты, стереотипичные герои. Куда-то постепенно пропадает флер, элегантно облегающий в прошлом романе микс фантастики и фэнтези. Но так как автор щедро рассыпал загадок, то интерес к циклу ни капельки не пропал. Все-таки мы ждем, что сюжетные линии пересекутся и мы наконец узнает, что за владыка у ледяного сада. 7/10

Как-то у меня так получается, что зимой всегда попадается на очереди в чтении Хобб (а отзыв можно писать весной, никто не запрещает). «Миссия шута» — это начало третьего подцикла из цикла Элдерлингов, и в нем мы снова встречаем старых любимых героев из первого подцикла — Фитца и Шута. Фитц постарел — так частенько пишут в чужих отзывах, и даже сама Хобб периодически напоминает в романе. А на самом деле Фитцу тут просто четвертый десяток (35 лет), и он просто возмущавший мужчина. Хотя по его настроение он самый настоящий дед. «Мне никто не нужен, я никому не нужен, жизнь-боль». Фитц живет с волком и приемным сыном в домике в какой-то глуши. Периодически к нему приходят старые знакомые — кто рассказать новости, кто попросить что-нибудь, кто просто покувыркаться в постели (ох уж эти барды). Не знаю почему, но Фитц всем твердит, что он один и никому не нужен. Хотя Нед и волк каждый день всегда с ним, но и они уже стали никем... Но единственное, что смогло Фитца сдвинуть с места — это исчезновение принца Дьютифула (а ведь это как бы сын Фитца между прочим). У Дьютифула тоже есть Дар, но учителя не было, поэтому только Фитц может помочь помочь в расследовании. А если принц найдется. его срочно нужно научить владеть Даром.

Перво-наперво меня ОЧЕНЬ удивил объем данной книги — всего 640 страниц (а не 900 или 1000, как обычно). После прочтения романа становится понятно, почему роман «тонкий». История получилась интересной, но довольно быстро она раскрутилась. Сюжет завязан на одной штуке, которая вскользь упоминалась в первых книгах о Фитце — имеющие Дар могут переходить в тело привязанного животного, но это очень опасно, особенно если не успеть вернуться обратно. В ходе поисков принца появляются необычные кошки с притягательной силой. И у этих кошек есть свои секреты.

На мой взгляд, книга получилась весьма приятной, на уровне всех предыдущих книг. Есть интрига, есть интересные встречи и эмоциональные встряски (бардесса вышла замуж, но как это может мешать периодически встречам с Фитцем? Волк, конечно, безумно расстроил...). Ну и особенную радость приносил Шут, который является одним из моих любимых героев цикла. Он все такой же загадочный, бесполый, но преданный Фитцу. И в этом подцикле Хобб потихоньку раскрывает суть и Шута, и Фитца, упоминая богов, которые работают в паре со смертными, дабы колесо мира не сошло с оси...

От концовки ожидал жирного многоточия, но как-то он довольно успешно завершился. Даже интересно, чем же второй роман подцикла будет удивлять...

Хороший приятный роман с любимыми героями. Хобб ван лав.

У Ле Гуин гораздо популярнее другие циклы — Хайнский и Земноморье, например. Про «Легенды Западного побережья» вам в лучшем случае скажут, что цикл проходной и лучше читать что-то другое, а в худшем случае просто пожмут плечами, т.к. впервые слышат о нем. Покупая эту книгу, я скорее добивал всю Урсулы Ле Гуин, которую выпускала Азбука в серии «Мир фантастики». Мною были прочитаны прекрасные романы о Земноморье, о межпланетном объединении цивилизаций, оставившие после себя море положительных эмоций. Почему же «Легенды», судя по статистике, хуже?

В книге 3 романа со сквозным сюжетом, но в принципе их можно читать и по отдельности. Первая история, «Проклятый дар», мне понравилась больше всего. У некоторых людей из Нагорья (под ним явно зашифрована Шотландия) с рождения есть уникальный дар. Кто-то может общаться с животными, кто-то лечит, кто-то разрушает. У таких людей свои семьи и свои семейные территории, на которых они живут, пашут землю, выращивают животных. Начинается роман очень неспешно и ты не сразу понимаешь, в каком месте сюжет начнет активно развиваться. Глава одной семьи умеет убивать взглядом, и он хочет, чтобы и его сын поскорее научился владеть этим даром. Но вот сын, к сожалению, не видит в этом какой-то пользы, скорее наоборот. На этой почве рождается конфликт, который усиливается после инцидента с соседом, чей дар состоит в распространении хвори.

Стилистически роман — все та же Ле Гуин, которую мы знаем. Неспешный меланхоличный рассказ с грустными мыслями, с поиском правды и того самого узкого выхода. Многие из нас мечтали когда-либо владеть какой-то суперсилой, но представьте себе, что дарованная вам суперсила вам противна. И как сложно удержать мировые отношения, когда посеяно зерно раздора, особенно когда недопонимание появилось у сверхлюдей. Своим мощным умением ты можешь навредить всем окружающим, даже тем, кто тебе дорог.

Конфликт отца и сына — тоже важный момент, поднимаемый в романе.

Роман закончился довольно быстро, и после него мне очень хотелось обсудить его с теми, кто уже знаком с «Проклятым даром». Вроде с одной стороны и как-то вяло по развитию, но темы, поднятые в романе, интересные. И еще более интересно было узнать, что же будет дальше, ведь второй роман является хоть и не прямым, но продолжением.

А в «Голосах» уже совсем другой главный герой — девочка из южных земель, чей город был завоеван вражеской Империей. Новая власть запретила книги, богов, культуру, историю. Книги не доведут до добра — считают варвары. Возьмите наших богов, нашу культуру, наши традиции — тогда будет вам мир и хорошая жизнь. Конечно, убить в себе себя за несколько лет невозможно. Жители Ансула хоть и внешне смирились с новой властью, но внутри бушует огонь несправедливости. Толчком к действиям послужил приезд в город известного поэта. Оказывается, новый глава города любит поэзию, и возможно у гостя получится повернуть колесо вспять...

Этот роман, к сожалению, мной не был понят до конца. Он для меня был просто скучным и довольно банальным. Стихи, высекающие искры революции, книги, разрушающие каноны, женщины, не имеющие прав — вот основные темы романа. Я все ждал, когда повествование начнет закипать от накала страстей, но так и не понял, где и кому я должен был сочувствовать и переживать. Может быть потому что я не люблю стихи и не понимаю поэзию?

Трети роман повествует о рабстве. О том, что рабство может быть принято нормой в каком-нибудь сумасшедшем обществе. И даже когда ты выпутываешься из кандалов, не до конца понимаешь. правильно ли ты делаешь, не захлебнешься ли свободой, ведь свобода может убить тебя, беззащитного человеческого птенца. Герой бежит от той жизни, в которой он находился с рождения. Но он попадает в другие общества, с другими законами. Найдет ли он себя? Настигнет ли его кара хозяев? Где можно найти найти спасение рабу?

Этот роман по эмоциям для меня где-то посередине между первым и вторым романами цикла. Периодически было интересно, периодически скучно. Я уже не могу точно вспомнить, в каком моменте я перестал придираться к странной логике бывшего раба, поняв, что роман-то ведь не про приключения, а про манифест (что традиционно для писательницы).

По оценкам романам получилось что-то около 8, 6 и 7. В целом 7/10. Это действительно не самый яркий, интересный цикл Урсулы Ле Гуин, и советовать его читать тем, кто не читал лучших ее романов, я бы не стал. В некоторых рецензиях фанаты прям очень жестко высказываются об этом цикле, но я бы не сказал, что он плох. Есть за что ругать (как обычно, вялотекучесть и вечная тема борьбы с несправедливостью), но и волшебная меланхоличность, присущая стилю Ле Гуин, тут однозначно есть.

Было ли у вас такое, что вы прочитали книгу и не можете понять, КАК ОНА МОЖЕТ БЫТЬ ХУЖЕ, чем вы думали. Особенно если это вторая книга цикла, а первая была ну просто волшебной. Ффорде — изумительный автор. Я его обожаю за сатиру и юмор, за интересный подход к детективно-фэнтезийным историям. В цикле «Последняя охотница на драконов» -автор взял уклон на подростковость. Вот вам юная героиня, которой еще нет 18 лет, но она уже управляет командой магов, вот вам непонятный кваркозверь вместо кошечки или собачки, вот куча смешных и забавных персонажей. История про последнюю охотницу на драконов из первой книги мне действительно понравилась, хотя подростковая литература — не совсем мой жанр. Юная Дженнифер Стрэндж оказалась втянута не только в битву с драконами, но и дележку целого Королевства. После прочтения я потом рекомендовал книгу всем своим друзьям, которые еще помнят приятные эмоции волшебного детства и юношества=)

Вторая книга кажется имеет те же самые черты — те же герои, смешные и несуразные ситуации, маги вместо эпического спасения мира занимаются поклейкой обоев и проведением проводки в доме. Дойдя до середины книги я так и не мог понять, где же центральный сюжет. Такое ощущение, что Ффорде в этой книге рассказывает просто про будни «Казама» — проблемы сыплются на голову одна за одной — нужно взять новичка в компанию, кто-то окаменел, король с чего-то вдруг проявляет интерес к Дженнифер, появляются конкуренты в виде другой фирмы магов — i-Магия... Главная героиня мечется туда-сюда в попытках заткнуть все дыры, что даже поесть некогда.

И все же видимо центральный сюжет — это борьба между магами. Король Снодд зол на Дженнифер, поэтому хочет уничтожить не только девочку, но и всех, с кем она контактирует по работе. Простите, но история с драконами была в разы интереснее. Шутки стали более простые, более детскими, читал зевая... И это меня жутко бесило, потому что ну совсем не того я ожидал от книги. Возможно, я просто был не в том настроении, может стоило отложить книгу на потом — сложно сказать. А может быть я наоборот съел таблетку радости, когда читал первую книгу цикла. На мой взгляд, вторая книга получилась проходной, и мне жутко хочется поставить книгу 6/10. И я долго думал, листал чужие отзывы, пытался проникнуться чужими чувствами и эмоциями... И подумал, что все-таки Ффорде классный и пишет он здорово. Поэтому пускай по блату оценка будет на балл выше, так сказать, за старые заслуги. Или может лучше попробовать как-нибудь перечитать летом?

P.S. а кваркозверя в книге практически нету, не ведитесь на кликбейт=)

К творчеству Бачигалупи у меня довольно теплые отношения, потому что 9 лет назад я прочитал его «Заводную», которая мне очень понравилась, и примерно в тот период я начал читать фантастику. До сих пор к этой книге я питаю особенные чувства и думаю, что нужно как-нибудь ее перечитать, чтобы освежить ощущения. Вдруг я уже по-другому смотрю на литературу, чем тогда?=)

Потом я еще читал «Водяной нож» Бачигалупи, но этот роман не смог меня удивить. Хороший сценарий для задорного боевика про экологическую проблему. Отдохнуть за книгой можно, а вот восхититься — это вряд ли.

Данная же книга — это сборник рассказов. А рассказы, как известно, легко могут гулять по восприятию, и, как правило, в одной книге всегда хватает и неплохих произведений малой формы и очень даже проходных.

Но начинается книга с одноименной повести — «Алхимик». Сюжет интересный — в одной империи увлечение магией вылилось в появление опасных для жизни сорняков. Один укольчик шипами и ты труп. Чем больше магии творится, тем гуще растут эти кусты сорняков. Но один ученый, кажется, придумал средство борьбы с опасными растениями. Вот только в плохих руках это средство может стать оружием... Поначалу повесть показалась проходной, но чем больше разворачивался сюжет, тем больше он захватывал.

Но я немного боялся, что хороший бодрый старт может дальше продолжится чем-то более унылым. И мои опасения были абсолютно напрасны, ибо далее идут 3 шикарных рассказа, одному из которых я поставил 10 баллов.

«Полный карман дхармы» — о китайском мальчике, который случайно не по своей воле стал владельцем необычного куба с секретом.

«Девочка-флейта» — о двух сестрах, ставших жертвами биоинженерии.

«Народ песка и шлаков» — этот рассказ я читал раньше в сборнике про постапокалипсис, и именно ему я поставил 10 баллов, потому что люблю животных.

Еще одна «девятка» ушла от меня рассказу «Хлоп-отряд», который играет на струнах продолжения человеческого рода.

Только 4 рассказа были мной не очень поняты и оценены на 5 и 6, но их только 4. Остальные же рассказы прекрасны со всех сторон. Отличный сборник рассказов на любимые темы Паоло Бачигалупи — экологическая катастрофа, биоинженерия, выживающее человечество и трансформация ценностей в ближайшем будущем. Пока что это лучшее, что я читал в 2023 году.

В принципе, у меня и не было особых ожиданий от цикла «Старое королевство». На покупку трех книг цикла меня натолкнули книжные полки знакомой девушки, а также слова Брендона Сандерсона, восхищавшегося системой магии, придуманной Гартом Никсом. «Сабриэль» все-таки оказалась хуже моей ожиданий. Прекрасная атмосфера, интересный мир, но совершенно тусклый и вялотекущий сюжет, в котором мне не хватало загадок и интересных персонажей. Возможно, для янг эдалта это вполне ок, но мне книга показалась пустоватой.

Но вот на «Лираэль» уже надежды были, потому что в отзывах все хором говорят о том, что это лучшая книга трилогии. Герои прошлой книги есть и в этой, но все они находятся на втором плане. Сабриэль и Оселок женились, родили детей, которые уже сами в возрасте подростков. В Старом королевстве по-прежнему тревожно — на границах активируются толпы живых мертвецов. Но главная героиня данной книги вообще никак не связана с событиями «Сабриэль». Это Лираэль, живущая высоко в горах в доме Клэйр. Дочери Клэйр — это потенциальные видящие прошлое и будущее. Они воспитываются в доме своими родственницами (мужчин там нет). При достижении 11-15 лет у девочек открывается Дар, и они из, скажем так, младших классов, переходят на более высокий уровень (получают ответственную работу). Но у Лираэль этот Дар никак не открывается. У нее мутное прошлое (мамы нету, воспоминаний о ней мало), перспектива туманная, поэтому все, что ей остается, это думать... суициде. Эдакая эмо-девочка только без хандры о мальчике. После неудачной попытки уйти и жизни Лираэль неожиданно узнаёт небольшой секрет и получает работу в библиотеке. Кстати, эта самая библиотека — самый светлый момент книги, на мой взгляд. Все самое интересное происходит именно там.

По другую сторону сюжета располагается принц Сэм, сын Сабриэль и Оселка. Он учится в старших классах в Анцельстьерре, лидер, красавчик, звезда крикета школьной команды. Мне сразу вспомнились типичные американские молодежные комедии, в которых всегда есть здоровый мускулистый красивый парень, который чаще всего еще тупой в придачу. Но Сэм не тупой, он просто трусливый. Неуверенный в себе подросток, с постоянной рефлексией по любому поводу. А что мне делать, а я может не хочу, а зачем все это, а там опасно, я не хочу... Нытик, в общем. Он знает, что ему предстоит стать Абхорсеном, но только желания им быть у принца ни капельки нету.

Два героя пересекутся на одном пути, встанут перед лицом опасности и постараются спасти мир. Простая по факту история, как и «Сабриэль»... И вот даже не знаю, что так людям понравилось в «Лираэль», что они так ее высоко оценили. Возможно, если уполовинить мой возраст, то я бы сумел взглянуть на книгу под другим углом и оценить ее иначе. Действительно, этот роман получился более «живым», чем предыдущий. Больше героев, разнообразнее сюжет, но поведение этих героев смешное для взрослого человека. Одна хочет на небо, другой не может взять себя в руки. Дом Клэйр интересный, необычный, но его маловато, а библиотеки вообще кот наплакал. Стычек со злом мало, живых мертвецов мы все уже видели в «Ходячих мертвецах», скучнаааа...

В переводе постоянно раздражало слово Псина, которой называют собаку, заменившей кота из прошлой книги. Кот был у Сабриэль, у Лираэль собачка. Но почему Псина-то? Это же уничижительное название, как к какой-то облезлой хромой собаке. А тут вполне нормальная собака, друг Лираэль.

Но самое неожиданное открытие было про Оселка. Еще в «Сабриэль» я не мог понять, что это за имя такое. Думал, что это «колесо» наоборот, и где-то потом это как-то обыграется в сюжете. В «Лираэль» он тоже присутствует, и опять Оселок-Оселок... Оказывается, вы оригинале он Touchstone. А оселок — это брус для точки кос. Наверное, из-за того, что русский — не мой родной язык, это слово и резало мне слух (и зрение, если говорить про текст=)).

В общем, средненько. Для учеников старших классов.

Хорошо, что все четыре книги о Бартимеусе были прочитаны мною в течение года. Я не успел забыть сюжет первых историй и мой интерес к джинну не успел угаснуть. «Кольцо Соломона» — это совершенно новая история, которая произошла задолго до событий основной трилогии. Именно поэтому часто в скобках после названия книги пишут 0,5. Бартимеус служит про дворе царя Соломона, хочет как обычно побыстрее закончить работу и свалить в свой иной мир, где комфортно и приятно находиться. Но появилась проблема — царица Савская из соседней страны обиделась на Соломона (и как бы есть за что, не каждый день тебе предлагают выйти замуж, иначе объявят войну) и захотела отобрать у него волшебное кольцо, дарующее безграничные возможности. И вот юная ассасинка Ашмира, гордая и уверенная в себе, отправляется в путь, чтобы пробраться во дворец царя.

Страуд очень любит давать Бартимеусу кого-то в пару, чтобы чередовать повествование джинна и его партнера. В данном случае чередуются главы Бартимеуса и Ашмиры.

С Бартимеусом все в порядке — он абсолютно такой же, как и в первых трех книгах. Честно говоря, я думал, что раз повествование «Кольца» происходит много-много лет назад, то может и джинн будет немного другим — помоложе, пободрее, поострее на язык. Но тут никаких сюрпризов не случилось — Бартимеус абсолютно такой же. Себялюб, бахвал, остряк. Разве что количество остроты от него уменьшилось, на мой взгляд. Да и вообще за всю книгу я не припомню действительно смешных моментов.

Ашмира — девочка характерная. Она очень любит свою царицу и готова отдать за нее свою жизнь. Мужчин не любит, мечом махать умеет. Поначалу немного убивает своей покорностью и зомбированностью, но потом даже стала мне симпатичной (Китти почему-то больше раздражала).

Сама история очень простая. Мне почему-то кажется, что события прошлых книг были более масштабные. Там было много разных локаций, много героев. А здесь по сути весь сюжет крутится вокруг путешествия по дворцу. хотя объем страниц тот же, что и был в других книгах цикла. По большей части «Кольцо Соломона» — это путешествие из точки А в точку Б с последствиями. Да, есть погони. есть злодеи. И даже такие злодеи, которые на самом деле не злодеи.

Я могу сравнить эту книгу с какими-нибудь нейтральными вбоквелами, которые иногда случаются в аниме. Например, серия про поездку на Окинаву или на горячие источники. Тут вам и купальники, и девочки, и в целом весело. Сюжет никак не развивает, но приятно встретиться со старыми героями. Я подумал, что при желании Страуд мог бы написать еще 20+ таких вот книг про Бартимеуса, каждый раз меняя временной период. Бартимеус и динозавры, Бартимеус и открытие Америки, Бартимеус и Атлантида...

Мне эта книга показалась чуточку хуже основной трилогии именно из-за простой истории и бессвязности с предыдущими книгами. Но встретиться с Бартимеусом и несколькими другими знакомыми персонажами было очень приятно, конечно.

Можно ли читать книгу в отрыве от других книг цикла? Вполне да. Чуточку можно потерять, но в целом все такое же приятное подростковое чтиво.

Мне этой книги очень не хватало. Бывает читаешь-читаешь книгу одну за другой и чувствуешь, что по жанрам у тебя какой-то перекос в одну сторону, и тебе хочется чего-то совершенно иного. В моем случае это стал нуарный киберпанк. С одной стороны вроде популярная тема, а с другой — хороших киберпанковых книг выпускается мало. Потихоньку сам начинаешь верить в то, что киберпанк умер.

«Видоизмененный углерод» переносит нас в 25 век. К этому времени человечество научилось переносить разум в новые тела. То есть при желании можно жить не 50-100 лет, а сколько захочешь. Точнее, сколько позволяют средства, потому что копировать разум — удовольствие дорогое. Главного героя, Такеши Ковача, бывшего спецагента, убивает, а потом перерождают в другом теле на совершенно другой планете. Эта другая планета — Земля. Человечество в будущем рвануло изучать и заселять вселенную, благодаря чему не для всех людей Земля — родная планета. Такеши ставят практически ультиматум — или ты выполняешь одну интересную работенку, или мы возвращаем тебя назад и ты возродишься может когда-нибудь через сколько-нибудь лет. Работа детективная — нужно найти убийцу, который попытался убить богатого человека, у которого в холодильнике лежит десяток его же копий на случай трагической смерти. Странная мотивация убийцы, если честно. Убить человека, которого невозможно убить... Такеши, естественно. соглашается.

Это детективный роман в мире сурового депрессивного будущего. Никуда не исчезли наркотики, процветает проституция, живет и здравствует мафия. Идея перерождения мне очень понравилась. На этом Ричард Морган делает большой акцент. Здорово ли иметь бесконечное количество жизней? Может ли одновременно существовать два тела с одним и тем же разумом? Почему эта процедура недоступна всем подряд? И почему некоторые люди, которые могут купить себе тело и загрузить свой мозг на сервер, отказываются от этих возможностей, спокойно умирая от старости? Кстати, этих людей в книге называют католиками. Их часто можно увидеть на митингах на улицах города.

Мир в романе прекрасен, читал о нем с большим удовольствием. А тут еще нам добавляют детективные нотки с загадками. Сначала Ковач просто ходит-бродит, общается с людьми, но потом он начинает открывать новые зацепки, узнает, в чем теле он сидит, кому может мешать богач... И жизнь главного героя становится в большой опасности.

Вместе с этим стоит признать, что во второй половине сюжет сводится к самому типичному детективу, который хочет запутать читателя. Я не большой поклонник этого жанра, поэтому моя гипотетическая девятки или десятка книге стала немного сползать к концу. Убийцу я не угадал, но разгадка мне показалась чересчур запутанной и странной. Ковача могли давным-давно устранить, а не устраивать ему длительные переговоры, которые подразумевали, что он сам, наверное, возьмет и застрелится.

Но мир романа прекрасен, это факт. Читал с большим удовольствием. Не сильно нагружает мозги, расслабляет. Перестрелки, тайны, секс с прекрасными дамами. С удовольствием прочитаю и продолжение.

Наверное, уже к пятой книге я стал привыкать к повествованию произведений Стивена Эриксона. Это всегда эпично, мощно, много букв, много героев, масса событий. И всегда боишься, что запутаешься в именах, проворонишь связь с каким-нибудь событием из прошлых книг цикла, и в итоге ничего не поймешь... И частично что-нибудь из этого обязательно происходит, но ты закрываешь книгу и понимаешь, что это круто и никак не меньше восьмерки.

С «Полночным приливом» оказалось все немного проще, чем я ожидал. События этого романа происходят до тех событий, которые происходили в предыдущих романах цикла. Но не стоит расслабляться, т.к. «Полночным прилив» будет обязательно мостиком для одной или нескольких следующих книг... В этом романе мы переносимся на новый для нас континент, в котором борются между собой две расы — Тисте эдур и летерийцы. Некогда они вместе сражались с общим врагом, но летерийцы на пике победы обманом взяли господство над континентом, подмяв под себя бывших друзей. Тисте эдур спустя много лет решают попытаться вернуть былое величие, попросив помощи богов. В это же время летерийцы заоевывают все нейтральные племена (а несогласных просто уничтожают), дабы получить полный контроль над землями. Основными героями становятся по три брата с каждой стороны, которые сильно отличаются друг от друга. Один стал мертвой марионеткой бога, второй предан идеям отца, третий ничего не понимает, что происходит. У другой стороны одного обвиняют в слабости, другой предатель, переметнувшийся в стан врага, а третий ушлый предприниматель, чья задача в романе развлекать нас. За каждым героем интересно следить, и до самого конца не понятно, чем все закончится.

На мой взгляд, этот роман довольно сильно отличается от предыдущих. Тут появляются необычные персонажи-утопленники, суть обычные живые мертвецы. Сначала мы знакомимся с одним таким чудом, но потом один из героем романа говорит, что скорее всего весь город кишит просто подобными мертвяками. История с заколдованным мечом наполнила мне Артаса из Варкрафта. Но больше всего удовольствия я получил от чтения глав про Тегола, того самого «бедного» предпринимателя, чьи диалоги со своим слугой постоянно вызывали у меня улыбку (Эриксон имеет отлично чувство юмора!). Но все-таки вынужден признать, что Тегол в романе играет лишь развлекательную роль.

В итоге получился по своему сложный роман (Эриксон верен себе), большой, интересный, насыщенный... Да, тот самый классический случай про Малазан, когда вроде и местами что-то не понял, но очень интересно. И когда-нибудь обязательно перечитаю! 8/10.

Если залезть в любые отзывы на эту книгу, найдешь кучу разочарованных читателей. Думаю, Моэрсу можно подкинуть идею написать книгу «Лабиринт разочарованных читателей» — пойдет на ура. О слабых оценках на данный роман я знал перед тем, как засесть за него. Но это как раз тот случай, когда имя автора гораздо важнее безымянных отзывов. Понимал, что скорее всего и я останусь с ощущением обманутых ожиданий, но что поделаешь... так часто случается с теми, кто много читает.

«Лабиринт» — прямое продолжение «Города мечтающих книг». Старый знакомый дракон Мифорез уже не такой молодой, каким он был в первой книге, но он многого добился на писательском поприще. Теперь уже известный в мире писатель, которого узнают на улицах любого города и просят автографы. Правда, в последнее время ему с трудом получается писать что-то новое, т.к. есть подозрение, что Орм его покинул. Навсегда или на время — никто не знает. Спокойная предпенсионная жизнь, чай по утрам, клумба с цветочками, голубое небо над головой, солнышко светит. Прекрасная жизнь. Но вдруг Мифорез получает письмо, которое, судя по всему, он написал сам себе... Но только как это может быть? За ответами пришлось идти в старый добрый Книгород, который восстановился после пожара и теперь уже сильно отличается от того места, в котором раньше прошел испытания Мифорез.

С городом мы знакомимся вместе с главным героем. Смотрим на улочки, заходим в магазине, листаем старые книги, встречаем старых и новых персонажей. Страницы листаются, а сюжет так и продолжается топтаться на месте. Во второй половине романа мы узнаем о новой мании, которой «болеет» весь город — это кукольный театр, а весь этот фанатизм называется «пуппетизм». Мы вместе с драконом попадает на представление, вдохновляемся увиденным и желаем узнать о пуппетизме больше. Или не желаем? Мифорез точно желает! А нас не спрашивали=)

В общем, Моэрс — тот еще тролль, конечно=) Я подозреваю, что под Мифорезом он подразумевает себя, и скорее всего Орм на момент написания романа покинул и Моэрса, и он решил нас потроллить, выдав эпилог за масштабное произведение. Конечно, все это знакомство можно было уместить на 50-100 страницах, а дальше погнать Мифореза на приключения, но так забавно было увидеть в самом конце, что именно тут начинается рассказ...=) А самое смешное, что продолжения нет до сих пор. Было бы забавно, если бы продолжение начиналось словами — «Но тут Хильденгуст Мифорез нашел ступеньки и выбрался назад на воздух и пошел дальше изучать город». Боюсь, те, кто ставил 4-6 из 10 второму роману, третьему пожалеет и тройки=)

Конечно, как историю эту книгу воспринимать сложновато. Наверное, те. кто хотел приключений, как в первой книге, сильно расстроились. Но мне кажется, что магия Моэрса заключается не в залихватским приключениях, а в мире, который он придумал, и юморе, которым сочится любая книга Моэрса. И конечно же еще иллюстрациях! Безумных, прекрасных, фантасмагоричных иллюстрациях! И с этим всем в «Лабиринте» все хорошо. Это странно, но я с удовольствием прочитал данный роман. Может он и похож на игру наперстки с отсутствующим шариком, но какие же это прекрасные наперстки! Я просто не верю, что Моэрс может писать плохо. А наши ожидания — это наши проблемы. Переводчик тут совсем не причем=)

С какой-то стороны плохо, что чтение «Ереси Хоруса» у меня растянулось на долгие годы. В каком там году я взялся за «Лживые боги»? 2014? И вот не успел глазом моргнуть, как 29-ая книга тут как тут. А «Ересь» ведь на самом весьма хороша, и именно ее я всегда советую читать тем, кто мечтает приобщиться к волшебному миру Вахи. В этом цикле пересекаются сюжетно-повествовательные романы с просто романами на разные описательные темы. «Дух мщения» можно отнести к первому типу, который продвигает сюжет дальше, приближая друг к другу пластиковые фигурки Хоруса и Императора.

Хорус собрал своих лучших друзей и отправился зачем-то на планету Молех, на которой он вроде как раньше уже бывал с отцом, но зачем он там был и что было в итоге, он не помнит, потому что папа заботливо стер всем присутствовавшим там память. Единственное, что помнит Хорус, отец после посещения Молеха стал еще более крутым.

Параллельно этому Космические волки поручают перебежчикам (старый добрый Локен, рады видеть!) из стана вражеских легионов провести спецоперацию на корабле «Дух мщения», на котором катается Хорус с друзьями по галактике. Мы видим два параллельных сюжета, которые конечно же в какой-то точке потом пересекутся.

Конечно, тайна планеты не могла не держать меня в трепетном состоянии. Дом Девайнов давно скрывает что-то весьма интересное в недрах своей планеты. Не сказать, что прямо очень интересное, ведь у нас же в цикле куда ни ткни, везде ересь.

В книге хватает всего — старых знакомых, диалогов, душевных терзаний, секретов и конечно литры крови, горы трупов и болтерпорно. В этом плане Макнилл поработал на ура.

Сказать, что мне очень понравилась книга, не могу. Типичная Ваха, написанная нормальным языком. Но после «Аримана» и «Культов генокрадов» читалась книга довольно приятно. «Ересь» продолжает литься рекой, Хорус собирает шрамы на теле, все пока идет по плану. Плану хаоса, конечно=)

Не знаю, на сколько популярен Фехервари в Англии, но тут его любят всей душой и телом. Его «Каста огня» меня обожгла так, что я вообще не понял, что произошло и продал книгу за копейки (на радость перекупу). С «Кастой» все было как-то сложно. Так все автор завернул, что эту шаурму я с трудом проглотил. И решил, что это просто мясо было такое, а повар на самом деле молодец. И вот читаю я «Культы генокрадов» и понимаю, что на самом деле это фирменный почерк автора — вязкий текст с огромным количеством героев про неизбежность трындеца на насквозь пропитанной гноем планете. Планета Искупление подпирается лавой магмы и в любой момент может случится большой бадабум. Но на одной базальтовой возвышенности еще кое-как можно жить. И вот там и примостились имперские гвардейцы, сектанты и инквизиция.

Сектанты уверяют в том, что веруют в правильного бога и крестятся практически по канону. Гвардейцы подозревают, что сектанты таки не договаривают, да и то там то сям кто-то случайно погибает. Как некогда Сестры Битвы на этой же планетке. Инквизиторы же... Ну ладно, это уже спойлеры будут, опущу.

Как и в «Касте огня» мир в этой книге обречен. Все что-то недоговаривают, ехидно улыбаются, люди пропадают, а улететь с планеты невозможно, даже если бы хотел. Полная атмосфера отчаяния и апатии. Но все же текст в этом романе чуть проще, чем в «Касте» поэтому понимание происходящего не было затуманено.

О чем роман? О культе, да. Именно о нем. Но эту книгу я бы ни за что на свете не порекомендовал читать тем, кто не то чтобы косвенно знаком с Вархаммером, но скорее тем, кто вообще ничего не знает о генокрадах. Дело в том, что Фехервари не удосуживается объяснить, почему все происходит именно так. И как устроены эти культы. По умолчанию заложено то, что вы это уже должны знать. Я не раз встречал моменты, которых я понимал только потому, что читал про это в различных кодексах и вахопедиях. Человек, не знакомый с понятием размножения генокрадов, прочитает совершенно другую книгу. И я буду удивлен, если книга ему при этом понравится. Я бы сказал, что Фехервари пишет как гик для гиков. Поэтому я и читаю в некоторых отзывах удивление, что генокрады могут обладать разумом, о боже мой, вот это открытие!

И вот если вы, скажем так, в теме, тогда вы поймете, что автор просто описал художественным текстом то, как эти самые культы развиваются, что в википедии может быть описано одной-двумя строчками. В данном случае книга уникальна и весьма полезна. Как гик для гика — отличная книга, на девятку. Но без разжевывания местами сложно. Поэтому 7. Но и не удивлюсь, если кто-то совсем ничего не поймет.

Ариман — фигура интересная. Величайший колдун Тысячи сынов, не принявший реальность Ока Ужаса, в котором был вынужден поселиться легион, и отважившийся бросить вызов самому примарху Магнусу Красному. Его смелый эксперимент по возрождению легиона оказался большой ошибкой, ценой которого стало изгнание Аримана с Планеты Чернокнижников. На этом этапе мы и встречаем главного героя. Ариман зовется Хоркосом и служит он кхорнитской банде «Терзание». Вскоре оказывается, что за ним объявлена охота бывших товарищей. Так потихоньку колдун возвращается к прежнему самому себе, ведь прежние ошибки и обиды не забыты, а мысли давно уже крутятся вокруг Рубрики номер 2.

У подобных толстых книг про культовых личностей, как правило, 2 варианта сюжета — становление, расцвет и героический уход на пенсию, либо безуспешная попытка зла свергнуть другое зло. Зная, что Ариман вряд ли вдруг резко признается в любви к Императору, вряд ли стоило ожидать того, что он аки Феникс переродиться в новом свете и предстанет перед нами героем-ангелом во плоти.

В сборник входят три романа, которые следует читать вместе, как единый роман. И поначалу не очень понятно, что же движет Ариманом и каковы его планы. Более того, это непонятно даже тем, кого Ариман вербует в свою армию. Не раз и не два у него спрашивали другие воины, какова наша цель, зачем нам все это? Но Ариман либо молчал, либо играл в философии. И псевдофилософии тут, признаюсь, просто выше крыши. Практически все герои любят заковыристо высказаться по любому поводу. Никто не хочет сказать прямо, как есть. «Скажи мне, зачем ты явился сюда? — Ну как же, круг солнца вышел за горизонт, и вот поэтому я здесь». Но почему «он здесь» так и не стало понятней. И зачем эти пустые фразы, тоже не понятно.

Второй бич романов — постоянная рефлексия Аримана. Джон Френч уж очень любит нам рассказать о том, как в очередной раз Ариман «загрузился» по поводу ошибок молодости. Возможно, этим самым автор хотел показать, насколько ранимый главный герой? Что он не просто злая мстительная тварь? Не всем хаоситам чуждо сочувствие.

Я очень старался проникнуться интересом к сюжету. У книги довольно неплохие, если даже не сказать высокие, оценки, а значит то, что проблема, видимо, во мне. На мой взгляд, основной минус этой тройки романов с рассказами в том, что по факту Френч растянул сюжет обычной книги на 350 страниц до 900 страниц. Я подумал, что если бы это была стандартная книга по Вахе, в которой сюжет разворачивается стремительно и не дает уснуть, она бы мне понравилась больше. Здесь же мы видим стандартные потуги «плохого» по канонам героя посягнуть на нечто большее, от чего Магнус так смеялся, что у того чуть единственный глаз не выпал.

Скучноватый автор, скучноватый цикл, уж простите. Ожидал совсем другого. 6/10.

Первый том вряд ли может удивить сюжетом и интересными диалогами. Одинокий парень Кили с крутой пушкой в кармане бредет по туннелям и коридорам в поисках неизвестно чего. Периодически ему на пути попадаются разные создания, иногда напоминающие людей, иногда монстров. Но я остался в полном восторге от картинок. У художника безумная фантазия, которую он кропотливо передал на страницах своего произведения. Было очень интересно, какое же будет продолжение. Такое же мрачное и непонятное? Может так оно и было задумано — как молчаливая манга о путешествии по загибающемуся будущему?

Благо, второй том оказался гораздо более «разговорчивым» и динамичным. Мы наконец-то понимаем, что Кили ищет терминальные гены, которые сокрыты на одном из уровней Мегаструктуры. Во втором томе множество экшена — перестрелки, прятки, всякие разные кошмарные твари от мала до велика. Не знаешь, кто друг, кто враг. Многое шокирует. Например, как ходячий труп сумел себя восстановить до уровня хорошенькой милой девушки-ученого. Blame — изумительный пример манги, удивляющей каждой страницей. Радует, что впереди еще 8 томов кристально чистого футуристического постапокалиптического научного-фантастического киберпанка.

Я не шибко жалую русскую литературу. Пару лет назад на книжной ярмарке владелец точки, где продают фантастику, сказал мне на это «И кстати очень даже зря! Есть достойные авторы». И для меня такой редкий достойный автор — это Даниил Хармс, которого я просто обожаю с детства, когда познакомился с его стихами. А позже, когда учился в старших классах или даже на первых курсах университета, был дико удивлен взрослыми откровенными сочинениями Хармса.

Его анекдоты про русских писателей потрясающи. Именно так себе я и представляю антагонизм величия и приземленности. Как мне же трудно писались сочинения в духе «Пушкин — великий поэт», в котором перед тобой сразу ставился вектор мысли. И попробуй только написать, что Якуб Колас лучше, ибо сразу получишь 2/5. 2 за раскрытие темы, 5 за грамматику. Примерно в то же время я познакомился с Петровичем Андрея Бильжо, который отлично смотрелся в паре с пушкинским Хармсом.

Но данная книга не Хармса, конечно, а Алексея Никитина, художника, который перевел текст в картинки. Действительно, со стороны все смотрится, как иллюстрации скучающего школьника на уроках русской литературы. И это скорее плюс, а не минус. Смешной Пушкин или Толстой должен выглядеть именно так. Наверное, если бы я не был знаком с творчеством Хармса, данная книга произвела бы на меня еще большее впечатление. А так я просто вспомнил то, что когда-то вызывало у меня бурные эмоции.

Из минусов отмечу, что нехармсовские анекдоты, которые были придуманы Доброхотовой-Майковой и Пятницким, в разы слабее. И это чувствуется сразу. Я сначала не знал, что не все в книге Хармса. Читаю вторую половину и что-то не то, как будто насильно заставили это придумать. И я оказался прав! Сразу чувствуется, что это просто пародия на Хармса.

Из интересных моментов — когда я увидел фамилию Доброхотовой-Майковой, то очень удивился, потому что знаю ее, как переводчицу. Когда же полез в гугл, то узнал, что это не совсем та Доброхотова-Майкова, которую я знаю, а ее мама, которая работала когда-то книжным графиком. Удивительно! И познавательно=)

«Хармсиниада» выходила у «Бумкниги» уже в четырех версиях (отличаются цветами обложек). У меня самая первая — синяя. И это здорово, что довольно специфическая по наполнению книга с картинками имеет уже четвертый тираж.

Рекомендую любителям контркультурной литературы=) И тем, кто понимает юмор.

P.S. в конце книги много текста про гениальность работ художника. И ни слова про Хармса=) Забавно.

Некоторые комиксы я специально читаю медленно, чтобы растянуть удовольствие, хотя можно и проглотить все залпом. «Сага» — один из таких комиксов. Пятую книгу я читал, сам не поверил, пока не проверил, в 2017 году. Растянул так растянул=)

И столь долгая пауза увеличила мою радость при прочтении книги в разы. Я уже начал забывать, насколько это удивительный (если матом не ругаться) цикл. В каждой книге тебя удивят и диалогами, и неожиданными откровенными картинками. Бабка набивает масти в тюрьме. По той же тюрьме ходит рогатая зэчка с болтом между ног. Марк и Аллана наконец-то нашли потерянную любовь. Хэйзел шокирует крыльями и рисунками. Боже мой, да тут просто кладезь сюрных моментов аки массаж для глаз и мозга. Кажется, вот-вот история свалится в ваниль, как тут же кому-то отрубают конечности или показывают откровенные вещи на целый разворот.

Классный комикс!

Какие же противоречивые отзывы на эту книгу. И я понимаю и тех, кто хвалит, и тех, кто ругает.

Но в первую очередь хочу отметить замечательную работу Еклериса, которую мы видим на обложке книги. Это та самая рыжеволосая Фрайди, в которую легко можно влюбиться. Как оказалось, обворожительная красотка — это не просто фантазия художника, а непосредственное свойство главной героини. Фрайди — молодая девушка, работающая тайным агентом секретной организации. И поначалу в романе мало что понятно. Старт добрый — перестрелка, поимка девушки, изнасилование (!), беспощадная месть. Не совсем понятно, что происходит и какую роль выполняет Фрайди. Вскоре выясняется не только профессия девушки, но и то, что она является искусственно выращенной в пробирке. Таких людей в будущем (а именно в это время происходят события в романе) большая часть человечества не считают за людей. При этом искусственные люди ничем не отличаются внешне от обычных людей. Единственное, они могут быть модифицированы. Они быстрее думают, быстрее реагируют. Т.е. по факту это сверхлюди, и может быть поэтому их все ненавидят?

«Фрайди» очень трудно охарактеризовать жанрово. Сперва кажется, что это шпионский боевик с красоткой в главной роли. Но потихоньку боевик скатывается в социальную драму. Сначала я ждал, что в романе скоро появится какая-то цель, какая-то интрига, за которой будет интересно следить. Но выяснилось, что сам роман — это жизнеописание Фрайди. Как она слепо выполняла задания, пыталась найти себя, как встречала таких же, как она сама, изгоев, выращенных в пробирке. Это точно не книга про шпионов, агентов, тайны и трахбабах. Если бы Хайнлайн написал роман лет на 10 позже, он запросто мог бы быть киберпанком. Я примерно так его и читал. Мир будущего, искусственный человек, сверхспособности, но полное непринятие тебя, как человека.

И именно поэтому роман читался на одном дыхании, т.к. я люблю социальные аспекты в фантастике. Хайнлайн во «Фрайди» рассказывает о проблемах в обществе, которые актуальны и по нынешнее время.

Единственное, что вызывает странные эмоции и бесит тех читателей, что хают роман. это сексуальная революция, проявляющаяся во «Фрайди» с первой до последней страницы. Фрайди не зря такая сексапильная. На нее западают абсолютно все, независимо от возраста и пола. Героиня может ехать в метро, перемигнуться с мужчиной, сидящим напротив, и вот они уже идут на быстрый перепих за угол. Это несколько странно. Да, в мире будущего семьи могут состоять из многих членов (в хорошем смысле этого слова, конечно), но при этом они могут быть расистами и не поощрять измену. Один из персонажей романа так и говорит: «Ну как вы можете поддерживать полигамию и свободные отношения, но запрещаете мне встречаться с черным?».

Тем, кто полностью отрицает однополую любовь, читать этот роман категорически нельзя. В романе часто женщины в знак благодарности (или влечения?) целуют взасос Фрайди, а та, в свою очередь, даже вступает в однополый брак. Вот такая вот полная свобода по версии Хайнлайна. Может быть в 82-м году, когда был написан роман, это и было очень актуально. Я об этом могу только догадываться, потому что в 82-ом мои родители только, наверное, начали встречаться.

Противоречивый роман. Больше социалка, которая не всем зайдет. Меня Фрайди сумела обворожить, темы, поднятые в романе, мне показались интересными. Но дыры в сюжете и белые пятна могут разочаровать некоторых любителей книг. Как и полная свобода мыслей, отношений, действий может быть не понята людьми, живущими в собственных и навязанных клетках.

В книге также была еще повесть «Бездна», про которую мне трудно что-то вспомнить, хотя и читал его месяца 2 назад. Помню, что первая половина меня интриговала, а потом все скатилось в философское обсуждение сверхлюдей, что совсем не ново, если вспомнить про Людей-Икс.

Пока паровоз имени «Мастеров ужасов» мчится в кошмарную мглу (в хорошем смысле этого слова), я потихонечку вдыхаю первые пары серии. «Ритуал» Нэвилла был весьма неплох. «Жертвоприношение» Мастертона вызвало восторг. Вот настал черед и «Инициации» Баррона. Правда, отзывы на книгу были ну очень средние. Некоторые поклонники ужастиков называют ее чуть ли не самой слабой книгой серии. Но я привык мыслить позитивно и надеяться на лучшее!

Перед нами раскрывается история престарелого геолога Дональда Миллера. Ему 80+, если мне память не изменяет, он женат на хорошей женщине-археологе, у пары есть дети. Вроде все хорошо, жизнь движется к закату, много чего сделано, много чего открыто. И на мир посмотрел, и семья хорошая. Но вместе с этим есть в жизни Дональда дыры, которым нет объяснений. Эти дыры подаются нам отдельными главами, в которых Дональд вспоминает прошлое.

А в прошлом были очень странные моменты, которым нет объяснения. Странные новые знакомые, приглашение на шабаш к культистам, закрытая вечеринка у любителя искусства, на которой, кажется, у одного из гостей лицо съехало, а за лицом выглядывал омерзительный червяк... Или же это просто последствие алкоголя? Да, точно, это та самая дурь подействовала, которой угостил странный грустный парень. Да и жена какая-то странная на самом деле. Уж не демон ли она?.. Хотя... в каждой женщине есть что-то демоническое=)

Мой энтузиазм относительно этого романа таял, начиная со второй четверти. Интригующее начало, культисты, Мексика, людочерви. Кто-то преследует главного героя всю жизнь, жена странно себя ведет. Кажется, с каждой новой главой сюжет будет раскрываться и ближе к концу мы получим что-то страшно-кровавое, в котором старикашка постарается не захлебнуться и выйти героем. Но к середине мне откровенно стало скучно. Баррон пошел тропами Лавкрафта, у которого все странное было неописуемо ужасным, а сюжет раскрывался только сквозь призму космического бытия. Вот и у Баррона все где-то рядом, где-то шепчет, мелькает среди толпы. «Мы за тобой придем, Дональд!», — слышит голоса герой, но они все не приходят. А когда приходят, то оказывается, что это просто посталкогольные страхи.

Книга разочаровала, к сожалению. Даже у Лавкрафта повеселее все, с учетом времени написания и значка пионера ужасов на груди Говарда. Я честно очень хотел рассмотреть в книге жемчужину, но мне было откровенно скучно ее читать. Перечитывать нет смысла, советовать никому не буду. Проходняк.

С циклом «Благородные канальи» я определился практически сразу, как прочитал первую книгу цикла. Так много хороших отзывов, а мне вот как-то и так себе. Видимо, жанр авантюрно-плутовского фэнтези не совсем мое. Вторая книга цикла окончательно убедила меня в подозрении. Но третья книга, «Республика воров», была давно куплена, поэтому отвертеться не получилось. После второй книги я решил, что дочитаю третью и продаю все три книги, чтобы полки освободить под что-нибудь другое (а на самом деле переставить книги с пола на полки=))).

К «Республике воров» я подходил с очень заниженными ожиданиями. Во-первых, первые две не показались мне шедевром. Во-вторых, в интернете прям все горит от негативных отзывов, ибо Скотт Линч, гад такой, написал свою самую скучную книгу в жизни. В это можно легко поверить, ведь после «Республики» Линч поставил цикл на паузу, потому что муза его покинула, а когда вернется и вернется ли — никому не известно.

Эту книгу можно разделить на две части — авантюра и любовные шуры-муры. Локк Ламора благодаря жанру постоянно вляпывается во всякие неприятности, вот и на этот раз ему пришлось разгребать неприятность, оставшуюся со второй книги (отравление -дело нешуточное). Скажем так, объявились бывшие враги, которые пообещали найти противоядие, но взамен нужно помочь одержать победу на местных выборах, на которых обычно соревнуются «правые» с «левыми». Вроде бы и ничего сложного, но очень быстро выясняется, что такую же роль помощника с другой стороны выполняет старая знакомая Сабета. Да-да, та самая старая любовь Локка, которая наконец-то появилась на страницах романа, а не в воспоминаниях главного героя. И отношения между ГГ и его возлюбленной — это вторая часть книги.

Что можно сказать про авантюру — экшена не так много, т.к. это все же политика. Возможно именно поэтому большая часть поклонников расстроилась, т.к. ожидала драйв и эмоций. Я же хочу сказать, что не увидел каких-то жутких провисаний в сюжете. Как по мне, все то же залихватское приключалово с победами и поражениями. Местами юморно, все как и было раньше.

Больше нареканий вызвала любовная часть. Очень непонятно, на кого она рассчитана. Дело в том, что любовь между Локкой и Сабетой ну очень странная. Локка знаком с Сабетой с детства, но у него до сих пор дрожат коленки и дрожит голос, когда он видит девушку своей мечты перед собой. Они более 10 лет знакомы, а такое ощущение, что им до сих пор 13 лет и ладошки потеют от одного только взгляда. Локк же такой смелый, такой ловкий и умелый, а Сабеты стесняется. Как же он свои роли обманщика играл раньше? Более того, у них и секс был когда-то! Но он никак не повлиял на развитие отношений. Да и Сабета весьма странная девушка, которая не может определиться с чувствами с Локке. Несколько раз по ходу сюжета она пыталась ему что-то ответить на вопрос взаимности, но ничего не получалось. Сплошное пык-мык. Хочу, но не могу. Мне кажется, если бы мне было лет 13, я бы может и поверил таким отношениям, но простите, так не бывает. То ли Линч врет, то ли сам не знает, как оно в жизни бывает.

Ах да, еще такой совершенно дурацкий момент — Ламора готов лизать землю, по которому ходила Сабета. Он просто подстилка для нее, о чем гордо и заявляет ей. Ну так ее любит, что прям душу дьяволу готов продать. Теперь внимание вопрос всем девушкам — вы бы полюбили парня, который назойливо ходит за вами и готов принять любое наказание, даже если он не виноват? Я ни одной такой девушки не знаю. Завоевать сердце женщины нельзя только одними преданными щенячьими глазками. Это не любовь, это зависимость. Особенно странно, что Сабета много раз отшивала Локку, призналась, что за время отсутствия спала с другими мужчинами, а тот до сих пор хранит верность, хотя судя по описанию, красавец еще тот, перед которым штабелями девки ложатся и просят интима.

С любовью швах, это да.

А в целом вполне нормальная книга серии. Не считаю ее самой слабой и проходной. Если понравились предыдущие две, эту смело можно читать. Все три книги от меня получили 7/10, но выставлены на продажу. Извините, канальи, вы бы ничего такими, но в душу не запали.

P.S. надеюсь, в четвертой книге Сабета сходит к психотерапевту и разберется в своих чувствах=)

Иногда кажется, что в литературе, как и в музыке, все давно уже было написано. Очень трудно удивиться чему-то, особенно когда твой опыт в чтении растет не по годам, а по часам. Но иногда все же удается познакомиться с чем-то совершенно необычным по форме подачи. Именно такой книгой и стала для меня «Островитяне» Приста.

Вообще, наверное, без подготовки, то есть знакомства с написанными ранее книгами цикла, эту лучше не трогать. Ибо кое-какие моменты будут связаны с ними. Моменты не критичные, не супер важные, но они есть. Архипелаг грез — придуманный мир Приста. Это сеть островов, для которых очень сложно, практически невозможно, составить карту, ибо их тысячи и они не поддаются магии компаса или еще каким географическим и топографическим приспособлениям. В предыдущих книгах Кристофер Прист рассказывал разные истории, которые случались на этих островах. Архипелаг грез находится между двумя воюющими государствами, и туда любят съезжаться все, кому надоела война и кому хочется просто отдохнуть от проблем и переживаний.

От «Островитян» я тоже ждал какой-то новой истории, но как же я был разочарован, когда спустя десяток прочитанных страниц понял, что на этот раз Прист решил просто подробнее рассказать о крупных островах или их группах всего Архипелага. Я как будто открыл учебник по географии — столько-то населения, такой-то климат, такие ветра, такая природа. Очень сухо, местами зачем-то сильно подробно — зачем??? Я был несказанно расстроен, ведь в книге целых 448 страниц. 448 страниц описания выдуманных островов. Ужас! Как можно было додуматься до такого? Неужели Прист решил, что его мир так любим читателями, что они готовы читать не только художку, но и псевдо-справочник?

В голове уже начал формироваться гневный отзыв с низкой оценкой, но тут вдруг я заметил, что в описание начали проникать кусочки сюжета. Где-то там кто-то там когда-то там приезжал куда-то и с ним была вот такая история. Переходим на другой остров, а там тоже какие-то зацепки. И вот так потихоньку, по капле, Прист начал нам рассказывать совсем другую историю, скрытую под скучной энциклопедией. И это сразу поменяло мое отношение к книге! Вот же жулик этот Прист! Сначала убаюкать и расстроить, а потом с хитрым прищуром начать рассказывать о том, что нам действительно было бы интересно прочитать с начала. Хитрый прием!

Мне стало жутко интересно искать в каждой главе какие-то намеки, подмигивания, зацепки, связанные с продолжением историй. Хоть ты бери листочек и выписывай имена, даты, улики. При этом не каждая глава может дать подсказки, хватает и пустышек про климат и фауну. Тем не менее такой роман-загадка мне пришелся по душе. Я даже был практически уверен, что в итоге поставлю 9 или даже 10, потому что не читал ничего похожего ранее. Но все же итог оказался на уровне 8. Почему? Потому что я ждал, что все истории в самом конце на каком-то из островов сольются в одном финале, в котором нам все детально объяснят. Но такого мощного финала таки не было. Прист играл с нами до самого конца, заставив меня в итоге запланировать перечитывание романа в будущем. Потому что я уверен в том, что какие-то важные моменты я упустил, когда думал, что ничего интересного в книге нет и не будет. Поэтому выбора два — или перечитывать, или согласиться с туманом тропических островов, в которых загадок больше, чем разгадок.

Чудесный роман, 8/10. Но лучше не читать отзывов, чтобы испытать весь спектр эмоций=)

Рассказывать о старой фантастике иногда очень сложно. Хотя бы потому, что обычно принято говорить про это сквозь призму времени. Дескать, читал и обожал в детстве, потом вырос, перечитал, вернулся в те самые времена, когда эскимо было вкусным, а трава зеленой. Что делать, когда то эскимо ты не пробовал, а трава тебя и сейчас радует красками? Как выразить свои эмоции, когда ты читаешь книги 60-80-х годов в новом тысячелетии?

Благодаря «Азбуке» мы получили возможность прочитать трилогию Гаррисона в красивом переплете. Да, я тот самый человек, который выбирал книгу только по аннотации и картинке на обложке. А там я видел динозавров с обещаниями, что те, дескать, научились мыслить. В моей голове рисовались интересные картинки про иерархию среди диплодоков и бронтозавров, велоцирапторов и игуанодонов... Но реальность оказалась несколько иной и куда более фантастичной. А что если не все динозавры вымерли? А что если где-то на далекой территории спокойно живет себе разумная раса ящеров? Они ходят на двух ногах, у них есть свой язык, они строят города и активно развивают биотехнологии. Но с людьми, теми самыми, первобытными, они еще не знакомы. А когда все-таки познакомились, то оказалось, что обе расы нашли друг в друге отсталых в развитии зверей, с которыми можно взаимодействовать только с помощью копий и стреляющих палок. В общем, враги нашли друг друга.

Но старт сюжета по большей части пошел с того момента, когда иилане (так называют себя ящерицы) берут в плен человеческую особь — мальчика по имени Керрик. Тут можно провести параллели с Маугли, котрого воспитывали волки. И если у волков была какая-то любовь и забота, то Керрику в этом плане было все-таки сложнее, ибо он постоянно находился на грани жизни и смерти. Но в итоге спустя десяток лет человек выучил язык иилан и стал ассоциировать себя с ними. Пока Гаррисон не ввел в сюжет других людей, попавшими в плен к иилане. Это и зародило чувство сомнений в душу Керрика. Кто я — ящер или человек?

В книге собраны все три романа цикла. На мой взгляд, самый полный и интересный именно первый роман. В нем было все — и страх, и ненависть, и любовь, и побег, и борьба. Два следующих романа по сути являются описанием перемещений туда-сюда. Там опасно, нужно перебираться. Там холодно, пора уходить. Там иилане, пора драться. Конечно, появляются новые персонажи, старые персонажи обзаводятся семьями... И если честно, то именно за людьми в этих романах следить не очень интересно, а вот читать о разумных ящерицах в разы занятнее. У них своя иерархия, свои законы. Они смогли обуздать природы и сделать город из деревьев и травы, свои телевизоры, камеры слежения, стреляющие оружия и многое другое. И если бы Гаррисон все-таки пошел в детали мира иилан, а не в описание быта людей, то я бы оценил цикл гораздо выше. В итоге накал страстей потерялся, люди как жили, так и живут себе, а иилане... А про иилане лучше прочитать самим, все-таки книга того стоит. Хоть она и не про динозавров. 7/10.

Лет 8 назад под большим впечатлением от чего-то прочитанного Нила Геймана я решил набросать в вишлист все, что выходила у этого автора. Когда увидел этот сборник, очень обрадовался, т.к. целый сборник рассказов Геймана — это же просто праздник какой-то! Правда, хорошо, что я сразу не бросился покупать книгу вслепую, а ткнул в интернете отзывы и состав сборника. И вот тут вскрылось то, от чего плакали некоторые невнимательные книголюбы — это не сборник рассказов Геймана, а сборник рассказов самых разных авторов. Но один рассказ написал именно ОН, тот самый, чья фамилия написана на обложке огромными буквами. Вот так обложка продает книгу, дамы и господа=)

В общем, я рад, что не попался на удочку, но спустя какое-то время все-таки нашел возможность ознакомиться со сборником, потому что на самом деле формат рассказов мне очень нравится. Это как мини-игра «может ли автор рассказать классную историю за ограниченное количество страниц?».

Чтобы правильно понять сборник, нужно внимательно прочитать предисловие, ибо можно сразу клюнуть на слова «новые сказки», а потом сильно расстроиться. В предисловии Нил Гейман красиво рассказывает о том, что такое хорошие сказки и за что мы их любим. Сказки должны так цеплять, чтобы в какой бы момент мы книгу не закрыли, нам было жутко интересно, что же будет дальше. «А что было дальше?» — это слоган данного сборника.

Я бы «Все новые сказки» охарактеризовал как сборник недосказок. Не в смысле недо-сказок (плохие сказки), а не-досказок (недосказанные сказки). Имхо, направление темы выбрано не очень удачное, ибо мы имеем кучу непонятных рассказов без внятной концовки. Это именно тот момент, когда в конце рассказа ты пожимаешь плечами и думаешь — и что хотел этим сказать автор? Складывается впечатление, будто перед нами сборник скетчей, набросков, эскизов. А вы там сами уже себе надумывайте, что могло быть, если бы это было завершенное произведение.

С другой стороны, этот сборник можно воспринимать как игровую форму. Допустим, какая-то группа читателей самостоятельно знакомятся с очередным рассказом, а потом садятся в круг и обсуждают, как мог рассказ развиться дальше. Кто же убийца? Этот болезнь или человек просто маньяк? Реальность это или вымысел?

Из понравившегося:

«Звезды падают» — о солдате, который вернулся домой с войны, но жена как ему не очень рада (по сути, просто жизненный рассказ).

«Дневник Саманты» — рассказ из будущего о тайном поклоннике, любящего рождественские песенки.

«Нехорошо» — замечательный юморной рассказ о двух сестрах, которые любили одних и тех же мужчин.

«Секретный агент» — кто живет на базе Северного полюса?

«Истории» — полувыдуманный, полуреальный рассказ о писательском круге с обилием любви, обид, наркотиков и секса.

«Дьявол на лестнице» — симпатичная зарисовка-сказка о парне, чья любовь убивает.

И это только то, что натянуло по моей системе оценок на 7 и 8. Остальное все практически проходное.

Сборник слабоват, но это смотря как его использовать. 6/10.