Эту часть я вообще считаю самой лучшей во всей эпопее. Как за душу берет, а? Словно «Властелин колец» или «Виконт де Бражелон». Очень, очень, очень понравилась.

Раньше я считал, что зарубежная фантастика (кроме Великого Дж. Р. Р. Т.) — не мое. Так было до Желязны. Хроники Амбера — это что-то необычное. А эта часть одна из моих любимых. Огромный мир и множество тайн в нем. Что же еще надо для хорошей фантастики?

Начало немного удивило. Человек очнулся в больнице и сразу же начал :box: . Но если честно, то я давно не читал такого. Впечатляет.

Когда я прочитл книгу я был в шоке. Это великолепно!!! Мало кто способен сравниться с Роджером Желязны. Советую прочитать всем.

Как я уже говорил Толкин — бог. :pray: И если эльфийский клинок хоть как то пытается встать в соответствие с трилогией мастера, то Черное копье, на мой взгляд, произведение не из лучшего в российской фантастике. Ставлю девять.

Хорошо написано. Второй рассказ, после прочтения которого я долго смеялся (первый был «За лесом, где...»). Мне очень понравилось. Лука — лучше всех.

А как же иногда хочется свернуть со своей дороги, хочется бросить все и уйти далеко, далеко, сменив всю свою жизнь, забыв обо всем. Хочется настоящей свободы... На мой взгляд один из лучших рассказов Лукьяненко. Очень понравился. Все десять баллов.

Идеально. И какая мысль!

Написано хорошо. Вот если бы еще и фильм сняли прям по этому сценарию...:confused:

Я люблю такие книги. Книги где все сволочи и уроды. Они заставляют думать о том, что не все так плохо в нашей жизни. Это великолепно!:biggrin:

Когда прочитал долго смеялся. В стиле Лукина. Все прекрасно. Десять баллов. Идеальный рассказ.

На мой взгляд эта книга полное падение Лукьяненко, как продолжателя своих романов (фраза конечно построена по идиотски, но по другому не умею). Может быть тому виной время... но тот волшебный, просто фантастический дух Дозоров в этом романе безнадежно утерян. Но ставлю все равно десять. Люблю Луку.

Рыцарей прочитал запоем. Написано конечно... Но зато о чем? Классная сказка (ну не могу назвать по другому)! Хотя когда перечитывал, уже года три спустя, понял, что роман мне нравится не очень. Интересно было читать в первый раз, интересно было, когда был ребенком. Эта книга для детей. Все-таки для детей. Я так думаю.

Верно было подмечено, что культовой книгой «Зеркалам» было суждено стать только вместе с Лабиринтом. Здесь также хочу продолжить аналогию с трилогией Толстого, уж больно все похоже... Но безусловно роман тянет на всю десятку. СВ — спасибо.

Великолепно! Читал, когда еще Internet для меня был буржуйской выдумкой. Многое не понимал. В этом смысле книга мне помогла познакомиться с Internet. Но люблю не за это, а за то как написано. Как легко, словно «Детство» старого доброго Толстого. Один из лучших романов СВ. Ставлю десять.

Когда прочитал дилогию — был в шоке. Насколько же она напоминает нашу жизнь... То же большинство людей, счастливых в нашем мире, не знающих о том, что происходит под окном, та же карьерная лестница, где каждый готов каждого сбросить вниз, лишь бы самому оказаться на вершине, в общем тот же мир в котором правят не мудрые, а сильные. Спасибо, Сергей Васильевич, вы заставили меня задуматься о жизни, наверное даже сами не подозревая об этом, и я думаю так же задумались многие, кроме меня. Великолепнейшая дилогия.

«Императоры» — великолепнейшее продолжение «линии». Более идеального варианта, мне кажется, нельзя было придумать. Браво, Сергей Васильевич, я апплодирую (правда не знаю правильно ли написал это слово) вам всеми своими руками! Великолепно. Только десять!!!:pray:

В целом за трилогию поставил девять баллов. Но только учитывая первую часть, которая мне понравилась, а также благодаря своей любви к писателю-Лукьяненко. Потому что остальное — полный бред, который читать не советую.:tired:

В принципе, еще раз повторюсь, на фоне Принцессы — не читается. Банально, и немного скучно.

В принципе, мне кажется, на фоне первого романа не смотрится. Принцесса была и интересней, и более захватывающей. Ставлю только семь.

Книга очень разочаровала. :weep: Нет, написано хорошо, спору нет, читается легко, в миры, описанные в книге, так и хочется свалить из нашей реальности, но... Но без «но» не обошлось. На протяжении всей книги меня не покидало ощущение, что главный герой десятилетний мальчик. Ну что за наивняк, верить всем напропалую, нельзя же так. Причем каждый раз, когда менялась версия происходящего, главный герой принимал новую, как будто даже и не сомневался, что это правда. Лишь в конце он показал свои зачатки интеллекта (а может просто внимания и наблюдательности), но даже концовка оставила во мне ощущение, что это книга написана про ребенка и для ребенка. Самый неприметный оказался самым главным... Я в ужасе!:confused:

Мне кажется, из всех последних книг Сергея Васильевича, эта лучшая. Она вновь позволяет окунуться в ту неповторимую атмосферу дозоров, благодаря которой я и люблю этот цикл. Последний Дозор — это прекрасное продолжение рассказа о мире Иных, оригинальное (в отличие от банальности Черновика) произведение, которое тянет на все десять баллов.

Толкин — БОГ:pray:. Перумов, по сравнению с ним, конечно молекула, но книга мне понравилась. Жестко и динамично, ведь порою этого так хочется...

Нанотехнологии — forever! Привет всем, кто учится на этом направлении от студентов Новосибирского государственного технического университета. А что до рассказа, то разве мог я, будущий нанотехнолог, поставить что-либо кроме десятки?

Рассказ абсолютно не «лукьяненовский», но на мой взгляд очень интересный и даже в каком-то роде выдающийся.

Люди, помогите!!! Если есть такой проводник и вы знаете где он — скажите мне. Умоляю! :weep:

Книга хорошая, но не более. Ну не дело Лукьяненко писать детективы. Не его это. Вредно ему. Не надо. А мир интересный.

Грустная книга. :weep: А если все это правда?

Это — гениально. Соавторство с Перумовым пошло на пользу обоим. Если сравнивать с другими соавторствами Лукьяненко, то это лучшая работа. Я всеми конечностЯми за! :biggrin:

Не мое это, не мое...

Сравнение с Дозором в моей душе диптаун не выдерживает. НО ВСЕ РАВНО ЭТО ЧТО-ТО :glum:

Неплохо, неплохо...

Из всей трилогии прочитал только эту книгу. Остальные неохота:tired:

Шефнер — писатель необычный, по крайней мере мне так кажется. Мне нравятся его книги, они говорят о жизни. Я читал их в детстве и вряд ли хоть что-нибудь понимал. Прочитав в шестнадцать, я понял что это действительно хорошая фантастика.

Читал в детстве, лет в десять, показалось, что ничего особенного. Прочитал в шестнадцать — крепко за душу схватило. Спасибо Вадиму Шефнеру за книгу.

С точки зрения литературной — бездарность. :blush: С точки зрения интереса — довольно таки увлекательно. :smile:

Великая книга. Сколько не перечитываю, все равно ухожу туда душой. Не понимаю тех, кому она не понравилась...

Это — КОЛОСАЛЬНО!!!!!!!!!!!:pray:

«Понедельник» — что-то такое, что не поддается описанию. Это мир, в котором я хотел бы жить. Среди людей, которые любят свою работу, среди людей, которые честны, среди хороших людей. Жаль, что это утопия. Я бы поставил десять, но именно из-за утопичности этой книги я и ставлю девять. Нельзя писать о таком ТАК, это слишком тяжело.

Хорошо. Интересно. Черт! Да просто великолепно!!!:glum:

Интересное свойство человеческого организма: хорошие произведения остаются в памяти надолго, а плохие через некоторое время забываются. Рассказ «Черный кот» — хороший. Больше у меня нет слов.:smile:

Я прочитал книгу после литературного сценария, написанного в «Атомном сне». До этого, судя по аннотации, я думал, что «Ночной Дозор» — ничем не примечательная, средненькая книжка, уровня «Звезд — холодных игрушек» (да простят меня поклонники этой книги, но мне кажется, что «Звезды» — это книга не блистает своим качеством). После сценария, я проглотил книгу за пять часов. Это что-то. Я нашел то, что искал: магия, интриги, связь с реальностью, мистика... Я был восхищен.:glum: И,по-моему, на этом все и должно было закончиться. Продолжение, если честно, меня немного разочаровало. Нельзя было писать и «Дневной Дозор», и Лик Черной пальмиры», и уж тем более «Cумеречный Дозор», не говоря уж о «Последнем... Лукьяненко всегда мне нравился тем, что умел вовремя поставитьь точку, остановиться. Но в этот раз он ошибся. :frown:

Линия Грез — проекция нашего мира на мир будущего. Я впервые читаю такую откровенную книгу. Спасибо Лукьяненко за нее. Я в восторге. Как реалистично, а?