FantLab ru

Все отзывы посетителя gooodvin

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Бен Ааронович «Подземный шёпот»

gooodvin, 3 сентября 2020 г. 14:17

После длительной паузы я был очень рад вернуться в Лондон Аароновича. Автор держит уровень: по-прежнему легко и забавно. Много как ненавязчивого юмора, так и погружения в географию+историю Лондона. Интересно наблюдать за передвижениями персонажей по городу и их столкновениями со всякими неурядицами. Тем более, что в Лондон, наконец-то, пришла настоящая зима и на носу Рождество.

Расследование в «Шёпоте» мне понравилось, а тема с «тихим народом» показалась раскрытой не до конца (возможно, в следующих книгах они еще появятся?). Кстати, в этой книге, по сравнению с предыдущими, откровенных сцен стало меньше. Хорошо проявляют себя, как старые персонажи, так и новые. Снова много Лесли и «речных» персонажей. Из новичков боле всех порадовали проходимец Закари Палмер и транспортник Кумар.

Магический мир продолжает расширяться как вширь, так и вглубь. Появляется даже внезапный «русский» след. Параллельно двигается вперед сквозной сюжет с «крокодильчиками» (хотя Безликий фигурирует в книге скорее за кадром) – очень хорошо, что Ааронович не сваливается в отдельные истории, которые слабо связаны между собой. «Подземный шёпот» — именно продолжение предыдущих книг. Продолжение вкусное и качественное. Жаль, что следующую книгу опять долго ждать.

Оценка: 8
–  [  11  ]  +

Джо Аберкромби «Немного ненависти»

gooodvin, 29 октября 2019 г. 13:41

Шикарная книга, превосходящая мои самые смелые ожидания от Аберкромби. Он действительно стал писать сильнее и концентрированнее. Это вам не фильтрованное «Море осколков», не филерная «Красная страна», а настоящее продолжение «Первого закона» («Тридцать лет спустя» практически). Боюсь предположить, чем всё это может закончиться, но «Немного ненависти» значительно превосходит «Кровь и железо».

События развиваются стремительно, оглушительно, обескураживающе. Масса новых персонажей, знатно переплетённых со старыми (или воспоминаниями о них). У меня были опасения, что со всеми этими детьми и внуками «Земной круг» станет мылом, в котором новые персонажи не представляют из себя ничего, кроме формальной приписки к знаменитому дедушке. Но Джо с блеском вводит новых очень ценных и очень симпатичных героев, ценных сами по себе, безотносительно фамилий. Место действия старое (Север и Срединные земли), но явно любимое у автора (и меня). Огромную радость приносят камео старых героев (жаль, что не все из них дожили до новой трилогии). Баяз появляется лишь под занавес книги, что изрядно намекает на дальнейшее ускорение событий.

Очень много юмора, интриг, чернухи, убойных диалогов. В книге много параллелей с первой трилогией: история вроде бы даже местами повторяется, но явно что-то идёт иначе. Вопросов и закидонов на следующие книги остаётся много (например, куда ж подевался Кхалюль, и что на самом деле происходит в Гуркхуле). Явно больше стало всяческих пророчеств и предзнаменований, которые обеспечивают гадания читателям на ближайшие пару лет. Джо явно увереннее стал работать с женскими персонажами и с романтическими линиями. Привычно здорово описан экшен (особенно переходы между мелкими POVами во время масштабных событий).

Читалось «Немного ненависти'» упоительно, но на последней сотне страниц меня всерьёз начал терзать ужас, что книга-то заканчивается и продолжение только через год. Судьба и перспективы большинства персонажей внушает серьезные опасения, с учётом того, как Аберкромби браво расправляется со старичками и многими эпизодниками в «Немного ненависти» (да и кредитная история предыдущих книг намекает). Продолжения жду, сгрызая руки до локтей.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Марк Лоуренс «The Liar's Key»

gooodvin, 12 мая 2018 г. 10:00

Отличное продолжение приключений принца Ялана и его попутчиков. Книга чуть-чуть лучше предыдущей за счёт большей насыщенности событиями и юмором. «Принц шутов» был про «туда», «Ключ лжеца» — про «обратно». Не обошлось и без традиционной для цикла флешбечной линии, посвящённой прошлому Ялана и его предков, за счёт неё автор даёт много занятной информации о мироустройстве и истоках текущих событий.

В книге достаточно много места уделено как Северу, так и Красной Марке с окрестностями (возвращение «блудного сына» удалось на славу). Похождения Ялана на флорентийской бирже и в долговой тюрьме тоже не подкачали. В «Ключе» действительно много юмора, особенно чёрного, есть над чем посмеяться. На мой взгляд, больше всего удались встречи главного героя с Хаконом. Как и в предыдущих книгах о «Разрушенной империи», неизменно радуют всякие обломки наших дней и их применение.

Наблюдается определённое взросление героев, особенно это касается главного героя. От финальной схватки с Келемом я ждал несколько большего, но зачин на следующую книгу достаточно привлекательный. Огромное спасибо bydloman-y за возможность ознакомиться с этой книгой, которую я ждал 3 года (пришлось даже «Принца шутов» перечитать из-за продолжительности интервала) . Надеюсь, Лоуренса в его переводе мы ещё почитаем.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Сет Дикинсон «Бару Корморан, предательница»

gooodvin, 5 мая 2018 г. 09:17

Симпатичный дебют, прилично получилось во всех отношениях. В сюжетном отношении автор приготовил ряд неожиданных поворотов (особенно, финальный, конечно), за действиями главной героини наблюдаешь с интересом. Мир весьма любопытный и перспективный, хоть и показывают нам лишь пару небольших кусочков. Имеет место достаточная глубокая проработка — тут тебе и экономика (местами её даже слишком много), и широкий словарный запас автора, и даже электоральная география (хоть она и не слишком большую роль сыграла). В сюжетном отношении присутствует несколько не слишком достоверных поворотов, но с логикой всё в порядке.

На мой взгляд, в ряде мест наблюдается некоторая схематичность описаний событий. Книга могла бы быть и потолще, дабы поподробнее охватить всё происходящее, благо происходит в ней предостаточно всякого разного (некоторые авторы, не будем называть фамилий, тома три родили бы по теме). Также к минусам можно отнести явную нехватку персонажей, которым сочувствуешь.«Розовая» ориентация главной героини присутствует в романе точечно и глаза не слишком режет — видимо, пора уже привыкать, что на западе без темы секс-меньшинств автору не обойтись.

История вполне законченная, её можно смело читать в отрыве от всего остального. Хотя мне было бы интересно познакомиться с другими историями из весьма симпатичного мира, созданного Дикинсоном.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Андрей Лазарчук, Михаил Успенский «Стеклянный меч»

gooodvin, 19 июля 2017 г. 19:44

Роман (или всё-таки повесть?) опоздал серьёзно, вряд ли «Стеклянный меч» будет многим интересен. Но лучше поздно, чем никогда. Те, кому приглянулись предыдущие книги, точно порадуются.

У Лазарчука получилось интересно закончить историю, оборванную в «Любви и свободе». Реставрации Империи не случилось, так хоть в легендарную долину Зартак заглянули. Главный плюс — возвращение на первый план героев «Соли Саракша». С ними интереснее, чем с юными коммандос из второй книги (они тоже есть, но где-то на втором плане).

Между делом, в «Мече» показаны и события второй книги с «взрослого» ракурса, также кратко освещены и события между книгами. С интригой всё нормально, интересных поворотов в сюжете хватает, ответы на ряд вопросов из предыдущих книг получены. Финал достаточно оптимистичный получился. Даже островитяне не так плохи оказались.

Не хватало юмора Успенского, конечно. Некоторые ружья, по-моему, так и не выстрелили (зачем ту же Парабайю добавили в привычный сеттинг, не очень понятно). «Стеклянный меч» получился симпатичнее «Любви и свободы», но до «Соли Саракша» не дотянул, на мой взгляд. В итоге, достойное завершение получила трилогия и творческий дуэт Лазарчука с Успенским, это приятно.

Пожалуй, тройной «Джакч» в итоге — одно из (всего лишь) двух достойных продолжений истории про Саракш, наряду с «Чёрной пешкой». Надеюсь, Лазарчук ещё что-то напишет.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Ким Стэнли Робинсон «Марс»

gooodvin, 23 апреля 2017 г. 11:33

Масштабная эпичная sci-fi сага, повествующая о процессе терраформинга Марса с разных ракурсов, с раскрытием самых разнообразных нюансов.

В центре, конечно, научная сторона дела, однако значительное внимание уделено общественной, политической и экономической стороне освоения Марса. Робинсон, между делом, рисует ещё и свою утопическую концепцию экономического и общественного устройства, посткапитализм с левым уклоном. Ну и ЭКОЛОГИЯ (куда ж без неё у Робинсона?). При том, что я скорее равнодушен к «зелёной» тематике, которая на Марсе «покраснела», читать про этот аспект было интересно, без скидок. Планета последовательно оживает на страницах романа, автор открывает её для читателя целиком, масштабы охвата впечатляют с завидной регулярностью. Зачастую даже карт на форзацах маловато, возникает потребность обратиться к более подробному ареографическому атласу.

Три романа плавно перетекают друг в друга, читаются как единое целое. Каждая книга заканчивается революцией. Персонажи в «Марсе» достаточно сильные, хотя большинство из них и не вызывает сочувствия. На мой взгляд, писатель напрасно убил трёх самых харизматичных и интересных героев в первой книге, а потом создавал для них своеобразных «дублёров», явно проигрывающих триумвирату. Тойтовна со своими тараканами и истериками, признаюсь, дико раздражала, на протяжении всех трёх книг.

К недостаткам эпопеи можно отнести этнонациональную «клюкву» (она касается и русских персонажей, и представителей ряда других наций) и недостаток эмоций (сухой стиль Робинсона всё же не для всех). Многие ругают автора за низкую скорость развития событий, но ведь в трилогии действо разворачивается на протяжении даже не десятилетий, а столетий. Хотя в «Голубом Марсе» действительно маловато самого Марса и слишком много остальной Солнечной системы, масштаб растёт, а описаний заметно больше, чем действия (но до соотношения, которое было в «2312», не доходит).

Написано сильно, но суховато. Трилогия глубокая и непростая, от читателя требуется достаточно развитый кругозор в самых разных областях. Несмотря на то, что книги вышли два десятилетия назад, научная сторона романов вполне актуальна, они не устарели. Жаль, что «Марс» так долго не издавали на русском.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Скотт Линч «Республика воров»

gooodvin, 4 марта 2017 г. 21:04

Если «Хитрости» и «Красные моря» читались прекрасно и самостоятельно, то «Республика воров» уже явно выраженная ступенька откуда-то из средней части цикла. Со своей задачей ответить на многие из накопившихся вопросов (и задать ряд новых) роман справляется, но всё же выглядит послабее предшественников.

К достоинствам «Республики», помимо серьезного продвижения сквозного сюжета, можно отнести новые интересные города (Картен, Лашен, Эспара) и встречу с рядом старых игроков. «Флэшбечная» линия явно интереснее основной. Картен интересен, но проигрывает Каморру и Тал-Веррару (из предыдущих книг цитадель магов представлялась чем-то более внушительным и неожиданным). Пресловутой игры в «политику» в «Республике» кот наплакал — это направление занимает процентов 10 текста и видно, что Линч в этом слаб (или ему об этом неинтересно писать). Вроде бы есть зачин с двумя партиями и 19 одномандатными округами, но политической игры почти нет, одни мелкие шалости Сабеты и Локка.

Романтическая линия не столь соплива, как можно было ожидать по ряду отзывов, но местами перегибает палку. Сабета поживее, чем, например, ранние женские персонажи Аберкромби. Юмора в книге хватает.

Нормальная книга из середины цикла. Линч вполне торт. Жду «Эмберленского Шипа» от Азбуки.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Сюзанна Кларк «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл»

gooodvin, 10 февраля 2017 г. 14:28

Роман Кларк, без скидок, выше среднего, но эта не та вещь, которая понравится безоговорочно всем. «Стрендж и Норрелл» не могут предложить какого-то закрученного действа с дикой интригой, проработанной системой магии либо каких-то очень оригинальных ходов (уходящую/возрождающуюся магию таким не назовешь). Наиболее уместно, на мой взгляд, говорить о грамотной комбинации: класическая сказка/легенда рассказана в духе классической английской литературы. Роман берет именно стилем. Написано здорово, стилизация под английскую классику знатная, атмосфера приятная. Впрочем, многим этот роман (особенно поначалу) покажется нудятиной, в которой ничего не происходит, и они тоже в чем-то будут правы.

Темп развития очень неровный. Может ничего существенного сто с лишним страниц не происходить, но ничто не мешает внезапно действию понестись вскачь, а потом опять замедлиться до невозможности. По ходу чтения не слишком понятно, куда приведет героев автор. Есть определенные намеки в виде пророчеств, но их не слишком много. Мир и его история проработаны хорошо, объема здорово добавляют длинные истории в сносках, зачастую они интереснее, чем события самой главы.

Персонажи, кто бы что ни говорил, есть и достаточно выпуклые. Это не функции, а герои со своими взглядами и устремлениямм. Подача персонажей далеко не всегда идет прямо, и автор не стремится вызвать к ним симпатию. Хотя Стрендж, естественно, вызывает больше сочувствия у читателей. Учитывая, что это вполне себе сказка (пусть и для взрослых) достижение персонажами своих целей и наказание зла в конце выглядит уместным.

Книга из тех, что можно с интересом перечитать. С продолжением (в том же мире, но с новыми главными героями) я бы точно хотел ознакомиться, хотя вероятность его выхода выглядит призрачной.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Джо Аберкромби «Мелкие благодеяния»

gooodvin, 29 декабря 2015 г. 10:31

Рассказ, с которого надо начинать знакомство с новыми персонажами Аберкромби (Шеведайя, Каркольф, Джавра из Хоскоппа), по внутренней хронологии именно он идет первым в условном блоке «Джавра и Шев», состоящем из пяти рассказов (почему-то до читаталей «Маленькие добрые дела» дошли третьими).

Бодро, жестко, юморно. Попутно получаем ответы на некоторые из вопросов, возникших после чтения «Skipping town» и «Tough Times all Over».

В качестве приятного дополнения — камео молодого Секутора (один из практиков Глокты из ПЗ).

Оценка: 8
–  [  16  ]  +

Кирилл Еськов «Америkа (reload game)»

gooodvin, 4 ноября 2015 г. 17:28

Новый роман Еськова оправдывает ожидания и безмерно порадует поклонников «Последнего кольценосца», отправляя читателей из альтернативного Средиземья в альтернативную русскую Америку с фирменными фишками и иронией. Автор демонстрирует широкие познания в самых разных областях (от собственно истории&географии до химии), так что книга в состоянии расширить кругозор. «Америка», как и «Кольценосец», слегка неравновесна: экскурсы в историю, замешанную с авторской фантазией, составляют примерно половину книги, а на основной квест с формальными главными героями остается не столь много места.

Вся первая часть (треть объема книги) представляет собой подробный, ироничный рассказ о 150 годах альтернативного освоения русскими Америки вообще и Калифорнии в частности. Автор широкими мазками рисует ту самую «другую Россию» на американском континенте со всеми ее плюсами (в реальности, увы, и «другие России» получаются куда плачевнее оригинала, и «Русская Америка» была достаточно хлипким, вторичным прожектом), причудливо комбинируя правду и вымысел.

Вторая часть посвящена новому «умбарскому гамбиту», который многим так полюбился, с играми спецслужб (только уже в Петербурге середины 19 века) и новыми главными героями. Она смотрится намного динамичнее. В третьей части происходит комбинация «околоисторического экскурса» и приключений Расторопшина с Ветлугиным на Техасщине с толикой мистики.

От пресловутой «компьютерноигровости» в книге присутствуют лишь четыре описания «юнитов» (основных персонажей) да две «переигровки» (дублирующие главы с альтернативным развитием ситуации из-за какой-то мелочи). Концовка у книги носит открытый характер, что в общем-то и к лучшему.

На выходе качественная альтернативка с подтекстом и юмором, замешанная на элементах шпионского романа. Обязательна к прочтению для всех, кому пришелся по нраву «кольценосец» и тех, кто любит игры в альтернативную историю без всяких попаданцев, а также просто качественную прозу. Жаль лишь, что тираж у книги скромный. Будем надеяться, что автор еще вернется в литературу.

Оценка: 8
–  [  50  ]  +

Р. Скотт Бэккер «Воин Доброй Удачи»

gooodvin, 12 октября 2015 г. 13:40

Очередное великолепное полотно Бэккера, уже пятое по счету и плотно прилегающее к «Оку». Свирепые битвы и ужасные поступки переходят в философские диспуты, даже не скажешь сразу, что у Бэккера получилось лучше. Пожалуй, лучшими в книге являются диалоги Айнрилатас-Майтанет и Айнрилатас-Кельмомас, хотя и Ахкеймион изрядно подкидывает дров.

В «Воине» продолжились все три «больших» линии: путешествие Мимары и Ахкеймиона к Ишуали (в компании со Шкуродерами), военный поход Великой Ордалии на Древний Север и события в сердце Новой Империи. Также уделено внимание жрице Ятвер, Наннафери, фанимским мятежникам и тому самому Воину доброй удачи, в честь которого и названа книга. Последнего совсем немного, но роль он играет крайне важную.

Все линии носят трагический характер. Новая Империя в отсутствие Келлхуса трещит по швам: ее терзают даже не столько внешние неприятели, сколько война в царственном семействе Анасуримборов. Великая Ордалия во второй книге «Аспект-императора» отрывается от Трех Морей и встречается с полным спектром проблем, одерживает ряд тяжелых побед и не обходится без болезненных утрат. Путь Мимары и Акки сводит их со всеми возможными страданиями и неприятностями, причем носит подлинно толкиеновский характер: за «Морией» следует местное «Лихолесье», а в конце, как вишенка на торте, героев ждет «Эребор».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Местный Смауг тоже любит поболтать

Бэккер снимает лишь несколько вопросов (вроде «голоса» Кельмомаса и личности Клирика), оставляя самые важные на третью книгу. «Историческая линия», которую мы столь обильно наблюдали в видениях Ахкеймиона в «Оке», здесь практически отсутствует и сводится к 2-3 видениям. Однако они столь значительны, что не упомянуть о них нельзя (не боясь ошибиться, предположу, что тема с Нау-Кайюти и Голготтератом получит развитие в последующих произведениях Бэккера).

Печально, что теперь неизвестно сколько ждать окончания истории, гадая, что стало с Тремя Морями и героями подле Голготтерата.

Ну и теперь о плохом. Впечатление от замечательной книги знатно подпортило издание от «Эксмо». Убогий коллажик на обложке вполне соответствует начинке, там такой же коллаж, дешево слепленный из нескольких частей людьми, которым плевать на Бэккера и на читателей. В книге 10(!) раз встречаются непереведенные слова и словосочетания (главы с 8 по 10ую). Масса неправильно переведенных предложений. Все совпадения имен-терминов-названий с предыдущими книгами автора носят исключительно случайный характер, редактор в рукопись не заглядывал вовсе. Расхождений больше, чем совпадений — это что-то немыслимое! Шиме, Самна, Трехморье, Акхеймион, айнонийцы и так далее.

Более того, имена и названия «скачут» прямо по тексту книги: джнан превращается в йнан и обратно, кругораспятия в «циркумфиксы», сильвендийцы и скильвендийцы вместо знакомых поклонникам Бэккера скюльвендов, полный перечень расхождений многократно превзойдет объем этого отзыва.Самый пострадавший — наш старый друг Найюр. Его ухитрились обозвать дважды — «Кнаюр из Скайоты» и он же «скильвендиец Кнайур-урс-Скиота».

Я не удивлен, что участвовавшим в переводе (одна из этих неуважаемых мною леди писала предыдущий отзыв) Бэккер не понравился. Господа и леди не читали предыдущих книг автора и даже не пытались понять, о чем пишет автор. В работе участвовало как минимум два переводчика (Дарья Макух и Лариса Михайлова ), три редактора — Березина, Безкровный и Гришина, а также корректор И.Федорова. Эти люди банально не сделали свою работу, за что им хочется всем пожелать «циркумфикс» и пожестче.

P.s. несмотря на огрехи издания, рекомендую «Воина» Бэккера в обязательном порядке всем поклонникам писателя. Но вот начинать знакомство с автором с этой книги (как это сделали переводчики с редакторами) точно не стоит.

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Джо Аберкромби «Полвойны»

gooodvin, 9 сентября 2015 г. 10:48

Аберкромби держит марку и верен себе, если кратко. На мой взгляд, в трилогии о море Осколков каждая следующая книга сильнее предыдущей. «Полвойны» жестче, энергичнее, темнее, чем «Полмира» (не говоря уж о «Полкороля», которая на фоне заключительной книги смотрится как детская сказочка).

Если в «Полкороля» и «Полмира» автор откровенно берег центральных и наиболее колоритных героев, то теперь с этим покончено. Готовьтесь к потерям — Джо режет по живому.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Погибших королей было откровенно жаль, хотя их гибель в «новом мировом порядке» была предсказуема.

Число POV-ов вырастает до 3х (привычно уже все новые и все молодые) — оруженосец Гром-гил-Горма, дочь короля Тровенланда и ученик Отца Ярви. Война начинается без раскачки с первой же главы.

Очень много параллелей с Первым Законом — применение супероружия; цель оправдывает средства; тонкая грань между добром и злом; последняя глава книги называется «Начало» (Аберкромби без кольцевой композиции не Аберкромби); фактор весьма хитроумных «дикарей»; не самое счастливое завершение отношений между некоторыми героями (а ля Арди-Джезаль в ПЗ); еще 100 страниц после «финальной битвы» на раскладывание по полочкам. Много мрачноватого юмора и метких высказываний, которые можно разбирать на цитаты. Много энергичных схваток и кровавых утрат. В общем, все то, за что поклонники Джо его любят.

Концовка привычно в духе «history never ends» да и сам автор вроде бы не исключает возвращения в этот мир.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я ожидал еще и некоего «объединения Швеции» под дланью Праотца Ярви, но этого не случилось. Ну и слегка жаль, что Аберкромби сделал из Ярви настолько Вейдера (отец по-голландски, кстати). Не хватает только «Ты был мне как брат, Энакин!»

P.s. спасибо bydloman за быстрый и качественный перевод, ждем варианта от «Эксмо».

Оценка: 8
–  [  20  ]  +

Ким Стэнли Робинсон «2312»

gooodvin, 8 сентября 2015 г. 13:44

Если кратко говорить о «2312», то это волшебные описания + слабый сюжет + слабые герои.

Персонажи Робинсона не вызвали у меня и тени теплоты — инфантильная девочка-бабушка Свон и «жаб-красавец» Варам больше напоминают функции. Вообще в 2312 персонажей немного и раскрыты они слабо.

Мир будущего чем-то напоминает азимовский — продвинутые инопланетчики (долголетие, технология, странные взаимоотношения) и отсталые земляне. Только вот смотрим мы на ситуацию глазами «инопланетчиков», поэтому проблемность чувствуется слабо. Первые страниц 100 — скорее утопия, потом следует некоторое ускорение действия, однако последующий квест откровенно слаб и вторичен. Видимо, автор придумал немудреный сюжет с целью провести ту самую экскурсию по Солнечной системе будущего (от Меркурия до Плутона).

Что у Робинсона мне понравилось, так это пресловутые «извлечения». Пожалуй, «2312» из одних расширенных «извлечений», без художественных вставок, была бы только лучше. Подводя итог: суховатая книга для любителей классической НФ. Пропустив ее, вы мало что потеряете.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Джо Аберкромби «Свобода!»

gooodvin, 28 июня 2015 г. 18:14

Маленький рассказик, служащий приятным дополнением к «Красной стране». Фактически это события, произошедшие в главе «Совесть и гонорея», изложенные с точки зрения спутника Коски, Суорбрека. Забавно, но ничего нового к миру «Земного круга» не добавляет.

Читать после или по ходу романа «Красная страна». Читатели, не знакомые ранее с героями Аберкромби, иронии не поймут.

Оценка: 7
–  [  16  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

gooodvin, 25 июня 2015 г. 22:11

Впервые прочитал этот роман Эриксона после выхода нового перевода Лихтенштейна, книга удивила в хорошем смысле слова. Последняя страница перевернута, а уже хочется перечитать некоторые моменты. Даже затрудняюсь подобрать эпитет — великий или великолепный.

Как и в «Садах», я втягивался в действие медленно, но неотвратимо. К концу уже просто глотал страницы, разрываясь между линиями и персонажами.

Во «Вратах» у меня уже не было ступора образца первых 150 страниц первой книги цикла, когда я не понимал, где, кто, зачем и почему. Правда, по глоссарию, перечню действующих лиц и картам пришлось полазить изрядно.

Несмотря на смену сцены и 90% новых лиц, ощущается единство повествования с «Садами Луны» (и я бы категорически не рекомендовал начинать знакомство с Эриксоном с этой книги, многое потеряете). При этом автор делает хороший шаг вперед, растет на глазах.

Пожалуй, главное достоинство романа — вполне себе «побочная» линия Колтейна и Седьмой армии, которая кладет на обе лопатки «сквозную» (она, в свою очередь, оборачивается некоторым обманом). Мрачно, монументально, чувственно, трагично. Давно я так не переживал за персонажей, не любовался на образы.

Не перестаю удивляться отзывам, в которых Эриксон обвиняется в «плохой проработке» мира и персонажей. Если претензии к героям еще могу понять (мб кто-то перед тем штудировал Мартина), то более масштабный и глубоко проработанный мир затрудняюсь назвать. Разве что Джордан, но здесь объемы как будто больше и зевоты эти объемы не вызывали, в отличие от приторного «Колеса». В целом, «Семь городов» вызвали ассоциации с Индией, не знаю, насколько удачно сравнение.

Открываются некоторые загадки из первой книги, но добавляется куда больше новых. Автор умело затягивает в свои сети читателя (даже того, кто не слишком любит обилие мистики-магии).

Эпиграфы в полустихотворной форме раздражали уже меньше (может быть, я к ним просто привык). Еще к минусам могу отнести объем глав, в каждую из которых влезало линий по 5 (и больше) сразу. Некоторые персонажи вызывали неприязнь и скуку (речь о семейке Паранов), но на фоне армии бодрых героев это не было фатальным.

Концовка романа отдельно заслуживает теплых слов. Такая, как должна быть, ни убавить, ни прибавить. Не точка, не троеточие, а восклицательный знак.

Замечательный эпический дарк. Браво, автор! Спасибо переводчику, редактору и спонсору. Ждем с нетерпением «Память льда»

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Марк Лоуренс «Принц шутов»

gooodvin, 19 мая 2015 г. 20:13

Долго сомневался, стоит ли связываться с новой трилогией Лоуренса. «Принц шутов» оказался неожиданно бодрой, забавной и жизнерадостной книгой.

Переход от «сумрачного гения без комплексов» Йорга к обаятельному подлецу и приспособленцу Ялану автору явно удался. С первых страниц читатель погружается в драйвовый сюжет, наполненный юмором, сложными жизненными ситуациями и кровавыми поединками.

В отличие от «Терний», в «Prince of fools» одна ярко выраженная сюжетная линия (с небольшими экскурсами в прошлое второго героя, которые не выделяются в отдельные главы). Действие книги происходит практически синхронно с «Принцем терний», герои эпизодически пересекаются с Йоргом, Олиданом, членами «Братства» и рядом других центральных героев «тернистой» трилогии, показывая их с любопытных ракурсов.

Главного героя (мелкого подлеца, раздолбая труса, бабника, игрока и вечного должника) успешно дополняет его вынужденный спутник Снорри, являющийся практически полной противоположностью. Мне этот дуэт напомнил Луфара и Логена из «Первого закона» Аберкромби, только этот «Логен» не рефлексирует, а «Джезаль» — намного наглее, подлее и самоувереннее.

Сюжет насыщен забавными ситуациями, главный герой вечно попадает в неприятности и кое-как из них выпутывается (вляпываясь в более крупные). Неплохо и уместно использован прием внутреннего голоса «между ангелом и бесом».

Мир «разрушенной имерии» глазами Ялана выглядит более естественным и живым, чем раньше. То ли Лоуренс пообтесал напильником свое детище, то ли сказывается смена главного героя. География слегка расширяется на север, но большая часть действия происходит в уже знакомых поклонникам Лоуренса королевствах.

С «Принца шутов» вполне можно начать знакомство с Лоуренсом, но при чтении всех четырех книг подряд я бы предпочел читать его после «Принца терний».

Главный минус книги — она слишком быстро заканчивается. Ждем продолжения

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Джо Аберкромби «Полмира»

gooodvin, 16 мая 2015 г. 14:01

Однозначный шаг вперед по сравнению с «Полкороля». Это, конечно, не дарк (хотя ходы, к которым прибегают центральные персонажи далеко не всегда можно отнести к «светлой стороне силы»), но книга заметно жестче, бодрее и масштабнее.

На пользу пошло увеличение числа ПОВов до двух и перенос тяжести повествования с Ярви на двух новых молодых персонажей. Главный интриган и стратег теперь присутствует в повествовании только от третьего лица, что здорово добавляет интриги и неожиданности. В событиях участвуют практически все старые знакомые из первой книги вкупе с живительной инъекцией новых лиц.

Действие происходит 3 года спустя после окончания «Полкороля» в условиях заметного ухудшения взаимоотношений между Скагенхаусом и Торлбю. В поисках союзников Министр (="служитель» в переводе Эксмо) Ярви отправляется в неведомые дали, мир заметно расширяется. Все, кто заметил в первой книге признаки легкого постапокалипсиса и кому море Осколков напомнило Балтику, подтвердят свои подозрения во второй. Парочку артефактов ни с чем не перепутаешь, но на Лоуренса книга получилась совсем не похожей. «Полмира» — опять роман взросления, но получилось лучше, на мой взгляд — за Хильдой-Колючкой и Брендом интереснее наблюдать.

Как обычно, у Аберкромби очень приятно прописан экшен (куда ж без поединка с неожиданностями на Севере? только вместо круга — квадрат!), душещипательных сцен и знаковых фраз тоже хватает, в сюжете традиционно много неожиданных поворотов. Легкий «роялизм» присутствует (Сумаэль, к примеру, оказывается, в близких отношениях с первым лицом в государстве), но это вполне характерно для young adult.

Чувствуется, что Аберкромби работает над своими слабыми местами прошлых лет — женских персонажей стало намного больше, чем в Земном круге, они стали более объемными и правдоподобными.

С нетерпением ждем «Полвойны», где Аберкромби с его традиционно классными описаниями баталий и драк должен как следует развернуться. Правда, стоит опасаться жертв среди центральных персонажей (в первых двух книгах по этой части был достаточно щадящий режим).

P.S. спасибо юзеру bydloman за быстрый и качественный перевод

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Михаил Успенский «Алхимистика Кости Жихарева»

gooodvin, 19 декабря 2014 г. 20:50

Вторая книга Успенского про Костю Жихарева мне понравилась больше первой.

Во-первых, сюжета стало больше, а вставок «познавательного характера» меньше. Кроме того, эти «пояснительные вставки» написаны легче, чем в «Богатыристике», с юмором. Во-вторых, большая часть действия (и освещаемых легенд) происходит в Легендарной Европе, а не на Руси (лишь в начале герои заглядывают в Былинный Новгород).

В «Алхимистике» автор ввел второго главного героя (противоположность Кости Жихарева), что пошло на пользу и для сюжета, и для юмора. Местами от книги веяло добрым старым Успенским — длинные смешные перечисления, Лю Седьмой, шпильки в адрес современной российской действительности, юморные стихи.

На мой взгляд, книга адресована «повзрослевшим и постаревшим детям», нынешних школьников она вряд ли заинтересует (да и шуток многих они не поймут). Читать желательно все-таки после «Богатыристики», сюжетные связки присутствуют обильно.

Прощальный поклон Сказа про Жихаря и Михаила Успенского, Мастера Слова с больших букв. Жаль расставаться, но новых книг уже не будет. Вечная память Михаилу Глебовичу...

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Джо Аберкромби «Полкороля»

gooodvin, 9 декабря 2014 г. 11:35

Новый роман (или повесть? судя по объему) Аберкромби и порадовал и огорчил одновременно.

«Полукороль» читается легко и интересно и для другого автора был бы успехом, но для Джо, на мой вкус, слишком прост.

В книге ощущается явная нехватка обаятельных мерзавцев и талантливых подонков, за которых мы все так переживали в «Земном круге». Главный герой (несмотря на некоторые но) уверенно «положителен», его союзники менее поляризованы, однако особого выбора в вопросе «кому сочувствовать» автор не предоставляет. Дайте мне кого-то вроде Черного Доу, черт побери!

От «старого Аберкромби» остались лишь безжалостность автора к героям (мрут/страдают и хорошие, и плохие весьма регулярно), отдельные прихорошившиеся образы (Ярви эдакий «юный Глокта», Ничто моментами напоминал Логена) да легкость повествования. Ругательства максимально исключены, сюжет романа наполнен «роялями» (случайные встречи, чудесные спасения), не хватает альтернативы других ПОВов .

Мир (точнее, клочок мира — Аберкромби верен себе и описывает ровно столько, сколько нужно для сюжета) Расшатанного моря приятен, разнообразен и интересен, однако как-то маловато свежести. «Министры» слишком близки к мартиновским «мейстерам» (хотя и не он придумал данную спецификацию персонажей), творения «эльфов» слишком напомнили строения «зодчих» из «Разрушенной империи» Лоуренса. Рискну предположить, что у Аберкромби, как и в «тернистой» трилогии Лоуренса имеет место «скрытая» постапокалиптика. Интересно, как автор будет развивать эту тему в последующих книгах трилогии.

В книге наблюдается хорошая динамика событий и локаций, концовка достаточно неожиданна, история выглядит законченной и не превращается в сериал (судя по всему, в «Полумире» нас ждут другие персонажи).

Не люблю приклеивать лейблы, но «Полукороль», на мой взгляд, это «безалкогольный Аберкромби». Книга решает задачу расширения аудитории Джо, но при этом далека от лучших творений автора. Поклонников писателя книга порадует (несмотря на все НО), а вот остальные могут спокойно пропустить. Продолжение читать буду и куплю печатный вариант от «Эксмо», хотя ждал большего. Посмотрим, что Аберкромби покажет в следующих книгах «Полутрилогии».

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Джо Аберкромби «Жить всё труднее»

gooodvin, 11 ноября 2014 г. 12:21

Новый рассказ Аберкромби, новый штрих к Земному Кругу.

Круговорот событий разворачивается в Сипани вокруг некого свертка, в котором нуждаются все (от Баяза и Ишри до мелких жуликов). Мы встречаем массу новых персонажей и ряд хорошо знакомых старых (Дно и Отмель, Балагур). Во второй раз в поле зрения читателя попадает Джавра и Шев (первое появление в рассказе Skipping Town), однако информация о них снова дается минимальной порцией. Вообще стоит отметить, что Джо явно плотно занялся разработкой женских персонажей — в рассказе их непривычно много.

«Непростые времена» представляют собой традиционный для автора рассказ — простенький сюжет, острые диалоги, юмор и ураганный экшн. Ну и без кольцевой композиции не обошлось.

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Марк Лоуренс «Император Терний»

gooodvin, 9 ноября 2014 г. 15:35

Завершение трилогии о Йорге Анкрате, увы и ах. Тяжело расставаться с Йоргом, но придется.

Композиционно книга повторяет «Короля Терний» и включает в себя три сюжетных линии. Первая повествует о пути Йорга в Вену (ему уже 20) и очередной попытке выбрать императора на фоне ухудшения отношений со Святым Престолом и усиления активности нежити. Вторая линия продолжает длинный квест из второго тома, на этот раз мы заглядываем в Королевства Порты и Северную Африку в поисках ответов на многочисленные вопросы. Третья линия ведет рассказ со стороны антогонистов ГГ, в центре повествования достаточно неожиданно оказывается Челла.

В «Императоре» Лоуренс наконец раскрывает то, о чем в предыдущих томах были лишь намеки и отдельные фразы — природу сосуществования технологической постапокалиптики и магии. По части количества магии и различных технических диковин книга заметно превосходит первые два тома. Впрочем, я небольшой поклонник обилия магии в фэнтези, так что для меня это был скорее минус. Йорг продолжает радовать своей способностью нестандартно разрешать тупиковые ситуации (подход к демократическим процедурам ожидаем, но все равно отлично получилось), нарушать правила и выходить живым из смертельно опасных боевых столкновений (противостояние с БэдДогсами мне особенно понравилось).

В заключительной книге становится понятно, зачем автору был нужен столь длительный квест во втором томе, важную роль достаточно неожиданно сыграет ряд второстепенных персонажей из «Короля» (некоторых я уже успел подзабыть). Так что настоятельно рекомендую читать все три книги подряд, многие нити замысла автора идут с самого начала эпопеи.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(роль погибшего брата Йорга неожиданно оказалась сверхважной)
Лоуренс заметно вырос как автор (особенно если вспоминать «Принца») — число сюжетных провисаний и медлительностей упало, мир ожил и расширился, число игроков и противостоящих фракций возрастает, интрига развивается непредсказуемо. Также удивил ряд смертей и «возвращений»
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(я почему-то был уверен, что Катрин мертва, хотя в «Короле» о ее гибели не говорилось)

А вот финал истории меня огорчил. Даже и не скажешь однозначно, хэппи-энд у Лоуренса или нет. Как-то иначе я себе представлял завершение эпопеи неутомимого ироничного мстителя Йорга.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Отправка главного героя в «вечный онлайн» покоробила меня, несмотря на всю неожиданность
Да, автор нежиданно воплотил обещанные пророчества, но как-то грустновато получилось. Слишком философский финал для столь бесшабашной эпопеи. С другой стороны, хорошо, что Лоуренс удержался от соблазна бесконечной эксплуатации удачного образа и поставил жирное троеточие.

P.S. переводчик снова поменялся, но серьезных огрехов нет (разве что Стрела стала Эрроу, ну и привычные расхождения в транскрипции названий между текстом и картой).

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Бен Ааронович «Луна над Сохо»

gooodvin, 24 октября 2014 г. 13:20

Второй роман про Питера Гранта с места в карьер продолжает события первого (поэтому рекомендую читать их последовательно): Найтингейл все еще на больничном, Лесли пытается хоть как-то решить проблемы с потерей лица (и вынужденно отходит на второй план), а в Лондоне продолжают твориться странные (и страшные) дела. В этот раз большая часть действия концентрируется в центральном районе Сохо вокруг джазовой музыки.

Мои познания касательно джаза перед прочтением романа находились где-то на уровне плинтуса, однако это не помешало книге мне понравиться (впрочем, возможно, я что-то и пропустил). Появилось даже желание познакомиться с мелодиями из книги.

В связи с болезнью начальника и Лесли, а также отъездом обаятельной «нимфы» Беверли, Питера засасывают новые амурные похождения. Также в «Луне», по сравнению с «Реками», гораздо больше места уделено родителям главного героя (к чему располагает музыкальное прошлое и настоящее отца Питера).

В «Луне» мы узнаем намного больше о магической системе и причинах нынешней нехватки магов. Питер знакомится с новыми сверхъествественными силами и магическим подпольем, а также продолжает попытки «научного подхода» к магии. Судя по всему, полицейские маги наконец-то столкнулись с серьезным противником («Вольдеморт» с замашками Фантомаса), противостояние с которым продолжится в следующих книгах.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Концовка интригует: я думал, что автор уже списал Лесли (причем как-то жестковато), но она, видимо, в следующих романах пополнит отдел Найтингейла

Хорошего юмора меньше не стало, соглашусь и с тезисом о бОльшей целостности повествования. Подводя итог, «Луна» написана сильнее «Рек Лондона», но более специфична. Продолжения очень жду, хочется больше узнать о мире магического Лондона Аароновича и дальнейшей карьере Питера Гранта.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Бен Ааронович «Реки Лондона»

gooodvin, 24 октября 2014 г. 11:07

Начинал книгу с огромным скепсисом и не ждал ничего хорошего. Отзывы к роману были противоречивыми, аннотация достаточно банальной, заведомо ожидалась вторичность. В результате же вторую половину «Рек» я буквально сожрал да еще и пришлось экстренно ехать за продолжением.

Очередная комбинация обычного мира с волшебным получилась на удивление «вкусной» и насыщенной. В этот Лондон (с его плюсами и минусами, проблемами и достижениями) веришь. Чувствуется, что автор хорошо знаком с топографией, гидрографией, историей и национальными особенностями районов города. Также много места в тексте посвящено лондонской полиции (как организационным, так и историческим моментам). Русскоязычному читателю, конечно, многое было бы непонятно без пояснений, но переводчик, на мой взгляд, провел хорошую работу и текст насыщен весьма информативными комментариями. Еще бы карта не помешала, но увы, только гугл и специальный блог автора от лица Питера Гранта (http://westendblues.blogspot.ru)

«Волшебности-необычности» писатель демонстрирует нам постепенно и словно через маленькую дырочку в занавесе (чувствуется, что за ним много чего есть, но всему свое время). Из нелюдей и «не совсем людей» главную роль в романе играют местные «нимфы», персонализирующие многочисленные реки и протоки Лондона (отсюда и название романа). Важный нюанс в том, что мир Аароновича — это мир возвращающейся магии (последнее время больше в тренде миры умирающей/уходящей магии). Кроме того, в цикле персонажами предпринимается попытка «научного подхода» в измерении и систематизации магических явлений

Главный герой — эдакий «цветной гаррипоттер», сын лузеров и сам не слишком успешен. Его отец — известный (в определенной среде) музыкант, неудачник по жизни, обладатель россыпи вредных привычек (вплоть до наркомании), а мать — эмигрантка-уборщица, «понаехавшая» из Сьерра-Леоне (причем проживают они в английском варианте «хрущевки»). Сам Питер плохо сдал экзамены, карьера в полиции складывается также неудачно. Впрочем, он пытается не унывать и с юмором воспринимать действительность (один из главных позитивных моментов книги), неприятность и удары судьбы. В личной жизни у него все тоже не слишком гладко (впрочем в «Реках» у него целых две потенциальных пассии).

Сюжет раскручивается постепенно, неспешно. Герой случайно попадает в не совсем обычный отдел, занимающийся преступлениями, связанными с магией, в котором до того работал лишь один сотрудник. О механизмах сосуществования магии и современности говорится полунамеками и отрывочными данными (эти моменты писатель явно приберег на следующие книги цикла), это стволовая линия. По ходу «Рек» Питер и его новый начальник расследуют ряд происшествий, связанных с паранормальной деятельностью некого духа, который способен управлять людьми, мобилизуя их на определенный убийственный сценарий действий (что лежит в его основе герои выясняют лишь к середине книги, у сообразительного читателя есть все шансы их обогнать). Впрочем, в остальном расследование идет по достаточно непредсказуемому маршруту, процедура задержания и личность «злодея» достаточно неожиданны.

«Реки» приглянулись мне не из-за детектива (который достаточно вторичен), а из-за атмосферы действия и наполняющих книгу юмора и иронии. У автора однозначно получилось смешать в нужных долях юмор и серьезность.

Отдельно хотелось бы отметить глубокий перевод (с разъяснениями большинства специфических моментов) и великолепные иллюстрации, которые крайне близки к тексту (всего их 7, по одной на каждые две главы).

P.s. касательно вопроса «почему гении нижнего течения реки все женщины и почти все негритянки, а верхнего — мужчины-европеоиды? Или, как главный герой, с одного взгляда, угадывает какой реке покровительствует тот или иной гений?», у меня это не вызвало никаких затруднений. На мой взгляд, автор хотел продемонстрировать разницу между «Старой Англией» и «новым Лондоном» с обилием мигрантов. Ну а степень черноты хозяйки реки явно соответствует загрязненности потока, к тому же Питер способен чувствовать «вестигии» — отпечатки сущности (в частности магии) предметов, местности, людей и «не совсем людей» (в «Реках Лондона» сразу вспоминается пример с леди Тай и отличительными признаками/историческими особенностями окрестностей реки Тайберн )

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Терри Пратчетт «Поддай пару!»

gooodvin, 16 октября 2014 г. 09:32

В связи с тем, что каждая новая книга автора о Плоском мире может стать последней, позднее творчество Пратчетта тяжело оценивать. Это касается и «Raising Steam».

Сюжет произведения во многом продолжает и углубляет линии из поздних романов о Ваймсе (его самого здесь не слишком много): гномо-тролльи взаимоотношения после открытий в Кумской долине («Шмяк») и социализация гоблинов («Дело табак»). В центре технологических и политических событий, связанных с приходом железных дорог на Диск, привычно находится Анк-Морпорк с его пестрым населением и кипящим прогрессом (в книге есть место и газетчикам из Правды/Таймс, и семафорам, и международным интригам).

Липвиг в романе является основной движущей силой, однако занимает меньше места, чем в «Опочтарении» и «Делай деньги». Тема гномьих фундаменталистов-террористов и эмансипации гномьих женщин откровенно утомила, так как была сполна раскрыта в цикле о Страже, и это, пожалуй, главный минус романа. В то же время «технологическая» сторона романа мне очень понравилась, как и предыдущие книги Пратчетта о развитии технологий в Плоском мире.

Книга, конечно, уступает лучшим произведениям Пратчетта как по новизне, так и по юмору. Впрочем, если брать сам подцикл о Липвиге, то «Raising Steam» смотрится интереснее слабого «Making money» и должна понравиться поклонникам автора.

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Джо Аберкромби «Красная страна»

gooodvin, 10 октября 2014 г. 12:29

Последний (на текущий момент) роман Джо о Земном Круге. Писатель продолжает эксперименты с совмещением фэнтези и других жанров под одной обложкой. Если в «Лучше подавать холодным» преобладал криминальный триллер (история мести), в «Героях» военная/антивоенная проза, то в КС автор ставил задачей написать вестерн. Можно уверенно говорить о том, что с задачей Аберкромби справился. Сочный язык наложен на кинематографичность. Остаются в деле и старые фишки — закольцованность сюжета, отличный черный юмор и многие другие. С некой «безыдейностью» романа, о которой некоторые здесь пишут, категорически не согласен.

С сюжетной точки зрения роман уступает предыдущим («конец немного предсказуем»: действие развивается линейно, без крутых поворотов и интриг, временами вяло, временами резко), впрочем для меня в книгах Аберкромби сам процесс важнее мифических целей. Как обычно, в действии принимает участие множество второстепенных и третьестепенных персонажей из предыдущих книг (некоторых, вроде инквизитора Лорсена из ПЗ и Димбика из «Героев» я успел подзабыть), мелькают непотопляемая дан Эйдер и Шиверс/Трясучка, блещут полюбившиеся (хотя и изрядно постаревшие) Балагур, Коска и Логен (впрочем, имя девятипалого, как и имя бывшего магистра Гильдии торговцев пряностями, так напрямую ни разу и не упоминается).

Новых персонажей тоже хватает, впрочем мне среди них по-настоящему понравился лишь хитроумный траппер Даб Свит.

Глобальный сюжет (противостояние могущественных магов-манипуляторов) практически не продвигается, события книги развиваются на буферных землях между Союзом Баяза и Старой Империей, подмандатной Захариусу. Впрочем вскользь затрагиваются и события в других частях Земного Круга (Монца с Шенктом берут Стирию под контроль, Старикланд сотрясают восстания)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Как и других, меня изрядно опечалила не слишком логичная гибель Коски в финале книги. Предположу, что это плата за возвращение Логена.

Перевод в кои-то веки приятный и удачный (хотя, возможно, на фоне отвратительного перевода «Героев» ). Ругательства персонажей по сравнению с оригинальным текстом традиционно смягчены, но хотя бы не скатываются в откровенный маразм (писи-каки прошлых двух книг).

Касательно соответствия имен и названий — увы, все снова плохо (хотя обещали обратное). Видимо, сверяли только имена ГГ. Бардак что с географическими названиями (мидерландеры, Англанд и прочее), что с именами упоминающихся персонажей из других книг (Жужело из Блая, например, стал Вирруном, что может и к лучшему, если бы не ранее изданные «Герои»; Делатель стал Создателем и так далее). Какие-то имена действующих персонажей переведены, какие-то нет. Пчелка, Рябой и ряд других персонажей переведены, при этом многие другие оставлены без перевода и нет даже ни одной «переводящей» сноски (учитывая, что автор широко использует игру слов в связи с именами/кличками персонажей, это весьма печально). То же самое и с географическими названиями — какие-то переведены (Буроструйная река, например, или поселение Надежда), какие-то нет (большинство,от Сквердила до Бикона). С другом Галли/Халли косяк в духе эксмошных «Героев» — в тексте он упоминается и так, и сяк.

Опечаток немного, а вот отсутствие весьма полезной карты в издании «Эксмо» огорчило. Рекомендую скачать ее из интернета, распечатать и вложить в книгу.

Однозначно рекомендую к прочтению как поклонникам Аберкромби, так и новичкам (роман самодостаточен, его вполне можно читать не будучи знакомым с содержанием других книг автора).

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Джо Аберкромби «Рвать когти»

gooodvin, 7 сентября 2014 г. 09:49

Маленький эпизодик из мира «Земного круга», в котором не участвует (и даже не упоминается) ни один из персонажей предыдущих книг Джо. При этом — два новых ГГ (женских) и новое место действия (Тхонд ранее упоминался лишь вскользь).

Большую часть рассказа занимает описание вооруженной стычки в трактире, о персонажах (Джавре и Шеведи) мы узнаем минимум информации. Сильно удивлюсь, если это не задел на новый роман (или ту самую новую трилогию в мире ЗК?). Хорошо, но мало.

P.S. читал неофициальный перевод «Из города», который меня вполне удовлетворил.

Оценка: 7
–  [  18  ]  +

Люк Скалл «Грозный отряд»

gooodvin, 3 августа 2014 г. 10:46

На мой взгляд, оценку этой книге многие выставят, основываясь на ожиданиях. Те, кто ждал что-то сверхъестественное, будут разочарованы; те, кто приступал к книге без особых ожиданий, будут обрадованы. Лично я ждал крепкий «дарк», я его и получил.

Мир не только мрачный и жестокий, но еще и постапокалиптический. Цивилизация сохранилась в нескольких «оазисах» (в двух из которых и разворачивается действие), баланс естественных сил нарушен. Система магии весьма интересна и достаточно нестандартна.

Отсылки к «Первому Закону» Аберкромби достаточно натянуты — типажи персонажей похожи лишь на первый взгляд. Единственное, что действительно объединяет эту книгу Аберкромби и Скалла — почти все персонажи в итоге оказываются не теми, кем казались. По уровню кровавости и количеству мстителей скорее вспоминается «Лучше подавать холодным». Мне показалось забавным, что POV первой главы гибнет в ее конце (Мартин-стайл).

В остальной книге действо разворачивается с точки зрения 6 персонажей:

- Даварус Коул, наивный молодой человек, мечтающий стать героем, как его отец (в итоге ожидаемо «приходит к успеху»);

- Бродар Кейн, благородный воин, покинувший Север из-за «разногласий» с тамошним великим магом (линия Кейна с напарником меня порадовала больше всех остальных);

- Барандас, весь из себя благородный-правильный-верный главный воитель (усиленный магией) лорд-мага Салазара (с которым ведут борьбу остальные персонажи);

- Илландрис, молодая чародейка в Высоких Клыках (Север), амбициозная любовница местного короля. Эта линия проходит обособленно от остальных, конец у нее открытый с заделом на продолжение;

- Эремул, волшебник-инвалид, мстительный и исключительно подлый;

- Саша, единственная девушка в пёстрой команде, с темным прошлым и пагубными пристрастиями (глав от Саши совсем немножко).

Меня раздражали два POV-а, Коул и Барандас,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
поэтому весьма порадовала скоропостижная кончина обоих.
Остальные откровенно понравились.

Основная часть действия происходит в двух городах-государствах и их окрестностях. События фокусируются вокруг борьбы за свержение одного из лорд-магов (Салазара).

Книга весьма насыщена событиями и имеет достаточно уверенный (хотя и промежуточный) финал с рядом неожиданных поворотов/переворотов. Развешанные в книге ружья выстреливают.

Продолжение, судя по названию («Меч Севера») и открытому финалу линии Илландрис, перенесет основное действо в Высокие Клыки, к Бродару Кейну, его друзьям, врагам и родственникам. Учитывая противостояние двух его главных врагов, ход событий обещает быть интересным и неожиданным. Кроме того, в «Грозном отряде» проскакивает ряд намеков, что далее будет более активно участвовать некие представители Преисподней (в отличие от «зачищенных» Небес, известно о ней маловато), а также, возможно, некие представители иной расы («Ушедшие»).

Рекомендую всем любителям дарк фэнтези, буду брать продолжение.

Оценка: 8
–  [  13  ]  +

Энтони Райан «Песнь крови»

gooodvin, 14 июля 2014 г. 11:05

«Песнь крови» по композиции (две линии — основная история и интермедии с хронистом) и сути (история взросления) крайне напомнила творчество Ротфусса. Главное отличие — типаж центрального персонажа. Если по меркам RPGшной терминологии у Ротфусса в центре внимания бард/вор, то у Райана — классический паладин, воин веры. Лично мне ГГ «Песни крови» показался более земным и реалистичным, ему сочувствуешь.

Мир Райан обрисовал достаточно интересный, но в первом томе затронута лишь малая его часть (здорово не хватает карты, которую издательство поленилось вставлять в книгу, рекомендую посетить сайт автора). Вопросы магии показаны вскользь и вызывают больше вопросов, чем ответов.

История в «Песни крови» носит законченный характер, но это скорее запятая, чем точка. Большинство вопросов (линия любви, сущность магии, тема 7 ордена, «темная сторона силы») остаются без ответов.

Наибольшее недоумение вызвали цели войны. Король показан весьма хитрым и умным человеком, зачем понадобилась самоубийственная авантюра на соседнем континенте — не слишком понятно. Победы, очевидно, достичь было невозможно. Впрочем, в тексте есть намек на некий «хитрый план» и скрытую подоплеку событий (то бишь истинные задачи сильно отличались от озвученных).

Из минусов также отмечу отсутствие юмора, все слишком серьезно (или это меня Аберкромби разбаловал?)

Могу резюмировать, что роман не является шедевром, но при этом выглядит весьма достойно. Продолжение однозначно буду брать. Правда, боюсь, ждать придется долго.

Оценка: 8
–  [  19  ]  +

Марк Лоуренс «Король Терний»

gooodvin, 11 марта 2014 г. 14:19

Наконец-то добрался до русскоязычного читателя второй том «Разрушенной империи». Эмоций много, если кратко — ура!

Перед чтением «Короля» настоятельно рекомендую перечитать «Принца» (связки между томами даже сильнее, чем я ожидал, детали весьма важны). В «Короле» регулярно идут отсылки к событиям «Принца», многие события подвергаются переосмыслению.

Если в первом томе линии было две, то здесь их уже три. Первая рассказывает о противостоянии возле Логова немногочисленных отрядов Йорга с армией Принца Стрелы, который уверенно движется на протяжении книги к статусу Императора. Вторая (наиболее объемная) раскрывает объемный квест, который практически без перерыва продолжает события «Принца» (спустя 3 месяца после окончания). Третья — в формате дневника от лица Кэтрин Скоррон, возлюбленной ненавистнице ГГ.

«Противостояние» (битвой это действо называть как-то не хочется) в отличие от geralt9999 мне не показалось затянутым. Из 48 глав книги (49ую было бы логичнее озаглавить «эпилог») оно занимает лишь 18. Причем эти главы заметно уже в талии (по сравнению с «квестовой» линией), кроме того немалое место в них занимают «флэшбеки», всплывающие по мере открытия пресловутой шкатулки (это белые пятна «квестовой линии», раскрываемые с запозданием). Проблема, имхо, не в затянутости линии военного противостояния, а в том, что между главами этой линии зачастую имеют место здоровенные интервалы, за которые читатель успевает подзабыть детали.

Собственно прямое боестолкновение занимает минимум текста, остальное — описание вылазок диверсионного отряда Йорга с применением различных артефактов (как условно «магических», так и несомненно технических). Как баталист Лоуренс уступает Аберкромби, однако читается приятственно.

Не знаю, как у вас, но меня уже достаточно давно куда сильнее интересует процесс достижения цели, а не итоги, которые в общих чертах почти всегда предсказуемы (армия врага разгромлена, искомый артефакт найден и т.п.) Так вот — «процесс» у Лоуренса получился весьма вкусным. Путешествие знакомых персонажей наконец-то раскрывает нам постапокалиптический мир Европы «по Лоуренсу» (а не тот обмылочек из нескольких провинций, который мы наблюдали в первом томе, для которого и карта была, будем честны, излишней). Не сказать, чтобы этот мир поражал яркостью цветов, но этого сложновато было ожидать после «Принца». Герои выполняют ряд квестов разной степени замысловатости, их ряды продолжают редеть (я уже беспокоюсь, как бы с Малышом Райки или Макином чего не случилост в «Императоре»), Йорг получает очередное «именное» увечье на лице, встречается с родственниками, страдает из-за старых и новых преступлений и ошибок,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Гога автор сливает (точнее вливает в Йорга)
.

Помимо природы некоторых вещей (к примеру Высокий Замок в Крате оказывается автомобильным паркингом), слегка раскрываются причины присутствия в постапокалиптическом мире некромантии, магии огня и прочих радостей (глава 42). Подробностей нет и они вряд ли будут (ибо в книге главный герой Йорг Онорос Анкрат, а не какой-то недобиток-инженер), однако прямо говорится, что «магия» — один из плодов позднего творчества Зодчих (искажение реальности за счет изменения констант и «стирания границ между мыслью и материей», что в общем-то не ново и было даже у Хайнлайна).

Герой развивается и растет на глазах читателя по ходу действия. Тлетворного влияния покойного Кориона уже нет, однако Сэйджес жив-здоров и продолжает тянуть свои паучьи лапы к сознанию Йорга

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(устранение данного вредителя мне показалось слабоватым, когда писал отзыв, казалось, что он вообще жив
, снова всплывает недобитая некромантиха Челла, появляются намеки на хозяина некромантской группировки (Мертвого Короля) с перспективой массового нашествия мертвяков в финале «Короля», а также идут поверхностные упоминания прочих «игроков» (наличие последних с использованием «втемную» большинства баронов-королей напоминает ситуацию из цикла Аберкромби, однако у Лоуренса эта проблема на периферии)

Финальный поединок «Короля Терний», с моей точки зрения, у Лоуренса получился сильнее, чем в «Принце»(хотя он покороче). Йорг нарушает правила (ожидаемо), но различные неожиданности читателя все-таки ждут.

В эпилоге идет намек на необходимость объединения усилий отца и сына Анкратов, что само по себе, неплохой задел на «Императора». Также ожидается путешествие на Восток, в Вену, где и происходят выборы Императора. С нетерпением жду завершающий том трилогии. Будем надеяться, что интервал будет поменьше того, что был между «Принцем» и «Королем».

P.s. переводчик поменялся. С точки зрения гладкости текста, имхо, это пошло на пользу. Расхождений по именам/названиям с первым томом я не заметил. Однако имеют место многочисленные нестыковки между названиями на карте и в самой книге (а также по сравнению с картой из первого тома). Различия наблюдаются как в транскрипции (Конот-Конаут, Тертан-Тартан и пр.), так и в наличии перевода топонимов (пример: Карлвотерс в тексте и Карловы Воды на карте ). В остальном претензий у меня не возникло.

Оценка: 9
–  [  13  ]  +

Кирилл Еськов «Последний кольценосец»

gooodvin, 13 февраля 2014 г. 19:37

Великолепный шпионский роман с научно-экономическим пересмотром событий в Средиземье. Симпатичные герои и обаятельные злодеи. Читать в обязательном порядке как толкинолюбам, так и толкинофобам.

Вторичности, характерной для такого рода произведений, не чувствуется абсолютно. Арда воистину вывернута наизнанку. Общественно-политический подтекст присутствует (вплоть до Мавзолея), но где-то на третьем плане и не слишком бросается в глаза.

Концовка (да и в принципе вся IV часть) по уровню заметно уступает остальным эпизодам произведения. Больше всего понравился «Умбарский гамбит», несмотря на трагичный конец.

P.S. первый раз читал в электронке, однако затем не поскупился на печатный экземпляр с картой. Жаль, что «Кольценосца» уже давно не переиздают.

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Крис Вудинг «Железный Шакал»

gooodvin, 8 февраля 2014 г. 19:38

Третья книга цикла не разочаровала. Если в «Антракозе» члены команды «Кетти Джей» близко познакомились с цивилизацией манов, то теперь пришла очередь азриксов (исчезнувшей цивилизации, которая ранее упоминалась вскользь). Персонажей изрядно помотает по миру (в первый раз пожалел, что нет карты), в числе остановок как вардийская столица, так и самарлийский Шасиит.

На передний план выходят Малвери и Сило, продолжают расти и остальные персонажи. Муртианин в «Железном Шакале» говорит в два раза больше, чем в обоих предыдущих книгах вместе взятых и в итоге получает повышение, Малвери вспоминает былые героические деньки и подумывает о возобновлении врачебной карьеры, Крейк заметно развивает навыки полевой демонологии. Новый персонаж (Ашуа) мне показался вторичным, старые куда интересней.

Квест линеен (как и в предыдущих книгах), однако весьма извилист и продолжителен. Начинается череда приключений достаточно банально (Фрей по глупости ранит руку о древний артефакт), однако далее следует множество поворотов — гонки на истребителях, взлом одного из музейных хранилищ столицы, встреча с повстанцами-муртианами и рядом монстров, ну и как вишенка на торте — затерянный город азриксов (с бодрыми биороботами).

В отличие от «Антракоза», Фрей в «Шакале» лишен постоянного и авторитетного антагониста (впрочем, повторение данного приема в двух книгах цикла подряд было бы не слишком уместно), а вот любовные линии, заложенные в 1-2 книгах, развиваются на удивление бурно.

Одно из главных достоинств «Шакала» для меня заключается в том, что книга на 20% толще. Ведь у Вудинга главное не итог, а процесс.

В «Железном Шакале» создан обширный задел под завершающий «Туз Черепов». Много разговоров о перспективах новой войны между Вардией и Самарлой, а также возможном переходе противостояния эрцгерцога и «пробужденцев» (на него намекало еще окончание «Антракоза») в горячую фазу. Остается лишь печалиться о том, что «Эксмо» вновь подвело своих читателей и на «Туз Черепов» еще даже не приобретены права (Вудинга здесь винить не в чем), а перевод по-прежнему хромает на обе ноги.

Оценка: 8
–  [  11  ]  +

Сергей Сухинов «Изумрудный город»

gooodvin, 27 января 2014 г. 21:13

Всегда умиляли тонны помоев в адрес Сухинова за этот цикл и постоянные обвинения в плагиате от «старой гвардии» Волкова. Между тем, 1й том сериала Волкова — прямое заимствование повести Баума (ее я прочитал значительно позже), а в продолжениях не обошлось без советского политического подтекста. Впрочем, на Западе все эти свободные продолжения баумовских основ не считаются чем-то предосудительным.

Сухинов в своей эпопее использует за стартовую точку тот самый первый том Волкова/Баума (из дальнейших продолжений взята только «страна подземных рудокопов»). Немногочисленные заимствованные персонажи уже в первом томе претерпевают значительные изменения (вплоть до внешнего «рестайлинга»). Писатель с любовью выписывает толпы новых персонажей и уделяет им уйму места в своем десятитомнике. Заодно раскрываются и гигантские пространства Волшебной страны (а также смежных пространств).

В «Изумрудном городе» хватает неоднозначных персонажей и рискованных приключений. Впрочем, особенной «кровавости» я не заметил. Серия взрослеет вместе с читателем (подобный порядок вещей в том же «Гарри Поттере» его поклонниками превозносится), сказка перерастает в эпическое фэнтези. Следует отметить последовательное успешное разрастание числа сюжетных линий, а также интересное раскрытие предыстории.

Парочка линий, правда, немного смазана в конце, финальной точки о судьбе самых неоднозначных персонажей (Корины, Парцелиуса, Ланги) нет.

Главной проблемой «Изумрудного города» стало то, что его середина пришлась на финансовый кризис в России. Первые тома выходили стремительно (5 книг за 2 года, половина серии), после чего и один том за год был за счастье (значительно снизились тиражи, упало качество самого издания). За 7 лет многие из читателей Сухинова просто успели вырасти (в том числе и я).

Отличная детская фэнтези-эпопея. До сих пор приятно снять с полки, взять в руки и вспомнить некоторые эпизоды. Отдельно следует отметить великолепные иллюстрации Мисуно (в первых книгах принимал участие и Владимирский). Без них многое теряется.

P.S. автор аннонсировал выход отредактированной версии «Изумрудного города», где должны были быть исправлены некоторые ошибки и опечатки из первоначального издания, а также появление дополнительного, 11 тома (где как раз и должны были доведены до победного конца некоторые второстепенные линии), однако этого так и не произошло.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Роберт Хайнлайн «Нам, живущим»

gooodvin, 30 ноября 2013 г. 12:44

Роман представляет собой, по сути, сборник лекций на разные темы. Деление на главы зависит от интереса автора к раскрываемым вопросам и не слишком удачно (разброс в объемах серьезен). Сюжет картонный, «для галочки» — чтобы увязать в кучу упомянутые лекции.

Значительную часть романа (примерно треть) занимает описание экономической подоплеки утопии Р.Э.Х., которая меня не слишком увлекла. Вторая по значительности и объему тема «Нам, живущим» — проблемы сексуальных взаимоотношений.

В то же время, в книге громадное количество «скелетов» последующих произведений — от «Дороги должны катиться» до эпопеи Лазаруса Лонга. Проглядывают «Звездный Десант», «Ковентри», «Чужак в стране чужих», «Если это будет продолжаться» и многие другие. Сравнение «Нам, живущим» с ДНК писателя Хайнлайна, пожалуй, наиболее удачно.

Книга отлично встает в библиографию Хайнлайна и объясняет весь его творческий путь, от А до Я. Многое добавляют предисловие и послесловие. Жаль, что эта книга появилась на русском языке столь поздно.

Поклонникам творчества Р.Э.Х. — читать обязательно. Остальным — едва ли.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Рик Янси «5-я волна»

gooodvin, 21 ноября 2013 г. 19:54

Пожалел, что потратил на это время. Напоминает «Странницу» от Стефани Майер очень сильно (я книгу не читал, но кино смотрел, жена затащила).

Начало вроде бы ничего, бодрячком. Постапокалипсис.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Два основных POVа — дэвушка и чОткий парень, в которого она была тайно влюблена до нападения инопланетян (тут у меня возникло ощущение, что добром это не закончится, так и вышло).

Правда, как эта самая дэвушка выжила слабо понимаю (ибо умом и сообразительностью не отличается, таскает с собой всякий хлам, в голове — студень).

Потом появляется третий ГГ — гламурный пришелец, замаскированный под землянина (точнее подселенный в МОСК жертвы еще до рождения). Ему надобно дэвушку убить (ибо она землянка), но тут берет верх физиология землянина. :-))) В итоге коварный инопланетник спасает деваху от смерти и начинается романтика.

Впрочем, дэвушка портит романтику, ибо рвется спасать своего братишку, которого похитили другое инопланетчики с неясными целями. Приходится полюбившему ее зеленомозгому переться вместе с ней и помогать.

Братишку же злые инопланетчики похитили не просто так. Они замаскированы под солдат. Их задача в специальном месте готовить детишек для военных действий против других землян (фанаты Пол Пота, видимо).

На этой же базе в числе ведущих оперативников — тот самый чОткий парень, от которого дэвушка фанатела до войны. Он проходит полный курс обучения, но напару с еще одной девахой раскусывает подлых инопланетчиков.

Вместо того, чтобы валить, куда глаза глядят, парниша возвращается за едва знакомым братишкой дэвушки (чОткий не знает, что они с сестрой малолетнего учились в одной школе, что она его фанатка и что она жива).

В итоге на базе подлючих пришельцев две «группы захвата» сталкиваются при освобождении мальца. Возникает ожидаемый «любовный треугольник»)) Но, к сожалению для любителей «Сумерек», ненадолго: иуда-инопланетник говорит что-то в духе «Бегите, я задержу их». Дэвушка, чОткий парень и малец убегают в стиле голливудского боевичка, а база взрывается.

В итоге троица прибегает к девушке №2 (та, которая доперла вместе с чОтким, что вояки — замаскированные инопланетчики). Образуется новый потенциальный «любовный треугольник». Продолжение следует...

Намечена трилогия, пипл хавает

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Михаил Успенский «Богатыристика Кости Жихарева»

gooodvin, 5 октября 2013 г. 17:42

Как обычно у Успенского, сюжет в «Богатыристике» несет второстепенное значение. Банальный костяк-повествование с предсказуемым финалом. Только вместо привычного юмора или идей-тенденций (как в «Райской машине, например), на этом костяке построена мини-энциклопедия по миру былин. Откуда пошел эпитет «харалужный»? Какая связь между богатырями и славянскими божествами? Как отразилось на былинах татаро-монгольское игро? На эти и многие другие вопросы «Богатыристика» ответит приятным языком Успенского. Открыл для себя немало нового, хотя с темой знаком неплохо.

Шутки и занятные словечки есть, но здесь они на втором плане.

«Богатыристика» неплоха, но ожиданий не оправдала. Ждал худлит (в духе знаменитой трилогии и «Белого хрена) — получил научпоп. 7 из 10.

P.S. книга невелика по объему, но выглядит больше за счет огромного шрифта и интервалов.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Михаил Успенский «Остальное — судьба»

gooodvin, 9 августа 2012 г. 22:15

Печально, конечно, что Успенский подался в межавторские прожекты. После «сталкера» еще и свободные продолжения нешедеврального ОО... Впрочем, свой уровень подтвердил. Ярких образов в романе много, баек, прибауток и намеков — еще больше. Чувствуется, конечно, что автор был ограничен рамками проекта.

Вещь проходная для Успенского, но поклонникам автора, заскучавшим без новых книг, пару вечеров скрасит.

Будем надеяться на возвращение в «индивидуальное» творение и еще хотя бы парочку книг уровня «Там, где нас нет» и «Райской машины».

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Жюль Верн «Паровой дом»

gooodvin, 24 сентября 2010 г. 19:01

Честно говоря, недоумеваю, как этот роман может быть назван слабым для автора. Может быть, дело в некачественном переводе?

Интересный замысел, ряд занимательных персонажей, великолепные описания Северной Индии (причем практически без ошибок, характерных для того времени), цельная историческая составляющая, вполне фантастическое средство передвижения.

В общем-то понятно, почему роман в советские времена почти не перепечатывался. Общий сюжет книги значительно противоречит устоявшимся и удобным на то время взглядам на восстание сипаев как на, целиком и полностью, освободительную войну «индийского народа» за независимость, в которой со стороны восставших сплошь «белые и пушистые». Жюль Верн в качестве отрицательного персонажа, антагониста ГГ, взял вполне реальную историческую фигуру, судьба которой так и осталась под вопросом. Нана Сахиб действительно встал на сторону восставших не из некоих патриотических побуждений, а вполне приземленных, желания заполучить деньги и власть, затем отличившись особой жестокостью по отношению к мирному населению (втч и индусам, сотрудничавшим с англичанами).

Из явных минусов романов можно отметить лишь действительно натянутый «полный хэппи-энд» (видимо, в угоду коммерческому успеху у читателей) и отсутствие глубокого внимания к национальной составляющей внутри общества Индии того времени (религиозная, для сравнения, более серьезно отражена в романе). Впрочем, вряд ли автор имел доступ к такой информации в то время.

P.S. наверное, еще стоит отметить, что многие моменты из этого романа были использованы в отечественном к/ф «Капитан Немо» (что даже отмечено в титрах, но на что лично я до прочтения книги внимания не обращал). Правда, в эти моменты, в основном, вложен смысл, диаметрально противоречащий тексту «Парового дома»

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Жюль Верн «Дядюшка Робинзон»

gooodvin, 24 сентября 2010 г. 17:40

Чуть ли не первый опыт «робинзонады» у писателя. Роман будет крайне интересен ценителям творчества Ж.Верна. В нем автор дает нечто вроде своего «ответа» на любимую в детстве книгу «Швейцарский Робинзон».

В дальнейшем автор использовал ряд образов (моряк, инженер, юноша-интеллектуал), деталей и сюжетных поворотов в «Таинственном острове». К «детской робинзонаде» Верн позднее вернулся в «стипендиатах» и романе «Два года каникул».

Если же рассматривать роман как отдельное произведение, то отмечу хороший сюжет, отличные мужские образы, интересные описания растительного и животного мира (а также его «практическом использовании»). Женский образ в «Дядюшке» достаточно слаб (как и аналогичные в большей части творчества автора, исключений мало), детские утомляли и выглядели для меня «балластом» в романе. Понятно, что образы эти показательны и направлены на другую аудиторию, несут в себе «воспитательную цель», но взрослому читателю они вряд ли понравятся.

Конечно, «Таинственный остров», одна из вершин творчества Верна, на голову выше даже в той своей части, которая хронологически соответствует событиям написанной части «Дядюшки», он куда более насыщен «начинкой» из идей. Но и «Дядюшка» несомненно заслуживает внимания, его нельзя рассматривать лишь как «бета-версию» «острова», в идейной составляющей отличия велики. В числе прочего, как отмечалось критиками, роман несет в себе ряд идей и мыслей Руссо.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Жюль Верн «Воспоминания о детстве и юности»

gooodvin, 24 сентября 2010 г. 17:15

Интересный материал о самом себе от Верна для любителей его творчества. Остальным это эссе вряд ли будет интересно

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Жюль Верн «Священник в 1839 году»

gooodvin, 6 сентября 2010 г. 20:37

Очень интересный и необычный для Верна роман. :smile: При его прочтении как-то сразу вспоминаются «Собор Парижской Богоматери» Гюго и «Фауст» Гете, общая атмосфера в «Священнике» их явно напоминает.

В романе нет фантастической составляющей, зато в достатке присутствует мистика, к которой автор позднее еще будет эпизодически возвращаться в той или иной форме.

Можно выделить две практически отдельных линии в романе. В первой речь о событиях, происходящих в родном городе писателя в 1839 году, а во второй идет речь о взрослении и падении одно из главных отрицательных персонажей, Пьера, за 10 лет до основных событий. К сожалению, от второй линии в романе было написано всего 3 главы и, пожалуй, главные события в судьбе экс-священника Пьера остаются почти неизвестными и о них упоминается лишь вскользь (речь о его падении и появлении неоднозначного чувства к Анне).

Чувствуется, что автор вложил в роман много юношеских впечатлений, втч и о неразделенной любви.

К сожалению, роман обрывается на 20 главе, как я могу судить, примерно на середине. Автор, видимо, впоследствии посчитал «Священника» неудачным и не зрелым и не стал использовать эти наработки в других произведениях, как это произошло с другим «написанным наполовину» романом, «Дядюшкой Робинзоном».

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Жюль Верн «Плавающий город»

gooodvin, 6 сентября 2010 г. 20:17

Откровенно проходная книга, одна из самых нефантастических у Верна. Сюжет — по сути путевые впечатления писателя по ходу путешествия на «Титанике» того времени, приправленные банальнейшей любовно-романтической историйкой. Брат Поль, сопровождавший автора в путешествии, послужил основой сразу для двух персонажей — статистика и доктора.

Образ доктора Питферджа получился самым колоритным и симпатичным в романе :smile: За него надбавляю оценку книге на балл.

Географическая составляющая в романе малоинтересна, так как Ниагара, Северная Атлантика и Великобритания уж слишком банальны, что в общем-то понимает и сам автор.

В творчестве Верна наиболее близко к данному произведению «Путешествие в Англию и Шотландию задом наперед».

P.S. ms_pretender, вы видимо перепутали «Плавающий город» и «Плавучий остров». Это разные романы, хотя для их создания поводом послужили одни и те же впечатления.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Жюль Верн «Приключения троих русских и троих англичан в Южной Африке»

gooodvin, 6 сентября 2010 г. 00:40

Роман весьма неплох, хорошо читается. Неплохие описания различных местностей Южной Африки, интересное развитие сюжета, колоритные персонажи, ну и естественно — наличие «русского следа» в романе. :smile:

Главные минусы — суть триангуляции, которая откровенно навевает скуку (когда читал в детстве, просто пролистывал эти моменты, не разбираясь), и накладки по исторической линии.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Майкл Флинн «Эйфельхайм: город-призрак»

gooodvin, 10 апреля 2010 г. 22:08

Впервые читал этого автора. Весьма сильно.

«Современная линия» (а точнее даже две составляющих — научная и историческая) намного слабее «средневековой» и, на мой взгляд, как-то слишком приземлена.

«Средневековая линия» же наоборот необычайно сильна и достоверна, читается интереснее на порядок.

Ну и концовка как-то слабовата, на мой взгляд. Ожидал все-таки большего, чего-то неожиданного.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Михаил Успенский «Райская машина»

gooodvin, 4 сентября 2009 г. 21:15

Достаточно сильный роман.

Традиционный стеб Успенского, разумеется, присутствует, но лишь изредка как фон. Сатиры на современную действительность также хватает (чувствуется, что не нравится автору). Согласен далеко не со всем, но тем не менее — достаточно метко.

Обычно у данного автора «процесс» значительно перевешивает некие цели-итоги-концовки, но в «РМ» Михаил блюдет разумный баланс и не ударяется в крайности, как это было ранее в некоторых романах.

Дух романа в чем-то напоминает относительно свежие «Три холма», однако подход другой. Концовка, как обычно многозначительная, но нет ощущения необходимости продолжения или незаконченности.

Не «чудовища» и не Жихарь, на мой взгляд, но, тем не менее, очень хорошая книга, интересная и глубокомысленная.

P.S. отдельное спасибо за «А-ба-жаю!» и «минетжеров«!

Оценка: 8
⇑ Наверх