FantLab ru

Все отзывы посетителя Корделия

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ричард Касл «Жестокая жара»

Корделия, 1 марта 2016 г. 22:48

Не нужно было писать романы «за Касла». По крайней мере такие романы.

В первых сезонах сериала ещё присутствовала иллюзия, что он действительно талантливый писатель. Теперь в фильме он выглядит напыщенным хвастуном, а все, кто хвалит его книги, либо их не читали, либо грубо льстят. И личность главного героя, по которому сериал и получил своё название, в итоге совершенно изменилась.

Впрочем, фильм спасает до сих пор харизма Натана Филлиона. Тексту же за ней не спрятаться. Если в качестве сценария серии такой текст бы подошёл (его бы наполнила актёрская игра, эмоции и интонации живых людей, интересная работа оператора, музыка...), то здесь мы словно видим металлический каркас, основу, на которую ничего не натянули, и отовсюду торчат острые углы. Персонажи какие-то схематичные, картонные; поступки невнятные; детективная линия вялая; герой вместо остроумия демонстрирует какую-то нелепость. Возможно, всё это погрешности перевода. Но я прочла уже три книги цикла, а впечатления всё те же.

Читаю до сих пор только потому, что теплится слабая надежда: «Касл» неожиданно реабилитируется.

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Владимир Васильев «Монастырь Эстебан Бланкес»

Корделия, 24 февраля 2016 г. 10:52

По жанру это не рассказ, скорее, новелла, настолько она проникнута европейскими традициями. В этом её неожиданность. Здесь определённо присутствует дух Эдгара По и, пожалуй, немного Лавкрафта. И слепит глаза жаркое солнце Испании...

Я впечатлена и совсем не ожидала подобного от Васильева, зная его лишь по «Дозорам». Отдельное спасибо автору за красивый финал!

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Алина Илларионова «Охота на оборотня»

Корделия, 23 февраля 2016 г. 21:35

Главных героев в романе два — он и она — и каждый скрывает тайну своего происхождения, чтобы спасти собственную жизнь.

Несмотря на условность и сказочность образа аватара, он в романе чрезвычайно убедителен, психологически точен. В этого героя веришь.

В романе много юмора, много выразительных поговорок, которые хочется запомнить и весело использовать в собственной речи.

Но автор затрагивает и весьма серьёзные темы, главная из которых не раз воплощается в ёмкой фразе: «Каждый имеет право на жизнь».

Иллюстрация Олега Бабкина на обложке яркая и выразительная, хотя не вполне соответствует моему представлению о героях. Графические работы в тексте романа, несмотря на отсутствие цвета, мне показались ярче и интереснее, чем обложка.

Надеюсь, книгу ещё будут переиздавать: она этого заслуживает.

У романа есть два продолжения и один приквел. Но «Охота на оборотня», пожалуй, из всег книг цикла самая цельная и гармоничная. Впрочем, цикл ещё не завершён. Прошло несколько лет после выхода романа «Оборотни Его Величества», а заключительная книга, часть которой уже опубликована в самиздате, до сих пор не вышла...

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Владимир Васильев «Лик Чёрной Пальмиры»

Корделия, 17 февраля 2016 г. 12:28

Психологическая сторона романа откровенно проигрывает событийной. В безумную любовь, которая здесь в очередной раз спасает мир, откровенно не верится, настолько «никак» она описана. А ведь именно эти эмоции признаются «магами вне категорий» самыми сильными. В романе же они прописаны наиболее слабо.

Гораздо эмоциональнее и ярче, например, заразительный смех «суперов» в финале: понимаешь, что они смеются и над собой

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— в критической ситуации оказавшись беспомощнее голого человека, вооружённого подсвечником,
— и одновременно спускают огромное напряжение, копившееся не один день...

Кроме того, автор откровенно не любит Петербург. Впрочем, понять его вполне можно. Именно Чёрную Пальмиру он описывает особенно пристрастно, но вместе с тем выразительно, по-Достоевски. Эти описания оставляют самое яркое впечатление.

Действительно, резкий контраст составляют между собой тёплый Киев и холодный пасмурный «Питер» (откровенно не люблю это пролетарски-уничижительное название, но в романе используют преимущественно именно его). Для меня, к примеру, Одесса всегда была «летним вариантом» Петербурга, настолько эти города похожи! Здесь же они резко противопоставлены друг другу.

Васильев утопил северную столицу в болоте ненависти и преступлений. Впрочем, утопил талантливо. Меня впечатлило.

Именно за портреты городов, за узнаваемость атмосферы, за внимание к деталям я поставила достаточно высокий балл роману, а не за событийный ряд, довольно однообразный.

«Ингерманландские болота сами по себе довольно мрачное место. <...> Знали бы вы, сколько там жизней загублено, сколько энергии выпито... Питер ненавидит всех — он просто иначе не умеет. Это город-зомби и город-вампир, он жрёт всех без разбору <...>. И как истинный вампир, он умеет очаровывать, чтобы жрать. Питерцы теряют душу с улыбкой на устах и с глубокой любовью к городу, который душу из них день за днём высасывает. <...> Вы видели эти улицы, лишённые деревьев? Вы видели эти дворы — ни травинки, ни былинки, сплошной асфальт? Мёртвые каменные колодцы, в которых душа стынет? Знаете, как Питер звали полтораста лет назад... в определённых кругах? Чёрная Пальмира. Не Северная — Чёрная. Не завидую тому, кто отважится увидеть истинный лик этого прОклятого города»...

Ну а в минус роману — чрезмерная реклама пива «Оболонь», которое тёмные маги пьют на каждом шагу и название которого я уж наверняка, благодаря автору, запомню. Интересно, проплаченная ли реклама?

Оценка: 6
–  [  22  ]  +

Ольга Громыко «Космотехнолухи»

Корделия, 12 февраля 2016 г. 19:21

Имя Ольги Громыко на обложке книги — залог отличного настроения и, как правило, огромного удовольствия от чтения.

Я ждала четвёртых «олухов» почти два года, а прочла за два дня. Обязательно ещё не раз перечитаю.

С главными героями цикла здесь встречаешься как со старыми знакомыми, но приятно, что новые персонажи вызывают не меньший интерес.

Для меня во всём цикле самой важной была психологическая сторона, связанная с адаптацией кибернетического организма к человеческому обществу.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В первом романе он тщательно маскируется с помощью программы имитации личности; во втором долго и трудно осознаёт, что окружающие видят в нём не просто машину; в третьем отстаивает своё право на личность, вызывая уважение у непримиримого противника; в четвёртом Дэн неожиданно для себя становится ментором и «старшим братом»: приходится уже не самого себя отстаивать, а помогать адаптироваться киборгу-малышу.

Вот этот киборг-малыш, четырёхлетний кибер-охранник, и есть наиболее яркий персонаж последней книги. Он перетягивает на себя всё внимание. Это образ по-настоящему сложный. Автору удалось создать удивительный симбиоз из детской непосредственности, увлечения игрушками и яркими картинками — и суровости бойца, изувеченного шрамами.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ланс может по-детски скармливать конфетки биоклавиатуре и валить человека с ног одним точным ударом. Действительно, приручить такое непредсказуемое существо непросто. Но команда «мозгоедов», закалённая Котькой, просто берёт на воспитание ещё одного «котика».
Идея замечательная!

Кроме того, в книге порадовали многие другие находки: моль, алькуявцы, шоаррские отражатели, зайчики с грибочками... Порадовали и новые, хоть и эпизодические, встречи в эпилоге с персонажами предыдущего романа. (Особенно приятно было «повидать» Ирэла Аш-сэя). Пусть лёгким пунктиром, но всё-таки намечен их дальнейший путь.

Конечно, из четырёх романов цикла моим любимым останутся «Космоэколухи«! Но вспоминая, как я читала «технолухов» в метро, не в силах сдержать улыбку, и люди, глядя на меня, улыбались, я бесконечно благодарна автору за каждую её строчку! Ольга Николаевна словно учит людей улыбаться, несмотря на непростую жизнь и кучу проблем. Улыбаться так же непосредственно и естественно,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
как в финале улыбается Ланс...

PS А вот Александра Гибульского стоило назвать Юрием Семецким (ИМХО).

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Диана Сеттерфилд «Тринадцатая сказка»

Корделия, 6 февраля 2016 г. 21:05

Пока я читала эту книгу, в голове частенько всплывала фраза «каждый сходит с ума по-своему». В «Тринадцатой сказке» расхожее выражение приобретает весьма конкретный смысл. Все персонажи в той или иной степени отличаются психическими отклонениями от общепринятой нормы. Здесь и маниакальное преследование умершей сестрой, и многолетнее затворничество, и инцест, и потеря памяти — в общем, на любой вкус... И автор всё это словно смакует, вдаваясь в натуралистические детали. Об этом неприятно читать. И когда, наконец, я закрыла роман, моим главным желанием было поскорее всё забыть.

Хотя книга, безусловно, вызвала интерес, написана (переведена) хорошим литературным языком, образы созданы яркие. В начале я даже получала от неё удовольствие, читая описание книжного магазина, редких книг и странного дома загадочной писательницы. Но — «чем дальше в лес, тем больше...психов». Тем меньше удовольствия от чтения.

Единственный нормальный человек здесь, пожалуй, доктор Клифтон. Хотя это персонаж эпизодический, но запоминающийся — своим остроумным методом лечения глубокой депрессии (очередного варианта психического отклонения у героини): хотите почувствовать вкус к жизни — читайте «Шерлока Холмса», по 10 страниц в один приём. Метод, на мой взгляд, действенный!

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Хироси Сакуразака «Грань будущего»

Корделия, 5 февраля 2016 г. 10:04

Понятно, что исключительно в рекламных целях у нас роман издали под названием фильма. Хотя киносюжет взял от книги лишь общую идею и некоторых персонажей. Не хочется сравнивать эти два произведения — именно потому, что сравнение напрашивается в первую очередь. Но это было бы несправедливо по отношению к книге.

Несмотря на то, что Хироси Сакурадзака сам указывает в послесловии, что писал, ориентируясь на видеоигры, роман получился достаточно сильным психологически. Не слишком убедительна часть, написанная о Рите Вратаски, но тот текст, который мы читаем от 1-го лица главного героя, помогает словно «побывать в его шкуре». Хотя эмоции описываются по-японски скупо, многое дополняется мысленно.

В свете заключительных сцен книги, где любовь отходит в сторону, уступая место убийству, особенно эффектно выглядит авторское название «All you need is kill».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Финал очень сильно напомнил мне недавно прочитанные «Голодные игры». Но если там 17-летний парень готов пожертвовать собой, чтобы не убивать девушку, в которую влюблён, то здесь всё происходит наоборот. Кэйдзи Кирия, по возрасту недалеко ушедший от Питы Мелларка, предпочитает убить любимую, чтобы не быть убитым самому.
Какой финал более жизненный? Люди непредсказуемы. Трудно заранее предположить, как поступит человек в экстремальной ситуации. Но книга Сакурадзаки даёт возможность задуматься и об этом.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Милена Завойчинская «Алета»

Корделия, 1 февраля 2016 г. 23:18

«Детский сад, штаны на лямках!» — вот так, воспользовавшись словарным запасом героини книги, можно было бы охарактеризовать этот роман. Чтение для девушек младшего возраста. Могла бы получиться красивая сказка с кронпринцами, крылатыми конями и всяким волшебством, если бы не...

И вот обо всяких «не» тоже хочется сказать. Во-первых, у всех героинь Завойчинской (так уж случайно получилось, что за последний год мне довелось прочесть по разным причинам три её романа) страстная тяга к шопингу. И в каждой книге приходится читать о походах по магазинам, о всевозможных примерках и покупках. Не разделяю. Категорически. И не вижу смысла об этом читать. Во-вторых, напрягает чрезмерная сексуальная озабоченность. Всех. Героиня так же страстно, как ходит по магазинам, напропалую флиртует, заигрывая с кем попало — от вьюноши трёхсот лет от роду до престарелого (правда, хорошо сохранившегося) папочки главного героя, которому этих лет, наверно, уже пара тысяч. При этом (о страсть к барахлу!) подробно описываются всевозможные прозрачные платья, да где у них разрезы, да какое у них декольте, да какое под платьем нижнее бельё, да какого размера миленькая пижамка... Ох... Впрочем, не меньшей озабоченностью наделены и персонажи мужского пола. Глядя на нашу героиню, слюной исходят все, независимо от статуса и возраста. Кстати, возраст — это то, что в-третьих. Если уж автор решила, что триста лет для персонажа ранняя юность, почти восемьсот — не совсем ранняя, но тоже юность, то сложновато представить, сколько лет папе восьмисотлетнего героя (и при этом у него только один сын???). А главная проблема в том, что автор ещё и надумала описывать события от лица мужчин, одному из которых 300, а другому 777. При этом взгляд на мир у них ровно как у двадцатилетних — ни опыта, ни житейской мудрости. Что их внутренние монологи, что 24-летней Алеты, разницы никакой. И наконец, об этих монологах Алеты. Любит автор просторечие, обильно приправляет текст сленгом и цитатами из всевозможных фильмов и проч. Цитаты — ладно, приятно их узнавать. Но остальное... В качестве примера — несколько высказываний героини: «Так, я определённо рехнусь с вами сегодня. Дурдом на выезде просто»; « А уж про королеву я вообще молчу, ещё не хватало её оскорбить и загреметь в тюрьму. Та-а-а-к, думай, голова, пряник дам»; «Одна дамочка другой круче»; «Как-то меня жаба душит все деньги вдруг угрохать неизвестно на что»; «А меня снова утянули во дворец и засунули в купальни»... В общем, лексический подбор понятен.

А главная проблема книги, судя по всему, вырисовывается такая: как быть, если всех мужчин хочется, но ещё больше «хочется большой и чистой любви» (с).

В итоге в книге мне понравились лишь эпиграфы. Впрочем, нет. Добавлю баллов за милого пушистого монимонта и пегасо-единорога.

Оценка: 5
–  [  13  ]  +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Корделия, 27 января 2016 г. 10:03

Когда-то четыре тома «Войны и мира» казались эталоном огромного произведения, многостраничного и неподъёмного...

Я вовсе не ставлю знаков равенства между Оксаной Панкеевой и Львом Толстым, но должна сказать, что теперь я смотрю на 13 томов её эпопеи и думаю, что с удовольствием прочитала бы ещё столько же.

Единственное, что мне не нравится в цикле «Хроники странного королевства», так это его название. Ну не отражает оно совсем сути повествования. Слишком простенькое, стандартно сказочно-фэнтезийное. Сами книги гораздо глубже и интереснее. Мне кажется, лучше было оставить первоначальное название «Судьба короля» — в нём по крайней мере есть «красная нить», прослеженная через всю эпопею: предначертана ли судьба, можно ли спорить с ней, к чему приведёт такой спор, что лучше — безропотно идти навстречу предсказанному или бороться до конца, изменяя то, что можно изменить?.. Именно король Шеллар III — человек, который верит в собственные силы и понимает, что даже всемогущую судьбу надо пытаться переиграть. В этом ярком образе можно узнать многих — от Ричарда III до Шерлока Холмса. Шеллар — личность невероятно сильная, которая держит на себе основную линию повествования и фактически судьбу нескольких миров.

Другие персонажи помогают рассмотреть разные ситуации «непротивления» или, наоборот, сопротивления судьбе. Кантор идёт ей навстречу, торопясь быстрее разделаться с предначертанным. Мафей предпочитает скрывать правду, чтобы не сделать хуже. Орландо видит, как судьба всё равно добивается своего, но уже иными путями...

Разнообразие путей, которыми идёт по жизни человек, ещё одна общая тема этого романа-эпопеи. У каждого есть свой путь. И если ты его не нашёл, жизнь будет полна ошибок и мучительных разочарований. Не выполняя своего предназначения, душа выгорает, теряет огонь подлинного таланта. И у каждого пути есть обратная сторона — тёмная, жестокая... Впрочем, пересказ этих тонких материй не имеет смысла. О них надо читать.

Самым трудным для меня было «перевалить» через первый том, «пересечь границы». Как ни странно, мне показалось, что первая книга — одна из наименее удачных в цикле. В ней чрезмерна сексуальная составляющая, этот перебор несколько мешает воспринимать остальное. И тем не менее здесь столько захватывающих событий, столько интересных персонажей, такие сильные психологические сцены (например, Жак в Кастель Милагро или попытка переворота Небесных Всадников во время допроса Жака), что непременно хочется читать дальше.

Каждый герой наделён неповторимым характером и собственной манерой речи. Слова персонажа начинаешь узнавать, даже если автор не указывает, кто именно произнёс реплику.

Роман написан хорошим русским литературным языком. Я могу открыть любой том этой эпопеи и перечитывать с любого места, просто получая удовольствие от встречи с персонажами, как со старыми знакомыми...

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Елена Звёздная «Герцогиня оттон Грэйд»

Корделия, 24 января 2016 г. 18:38

Хорошо, что тему «проклятого герцога» автор не стала растягивать на несколько томов, а ограничилась двумя. Впрочем, и двух, пожалуй, многовато.

Традиционный «женский» роман, слегка разбавленный магическим антуражем. И персонажи типичны для жанра. Правда, наивность героини порой граничит с дебилизмом, поэтому странно выглядит, когда она произносит что-то умное или делает верные выводы из ситуации. Герой просто типичен и ничего более.

Интереснее оказались персонажи второго плана. Среди них есть нетривиальные характеры: матушка Иоланта, например, или принц Теодор.

Из положительных моментов книги отмечу впечатляющую антиклерикальную направленность и пару сцен, написанных с юмором. Из отрицательных: иногда встречаются довольно громоздкие синтаксические конструкции. Если бы просто в тексте — прочитывалось бы более-менее легко. Но глаз «застревает» потому, что персонажи произносят эти конструкции, беседуя друг с другом. Озадачивает, как они вообще сумели выговорить фразу...

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Людмила Макарова «Умник»

Корделия, 11 января 2016 г. 21:42

По-моему, текст написан хоть и женщиной и от лица женщины, но как-то очень «по-мужски».

И героиня, сексуальная красавица, здесь ведёт себя так, как обычно описывают авторы-мужчины, по принципу «тому дала — этому не дала»; и сражение между двумя враждебными лагерями разгорается почти на пустом месте — тоже «по-мужски» нелепое и жестокое, где все дерутся со всеми, безжалостно и массово...

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Владимир Васильев «Время инверсий»

Корделия, 1 января 2016 г. 12:41

Хороший, образный и живой язык, яркие характеры; интересно показано соотношение сил и субординация в пределах Дневного Дозора.

Но вот сюжет озадачивает. Разве недостаточно существования Иных, Сумрака и прочих связанных с ними потусторонностей, чтобы ещё дополнительный огород городить?

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Сергей Лукьяненко «За лесом, где подлый враг…»

Корделия, 29 декабря 2015 г. 22:38

Жанр этого произведения я определила бы как притчу.

У персонажей нет имён. Это, скорее, некие функции, которые просто совершают бездумные действия — «функционируют». Единственный из военных, кто наконец задумался, — Стрелок. Все остальные воюют, не размышляя. От Полковника, отдающего бессмысленные приказы, до Певца, упоённого собственным патриотизмом.

Мы сражаемся всегда сами с собой. Любая война обращается и против собственной армии, и против собственного народа.

Рассказ откровенно пацифистский. Разделяю.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Пирс Энтони «Макроскоп»

Корделия, 27 декабря 2015 г. 19:33

Начало романа мне показалось многообещающим. Но чем дальше, тем становилось хуже. Совершенно никакой космический полёт, нелепые диалоги и невнятные шутки (возможно, погрешности перевода), ну а когда речь зашла о расе разумных тюленей, живущих в сотах на планете с истощёнными ресурсами, я не сдержалась и закрыла книгу. Вероятно, навсегда.

Я знаю, что есть многие произведения, в которые надо долго вчитываться, сживаться с их миром — и только тогда они могут быть по достоинству оценены.

Поэтому оценивать роман «Макроскоп» не стану. Но дочитать не смогу.

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Андрей Уланов «Гзумгарайский сыр»

Корделия, 22 декабря 2015 г. 22:57

До сих пор была знакома с творчеством Андрея Уланова только в соавторстве с Ольгой Громыко. Всегда хотелось узнать, а каков же его индивидуальный стиль. Наконец в сборнике увидела его «Гзумгарайский сыр».

Он захватил меня с первой страницы. Прекрасный язык, интересные и яркие персонажи. «Благородные таны» провоцируют аллюзию на «Трудно быть богом», а малорослый щёголь Раскона — на «Мантикору» Пехова, написанную годом раньше. И вместе с тем стиль совершенно оригинальный. Мне бы очень понравилось, если бы не «сестра таланта«!

Начало произведения настраивает на долгое захватывающее повествование. В нём даётся намёк на страшную личную трагедию героя. Затем, чуть позже, мы вскользь знакомимся с необычной системой законов и верований этого мира, особой церковной магией... Текст затягивает, хочется читать и читать... И вдруг — всё. Рассказ кончился.

Зачем же было рисовать такие колоритные образы, намекать на их предыстории, на особенности культуры и мифологии, если всё это через несколько страниц обрывается в никуда?

Единственное, что могло бы оправдать автора, — если рассказ является частью цикла и мы всё это ещё прочитаем и узнаем в подробностях!

PS Здесь узнала, что это действительно часть цикла. Мысленно примирилась с автором. Буду искать другие части.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Кирилл Бенедиктов «Восход шестого солнца»

Корделия, 19 декабря 2015 г. 15:05

Вызывает огромное уважение кропотливая работа автора по выворачиванию наизнанку известных исторических фактов. Альтернативный мир, в котором победу одержали не христиане, а мусульмане, получился убедительным. Но само произведение — скучным. Читается оно уныло, словно неудачная газетная статья, которую то и дело хочется вовсе отложить в сторону. И это несмотря на то, что текст-то художественный! События не захватывают, магия не поражает, персонажи не вызывают сочувствия. Главный герой повествования — чесоточный Кортес по меньшей мере неприятен.

На мой взгляд, основная заслуга текста — оригинальная интерпретация истории. И всё.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Милена Завойчинская «Магия книгоходцев»

Корделия, 18 декабря 2015 г. 09:47

Люблю книги, полжизни проработала библиотекарем. Поэтому в произведении с таким названием ожидала найти что-то для себя интересное. Увы, не нашла. Герои книги — первокурсники странного учебного заведения, во многом списанного с Хогвартса, но до него не дотягивающего и весьма вторичного. Собственно, этой целевой аудитории роман и предназначен: первокурсникам, а ещё лучше — школьникам. Героиня Кира Золотова — девчонка-хулиганка, любительница подраться и засветить кулаком в глаз хоть соседке по комнате, хоть потенциальному ухажёру, но зато отличница в учёбе.

Мне в этой книге читать было не о чем, сюжета практически никакого (студенческие будни), разве что ближе к финалу парочка юмористических сцен, читая которые, можно улыбнуться.

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Сьюзен Коллинз «Сойка-пересмешница»

Корделия, 13 декабря 2015 г. 11:52

Самое страшное в этой книге вовсе не количество трупов положительных персонажей, а финал.

Только фильм даёт возможность увидеть заключительные сцены

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в условно розовом свете: любовь, семью и ромашки-одуванчики.

Книга гораздо более жёсткая. Главная героиня в финале напомнила мне другого героя из фантастического романа Сергея Лукьяненко «Императоры иллюзий». Нет, у них вовсе нет никакого внешнего сходства. Но Кей Дач получает возможность

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
увидеть, так сказать, «овеществлённой» собственную душу. Это бескрайняя выжженная пустыня, в которой нет ни деревца, ни кустика, ни птицы, ни ветерка — никакого живого движения.

Вот в такую пустыню превращается в финале душа Китнисс. Она может впадать в истерику, может отказываться от пищи, может вести себя как автомат, от которого требуются какие-то слова и поступки. Но она больше неспособна любить и жить в полную силу.

Как будто героиня тоже умерла; её существование поддерживается искусственно, со стороны: соседями, доктором; потом — и на всё оставшееся время Питом.

Его заботы, его души хватает на всех. Пожалуй, только в его образе главный оптимизм книги.

Революция же приносит не счастье, а опустошение.

И несгибаемые революционеры страшны в той же степени, что и жестокие диктаторы. Только лозунги разные.

Оценка: 8
–  [  12  ]  +

Елена Звёздная «Дочь воина, или Кадеты не сдаются»

Корделия, 6 декабря 2015 г. 16:30

Я рада, что первое знакомство с творчеством Елены Звёздной началось у меня не с этой книги, а с цикла «Академия проклятий». В «Академии» мне понравились и сюжет, и язык, и персонажи. Взяв в руки другое произведение того же автора, я ожидала, что по крайней мере не разочаруюсь. Ошиблась. Начни я читать Звёздную с «Дочери воина», никогда не открыла бы остальные её книги. Теперь просто знаю, что один цикл определённо не мой.

Итак, о «Дочери воина». Главная героиня — сильно озабоченная своими внешними данными и жаждой первого сексуального опыта девица. Кроме того, она страдает отсутствием воспитания и, очевидно, врождённым хамством.

По сюжету Киран МакВаррас (отдельная странность — имена. Действие явно происходит не в России, но героиню периодически именуют Кирюшей, а её подругу Микаэллу того хуже — Микусик) оказывается на незнакомой планете с неизвестными обычаями. При этом её манеры ничуть не меняются, напротив, озабоченность и хамство обостряются, а также активизируется желание гадить всем вокруг.

Читать про подобную героиню крайне неприятно. Вместо сочувствия она провоцирует желание посоветовать автору пришибить Кирюшу побыстрее, чтоб читатель не мучился.

А читатель (например, я) действительно мучается. Не только из-за образа героини и сюжета, который вращается вокруг того, кто же, когда и с какой изощрённостью ею овладеет, сколько из-за издевательства над русским языком.

Понятно, что невоспитанная хамка и должна выражаться подобным образом, но читать это тяжело. Речь Киран — какой-то глупый подростково-деревенский сленг.

Чтобы не быть голословной, немного поцитирую первоисточник.

«Точеный и вовсе повел грубую игру — затеял драку в столовке, объявив Рика слабаком и мудилой...»

«Главнючка опять склонилась надо мной...»

»...Эта черномотанка сообщила папандру, что я в полном порядке...»

»...папандр не сводил взгляда с меня, эйтны взирали на бабенцию, бабенция на животинок...»

«Дверь хранила пофигистическое состояние...»

«Кажись, не только я читаю любовные романы...»

»...папик решил, что я умом тронулась...»

Если кто-нибудь не догадался, объясню, что папандр и папик — это в лексиконе героини «отец».

Больше всего меня удивляет в книге даже не качество текста, а восторженные отзывы о ней некоторых читателей. Правда, к счастью, не на этом сайте.

Оценка: 1
–  [  1  ]  +

Владлен Подымов «Тёмная чаша небес»

Корделия, 21 ноября 2015 г. 22:03

Попытка автора писать не словами, а образами и эмоциями, на мой взгляд, не удалась. Совершенно отсутствует сюжет, зато в наличии мистико-уголовная абракадабра.

Одна из сцен (избегаю спойлера) очень напоминает Лукьяненко, но сравнение тоже не в пользу Подымова.

Но вот в большой плюс (если это вымысел исключительно автора рассказа) я бы занесла следующее:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Боевикон — устоявшееся среди современных магов название боевого демона, наделённого в определённой мере разумом и натренированного в основном на разведку и боевые действия».

Оценка: 4
–  [  6  ]  +

О. Генри «Гнусный обманщик»

Корделия, 16 ноября 2015 г. 21:40

Этот рассказ я читала много раз. Люблю его за неожиданную развязку, за выразительный язык с жёсткими ироничными фразами (перевод М.Ф. Лорие).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Малыш Льяно, бессердечный убийца, никогда не знавший семьи, обретает любящих родителей, и это оказывается для него дороже любых денег. Он искупает свой грех, заменив матери убитого им сына.

Рассказ очень сдержанный, скупой, но читатель может легко почувствовать, что именно творится на душе у каждого персонажа. Мне кажется, это один из наиболее психологически сильных рассказов О. Генри.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Гордон Диксон «Дракон и Джордж»

Корделия, 15 ноября 2015 г. 10:06

Этот роман стал первой книгой о перемещении в мир магии нашего современника, которая оказалась у меня в руках. Всё было новым, неожиданным и забавным. Это сейчас подобный художественный приём превратился в заезженный штамп, а литераторы всех возрастов, пользуясь всевозможными предлогами (а иногда и по принципу «ой, случайно получилось»), отправляют своих персонажей куда ни попадя, и даже термин подходящий появился: «попаданец». Грубо, но отражает суть. И на мой взгляд, содержит некоторую негативную окраску «от слова надоело».

Но Диксон был для меня в своём роде первооткрывателем. И «попадание» героя у него получилось достаточно логичным, да ещё и весьма оригинальным. А трактовка известной всем легенды о победе святого Георгия над драконом здесь обыграна изящно и с прекрасным чувством юмора.

Книга надолго стала одной из моих любимых. Но — увы — в этом жанре создано столько нового, более оригинального и захватывающего, что роман Диксона постепенно ушёл в тень.

Как, например, мой любимый замечательный, но чёрно-белый фильм «Фанфан-Тюльпан» пал под натиском на экраны спецэффектов и жанра «экшн» и теперь смотрится только теми, кто его любит с давних пор.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Гордон Диксон «Рыцарь-дракон»

Корделия, 14 ноября 2015 г. 22:26

Интересный роман, значительно объёмнее предыдущего в цикле — «Дракон и Джордж». Мне понравилось, что автор в точности соблюдает все детали, связанные с первым романом, ничего не путая и не переставляя (несмотря на большую разницу во времени между написанием первой и второй части), как это порой случается у некоторых.

Правда, персонажи в этой книге уже не такие выразительные, как когда их встречаешь впервые. Сэр Брайен потерял половину своей средневековой прелести, Джим совсем обжился в чужой эпохе. Исчезло очарование неожиданности и у других образов: Арагха с Каролинусом. Но всё равно книга читается с удовольствием.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Вера Камша «Белая Ель»

Корделия, 11 ноября 2015 г. 23:16

Повесть мне не понравилась.

При том, что я высоко ценю Веру Камшу как автора цикла «Отблески Этерны», как писательницу, мастерски владеющую литературным русским языком. Читать её можно, порой просто испытывая удовольствие от тонких языковых конструкций.

Но эту повесть я читала с трудом. Через некоторые сцены приходилось продираться, словно сквозь лес густой. Возможно, это и было целью автора? Многие фрагменты написаны так, будто герои находятся в бреду. Они, очевидно, в нём и находятся, но читать, не понимая, что вокруг происходит, неприятно.

Слишком много одновременно задействовано потусторонних сил. Происходит явный перебор, в котором тоже легко запутаться. Кто героям помогает? Кто мешает? А в итоге мешают вообще все. И сюжет скатывается в этакую мешанину и неразбериху.

Что касается языка, то здесь автор пользуется сказовой манерой в венгерском духе. Наверняка кому-то нравится. Меня раздражает. В принципе сказовую манеру не люблю и, начиная читать повесть, не ожидала с ней столкнуться.

Напрягали, кроме того, женские имена: Аполка, Барболка... Карболки ещё не хватает. То ли лекарства, то ли клички животных.

И ведёт себя большинство персонажей не как люди, а как животные, следующие своим инстинктам. Причём (правда, от лица персонажа) такое поведение выдаётся за силу и живость характера.

С моей же точки зрения, единственный приличный человек — обычный, нормальный, хороший — Шарлотта-Рафаэла. Её не принял уродливый вывернутый мир Чёрной Алати.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сначала имя превратили в кличку, потом уничтожили морально, а под конец — и физически. Кроме неё настоящих искренних человеческих чувств никто не испытывал. Только то, что наморочила нечисть.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Андрей Кивинов «Куколка»

Корделия, 6 ноября 2015 г. 22:03

Персонажи мне показались совершенно невыразительными. Они словно не живые и все на одно лицо — Серёга Музыкант, Вовчик Белкин, Костик Казанцев... Не вызывают ни симпатии, ни приятных эмоций. А героини повести не вызывают сочувствия.

Правосудие вершится почти теми же методами, что и преступление.

В общем, всё это твоя жизнь, Россия...

Пожалуй, запомнилась мне из книги лишь одна эмоциональная фраза (её выразительность оценит лишь читавший):

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Катюх, тебе какого лимонада? — Зелёного».

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Ольга Громыко «Гороскопчик»

Корделия, 4 ноября 2015 г. 22:17

Рассказ забавный, с довольно неожиданным финалом. Классическая история о рыцаре, драконе и спасении прекрасной девы, поданная с шуткой и иронией.

Главная беда героя — отсутствие чувства юмора. Зато оно имеется у дракона. Ну и, конечно, у автора!

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Г. Ф. Лавкрафт «Искания Иранона»

Корделия, 2 ноября 2015 г. 20:43

Красивая идея. Вечно молодой Иранон — воплощение мечты. Мечту нельзя возвращать на землю, в тяжёлый и трудный мир. Она умирает.

Да уж, мысль прямо противоположная, скажем, социалистическому реализму, где «мы рождены, чтоб сказку сделать былью...»

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Дональд Гамильтон «Человек из тени»

Корделия, 1 ноября 2015 г. 20:11

Всего в этом романе я насчитала 6 трупов. Но дело даже не в их количестве, а в цинизме и жестокости того мира, в котором существуют Хелм и Крох. Поэтому книга производит тяжёлое впечатление.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Светлана Жданова «Лилитана Вольская»

Корделия, 17 октября 2015 г. 18:53

Язык в книгах цикла небрежный, скорее разговорный, чем литературный.

Героиня — невоспитанная хамка и хулиганка. Что ещё допустимо и объяснимо в 18 лет, то уже выглядит странно в 26. Разве что принцесса страдает инфантилизмом. Все персонажи испытывают к ней исключительную симпатию, начиная от жениха и заканчивая смертельным врагом. При том, что она может с ходу нагрубить, обозвать или стукнуть каждого. Автор объясняет это, очевидно, невероятно чистой и прекрасной душой Лилит. Но как это прекраснодушие проявляется в воровстве, драках и скандалах с матом — мне совершенно непонятно.

Впрочем, есть в цикле те положительные моменты, ради которых я оценила его довольно высоко. В первую очередь это необычная сюжетная линия, связанная с поиском разгадки: из четырёх персонажей надо отыскать того, кто ведёт двойную жизнь. Автор то даёт подсказки, то специально ложными ходами уводит в сторону. Эта игра в «угадай, кто я» меня захватила.

Психологически интересна борьба героини, «насильственно» влюблённой в одного и искренне — в другого. При этом она вынуждена двигаться посередине, не склоняясь ни к кому и скрывая настоящие чувства.

Ну и последнее, что мне понравилось, — яркие и необычные персонажи: разноволосые, хвостатые и рогатые асуры.

А наиболее удачным в цикле оказался завершающий рассказик на одну страничку, опубликованный в сети. К нему претензий нет никаких.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Людмила Макарова «Жемчужный тур»

Корделия, 8 октября 2015 г. 23:24

Подробное начало с интересным психологическим портретом главного героя, подробным в масштабах рассказа. Эффектное описание загадочной планеты. Захватывающая интрига прикосновения к глобальной катастрофе чужого мира. И — больше ничего. Финал.

Очевидно, выводом должно стать то, что человечество так и будет ходить «по околице», по краю (по принципу «моя хата с краю»), убегая от чужих проблем, оставляя в стороне таинственное и опасное? Странный вывод. Кажется, вся мировая фантастика стремится опровергать подобное!

Но до чего же тревожно и трагически звучат призывы о помощи, безответное SOS, к тем, кто ничего не может понять, — и тем более ничего изменить!..

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Максим Черепанов «Космос, Истребитель, Девушка»

Корделия, 8 октября 2015 г. 23:09

Героиня доказала, что равна мужчинам. Она умна, талантлива. Она, преодолевая психологические барьеры, идёт к своему месту в жизни. Но вот только каково оно, это место?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Погибнуть в расцвете лет, ни о чём не жалея? Ради чего всё это: перешагивать через дружбу, ложиться под мерзкого командира — для того, чтобы умереть, сражаясь за планету, отнятую людьми у её коренных жителей, — убивая тех, кто хочет вернуть свой дом?

На мой взгляд, рассказ откровенно пацифистский. И антифеминистский.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Леонид Каганов «Танкетка»

Корделия, 7 октября 2015 г. 10:41

Рассказ страшный. В фантастической форме он описывает то, что происходит с людьми сейчас. Как атмосфера всеобщей ненависти охватывает мир; как противостояние веры в Аллаха и веры в Иисуса приводит к массовым убийствам; как война становится войной детей, войной на уничтожение всего живого.

И никто не должен сомневаться, что его правда — истинная. Поскольку ни сомнения, ни проявление человечности не защитят от этой войны.

И невозможно её остановить...

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Евгений Лукин «Клопики»

Корделия, 5 октября 2015 г. 21:42

Очередная едкая сатира на человечество от Лукина.

Жутковатый в своей обыденности мир близких людей и соседей, где все подглядывают за всеми. Подглядывание, а также повальное доносительство и смакование чужой личной жизни становится вдруг нормой этой самой жизни. И люди уже не могут иначе. Да полно, а остались ли они людьми?

Рассказ написан от первого лица, поэтому читатель сам словно оказывается частью «мира клопиков» и может легко поместить себя на место героя повествования. Так сказать, примерить ситуацию на себя. И сделать выводы.

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Сергей Лукьяненко «Осенние визиты»

Корделия, 3 октября 2015 г. 20:38

Это притча. Парадоксальная, мрачная и тяжёлая. Беспросветная. Финал, по крайней мере мне, дал возможность трактовки в трёх вариантах.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Первый: победило Творчество, научившееся убивать. Второй: Творчество не победило, в этот раз не победил никто — все посланцы были убиты. Третий: есть определённый намёк, что в финале Заров всё-таки запутался в двойниках и Визитёр остался жить. Что он принёс в наш мир?!

Книга затягивает, хотя в происходящее поверить невозможно. Сюжет легче принять, когда поймёшь, что кругом сплошные аллегории и автор рассказывает тебе притчу о современном мире...

Качества персонажей доведены до крайности.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Добро» побеждает, творя зло. Беспросветная «Тьма» провозглашает полную свободу личности. «Власть» без лишних сомнений уничтожает всех, кто ей мешает. «Развитие» развивается быстро, подхватывая у этого мира самые негативные стороны. «Творчество» рефлексирует и самоуничтожается. «Знание» обречено изначально, хотя погибает героически. «Сила» становится рычагом «Власти».

Финал открыт для всех, кто готов задуматься над смыслом притчи. Кроме того, это антиутопия, в первую очередь, психологическая.

Мне показалось интересным, что Лукьяненко беспощаден к своему альтер эго — писателю. Заров — пьяница (то пьёт, то с похмелья, то заливает водкой тяжёлые мысли), подлец и предатель. С одной стороны, пытается противостоять власти, с другой — продаётся, правда, не за деньги, а за возможность реализации. Обрюзгший, отрастивший брюшко, потрёпанный интеллигент, не любящий людей и детей, о которых пишет, — непривлекательный персонаж. Он лжёт в книгах, лжёт и в жизни.

Получилась жёсткая автосатира. Ведь Заров — псевдоним самого Лукьяненко, а «Солнечный котёнок» и «Тени снов» — его собственные книги. О чём же думал автор, так безжалостно выписывая себя самого и своего двойника,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
покончившего с собой после того как осознал, что несёт в этот мир?..

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Александра Черчень «Счастливый брак по-драконьи. Поймать пламя»

Корделия, 30 сентября 2015 г. 10:10

Тот самый случай, когда эпиграфы к главам гораздо умнее, глубже и оригинальнее основного текста. Замечательно, что А. Черчень знает и цитирует самых разных авторов — от Константина Мелихана до Теодора Рузвельта, но тем бледнее выглядит то, что в самих главах написано: по уровню до эпиграфов не дотягивает.

Что касается самого романа, то примерно половина — это девичьи мечтания и эротические фантазии. На сказочном фоне, довольно слабо прописанном. А женские переживания наподобие «ах, он на меня уже три дня мало внимания обращает» или «ах, я таю от его прикосновений, ах, какой же он красавец, но я ему не дам, потому что первый раз боюсь» — выглядят особенно глупо, если вспомнить, что дама уже три месяца за этим красавцем замужем, да к тому же это драконы, каждому из которых не одна сотня лет...

Дочитать не смогла.

Оценка: 4
–  [  9  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Летос»

Корделия, 26 сентября 2015 г. 19:04

Последние романы Пехова дублируют одну и ту же схему: герои всю книгу идут за чем-то, по дороге преодолевая препятствия и сражаясь со всевозможной нечистью разной степени отвратительности.

Цикл «Страж», на мой взгляд, выигрывает среди прочих глубиной замысла и возможностью философских обобщений.

Но на него очень похожи «Заклинатели», а «Летос» — всего лишь очередной вариант. Пехов любит придумывать разные миры и разных гадких тварей. Но уже хочется чего-то иного, построенного по иной схеме. Ну, например, в духе «Под знаком мантикоры».

В «Летосе» самое ценное — два главных характера, ярких и нестандартных. Это Тэо и Лавиани. Явное добро, в котором просыпается беспросветное зло, и явное зло, внутри которого скрывается добро... Буду читать продолжение цикла, лишь чтобы узнать, сумеет ли в дальнейшем автор удачно справиться с их огромным потенциалом.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Айзек Азимов «Ссылка в ад»

Корделия, 25 сентября 2015 г. 22:09

Рассказик маленький, но замечательный. Как часто случается у Азимова, в финале происходит резкая смена приоритетов.

Многообещающее начало: «Русские, — сказал Даулинг сухо, — ссылали каторжников в Сибирь. Французы отправляли их на остров Дьявола, а англичане — в Австралию. Это было давно, задолго до освоения космического пространства» — приходит к парадоксальному финалу. После освоения Космоса ситуация изменилась. Изменилось место ссылки.

Этот рассказ даёт возможность задуматься о том, какое наказание может быть страшнее смерти; к какой жизни, к каким условиям быта, к какому комфорту и благополучию стремится человечество — и чего оно в итоге достигнет...

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Сергей Лукьяненко «Новый Дозор»

Корделия, 21 сентября 2015 г. 19:36

Мне всегда нравилось читать о ситуациях непростого выбора, перед которым авторы ставят своих героев. Лукьяненко делает это в своих «Дозорах» часто, умело и красиво. «Новый дозор» не исключение.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но вот выбор, который делает в этом романе Арина, мне был не вполне понятен. Ради чего она хотела покончить с собой и Сумраком? Ради спасения людей от Иных?
Но Антон справедливо говорит, что людей невозможно спасти от самих людей. Их в принципе невозможно спасти. А для наглядности иллюстрации Лукьяненко показал нам «шухарта».

Всё-таки велики Стругацкие, и велики созданные ими образы! И Шухарт из «Пикника на обочине», и Румата Эсторский превратились в образы-символы или в имена нарицательные...

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Милена Завойчинская «Дом на перекрёстке»

Корделия, 20 сентября 2015 г. 22:56

Поначалу было даже интересно. Пока Вика обживала дом, открывала комнаты — словно шла подготовка к чему-то захватывающему, загадочному... Но потом всё таинственное выродилось в какую-то, на мой взгляд, приторную сказочку. Без смысла, без цели, без идеи. Получилась в результате подростковая сказка, воплощение девических мечтаний о шопинге, волшебном замке, эликсире вечной молодости и красоты (здесь — живая вода), романтической любви, эффектной причёске и нижнем белье... Вот так вот.

Скучно читать книгу, когда она — ни о чём, когда за событиями не содержится никакой умной мысли, никакой глубокой идеи. Да и вообще задуматься не о чем.

Это произведение я даже к жанру фэнтези бы не отнесла.

Хорошее фэнтези всегда выстроено по законам внутренней логики и предлагает объяснение даже «сказочным» фактам. А вот сказка как жанр совершенно не заморачивается поисками правдоподобия. Надо разбудить спящую царевну — разбудим. И встанет она — юная и прекрасная — независимо от того, что проспала волшебным сном не одну сотню лет. И, по идее, должна была заработать тяжелейшие пролежни и потерять мышечную массу. Вот по такому же принципу совершаются события и в этой книге.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Разбуженный от многовекового сна красавец мускулистым красавцем и остаётся...

При этом лексика персонажей абсолютно не зависит от их возраста (468 лет или 16), социального положения, расовой принадлежности. Все они спокойно общаются друг с другом и прекрасно справляются с выражениями на уровне «Блин! Ты в курсе? Не в курсе...», которые любит употреблять героиня.

В общем, сказка для девушек до 25 лет. А вот от какого возраста сказать затруднюсь, поскольку в общий сладкий сказочный тон вкрались на потребу читателю постельные сцены (впрочем, скромные) и попытка группового изнасилования (впрочем, тоже вполне скромная ;-)).

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Джон Мур «Принц для особых поручений»

Корделия, 14 сентября 2015 г. 21:34

Весёлая книга, пародирующая, как и предыдущий «Принц» Мура, сказочные штампы и привычные образы. Читается с хорошим настроением, но совершенно не затягивает, разве что ближе к финалу, когда события начинают развиваться стремительно.

Главный герой дискредитирует образ сказочного принца. Он «мил», но очень некрасив, чего не должно случаться с принцами! Он совершает подвиги и готов пожертвовать жизнью — но при этом жульничает и ворует. И вот так автор всё время смеётся над признанными стандартами...

Особенно мне понравилось, как обыграно словосочетание «философский камень»: взяв его в руку, все подряд начинают изрекать прописные истины — «философствовать» :-)

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Дей Кин «Моряк сошёл на берег»

Корделия, 8 сентября 2015 г. 22:54

Это не столько детектив, сколько драма недалёкого запутавшегося человека, которого беззастенчиво использовали и который дал себя использовать.

Автор попытался из героя, безнадёжного пьяницы, сделать трагическую фигуру, но мне показалось, что тот даже жалости не достоин.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Дей Кин «Будь моей и умри»

Корделия, 8 сентября 2015 г. 22:48

Дэй Кин пишет добротные детективы.

Книга занимательна, сюжет захватывает. Но это только детектив — и всё. Некоторые романы Кина гораздо сильнее с психологической стороны (например, на мой взгляд, «Миссис Убийца»).

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Дик Френсис «Скачка тринадцати»

Корделия, 7 сентября 2015 г. 20:40

Рассказы Фрэнсиса мне понравились значительно меньше, чем его романы. Главным образом потому, что в них отсутствует прямой, честный и отважный герой. Все эти герои разные — с разными именами, социальным положением, профессией, но их объединяет внутренний стержень, общее нравственное начало, и все они держат на своих плечах сюжетную линию романов Фрэнсиса.

В сборнике «Скачка тринадцати» есть рассказы с занимательным сюжетом, но нет ни одного сильного и яркого характера.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Фиона Э. Хиггинс «Чёрная книга секретов»

Корделия, 6 сентября 2015 г. 13:58

Я согласна с общим мнением, что книга напоминает творчество Диккенса. Но мне, кроме того, она отчётливо напомнила Нила Геймана (его «Никогде»): те же мрачная атмосфера, пороки, жестокость и нищета...

Персонажи в большинстве своём носят говорящие фамилии, связанные с их профессией или характером. Очевидно, этим мы обязаны находчивости переводчика В. Полищук, поименовавшей самого неприятного человека Гадсоном, могильщика — Доском, мясника — Ливером, врача — Моргсом... Каждый из них скрывает мерзкую тайну. Но вот главный злодей здесь слишком схематичен и карикатурен, поэтому и борьба против него выглядит карикатурной. Гораздо страшнее оказываются обычные люди, которые взамен благодарности готовы убить своего благодетеля. Доброта и милосердие наказуемы!

Фантастическая сторона сюжета остаётся лишь неким занимательным и приятным фоном — несравнимо более приятным, чем ужасная реальность. Особенно мила лягушка Салюки :)

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Элеонора Раткевич «Время серебра»

Корделия, 4 сентября 2015 г. 22:39

Мысль, что любовь — золото, а дружба — серебро, красива, но вот воплощается как-то странно:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
если король с королевой всю жизнь «дружили», то отчего же он умер в тот момент, как умерла она? «Они жили счастливо и умерли в один день» — это ведь привычный штамп для рассказа о любящих сердцах; но вот чтобы так же умирали «по-дружески»?..

Герои мне показались весьма условными. Джеральд де Райнор был выписан ещё В. Камшой в предыдущей повести; здесь он вторичен, «дописан». Хотя дописан, в целом, неплохо. Но о многих других персонажах задумываешься — зачем они здесь? Например, гном или куртизанка. Они не добавляют глубины повествованию, а напротив, словно «путаются под ногами» читателя и отвлекают от главного, делая сюжетную линию дробной, смазанной. Складывается впечатление, будто бы автору нужно было исписать побольше страниц, в то время как всё самое важное уже сказано.

И не стоило Э. Раткевич продолжать Камшу. Первая повесть однозначно сильнее, ярче, эмоциональнее. Если бы её не было, повесть «Время серебра» не с чем было бы сравнивать и, думаю, она воспринималась бы лучше.

Да ещё и Эдмунд Доаделлин здесь превратился в ЭдмОнда. Промашка вышла! ;-)

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Вера Камша «Crataegus Sanguinea. Время золота»

Корделия, 2 сентября 2015 г. 22:44

Сначала казалось, что в этой повести рассказывается ещё одна легенда о Жанне д'Арк. Только здесь её зовут Дженни, а дело происходит в некой вымышленной стране Олбарии, которая несколько напоминает средневековую Англию.

Однако финал истории «Девы, которая слышит голоса» здесь совсем иной, не схожий с французской историей, но тоже печальный. Так можно было бы рассказать о судьбе Жанны много веков спустя, в другой стране, когда уже давно забылось то, что произошло в действительности...

Получилась сказочно прекрасная легенда о благородных, отважных и самоотверженных людях, для которых родная страна важнее жизни.

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Вера Камша «Отблески Этерны»

Корделия, 29 августа 2015 г. 22:23

С циклом «Отблески Этерны» мне и повезло и не повезло одновременно: я стала его читать не с 2004 года, а сейчас, когда почти всё уже написано. А невезение заключается лишь в одном — последний том выйти не успел!

Читая книги весь последний месяц, от «Талигойской баллады» до «Полночи», я живу в этом мире, а его герои стали по-настоящему близкими. Это не просто роман-эпопея, это своя особая жизнь: мир, в котором есть место подлинным трагедиям и беспримерному героизму, подлым заговорам и глупой зависти, благородным сердцам и мелким душонкам... Одни персонажи уходят со страниц, сыграв свою роль, другие — умирают, не доиграв. На их место приходят новые люди — и все они живые, каждый со своим характером. Среди положительных персонажей нет ни одного идеального, отрицательные герои тоже не намазаны одной чёрной краской.

Веру Камшу часто сравнивают с Дж. Мартином. Для меня это сравнение — не в пользу Мартина. Камша тоже убивает своих персонажей, и довольно часто. Но когда я читала Мартина, ни один персонаж не вызывал симпатии, каждый был в той или иной степени неприятен, вызывал раздражение, поэтому их смерти я встречала чуть ли не с облегчением: ну наконец-то этот неприятный тип перестанет маячить на страницах книги. В «Отблесках Этерны» всё иначе. Здесь много красивых (не столько внешне, сколько внутренне) героев, и расставание с каждым даётся непросто, этого человека не хватает.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Как, например, то и дело оборачивается Эпинэ к отсутствующему Карвалю или Сэц-Арижу, как пытается советоваться с ушедшим Левием, так и мне хочется их снова увидеть рядом... Я уж не говорю о совершенно понятном отношении к уходу Алвы...

Особо хочется отметить великолепное описание батальных сцен: на суше и на море, среди гор и среди болот, сражающиеся армии или защищающиеся необученные ополченцы, профессионалы с оружием в руках или обезумевшие горожане — каждое сражение запоминается, и все они выглядят совершенно по-разному!

А мистические сцены и персонажи, появление которых было не вполне ясно в первых книгах, нашли интересное обоснование в последующих. Каждая картинка постепенно занимает своё место в огромной мозаике этого эпического полотна.

Жалею лишь об одном: последнего тома придётся ждать.

Примечание 2019 года: и кто ж знал, что ожидание ПОСЛЕДНЕГО ТОМА растянется настолько!!!

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Елена Прокофьева, Екатерина Коути «Заговор призраков»

Корделия, 24 августа 2015 г. 20:21

Я рада, что прочитала эту книгу. Несмотря на мистико-фантастический фон, характеры здесь выписаны очень жизненные, убедительные, взаимоотношения между людьми нетривиальны, русский язык хорош! Огромный интерес вызывают исторические персонажи и сама английская история.

Один из героев книги мне отчётливо напомнил, что я с детства не люблю мальчишек — глупых, самовлюблённых и самоуверенных. Они вечно попадают в трудные ситуации из-за своего почти осознанного идиотизма, а умным и отважным людям приходится их спасать, порой ценой собственной жизни. Тех, кто лезет на ломкий лёд, на стройку, устраивает пожар... Здесь тоже был устроен пожар, пусть не совсем в буквальном смысле, но ситуация сложилась похожая...

Финал романа оставляет надежду, но настолько призрачную, что это даже красиво!..

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Антон Чиж «Божественный яд»

Корделия, 22 августа 2015 г. 22:57

Это первоначальный вариант книги, принёсший автору известность. Позже Антон Чиж переделал его в «Пять капель смерти» (2013). Большая часть двух произведений схожа. Переработанный вариант, на мой взгляд, стал лучше, занимательнее и как-то изящнее, что ли...

Самые существенные изменения произошли даже не с сюжетной линией, а с главным героем, который изменил к лучшему и внешние данные и семейное положение.

В «Божественном яде» Ванзаров — толстый, одышливый и сутулый господин, не имеющий ни грамма романтического ореола. Он скучно живёт, заменяя работой скучный отдых, и скучно женат.

Тот Ванзаров, которым он стал в «Пяти каплях», производит совершенно иное впечатление. Яркий, моложавый, быстрый, очаровательно усатый и располагающий к себе женщин — такой герой получился в соответствии с логикой развития образа, после того как ему была придумана биография в других романах цикла.

На мой взгляд, «Божественный яд» стоит прочесть лишь тому, кому любопытно проследить за творческим процессом и сравнить две книги.

В ином случае читайте только второй вариант.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Антон Чиж «Пять капель смерти»

Корделия, 20 августа 2015 г. 23:02

Излюбленный приём писателя, создающего исторический роман, — сделать так, чтобы реальные, уже известные события проистекали из тех событий и действий, которые он сам придумал. Чтобы вымышленные персонажи творили Историю.

Это мы видели у Александра Дюма... Так же любит развлекаться и непосредственный предшественник Антона Чижа в литературе Борис Акунин.

В «Пяти каплях» автор раскрывает читателю глаза на причины первой русской революции.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Оказывается, народные выступления были спровоцированы действием наркотического вещества, позволявшего тайно управлять людьми! Испытания на подопытных начинает жандармское управление, а далее ситуация вырывается из-под контроля...

Занимательно, весьма.

Описаны, разумеется, и реальные исторические личности. Например, поп Гапон.

Но гораздо интереснее и жизненней мне показался один из второстепенных персонажей: ужасная женщина Софья Петровна. Муж от неё сбежал, но она нашла ему замену и под прикрытием родственных чувств тиранит Ванзарова. А ему и хочется её послать подальше — но воспитание вкупе с родственными чувствами загоняют в угол безысходности.

Вот за счёт таких ярких бытовых сцен роман выигрывает гораздо больше, чем странной трактовкой исторических фактов.

Оценка: 7
⇑ Наверх