FantLab ru

Все отзывы посетителя Корделия

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Клиффорд Саймак «Смерть в доме»

Корделия, позавчера в 19:25

Фантастический сюжет нужен здесь автору только для того, чтобы рассказать о трагедии одиночества — независимо от того, будет ли это одиночество старика на собственной ферме или одиночество межзвёздного скитальца, летящего к непонятной цели.

Человек искренне привязывается к странному существу-полурастению, готов отдать ему «всё, что нажито непосильным трудом», — и это оказываются идеальные дружеские отношения, потому что не требуют ничего взамен.

Но идеальным отношениям нет места в реальном мире, по той или иной причине они обречены.

Тем не менее рассказ о неизбежном одиночестве не несёт интонации отчаяния или обречённости. Напротив, финал словно озаряет свет надежды... Точнее, убеждённости в том, что хорошие люди не перевелись на земле. А может быть, и где-то в бескрайнем космосе...

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Юрий Никитин «Трое из Леса»

Корделия, 17 октября 12:48

Начиная читать, не была готова к тому, насколько кровавой окажется эта сказка о неком подобии, как можно предположить, наших далёких предков.

В сюжете описываются разные племена — обитатели леса, болота, степи. Одни живут в землянках, другие в дуплах деревьев, третьи в домиках на подпорках над трясиной... Мир вполне убедителен, несмотря на существование оборотней и прочих сказочных персонажей.

Тем не менее мне удалось дочитать лишь до половины книги. А дальше я поняла, что читать совершенно не хочется: и тяжело, и неприятно. Уж слишком натуралистично и подробно описывает автор пытки и зверские убийства. Вплоть до вспарывания живота и поедания сырой печени врага на его собственных глазах... Один раз я сцену кровавой бойни пережила, но они стали повторяться с определённой регулярностью, и я поняла, что читать про отрезанные конечности и вывалившиеся кишки я просто больше не хочу. Иначе взяла бы книгу иного жанра.

Но чего не отнимешь — описания впечатляющие, оставляют долгое «послевкусие»...

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Жорж Флипо «Канувшие в Лету»

Корделия, 14 октября 16:34

Рассказ — своеобразная антиутопия, связанная с замещением человеческой памяти памятью компьютерной.

Когда искусственный мозг обретает могущество и вседозволенность, он может полностью контролировать мир и жизни зависящих от него букашек — людей.

С каждым годом мы всё больше попадаем в информационную зависимость от компьютерных систем. В 2003 году французскому автору, вероятно, непросто было смоделировать описанную им ситуацию. Но чем дальше, тем больше мы доверяемся искусственной памяти, искусственному контролю за документами и — да — за жизнью всего человечества и каждого человека в отдельности.

Нас тотально контролируют машины. Вспомнить хотя бы повсеместно внедряемую систему распознавания лиц... Но если личность легко распознать, не менее легко её стереть (что и проделывает «Центральная Суперпамять — Башка» в рассказе Флипо).

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Цань Сюэ «Хижина в горах»

Корделия, 12 октября 22:08

С начала и до конца вы так и не поймёте, что происходит.

Можно строить разные версии. Одна из них: рассказ написан от лица душевнобольной с манией преследования.

Вторая: всё происходящее — мистические явления в духе Лавкрафта с поправкой на восточный антураж.

Но написано впечатляюще. Можно начинать оглядываться и прислушиваться. И главное, проверьте, наведён ли порядок в ящике стола и не потеют ли по ночам ваши пятки...

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Ирина Сыромятникова «Житие мое»

Корделия, 17 сентября 13:00

Мне эта книга понравилась по многим причинам:

1. Она написана живым ярким языком, очень эмоциональным, поскольку представляет собой по большей части монолог чёрного мага. Ну а поскольку маг — студент, то довольно быстро привыкаешь и к современным словечкам, которые поначалу выглядят анахронизмом, но потом уже помогают создать образ молодого разгильдяя («на фиг, на фиг!»).

2. Мир описывается глазами студента, поэтому вполне логично, что он не озадачивается детализацией подробностей, а рассказывает о главном. Но при этом картина получается вполне интересная — немного из истории, немного из географии, немного из мифологии...

3. Необычно, но убедительно показан внутренний мир чёрных и белых магов, начинаешь понимать особенности их характеров. Так что психологизм здесь на хорошем уровне.

4. Исключительность главного героя не выпирает вперёд ни с того ни с сего, как во многих романах этого жанра, а обоснована обстоятельствами его детства.

5. В романе, написанном женщиной, нет центрального женского персонажа, никто ни в кого не влюбляется! Особенно надоели студентки, влюблённые в преподавателей! Автору удалось вообще не затронуть личную тему и при этом написать занимательную историю.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Теофиль Готье «Двойственный рыцарь»

Корделия, 30 августа 12:22

«Двойственный рыцарь» — яркий образец произведения, написанного в традициях романтизма. Иносказание, борьба двух начал в душе человека, мистика, дьявольские козни и возвышенная любовь — всему нашлось место в небольшой по объёму новелле.

Прекрасен перевод Фёдора Сологуба!

Его поэтичный язык словно звенит, когда описывает зимний лес или башню среди скал...

Жалею, что не могу по достоинству оценить язык и стиль Теофиля Готье в оригинале и понять, какие образы созданы гением автора, а какие — мастерством переводчика.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Конни Уиллис «Что посеешь»

Корделия, 24 августа 21:18

Этот совсем небольшой рассказ сейчас приобрёл, пожалуй, несколько иной смысловой оттенок и небывалую актуальность — в свете нынешней пандемии.

Планета, которую колонизировали четыре поколения назад, погибает от повторяющихся эпидемий. Всё время образуются новые штаммы скарлатины, а лечения нет. Каждый штамм приносит всё более тяжёлые последствия, гибнут и взрослые и дети. Ещё ни разу не удалось устроить на планете выпускной бал — дети не доживают до выпуска.

Планета по существу предоставлена самой себе. И остаётся лишь один путь — естественный отбор (в данном случае генетический): выживают лишь самые приспособленные.

Что будет представлять собой поколение выживших и что — их потомки?

И сюжет, предложенный Конни Уиллис, переосмысливается сейчас так:

А что будет с планетой Земля после того, как по ней прокатятся многочисленные штаммы коронавируса? И что за поколение сформируется в итоге?

Уже зафиксирован штамм «йота». Сколько ещё потребуется букв греческого алфавита для обозначения новых угроз?

«Вызванная новым штаммом «йота» инфекция SARS-CoV-2 отличается повышенным риском смерти (IFR): на 46% — среди пациентов 45-64 лет, на 82% — среди 65-74-летних, и на 62% — среди лиц старше 75 лет по сравнению с базовым IFR для других штаммов коронавируса» (по данным Лента.ру от 24.08.21).

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Елена Звёздная «Город драконов. Книга четвёртая»

Корделия, 21 августа 17:12

Четвёртая часть «Города драконов» в основном посвящена поискам таинственного кровожадного Зверя, готового утопить Вестернадан в крови. Зверь — оборотная сторона личности, которая может в обычной жизни вовсе не подозревать о своей страшной второй ипостаси. В этом, собственно, и заключается главная сюжетная интрига. Как найти того, кого найти невозможно?

Что же касается личных взаимоотношений, то они запутываются всё больше. Даже любопытно, как автор потом будет выбираться из собственных хитросплетений с разнообразными кольцами и обещаниями...

Я читала сетевую публикацию, она была не выверена и содержала много ошибок (ошибка есть и в опубликованной здесь аннотации). Надеюсь, над бумажным изданием редакторы поработают более качественно и исправят как стилистику, так и орфографию/грамматику/пунктуацию.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Александр Петровский «Магам свойственно ошибаться»

Корделия, 19 августа 23:24

Получить удовольствие от этой книги можно в том случае, если осознаешь сразу — это пародия, а основная интонация её — ехидная ирония.

Если же вы будете относиться к сюжету и персонажам серьёзно, то получите жестокое разочарование. Сюжет покажется вам примитивным, мир непроработанным, персонажи плоскими.

Я рада, что вовремя сумела ощутить особый привкус этой истории и насладиться интересными художественными приёмами, которые использует автор.

Прежде всего — великолепно обыграно название, на первый взгляд представляющее собой простенькую поговорку. Но в романе она оборачивается очаровательно ехидными эпифорами, которые заканчивают каждый «сыгранный» эпизод. И автор справился с огромным количеством эпизодов! И каждый из них завершает чья-то ошибка! В результате весь сюжет состоит из сплошной череды ошибок.

Не случайно я использовала слово «сыгранный». Действительно порой кажется, что персонажи романа не живут в его условной реальности, а лишь играют с разной степенью достоверности отведённые им роли. Здесь есть «романтический герой», «чёрная ведьма», «злобный колдун», «мастер боевых искусств», «хитрый адвокат» и др. Они стараются поступать в соответствии с заданными амплуа, но время от времени не удерживаются в них и выпадают. И тут создаётся особенный комический эффект.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Непревзойдённый мастер безоружного боя терпит поражение от случайного зрителя, благородный герой начинает драться с женщинами, чёрная ведьма неожиданно обнаруживает, что поступает как белая и т.д.

Взаимоотношения главных героев — совершенно откровенная пародия на романтическую фантастику, где красавец рыцарь влюбляется без памяти в юную и прекрасную волшебницу. Здесь же каждый руководствуется исключительно практическими соображениями — и рвёт шаблон, что выглядит весьма забавно.

Помимо этого в романе есть пародии на судебное расследование, на взаимопонимание дракона и человека, на королевское правосудие, на церковную проповедь, на занятия прорицанием и ясновидением... В общем, перечислить всё невозможно, да и не нужно.

Итог: отнеситесь к книге как к высмеиванию штампов фэнтези — и, возможно, вам понравится.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Дафна Дю Морье «Синие линзы»

Корделия, 9 августа 22:07

Рассказ небольшой. Описанная ситуация абсурдна. И только дочитав до конца, понимаешь, что эта история не фантастика, а, скорее, аллегория. Хорошо ли мы знаем людей, которые нас окружают? Тому ли человеку мы доверяем?

Если абстрагироваться от реальности, то героиня обрела возможность видеть лучше всех и видеть главное. Но если в реальность вернуться — жить «в мире животных» невозможно. Героиня в любом случае обречена. Или «пугливая лань, покорно склонившая голову», окажется жертвой заговора, или, постоянно видя вокруг животных, она просто сойдёт с ума.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Гораций Голд «Герой»

Корделия, 1 августа 17:41

Пилот, который провёл в космосе и на Марсе 3 года, возвращается на Землю и обнаруживает, что признан всенародным героем и даже мать, брат и старые товарищи видят в нём теперь не человека, а только статус.

Быть героем, нести тяжесть всеобщего почитания, улыбаться на камеры и являться публичной личностью может далеко не каждый. Лайон не только не ждёт и не желает этого, он просто к этому не приспособлен. Но слепая толпа, политические и экономические интересы оказываются гораздо сильнее. В этом противостоянии отдельному человеку не выдержать.

Впрочем, автор, сочувствуя своему герою, находит для него выход...

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Вирджиния Вулф «Струнный квартет»

Корделия, 31 июля 11:59

Этот рассказ — попытка выразить музыку словами; передать, какая в сознании слушателя рождается череда образов; сопоставить мир реальный и мир фантастический — мир, созданный воображением под влиянием музыкальных пассажей.

Задача, пожалуй, совершенно невыполнимая. Но написать нечто странное, сумбурное, одновременно бытовое, лирическое и фантасмагорическое автору удалось.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Аллен Дж. Смит «Таксист из пекла в стране пиу-хоков»

Корделия, 22 июля 22:42

Фантастический элемент — попадание красной машины такси в параллельный мир — чистая условность, нужная писателю для того, чтобы поразмышлять о месте человека в обществе. И о формировании самого общества, о законах социума.

Можно вспомнить об идеале Руссо — «естественном человеке» или о «Простодушном» Вольтера (только сама ситуация перевёрнута наоборот).

Так что рассказ не столько фантастический, сколько философский.

А вот уж убедил вас автор в своей концепции идеального общества или нет — решать для себя каждому читателю.

С моей точки зрения, аборигены, носители положительного «естественного» начала, невыносимо скучны, однообразны и нелюбопытны.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Геннадий Ануфриев «Техническая ошибка»

Корделия, 18 июля 18:17

О чём можно задуматься, прочитав этот маленький и, безусловно, юмористический рассказик?

Как ни странно — о многом.

О том, что мы не одиноки во вселенной, что миров — бесконечное множество и мы — часть этого множества; о том, что технократический мир — ужасен. Живая природа в нём уничтожается как враждебная человеку, редких животных загоняют и убивают, а следующий шаг — не за горами (вспомним «Бегущего человека» Стивена Кинга).

Ну а далее — юмористическое допущение: всякие странности, происходящие с нами в этой жизни — всего лишь сбой условной ЭВМ, управляющей неведомыми галактиками.

И кто знает, чем ещё управляют наши «ЭВМ», когда в них происходит «технический сбой»?

Не случайно параллельно Главному координатору Галактического экоцентра в рассказе появляется оператор ЭВМ Валя Никитин...

А с ним связана ещё одна ассоциация — с «Маленьким принцем». Если «мы в ответе за тех, кого приручили», то почему мы их продаём, когда нужны деньги?

И наконец, все странные сдвиги в нашем сознании, все новые и непривычные мысли — не результат ли загадочного влияния извне? :-)

Итак, можно обо всём этом подумать — если хотите, а если не хотите, не думайте. Просто закройте этот рассказик, почешите в затылке и скажите: «Ну и дурацкая же история...»

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Глэдис Митчелл «Убийства в Солтмарше»

Корделия, 10 июля 15:30

«Вот такая я охочая до сплетен старушка. Это всё деревенская жизнь» — в качестве сыщика в романе выступает миссис Брэдли. И это было бы вполне оригинально, если бы примерно в те же годы Агата Кристи не придумала свою мисс Марпл — тоже деревенскую старушку, охочую до сплетен, но гораздо более выразительную.

Остальные персонажи книги скучны и однообразны. Я то и дело путалась, пытаясь разобраться, чем отличаются Берт от Бернса или Браун от Боба, а также вовремя учесть, что Уильямов здесь два.

Пожалуй, легко выделить из основной массы действующих лиц только героя — помощника викария (потому что от его лица ведётся повествование), его невесту (потому что он по преимуществу только о ней и думает — удачная психологическая деталь!) и жену викария (потому что редкая стерва). Все прочие — никакие.

Детективный сюжет совершенно не захватывает.

Вероятно, стоит читать эту книгу тем, кому интересны житейские наблюдения за повседневным бытом маленького английского городка.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Энн Грэнджер «Любопытство наказуемо»

Корделия, 9 июля 07:30

Если книгу воспринимать именно как детектив, то он понравится не слишком: действие развивается вяло, «страшная тайна» находится близко к поверхности, да и бравому полицейскому далеко до Шерлока Холмса. Он, скорее, ближе к Лестрейду. А функцию Холмса берёт на себя героиня романа — из тех самоуверенных женщин, которые везде суют свой нос, обо всём имеют собственное мнение и бесконечно меня раздражают.

Если же не требовать от этой книги глубины и психологизма настоящего детектива, то один раз прочитать можно. Просто чтобы оценить, насколько удалось писательнице передать живописный колорит Лондонских трущоб или загородной усадьбы на взморье.

Я поняла, что роман является продолжением предыдущего, где тоже было преступление и где познакомились персонажи, от лица которых ведётся повествование. Но поскольку их взаимоотношения не особенно волнуют автора, то и нам, читателям, на них можно внимания не обращать.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Артём Морозов «Я и мой капитан»

Корделия, 10 июня 18:25

Если вы ждёте от этого романа логичной истории с законченным сюжетом, то разочаруетесь.

Мне вообще показалось, что это оформленный в виде книги набросок, созданный автором ради собственного развлечения.

Нет никакой внятной предыстории, которая бы объясняла существование неодушевлённых предметов с развитым сознанием или раскрыла причины побега с Земли дочери начальника Российского ГРУ. Так же как нет и никакого завершения наскоро слепленных сюжетных линий.

То есть это просто попытка автора развеять скуку, с удовольствием придумывая невероятных инопланетян и со смаком называя женщин самками. Если вы готовы поучаствовать в этом развлечении — вперёд! Мне же, честно сказать, за исключением пары эпизодов, было скучновато. Но я читала, чтобы просто узнать, чем же всё кончится и ради чего весь этот «сумбур вместо музыки». Оказалось: ни ради чего. Просто так.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Андрей Щепетов «Как Иван-царевич невесту искал»

Корделия, 10 июня 15:27

История совершенно дурацкая, но мне подняла настроение, за что я, собственно, автору и благодарна.

Это просто весёлая зарисовка, ни на что не претендующая, но забавно обыгрывающая штампы русских народных сказок.

Юмор заключается в соединении современных взглядов с фольклорными стандартами.

Здесь Иван-царевич задумывается о том, что стрельба из лука наугад может привести к человеческим жертвам, Кощей не знает, куда деваться от чужих сбежавших невест, серый волк подрабатывает извозом в тридевятое царство, а царь выясняет, сколько ведущих колёс у кареты...

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

О. Генри «Фараон и хорал»

Корделия, 9 июня 22:14

Этот рассказ идёт первым в Иркутском издании 1980 г. Поэтому именно здесь хочется выразить сожаление, что редакция издательства сочла возможным переделать псевдоним Уильяма Сидни Портера на ирландский манер — О'Генри. И многие в нашей стране действительно считают, что так и должно быть. Ведь печатное слово на обложке книги прочно западает в зрительную память — увы, художник не пожалел места для вырисовывания злосчастной запятой.

Кстати, рассказы в этой книге печатались по другому изданию — уже московскому («Правда»), где тоже псевдоним писателя был написан с апострофом.

Что касается самого рассказа, то его содержание и интонация достаточно традиционны для О. Генри. Герой — нищий, но гордый; юмор — печальный, с нотой трагизма; ситуации абсурдны, но предсказуемы.

Финал многоплановый. Он демонстрирует и недолговечность наших мечтаний, и невозможность духовного перерождения, и то, что всё всегда возвращается на круги своя, а наши желания, как правило, исполняются, только не вовремя и не так, как мы ожидали.

И немного о переводе названия. Мне кажется, что «фараон» в значении «полицейский» уже мало понятен современной аудитории. В год перевода (1932) это, очевидно, было актуально. Но американские фильмы давно уже приучили нас к слову «коп».

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Владимир Маркович «Дыхание фантазии»

Корделия, 19 мая 08:25

Статья большая и многословная. С одной стороны, приятно видеть, как маститый литературовед умело нанизывает слова на свои многослойные лингвистические конструкции, с другой — к середине текста от этого очень устаёшь и начинаешь терять основную нить, разбираясь в смыслах витиеватых определений и чужих цитат. В итоге могу сказать, что написано красиво, поначалу интересно, но потом словно бы заблуждаешься в словесном лесу и ходишь по кругу, время от времени видя над головой ясный свет, а он то выглядывает из-за слов, то опять скрывается в дебрях...

В общем, начинаешь скучать по чёткости и лаконичности.

Задача, поставленная автором, — дать общую характеристику тенденций русской фантастики эпохи романтизма, показать её зарубежные истоки, вывести закономерности и наметить её связи с «ранним русским реализмом», безусловно, выполнена.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Рональд Нокс «Убийство на виадуке»

Корделия, 7 мая 09:45

Детектив довольно скучный, в нём мало действия. Основное пространство книги занято четырьмя персонажами, которые беседуют по поводу обнаруженного неподалёку мёртвого тела, строят версии и пытаются своими силами вести расследование, не сотрудничая с полицией. То есть автор предлагает читателю поучаствовать в своеобразной игре ума и поучиться делать выводы из немногих известных фактов.

Именно Рональд Нокс сформулировал 10 правил хорошего детектива. Он этим правилам, конечно, следует сам, но «Убийство на виадуке», на мой взгляд, не самый удачный образец жанра.

Прежде всего мне не понравилось, что уже из заглавия читатель узнаёт об убийстве, хотя в тексте долгое время рассматривается версия самоубийства (получается, автор изначально вычёркивает эту возможность, а потом долго о ней пишет). Что же касается самого расследования и его итога, то версия, выдвинутая одним из дилетантов, выглядит гораздо более достоверной, нежели подлинная история преступления, где присутствует множество случайных фактов, а шифрованное письмо

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
убийца отправил жертве «просто так», как бы от нечего делать... Зачем громоздить детали с двумя часами, которые остановились в разное время, если герой просто случайно промахнулся, подводя стрелки?
Разнообразные случайности, может быть, весьма жизненны, но в стройной системе детектива, по-моему, выглядят некрасиво.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Марина Ефиминюк «Наследница»

Корделия, 26 апреля 16:38

Можно мириться с плохо проработанным миром и недостоверно описанными характерами, можно мысленно дополнять недостающее и закрывать глаза на многие недочёты ради интересного сюжета. Но когда в книге встречается откровенная неграмотность автора, относиться к его произведениям уважительно, да и просто читать дальше, уже не хочется.

Может быть, многие сочтут грамматическую ошибку недостаточно грубой, но видя в книге, изданной «Эксмо»: «Сквозняк надувал пузырем легкую белую тюль», — я также начинаю сомневаться в компетентности редакторов издательства (конкретный редактор указан — это Е.Кондратьева).

По учительской привычке ставлю роману 2.

Оценка: 2
–  [  8  ]  +

Дж. К. Роулинг «Дурная кровь»

Корделия, 24 апреля 12:21

Когда начинала читать, помнила, что книга вызвала скандал, а её автора призывали бойкотировать за что-то, связанное с сексуальными меньшинствами, но за что именно — никак не могла вспомнить. Решила, что прочту сама и всё увижу. И ничего, ну то есть совершенно ничего, что могло бы вызвать осуждение, не увидела!

На мой взгляд, Роулинг вообще «раздала всем сестрам по серьгам»: весьма тактично описала однополые пары, как мужскую, так и женскую, уделила внимание тяжёлому положению чернокожих, борьбе за национальное самосознание и женское равноправие... Но недовольные, если захотят докопаться, то всегда найдут к чему прицепиться (ну как у нас Милонов, к примеру). Словно художественная литература — это публицистическая статья, цель которой поддержать одних и осудить других!

Теперь собственно о художественных достоинствах книги. В жанре детектива сказать что-то новое чрезвычайно сложно. Кажется, всё уже было. И расследование давно минувших событий тоже не новость. Например, у Джозефины Тэй есть детективы, где герой распутывает интриги далёкого прошлого, опираясь на исторические хроники. У Роулинг герои берутся за тайну 40-летней давности. Конечно, распутывают. Но следствие ведётся так трудно и неторопливо, что оказывается вовсе не в центре внимания, а на периферии. А в центр выходят, как и раньше, личные и семейные проблемы персонажей.

Книга в первую очередь психологический роман и только во вторую детектив. Автора гораздо больше интересуют психологические аспекты преступлений, мотивы поведения преступников и их жертв, а также вообще всех людей, вовлечённых в сюжет. Раскрыто множество семейных тайн, вынуты скелеты из мебели (в прямом и переносном смысле), да и герои периодически сосредоточиваются на личных переживаниях и пытаются анализировать собственные чувства.

Мне показалось, роману не хватает динамики. Действие разворачивается неспешно и лишь ближе к финалу напоминает о том, что долго и медленно скручиваемая пружина должна распрямиться. И она в заключительных главах распрямляется быстро и неожиданно. Так что в целом книга оставляет хорошее впечатление.

Интересны также литературные приёмы: композиционное кольцо, связанное с романом Толстого, и эпиграфы к каждой главе из «Королевы фей» Спенсера (в эпиграфе к 64 главе звучат названия сразу двух романов Гэлбрейта <в русском переводе>: Дурная кровь, вовек чужда покою, Металась под смертельной белизною...)

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Клиффорд Саймак «Поколение, достигшее цели»

Корделия, 21 апреля 18:14

Меня этот рассказ навёл на некоторые размышления и вопросы, в первую очередь, нравственного характера, во вторую — исторического.

Героем событий здесь является персонаж, оказавшийся способным на убийство. Да, это убийство (друга!) совершено ради великой цели, и ради неё же он готов и собой пожертвовать, но... По авторской логике выходит, что способность на убийство становится критерием подлинной человечности?! Следуя за описанными событиями, приходится признать, что умение испытывать сильные эмоции, не принимать всё на веру, спорить с вековыми традициями, брать ответственность на себя — и да! — убивать «во имя» — это и есть то, что отличает настоящего человека от безликой человекоподобной массы!

Но по этой же логике получается, что, когда по Кораблю прокатывается волна убийств, — это значит, что в нерассуждающей аморфной толпе появились личности?!

А Великая цель, ради которой, собственно, вся каша и заварилась, — это спасение человеческой цивилизации через 1000 лет после отправления в полёт корабля-ковчега. Но цивилизацию ли спасает герой? Скорее, на планету после посадки выберутся одичавшие невежественные «обезьяны» — научившиеся убивать противников, с дикими верованиями, с желанием бесконтрольно размножаться...

И возможно, Саймак нарисовал нам не вероятное будущее, а наоборот — далёкое прошлое землян? И высаживаются на планету (Земля?) как раз предки нынешнего человечества, утратившие знания и превратившиеся в стадо?

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Антон Чиж «Машина страха»

Корделия, 14 апреля 19:50

Детектив развивается по традиционной схеме: преступление — расследование — разоблачение. Ну, разве что некий мистико-гипнотический флёр нависает над событиями, ибо в центре действия — гипнотизёры, магнетизёры, сеансёры и прочая и прочая.

А вот финал озадачил. Ванзаровская «психологика» привела куда надо, преступник разоблачён и схвачен, пора задёргивать занавес и прощаться с читателями. И вдруг в финале новые трупы и надпись: «Конец I сеанса». То есть нас обманули, ничего не кончилось, и должно последовать продолжение?..

Романы Чижа про Ванзарова читать интересно. Любопытно наблюдать, как полицейский чиновник умело распутывает нить интриги с помощью своей «психологики» и логики Сократа. Да, у Холмса дедукция, у мисс Марпл сплетни, у Ниро Вульфа Арчи Гудвин, а у Ванзарова «психологика». И ведь работает! :) Но зато гениальность криминалиста Лебедева (Ватсона при Ванзарове), на мой взгляд, заявлена чисто декларативно, а фактами подтверждается мало. Разве что эксцентричность и самомнение зашкаливают. Но, безусловно, персонаж колоритный.

Всяческих похвал заслуживает портрет столицы конца XIX века. Общая атмосфера города, узнаваемые адреса и пейзажи, знаменитые «Донон» и «Палкин» — и множество разнообразных штрихов и деталей, милых сердцу любого петербуржца, интересующегося историей своего города.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Святослав Логинов «Закат на планете Земля»

Корделия, 5 апреля 17:53

Святослав Логинов показал читателям картину гибели разумного мира.

Конечно, это про нас — губящих природу своими руками и одновременно — версия уничтожения «...завров».

Изображены разные классы и типы нашего общества, общества «говорящих»: «пустоголовые» работяги, те, что «университетов не кончали» и только «жужжат», а не мыслят; учёные, которые живут на подачки остальных и в конце концов прекращают своё существование...

Эта книга одновременно и предсказание, и почти объективный вывод...

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Андрей Уланов «Ночные загадки»

Корделия, 1 марта 20:00

Маленький изящный рассказ-зарисовка об одном рядовом расследовании инспектора Фейри Грин. Вся соль и ирония происходящего раскрываются в нескольких последних абзацах.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Полицейские, берегитесь не только бандитов — не подставляйте спину своим!

Читать эту историю стоит только в контексте цикла «Никакой магии», иначе не вполне понятно, почему вместо обычных персонажей-людей здесь вдруг оказалась эльфийка.

События, очевидно, разворачиваются хронологически раньше, чем в основном романе цикла. Не верится, что востребованная помощница полковника Карда могла вновь оказаться на зловонных городских улицах в своей прежней полицейской должности.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Андрей Уланов «Сложный выбор»

Корделия, 25 февраля 19:54

Читать этот рассказ стоит уже после романа «Никакой магии». Они входят в один цикл, описывают один мир, где есть паровые големы и воздушные корабли, кровожадные орки и загадочные эльфы, мастеровитые гномы и отважные люди.

В романе присутствует интересный персонаж — лейтенант О'Шиннах, который так и не успевает рассказать свою историю. Часть его военного прошлого и открывается в «Сложном выборе». Благодаря этому становится многограннее сам персонаж и получает дополнительную сюжетную линию цикл.

Хотя безусловным героем рассказа является вовсе не мичман О'Шиннах, а комендант умирающей крепости, блокированной орками. Выбор делает именно он. Остальные лишь готовы подчиняться, хотя варианты действий предлагают. Сдаться — и погибнуть или не сдаться — и погибнуть? Спасти хоть кого-то (кого именно?) или погубить всех, но забрать с собой врагов? Что же предпримет командующий, и как он расплатится за своё решение?..

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Андрей Уланов «Никакой магии»

Корделия, 20 февраля 23:00

В книге, где среди персонажей присутствуют гномы, орки и эльфы, где летают воздушные корабли, где таинственные зелья могут мгновенно придать сил, а на стройках используются големы, нет «никакой магии» — как и заявлено в заголовке. Всё сверхъестественное вполне объяснимо научными причинами и уровнем развития техники. Альтернативного развития, разумеется.

* * *

В романе «Никакой магии» мне понравились, пожалуй, больше всего аллюзии на другие книги и других персонажей, которые хоть и не явны, но узнаваемы. Например, слова умирающего: «Пёстрая ящерица» — мало кому не напомнят «пёструю ленту». Есть здесь отсылки и к самому Холмсу, и к его окружению. Но самое большое удовольствие я получила, опознав песню, которую исполняли завсегдатаи портового кабака «Дырявая кружка».

Эту песню написали Василий Лебедев-Кумач и Никита Богословский для фильма «Остров Сокровищ» 1937 года. Прочитав

Берег, принимай обломки,

Мёртвых похоронит враг!

Скроют от людей потёмки

«Подвиги» морских бродяг, —

я сразу вспомнила и лихой мотив, и сцену пиратской драки в портовом кабаке, замечательно показанную в фильме. Всё это помогло лучше представить изображённую обстановку и добавило плюсов Андрею Уланову, использующему такой интересный материал (хотя минус за то, что сноски нет и настоящего автора текста Уланов не указал).

Не исключаю, что многие аллюзии прошли мимо меня, ведь чтобы их узнавать, нужно, чтобы твой кругозор совпадал с авторским.

Если же аллюзий не замечать, следить только за сюжетом, книга утратит лёгкий флёр игры с читателем. Останутся детективная интрига, до конца не раскрытая тайна, глубина тонкой эльфийской души, хорошо описанные нюансы многочисленных запахов, которые различают эльфийский нос и автор, и революционная ситуация, когда низы не хотят, а верхи с трудом справляются...

* * *

Рассказ «Сложный выбор» описывает один из боевых эпизодов, связанных с персонажем романа лейтенантом О'Шиннахом. Рассказ совсем небольшой по объёму, но затрагивает важную тему ответственности командира за вверенные ему жизни. Именно командующий порой вынужден решать кому жить, а кому умереть. А это бывает труднее, чем погибнуть самому.

«Сложный выбор» уже не играет с читателем (ну, если не считать аллюзиями такие моменты, как, к примеру, упоминания отца Брауна или эльфа Дзирта), а напротив, предлагает ему самому мысленно поучаствовать в выборе вместе с комендантом осаждённой крепости...

* * *

Рассказ «Ночные загадки» — тоже небольшой эпизод из прошлого, но уже совсем близкого прошлого полицейского инспектора Фейри Грин.

Вместе с констеблем Фраймом она ведёт обычное расследование во время своего ночного дежурства. И это расследование в финале открывает ей глаза вовсе не на преступников! Разгадана совсем иная загадка... Правда, совершенно непонятно, как она после сделанного открытия могла остаться в своей прежней должности и продолжать выходить на ночные дежурства (как мы видим это в романе).

* * *

В рассказе «Шкатулка с сюрпризом» снова описываются события, происходившие ДО описанных в основной книге цикла. Очевидно, что лейтенант О'Шиннах лишь недавно оказался на службе у Карда. А гном Томас именно здесь присоединяется к ним и демонстрирует свои умения и сообразительность.

* * *

Казалось бы, хронологически рассказы предваряют историю, описанную в романе, и надо сначала читать их. Однако это не так. Без романа все персонажи — только имена, именно роман наполняет их, что называется, «плотью и кровью». Так что рассказы лучше всего воспринимать как «штрихи к портрету» главных действующих лиц.

К тому же сюжетно рассказы никак с романом «Никакой магии» не связаны.

* * *

В качестве бонуса для тех, кто дочитал отзыв до конца и, возможно, не знает пиратской песни, помещаю её текст полностью:

По морям и океанам

Злая нас ведёт звезда,

Бродим мы по разным странам

И нигде не вьём гнезда.

Стала нашим капитаном

Чёрная, как ночь, вражда,

Что там унывать,

Нам нечего терять,

Пей допьяна,

Будет волна

Кровью полна!

Приятель, смелей разворачивай парус,

Йо-хо-хо, веселись, как чёрт,

Одни убиты пулями, других убила старость,

Йо-хо-хо, всё равно за борт!

Берег принимай обломки,

Мёртвых похоронит мрак,

Скроют от людей потёмки

Подвиги морских бродяг.

Проклянут не раз потомки

Чёрный наш пиратский флаг!

Нас родила тьма,

Мы бродим, как чума,

Близится час,

Слушай приказ,

Дьявол за нас!

Приятель, смелей разворачивай парус,

Йо-хо-хо, веселись, как чёрт,

Одни убиты пулями, других убила старость,

Йо-хо-хо, всё равно за борт!

«Остров Сокровищ» (1937 год, к/ст «Союздетфильм»)

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Елена Малиновская «Нечисть по найму»

Корделия, 20 января 22:10

Пожалуй, самое удачное в этой истории — характер героини. Ведь, согласитесь, сложно описать поведение и мысли персонажа, который одновременно человек и кошка. Здесь, мне кажется, это удалось. Тефна — противоречивая, скандальная, взбалмошная. Она одновременно трусит и выказывает храбрость, готова бежать, поджав хвост, и, благодаря неуёмному любопытству, сунуть нос в капкан. Она может взвиться из-за пустяков и расцарапать недругу физиономию; требует независимости — и очень хочет свернуться клубком под чьим-нибудь тёплым боком. И по-кошачьи готова увлечься любым интересным самцом, который отнёсся к ней «по-человечески»... Так что образ, отчасти определённый инстинктами, отчасти женской натурой, мне кажется, получился.

Порадовало, что автор не разменивалась на банальную любовную историю с рисованием треугольника, хотя обозначены были целых две геометрические фигуры.

Неудачен откровенный рояль в виде браслета, а самая сложная сцена боя «спрятана» под обморок героини, глазами которой мы «видим» происходящее.

Что же касается таинственного заговора, истоки которого остались скрыты, то о нём наверняка расскажут следующие книги цикла.

Впрочем, сюжетная линия этого романа вполне завершена, и если читатель не слишком доволен книгой, то вполне может не читать продолжение.

Многие авторы отзывов пишут о том, что этот текст — плагиат романа «Верные враги». Я являюсь давним почитателем Ольги Николаевны Громыко, и могу с ответственностью сказать, мысли о тождестве «Нечисти» и «Врагов» мне при чтении даже в голову не пришли: настолько разные типажи и характеры изображены.

Единственное общее — да, героиня — преследуемая нечисть. Ну и что? Ни проблемы, ни взаимоотношения, ни интриги, ни сюжет более ничем не пересекаются. А сравнивать писательский талант — дело некрасивое.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Елена Звёздная «Долина драконов»

Корделия, 16 января 11:21

В «Долине драконов» есть множество интересных находок, которые вполне могли бы стать сюжетной основой больших отдельных историй.

Здесь же они порой остаются на уровне случайного эпизода. И это очень жаль, потому что потерян заложенный в них потенциал.

Перечислю некоторые: «птенцы Воронира»; тайные эльфийские тропы; медвежья кровь, лишающая магии; левитируемые повозки; магически созданная цивилизация разумных хищников; ментальная вербовка в тайную службу; народность с традицией «двусторонних» мужчин и их сбежавшая княжна; тайное поселение среди леса, куда можно добраться, лишь зная особые приметы, а войти лишь чистым душой и помыслами; учебное заведение, пьющее силы собственных учащихся; брачные церемонии, связывающие женщин, но оставляющие свободными их партнёров; мир мёртвых; привязка призрака к предмету; любопытное проклятие эльфийского принца; воздушные драконы, лишающие иллюзий...

В общем, я поняла, что только перечисление сюжетных возможностей превращается в небольшой рассказ. Поэтому останавливаю этот неполный перечень.

Итог: в книге множество «развешенных ружей», некоторые выстреливают, некоторые вовсе не стреляют, некоторые вхолостую, некоторые «дают осечку»...

Видно, что у автора богатая фантазия, и её хватило бы на несколько самостоятельных книг. Но она не успевает писать отдельные сюжеты, поэтому всё, что придумывается, пытается включить одну историю.

«Долина драконов» как книга, конечно, состоялась, но, на мой взгляд, ей не хватило цельности.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Елена Звёздная «Магическая сделка»

Корделия, 13 января 00:23

В последней части трилогии акцент смещён не на приключенческую составляющую, а, скорее, на психологическую. Главная проблема: как найти межрасовое (и даже межвидовое) взаимопонимание в личной жизни. Герой, личность сильная и рационально мыслящая, ставит перед собой цель — как заставить девушку его полюбить. Ну и, в общем-то, любопытно узнать, что именно он предпримет.

А любовь здесь описана такая, что просто крышу сносит. Причём вовсе не метафорически! Крыши сносит, горы рушит, лес рубит — щепки летят, — выглядит впечатляюще :)

И чтобы читатель не отнёсся иронически к столь сильным чувствам, серьёзные сцены «крышесноса» разбавляются собственно ироническими, с нелепыми ситуациями и абсурдными диалогами.

Трагическая картина жертвоприношения превращается в весёлый фарс — что, кстати, весьма напоминает подобную сцену в книге Ольги Громыко «Профессия: ведьма» (особенно диалог про девственницу).

К «Белорскому циклу» Громыко явно отсылают и использованные Еленой Звёздной тролльи ругательства. Впрочем, это вовсе не плагиат, а приятные аллюзии для поклонников творчества обеих писательниц.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Елена Звёздная «Магическая Практика»

Корделия, 10 января 21:40

Всем, кто читал вышедшую ранее «Академию проклятий» Е. Звёздной, героиня «Магической практики» покажется знакомой. Честная, искренняя, способная девушка, она находится на нижней ступени социальной лестницы, живёт на стипендию, сосредоточена на учёбе и всегда готова посочувствовать и помочь ближнему, невзирая на его статус и положение. Здесь она ещё отличается крайней наивностью, что временами добавляет повествованию юмора. Но в целом образ Милады Радович, пожалуй, бледная тень Дэи Риате — яркой, сильной, целеустремлённой личности. Милада же в основном плывёт по течению, слушается чужих советов и только в начале проявляет себя неординарной особой, решая проблему с призраком.

Эти сравнения напрашиваются невольно и оказываются не в пользу «Долины драконов». Впрочем, если не сравнивать, то вполне можно полюбоваться драконами и попытаться разгадать детективную загадку: кому понадобилось их извести?

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Татьяна Полякова «Тень стрекозы»

Корделия, 21 декабря 2020 г. 21:45

Поначалу героиня, от лица которой ведётся повествование, чрезвычайно раздражает. Это самоуверенная красавица, талантливая и богатая, которой всё даётся легко и которая с присущей ей лёгкостью начинает вмешиваться в трагические события, где ей, кажется, совсем не место. Но постепенно то один штрих, то другой эпизод, обозначенный вскользь, дают понять, что героиня романа вовсе не так проста, как выглядит... И вот тогда уже следить за развитием сюжета становится интересно.

Тем не менее многое не понравилось. Во-первых, в основе сюжета — действия кровавого маньяка. И жестокие подробности в описании его жертв, вероятно, необходимы, но читать об этом очень тяжело. Во-вторых, удручает количество «перевёртышей» на единицу текста. Не слишком правдоподобно выглядит, если один за другим персонажи оказываются не теми, за кого себя выдают. И наконец, на мой взгляд, совершенно не к месту мистика и религиозный экстаз. Когда во вполне реалистическую канву вторгаются призраки, потусторонний шёпот, подсказки в мозгу героини; когда она начинает видеть покойницу и общаться с Христом, — книга вызывает эффект, очевидно, противоположный задуманному автором. Вместо благоговения и просветления — ирония и понимание, что трудная работа для мозга не проходит даром...

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Мария Семёнова «Волкодав. Знамение пути»

Корделия, 18 декабря 2020 г. 22:43

Пожалуй, самые сильные, самые яркие, красивые и эмоционально сильные страницы этой книги написаны вовсе не про людей, а про собак. Недаром и в заголовок вынесена порода собаки, и главный герой из «пёсьего» рода, и среди персонажей собак немало. Породистых и безродных, со счастливой или печальной судьбой... Но все они равно интересны автору, и чувствуется, что Семёнова очень любит собак и пытается по-своему представить их внутренний мир и их восприятие мира внешнего. И безусловно, проводит некую невидимую линию между собачьей верностью и человеческой подлостью.

И ещё мне в этом романе (как и в предыдущих книгах цикла) понравились стихотворные строки. Они предваряют каждую часть и вплетены в основное повествование. В каждом поэтическом тексте, в каждой песне — глубокая перекличка с сюжетом, выделение в нём важного — словно бы подсказка «дремучему варвару», взыскующему истины в книгах храмовой библиотеки...

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ольга Громыко, Андрей Уланов «Космобиолухи»

Корделия, 30 октября 2020 г. 11:02

Чем чаще перечитываю этот роман, тем больше он мне нравится.

Во-первых, с возрастом всё больше импонирует мысль, связанная с судьбой главного героя: на пенсии жизнь не заканчивается; нельзя бояться новых неожиданных экспериментов и совсем необязательно сидеть на лавочке и кормить голубей, пока ты сам этого не хочешь.

Во-вторых, именно здесь завязываются взаимоотношения персонажей, которые потом станут близкими и родными — не столько самим себе, сколько читателям, ведь их ожидает долгий совместный путь через множество романов и рассказов. Но первое знакомство, первое впечатление всегда чрезвычайно важны (вспомним, к примеру, Холмса и Ватсона ;-)).

В-третьих, уже в первой книге герою доводится пройти чрезвычайно сложный психологический путь от застарелой неприязни — через патологическую ненависть — к готовности отдать то, что «не каждый человек за родную мамочку отвалит» (© «Космоэколухи»). И почти аналогичный путь, но гораздо более быстрый (потому что совершается он в исключительных экстремальных условиях) приходится преодолеть как капитану, так и его пилоту — в своём отношении к пиратам. Оказывается, невозможно всех мерить одним метром и мазать одной краской. Оказывается, и у отщепенцев «по другую сторону закона» есть понятия о чести и достоинстве...

Эти «психологические перевёртыши» Ольге Громыко всегда были интересны (например, в «Верных врагах») и всегда убедительно удаются.

Что же касается приключенческой стороны книги, то в финале (сколько бы я ни перечитывала) совершенно невозможно оторваться от текста, следя за тем, как разворачивается сражение за базу. В остальном же — мне всегда больше нравилось наблюдать за экипажем «ЛПКВ-231», чем за экипажем «Сигурэ», и фрагменты текста, написанные Громыко, привлекают больше, чем написанные Улановым.

Впрочем, ещё один небольшой плюс: только в первом романе «Космоолухов» писатели напрямую говорят со своими читателями, ехидничая в примечаниях, задавая ироничные вопросы и напоминая периодически, что все эти невероятные факты, персонажи и события — всего лишь вымысел авторов, которые искренне развлекались, создавая всё это, и получали удовольствие от процесса :-)

Предполагаю, что удовольствие авторов было гораздо больше и веселее, чем теперь у читателей, — ведь придумывать всегда гораздо интереснее, чем осваивать готовый продукт, — но и на долю читателей остаётся этого удовольствия тоже немало.

Огромное спасибо обоим авторам за то, что они придумали великолепную идею «космоолухов», а также Андрею Уланову лично — как пишет его соавтор в начале следующего романа — «за то, что не вмешивался» в дальнейшем.

И ещё одна дополнительная благодарность — за непринуждённые аллюзии на сериал «Firefly«! Они ещё встретятся в «Космоэколухах», специально для восторженных поклонников прозвучат в «Кэтнеппере», а потом сойдут на нет, поскольку мир «космоолухов» станет уже полностью самодостаточным...

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Марина Ефиминюк «Любовь к драконам обязательна»

Корделия, 20 октября 2020 г. 10:58

Исключительно дамский роман, обыгрывающий в ироническом ключе историю Золушки.

Здесь «Золушка» — дочь трактирщика-самогонщика, получившая образование в Институте благородных девиц. Сюжет книги построен на бесконечных нелепостях, неудачах, абсурдных ситуациях, промахах и ошибках; они не то чтобы преследуют героиню, но словно бы являются её непременным атрибутом, с которым герою просто приходится обречённо смириться.

Так что книга лёгкая, забавная, не отягощённая никакими серьёзными проблемами. Читать её стоит, если вы хотите отдохнуть и улыбнуться...

Фантастический антураж обусловлен присутствием магов, фей и драконов. Все они тоже описаны с юмором и, безусловно, запоминаются.

P.S. На мой взгляд, стоило бы объединить в один цикл этот роман и «Скандал в Институте благородных девиц»: действие происходит в одном и том же мире, героинь объединяют Институт благородных девиц, домашние драконы и книги, а Бевис Броз, здесь только упоминаемый, в «Скандале» становится главным действующим лицом.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Марина Ефиминюк «Выйти замуж за злодея»

Корделия, 6 октября 2020 г. 18:55

Сюжет крайне прост: богатый ловелас хочет заполучить новую любовницу, а его избранница изобретает всевозможные способы уворачиваться от назойливого поклонника.

Вот, собственно, и всё. Стоит ли читать? К достоинствам книги можно отнести лёгкий слог, юмор, множество ироничных перепалок между главными героями — хорошее настроение создаётся.

Выведены любопытные типажи необычных народов — нимф и фей. Но о них, к сожалению, рассказывается мало, скорее, намечено пунктиром. Нарисован вполне жизнеспособный мир, расположенный на островах, которым управляют представители семей-основателей из тёмных магов. Но опять-таки всё это остаётся лишь фоном для пикировки главных героев. А жаль. Об этом мире хотелось бы прочитать подробнее. Тогда и уровень у романа, возможно, был бы другой, и читательская аудитория шире.

В нынешнем же виде книга предназначена исключительно для романтически настроенных дам любого возраста.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ольга Куно, Екатерина Каблукова «Институт идеальных жён»

Корделия, 10 сентября 2020 г. 17:30

Отнести эту книгу к жанру фэнтези довольно сложно, поскольку магии здесь совсем чуть-чуть; скорее, это несколько сказочных элементов, которые в сюжете практически не важны.

Это мог бы быть любовно-исторический роман, если бы события развивались на фоне реального мира, к примеру, в какой-нибудь викторианской Англии или в Англии эпохи Регентства. Но здесь мир условен, вымышлен и не проработан. Это «нечто», возглавляемое королём Георгом то ли Пятым, то ли Шестым, со столицей и провинциальными городками, монастырями и постоялыми дворами, каретами и балами, кавалерами со шпагами и в плащах, дамами в платьях, расшитых цветами и жемчугом...

Так что — да, «любовный роман», ибо в центре — отношения между девицами и кавалерами.

Всё было бы скучновато, но историю выручает хорошая порция иронии и весёлого юмора. Любопытно также читать, как одно и то же событие по очереди описывают два разных человека с совершенно разным отношением к происходящему.

Ну и отдельное спасибо Ольге Куно, которая не перестаёт радовать поклонников своего творчества игуанами в каждой книге. Мне нравится, что автор придумала для себя такой удачный опознавательный знак и умудряется включать игуану в любой сюжет. Я уж не говорю об экзистенциальном кризисе!... :-) (Кто читал книги Куно, начиная с «Записок...», тот оценит по достоинству!)

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Алёна Федотовская «Зеркало твоей мечты»

Корделия, 6 сентября 2020 г. 14:50

Традиционная история про «попаданку», разумеется, с повествованием о вселенской любви, связующей миры...

Стандартный набор романтического фэнтези: красавец герой «с кубиками» и умопомрачительными глазами; магия четырёх стихий; загадочный Повелитель мира; короли и принцессы; таинственные покушения — и наконец этот набивший оскомину отбор невест.

Что не встречалось ранее (могу считать находкой автора): проклятое ядовитое море, в котором тем не менее есть обитатели.

К плюсам отнесу несколько раз использованные забавно и к месту выражения, взятые из классических фильмов. Они действительно вошли в нашу жизнь так, что мы легко цитируем их, даже не задумываясь, понятны ли они собеседнику, воспитанному в иной культуре. Считаю этот момент удачей автора: чем дольше её «попаданка» живёт в другом мире, чем больше проникается им, тем реже в её речи звучат эти цитаты, а потом и вовсе пропадают.

И ещё один плюс: яркие описания деталей. Встречаются настолько удачные эпизоды, что они просто стоят перед глазами, словно картинка, даже если сюжет уже подзабылся. Например, «вижу как наяву» (с) страшный портрет, созданный с помощью магии проклятого моря. А описание весёлой яичницы почти заставило меня отправиться на кухню и поджарить нечто подобное! :-)

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Игорь Абакумов «Модератор реальности»

Корделия, 29 августа 2020 г. 20:10

Для меня, ленинградки, эта книга, повествующая о виртуальной реальности, стала чем-то вроде действительного погружения в виртуальную реальность собственной памяти.

События частично разворачиваются в Ленинграде, в хорошо мне знакомом прошлом — 80-х годах.

Автор напомнил мне о рынке «Юнона» на Казакова, где можно было достать любую технику (кстати, сущность рынка поменялась, но он до сих пор находится на том же месте); о роддоме на Вавиловых, куда в своё время пыталась попасть и я; о размыве между станциями метро «Площадь Мужества» и «Политехнической»... Виртуально я побывала в городе своей юности — и за это огромное спасибо автору.

Что касается сюжета, то, построенный на сверхмогуществе виртуальных персонажей и на мгновенных прыжках между прошлым и настоящим, он захватывает своей динамичностью, непрерывно меняющимися исходными данными.

И хотя временами при чтении меня настигал иронический скепсис, в целом книга была интересна, а её герой вызывал искреннее сопереживание — в первую очередь потому, что сам так же искренне сопереживал другим.

Мне всего лишь в третий раз в жизни довелось прочитать роман, события которого разворачиваются внутри вселенной, смоделированной компьютером. Первым был «Лабиринт отражений» Лукьяненко, впечатливший попыткой философского осмысления созданного мира; вторым — «Место под солнцем» Андрея Васильева, разочаровывающе грубый, примитивный, «безмысленный». «Модератор реальности» на моей шкале предпочтений занял место между этими двумя — глубже Васильева, проще Лукьяненко.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Сергей Удалин «Права админа»

Корделия, 28 августа 2020 г. 20:14

С. Удалин поставил перед собой задачу — заменить автора там, где он очень нужен читателю.

Как только прочитана последняя страница книги, любой вдумчивый читатель начинает осознавать масштаб прочитанного, рассматривать варианты истолкования событий, оценивать поведение персонажей, вспоминать сказанные ими слова...

Любая хорошая книга всегда даёт повод задать самому себе вопросы. И найти ответы на них. Опять же — самому, потому что возможности обсудить книгу с её автором у большинства читателей нет.

«Модератор реальности» — роман о людях, по своей или не по своей воле ставших «админами», «юзерами» и «юнитами» в виртуальном мире.

Сергей Удалин в послесловии к роману выступает в роли нужного читателю собеседника — вместо И. Абакумова, словно бы воспользовавшись «правом админа», отвечает на те вопросы, которые многим приходят в голову. И отвечает красиво.

Фразы этой небольшой статьи настолько литературно выверены, что для меня прозвучали как музыка.

Главной же её идеей, на мой взгляд, следует считать любопытную и весьма современную мысль: «В сущности, что такое текст книги, если не программа, заставляющая оживать, говорить, чувствовать и действовать несуществующие в реальности персонажи? Может быть, программа и не чисто игровая, но в любом случае с чётко выраженной развлекательной функцией.

Правда, без обратной связи».

Своеобразную функцию «обратной связи» книги с читателем и выполнил «админ» этого послесловия...

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Джорджетт Хейер «Найден мертвым»

Корделия, 31 июля 2020 г. 14:12

Рекомендую всем, кто решит читать этот детектив, ни в коем случае НЕ ЗНАКОМИТЬСЯ С АННОТАЦИЕЙ, поскольку она пересказывает события большей части романа. В ней только не указано, кто является преступником. А это, в общем-то, тоже не великий секрет. Как бы автор ни пыталась закрутить детективную интригу, главный злодей угадывается сразу. Оставалось только найти факты, связывающие его с преступлением. Доказательства обнаруживаются в финале, и полицейским становится очевидно то, о чём сразу подозревал читатель.

Если же отвлечься от детективной линии, то роман представляет собой бытовую зарисовку из жизни состоятельной английской семьи. Показаны представители нескольких поколений, с разными характерами и сложными взаимоотношениями.

Меня особенно раздражал весьма достоверно изображённый подросток, лезущий во все чужие дела и считающий себя самым умным и находчивым.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Ольга Пашнина «Ведьма в шоколаде»

Корделия, 19 июля 2020 г. 13:19

Пока речь шла о студентке, в силу обстоятельств вынужденной уйти из дома и заниматься «работой по приговору», читать было интересно. Шебутной и вздорный характер юной ведьмы получился весьма убедительным, шутки были остроумными, еда вкусной... Поэтому поначалу можно было не обращать внимание на вызывающие некоторое недоумение огрехи в сюжете. Но чем дальше я читала, тем всё большее раздражение они вызывали. Конечно, идиотское поведение героини и то, что она постоянно открывает рот от удивления, можно списать на её молодость и глупость. Но на что можно списать глупость БОГА??? Так что когда в сюжете обозначился бог, ведущий себя вполне на уровне недорослой ведьмы, а сюжет превратился в противостояние «я всех убью — я всех спасу», читать стало совсем тошно: всё-таки я уже давно вышла из детского возраста.

Вывод: пока автор развлекается юмористическими зарисовками характеров — получается неплохо, но как только она замахивается на глобальность проблем и противостояние «сил добра» и «сил зла», получается ерунда и детский сад.

Поэтому читать рекомендую невзыскательным подросткам не старше первого курса вуза.

Если же не касаться сюжетной стороны, то литературный язык неплох, много удачных фраз. Например:

«Воистину мужчины порой как дети. Даже если он что-то делает тебе в помощь, непременно надо рядом стоять и хлопать. Без аплодисментов не дождёшься».

»...Новый день принесёт новые события.

Рано или поздно эти события будут хорошими».

«Клубника оказалась изумительной на вкус. Я с наслаждением ела небольшие красные ягоды и думала, что жизнь в общем-то прекрасна. Даже если иногда и напоминает сплошную череду неурядиц».

»...У каждой женщины бывают моменты, когда хочется надеть остроконечную шляпу и злобно хихикать, помешивая бурлящее зелье».

Вот за них — добавлю балл к оценке :)

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ольга Пашнина, Анна Одувалова «Невеста ищет дракона»

Корделия, 17 июля 2020 г. 20:15

Сюжет здесь, в общем-то, минимальный. Дракон решил провести отбор невест (идею он подсмотрел у приятеля в предыдущем романе цикла). Хотя невеста ему особенно и не нужна, так, решил развлечься и посмотреть, что из этого получится.

Идея в целом неплохая. В сюжете есть несколько любопытных завязок для будущих интриг и сложностей. Но — увы — все они довольно быстро распутываются и слишком легко разрешаются.

То есть книга изначально создаётся как бесконфликтный лёгкий роман, который должен поднять читательницам настроение. И вот с этой задачей она прекрасно справляется. За возможность весело и от души посмеяться прощаются и некоторые косяки в сюжете, и рояли в кустах (особенно когда это садовник-уборщик :-)), и общая поверхностность всего происходящего. Зато здесь есть такие юмористические находки, которые очень хочется показательно назвать, но нельзя — это именно то, что вызывает приступы неконтролируемого смеха, а значит спойлеры недопустимы (пропадёт эффект неожиданности).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но не упомянуть огнедышащего страуса я не могу!!! Он великолепен! Метла, впрочем, тоже неплоха...

Короче говоря, достаточно высокий балл ставлю авторам за то, что они подарили мне два дня отличного настроения.

Кстати, предыдущий роман этого цикла, по-моему, удачнее и ещё смешнее :)

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Ольга Пашнина, Анна Одувалова «Великолепный тур, или Помолвка по контракту»

Корделия, 14 июля 2020 г. 16:19

Написать юмористический рассказ об экскурсионном туре для гарема шейха вполне можно было без всякого фантастического антуража.

Но, очевидно, книга, в которой нет магов, эльфов и гномов, как и, разумеется, любовной линии, просто не будет продаваться.

Поэтому здесь вы встретите магов (которые, собственно, ничего особо магического не делают, разве что вместо мобильных телефонов разговаривают через зеркала), эльфов (которые могут быть вообще кем угодно — это просто сотрудники торгового центра), гномов (просто мастеров-ювелиров), призраков (развлекательный эффект для туристов), драконов (кто там у Роулинг в банке работал — гоблины? так вот вам оригинальность: здесь — драконы!), поднятое кладбище (ну куда же современному автору фэнтези без зомби-апокалипсиса!) и даже ожившую мумию (которая как в сюжете возникла, так из него и исчезла без особой необходимости).

Мирит со всеми этими дешёвыми приёмами только чувстство юмора у авторов. А они ненавязчиво дают понять, что роман — прежде всего пародия на штампы романтической фантастики. И в этом ключе книгу как раз можно прочитать — с улыбкой и с удовольствием, не относясь к происходящему серьёзно и ничего серьёзного не требуя.

Мне же понравилась профессиональная, а не романтическая история. Поскольку большую часть жизни я проработала с туристами, прекрасно понимаю проблемы руководителя группы — от плюющихся друг в друга школьников до неадекватных «куриц». Вот эту сторону — вполне себе жизненную — я оценила выше, чем ненатуральный фантазийный фон.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Алёна Федотовская «Академия магических секретов. Раскрыть тайны»

Корделия, 6 июля 2020 г. 13:44

Это вторая часть трилогии.

Название «Раскрыть тайны» точно соответствует сути книги. Здесь действительно сюжет посвящён раскрытию тайн, причём их оказывается огромное количество. Появляются пропавшие, множатся наследники престола и чужие личины, воскресают мёртвые (по счастью, в переносном смысле). А вот использование «сюжетных трупов» мне всегда казалось примитивным приёмом. Стоит какому-то персонажу оказаться в совсем не предназначенной для него роли, взять на себя лишнее — и автор от него технично избавляется. Оплакали — и хорошо, зато сюжету стало удобнее.

Роман весьма динамичный, сцены быстро сменяют друг друга, количество персонажей множится. В какой-то момент чехарда внезапно обнаружившихся родственников становится уже просто нелепой и перехлёстывает через край.

Но в финале автору удаётся более-менее рассортировать всё по полочкам. Хотя видно, что далось ей это не просто, и, как уже сказано выше, без «сюжетных трупов» не обошлось.

Дополнительный балл ставлю за сцены, написанные с юмором, и психологически интересное общение главных героев.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Алёна Федотовская «Академия магических секретов»

Корделия, 4 июля 2020 г. 14:07

Удивил столь высокий рейтинг книги, из-за которого, собственно, я и стала её читать.

Логические нестыковки, рояли в кустах, совершенно никакое учебное заведение...

Преподавание в академии ведётся по принципу «сами прочитайте и напишите реферат».

Героиня вызывает раздражение своей неадекватной реакцией на всё и откровенной невоспитанностью, что для дочери барона несколько странно. Страшный оборотень, находящийся вне закона, по ночам воет возле академии, и никому нет до этого дела...

Ну и, конечно, все всё всегда успевают сделать в последний момент.

В общем, сшит этот роман на живую нитку.

Хотя сюжет мог бы стать основой чего-то более серьёзного и интересного...

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Джорджетт Хейер «Арабелла»

Корделия, 1 июля 2020 г. 10:47

Сюжет романа — довольно простенькая история о том, как светский волокита и законодатель мод, привыкший к всеобщему восхищению и готовый развлечься за чужой счёт, оказывается в ситуации, когда его самого используют. Когда же на первый взгляд лёгкая добыча ускользает, он вынужден постепенно изменить свои привычки и, возможно, измениться сам.

Главное достоинство подобных романов Джорджетт Хейер — особая атмосфера и тонкий налёт иронии в освещении событий. Автор словно относится к своим персонажам чуть снисходительно, подмечая забавные моменты в их поведении и взаимоотношениях.

Конечно, оценить авторский стиль возможно, только читая книги Хейер в подлиннике. Мне это, увы, не дано. Ведь здесь необходимо не поверхностное знакомство с языком, а его глубокое знание, включающее понимание идиоматических выражений.

К сожалению, этому роману с переводчиками не повезло. Как я это поняла?

Впервые я познакомилась с «Арабеллой» много лет назад, и она произвела на меня впечатление скучной и совершенно проходной книги.

А в этот раз случайно стала читать её сначала в одном, а потом в другом переводе — и обнаружила, что переводчики творят что хотят, а порой даже противоречат друг другу.

В итоге, чтобы разобраться в исходном смысле, я открыла одновременно три перевода — 1993, 1994 и 2011 — и читала каждый фрагмент по очереди в трёх вариантах. Это чтение доставило мне несказанное удовольствие!

Перевод 1994 года — вообще отдельная песня. Для него придумано особое название — «Приманка для денди», автор окрещён Дж. Эйр (не догадаешься поначалу, что это та самая Хейер), а из текста выброшены огромные куски — очевидно, за ненадобностью :) Например, из романа полностью исчезла история мальчишки-трубочиста, и все её следы в переводе аккуратно подчищены — как и не было. Фамилия героя произносится на французский манер, хотя текст английский (К слову, перевод имён в разных вариантах приводит в некоторое недоумение [Уивенхой/Уайвенхоу/Айвенго и пр.]). Но вместе с тем отдельные фрагменты переведены интереснее и остроумнее, чем в двух других изданиях.

Любопытно: читая книгу одновременно в трёх изданиях, я поняла, что ни один переводчик достойно не справился с задачей. В каждом из переводов есть откровенно невнятные, путаные, а порой и совершенно бессмысленные фразы. Каждый переводчик выбрасывает из текста то, что не смог понять или посчитал несущественным. Но при этом также в каждом из переводов есть вполне достойные куски, производящие хорошее впечатление.

В конце концов, продравшись через «трудности перевода», я всё-таки смогла вычленить те самые юмор, лёгкость стиля и авторскую иронию, которые и составляют главное достоинство Хейер. И поверьте — такое «тройное» фрагментарное чтение, хотя и замедляет скорость, но оставляет ни с чем не сравнимое удовольствие — и веселит, и озадачивает. Словно решаешь занимательную головоломку, где на выходе должна получиться хорошая книга. И она таки получается! :))

И самые удачные фрагменты здесь как раз второстепенны для сюжета. Именно они составляют прелесть романа.

Например, мне больше всего понравилось общение героя-аристократа с навязанной ему страшной беспородной собачонкой, от которой он не может отделаться, вынужден возить с собой в своём роскошном экипаже и которой поверяет свои размышления и сомнения.

Много юмора и иронии содержит и история трубочиста, которая одим из переводчиков была выброшена, словно лишний балласт...

Общий вывод: цените на вес золота талантливых переводчиков! Без них нам от сочных плодов иностранной литературы достаются одни огрызки... :(

P.S. Отзыв, расположенный ниже, читать не рекомендую, поскольку это всего лишь подробный пересказ сюжета. А зачем он вам? Читайте лучше роман.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Ольга Громыко «Стекло»

Корделия, 18 июня 2020 г. 14:51

Мне кажется, читать рассказ стоит тем, кто уже знаком с остальными книгами из цикла «Космоолухи». Иначе упоминания Нового Бобруйска и Эдема пройдут вообще мимо внимания и не получит пронзительной тревожности трагедия Джека. Да, здесь он изображён чуть наглым и ироничным, но что творится у него в душе, можно ясно представить лишь после «Киборга и его лесника» или после «Космоэколухов» и «Котика».

Без полной картины, связанной с печальной участью «шестёрок», «Стекло» остаётся лишь небольшой зарисовкой, выполненной тонкими штрихами, на полутонах и полунамёках...

Да, этот рассказ создаёт ассоциации с лёгким карандашным наброском или небольшой полупрозрачной акварелью. Красиво, тонко, изящно — и в этом его особое достоинство. Но для полноты картины требуется широкомасштабное батальное полотно или толстый альбом с рисунками...

«Стекло» вызывает резкое неприятие описанной в нём ситуации и негативное отношение к главной героине, от лица которой идёт повествование.

Но при этом здесь нет ни одного отрицательного персонажа. Всё, что совершает Лидия, психологически понятно. Она творит зло, но считает его добром. А мы, читатели, лишь наблюдаем ситуацию со стороны, не в силах вмешаться. Объяснить человеку, убеждённому в собственной правоте, что он поступает неверно, вы не сможете никогда. Да и где он — критерий правильности поступков? Лидия по-своему права. Просто у каждого человека своя правда. И это трагедия, когда найти общий язык не могут даже самые близкие люди.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Галина Гончарова «Полудемон. Месть принцессы»

Корделия, 13 июня 2020 г. 20:39

Название книги, как и её аннотация, предполагают очередной любовный роман из многочисленной когорты «женского романтического фэнтези». Ан нет! Всё гораздо серьёзнее.

Я вспомнила прочитанную ранее «Невесту» Карины Дёминой, где при изначально аналогичных предпосылках оказалось суровое психологическое и отчасти даже философское произведение.

Так и здесь.

На первый взгляд, есть очаровательный герой — хрупкий голубоглазый блондин, есть и его возлюбленная — рыжеволосая красавица, есть королевский двор, богатый и пышный, драгоценности, галантные кавалеры — весь необходимый антураж слащавой любовной истории...

Но это всё — только на поверхности!

А в действительности — кровавые драмы, жестокие предательства, палачество и жертвенность, грязь и боль.

И герой — вовсе не слащавый принц. Это лишь видимость. Герой несёт в себе разрушительное демоническое начало, он не только провозглашает целью своей жизни месть, он эту месть вершит. И в жернова мести попадают не только те, на кого она нацелена, а и невинные случайные жертвы.

Зло здесь присутствует, что называется, и снаружи и внутри. Неправедная власть, прогнившее, насквозь коррумпированное государство, награбленная роскошь — это одна сторона зла. Другая — нищета, зависть, готовность на преступление, продажа детей, доносы, шантаж, а в качестве зрелищ — многочисленные костры, на которых сжигают ведьм и еретиков. Третья — та самая сила, которая уничтожает инакомыслящих во имя Света и «справедливости» — как её понимают фанатики, готовые преследовать, пытать, распять; «охотники на ведьм», а по сути мракобесы от религии. И наконец, четвёртая сторона зла — это, как ни парадоксально, — зло, творимое «во имя добра», ради справедливой цели.

Эта цель — спасти государство: границы — от захвата соседями, казну — от полного разграбления дорвавшимися до кормушки, народ — от нищеты. Цель, бесспорно, благородная. Но для её достижения приходится нести новое зло — убивать, приносить в жертву, устраивать ловушки, плести интриги... И благородный мститель сам становится злом, в котором всё меньше и меньше человеческого. И всё больше тоски и одиночества...

Задумайтесь, какова цена у справедливости... И насколько субъективно само это понятие — справедливость!

Да, эта книга отнюдь не простенькое лёгкое чтиво. Она требует осмысления и не даёт однозначных решений.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Екатерина Каблукова «Выйти замуж за некроманта»

Корделия, 11 июня 2020 г. 23:27

Сюжетные ходы просчитываются наперёд, предатели-злодеи вполне очевидны для читателя. Героиня периодически пребывает в полуосознанном состоянии и не слышит обращённых к ней слов. Такой приём можно использовать, кто спорит, но не слишком часто.

Впрочем, в целом роман не вызывает отторжения. В нём есть несколько красивых сцен и интересных персонажей (например, призрак заботливой тёти), жаль, что их потенциал недостаточно раскрыт.

У меня создалось впечатление, что эта книга, скорее, каркас, на который можно было бы «надеть» интригу позапутаннее, антиправительственный заговор повесомее, заговорщиков посолиднее, персонажей поярче, психологические проблемы поглубже, шаблонов (типа рыжих волос и зелёных глаз) поменьше. И если уж в текст введена магия, то она должна играть важную роль, а не быть незначительным дополнением. Неплохая идея — живой дом, который знает хозяина. Но дальше смутных снов и слов и закрытого во время дождя окна дело у автора не идёт...

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Елена Звёздная «Город Драконов»

Корделия, 5 июня 2020 г. 20:58

Елена Звёздная порой впадает в крайности в изображении своих героинь. Иногда они бывают невоспитанными хамками, иногда наоборот — задавленными воспитанием скромницами.

В этой книге Анабель Ваерти — цельный, вполне самодостаточный характер. Девушка умная, целеустремлённая, она поставлена судьбой в совершенно невыносимые условия, но не сдаётся и даже помогает другим, вызывая уважение у потенциальных противников.

Драконов сейчас не описывает только совсем ленивый автор фэнтези. Это уже растиражированный персонаж. Но автору удалось найти в их изображении свою неповторимую ноту. Драконы похожи на людей и уже не умеют оборачиваться в крылатую ипостась, но при этом их всегда легко отличить — не только по глазам с вертикальным зрачком, но прежде всего по обычаям и характеру. Они жёсткие, беспринципные, не умеющие просить и извиняться, наглые, бесцеремонные и хитрые.

В таком обществе предстоит выживать и бороться за собственную независимость (и просто жизнь) героине, приключения которой в первой книге только начинаются...

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Елена Звёздная «Город драконов»

Корделия, 5 июня 2020 г. 14:38

«Город драконов» представляет собой, скорее, не цикл, а многотомный роман, поскольку сюжет здесь общий и продолжает развиваться на протяжении всех книг. Обычно циклом принято называть книги с общим миром, общими героями, но с завершённым (хотя бы условно) сюжетом каждой части. Не случайно автор публикует разные тома под одним и тем же названием, лишь указывая порядковый номер книги.

Мир драконов показан достаточно ярко и необычно. Поселение расположено на Железной горе. В Вестернадане нигде не найти серебряных изделий и даже в богатых домах драконов в качестве металла используется железо... Почему это так? Ответ вскоре найдётся, а вместе с ним появятся новые загадки.

С первых страниц начинаются страшные, мистические события. Сюжет развивается быстро и динамично. Здесь есть и таинственные преступления, и скрывающая их полиция, и детективная интрига. Затем к ним добавляются заговор и месть...

Читать интересно. Особенно меня заинтересовало составление заклинаний. Сейчас очень много книг о магии и колдовстве. Каждый автор изобретает свои волшебные слова (от «ахалай-махалай» у Акопяна до, скажем, «остолбеней» в «Гарри Поттере»).

В «Городе драконов» используется классическая латынь. Иногда слово имеет вполне конкретный перевод, иногда это контаминация из нескольких слов или целое выражение, превращённое в слово. Звучит красиво и понятно, что подразумевает. Меня впечатлило необычное использование в качестве заклинания слегка изменённого, но узнаваемого имени римского императора. С его помощью были изгнаны нежданные визитёры. Оказалось, что этот император-тиран в реальной истории был изгнан. Так что я благодарна автору за то, что она заставила меня обратиться к латинскому словарю. С ним чтение стало занимательнее...

Оценку пока не ставлю, поскольку «Город драконов» ещё не завершён.

Оценка: нет
–  [  5  ]  +

Дарья Стааль «Университет Льда. Согрей меня, если сможешь»

Корделия, 26 мая 2020 г. 18:18

Книга заканчивается на пороге глобальных событий. Как только они начинают приобретать межмировую масштабность, детективная интрига выходит на новый виток и окрашивается в оттенки политического заговора — тут-то автор и ставит точку.

Поэтому советую тем, кто заинтересовался романом, подождать выхода продолжения. Без него все сюжетные нити, завязанные в первой части, так и останутся бессмысленными узелками.

Завершённой можно считать лишь одну линию — любовно-романтическую (если путь от первого интереса до помолвки воспринять как нечто окончательное и незыблемое, хотя и здесь есть ещё некоторые многоточия...)

Что касается основного содержания, то это, в первую очередь, проблема адаптации беженцев в суровых для них климатических и психологических условиях — и одновременно рассказ о верной дружбе, переходящей в некровное родство с помощью эффектной формулы «Убью и умру за тебя...»

В центре внимания всего 4 персонажа, остальные составляют весьма второстепенный фон. Учёба как таковая практически не описывается под тем предлогом, что персонажи всё и так уже сами прочитали и лекции им совершенно ни к чему. Поэтому автор сосредоточилась на описании поединков и тренировок с использованием магии. Собственно, эти поединки и заполняют большую часть романа.

Литературный язык неплохой, читать легко. Радуют также некоторые вставленные в текст аллюзии — например, «морник» как реверанс в сторону русского перевода «Голодных игр».

Первоначальное название «Университет Льда: Холода не существует» ИМХО гораздо удачнее, чем в бумажном издании. Нынешнее отдаёт какой-то игривой слащавостью.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Ольга Громыко «Встретимся на Кассандре!»

Корделия, 16 мая 2020 г. 11:32

Книга посвящена бесконечной борьбе с бюрократией.

Она очень весёлая, читается легко, язык замечательный, ёмкий, яркий, порой афористичный.

Но в этот раз нет глобальности приключений. Герои больше не «бороздят просторы космоса», а если и «бороздят», то это уже второстепенно. Главные события разворачиваются на планете. И борьба за правое дело на этот раз кажется локальной. Но постепенно понимаешь, что бюрократическая система, бесконечный поток бессмысленных бумаг и запретительных документов может уничтожить любое хорошее дело гораздо вернее, чем какие-то космические пираты, контрабандисты или работорговцы. Бюрократия страшнее, потому что ответом на неё могут быть лишь такие же бюрократические меры — и хорошим честным людям приходится выкручиваться, подтасовывать факты, искать лазейки в запретах.

В общем, это уже совсем не фантастика. Это вполне реальная ситуация. Многие (и я в том числе) сталкиваются с ней ежедневно, кто по работе, кто в быту.

И если «космическим мозгоедам» и ОЗК удаётся победить бюрократию, то они настоящие герои нашего времени!

Так что с полным правом эту книгу можно отнести не только к юмористической (а смешного в ней очень много!), но и к героической фантастике!

P.S. Читать только тем, кто знаком со ВСЕМ циклом и его героями. Если начинать «с нуля», многое окажется непонятным и, соответственно, недооцененным.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Наталья Косухина «Мужчина из научной фантастики»

Корделия, 7 мая 2020 г. 16:13

Изначально не собиралась читать книгу с таким приторным названием, но, познакомившись с положительными отзывами и увидев, что её много скачивают и читают, передумала. Как выяснилось, передумала зря.

Максимум внимания в ней уделён обучению в военном вузе — Звёздной академии. Вы узнаете расписание каждого года обучения, познакомитесь с обязанностями куратора и старшего группы, выясните способы завоевать доверие в мужском коллективе. В роман втиснуты 10 лет учёбы с первого до последнего курса: здесь и чистка вонючих клеток, и плавание со связанными руками, и медицинские процедуры, и бесконечная физподготовка...

Что же касается психологической достоверности и взаимоотношения персонажей, то это фиаско, братан :))

Я, конечно, понимаю, что речь идёт о военных. Но неужели они настолько плоские, с одной извилиной и той ниже пояса?

Если чуть подробнее — то, для начала, озадачивают герои. Ему — адмиралу и покорителю космоса — 85 лет. Репродуктивная медицина в будущем на высоте, поэтому он неплохо сохранился. Она — его студентка. Сразу задумываешься о разнице в возрасте и жизненном опыте, но совершенно выбивает из колеи её фраза о том, что он, конечно, старше, но в отцы ей всё-таки не годится. Теперь не могу решить, то ли ей 70, то ли в будущем с отцовством какие-то неведомые проблемы. Вопрос так и остался открытым.

«Интеллектуальный» уровень бесед тоже зашкаливает.

В женском коллективе:

- Ну что, ты с ним уже переспала?

- Мне первой скажи, когда переспишь!

- Какой вокруг генофонд, сплошной тестостерон!

В мужском:

- Ты слишком раздражителен, пора найти себе женщину.

- Ты нервничаешь, значит давно ни с кем не спал.

- Тебе срочно надо разрядиться, вызови женщину.

То ли я всю жизнь прожила среди каких-то других людей, то ли тешила себя иллюзиями...

Но это похоже на передачу «В мире животных«!..

Пожалуй, к плюсам отнесу яркое и запоминающееся имя героини — Феоктиста Мельник.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Анна Невер «Обжигающий след»

Корделия, 16 марта 2020 г. 20:37

Роман занимает около 500 страниц. Из них примерно 350 — неспешное унылое и однообразное повествование о жизни маленькой пограничной военной части.

Героиню часто называют капитанской дочкой. Она и есть дочь капитана, живущая в захолустном гарнизоне. Действительно, время от времени у меня возникали ассоциации с Белогорской крепостью. Как можно было бы рассказать о повседневном быте семьи капитана Миронова, о жизни его дочери, напиши Пушкин огромный роман, где не было бы восстания Пугачёва?..

Но Анна Невер отнюдь не Пушкин. И вот тянется однообразное описание дней жизни капитанской дочки, состоящих из повседневных забот. Позавтракала, наведалась к лекарю, навестила подруг, пообедала, побеседовала с кухаркой, прогулялась в ближайший лес за ягодами, выгладила одежду, разобрала летние и зимние вещи, сходила в храм помолилась, съездила в гости... Отдельное разнообразие — без спроса ушла в скалы, чтобы найти для подруги камень, который облегчает роды. Кажется, эта унылая жизнь напоминает кисель, в котором вязнешь с головой.

Есть, конечно, отдельные небольшие яркие эпизоды, которые описывать не буду во избежание спойлеров. Но впечатления в целом они не меняют.

Да, этот мир, вернее, мирок, описан убедительно. К нему привыкаешь, как к разношенной одежде. И уже совершенно не ожидаешь от автора, когда вдруг что-то начинает происходить — что-то неожиданное и нетривиально, психологически интересное.

Если у вас хватит терпения пробраться через большую часть книги, в финале вы получите пару интересных сцен.

Но унылая капитанская дочь не вызвала у меня симпатии на протяжении всего романа.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Джером Д. Сэлинджер «Хорошо ловится рыбка-бананка»

Корделия, 24 января 2020 г. 21:44

Прочитала рассказ в двух разных переводах. Пожалуй, перевод М. Немцова ближе к оригиналу, естественней, как-то аккуратнее. Перевод Райт-Ковалёвой слишком русифицирован. Раздражает имя «Сибиллочка», невозможное в английском. Но, с другой стороны, он более живой и яркий, эмоциональный. И «рыбка-бананка» запоминается гораздо лучше «банабульки»...

Что касается содержания, то рассказ впечатляет своей сдержанностью и кажущейся простотой — именно потому, что за «отстранённым», «внешним» описанием событий скрывается целая буря страстей и переживаний. Внутренний надлом никто не замечает, пока он не сменяется внешним. Мы, читатели, сами додумываем всё, что привело к трагическому финалу.

Человек, чужой этому миру, чужой для близких людей, находит временного друга в маленькой девочке. Игра и фантазии делают их жизнь интереснее. Но случается то, чего он ждёт «с минуты на минуту»: он снова остаётся один...

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Татьяна Устинова «На одном дыхании!»

Корделия, 20 января 2020 г. 13:41

Пожалуй, единственный плюс этого романа — характер актрисы.

Вероятно, актёры есть разные, как и представители любой другой профессии, у многих бывает профессиональная деформация. Среди моих знакомых есть бывшая артистка. Она действительно постоянно играет, независимо от того один человек рядом с ней или публика. Пафос, эмоциональность, модулирование интонации, жесты... И довольно трудно понять, что идёт от души, а что наигранно.

Устиновой удалось вполне достоверно изобразить такой персонаж. Могу заверить: здесь нет никакой гиперболизации.

К сожалению, о действиях других героев романа нельзя сказать, что они достоверны. Например, представьте: в ваш дом проник некто, заперевшись изнутри и не пуская вас внутрь; вы ломитесь в дверь, получаете по голове так сильно, что теряете сознание. И вот вы очнулись. На голове кровь. Ваши действия? Ну не знаю, что бы вы предприняли, но героиня просто об этом случае забывает до самого финала...

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Лина Гордышевская «Дракон для принцессы»

Корделия, 10 января 2020 г. 23:14

Оказывается, каждый уважающий себя дракон просто обязан похитить хотя бы одну принцессу. Зачем ему это нужно? Исключительно в корыстных целях.

Эта завязка рассказа меня заинтересовала, особенно цитируемые в эпиграфах правила похищения — любопытные и забавные. Но, к сожалению, всё остальное здесь определённо не на высоте. Ради иронического освещения событий автор полностью пренебрегает хоть каким-то правдоподобием. А вы бы могли влюбиться за пару дней в капризную эгоистичную грубиянку? Впрочем, ладно, про «любовь зла» и козла помню... Но рассказ совершенно не убедил.

Оценка: 3
–  [  3  ]  +

Карина Пьянкова «Венец безбрачия»

Корделия, 5 января 2020 г. 19:23

Скучный, но поучительный рассказ объяснит вам, что привороты — дело бессмысленное, а пользу приносят фитнес, здоровый образ жизни и косметолог. А если это вы и так знаете, то и не читайте.

Оценка: 1
–  [  6  ]  +

Олег Дивов «Чужая Земля»

Корделия, 20 ноября 2019 г. 16:30

Люблю, когда у автора есть свой узнаваемый стиль. У Дивова он, безусловно, есть.

Рассказ о событиях ведётся от первого лица — образно, в меру иронично, где-то даже ехидно.

Текст часто вызывает улыбку, настолько озадачен событиями бывает персонаж — дипломат до мозга костей, настолько искренне он описывает свои мысли и чувства. И ещё один большой плюс к авторскому стилю: эти мысли и чувства порой явно непечатные, но сформулировано всё предельно аккуратно и дипломатично — и всё ясно, и не придерёшься :) Поучиться бы у Дивова многим современным авторам, считающим непечатную лексику своим достоинством и близостью к народу!

Единственный минус писателю. Хотя люди получились живыми, его прорусские настроения выглядят не слишком честно. Россию он откровенно идеализирует (именно и только в ней живут миролюбивые и добрые и-ди-о-ты) и противопоставляет всей остальной Земле — хищной, лживой и неправедной.

К слову, образ военного попа, не то что второстепенного, а вообще пятистепенного персонажа в сюжете, получился на редкость колоритным и обаятельным!

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Дарья Стааль «Любовь и другие проклятья»

Корделия, 2 ноября 2019 г. 17:49

Я всегда благодарна авторам за хороший текст, написанный с юмором. В этой новелле юмор, безусловно, присутствует.

Сам рассказ достаточно прост, но благодаря деталям становится занимательным, вызывает интерес и улыбку.

Достаточно высокий балл оценки сложился у меня именно благодаря этим деталям:

- удачное возвращение в мир «Академии проклятий» (имхо, так могла бы написать сама автор первоисточника) — с уже знакомыми персонажами и даже знаменитой кондитерской мастера Мелоуина;

- удачно использованный сюжетный ход со случайно наложенным проклятием (опять возвращает к любимому первоисточнику);

- удачные сцены, написанные с юмором и лёгкой иронией.

Впечатлило одновременное появление братьев. Эпизод весьма яркий, словно видишь их свобственными глазами! Отличной находкой считаю то, что ни один брат не получил имени... Отдельное спасибо за брата с хвостом :)) — отчётливо вспомнилась Морриган с крокодилом у Панкеевой...

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Антон Чиж «Лабиринт Химеры»

Корделия, 10 октября 2019 г. 10:17

Интерес вызвали странные, не поддающиеся объяснению, абсурдные преступления. Казалось, что придумать им логическое обоснование невозможно, но автор вместе с ванзаровской «психологикой» справились.

Убедительно показан политический фон, на котором разворачиваются события, отчаянность и жертвенность революционеров-«бомбистов» (причём в жертву предназначаются помимо основной цели и они сами, и огромное количество оказавшихся рядом людей. Вот они — истоки страшного терроризма, пришедшего в наш мир!).

Забавно выглядят рекламные объявления и путеводители — лёгкая пародия на современную рекламу и одновременно штрихи к портрету той эпохи.

Провинциальный Павловск, летняя великокняжеская резиденция и тихий городок, жизнь в котором начинается с приходом летнего сезона, нарисован ярко и убедительно, исторические детали, топонимика и достопримечательности — всё на своих местах. По крайней мере на мой взгляд — взгляд читателя-неисторика, довольно часто бывающего в Павловске.

Смутила лишь мистическая сторона книги. По-моему, она совершенно лишняя. Не стоит выводить вполне реалистические романы о сыщике петербургской полиции в эзотерический план.

И опять Чиж заигрывает с литературным предшественником Ванзарова. Раз у Эраста Петровича была весьма внушительная череда предков, будет она и у Ванзарова. Будет вам и Дитрих Ванзариус, и Карл Ванзархофф, и Рутгер Ванзар...

Ну и, конечно, раз Акунин включает в свои романы чужих персонажей, будет и здесь отголосок Достоевского...

Раз Акунин играет с читателем (например, в «Квесте»), будут такие игры и у Чижа (заполните, впишите, угадайте преступника, раскрыв шифр)...

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Джорджетт Хейер «Пистолеты для двоих»

Корделия, 21 сентября 2019 г. 22:44

Кому-то в издательстве АСТ пришла в голову «оригинальная» идея опубликовать сборник новелл Джорджетт Хейер в детективной серии «Чай, кофе и убийства». Предполагаю, что многие будут разочарованы, не найдя в книге ни одного детектива (Ладно, так и быть, один есть :)). Чай и кофе здесь имеются, а вот об убийствах лишь упоминается, и то только в одном рассказе.

Сборник в целом очень мил и понравится дамам, которые не устают читать о завязках всевозможных любовных историй в романтическом антураже. Здесь есть Англия XIX века, светские салоны, балы, дуэли, очаровательные леди в муслиновых платьях и сногсшибательные кавалеры — все как один отличаются «превосходным телосложением», «высшей степенью элегантности», их «панталоны и ботфорты подчёркивают стройность ног», а шейные платки завязаны умопомрачительными узлами, вызывая зависть у второстепенных персонажей...

Всё это было бы скучновато, если бы не великолепное авторское чувство юмора и тонкий налёт иронии, который ощущается во многих строчках.

Кажется, что сама Хейер мягко, весело и слегка иронично улыбается, описывая своих героев. Так же улыбалась и я, читая этот сборник новелл.

Закрываешь книгу определённо в хорошем настроении!

Оценка: 8
–  [  -2  ]  +

Джорджетт Хейер «Пистолеты для двоих»

Корделия, 14 сентября 2019 г. 17:35

Особое очарование новелле придаёт иронический взгляд на события. Хотя автор повествования в тексте не присутствует, но мы чувствуем его отношение к происходящему. Персонажи ссорятся, готовятся к смертельному поединку, а тот, чья рука водит пером, словно бы слегка улыбается, иронически покачивая головой, — примерно как сэр Гэвин Килхэм, владелец дуэльных пистолетов...

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Юлия Журавлёва «Мама для наследника»

Корделия, 21 августа 2019 г. 00:00

При том огромном вале женского романтического фэнтези, который обрушивается на читателей вот уже который год (и видимо, долго ещё не иссякнет), приятно обнаружить в книге нестандартные сюжетные ходы.

Здесь они есть. Думаю, не будет спойлером, если упомяну случившееся в самом начале романа. Прекрасная романтическая героиня рожает. Вполне натурально загибается от боли и понять не может, а что, собственно, происходит, если она и беременна-то не была?

Затем оказывается, что её все ненавидят и убить готовы (в том числе и романтический герой). И правда — нестандартно. Стало интересно, как же будет развиваться дальше этот сюжет...

И всё бы ничего, но впечатление испортил ребёнок. Да, вполне понятно, что молодая мать теперь без него жизни не мыслит. Но в итоге, несмотря на всю приключенческо-романтическую линию, в моей памяти остались лишь грязные вонючие пелёнки, которые всё время надо стирать и высушивать; то и дело кричащий младенец; героиня то кормит грудью, то к этому готовится, то переживает, что вовремя не покормила... В общем, периодически, после очередного сюсюканья, мне этого Вовку хотелось задушить в колыбели. Кстати, на редкость «удачное» имя для ребёнка, рождённого в фэнтезийном мире, где говорят неизвестно на каком языке. Особенно нелепо, как его отец-правитель называет «Володей», хотя откуда бы обитателю иного мира знать русское сокращение имени Владимир???

Если бы я хотела почитать пособие по уходу за ребёнком или книгу о трудностях быта молодой матери, я выбрала бы другой жанр.

Кроме того, мне совершенно не понравилось притянутое за уши решение финального конфликта. На мой взгляд, это и не решение вовсе. А подано как хэппи-энд.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Артуро Перес-Реверте «Капитан Алатристе»

Корделия, 16 августа 2019 г. 09:38

Роман воссоздаёт весьма мрачную атмосферу эпохи правления предпоследнего короля из рода Габсбургов на испанском троне.

Мадрид — город контрастов: с одной стороны грязь и нищета, с другой — роскошь выездов и туалетов аристократии. Солдаты, вернувшиеся из походов, превращаются в «солдат удачи» — наёмных убийц, промышляющих на тёмных улицах.

Таким наёмным убийцей является и герой повествования Диего Алатристе по прозвищу «капитан». Постоянная опасность становится его естественным окружением. Видимо поэтому, когда на него начинается настоящая охота со стороны сильных мира сего, он, вопреки умным советам друзей и покровителей, никуда не уезжает из Мадрида, предпочитая спать с пистолетом в руках и шпагой под подушкой. То есть ведёт себя как последний идиот. Это вызывает недоумение и разочарование в герое, а вовсе не сочувствие к нему.

Скорее сочувствуешь мальчишке, который его всюду сопровождает и помогает выпутываться из передряг.

От лица этого мальчишки и ведётся рассказ. Впрочем, поскольку он то и дело описывает происходящее в местах, где сам не присутствовал, рассказывает о событиях как профессиональный историк — вызывает сомнения такой способ изложения событий.

Мне книга понравилась многими удачными фразами, ёмкими и лаконичными, а также описанием Мадрида. Я была в нём дважды и поэтому вполне наглядно представляла, где именно происходит действие. Город описан ярко и убедительно.

Но продолжение читать не стану, неинтересно.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Эймиас Норткот «Брикетт-Боттом»

Корделия, 11 августа 2019 г. 10:02

Рассказ описывает несколько дней из жизни дочерей приходского священника.

При желании можно придумать вполне реалистическое объяснение описанным событиям. Нам же предложена мистическая версия.

Иногда люди исчезают бесследно. Как это происходит, можно узнать из рассказа. Но не ждите внятных подробностей. Читатель остаётся лишь случайным зрителем случайного эпизода из чужой жизни, а сам вполне может попытаться придумать разные фантастические или реалистические версии произошедшего: например, параллельное измерение, проклятие, похищение и пр.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Галина Гончарова «Дар жизни»

Корделия, 4 августа 2019 г. 12:35

Меня книга Г. Гончаровой неожиданно заинтересовала.

Это не просто фэнтези с романтическим антуражем. Это психологическая книга о людях. О том, что такое человеческая благодарность. О том, как бывает страшно делать людям добро. Корыстолюбие, зависть, больное самолюбие, мстительность встречаются часто. Противоположные качества не могут им противостоять именно из-за своей беззащитности.

Особенно показательна история о маге-целителе, который лечил всех бесплатно, отдавал свой дар всем нуждающимся, а в ответ был растерзан злобной толпой, которую вели именно они — агрессивные, завистливые, вечно недовольные...

Я сразу припомнила относительно недавнюю реальную историю о пекаре, который выставлял возле своей булочной хлеб для всех желающих бесплатно. Его не только не благодарили, от него стали требовать, его возненавидели. Он вынужден был закрыть пекарню и уехать.

Так что всё, что написано о поведении людей в этой книге — правда. И такая правда ещё раз вынуждает задуматься о нас с вами, о нашем отношении к окружающим, о наших собственных поступках.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Эдгар Аллан По «Лигейя»

Корделия, 13 июля 2019 г. 09:05

Безумный бред опиумного наркомана, одержимого любовью к первой жене. Причём он уже ничего о ней не помнит, кроме того, как она выглядела и что много всего знала. Ну и одно имя. От чего она умерла, тоже не помнит.

Но если он так её любил безумно, зачем женился вторично — на той, которую ненавидел и уморил?

Витиеватость, монотонность и вычурность описаний утомляет. Действительно создаётся ошущение, что это текст, написанный больным на голову человеком.

Поэтому здесь именно не мистика, а, скорее, диагноз, убедительно показанный автором. В общем, не курите, люди, опиум...

Оценка: 4
–  [  5  ]  +

Мария Быстрова «Жертва для палача»

Корделия, 9 апреля 2019 г. 00:59

Из всех нестыковок текста вылезает юность автора. Разумеется, это не недостаток. Написать сюжетно занимательный и при этом тщательно проработанный роман — задача непростая. Здесь же многое удалось, в частности — характеры. Особенно главный герой — супермен и при этом злобный женоненавистник, срывающий агрессию на студентах. Когда смотришь на мир его глазами, действительно понимаешь, что все женщины — тупые истеричные стервы.

Но вот язык книги подводит. Не даёт забыть, что это женский роман (я бы даже сказала, девичий). Эти выведенные на первый план многочисленные влюблённости всех во всех, эти настойчивые ухаживания и назойливые приставания, эти сюжетообразующие поиски «идеальной пары»... Если бы не они, роман выглядел бы динамичнее, интереснее и серьёзнее. Особенно смешно читать про неоднократно упоминаемые «рельефные груди» и «рельефные мышцы» как у студентов, так и у преподавателей :) Видимо, для автора рельефность торса — один из главных показателей мужской привлекательности.

Ну и конечно, сленг, жаргонные словечки: разве может героиня, живущая в непонятно каком мире фэнтези и говорящая на непонятно каком языке, обойтись без таких выражений, как ё-моё?

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Даниэль Дефо «Галопом из Кента в Йорк»

Корделия, 8 февраля 2019 г. 15:55

Безусловно, без предисловия и комментариев составителя сборника «Английский детектив. Лучшее за 200 лет», весьма занимательных, рисующих общую историческую картину и объясняющих такие малоизвестные термины, как «хайвэймен», рассказ Дефо было бы сложнее понять и оценить нашему современнику. Сам текст представляет собой несколько любопытных зарисовок из разбойничьей жизни Британии XVII века.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Валентина Савенко «Секретарь палача»

Корделия, 5 февраля 2019 г. 12:48

Заинтриговало название, поэтому взялась читать. Хотелось узнать, как автор совместил должность главного героя (жестокую, кровавую и беспощадную) с жанром романтического фэнтези. Оказалось — никак. Палач тут некто вроде тайного агента короны по расследованию и предупреждению политических преступлений, а вовсе не заляпанный чужой кровью исполнитель пыток и приговоров. Так что всё романтично и красиво. И довольно скучно.

Мир проработан слабо. Всё сосредоточено на переживаниях героини. Ах, здесь у неё трагические воспоминания, а здесь — ах, она идёт по магазинам, а здесь — ах, смотрится в зеркало или принимает ароматическую ванну... А ведь с фениксами можно было придумать нечто захватывающее, не похожее на остальные типичные книги серии. Жаль, автор осталась на уровне женских проблем и маленького женского счастья. Даже глобальный заговор здесь выглядит как милая игра с участием богатого дамского воображения...

Понравился, пожалуй, только соболь.

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Светлана Шумовская «Душа в наследство»

Корделия, 17 декабря 2018 г. 21:50

С самого начала книга заинтересовала таинственной смертью и детективной историей. Но чем дальше я читала роман, тем больше меня ожидало разочарований. Многочисленные повторы, одинаковые синтаксические конструкции, бедный язык, ошибки я готова была списать на то, что мне досталась неотредактированная интернет-версия.

Но главная печаль в другом: героиня книги оказалась дурой (о чём ей, кстати, даже сообщил один из персонажей — ну конечно, отрицательный!).

Если автор не ставит своей задачей продемонстрировать недалёкость персонажа, не следует настойчиво сообщать, что этот самый персонаж ну никак не может догадаться о вещах, давно ставших очевидными читателю.

Здесь таким образом достигнут эффект крайней наивности (но ей же не 16, а 27!) и мозговой неполноценности Катарины Ломаш. Стало весьма обидно за умных и способных мужчин, которые вынуждены растолковывать этой дурочке (и попутно читателю, который уже во всём разобрался) каждое событие, каждое действие, каждый шаг.

Очаровательная Катарина не оставляет попыток понять хоть что-то, поэтому её две извилины непрерывно в работе: она думает. Этот процесс описывается постоянно. Цитирую пару страниц (подряд):

«В голове не укладывалось...»

«Насколько я поняла...»

«Мне не хотелось верить в то...»

«Я так задумалась обо всём этом...»

«В моей голове уже сложилась весьма интересная картинка, но мне хотелось верить, что всё не так...»

«Я ещё подумала тогда...»

«Я думала, думала, но всё равно что-то было не так...»

«Я же могла лишь удивлённо открыть рот, потому что сама пока ничего не понимала...»

«Ничего не понимаю, — прошептала я...»

«Что-что, а это никак не укладывалось в моей голове...»

Ну и наконец — шедевр мыслительного процесса: «Я сейчас находилась в каком-то непонятном раздрае...»

В общем, вы поняли.

Хотелось интересной интриги, умной героини, распутывающей хитросплетения недругов, занимательного детектива. Красивой романтической линии, наконец. Здесь же приходится только посочувствовать вполне достойному герою. Впрочем, мужчинам всегда нравились очаровательные дурочки.

Мне — нет. Да и очаровать меня тупой героине с открытым от удивления ртом — не удалось.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Мария Галина «Прощай, мой ангел»

Корделия, 8 декабря 2018 г. 20:41

Задумавшись, к какому жанру отнести это произведение, я сформулировала так: метафорическая антиутопия.

К сожалению, ни один умный человек с высоким «индексом толерантности» не способен остановить кровавый беспредел толпы — в мире, где одни стремятся к власти, а другие — к уничтожению тех, кто у власти.

И каким бы альтернативным ни выглядел мир, описанный Галиной, — это наш мир!

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Борис Акунин «Не прощаюсь»

Корделия, 10 ноября 2018 г. 19:07

Мне роман понравился. Вполне достойное завершение фандоринского цикла, в котором встречаются и пересекаются многие сюжетные линии из прошлого и из других книг. Эта своеобразная литературная игра меня всегда привлекала в текстах Акунина. А здесь ещё с определённого момента то и дело звучала в ушах и заставляла улыбаться популярная прибаутка, почти дословно повторяющая реплики персонажей фильма:

- Павел Андреич, вы шпион?

- Видите ли, Юра...

Впрочем, фактически инкарнацией Кольцова в этой книге оказывается не столько

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Макольцев
, сколько Алексей Романов. Именно его жизненной позиции придерживается герой Юрия Соломина в «Адъютанте его превосходительства» (у Кольцова — ты хочешь иметь сад, но не хочешь работать садовником?; у Романова — сам возьмись за лопату и разгребай грязь).

Помимо обращения к литературным аллюзиям Акунин часто использует оригинальное деление текста. Здесь каждая часть — это своя правда (чёрная и красная, зелёная и белая). Каждая имеет свой рупор, своих идеологов. Фандорин прислушивается, сопротивляется, колеблется, — и всё-таки делает выбор. Есть возможность выбора и у читателя. Но позиция автора, разумеется, на стороне любимого героя. Мне приятно, что она совпадает с моей, определённой значительно раньше...

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Полина Ветрова «От ненависти до…»

Корделия, 27 октября 2018 г. 23:53

Любовь, внезапно возникшая в недрах канализации, поражает воображение... Если в этой фразе не чувствуется интонация, то уточню — это сарказм.

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Екатерина Насута «Леди и война. Пепел моего сердца»

Корделия, 23 октября 2018 г. 08:26

Книга не является самостоятельным романом. Это хронологическое и сюжетное продолжение двух предыдущих — «Изольда Великолепная» и «Наша светлость».

Книги изданы в серии романтической фантастики, от которой ожидают красивой истории о большой и чистой любви каких-нибудь принцев, принцесс или драконов-оборотней-эльфов.

Но Карина Дёмина никогда не стесняла себя рамками жанра. Этот роман — страшное в своей психологической достоверности изображение революции. Постепенно, вместе с героями, мы в ужасе осознаём, куда ведут прекрасные идеи свободы, равенства и братства; мы видим, как по улицам текут реки крови и нечистот; как размеренная обычная жизнь превращается в мясорубку, перемалывающую всех подряд; как те, кто считал, что вознесён красной волной на вершину власти, внезапно оказываются в пропасти, а проще говоря — на эшафоте. Лозунг «отнять и поделить» — всего лишь очередной передел власти, только к кормушке прорываются другие. А те, на чьих плечах совершаются кровавые перевороты, получают лишь ещё большую нищету, горе и смерть.

Читая, видишь перед глазами Великую Французскую и Великую Октябрьскую революции... Величие на крови.

Горят детские приюты, дочь отправляет отца на казнь и сама гибнет на плахе, толпа — дикая, неразумная и жестокая масса — действует бессмысленно и беспощадно, получая зрелища у эшафота и отбирая хлеб у ближнего своего...

Роман даёт подумать о многом. В том числе предлагает непростые психологические задачи: допустимо ли ради блага человека корректировать его личность, скрывать правду, пряча её за красивой ложью; простительна ли подлость, совершённая ради спасения близких; какая судьба ждёт детей, рождённых в ненависти?..

Именно ради таких книг и стоит иногда читать «романтическое фэнтези».

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Елена Звёздная «Дело № 582. О краже коллекционного скоропортящегося сыра»

Корделия, 6 октября 2018 г. 10:16

Читать стоит только тем, кто знаком с циклом Елены Звёздной «Академия проклятий». Рассказ — его прямое сюжетное продолжение.

Здесь много юмора, иронии, читается всё время с улыбкой. Авантюризм конторы «ДэЮре», как обычно, придаёт шарма повествованию.

Но вот ответов не ждите. У расследования открытый финал, и в конце рассказа задаётся больше вопросов, чем в начале.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ольга Готина «Шалость судьбы»

Корделия, 7 августа 2018 г. 14:47

Я отнесла бы эту книгу к популярному некогда жанру «комедии положений».

Героиня постоянно попадает в дурацкие ситуации, «немеет», когда нужно сказать что-то важное, «столбенеет», когда нужно срочно уходить с места событий, творит глупости ради развлечения или, собственно, по глупости. Вот, пожалуй, и весь двигатель сюжета. Длинно рассказанный анекдот про недотёпу, но с отчётливо романтическим оттенком. Ибо написано для девочек-школьниц-студенток, а как же в этом случае обойтись без влюблённости в молодого талантливого преподавателя? Конечно, заезженная вдоль и поперёк тема, но читается без неприязни, поскольку юмористические сцены временами вызывают улыбку.

Не ждите ни серьёзных важных событий, ни проработки характеров, ни психологической достоверности персонажей (они никакие), ни захватывающего сюжета, ни тщательно прописанного мира. Это всего лишь лёгкая комедия про недалёкую растяпу, которой в жизни повезло вытащить счастливый билет.

В общем, когда описываешь книгу, хочется перечислять то, чего в ней нет, потому что гораздо сложнее назвать, что же в ней есть — ради чего стоит читать? Ну, наверное, можно её прочитать — просто чтобы несколько раз улыбнуться. А можно и не читать :-)

Оценка: 6
–  [  20  ]  +

Лоис Макмастер Буджолд «Адмирал Джоул и Красная королева»

Корделия, 7 июля 2018 г. 09:55

Мой совет поклонникам Форкосигановского цикла: НЕ ЧИТАЙТЕ!!! Вы ничего не потеряете, если не прочтёте, но многое потеряете, если будете читать.

Это не Буджолд. Я не узнала своего любимого автора.

Это какой-то слабый фанфик, созданный на основе социального заказа по пропаганде образа жизни сексуальных меньшинств и экстракорпорального оплодотворения. Потому что, кроме этого, в довольно толстом романе ничего нет. Он совершенно пустой!

Искромётные книги Буджолд всегда были полны сложных политических игр, подковёрной и закулисной борьбы, нестандартных ярких характеров, интриг галактического уровня, детективных расследований, тонких психологических задач (не считать же такими нудные размышления адмирала, как стать правильным отцом «детям из пробирки»), красочных описаний сражений, подлинно трагических сцен...

В этих книгах не было только одного — зубодробительной скуки.

Здесь есть именно она.

Автор словно задаётся целью испортить впечатление, которое было создано предыдущими романами Барраярского цикла, развенчать и опошлить представление о героях.

И вот — мы видим унылого зануду Майлза, поглощённого воспитанием шестерых детей; ворошим постельное бельё Эйрела и Корделии, выставленное на обозрение; внезапно обнаруживаем персонажа (абсолютно ненужного раньше), который, оказывается был третьим рядом с четой Форкосиганов со времён юности Майлза, нам просто его «не показывали». Теперь он вдруг выбился в главные герои. Зачем понадобилось придумывать этого красавца адмирала? Очевидно, чтобы постельное бельё можно было трясти подольше — захватив период с той поры, когда Эйрел был премьер-министром, до той, где 76-летняя бабушка мается от сексуального голода.

Сюжет можно пересказать в двух словах, если он вообще есть. Люди бродят по Зергияру, встречаются, разговаривают. Словно из персонажей выпустили весь воздух, всю жизненную силу, и они превратились в еле шевелящиеся манекены. На всю книгу — одна живая сцена в финале — с неудавшимся фейерверком. Но прежняя Буджолд никогда бы так уныло её не написала!

Подведём итоги. Роман оставляет крайне негативный осадок, вызывает скуку и раздражение, а также полностью уничтожает впечатление о красивой паре Эйрела и Корделии.

Они на протяжении долгих лет были моими любимыми книжными героями. Я не считала себя ханжой, но эта постель оказалась грязнее, чем я могла бы предположить. Как бы автор ни пытался доказать, что брак втроём — это восхитительно, я не смогла согласиться с пропагандой «бетанского» образа жизни. Если это была попытка сделать «более человечными» персонажей, возведённых на пьедестал прежними романами, то, на мой взгляд, она не удалась. Правда, испортить впечатление об Эйреле Форкосигане, воплощении силы и славы Барраяра, и его королеве, бросившей ради мужа собственную планету, удалось основательно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Да, здесь вдова спит с бывшим любовником мужа, годящимся ей в сыновья; Эйрел (разумеется, в воспоминаниях) временами заводит любовников и писает на дипломатическую почту; Майлз НЕ ДЕЛАЕТ НИЧЕГО!!!

Добавлю к перечисленному отвратительный неуклюжий перевод.

Пример стиля:

»...Эта славная женщина не разделяет наплевизм своего супруга на классовые различия».

Оценка: 1
–  [  1  ]  +

Татьяна Устинова «Селфи с судьбой»

Корделия, 6 мая 2018 г. 18:17

Детектив весьма неторопливый, обстоятельный. Преступление пытается разгадать дилетант, и ведёт он себя непрофессионально (это справедливо отмечает один из персонажей). Чего стоит, например, оставленный открытым номер... Если бы здесь действовал опытный убийца, от этого дилетантизма бы камня на камне не осталось. Но преступник тоже, видимо, «любитель». Это и спасло ситуацию.

Повествование тянется ни шатко ни валко, периодически уходя от детективной линии в личную. Но в итоге формула преступления, разумеется, складывается, числитель соответствует знаменателю — и все положительные герои довольны собой и жизнью.

Мне в книге понравились интересные человеческие характеры: лысый холерик-продюсер, вокруг которого мир сразу начинает вращаться — в нужную ему сторону; странный заторможенный тип — созерцатель, пытающийся обрести утраченное внутреннее зрение; но особенно — молодёжь без царя в голове, существующая внутри телефонов, а окружающий мир воспринимающая только через призму селфи.

И, конечно, очень хороши шкипер и обезьяна!

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ольга Куно «Опальный капитан. Спасти Новую Землю»

Корделия, 2 мая 2018 г. 19:47

Когда я узнала, что Ольга Куно взялась писать «космический роман» про экипаж звездолёта, в котором есть ехидный доктор, девушка-механик, капитан, у которого нелады с законом, а в сюжете использованы эксперименты в области микробиологии, — стала сильно опасаться повторения «Космобиолухов» Ольги Громыко и откровенного плагиата цикла «Космоолухи».

Этого, по счастью, не произошло. Книга написана совершенно в ином ключе. Но это и радует и не радует. Радует полная самостоятельность сюжета и персонажей, не радует чрезмерная серьёзность повествования. Возможно, чтобы быть как можно меньше похожей на предшественницу, Ольга Куно сократила до минимума юмористические сцены (а потенциал для них в романе, безусловно, имеется). Хотя прежние её произведения как раз отличали замечательная ироничность, весёлый юмор в словах и ситуациях. Здесь же всё словно выхолощено. Юмористом, вроде, заявлен доктор, но шутит он редко и не очень смешно. Неизменная игуана (очаровательная коронная фишка автора) появляется и здесь, но обыграна как-то сдержанно и уныло. И вся книга оставляет после прочтения ощущение сдержанности и унылости.

Можно было бы объяснить это ощущение слишком мрачными событиями, но, к примеру, в «Голосе моей души» героиня всю первую часть книги находится в состоянии умирания, герой, как и «опальный капитан», несправедливо обвинён и в тюрьме переносит пытки — тем не менее книга производит яркое впечатление, а персонажи выглядят по-настоящему живыми.

Здесь же на первом месте не характеры, а приключенческая интрига. Да, интересно, как герои выберутся из всех передряг — но и только. Их судьбы как-то не затрагивают, не заставляют сильно сопереживать (исключением считаю описание тюрьмы и положения, в которое попадают не признавшие свою вину заключённые — это самые выразительные страницы романа).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Много роялей в кустах, персонажам почти всё легко удаётся, все уцелели, ну, за исключением необходимого «сюжетного трупа», разумеется.

Впрочем, один раз книгу вполне можно прочитать. Но это, конечно, не лучший роман писательницы.

Надеюсь на её будущие творческие удачи, а эту тему, мне кажется, продолжать не стоит. Хотя в финале отчётливо сделана заявка на новые приключения экипажа «Галалэнда».

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Татьяна Устинова «Ждите неожиданного»

Корделия, 27 апреля 2018 г. 10:19

Не ожидала, что прочитаю с интересом.

А интерес вызвала вовсе не детективная интрига, а описание человеческих характеров и взаимоотношений.

То и дело меняется «взгляд на вещи», мы видим ситуацию то глазами светской тусовщицы, то доброй отзывчивой девочки, то солидного и обстоятельного мужчины... И люди, и события сразу оцениваются иначе. Вот это умение взглянуть на происходящее под разным углом зрения и дать такую возможность читателям мне кажется самым важным в книге. Особенно очевиден этот приём в описании загадочного блогера Богдана.

Поначалу он представляется некой таинственной личностью, ведёт непонятные записи, преследует непонятные цели, а если взглянуть на него глазами героини, то ещё окутан неким романтическим флёром.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В итоге же оказывается самовлюблённым и недалёким провокатором, считающим себя истиной в последней инстанции; дураком, живущим ради дешёвой популярности и не понимающим истинной «ценности» своих поступков.

Я раньше всегда удивлялась идиотизму и подлости тех, кто готов испоганить памятник (или другое произведение искусства). Образ Богдана помог мне хотя бы отчасти понять, какой мусор у таких людей может быть в голове...

Этот роман не только и не столько детектив, сколько зарисовка характеров и судеб. Люди раскрываются порой с совершенно неожиданной стороны.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Старуха-миллионерша оказывается бывшей узницей концлагеря, эксцентричный светский лев — вором и убийцей, преуспевающая владелица модного дома — бесприютной одинокой женщиной, для которой дороже всего — брошенный когда-то муж...

В романе выведен ряд, безусловно, сатирических образов современных молодых людей. Они гонятся за деньгами и пустой славой, презирают окружающих, но не находят счастья, а их комфорт и благополучие — лишь внешние. Что стоит за блестящими «светскими» мероприятиями? Как и ради чего в действительности живут эти стройные ухоженные красавицы?.. Своеобразный «блеск и нищета куртизанок» по-устиновски.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Оксана Головина «Академия Арфен. Корона Эллгаров»

Корделия, 14 апреля 2018 г. 17:22

Заманчивая аннотация, лишь относительно близкая к содержанию книги, оказывается значительно более динамичной, интересной и многообещающей, чем весь роман целиком.

Читая, я не раз задавалась вопросом: как можно из интересного сюжета и нестандартных персонажей сляпать настолько бледную и скучную вещь? Тут ведь есть и «двуликие» оборотни (волки, лисы и даже грифоны с драконами), колдуны и ведьмы, нежить и оригинальные, придуманные автором, расы... Есть тайный антиправительственный заговор и одиночный заговор внутри заговора. А влюблённых пар столько, что замаешься пересчитывать... И вот поди ж ты — скучно! Бледно, уныло. Иногда описывается какая-нибудь яркая сцена, но она быстро затухает в общем повествовании. Так эти отдельные эпизоды и остаются в памяти — именно как отдельные. Потому что в целом ни они книге не нужны, ни книга им... Помню горящий замок, подожжённый драконом; двор, по колено занесённый волшебным снегом; полёт грифона над лесом; лошадь, сидящую на собственном крупе посреди обломков повозки — вот, собственно, и всё. А что было между — словно скрыто в сознании серой пеленой — ни вспомнить, ни пересказать...

Шедевром же в романе я считаю вот этот эпизод (вообще никакого смысла не имеющий и написанный «просто так»): «Мужчина присел возле очередной кочки, которая вдруг лениво открыла один мутный глаз, повращала им сонно и через мгновение поковыляла в сторону от странного человека».

Оценка: 4
–  [  6  ]  +

Екатерина Насута «Дети Крылатого Змея»

Корделия, 7 апреля 2018 г. 14:46

Книга очень тяжелая, неприятная. В ней много крови, грязи; все чувства словно опошлены и вывернуты наизнанку; боги изображены жуткими плотоядными монстрами (как, очевидно, и было во времена язычества); большая часть повествования представляет собой бред — то ли наведённый, то ли больного сознания — это странные внутренние монологи, перемежающиеся диалогами и несобственно-прямой речью. Даже читая внимательно, вы вряд ли разберётесь в хитросплетениях потусторонних сущностей и мистического бреда. Здесь и олицетворённая Тьма, и Бездна, и жестокие боги ацтеков, и прорывы Хаоса, и первобытный каннибализм... Кровь проливается потоками, её слизывают, пьют, нюхают, по ней ходят – и это превращается уже в некую обыденность: на горы трупов и реки крови в конце концов перестаёшь обращать внимание. Так, ерунда, проходной эпизод... Вырезание из груди ещё живого человека сердца и поедание его сырым в череде общей фантасмагории тоже кажется в порядке вещей.

Пограничные состояния сознания, болезненный бред, внутренние монологи странных персонажей, чередование мужского и женского взгляда на происходящее — это традиционный стиль Карины Дёминой. Но здесь он порой утрирован до полной бессвязности, до превращения монологов в обрывки мыслей.

А всё начиналось, как хороший психологический детектив с элементами фэнтези и мистики.

Читать было интересно. Но чем дальше — это как раз касается второй части дилогии — тем фантасмагоричнее, абсурднее, гротескнее становилось происходящее и терялся смысл — ради чего, собственно, всё это наверчено, и ради чего, собственно, всё это читать? Всё больше персонажей наделялось «потоком сознания», всё бессвязнее «потоки» становились...

Цитируя роман, «Зверь устал слушать», а я устала читать. Но честно дочитала до конца. Действительно, усталость – главное ощущение, которое остаётся после дилогии «Голодная бездна».

«И подумалось, что в этой истории слишком много мертвецов», и в ней даже «лето пахло кровью»... (с)

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Екатерина Насута «Леди и Некромант»

Корделия, 31 марта 2018 г. 00:14

Какой бы себе псевдоним ни выбрала автор, всё равно её творческая манера узнаваема: чередование повествования то от лица героя, то от лица героини; при этом множественное самокопание; а главное — обязательно нужно описать в подробностях болезненный бред, вырывающийся из тёмных глубин подсознания...

Эта книга, на мой взгляд, сильно опростилась за счёт использования уже набившего оскомину «попаданчества». Причём здесь оно выглядит особенно нелепо, не обоснованное ничем. Девушка думала, что умерла, глазки открыла — опаньки — другой мир. В общем теперь, благодаря авторам фэнтези, мы после смерти будем попадать не в ад и рай, а вообще куда угодно. Главное, что там непременно будут гномы и эльфы.

Приключенческая сторона романа довольно динамична, потусторонние явления любопытны, психологизм (особенно при изображении внутреннего голоса некроманта) зашкаливает, персонажи, за исключением героини, вызывают интерес.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Самый нестандартный среди них — воплощённый дух мёртвого ребёнка.

Неубедительной получилась только линия героини, но поскольку она — главная, то портит общее впечатление. Впрочем, продолжение почитать хочется...

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Екатерина Насута «Голодная бездна»

Корделия, 19 марта 2018 г. 22:42

Пожалуй, жанр этой книги я бы определила как мистический критический реализм. Достоевщина XIX века, помноженная на современные пристрастия к магическим мирам, волшебникам и потусторонним сущностям.

Описания вымышленного Нью-Арка мне напомнили вовсе не Нью-Йорк Нового Света, на который, видимо, намекает автор, а напротив — Петербург Достоевского — «умышленный город», город, о котором до сих пор говорят, что построен он на человеческих костях, проклят ещё Евдокией Лопухиной («Петербургу быть пусту!»). Тем очевиднее для меня, к примеру, такая цитата из романа: «Этот город давно обезумел, быть может, он изначально был безумен, построенный на крови, костях и кладбище чужих богов».

И персонажи, соответственно, со всей очевидностью напомнили мне Порфирия Петровича, правдоискательницу Сонечку Мармеладову, развращенного злодея Свидригайлова, наполеона местного масштаба и прочая и прочая...

Нет, Карина Дёмина, разумеется, не Достоевский, но всё это — «достоевщина».

Достоевский когда-то умел нагнетать мрачную мистическую атмосферу, не прибегая к магии как таковой. Здесь же явный переизбыток этой самой магии. Словно автор придумала всяческих необычных персонажей, а потом попыталась всех впихнуть в один сюжет. Они впихнулись, но им о-о-о-очень тесно. Это и живые мертвецы, и постаревшие дети, и живые дома, и когтистые альвы, и ацтеки с их кровавыми богами, и огненные звери, спящие внутри человека, и сексуальные богини-провидицы, и свирель как у гамельнского крысолова... В общем, можно бы и попроще.

Роман не закончен. Надеюсь, автор хотя бы остановится и перестанет придумывать всё новых и новых магических персонажей. Иначе её ожидает судьба Пехова, поставившего изобретение всевозможных тварей на поток — в ущерб идейному содержанию и смыслу.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Екатерина Насута «Механическое сердце»

Корделия, 26 ноября 2017 г. 23:27

Две книги представляют собой единое целое, разделённое, возможно, из-за объёма, а возможно, из-за разноплановости событий.

В первой части в центре внимания личные судьбы, во второй — государственные масштабы.

У автора в этом цикле особый конёк — изображать безумцев, психически больных, людей со сломанной психикой, манией преследования или находящихся в болезненном бреду. Ульне, Олаф, Сверр... Да, пожалуй, по каждому её персонажу плачет хороший психиатр или, по крайней мере, психоаналитик.

Вы хотите поговорить об этом? Нет? Тогда за вас всё скажет Карина Дёмина, заполнив многие страницы болезненными исповедями, многозначительными диалогами, бредовыми видениями, многоточиями...

К этому добавьте детективный сюжет и ощущение надвигающейся катастрофы, которая должна уничтожить мир.

На таком грандиозном фоне весьма ничтожно смотрятся любовные страдания двух главных героев. Их нытьё, возможно, и к месту, но раздражает. Ему стоило отвести меньше времени, быстрее решить созданную на пустом месте проблему, а не тянуть её больше года.

Очень живым и неожиданно ярким персонажем во второй книге получился Кейрен:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
преодоление вековых традиций, борьба с собственной верностью роду, семье, сыновней почтительностью. Сначала — жертвенность, покорность обстоятельствам, движение по течению, но потом — в случае реальной опасности — резко против течения, разрыв с обычаями, сражение за свою свободу, противостояние врагам (что проще) и заботливым родственникам (что неизмеримо сложнее).
Поэтому меня образ «синехвостой бестолочи» впечатлил сильнее прочих.

Ещё один сильный образ — леди Сольвейг. Она точно знает, что правильно и неправильно, что хорошо, а что плохо, и представляет собой типичную мать, зацикленную на гиперопёке.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В романе «Чёрный принц» она становится практически убийцей собственного сына — убийцей из любви и исключительно благих побуждений.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ольга Громыко «Космоэколухи»

Корделия, 24 ноября 2017 г. 11:30

Эта книга стала моей любимой, «настольной». Она всегда под рукой. Когда плохое настроение, когда в жизни что-то не складывается, она выручает, добавляя оптимизма и настраивая на лучшее — ведь «шах еще не означает мата, главное — продолжать партию, а не швырять доской в противника». Найдутся выходы из безвыходных ситуаций, прилетят друзья и выручат, да мало ли что...

А когда в жизни всё благополучно, то просто хочется порой снова встретиться со старыми знакомыми. И неважно, что сюжет я знаю наизусть. Не в нём дело. Просто роман написан таким живым языком, с такими выразительными диалогами, что кажется, будто сам присутствуешь в пультогостиной, или на Рыбьем Глазе, или на помидорной делянке — и всё происходит рядом с тобой, и ты слышишь эти голоса, шутки, ехидные реплики — и вот-вот сам ответишь...

Спасибо автору за этот удивительный «эффект присутствия«!

PS Процесс разбивания яиц, прежде чем вылить их на сковородку, для меня теперь неразрывно связан с образом Дэна. Каждый раз жарю яичницу и улыбаюсь.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Екатерина Насута «Невеста»

Корделия, 8 ноября 2017 г. 12:49

В серии «Романтическая фантастика» много пустых книг «ни о чём». Особенно мало я ожидала от книги под названием «Невеста», предполагающим что-то карамельно-приторное. Почитать её решила, только обратив внимание на достаточно высокий рейтинг на «Фантлабе». И с первых же страниц поняла, что это роман не столько о любви, сколько о людях — о проблемах не только личных, но и общечеловеческих. Как просто превратиться из «доброго соседа» в безжалостного врага... Как, говоря о любви и ласке, уничтожать доверившихся тебе — ради наживы... Как трудно, а порой, и невозможно объяснить правду — ведь так легко верить в красивую ложь! И как любят люди делить ближних на «своих» и «чужих», как быстро можно отыскать повод для ненависти...

Герои книги необычны — и не только потому, что необычны расы железных псов или «детей Лозы», но потому, что в их судьбы вплетено много трагических событий. Их характеры сформировались под воздействием тяжелейших обстоятельств (война, смерть близких, предательства, убийства, пытки — у кого что...). Поэтому в них нет ни открытости, ни доверчивости, ни простоты. А есть внутренняя борьба, преодоление собственных привычек, страхов и комплексов, боли и недоверия — и жуткие ночные кошмары.

Главное в книге — поиск взаимопонимания. На грани новой войны, убийства, безумия и жестокого, но «благородного» фанатизма...

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Оксана Головина «Академия Арфен. Отверженные»

Корделия, 5 ноября 2017 г. 09:25

Исходный замысел — учебное заведение, занимающееся обучением и подготовкой к будущим жизненным трудностям неугодных представителей знатных родов; академия, которая служит своим ученикам опорой и защитой и даже спасает их жизни, — интересен и необычен. Но, к сожалению, дальше замысла дело не пошло. Никаких принципиальных особенностей обучения, никакой защиты по ходу повествования академия так и не продемонстрировала, поскольку автор увлеклась устройством личной жизни персонажей — от учеников до преподавателей.

В результате роман оказался поверхностным, наивным, с непроработанным миром и неубедительными поступками героев. Отсюда и довольно низкий рейтинг: 5.

Пожалуй, любопытство у меня вызвал только один вопрос:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что за чудо может родиться у лисы и дракона?

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Антон Чиж «Лабиринт Просперо»

Корделия, 11 октября 2017 г. 00:40

История бессмысленная и нелогичная. Ради чего Чиж написал этот роман? У меня родилось несколько предположений: то ли чтобы поиздеваться над Эркюлем Пуаро, который выглядит здесь как неуважительный плевок в сторону королевы детектива; то ли ради заключительных философствований Ванзарова о параллельных мирах; то ли ради возможности поразвлечься за счёт читателей, слишком серьёзно относящихся к жанру детектива и требующих продуманности событий, логики поступков, умного преступления и тщательного расследования. Последнее предположение кажется наиболее верным, поскольку автор то и дело иронизирует над «внимательным читателем», обращаясь к нему напрямую. Разумеется, вспоминается «Что делать?» Чернышевского с его «проницательным читателем» — объектом авторской насмешки.

В общем, в этом романе автор посмеялся над всеми: и над читателями, и над персонажами, и даже над собой — сначала продемонстрировав, что может провести тонкие параллели с «Бурей» Шекспира, а затем уничтожив созданное впечатление незнанием текста «Ромео и Джульетты» («...попробовать снадобье, которое превратило Ромео в хладный труп до пробуждения»)...

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ольга Куно «Чудовище и красавец»

Корделия, 17 сентября 2017 г. 21:11

Сказка с традиционным сюжетом (согласитесь, не так важно, кто чудовище — Он или Она) и с традиционной же моралью: любить надо не за внешние данные, а за прекрасную душу и благородные поступки. Конечно, истина прописная, тем не менее в жизни всё бывает обычно не как в сказочном сюжете, а так, как показано в первой части книги.

Впрочем, читать сказки всегда приятно, потому что в финале сказочник обязательно обрадует нас и все положительные герои найдут своё счастье, а если нет — мы на автора очень обидимся :)

У Ольги Куно всё всегда заканчивается хорошо, независимо от того, читаем ли мы шпионский роман, детектив или историю с привидениями...

Здесь всё соответствует традициям сказочного жанра: несчастное добро, агрессивное зло, добрые феи и злые ведьмы.

Но мне гораздо больше была интересна тема живописи — магический талант художника, умеющего создавать живые картины. В эти картины можно войти, вдохнуть аромат нарисованных цветов, почувствовать свежий горный ветер... Порой, стоя в музее перед полотном мастера, действительно попадаешь в этот вымышленный мир, он манит и завораживает. В книге идея высшего мастерства доведена до настоящей магии, в буквальном, а не переносном смысле. Я же, читая, представляла себе картины Тёрнера, Бенуа и Уотерхауса. Как бы хотелось, чтобы они жили своей, мистической, жизнью...

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Лесса Каури «Золушка вне закона»

Корделия, 17 сентября 2017 г. 10:35

Прочла около трети книги, дальше не смогла. И вот что удивительно: вроде бы есть приключения, есть бегство, преследование, некие странные контрабандисты... А вот читать неинтересно.

Всё происходящее остаётся на уровне детской сказки. Думаю, мне не хватило ярких характеров и психологической достоверности. Персонажи нарисованы схематично, условно. Опять же как в детской сказке. Но при этом до хорошей сказки (например, «Волшебника Изумрудного города») далеко. Хотя именно «Волшебник» мне вспомнился: здесь тоже есть «девочка», есть «страшила», есть «дровосек» (гном с топором), есть «смелый лев» (тоже хищник семейства кошачьих)... Но там, где сказка не претендует на серьёзную книгу, а развлекает детей, попутно ненавязчиво обучая их неким нравственным истинам, она воспринимается замечательно.

Здесь же есть претензия на, очевидно, приключенческий роман для взрослых. Но лучше бы автор был попроще и остановился на жанре сказки. Впрочем, детям автору, похоже, тоже сказать было нечего.

Оценка: 4
–  [  5  ]  +

Кира Измайлова «Случай из практики»

Корделия, 12 августа 2017 г. 10:16

Сделать главной героиней раздражительную и нетерпимую стерву, которой то ли 50, то ли все 100 (по намёкам точно не поймёшь) и которая курит как паровоз и третирует всех подвернувшихся под руку — при этом сделать её положительной! героиней; да ещё соединить её судьбу с мальчишкой, который заслуживает уважения и помощи, а вместо этого получает от неё насмешки и издевательства — не поспоришь, весьма оригинальные находки автора, особенно для этого жанра. И надо сказать, странная пара смотрится хоть и необычно, но весьма органично. Приключенческая сторона тоже интересна. Поначалу события книги распадаются словно бы на отдельные детективные новеллы, но потом для них находится общее объединяющее начало.

Ну и очень хочется добавить отдельный балл за великолепный юмор первой интимной сцены, юмор добрый, искренний, заставляющий от души повеселиться.

Оценка: 9
–  [  17  ]  +

Вера Камша «Синий взгляд смерти. Рассвет»

Корделия, 5 августа 2017 г. 10:54

Воскрешать тех, кто погиб и уже оплакан читателем, — дурной тон. Историческая драма превращается во что-то слащавое из области сказочного женского фэнтези. Конечно, до подобного стиля «Рассвету» далеко, но отголоски появились. (Ну, для примера — как если бы к Эддарду Старку снова голова приросла и даже шрам пропал...)

Кроме того, возникает вопрос: а почему, собственно, автор воскресил именно этих — а не тех?.. А может, вообще все хорошие к концу цикла воскреснут? И будет всем хэппи-эндам хэппи-энд. Мило и несерьёзно.

И новые смерти положительных героев уже не могут в этом контексте восприниматься как нечто горькое и безысходное. Хотя автор всяческими намёками подводит читателя к будущей трагедии с Савиньяком. (Отзыв пишу после выхода двух первых книг «Рассвета», продолжение ещё не вышло из печати).

Нет, как читатель, я, конечно, люблю, когда всё хорошо, все спаслись, а если погибли, то «понарошку». Но серьёзная книга превращается в фарс. Мне жаль увидеть это в «Рассвете».

Что же касается текстовой стороны, то язык книги по-прежнему хорош, узнаваемы легко вписанные в роман многочисленные аллюзии, каждый персонаж наделён собственным взглядом на мир и своей манерой речи. Пожалуй, мне больше всех по душе неунывающий Валме, с его «это было» и бешеной скачкой на козле...

Правда, некоторые положительные, с точки зрения автора, персонажи, у меня вызывают такие же неприятные чувства, как, наверное, «белоглазые» у Фельсенбурга. Это приторная «вещь в себе» Мэллит и грубая, наглая и бесцеремонная Матильда.

Дополнение:

Прочитала уже пятую часть «Рассвета» — и это ещё далеко не конец!

Книги эпопеи окончательно превратились в последовательное нанизывание друг за другом отдельных эпизодов из жизни многочисленных персонажей; тут и игра с собакой, и поиски пропавшей свиньи, и расправа с домашним тираном, и великосветский приём, и песни у костра; встречи, расставания, переезды — но всё вместе перестало складываться в целостную картину, в общий главный сюжет, ведущий к важной цели. Теперь это просто множество сцен из повседневного быта разных людей (для кого-то этот быт — сражения, для кого-то — прогулки по саду...)

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Анна Гаврилова «Эсми Солнечный Ветер»

Корделия, 7 июля 2017 г. 13:13

Книга достаточно объёмная. Даже с учётом крупного шрифта почти 450 страниц — немало. Но вот я закрыла её и подумала: а о чём я, собственно, всё это время читала? что узнала? чем она мне запомнится? И поняла, что ни о чём, ничего и ничем. Как быстро прочла, так же быстро и забуду.

Вероятно, её стоит читать восторженным девушкам, в чьих сердцах живёт надежда на любовь с первого взгляда (ах, как красиво и романтично!). А я уже «слишком стар для всего этого...» [кто узнал фразу — тот дополнит (с) «Смертельное оружие»)].

Есть книги, написанные женщинами, которые с удовольствием читают многие мужчины. Ну, к примеру, «Космоолухи» Громыко или роман-эпопея Панкеевой. А есть книги, написанные женщинами исключительно для женщин. Эта — из последних. Но даже понимая чёткую адресность романа, я не выношу «шопинга» и «брендов», меня раздражают описания занятий в фитнесс-зале и здорового питания в виде паровых овощей. Что ещё здесь есть? Огромное количество поцелуев на квадратный дециметр... текста, несколько постельных сцен (достаточно целомудренных), один светский приём, один концерт, один побег. Впрочем, спойлеры писать не буду.

Понравилось: вполне хороший литературный язык и одна психологически выразительная сцена — как прошла первая брачная ночь. И вот это как раз совсем не то, что вы подумали!

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ольга Куно «Вестфолд»

Корделия, 21 мая 2017 г. 15:13

Героиня — аристократка, но ни по её поведению, ни по манерам, ни по речи этого не скажешь. Пьяная идёт ночью из трактира, глотая коньяк из бутылки, сразу переходит на «ты» с малознакомыми людьми, со всеми пререкается, ну и так далее — можно примеров привести много. В общем, очевидно, что никакой проработки характеров и достоверности происходящего здесь нет и быть не может. Это история, аналогичная легенде про Робина Гуда, только созданная отчётливо в наше время и в современной манере.

И всё-таки это лёгкое чтение доставляет удовольствие. Особенно Ольге Куно удаются иронические диалоги и пикировки персонажей. Они вызывают весёлую улыбку и сглаживают анахронизмы текста, так что общее впечатление остаётся вполне положительное.

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Галина Гончарова «Волшебникам не рекомендуется»

Корделия, 9 мая 2017 г. 11:47

Взяла в библиотеке эту книгу. Решила открыть нового для себя автора. Закрыла на 36-й странице, несмотря на то, что ехала в метро и время почитать ещё было. Предполагаю, что к книгам Гончаровой у меня интерес пропал навсегда.

Хотела написать отзыв, но подумала: субъективное мнение всегда можно оспорить. Пусть книга говорит сама за себя.

Сначала небольшая вводная: героине романа 25 лет, у неё высшее образование, она кандидат биологических наук и преподаватель вуза.

Теперь цитаты:

«Я искренне считаю, что муж может иногда гульнуть на стороне, набраться опыта, узнать что-нибудь новенькое. Главное, потом вовремя затащить его на профосмотр в КВД».

«Приспичило? Не с кем вам, что ли? Так купите вибратор! Могу вам адрес секс-шопа дать, мы с мужем туда частенько заходим».

«Какой козёл арестовывает моего мужа за супружескую верность?!»

«Ну я ему холку намылю!»

»- Твою мать!

Это были мои первые слова в другом мире».

«Хрен мне удастся разжечь костёр под таким дождём... Ну и фиг с ним! У меня ещё и фляжка с водкой есть».

»- Мерси, — ответила я и отвалила.

- И тебя туда же...»

»- Ты кого задерживаешь, чувырла?! Я тут бегу, блин, последние три часа, чтобы доставить новости принцу Арену, коня загнала нафиг...»

«Ты, козёл недобритый, сам смотри, куда прёшь... Думаешь, раз юбку надел и живот отрастил, как у беременной, так тебе и дорогу уступать будут?! Лучше натужься и роди себе хорошие манеры, урод паршивый, евнух добровольный!»

«Слушай, не верещи, как кот, которому яйца дверью прищемили!»

И тут выясняется, что кандидат биологических наук более всего гордится своим прапрадедом — «человеком выдающейся биографии. Шесть доказанных грабежей с убийствами, около пятнадцати недоказанных, три ходки на Сахалин...»

Многое становится понятно.

«Двоих стражников столкнула лбами, третьему я добавила коленом по фамильной ценности, а потом схватила за уши и добавила тем же коленом по морде».

«С каким удовольствием я бы отвесила ему пару подзатыльников. Но пришлось ограничиться вежливым:

- Шевели задом, кретин, пока нас не замели!»

В общем, представление о выдающемся литературном стиле Галины Гончаровой, думаю, сложилось.

Оценка: 1
–  [  3  ]  +

Аркадий Вайнер, Георгий Вайнер «Город принял!..»

Корделия, 30 апреля 2017 г. 16:52

В повести описываются будни дежурной оперативной бригады, и поневоле думаешь: как здорово, что твой покой берегут такие специалисты... Им искренне сочувствуешь и веришь, что когда-то так и было. Так ли оно сейчас?

Хотя художественный приём «поток сознания» в жанре советской милицейской повести кажется надуманным и излишне претенциозным, персонажи получились вполне живыми. Особенно понравилось, как Станислав Тихонов воспринимает свою жену — диктора «Маяка». Любая её фраза превращается в информацию из колонки новостей.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ольга Куно «Шпионские страсти»

Корделия, 21 апреля 2017 г. 10:11

Приключенческая сторона романа вполне хороша. Поиски, погони, засады, перестрелки, работа под прикрытием, между делом — страстные объятия, — всё это читается с интересом.

Теперь «НО». Но меня удивляет желание автора переженить всех своих героев, даже второстепенных. Это отдаёт каким-то розовым сиропом и очень напоминает Веру Чиркову. Наиболее удачно, на мой взгляд, О. Куно вышла из ситуации в своём первом опубликованном романе «Записки фаворитки Его высочества». Здесь же, в финале, поскольку роман объединяет два написанных ранее («Графиня по вызову» и «В полушаге от любви»), встречаются герои предыдущих романов

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
и рассказывают о радостях своей семейной жизни. Явный перебор.

Особенно жаль мне было яркую личность, выведенную в романе «Графиня по вызову», — загадочного мага Орландо Ибарру, чьи действия были странными, мотивы непонятными, а типаж эффектен. В этом романе он появляется вновь, чтобы превратиться в

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
очередного влюблённого героя
— и никакого ореола тайны вокруг больше нет. Обидно за нереализованный потенциал.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Гийом Мюссо «После»

Корделия, 11 апреля 2017 г. 18:36

Мрачная книга о смерти. И о предчувствии смерти.

Конечно, человек должен быть готов в любой миг к тому, что придётся покинуть этот мир. Но поступает он совершенно противоположным образом. Большинство из нас любит жизнь и пытается сделать вид, что бессмертны. Что смерть будет когда-нибудь, но нескоро и не с нами...

А книга Мюссо окунает читателя в смерть с головой. Говорит: никто не застрахован, смерть подстерегает постоянно — в горе и в счастье, в одиночестве и среди близких. Будьте готовы к ней ежеминутно. Раздавайте долги. Делайте добро. Уходите с миром и помогайте уйти родным. Всё это правильно и справедливо. Но кто может жить, постоянно предчувствуя свою смерть и смерть того, кто рядом? Таковы главные герои книги Натан Дель Амико и Гаррет Гудвич.

Я же, читая, впала в мрачное состояние духа, постоянно вспоминала всех близких, кто недавно ушёл из жизни. И ещё теракт в Петербургском метро... Читаю по дороге, в поезде — и приходится ходить через ту станцию, где недавно из вагона вытаскивали раненых и умирающих, а теперь лежат живые цветы...

В общем, если у вас есть склонность к депрессии и вы не хотите потерять душевное равновесие, не читайте эту книгу.

Хотя, безусловно, призывает она к добру, любви и взаимопомощи.

Оценка: 8
–  [  13  ]  +

Владимир Короткевич «Дикая охота короля Стаха»

Корделия, 9 апреля 2017 г. 15:28

Меня удивило, что повесть издана «Детской литературой» (я читала в издании 1990 г.). Детское в книге найти трудно. Или в советские годы история о страшных призраках, преследующих помещицу, воспринималась как детская сказка? Или детям рекомендовалось читать о том, как в забитых мужиках просыпался революционный дух и они шли убивать «панов» вилами и дубинами?..

Герои повести получились, с одной стороны, типажами, характерными для литературы критического реализма, а с другой — вполне живыми: хозяйка майората, уродливая от постоянного ужаса; её случайный гость, безмерно любопытный и плохо понимающий, что творит; прекраснодушный романтик — готовый сюжетный труп, но при этом типичный борец за абстрактное светлое будущее; мужицкий главарь, угрожающий убить даже того, кто ему помогает, только потому, что тот «пан»; толстяк и добряк широкой души — такой широкой, что дна в ней не видать...

Повесть буквально просится на экран.

Когда-то давно, в начале 80-х, я видела в кино замечательный фильм Валерия Рубинчика. Увы — в памяти остались лишь смутные положительные впечатления, да яркий образ, сыгранный Борисом Хмельницким. Теперь, после прочтения, хочется пересмотреть. Но как бы ни был хорош старый фильм, очевидно, что сейчас, при наличии современных спецэффектов, из этого сюжета можно было бы создать нечто грандиозное.

Причём экранизировать Короткевича можно в разных жанрах: книга это позволяет. Можно снять «ужастик» про монстров, появляющихся в ночи; приключенческий триллер, насыщенный саспенсом; готику в духе «Сонной Лощины»; мелодраму про роковую любовь; исторический боевик или патетический фильм о нищете и революции.

В повести есть всё. И наверное, именно этой разноплановостью она мне и понравилась.

Впрочем, злая сословная ненависть ко всем без разбору, призывы уничтожать и шляхтичей и их детей — всё это для меня выглядит более жутко, чем фантасмагорическая скачка по болотам молчаливых всадников.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Кира Измайлова «С феями шутки плохи»

Корделия, 8 апреля 2017 г. 11:09

Попытка переписать известные сказочные сюжеты на новый лад.

Будь книга покороче и избавься она от ненужных по сюжету постельных сцен, могла бы получиться ещё одна романтическая сказка для школьников. В нынешнем же виде... Возможно, понравится тем, кто в детстве мало читал сказок. Или, наоборот, тем, кто их читал много, — если им будет интересно узнавать, какие традиционные сказочные сюжеты автору удалось вставить в повествование.

Но как роман в жанре фэнтези книга проигрывает: слишком нелогична, слишком много сюжетных и психологических нестыковок;

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
история с примеркой туфельки и вовсе доведена до абсурда, так же как и совершенно бессмысленное похищение герцога...
Только в сказках мы принимаем события как данность и не ждём ни убедительности, ни объяснений. А вот хороший роман-фэнтези всё это подразумевает, несмотря на вымышленный антураж.

Отдельное фи хочется высказать художнику, видимо, не читавшему книгу. Героиня настойчиво именуется в тексте Чёрной Маргрит, ходит всегда в чёрном, а на обложке — «женщина в белом» :-)

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Деннис Лихэйн «Остров проклятых»

Корделия, 5 апреля 2017 г. 09:53

От сравнения с фильмом никуда не деться, ведь он пришёл к нашему зрителю раньше, чем был переведён роман. Именно фильм дал мне первое и сильное впечатление от этого сюжета. И, на мой взгляд, Скорсезе несколько сместил акценты, некоторые сцены сделал гораздо более выразительными и напряжёнными, превратил события в триллер.

Да, к сожалению, читая, я уже знала главное. И не было, соответственно, никакого стремления проникнуть в тайну, разгадать загадку. Наверно, поэтому я не могу оценить роман более высоко. Хотя уважаю автора за умение написать нетривиальную историю.

Но вот в чём, по-моему, главное преимущество творения Скорсезе. Он пошёл дальше Лихэйна. «Shutter Island» — роман-диагноз, а у Скорсезе — рассказ о судьбе сильной, но сломанной личности,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
которая стремится вернуть себе человеческий облик. И самое главное — за героем остаётся выбор: умереть (быть уничтоженным) как человек или влачить жалкое существование как никчёмный негодяй и презренный убийца. Тедди осознанно делает свой выбор.

В романе же эта линия не очевидна. Напротив, Лэддиса просто настигает диагноз, а врачи бессильны что-либо изменить.

РS Типажи актёров на главные роли подобраны прекрасно. Читая, видишь именно ДиКаприо и Руффало. Но доктора Коули, в отличие от фильма, я представляла как Чарльза Дэнса.

PPS А вот наличие откровенного мата меня весьма покоробило. Понятно, что книга написана не о приятном мире, что она пытается показать нам тёмные стороны реальности. Но погружать читателя в словесную пошлятину вовсе не обязательно, чтобы добиться нужного эффекта. Есть эвфемизмы, есть, в конце концов, авторское умение продемонстрировать выяснение отношений без дословного цитирования. Вместо создания достоверности происходящего происходит, с моей точки зрения, просто бытовое отторжение текста.

Оценка: 8
–  [  11  ]  +

Роберт Хайнлайн «Звёздный десант»

Корделия, 30 марта 2017 г. 09:03

Прочитала в минском издании 1993 года.

Книга — панегирик «настоящим мужчинам». А настоящий мужчина по Хайнлайну — это сильный, тренированный воин, действующий по принципу «десант своих не бросает», без рассуждений идущий в бой за идеалы человечества. Кажется, всё предельно ясно и красиво.

Но как же пафосно и бесчеловечно!

На деле здесь в качестве идеала выведена нерассуждающая гора мускулов с чётко выработанными рефлексами, «как у собаки Павлова». Беспрекословное подчинение вышестоящим; исполнение любого, даже совершенно непонятного приказа; готовность умереть в любую минуту, выполняя пусть даже абсурдное и непродуманное, а то и учебное задание; постоянные муштра и дрессировка. Описано всё великолепно, вот только знак вместо плюса хочется поставить противоположный — особенно когда идёт спокойное перечисление погибших в мирных условиях учёбы...

В книге нет ни настоящей дружбы (слишком часто меняются сослуживцы), ни личных взаимоотношений (не до того — служба!), ни семьи (её приходится оставить ради службы, отношения с отцом у героя налаживаются, когда тот тоже становится частью «мобильной пехоты»). Женщины здесь или превращены в винтики военного механизма (например, обритая наголо капитан корабля — красавица Кармен), или воспринимаются лишь как условный объект защиты.

Вроде бы автор хотел изобразить положительную картину: защитников человечества — могучих и надёжных мужчин. А я, прочитав, ещё раз поняла, что мне совсем не хочется, чтобы мужчины были именно такими... Вспомнилось стихотворение Николая Панченко: «...Умри любовь – и стадо автоматов Останется деталями греметь!»

Вот такое «стадо автоматов» у Хайнлайна и получилось.

Мне больше по душе другие «звёздные десантники», правда, сочинённые спустя полвека и — женщиной. Капитан Петухов тоже действует по принципу «десант своих не бросает», но при этом остаётся человеком, а не машиной. Впрочем, в «Космоолухах» Ольги Громыко даже «машины» человечнее десантников Хайнлайна...

Прочитала здесь в «Примечаниях» к аннотации, что перевод Дмитриева — сокращённый. Возможно, именно это исказило впечатление? Но — увы — не у всех есть возможность читать книги на языке оригинала.

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Роберт Хайнлайн «Двойник»

Корделия, 20 марта 2017 г. 17:56

Скучно, господа.

Много политики в замкнутом пространстве. И читать о том, как эта большая политика делается, не слишком приятно. Потому что, как показывает книга, даже если политик борется за вроде бы хорошие идеи, всё равно приходится использовать запрещённые приёмы и грязные методы.

Основная сюжетная линия абсолютно предсказуема. Практически с первых страниц романа очевидно, что актёру придётся

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
занять место политика навсегда.

Прочитать роман стоит ради воплощения двух важных идей. Первая — мысль о равенстве всех во Вселенной, толерантность в масштабах Космоса. Герой преодолевает собственную нетерпимость, принимает как равных мерзких вонючих марсиан, а затем и начинает бороться за их права. Мы читаем текст, написанный от лица персонажа, и, соответственно, проходим по этому пути вместе с ним.

Вторая — «The Show must go on!» Почему актёр готов умереть на сцене? Во имя какой высшей истины люди искусства жертвуют всем ради искусства?

Это прежде всего вопрос об ответственности человека перед собой и перед делом, за которое он отвечает. В раскрытии этой темы, мне кажется, важнее не размышления Великого Лоренцо, а идея, которую автор вложил в образ Виллема Оранского. Император понимает, что он лишь пешка, вывеска, дань традициям, но он гордо и безупречно играет свою роль. И где это возможно, старается принести пользу человечеству — хотя бы в тех границах, которые для него отведены.

Хочется процитировать и слова Лоуренса Смита, где самое важное, на мой взгляд, сказано в последней фразе:

«Представление должно продолжаться». Я всегда верил в это и жил этим. Но почему оно должно продолжаться? — особенно, когда знаешь, что некоторые из них просто ужасны? А потому, что ты дал согласие участвовать в нём, потому что этого ждёт публика, она заплатила за развлечение и вправе ждать от тебя, что ты выложишься на всю катушку. Ты обязан сделать это ради неё. Ты обязан сделать это ради режиссёра, менеджера, продюсера и остальных членов труппы — и ради тех, кто учил тебя ремеслу, — их бесконечные вереницы уходят вглубь веков, к театрам под открытым небом с сиденьями из камня, — и даже ради сказочников, которые, сидя на корточках, изумляли своими рассказами разношёрстную толпу на древних рынках <...>

Я пришёл к выводу, что то же самое справедливо для любой профессии» (пер. Е. Богатыревой).

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Елена Звёздная «Тёмная Империя»

Корделия, 16 марта 2017 г. 13:04

Трилогия «Тёмная империя» могла бы стать неплохим продолжением «Академии Проклятий», но — увы — слишком ей проигрывает. Не стоило чрезмерно дробить повествование, прыгая постоянно от одного персонажа к другому. В результате общая идея распадается на отдельные фрагменты и цельного замысла, как и цельной картины происходящего, не получается.

Дэя и Тьер уходят на второй план. И правильно, что на первый выдвигается Даррэн Эллохар, эта яркая неоднозначная фигура достойна отдельной книги. Он по-прежнему умён, остроумен, язвителен и нетерпим. Но, к сожалению, его качества здесь низведены до уровня плинтуса, потому что выглядят как «бисер, рассыпаемый перед свиньями» — перед той, которая не в состоянии оценить качества Эллохара по достоинству.

Дэя в «Академии Проклятий» выглядела достойной избранницей и соперницей Принца Хаоса. Ей было, в чём сравняться с ним и что ему противопоставить. Здесь же масштаб Эллохара уничтожен его новым выбором — слезливой девочкой, дурочкой с одной извилиной. Возможно, автор замышляла изобразить «очаровательную наивность», но получился полный кретинизм. Героиня не может связать двух слов, не понимает, что происходит вокруг, по любому поводу заливается слезами, непроходимо тупа и упёрта.

Не зря Эллохар в одной из сцен обращается к небу со словами «За что?». Эти слова хочется переадресовать автору. За что она так поступила с, пожалуй, самым удачным из созданных ею персонажей?

Может быть, потому автор и не планирует выход трилогии в бумажном издании, что слишком многое здесь требует изменения и доработки...

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Олег Дивов «У Билли есть хреновина»

Корделия, 15 февраля 2017 г. 18:55

Повесть отчасти эпатажная — начиная с названия и заканчивая авторским мемом «соси бензин», который западает в подсознание легко и навсегда.

То, что творят герои, абсурдно, но такова стилистика произведения — абсурд в нём подаётся так естественно и дозированно, что превращается в прозу жизни.

Особенно меня заинтересовала композиция: периодические оригинальные инверсии и эффектные остроумные эпифоры в финале каждой главы. Такая тонкая работа с литературным материалом заслуживает максимальной оценки. Но не поставила я её только потому, что была очень смущена завязкой: два забулдыги ушли в запой из-за того, что их машины забрали на штрафстоянку. Теперь-то я понимаю, в чём был смысл подобного начала. Но я бы бросила чтение в этом самом начале, если бы не вспомнила о высоком рейтинге повести и рекомендациях сайта. Стала читать дальше, конечно, иначе восприняла завязку, но осадок-то остался...

А книга в действительности замечательная, остроумная, текст написан ярко и с хорошим чувством юмора.

Пьяные герои не вызывают симпатии. Но чем лучше их узнаёшь, тем больше меняется первое впечатление. Иван — сорокалетний мальчишка, искренний, чуткий и добрый. Билли — балагур, часто и много ругающийся. Его фразы легко становятся популярными, а самое страшное и грубое ругательство — «индивидуум». Проще сказать о них словами из повести: «Вы, ребята, когда трезвые, ужасно милые».

И ещё хочется добавить парочку запоминающихся цитат: «Бей Чужих, спасай Галактику!», «Лейтенант хотел сказать что-то грозное и многозначительное, но выдавил только два слова, «задолбали» и «застрелюсь».

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Татьяна Богатырева, Евгения Соловьева «Загробная жизнь дона Антонио»

Корделия, 12 января 2017 г. 23:24

Романтическая книга для девочек, но с весьма чувственными эротическими сценами, а также содомией [правда, она лишь упоминается, без подробностей ;-)] — поэтому несколько неясно, какой же возрастной аудитории авторы предназначили своё творение.

Романтика моря, сказочные персонажи, любовь с первого взгляда, благородные пираты — всё это для подростков. Исторические персонажи, образы кельтской мифологии, аллюзии на другие книги и фильмы, скрытое цитирование — их должны узнавать читатели с достаточно широким кругозором и определённой интеллектуальной базой. Вряд ли подросток оценит по достоинству отца Кристобаля, ничего не зная об испанской инквизиции и не заметив отсыл к Кристобалю Хозевичу Хунте, который «успел раньше».

Как раз множество аллюзий — большое достоинство романа. Наверняка и я определила не всё, но достаточно, чтобы обнаруженные цитаты вызывали, например, комический эффект, особенно в романтических сценах. Диапазон широк: от классики («ночной зефир струит эфир») до киношлягера («зубки — жемчуг, а губки — коралл»).

Равный интерес вызывают персонажи других произведений, сосуществующие с героями «Загробной жизни». Кто-то из них широко популярен, а кого-то опознает лишь начитанная публика (Джон Сильвер, капитан Джек Воробей, одноглазый Нед Волверстон, маркиза ангелов Анжелика и прочая и прочая).

Как перемешаны и перемещены персонажи разных книг, так же перемешались исторические эпохи и исторические деятели. Но бесспорно: интерес к испанской истории роман пробуждает. Реальный герцог Альба получил свой титул в 1472 г., воевал за королеву Изабеллу во время войны за испанское наследство, скончался в 1488-м. У него действительно был сын Фернандо, но титул герцога унаследовал старший сын Фадрике (никакого Антонио не было вовсе). Кстати, Фадрике умер на год раньше Фернандо.

Мария Тюдор (Кровавая), казнившая отца Марины, правила с 1553 по 1558. Изабелла Кастильская, к моменту своего появления в романе уже схоронившая супруга Фердинанда Арагонского, всё ещё молода и прекрасна. В действительности Фердинанд на 12 лет пережил свою супругу и умер в 1516 году.

А значит, перед нами явный вымысел, легенда, хотя и основанная на реальных образах. В этом авторы нас активно убеждают в прологе и эпилоге. Что ж, в качестве сказки, расказанной под кружку эля, история вполне годится. Сказки, рассказанной ехидным, полупьяным, но романтично настроенным матросом...

Особенно в роли сказочных персонажей хороши селки (о них рекомендую прочитать у Маргарет Брентон в «Жемчуге проклятых» [то же, что «Страшный дар» Е. Прокофьевой и Е. Коути]).

Ну и отдельное спасибо авторам за любовь к Испании, за пейзажи Андалусии, за Малагу и Севилью, за хамон и сангрию. Кто бывал в этих подлинно сказочных краях, тот их увидит: апельсиновые рощи, горячий песок, пальмы, портовая жара, малагский собор — всё это ясно предстанет перед глазами...

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Ольга Громыко «И много-много радости команде принесла!»

Корделия, 27 декабря 2016 г. 22:03

Встреча Нового года по-мозгоедски! Весело и мило. Очень весело и очень мило. Вот просто хочется и самому так же праздник встречать!

А главное — хоть это даже не полноправный солидный рассказ, а так — небольшая живая зарисовка, характеры персонажей получились не просто узнаваемыми, а яркими, выразительными и совершенно типичными. Каждый «мозгоед» на своём месте и в своём образе:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тед — с пивом и нестандартными решениями, Дэн — с вопросами и ехидным коварством, Ланс — с детской непосредственностью и кошачьими повадками, Полина — с мамой и самураем, Вениамин — с едой и оптимизмом, Михалыч — с косноязычием и бородой, ну и наконец, Станислав — с кнутом и пряником!

Сыграно! Всем спасибо! Подарки — в студию! :)

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Дарья Кузнецова «Песня Вуалей»

Корделия, 24 декабря 2016 г. 20:25

Название СИ «Дым и зеркала», пожалуй, подходит этой книге больше. «Песня Вуалей» упоминается в случайном проходном эпизоде, которого могло и не быть (с точки зрения его важности в сюжете).

Кстати, не знаю, можно ли это отнести к недостаткам книги, но в ней довольно много таких «проходных» эпизодов и «лишних» персонажей. Дочитав последнюю страницу, начинаешь задавать себе вопросы: а зачем, собственно, они были введены, если никакой роли в сюжете не играют, раскрыть психологическую сторону ситуации не помогают, да и вообще без них вполне можно было обойтись?

Некоторые лица «появляются на сцене», произносят пару реплик, бросают пару выразительных взглядов, а потом понимаешь, что этот персонаж в общем-то никому тут не нужен и ничего не сделал — и это при том, что потенциал-то как раз был! (например, Хайят или «пожилая дама в вуали»). Временами кажется, что за каждым таким эпизодом, за каждым действующим лицом «прячется» важная собственная сюжетная линия, которую автор вот-вот начнёт раскручивать... Ой, а роман уже закончился! Да, основная сюжетная линия сплетена и завершена, а вопросы о второстепенных линиях остаются. Тогда, может быть, будет цикл? Или в действительности автор придумывала их и потом не знала, что с ними делать дальше, а вычеркнуть сцену из текста было жалко?

Кроме того, слабо проработана теология. Хотелось бы разобраться с принципом мироустройства, описанного в романе. А здесь всё остаётся на уровне невнятных легенд и упоминаний мимоходом. Что, например, представляют собой Нижний, Верхний и Средний миры — как устроены, как взаимодействуют?

В общем, вопросов книга оставляет массу. И тем не менее прочитать её можно с удовольствием. Роман написан хорошим литературным языком, главные герои вполне удались. Сюжет представляет собой постепенную разгадку тайн прошлого с одновременным раскручиванием детективной спирали — со странными смертями и неожиданными покушениями.

Приятно, что автор не прячет свою обычную фамилию за модным нынче звучным псевдонимом. Зато как раз не потеряется на фоне «Звёздных» и «Снежных».

Немного хороших цитат:

«Надо помнить, что в мире возможно всё, и заставить окружающий мир признать эту истину. И он согласится на чудо. Прогнётся, подстроится, изменит, — пусть на какой-то миг, — фундаментальные свои законы...»

»- ...Лёгкая несерьёзная влюблённость повышает настроение и вообще полезна для здоровья. Главное…

— Не превышать дозировку, — не удержалась я от улыбки».

«Взрослые часто забывают, что дети очень много видят. Не всё понимают, да; но им свойственно взрослеть...»

«Чудеса любят, когда в них верят; и если они вдруг решают свершиться, реальности остаётся лишь подстраиваться, внося новые исключения в непреложные законы мироздания».

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Елена Звёздная «Телохранитель для демона»

Корделия, 4 декабря 2016 г. 21:02

Я взяла в руки эту книгу, потому что мне понравился цикл «Академия проклятий», а здесь упоминались некоторые уже знакомые персонажи. И была крайне разочарована.

Героиня романа принадлежит к клану шайгенов. В «Академии» о нём упоминается вскользь, но он наводит на всех ужас и вызывает интерес особой загадочностью, силой и мистической таинственностью. В «Телохранителе» автор снимает с шайгенов покров тайны. Читатель обнаруживает, что тайный клан — это сборище умственно отсталых представителей разных рас; с помощью системы целенаправленных издевательств в них вырабатывается ненормальная агрессивность и склонность к массовым убийствам. В результате подобного «воспитания» шайгены вырастают умственно неразвитыми, этакими кровожадными маугли. Они совершенно не понимают, как устроен окружающий мир, как живут населяющие его народы. Они умеют и хотят только убивать.

Главную героиню — шайгена, соответственно, тоже отличают дебилизм и кровожадная агрессивность в сочетании с неземной эльфийской красотой. Всё мужское поголовье приходит от неё в щенячий восторг и пускает слюни. С моей точки зрения, её слова, манеры и поступки могут вызывать лишь отвращение. Впрочем, автору всегда виднее. Я же, как читатель, разочарована полной неубедительностью изображённой истории. Жаль потраченного времени и испорченного впечатления от «Академии проклятий».

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Алина Илларионова «Клинки севера»

Корделия, 2 декабря 2016 г. 22:23

Этот роман — сюжетное продолжение «Охоты на оборотня». Но если в первой книге проблемы что называется «местного значения», основная интрига заключается в сложных взаимоотношениях двух главных героев, а действие ограничено пределами захолустного городка, затерянного в снегу; то в «Клинках севера» действие становится масштабным, вовлекая два разных континента, растёт количество важных персонажей и непростых судеб, интриги выходят на политический уровень, а обустройством личной жизни теперь озабочены не только второстепенные «знахарки» и «гвардейцы», но и сильные мира сего, от выбора которых, возможно, зависит будущее этого мира.

Ну и, конечно, это книга о любви и предательстве; о надежде, которая не умирает, и о безжалостных убийцах...

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Генри Лайон Олди «Кукольник»

Корделия, 30 октября 2016 г. 10:52

Необычная, но яркая и убедительная Вселенная. Вполне веришь, что в разных мирах направленная эволюция могла создать и вудуни, и гематров, и помпилианцев, и даже антисов.

Но главная ценность книги для меня, пожалуй, в другом. Она интересна своей «многослойностью». Как в фильме Кристофера Нолана «Начало» — сон во сне. Композиция закольцована. Всё, что происходит с героем: его метания, психологические проблемы, жизненные коллизии, страшные приключения — лишь спектакль, разыгранный двумя кукловодами. Об их присутствии сам Борготта не забывает ни на миг, прислушиваясь к их репликам и комментариям к происходящему. Они словно ведут его. А кто ведёт их?

Кто держит вагу, направляющую движения марионетки? И кто, в свою очередь, держит его вагу? И может быть, все мы — чьи-то марионетки (если уж не в прямом, то в переносном смысле). Разыграем спектакль жизни и повиснем на крючке, как старые, отработавшие своё куклы.

Вспомнилось:

Лица стёрты, краски тусклы,

то ли люди, то ли куклы —

взгляд похож на взгляд, а тень на тень.

Я устал и, отдыхая,

в балаган вас приглашаю,

где куклы так похожи на людей...

(А. Макаревич)

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Алекс Кош «Свобода движения»

Корделия, 17 октября 2016 г. 20:50

До тех пор пока история ограничивается описанием паркура и подглядыванием в окна, она воспринимается в целом неплохо — как живой реалистический рассказ. Но стоит автору перейти в область мистики, как всё начинает выглядеть нелепо и неправдоподобно. Впрочем, по уровню убедительности и обоснованности событий уж лучше этот рассказ, чем «Огненный факультет» (ИМХО).

Понравилось лишь, что замкнутая в своей субкультуре молодёжь не проходит мимо чужой беды — это внушает уважение.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Елена Малиновская «Частная магическая практика. Лицензия»

Корделия, 15 октября 2016 г. 17:21

Думать здесь не о чем и не над чем. Просто череда магических приключений (причём некоторые из них вызваны откровенной глупостью персонажей), густо приправленная сексуальной тематикой.

Понравилось, что героиня — человек исключительно порядочный. И долгое время она остаётся единственным человеком, которого можно так охарактеризовать. На её фоне заигрывающий с ней начальник и его сестра выглядят весьма непривлекательно.

Чуть позже появляется ещё один адекватный персонаж, не заражённый спермотоксикозом.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И тем не менее выбор героини — за неотразимым ловеласом, как, впрочем, обычно в жизни и бывает. Это как раз в романе выглядит правдоподобно. Но обидно :)

Особо хочется сказать о неудачных именах. Начальника отдела по межмировым связям зовут почти так же, как лошадей на Варрии, а героиня мне постоянно напоминала о шкафчике для икон. И это при том, что у писателя в жанре фэнтези практически неограниченный набор буквосочетаний, ему не обязательно следовать традициям известных в нашем мире языков и культур.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ольга Куно «А до любви ещё шагать и шагать...»

Корделия, 9 октября 2016 г. 15:19

Небольшая по объёму, весьма живая зарисовка, дополняющая характеры персонажей, знакомых читателям по роману «В полушаге от любви». Новое испытание на прочность вечного противостояния Эстли-Антего вызывает улыбку, литературный язык хорош.

Было бы неплохо помещать этот рассказ вместе с романом — в качестве пролога. Или просто включить в роман.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Святослав Логинов «Многорукий бог далайна»

Корделия, 9 октября 2016 г. 10:43

Для меня Святослав Владимирович Логинов в первую очередь — автор потрясающего романа «Многорукий бог далайна». Ничего похожего на широких просторах фантастической литературы мне до сих пор не довелось встретить (а «Бога» я прочитала 20 лет назад). Это книга об одиночестве творца, об изгое, который не может не созидать даже под страхом смерти, и о том, как в одну секунду вдруг происходит полная переоценка ценностей — и ничего нет незыблемого и определённого, не существует никакой чёткой картины мира... Нам только кажется, будто мы понимаем, как мир устроен.

И не менее интересна была статья Андрея Балабухи, помещённая в издании, с рассказом о том, как автор придумывал сюжетные ходы и изобретал странное устройство своего вымышленного мира.

Когда преподавала литературу в школе, рекомендовала книгу Логинова в качестве яркого образца современной русской литературы, в том числе для подготовки к экзамену (тогда ещё школьники сдавали устный выпускной экзамен по этому предмету). Помню, что на тех выпускников, что последовали моему совету и прочитали роман, книга производила очень сильное впечатление.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Владимир Перемолотов «Долететь и вернуться»

Корделия, 7 октября 2016 г. 21:49

Взяла эту книгу в руки случайно: она мне досталась от одного знакомого то ли как лишняя, то ли как ненужная. Ну и читать я её начала с соответствующим предубеждением. Однако книга затянула, и в итоге я прочла её даже с удовольствием и интересом (такие приятные сюрпризы случаются, когда изначально нет больших ожиданий).

Действие не останавливается ни на минуту, одно приключение сменяет другое.

Здесь смешивается всё: и стандартный научно-фантастический роман-катастрофа, и своеобразные «попаданцы» из цивилизованного мира то к первобытным дикарям, то в глухое средневековье; а в финале — некая фантасмагория, весьма слабо подкреплённая достижениями научных знаний — то есть уже фэнтези. При этом все жанры пребывают во внутренней гармонии.

Явно просматривается идея «трудно быть богом», но вместе с тем никаких заимствований, вполне яркая авторская манера.

Юмористические сцены тоже добавляют книге плюсов (над «маввеем» я смеялась весело и от души).

Люди у автора получились довольно живыми. Хотя безмерно раздражал идиотический оптимизм (не по возрасту) «инженера-ядерщика». Гораздо больше удались другие характеры — непрошибаемый средневековый рыцарь Хэст Маввей Керрольд, спокойный швед Мартин Акке, мудрый капитан Мак-Кафли и «главный злодей» Трульд.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Вера Чиркова «Семь звёзд во мраке Ирнеин»

Корделия, 25 сентября 2016 г. 20:40

Мне кажется, эту книгу погубила масштабность. Обычно я люблю большие романы, эпопеи, циклы произведений. Удачно нарисованный автором мир позволяет подольше в нём существовать, приняв его законы и воспринимая персонажей как давних друзей. Но не в этом случае. «Семь звёзд» стоило бы сжать во времени и в пространстве, а также и в объёме. Попытка вывести на первый план слишком много главных героев привела к тому, что запоминается одна — Дисси, а все остальные превращаются в смазанные тени. И сейчас, спустя полмесяца после прочтения, я уже не могу никого из них вспомнить не то что по именам, но хотя бы — что они собой представляли и зачем появились в книге. А ведь автор подробно описала фрагменты биографии каждой из «семи звёзд», а помимо них ещё и много персонажей-мужчин, которые вовсе сливаются в одну безликую массу. Единственная мужская особенность, которая запоминается — возраст. Ну где-то около 500 лет. И сделать убедительным поведение, мысли, внутренние монологи 500-летнего персонажа — задача весьма непростая для любого писателя. В.Чиркова никакой убедительности не добилась.

Кроме того, автор очень любит выстраивать всех персонажей парами. Надо это по сюжету — не надо, всё равно будут построены, чтобы создать новые ячейки общества.

В качестве итога: в романе изложена занимательная фантастическая история, необычный сюжет. При уменьшении объёма книги, количества главных героев, второ- и третьестепенных персонажей, а также при сокращении временного промежутка в 500 лет, роман приобрёл бы динамичность, выразительность и стал бы по-настоящему интересным. В этом же варианте он оставляет ощущение растянутости, громоздкости и порой становится просто скучным.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Ночь летнего солнцестояния»

Корделия, 23 сентября 2016 г. 00:10

Я не читала цикла «Киндрэт», а с этой повестью познакомилась в сборнике фантастических рассказов. И совершенно ничего не натолкнуло меня на мысль, что в ней действуют вампиры. Абсолютно ничего «вампирского» здесь не случилось. Сражаются два противоборствующих клана — представитель некромантов и те, чью силу составляет огонь. Попутно появляются некое странное высшее существо и свирепое низшее, видимо, из Преисподней. Ну и есть ещё последний друид, который всем нужен.

Здесь из отзывов я выяснила, что кто-то из этой компании вампир. Но для непосвященного это не очевидно. Судя по всему, повесть нельзя читать в отрыве от цикла, потому что действия персонажей остаются не вполне понятными или понятыми иначе. Так зачем же её тогда поместили отдельно в сборник фантастики — как вполне самостоятельное произведение?..

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Елена Звёздная «Настоящая чёрная ведьма»

Корделия, 21 сентября 2016 г. 22:50

Детективно-приключенческая сторона сюжета достаточно занимательна, взаимоотношения героев не слишком тривиальны, «регламент» ведьм оригинален и забавен.

И всем бы хорош показался мне роман, если бы не пристрастие автора к плохо воспитанным героям и героиням.

Здесь героиня производит впечатление юной, грубой и невоспитанной дурочки.

Когда кто-то из персонажей хвалит её за ум, это читается как ирония, потому что по сюжету Аэтелль не замечает очевидного, действует же, как упёртый баран, когда нужно проявить смекалку, ловкость и сообразительность. Её методы решения проблем просты и грубы — вызвать понос, окатить водой. Она обзывает других, говорит и устраивает гадости, но ей всё прощается. Автор, похоже, считает свою героиню совершенно очаровательной, второе оправдание дурным манерам — она же ведьма. Хотя при этом нам всячески намекают, что ведьма-то нестандартная — добрая и милая. Лексикон «милой ведьмы» откровенно коробит. Хотя, надо отдать должное автору, в этой книге язык и стиль лучше, чем, к примеру, в «Дочери воина» (хотя по некоторым замашкам Аэтелль напоминает Кирюшу МакВаррас). Но читать на протяжении всей книги про «мэрскую морду» и «беломагическую рожу» утомительно. Использовать пару раз — да, забавно, шутка юмора такая. Но ведь морда и рожа именно в таком именовании становятся главными действующими лицами произведения. И деваться от них некуда от начала до конца.

Вот если бы не этот высказанный выше негатив, я бы с удовольствием посмеялась над удачными шутками, забавными сценами и персонажами, с тем же удовольствием следила за сложными взаимоотношениями героев (кстати, многие второстепенные персонажи удались на славу — например, святой отец, демон и даже мёртвый медведь). Знаю, что автор может писать хорошие тексты, без сленга, излишней грубости и вульгарности — ведь в «Академии Проклятий» или «Тайне проклятого герцога» ей это удалось...

Немного цитат для представления о стиле:

«Морда удивленно посмотрел на меня. Ничего не говоря этой сволочи, я развеяла <...> заклинание»,

«На этом рожа умолк, обозревая полуголую компанию, в которой я изволила пить чай»,

«Составите мне компанию? — совершенно хамским образом поинтересовался морда»,

«Лицо у морды окаменело»...

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Ольга Куно «Графиня по вызову»

Корделия, 18 сентября 2016 г. 01:11

Начало книги увлекает сразу — многогранностью возможных вариантов развития сюжета. Поэтому читать с первых страниц интересно.

В центре внимания автора по преимуществу личные взаимоотношения пар; гораздо занимательнее события становились, когда выруливали на государственный уровень. И здесь на передний план выходил, на мой взгляд, самый замечательный персонаж этого романа — кардинал Монтерей. Я отчётливо представляла в своём воображении Джереми Айронса — в сутане, сухого, надменного, с проницательным взглядом, — такого, каким видела его на промо-кадрах к фильму «Борджиа» (сам фильм не смотрела, но по фото — вылитый кардинал Монтерей :))

Второй такой же яркий и очень зримый образ — маг Орландо Ибарра. О нём хотелось бы прочесть гораздо больше, чем есть в книге. Его личность весьма нестандартна, и жаль, что он так и остаётся третьестепенным персонажем, а мотивы его поступков — скорее таинственны, нежели понятны.

Среди придуманных автором героев меня смутил граф Бартоломью Мурильо. То ли Ольга Куно за что-то ополчилась на знаменитого испанского художника XVII века Бартоломе Мурильо, то ли такое совпадение имён неожиданно для автора выползло из её подсознания. В этом случае хочется посоветовать быть с подсознанием поосторожнее...

Что касается собственно главных героев, то они «не в моём вкусе». Зато радует, что они отличаются от уже привычного стандарта романтического фэнтези. Это авантюристка без комплексов, строящая свои победы на сексуальной привлекательности, и наглый бесцеремонный ловелас. Мне было в этих образах интересно лишь их развитие:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
пробуждение в авантюристке искренней заботы о ближних, не оплаченной золотом, а в любителе эротических развлечений — сильного настоящего чувства.

Тем не менее в их взаимоотношениях такой перебор с откровенными сценами, что лёгкий жизнерадостный юмор, которым, например, так радовали «Записки Говорящей» той же О.Куно, здесь уходит на второй план, а на первом забивают всё многочисленные подробности секса: кто кого как куда и за какое место. Это кажется просто избыточным. Ну пара сцен бы ещё смотрелась, но не такое же количество... В результате книга из юмористической и приключенческой превращается в утомительный жанр «женского романа» со смакованием постельных сцен. Поэтому оценку я поставила ниже, чем собиралась. Во всём хороши вкус и чувство меры.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Борис Акунин «Креативщик»

Корделия, 11 сентября 2016 г. 20:51

По существу роман представляет собой цепочку разносюжетных новелл, сцепленных только образом рассказчика.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Этот странный тип рассказывает людям их альтернативные истории или раскрывает то, что они хотят знать. При этом он подпитывается эмоциями слушателей, становясь моложе. В финале же в бувальном смысле летит как фанера над Парижем. А с утра круговорот начинается по новой. Ситуация фантастическая и, по-моему, разгадке не поддаётся. Можно лишь предложить трактовки. И далеко не факт, что автор с ними бы согласился...

Каждая новелла — психологический этюд, словно зарисовка с натуры. Герой ничего не просит и не предлагает, он только «рисует словами». Рисует странные притчи, использует странные метафоры... Самой яркой мне показалась новелла «Бюро любых услуг» — неплохой детектив в стиле Буало-Нарсежака и Себастьена Жапризо.

В общем очередное столь любимое Акуниным экспериментаторство.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Вера Чиркова «Искаженное эхо»

Корделия, 16 августа 2016 г. 18:10

Роман об очередном попаданце.

Чем дальше, тем всё меньше авторы заморачиваются правдоподобием перемещения из одного мира в другой.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Здесь ближе к финалу герой начинает телепортироваться туда-сюда с завидной лёгкостью. Что на километр передвинуться, что в соседний мир заскочить — почти без разницы. Только вот поесть надо побольше, да попить покрепче. Плюс бонусы всякие при перемещении — руки-ноги отрастают, да каждый постепенно магом становится.
Так и тянет при пересказе использовать сказовую манеру изложения, настолько несерьёзно всё, настолько сказочно.

Можно было бы, конечно, рекомендовать эту книгу в качестве сказки среднему школьному возрасту, да вот только некоторые мотивы ну совсем уж взрослые: трутни-осеменители, бракованные дети, которых приносят в жертву и пр.

А уж любовная линия этого романа так склеена на коленке и настолько выглядит ненужным довеском к прорабу-строителю нового мира, что легко представляются творческие мучения автора: эх, вроде надо про любовь написать... но до чего ж не хочется... но надо... может, хватит уже? А издатель стоит за левым плечом и заставляет: мало любви, мало! читательницы требуют, будут недовольны! ну, кисонька, ну ещё страничку...(с)

Общий вывод о жанре книги: сказка, перегруженная подробностями взрослой жизни, а также самоучитель коммунистического быта «Мы наш, мы новый мир построим».

Понравились лишь некоторые юмористические сцены, связанные с драконом. И огромные снежные собаки.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Борис Акунин «Куда ж нам плыть?»

Корделия, 13 августа 2016 г. 21:46

Понравилась психологическая сторона повести. И не только тем, что Фандорин, пытаясь отыскать преступника, вживается в его внутренний мир; меня зацепила сцена, убедительно раскрывающая, как происходит отрезвление после сильной влюблённости, как на место пылкой страсти приходит раздражение, как близкие люди становятся совершенно чужими и далёкими друг для друга...

Финал у повести открыт, сообразно заголовку. А смысл названия многозначен. Здесь и вполне буквальный Фандорин, плывущий в поисках верного направления, и революционеры — в поисках нового пути по раздобыванию денег на «партийные нужды», и — главное, мне кажется, страна, которая до сих пор не смогла определиться с ответом на вопрос «куда ж...?»

Самая важная ошибка сыщика экстра-класса не в том, что он раз за разом упускает убийцу. А, на мой взгляд — взгляд читателя, в том, что он отмахивается от революционеров, как от чего-то, не стоящего внимания. Пока он гоняется за уголовным элементом, политический элемент готовит убийство целой страны.

И выглядит это жутковато, несмотря на юмористически поданные кавказский акцент и картавость. Ну а Ильич, в отхожем месте встречающий Новый год, уже какой-то гротеск! (Впрочем, не забудем, что Фандорин оказался там же — какой год теперь за этим последует у обоих: «Поздравляю, сударь, — кисло подумал Фандорин, — вы встречаете Новый год в хорошем месте. Стало быть, весь девятьсот тринадцатый будет соответствующим».)

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Максим Тихомиров «Национальная демография»

Корделия, 11 июля 2016 г. 19:54

В рассказе три составные части, и каждая из них жутка по-своему.

Если обойтись без спойлеров, то это какой-то некромантский беспредел!

А если не обойтись, то вот что нам предложено. В первой части описан

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
процесс воскрешения двух трупов
, во второй рассказывается о том, что стать гражданином государства можно только
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
после смерти
(эффектная метафора!), в третьей —
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
как два генетических урода в духе «доктора Моро» родили ухо.

Мысль о воскрешении, рассмотренная под таким углом зрения, заиграла новыми красками, зазвучала по-новому — как подлинная антиутопия, в противовес «Философии общего дела» Фёдорова. Что будет, если наука всё-таки откроет способ воскресить умерших? Стоит ли вообще к этому стремиться? Автор, безусловно, предлагает читателю подумать о возможных вариантах...

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Сергей Лукьяненко «Новогодний Дозор»

Корделия, 11 июля 2016 г. 19:32

Хороший литературный язык, знакомые персонажи, очередная магическая история с криками «Выйти из сумрака!».

Читать было приятно — словно встречаешься со старыми знакомыми (ведь уже прочитаны все шесть основных лукьяненковских «дозоров»), но и очень грустно, потому что это рассказ про Городецкого, у которого всё впереди: и грандиозный взлёт и самое ужасное падение... А пока он всего лишь Светлый Иной третьего уровня.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Лоис Макмастер Буджолд «Барраяр»

Корделия, 21 июня 2016 г. 10:02

Мир Лоис Макмастер Буджолд неподражаем. Это одна из лучших фантастических книг, которые я читала. И не только потому, что Вселенная Буджолд продумана до мелочей, вплоть до деталей политического устройства. Но главное в ней — люди. Характеры живые, сильные, неординарные. Центральная сюжетная линия «Барраяра» — история жестокого государственного переворота, который становится фоном для раскрытия человеческой души в экстремальных условиях, темой для размышления о судьбе человека в тоталитарном государстве.

Перевод Т.Черезовой весьма удачен (за исключением того, что некоторые имена героев переводчик изменила, вероятно, чтобы не было слишком прозрачного намёка на нашу страну).

Но вот к чему я отнеслась резко отрицательно — так это к иллюстрации на обложке в издании 2012 года. Ранее у меня было издание 1999-го, но увы — осталось у друзей. Купила переиздание. И к нему как раз есть претензии. Очевидно, художник-иллюстратор книгу не читал, а рисовал с чужого пересказа. Во-первых, обложка — явный спойлер. Ну нельзя же так заранее демонстрировать читателю ключевой момент действия! Во-вторых, ну не было в романе сцены,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в которой Корделия Форкосиган в одной руке держит отрубленную голову, а другой размахивает оружием.
А уж кто стоит у неё за спиной — вообще не узнать. Я перебрала несколько вариантов, но если это Ботари, то опять же, художник явно незнаком с тем описанием персонажа, которое автор даёт в первой и последующих книгах цикла. В общем, лучше никакой иллюстрации, чем такая — красивая, но бессмысленная и, с точки зрения спойлера, даже вредная. Впрочем, спойлером в этом издании является частично и сама аннотация...

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Александр Бушков «Дождь над океаном»

Корделия, 20 июня 2016 г. 20:14

Очередная повесть о контакте с внеземной цивилизацией. Но главное в ней вовсе не сам контакт, а те нравственные вопросы, которые выходят на первый план в смоделированной автором ситуации.

Несмотря на небольшой объём, «Дождь» многопланов.

Это книга о сложности и непредсказуемости контакта. Как бы мы ни готовились к нему, как бы ни прогнозировали в книгах и фильмах — что будет в действительности, даже предположить невозможно.

Получилось, что понять невероятное инопланетное существо человеку оказывается легче, чем найти общий язык с другим человеком.

Это книга о самонадеянности и апломбе, о том, к чему приводит желание стать героем и спасителем — не задумываясь, нужно ли человечеству это «спасение» и какой ценой оно завоёвано.

Это книга о том, как Генералы вершат судьбы людей по своему разумению — в силу личных представлений о том, что именно является важным и правильным для всех.

Это книга о том, как легко видеть врага в каждом, кто думает и поступает иначе, чем ты сам.

И о том, как безумно просто развязать войну — разумеется, за правое дело!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Я просто-напросто хочу посмотреть вам в глаза и узнать, каково это — чувствовать себя спасителем человечества. Интересно, каково?»

Кроме того, благодаря оригинальной аннотации из текста повести, мне захотелось прочитать «Неистового Роланда» Ариосто: «Шестнадцатый век. О рыцаре Роланде, который сошёл с ума и носился по дорогам, убивая всех попадавшихся на пути».

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Александра Маринина «Личные мотивы»

Корделия, 11 июня 2016 г. 22:00

Сюжет раскручивается очень медленно, неторопливо, со множеством подробностей. Поначалу раздражает огромное количество совершенно не связанных друг с другом персонажей, каждый из которых ведёт свою линию. Но потом все прямые из параллельных становятся вдруг пересекающимися, персонажи находят точки соприкосновения и всё выстраивается в гармоничную и яркую картинку.

Кроме того, роман даёт возможность поразмышлять о том, что такое месть и бывает ли она «отсроченной». А может быть, она превращается уже во что-то совсем другое?

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Корделия, 8 июня 2016 г. 20:43

Когда я читала этот рассказ в школьные годы, была в восторге: всё было так ново, необычно, захватывающе — путешествия в иные времена, возможность изменять историю! Это было настоящее открытие... Конечно, раньше я уже читала «Машину времени» Уэллса, но там путешествия во времени показаны под другим углом зрения.

Потом был «Конец Вечности» Азимова и многое другое, включая замечательную кинотрилогию «Назад в будущее». Но я всегда мечтала перечитать «На страже времён», чтобы ещё раз пережить незабываемое ощущение загадочности и лёгкости временных перемещений, почувствовать, что всегда всё можно исправить, переписать историю...

И вот в моих руках новое прекрасное издание с оригинальным названием «Патруль времени». Но где же оно — то ощущение захватывающего дух восторга?

Впечатление совсем иное: никакой новизны переживаний, всё безнадёжно устарело, покрылось пылью и пахнет нафталином. Андерсон давно задвинут в угол в той самой нише путешествий во времени, которую занял ещё в 55-м. Его давно обогнали и превзошли последователи.

Персонажи невыразительные, события схематичные. Разве что Шерлок Холмс с Уотсоном порадовали — но и этим приёмом уже давно никого не удивишь...

Чтобы заново ощутить прелесть андерсоновского рассказа, стоит и впрямь воспользоваться услугами Патруля времени и перенестись обратно в детство!

Оценку ставлю из уважения к прошлому.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Василий Головачёв «Никого над нами»

Корделия, 30 мая 2016 г. 18:25

Загадочное название поначалу заставляло думать о неких сверхъестественных или божественных силах, которых в действительности нет над человечеством. А оказалось, что всё гораздо проще и как-то примитивнее.

До тех пор пока сюжет умещался в рамках реалистического произведения, следить за ним было любопытно: спецслужбы, российские итаны ханты и бонды, тайные ликвидации агентов... Но когда «над ними» проявились аналоги «зелёных человечков» в виде змей и ящеров, стало даже обидно — за себя и за автора. Книга оказалась несерьёзной сказочкой про динозавров для младшего школьного возраста.

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Ольга Куно «Охотники на тъёрнов»

Корделия, 23 мая 2016 г. 22:10

Сюжет не слишком захватывающий, местами провисает. Но книга в целом отторжения не вызвала, хотя и в число любимых не попала.

Тъёрны, вынесенные в заголовок, вызвали пару недобрых вопросов. Во-первых, с какой стати они с твёрдым знаком? Слабо было по правилам русской орфографии написать? Ничего бы от этого не изменилось. И второе — зачем вампиров, довольно-таки стандартных, переименовывать в тъёрнов? Может, оттого что они на солнечный свет не реагируют? Но не у всех же вампиров обязателен набор определённых свойств и качеств! С этой точки зрения исключительно хороши вампиры Ольги Громыко, и лучше никто о них не написал! А если бы я знала, что за «тъёрнами» скрываются не таинственные мифические животные (скажем, вроде голого вепря Ы), а всего лишь очередные ночные кровопийцы, не стала бы читать вовсе.

Главное достоинство романа — для меня — ироничные и очень живые перепалки двух ехидных главных героев. Получилось и с юмором, и с подтекстом, и по существу. И в этом контексте лучшее в романе — три последних предложения. Они заставили оценить книгу весьма положительно и широко, с удовольствием, улыбнуться :)

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Елена Звёздная «О магах-отступниках и таинственных ритуалах»

Корделия, 14 мая 2016 г. 18:55

Вторая книга цикла, на мой взгляд, гораздо приличнее первой, в которой от избытка «умертвий» хотелось плеваться, а персонажи своим поведением в основном вызывали отвращение.

Здесь отвратительные персонажи исправились и читать о них стало приятнее.

Но отчётливо бесит героиня. У неё имеется два состояния. Или она пугается в широком диапазоне вариантов от рядового «испугалась» до «в смертельном ужасе» — или льёт слёзы, глядя в пол.

Дополнительно к этому время от времени падает в обмороки (чтоб её кто-нибудь подхватывал — не нарочно, но постоянно), а также оказывается обессиленной и несчастной...

Например: «И страх, дикий, заставляющий оцепенеть ужас, несмотря на хмель, охватил всю меня. Я не хочу туда идти, не хочу до крика!»

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Кира Стрельникова «В тени интриг»

Корделия, 30 апреля 2016 г. 15:21

Хочется предостеречь тех, кто купится на традиционную сказочно-фэнтезийную обложку (кстати, дворец на ней сляпан в фотошопе из Баварского Нойшванштайна и одного из замков Луары) и аннотацию. Не ждите обычной сказки о принцах, королевах и магах. В данном случае за этим антуражем скрывается женский эротический роман (если не сказать порнографический). Причём набор мест и поз достаточно широк, как и вариантов: здесь и соблазнение юной девственницы, и любовные отношения геев, и сексуальные игры со специальными приспособлениями... А для связи между сценами в «постельных тонах» используются невнятные интриги загадочного «милорда», подсыпанное в бокал возбуждающее зелье, переезды из дворца во дворец и переходы из одной спальни в другую.

Будьте осторожны! Открывайте книгу, только если настроились на эротическое чтиво. Больше в ней ничего нет!

Оценка: 2
–  [  4  ]  +

Ольга Куно «Голос моей души»

Корделия, 28 апреля 2016 г. 22:27

Книга как-то сама по себе, условно, а не автором, делится на две части. При этом первая часть — психологически сильная, убедительная, полная неожиданных сюжетных ходов; вторая представляет собой полный сумбур, нагромождение событий, стянутые на живую нитку эпизоды и толпу персонажей, большинство из которых служит просто фоном, бесполезной безликой массой. Где проходит граница между частями?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Красиво было бы сказать, что между смертью и воскрешением или между полной потерей памяти и её возвращением.
Но нет. Граница между красивым хорошим текстом и сумбуром из лиц и событий для меня определилась с момента появления подполья. Невнятная партизанская борьба, монастырская авантюра, новая смерть, обставленная по принципу «умру ненадолго и сразу вернусь» и прочие аналогичные события совершенно не трогают. Можно пролистывать страницы, просто бегло знакомясь с фактами, но сопереживать они уже не заставляют. А некоторые сцены и вовсе оставляют неприятное впечатление, на грани фола (например, сцена допроса пленника без штанов).

PS Очень понравились эпиграфы. Они словно бы являются законченными выразительными произведениями. Порой глубокими и философскими, порой загадочными, порой эмоционально сложными... Нашлись в них и откровенные аллюзии — например, на «Отблески Этерны». Эпиграфы — отдельное замечательное достоинство романа!

Так через Ольгу Куно я познакомилась с творчеством Канцлер Ги.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Элизабет Гаскелл «Север и Юг»

Корделия, 25 апреля 2016 г. 18:49

Роман написан в 1855 году. И, в общем-то, там и остаётся. Его невозможно назвать вневременным, актуальным в любом столетии. Он ушёл в прошлое вместе со своей викторианской эпохой. Оценить его по достоинству из нашего XXI века тяжело.

Например, поведение викторианских женщин. С моей точки зрения, героиня — напыщенная, заносчивая, унылая ханжа. А все персонажи ею восхищаются и души в ней не чают. Быт женщин и того страннее: они безумно устают, всего лишь сходив на прогулку и немного позанимавшись никому не нужной вышивкой.

С рабочим классом тоже всё странно. К примеру, семья Хиггинсов. Работает только мужчина. Жена умерла. Одна дочь больна чахоткой (вероятно). Она гуляет или томно лежит. Другая занимается уборкой дома. Отец решает поучаствовать в забастовке. Он готов умереть от голода, но не выходить на работу. Зато дочь теперь выходит на низкооплачиваемую работу, очевидно, чтобы прокормить принципиально желающего умереть от голода отца.

Психология поступков тоже совершенно непонятна.

Священник вдруг в чём-то усомнился, оставил сан и потащился со всей семьёй на другой конец Англии учить великовозрастных фабрикантов читать по-древнегречески. При этом он по-прежнему набожный и во всём уповает на Бога. В чём же, собственно, он усомнился? Видимо, человек викторианской эпохи всё понимал без объяснений.

Любовь здесь вообще абсурдна. Мужчина не проявляет к женщине почти никакого интереса, потом вдруг — бац — он в один момент оказывается влюблён так, что сразу готов жениться и она ему дороже всего на свете. Словно полюбить всё равно, что чихнуть — резко, неожиданно и сразу.

Ну а количество мертвецов у Гаскелл, если и не приближается к Мартиновскому, то для такого романа явно великовато. А главное — зачем? Чтобы продемонстрировать нездоровый воздух промышленного города?

Гаскелл многократно сравнивают с Шарлоттой Бронте и Джейн Остин. Так вот сравнение это определённо не в пользу Гаскелл. Лучшие книги Бронте и Остин актуальны и сейчас, психологически достоверны, их героям можно сопереживать, характеры ярки и понятны, взаимоотношение персонажей захватывает, события интересны.

Лучшая книга Гаскелл уныла и скучна, как и её героиня Маргарет Хейл.

Я честно прочла её от начала и до конца, но перечитывать не стану. В отличие от «Джен Эйр» или «Гордости и предубеждения», которые всегда читаются с удовольствием.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Анна Гаврилова «Эмелис. Путь долга и любви»

Корделия, 24 апреля 2016 г. 11:36

Это не отдельный роман, а чёткое продолжение предыдущего «Путь магии и сердца». Количество поцелуев на печатный лист не уменьшилось, зато большим плюсом можно считать более проработанную психологическую сторону: достаточно эффектно описаны переживания, приводящие к «магическому выгоранию».

Приключенческая линия слабая. В основном всё завязано на семейно-любовных отношениях. Впрочем, если не считать центральной пары, персонажи получились вполне жизненными: рассеянный отец, с головой ушедший в политику и не замечающий всего остального, новоиспечённый король — личность жёсткая и себе на уме, другой король, давно и прочно сидящий на троне и потому способный расслабиться в семейном кругу, ректор-взяточник... А вот главный герой ну до того идеален, что про таких читать просто вредно. Девчонки, начитавшись, начнут ждать такого принца в жизни. Так всю жизнь испортить можно :)

А во взаимоотношениях главных героев самое удачное — не бесчисленные поцелуи и постели с амулетами «радость молодожёнов», а оригинальный «выхухоль», который равен единице. Его бы вполне хватило :)

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Анна Гаврилова «Эмелис. Путь магии и сердца»

Корделия, 22 апреля 2016 г. 21:57

Если убрать из этой книги описание всевозможных поцелуев и «я таяла, таяла», то останется не более половины текста.

Исходный материал позволял написать роман о политических интригах и борьбе за власть, или о непростом сотрудничестве боевой и защитной магии, или о суровом противостоянии в духе «Монтекки — Капулетти»...

Впрочем, решать за автора невозможно, и получилось то, что получилось. Слащавая история о влюблённых с длинным перечнем поцелуев, за которым совершенно потерялась сюжетная линия...

Даже не верится, что этот же автор написала остроумную, живую и весёлую книгу про маленького дракона. К счастью, не отягощённую килограммами патоки (уточню: имеется в виду первая книга цикла, остальные удались гораздо меньше).

Оценка: 5
–  [  15  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Мастер снов»

Корделия, 14 апреля 2016 г. 21:13

Герой, как уже стало традиционно для последних книг Пехова, борется с монстрами. Только на этот раз монстры приходят из снов, да и герой сам чуточку монстр, только хороший и перевоспитавшийся. И при этом какой-то картонный. Трудно поверить, что этому молодому человеку не менее 80 лет и он просто генно-модифицирован.

В романе, кажется, и приключения есть, и таинственные истории, и борьба хорошего с плохим, а вот читать скучновато. Иногда вдруг встрепенёшься, заинтересуешься ярким эпизодом, а потом словно опять в болото уходишь.

Откуда такое впечатление?

Может быть, если бы это была первая прочитанная мной книга Пехова, мення впечатлили бы необычный мир и богатая фантазия автора. Но теперь невольно напрашиваются сравнения. Лучшие новеллы цикла «Страж» поражали воображение не жутью монстров, а эмоциональной силой философских, психологических, нравственных размышлений.

В «Мастере снов» же на их месте — пустота. Дэймосы нехорошие просто потому, что нехорошие. Борьба с монстрами ради борьбы с монстрами — как, например, в «Заклинателях».

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Анна Гаврилова «Астра. Счастье вдруг, или История маленького дракона»

Корделия, 1 апреля 2016 г. 09:24

Так хочется, чтобы было побольше добрых, тёплых книг. Чтобы юмор и лёгкая ирония не опускались ниже плинтуса, а доставляли удовольствие.

Эта книга из тех, что оставляют после чтения радостное ощущение, что мир не так плох, что люди в нём добры и красивы, а счастье возможно. Такие книги нужны людям не меньше мудрых фолиантов с глубокими философскими обобщениями или страшных трагедий с разрывающими душу переживаниями.

Всё зависит от того, в какой момент жизни, уважаемый читатель, попало к тебе это «Счастье...»

На мой взгляд, книга очень живая, яркая и весёлая. А дракончик получился удивительно настоящим.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Нора Робертс «Крест Морриган»

Корделия, 29 марта 2016 г. 17:00

Люблю жанр фэнтези. Иные миры, иные времена. Но они должны быть настоящими, такими, в которые веришь и в них «живёшь». А эту книгу я еле-еле дочитала до середины. Персонажи говорят и двигаются как неживые, как куклы. Смоделированная ситуация такая же нелепая. Предводительница вампиров хочет уничтожить все миры. А герои-борцы со злом почему-то собираются в современном Нью-Йорке... Очевидно, писательница решила, что в жанре фэнтези сойдут любая, даже ничем не оправданная фантазия и отсутствие логики. Я с ней не согласна. Ещё Толкиен говорил, что придумать зелёное солнце легко, но трудно создать мир, в котором оно выглядело бы естественным. У Норы Робертс мир неестественный. Читать о нём поэтому скучно. Словно детская простенькая сказочка, подсунутая взрослым.

Иллюстрация на обложке словно возвращает в эпоху модерна. Но я не смогла понять, чем вызвана подобная стилизация. Сюжет книги мне не показался для неё подходящим.

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Сергей Лукьяненко «Холодные берега»

Корделия, 23 марта 2016 г. 09:09

Пока читала, не могла отделаться от мысли, что у меня в руках книга Пехова, а не Лукьяненко. По манере очень похоже. И не у Лукьяненко, а у Пехова я постоянно встречала в качестве сюжета вечный квест, когда герои куда-то направляются или откуда-то бегут, по пути преодолевая массу трудностей, изобретая хитрые трюки, попадая в ловушки и из них выбираясь. Правда, Пехов при этом любит создавать всевозможных жутких монстров. У Лукьяненко всё во вполне реалистических пределах (за исключением загадочного Слова, ведущего в не менее загадочный холод). Только акцент смещён в сторону религиозных догматов и веры.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Сергей Лукьяненко «Близится утро»

Корделия, 21 марта 2016 г. 23:01

Разумеется, это прежде всего притча (как и «Осенние визиты»). А вовсе не приключенческий роман, как кому-то может показаться.

Притча на материале альтернативной истории. С условно знакомыми персонажами, которые живут в нашей памяти, приходя из разных стран и веков. Наиболее узнаваемы Антуан де Сент-Экзюпери, в реальности сгинувший со своим самолётом где-то в морской пучине, и наделённый крепкими мускулами австриец Арнольд; мне не всех, конечно, удалось узнать. Некоторые названы напрямую, например, Суворов, некоторые — лишь намёком, как Франсуа Вийон.

Любопытно наблюдать за фокусами истории, сотворёнными Сергеем Лукьяненко, — наблюдать, как он жонглирует фактами, причудливо перемешивая судьбы и времена. Но главное здесь не в этой занятной альтернативной чехарде, где крестовые походы именуются столбовыми, железо ценится гораздо выше золота, а фраза «Вначале было Слово» понимается буквально.

Главное — притча о Боге и человеке.

Для чего живёт человек — для радости или для счастья? И есть ли, собственно, Бог? А если есть — то в чём он и что может дать миру?

Множество философских и печальных размышлений звучит в финале.

И нет никаких однозначных выводов.

Только многоточие... Так и должно быть в притче. Делать выводы предлагается читателю.

Мне же показалось, что в финале к рыбакам — Андрею и Петру? — спускается новый Христос. А дальше должна начаться та история человечества, которую мы хорошо знаем по Евангелиям. (Не удивлюсь, если герою как раз 33 года, — по его некоторым намекам о возрасте можно судить).

Да, роман, безусловно, не оставляет равнодушным. Но, на мой взгляд, здесь слишком много религии, хотя основные проблемы заложены не в ней, а в человеческой психологии...

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Евгения Гордеева «Закон притяжения»

Корделия, 8 марта 2016 г. 14:40

Как и в предыдущем романе цикла, здесь самое очаровательное — эпиграфы, взятые из хорошо известных и любимых фильмов. Они хороши сами по себе, а в сочетании с содержанием главы приобретают дополнительный шарм. (Особенно меня порадовала цитата из фильма «Внимание, черепаха!» — привет из моего детства).

В остальном эта книга лучше «Естественного отбора»: появился более занимательный и динамичный сюжет, исчезла приторность, связанная с выбором невесты принца, расширились масштабы повествования, захватив соседний мир. При этом, что радует, «попаданство» — заезженный нынче приём — не превратилось в самоцель, а осталось лишь побочным двигателем сюжета. Юмор стал менее тяжеловесным и чаще вызывает улыбку:

«Ректор выпил воду, остатки капель слил в ладонь и намочил лысину, глядя на нас жалостливым взглядом.

— Ваши Величества, вы меня в гроб загоните…

— Воскресим, — безапелляционно сообщил ему Вольф.

— Некромантия незаконна, — пробормотал ректор».

Но подбор имён персонажей по-прежнему озадачивает... Как сосуществуют в языке одной страны, к примеру, Рихтер (немецкое имя), Лизетта (французское) и Жорик (русское)?

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Евгения Гордеева «Естественный отбор»

Корделия, 5 марта 2016 г. 16:21

Самое удачное в этой книге, по-моему, милые эпиграфы, взятые из известных фильмов. Они сами по себе вызывают улыбку, а при совмещении с текстом главы — ещё одну.

Критиковать роман не хочется хотя бы потому, что в предисловии Евгения Гордеева уже расставила все приоритеты и от возможной критики защитилась. Так что кому не интересен «фанфик на любовное фэнтези» может быть свободен. Мне не интересен, но я решила рискнуть. Конечно, ни глубины мыслей, ни глубины характеров не нашла. Но поскольку изначально меня предупредили, то и не искала. Отнеслась как к лёгкому необременительному чтиву ни о чём. В таком жанре книга не вызывает отторжения, скорее, даже приятные эмоции. Можно спокойно дочитать до конца. А можно и совсем не читать.

Впрочем, пару минусов всё-таки назову.

Раз уж действие происходит в некоем условном мире, слишком нелепо выглядят формы имён. Я понимаю, что имя Георг в Англии звучит как Джордж, а во Франции как Жорж. Но почему здесь они существуют одновременно, причём в одной условной стране (соответственно, в языке этой страны)? И тем более — почему Жоржа вдруг «по-российски» начинают называть Жорой или Жориком? По поводу имён других персонажей тоже вопросы возникают... Лучше бы, как многие авторы фэнтези поступают, напридумывать разных условных буквосочетаний, чем озадачивать читателя, откуда взялись в одном языковом коллективе одновременно французские (Моник), английские (Ванесса), немецкие (Вольфганг), русские (Петенька) и т.п. имена.

А второй минус — «простота», которой авторы так любят наделять положительных персонажей-аристократов. Простота в общении, конечно, достоинство, но она не должна переходить в развязность и в уровень «сядьте на пол». Здесь же главная героиня, как минимум герцогиня, откровенно ругается матом, подменяя матерные слова химическими эвфемизмами. Оригинально, разумеется, но всё равно грубо.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ричард Касл «Жестокая жара»

Корделия, 1 марта 2016 г. 22:48

Не нужно было писать романы «за Касла». По крайней мере такие романы.

В первых сезонах сериала ещё присутствовала иллюзия, что он действительно талантливый писатель. Теперь в фильме он выглядит напыщенным хвастуном, а все, кто хвалит его книги, либо их не читали, либо грубо льстят. И личность главного героя, по которому сериал и получил своё название, в итоге совершенно изменилась.

Впрочем, фильм спасает до сих пор харизма Натана Филлиона. Тексту же за ней не спрятаться. Если в качестве сценария серии такой текст бы подошёл (его бы наполнила актёрская игра, эмоции и интонации живых людей, интересная работа оператора, музыка...), то здесь мы словно видим металлический каркас, основу, на которую ничего не натянули, и отовсюду торчат острые углы. Персонажи какие-то схематичные, картонные; поступки невнятные; детективная линия вялая; герой вместо остроумия демонстрирует какую-то нелепость. Возможно, всё это погрешности перевода. Но я прочла уже три книги цикла, а впечатления всё те же.

Читаю до сих пор только потому, что теплится слабая надежда: «Касл» неожиданно реабилитируется.

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Владимир Васильев «Монастырь Эстебан Бланкес»

Корделия, 24 февраля 2016 г. 10:52

По жанру это не рассказ, скорее, новелла, настолько она проникнута европейскими традициями. В этом её неожиданность. Здесь определённо присутствует дух Эдгара По и, пожалуй, немного Лавкрафта. И слепит глаза жаркое солнце Испании...

Я впечатлена и совсем не ожидала подобного от Васильева, зная его лишь по «Дозорам». Отдельное спасибо автору за красивый финал!

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Алина Илларионова «Охота на оборотня»

Корделия, 23 февраля 2016 г. 21:35

Главных героев в романе два — он и она — и каждый скрывает тайну своего происхождения, чтобы спасти собственную жизнь.

Несмотря на условность и сказочность образа аватара, он в романе чрезвычайно убедителен, психологически точен. В этого героя веришь.

В романе много юмора, много выразительных поговорок, которые хочется запомнить и весело использовать в собственной речи.

Но автор затрагивает и весьма серьёзные темы, главная из которых не раз воплощается в ёмкой фразе: «Каждый имеет право на жизнь».

Иллюстрация Олега Бабкина на обложке яркая и выразительная, хотя не вполне соответствует моему представлению о героях. Графические работы в тексте романа, несмотря на отсутствие цвета, мне показались ярче и интереснее, чем обложка.

Надеюсь, книгу ещё будут переиздавать: она этого заслуживает.

У романа есть два продолжения и один приквел. Но «Охота на оборотня», пожалуй, из всег книг цикла самая цельная и гармоничная. Впрочем, цикл ещё не завершён. Прошло несколько лет после выхода романа «Оборотни Его Величества», а заключительная книга, часть которой уже опубликована в самиздате, до сих пор не вышла...

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Владимир Васильев «Лик Чёрной Пальмиры»

Корделия, 17 февраля 2016 г. 12:28

Психологическая сторона романа откровенно проигрывает событийной. В безумную любовь, которая здесь в очередной раз спасает мир, откровенно не верится, настолько «никак» она описана. А ведь именно эти эмоции признаются «магами вне категорий» самыми сильными. В романе же они прописаны наиболее слабо.

Гораздо эмоциональнее и ярче, например, заразительный смех «суперов» в финале: понимаешь, что они смеются и над собой

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— в критической ситуации оказавшись беспомощнее голого человека, вооружённого подсвечником,
— и одновременно спускают огромное напряжение, копившееся не один день...

Кроме того, автор откровенно не любит Петербург. Впрочем, понять его вполне можно. Именно Чёрную Пальмиру он описывает особенно пристрастно, но вместе с тем выразительно, по-Достоевски. Эти описания оставляют самое яркое впечатление.

Действительно, резкий контраст составляют между собой тёплый Киев и холодный пасмурный «Питер» (откровенно не люблю это пролетарски-уничижительное название, но в романе используют преимущественно именно его). Для меня, к примеру, Одесса всегда была «летним вариантом» Петербурга, настолько эти города похожи! Здесь же они резко противопоставлены друг другу.

Васильев утопил северную столицу в болоте ненависти и преступлений. Впрочем, утопил талантливо. Меня впечатлило.

Именно за портреты городов, за узнаваемость атмосферы, за внимание к деталям я поставила достаточно высокий балл роману, а не за событийный ряд, довольно однообразный.

«Ингерманландские болота сами по себе довольно мрачное место. <...> Знали бы вы, сколько там жизней загублено, сколько энергии выпито... Питер ненавидит всех — он просто иначе не умеет. Это город-зомби и город-вампир, он жрёт всех без разбору <...>. И как истинный вампир, он умеет очаровывать, чтобы жрать. Питерцы теряют душу с улыбкой на устах и с глубокой любовью к городу, который душу из них день за днём высасывает. <...> Вы видели эти улицы, лишённые деревьев? Вы видели эти дворы — ни травинки, ни былинки, сплошной асфальт? Мёртвые каменные колодцы, в которых душа стынет? Знаете, как Питер звали полтораста лет назад... в определённых кругах? Чёрная Пальмира. Не Северная — Чёрная. Не завидую тому, кто отважится увидеть истинный лик этого прОклятого города»...

Ну а в минус роману — чрезмерная реклама пива «Оболонь», которое тёмные маги пьют на каждом шагу и название которого я уж наверняка, благодаря автору, запомню. Интересно, проплаченная ли реклама?

Оценка: 6
–  [  22  ]  +

Ольга Громыко «Космотехнолухи»

Корделия, 12 февраля 2016 г. 19:21

Имя Ольги Громыко на обложке книги — залог отличного настроения и, как правило, огромного удовольствия от чтения.

Я ждала четвёртых «олухов» почти два года, а прочла за два дня. Обязательно ещё не раз перечитаю.

С главными героями цикла здесь встречаешься как со старыми знакомыми, но приятно, что новые персонажи вызывают не меньший интерес.

Для меня во всём цикле самой важной была психологическая сторона, связанная с адаптацией кибернетического организма к человеческому обществу.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В первом романе он тщательно маскируется с помощью программы имитации личности; во втором долго и трудно осознаёт, что окружающие видят в нём не просто машину; в третьем отстаивает своё право на личность, вызывая уважение у непримиримого противника; в четвёртом Дэн неожиданно для себя становится ментором и «старшим братом»: приходится уже не самого себя отстаивать, а помогать адаптироваться киборгу-малышу.

Вот этот киборг-малыш, четырёхлетний кибер-охранник, и есть наиболее яркий персонаж последней книги. Он перетягивает на себя всё внимание. Это образ по-настоящему сложный. Автору удалось создать удивительный симбиоз из детской непосредственности, увлечения игрушками и яркими картинками — и суровости бойца, изувеченного шрамами.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ланс может по-детски скармливать конфетки биоклавиатуре и валить человека с ног одним точным ударом. Действительно, приручить такое непредсказуемое существо непросто. Но команда «мозгоедов», закалённая Котькой, просто берёт на воспитание ещё одного «котика».
Идея замечательная!

Кроме того, в книге порадовали многие другие находки: моль, алькуявцы, шоаррские отражатели, зайчики с грибочками... Порадовали и новые, хоть и эпизодические, встречи в эпилоге с персонажами предыдущего романа. (Особенно приятно было «повидать» Ирэла Аш-сэя). Пусть лёгким пунктиром, но всё-таки намечен их дальнейший путь.

Конечно, из четырёх романов цикла моим любимым останутся «Космоэколухи«! Но вспоминая, как я читала «технолухов» в метро, не в силах сдержать улыбку, и люди, глядя на меня, улыбались, я бесконечно благодарна автору за каждую её строчку! Ольга Николаевна словно учит людей улыбаться, несмотря на непростую жизнь и кучу проблем. Улыбаться так же непосредственно и естественно,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
как в финале улыбается Ланс...

PS А вот Александра Гибульского стоило назвать Юрием Семецким (ИМХО).

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Диана Сеттерфилд «Тринадцатая сказка»

Корделия, 6 февраля 2016 г. 21:05

Пока я читала эту книгу, в голове частенько всплывала фраза «каждый сходит с ума по-своему». В «Тринадцатой сказке» расхожее выражение приобретает весьма конкретный смысл. Все персонажи в той или иной степени отличаются психическими отклонениями от общепринятой нормы. Здесь и маниакальное преследование умершей сестрой, и многолетнее затворничество, и инцест, и потеря памяти — в общем, на любой вкус... И автор всё это словно смакует, вдаваясь в натуралистические детали. Об этом неприятно читать. И когда, наконец, я закрыла роман, моим главным желанием было поскорее всё забыть.

Хотя книга, безусловно, вызвала интерес, написана (переведена) хорошим литературным языком, образы созданы яркие. В начале я даже получала от неё удовольствие, читая описание книжного магазина, редких книг и странного дома загадочной писательницы. Но — «чем дальше в лес, тем больше...психов». Тем меньше удовольствия от чтения.

Единственный нормальный человек здесь, пожалуй, доктор Клифтон. Хотя это персонаж эпизодический, но запоминающийся — своим остроумным методом лечения глубокой депрессии (очередного варианта психического отклонения у героини): хотите почувствовать вкус к жизни — читайте «Шерлока Холмса», по 10 страниц в один приём. Метод, на мой взгляд, действенный!

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Хироси Сакуразака «Грань будущего»

Корделия, 5 февраля 2016 г. 10:04

Понятно, что исключительно в рекламных целях у нас роман издали под названием фильма. Хотя киносюжет взял от книги лишь общую идею и некоторых персонажей. Не хочется сравнивать эти два произведения — именно потому, что сравнение напрашивается в первую очередь. Но это было бы несправедливо по отношению к книге.

Несмотря на то, что Хироси Сакурадзака сам указывает в послесловии, что писал, ориентируясь на видеоигры, роман получился достаточно сильным психологически. Не слишком убедительна часть, написанная о Рите Вратаски, но тот текст, который мы читаем от 1-го лица главного героя, помогает словно «побывать в его шкуре». Хотя эмоции описываются по-японски скупо, многое дополняется мысленно.

В свете заключительных сцен книги, где любовь отходит в сторону, уступая место убийству, особенно эффектно выглядит авторское название «All you need is kill».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Финал очень сильно напомнил мне недавно прочитанные «Голодные игры». Но если там 17-летний парень готов пожертвовать собой, чтобы не убивать девушку, в которую влюблён, то здесь всё происходит наоборот. Кэйдзи Кирия, по возрасту недалеко ушедший от Питы Мелларка, предпочитает убить любимую, чтобы не быть убитым самому.
Какой финал более жизненный? Люди непредсказуемы. Трудно заранее предположить, как поступит человек в экстремальной ситуации. Но книга Сакурадзаки даёт возможность задуматься и об этом.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Милена Завойчинская «Алета»

Корделия, 1 февраля 2016 г. 23:18

«Детский сад, штаны на лямках!» — вот так, воспользовавшись словарным запасом героини книги, можно было бы охарактеризовать этот роман. Чтение для девушек младшего возраста. Могла бы получиться красивая сказка с кронпринцами, крылатыми конями и всяким волшебством, если бы не...

И вот обо всяких «не» тоже хочется сказать. Во-первых, у всех героинь Завойчинской (так уж случайно получилось, что за последний год мне довелось прочесть по разным причинам три её романа) страстная тяга к шопингу. И в каждой книге приходится читать о походах по магазинам, о всевозможных примерках и покупках. Не разделяю. Категорически. И не вижу смысла об этом читать. Во-вторых, напрягает чрезмерная сексуальная озабоченность. Всех. Героиня так же страстно, как ходит по магазинам, напропалую флиртует, заигрывая с кем попало — от вьюноши трёхсот лет от роду до престарелого (правда, хорошо сохранившегося) папочки главного героя, которому этих лет, наверно, уже пара тысяч. При этом (о страсть к барахлу!) подробно описываются всевозможные прозрачные платья, да где у них разрезы, да какое у них декольте, да какое под платьем нижнее бельё, да какого размера миленькая пижамка... Ох... Впрочем, не меньшей озабоченностью наделены и персонажи мужского пола. Глядя на нашу героиню, слюной исходят все, независимо от статуса и возраста. Кстати, возраст — это то, что в-третьих. Если уж автор решила, что триста лет для персонажа ранняя юность, почти восемьсот — не совсем ранняя, но тоже юность, то сложновато представить, сколько лет папе восьмисотлетнего героя (и при этом у него только один сын???). А главная проблема в том, что автор ещё и надумала описывать события от лица мужчин, одному из которых 300, а другому 777. При этом взгляд на мир у них ровно как у двадцатилетних — ни опыта, ни житейской мудрости. Что их внутренние монологи, что 24-летней Алеты, разницы никакой. И наконец, об этих монологах Алеты. Любит автор просторечие, обильно приправляет текст сленгом и цитатами из всевозможных фильмов и проч. Цитаты — ладно, приятно их узнавать. Но остальное... В качестве примера — несколько высказываний героини: «Так, я определённо рехнусь с вами сегодня. Дурдом на выезде просто»; « А уж про королеву я вообще молчу, ещё не хватало её оскорбить и загреметь в тюрьму. Та-а-а-к, думай, голова, пряник дам»; «Одна дамочка другой круче»; «Как-то меня жаба душит все деньги вдруг угрохать неизвестно на что»; «А меня снова утянули во дворец и засунули в купальни»... В общем, лексический подбор понятен.

А главная проблема книги, судя по всему, вырисовывается такая: как быть, если всех мужчин хочется, но ещё больше «хочется большой и чистой любви» (с).

В итоге в книге мне понравились лишь эпиграфы. Впрочем, нет. Добавлю баллов за милого пушистого монимонта и пегасо-единорога.

Оценка: 5
–  [  13  ]  +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Корделия, 27 января 2016 г. 10:03

Когда-то четыре тома «Войны и мира» казались эталоном огромного произведения, многостраничного и неподъёмного...

Я вовсе не ставлю знаков равенства между Оксаной Панкеевой и Львом Толстым, но должна сказать, что теперь я смотрю на 13 томов её эпопеи и думаю, что с удовольствием прочитала бы ещё столько же.

Единственное, что мне не нравится в цикле «Хроники странного королевства», так это его название. Ну не отражает оно совсем сути повествования. Слишком простенькое, стандартно сказочно-фэнтезийное. Сами книги гораздо глубже и интереснее. Мне кажется, лучше было оставить первоначальное название «Судьба короля» — в нём по крайней мере есть «красная нить», прослеженная через всю эпопею: предначертана ли судьба, можно ли спорить с ней, к чему приведёт такой спор, что лучше — безропотно идти навстречу предсказанному или бороться до конца, изменяя то, что можно изменить?.. Именно король Шеллар III — человек, который верит в собственные силы и понимает, что даже всемогущую судьбу надо пытаться переиграть. В этом ярком образе можно узнать многих — от Ричарда III до Шерлока Холмса. Шеллар — личность невероятно сильная, которая держит на себе основную линию повествования и фактически судьбу нескольких миров.

Другие персонажи помогают рассмотреть разные ситуации «непротивления» или, наоборот, сопротивления судьбе. Кантор идёт ей навстречу, торопясь быстрее разделаться с предначертанным. Мафей предпочитает скрывать правду, чтобы не сделать хуже. Орландо видит, как судьба всё равно добивается своего, но уже иными путями...

Разнообразие путей, которыми идёт по жизни человек, ещё одна общая тема этого романа-эпопеи. У каждого есть свой путь. И если ты его не нашёл, жизнь будет полна ошибок и мучительных разочарований. Не выполняя своего предназначения, душа выгорает, теряет огонь подлинного таланта. И у каждого пути есть обратная сторона — тёмная, жестокая... Впрочем, пересказ этих тонких материй не имеет смысла. О них надо читать.

Самым трудным для меня было «перевалить» через первый том, «пересечь границы». Как ни странно, мне показалось, что первая книга — одна из наименее удачных в цикле. В ней чрезмерна сексуальная составляющая, этот перебор несколько мешает воспринимать остальное. И тем не менее здесь столько захватывающих событий, столько интересных персонажей, такие сильные психологические сцены (например, Жак в Кастель Милагро или попытка переворота Небесных Всадников во время допроса Жака), что непременно хочется читать дальше.

Каждый герой наделён неповторимым характером и собственной манерой речи. Слова персонажа начинаешь узнавать, даже если автор не указывает, кто именно произнёс реплику.

Роман написан хорошим русским литературным языком. Я могу открыть любой том этой эпопеи и перечитывать с любого места, просто получая удовольствие от встречи с персонажами, как со старыми знакомыми...

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Елена Звёздная «Герцогиня оттон Грэйд»

Корделия, 24 января 2016 г. 18:38

Хорошо, что тему «проклятого герцога» автор не стала растягивать на несколько томов, а ограничилась двумя. Впрочем, и двух, пожалуй, многовато.

Традиционный «женский» роман, слегка разбавленный магическим антуражем. И персонажи типичны для жанра. Правда, наивность героини порой граничит с дебилизмом, поэтому странно выглядит, когда она произносит что-то умное или делает верные выводы из ситуации. Герой просто типичен и ничего более.

Интереснее оказались персонажи второго плана. Среди них есть нетривиальные характеры: матушка Иоланта, например, или принц Теодор.

Из положительных моментов книги отмечу впечатляющую антиклерикальную направленность и пару сцен, написанных с юмором. Из отрицательных: иногда встречаются довольно громоздкие синтаксические конструкции. Если бы просто в тексте — прочитывалось бы более-менее легко. Но глаз «застревает» потому, что персонажи произносят эти конструкции, беседуя друг с другом. Озадачивает, как они вообще сумели выговорить фразу...

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Людмила Макарова «Умник»

Корделия, 11 января 2016 г. 21:42

По-моему, текст написан хоть и женщиной и от лица женщины, но как-то очень «по-мужски».

И героиня, сексуальная красавица, здесь ведёт себя так, как обычно описывают авторы-мужчины, по принципу «тому дала — этому не дала»; и сражение между двумя враждебными лагерями разгорается почти на пустом месте — тоже «по-мужски» нелепое и жестокое, где все дерутся со всеми, безжалостно и массово...

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Владимир Васильев «Время инверсий»

Корделия, 1 января 2016 г. 12:41

Хороший, образный и живой язык, яркие характеры; интересно показано соотношение сил и субординация в пределах Дневного Дозора.

Но вот сюжет озадачивает. Разве недостаточно существования Иных, Сумрака и прочих связанных с ними потусторонностей, чтобы ещё дополнительный огород городить?

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Сергей Лукьяненко «За лесом, где подлый враг…»

Корделия, 29 декабря 2015 г. 22:38

Жанр этого произведения я определила бы как притчу.

У персонажей нет имён. Это, скорее, некие функции, которые просто совершают бездумные действия — «функционируют». Единственный из военных, кто наконец задумался, — Стрелок. Все остальные воюют, не размышляя. От Полковника, отдающего бессмысленные приказы, до Певца, упоённого собственным патриотизмом.

Мы сражаемся всегда сами с собой. Любая война обращается и против собственной армии, и против собственного народа.

Рассказ откровенно пацифистский. Разделяю.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Пирс Энтони «Макроскоп»

Корделия, 27 декабря 2015 г. 19:33

Начало романа мне показалось многообещающим. Но чем дальше, тем становилось хуже. Совершенно никакой космический полёт, нелепые диалоги и невнятные шутки (возможно, погрешности перевода), ну а когда речь зашла о расе разумных тюленей, живущих в сотах на планете с истощёнными ресурсами, я не сдержалась и закрыла книгу. Вероятно, навсегда.

Я знаю, что есть многие произведения, в которые надо долго вчитываться, сживаться с их миром — и только тогда они могут быть по достоинству оценены.

Поэтому оценивать роман «Макроскоп» не стану. Но дочитать не смогу.

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Андрей Уланов «Гзумгарайский сыр»

Корделия, 22 декабря 2015 г. 22:57

До сих пор была знакома с творчеством Андрея Уланова только в соавторстве с Ольгой Громыко. Всегда хотелось узнать, а каков же его индивидуальный стиль. Наконец в сборнике увидела его «Гзумгарайский сыр».

Он захватил меня с первой страницы. Прекрасный язык, интересные и яркие персонажи. «Благородные таны» провоцируют аллюзию на «Трудно быть богом», а малорослый щёголь Раскона — на «Мантикору» Пехова, написанную годом раньше. И вместе с тем стиль совершенно оригинальный. Мне бы очень понравилось, если бы не «сестра таланта«!

Начало произведения настраивает на долгое захватывающее повествование. В нём даётся намёк на страшную личную трагедию героя. Затем, чуть позже, мы вскользь знакомимся с необычной системой законов и верований этого мира, особой церковной магией... Текст затягивает, хочется читать и читать... И вдруг — всё. Рассказ кончился.

Зачем же было рисовать такие колоритные образы, намекать на их предыстории, на особенности культуры и мифологии, если всё это через несколько страниц обрывается в никуда?

Единственное, что могло бы оправдать автора, — если рассказ является частью цикла и мы всё это ещё прочитаем и узнаем в подробностях!

PS Здесь узнала, что это действительно часть цикла. Мысленно примирилась с автором. Буду искать другие части.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Кирилл Бенедиктов «Восход шестого солнца»

Корделия, 19 декабря 2015 г. 15:05

Вызывает огромное уважение кропотливая работа автора по выворачиванию наизнанку известных исторических фактов. Альтернативный мир, в котором победу одержали не христиане, а мусульмане, получился убедительным. Но само произведение — скучным. Читается оно уныло, словно неудачная газетная статья, которую то и дело хочется вовсе отложить в сторону. И это несмотря на то, что текст-то художественный! События не захватывают, магия не поражает, персонажи не вызывают сочувствия. Главный герой повествования — чесоточный Кортес по меньшей мере неприятен.

На мой взгляд, основная заслуга текста — оригинальная интерпретация истории. И всё.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Милена Завойчинская «Магия книгоходцев»

Корделия, 18 декабря 2015 г. 09:47

Люблю книги, полжизни проработала библиотекарем. Поэтому в произведении с таким названием ожидала найти что-то для себя интересное. Увы, не нашла. Герои книги — первокурсники странного учебного заведения, во многом списанного с Хогвартса, но до него не дотягивающего и весьма вторичного. Собственно, этой целевой аудитории роман и предназначен: первокурсникам, а ещё лучше — школьникам. Героиня Кира Золотова — девчонка-хулиганка, любительница подраться и засветить кулаком в глаз хоть соседке по комнате, хоть потенциальному ухажёру, но зато отличница в учёбе.

Мне в этой книге читать было не о чем, сюжета практически никакого (студенческие будни), разве что ближе к финалу парочка юмористических сцен, читая которые, можно улыбнуться.

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Сьюзен Коллинз «Сойка-пересмешница»

Корделия, 13 декабря 2015 г. 11:52

Самое страшное в этой книге вовсе не количество трупов положительных персонажей, а финал.

Только фильм даёт возможность увидеть заключительные сцены

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в условно розовом свете: любовь, семью и ромашки-одуванчики.

Книга гораздо более жёсткая. Главная героиня в финале напомнила мне другого героя из фантастического романа Сергея Лукьяненко «Императоры иллюзий». Нет, у них вовсе нет никакого внешнего сходства. Но Кей Дач получает возможность

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
увидеть, так сказать, «овеществлённой» собственную душу. Это бескрайняя выжженная пустыня, в которой нет ни деревца, ни кустика, ни птицы, ни ветерка — никакого живого движения.

Вот в такую пустыню превращается в финале душа Китнисс. Она может впадать в истерику, может отказываться от пищи, может вести себя как автомат, от которого требуются какие-то слова и поступки. Но она больше неспособна любить и жить в полную силу.

Как будто героиня тоже умерла; её существование поддерживается искусственно, со стороны: соседями, доктором; потом — и на всё оставшееся время Питом.

Его заботы, его души хватает на всех. Пожалуй, только в его образе главный оптимизм книги.

Революция же приносит не счастье, а опустошение.

И несгибаемые революционеры страшны в той же степени, что и жестокие диктаторы. Только лозунги разные.

Оценка: 8
–  [  12  ]  +

Елена Звёздная «Дочь воина, или Кадеты не сдаются»

Корделия, 6 декабря 2015 г. 16:30

Я рада, что первое знакомство с творчеством Елены Звёздной началось у меня не с этой книги, а с цикла «Академия проклятий». В «Академии» мне понравились и сюжет, и язык, и персонажи. Взяв в руки другое произведение того же автора, я ожидала, что по крайней мере не разочаруюсь. Ошиблась. Начни я читать Звёздную с «Дочери воина», никогда не открыла бы остальные её книги. Теперь просто знаю, что один цикл определённо не мой.

Итак, о «Дочери воина». Главная героиня — сильно озабоченная своими внешними данными и жаждой первого сексуального опыта девица. Кроме того, она страдает отсутствием воспитания и, очевидно, врождённым хамством.

По сюжету Киран МакВаррас (отдельная странность — имена. Действие явно происходит не в России, но героиню периодически именуют Кирюшей, а её подругу Микаэллу того хуже — Микусик) оказывается на незнакомой планете с неизвестными обычаями. При этом её манеры ничуть не меняются, напротив, озабоченность и хамство обостряются, а также активизируется желание гадить всем вокруг.

Читать про подобную героиню крайне неприятно. Вместо сочувствия она провоцирует желание посоветовать автору пришибить Кирюшу побыстрее, чтоб читатель не мучился.

А читатель (например, я) действительно мучается. Не только из-за образа героини и сюжета, который вращается вокруг того, кто же, когда и с какой изощрённостью ею овладеет, сколько из-за издевательства над русским языком.

Понятно, что невоспитанная хамка и должна выражаться подобным образом, но читать это тяжело. Речь Киран — какой-то глупый подростково-деревенский сленг.

Чтобы не быть голословной, немного поцитирую первоисточник.

«Точеный и вовсе повел грубую игру — затеял драку в столовке, объявив Рика слабаком и мудилой...»

«Главнючка опять склонилась надо мной...»

»...Эта черномотанка сообщила папандру, что я в полном порядке...»

»...папандр не сводил взгляда с меня, эйтны взирали на бабенцию, бабенция на животинок...»

«Дверь хранила пофигистическое состояние...»

«Кажись, не только я читаю любовные романы...»

»...папик решил, что я умом тронулась...»

Если кто-нибудь не догадался, объясню, что папандр и папик — это в лексиконе героини «отец».

Больше всего меня удивляет в книге даже не качество текста, а восторженные отзывы о ней некоторых читателей. Правда, к счастью, не на этом сайте.

Оценка: 1
–  [  1  ]  +

Владлен Подымов «Тёмная чаша небес»

Корделия, 21 ноября 2015 г. 22:03

Попытка автора писать не словами, а образами и эмоциями, на мой взгляд, не удалась. Совершенно отсутствует сюжет, зато в наличии мистико-уголовная абракадабра.

Одна из сцен (избегаю спойлера) очень напоминает Лукьяненко, но сравнение тоже не в пользу Подымова.

Но вот в большой плюс (если это вымысел исключительно автора рассказа) я бы занесла следующее:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Боевикон — устоявшееся среди современных магов название боевого демона, наделённого в определённой мере разумом и натренированного в основном на разведку и боевые действия».

Оценка: 4
–  [  6  ]  +

О. Генри «Гнусный обманщик»

Корделия, 16 ноября 2015 г. 21:40

Этот рассказ я читала много раз. Люблю его за неожиданную развязку, за выразительный язык с жёсткими ироничными фразами (перевод М.Ф. Лорие).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Малыш Льяно, бессердечный убийца, никогда не знавший семьи, обретает любящих родителей, и это оказывается для него дороже любых денег. Он искупает свой грех, заменив матери убитого им сына.

Рассказ очень сдержанный, скупой, но читатель может легко почувствовать, что именно творится на душе у каждого персонажа. Мне кажется, это один из наиболее психологически сильных рассказов О. Генри.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Гордон Диксон «Дракон и Джордж»

Корделия, 15 ноября 2015 г. 10:06

Этот роман стал первой книгой о перемещении в мир магии нашего современника, которая оказалась у меня в руках. Всё было новым, неожиданным и забавным. Это сейчас подобный художественный приём превратился в заезженный штамп, а литераторы всех возрастов, пользуясь всевозможными предлогами (а иногда и по принципу «ой, случайно получилось»), отправляют своих персонажей куда ни попадя, и даже термин подходящий появился: «попаданец». Грубо, но отражает суть. И на мой взгляд, содержит некоторую негативную окраску «от слова надоело».

Но Диксон был для меня в своём роде первооткрывателем. И «попадание» героя у него получилось достаточно логичным, да ещё и весьма оригинальным. А трактовка известной всем легенды о победе святого Георгия над драконом здесь обыграна изящно и с прекрасным чувством юмора.

Книга надолго стала одной из моих любимых. Но — увы — в этом жанре создано столько нового, более оригинального и захватывающего, что роман Диксона постепенно ушёл в тень.

Как, например, мой любимый замечательный, но чёрно-белый фильм «Фанфан-Тюльпан» пал под натиском на экраны спецэффектов и жанра «экшн» и теперь смотрится только теми, кто его любит с давних пор.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Гордон Диксон «Рыцарь-дракон»

Корделия, 14 ноября 2015 г. 22:26

Интересный роман, значительно объёмнее предыдущего в цикле — «Дракон и Джордж». Мне понравилось, что автор в точности соблюдает все детали, связанные с первым романом, ничего не путая и не переставляя (несмотря на большую разницу во времени между написанием первой и второй части), как это порой случается у некоторых.

Правда, персонажи в этой книге уже не такие выразительные, как когда их встречаешь впервые. Сэр Брайен потерял половину своей средневековой прелести, Джим совсем обжился в чужой эпохе. Исчезло очарование неожиданности и у других образов: Арагха с Каролинусом. Но всё равно книга читается с удовольствием.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Вера Камша «Белая Ель»

Корделия, 11 ноября 2015 г. 23:16

Повесть мне не понравилась.

При том, что я высоко ценю Веру Камшу как автора цикла «Отблески Этерны», как писательницу, мастерски владеющую литературным русским языком. Читать её можно, порой просто испытывая удовольствие от тонких языковых конструкций.

Но эту повесть я читала с трудом. Через некоторые сцены приходилось продираться, словно сквозь лес густой. Возможно, это и было целью автора? Многие фрагменты написаны так, будто герои находятся в бреду. Они, очевидно, в нём и находятся, но читать, не понимая, что вокруг происходит, неприятно.

Слишком много одновременно задействовано потусторонних сил. Происходит явный перебор, в котором тоже легко запутаться. Кто героям помогает? Кто мешает? А в итоге мешают вообще все. И сюжет скатывается в этакую мешанину и неразбериху.

Что касается языка, то здесь автор пользуется сказовой манерой в венгерском духе. Наверняка кому-то нравится. Меня раздражает. В принципе сказовую манеру не люблю и, начиная читать повесть, не ожидала с ней столкнуться.

Напрягали, кроме того, женские имена: Аполка, Барболка... Карболки ещё не хватает. То ли лекарства, то ли клички животных.

И ведёт себя большинство персонажей не как люди, а как животные, следующие своим инстинктам. Причём (правда, от лица персонажа) такое поведение выдаётся за силу и живость характера.

С моей же точки зрения, единственный приличный человек — обычный, нормальный, хороший — Шарлотта-Рафаэла. Её не принял уродливый вывернутый мир Чёрной Алати.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сначала имя превратили в кличку, потом уничтожили морально, а под конец — и физически. Кроме неё настоящих искренних человеческих чувств никто не испытывал. Только то, что наморочила нечисть.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Андрей Кивинов «Куколка»

Корделия, 6 ноября 2015 г. 22:03

Персонажи мне показались совершенно невыразительными. Они словно не живые и все на одно лицо — Серёга Музыкант, Вовчик Белкин, Костик Казанцев... Не вызывают ни симпатии, ни приятных эмоций. А героини повести не вызывают сочувствия.

Правосудие вершится почти теми же методами, что и преступление.

В общем, всё это твоя жизнь, Россия...

Пожалуй, запомнилась мне из книги лишь одна эмоциональная фраза (её выразительность оценит лишь читавший):

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Катюх, тебе какого лимонада? — Зелёного».

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Ольга Громыко «Гороскопчик»

Корделия, 4 ноября 2015 г. 22:17

Рассказ забавный, с довольно неожиданным финалом. Классическая история о рыцаре, драконе и спасении прекрасной девы, поданная с шуткой и иронией.

Главная беда героя — отсутствие чувства юмора. Зато оно имеется у дракона. Ну и, конечно, у автора!

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Г. Ф. Лавкрафт «Искания Иранона»

Корделия, 2 ноября 2015 г. 20:43

Красивая идея. Вечно молодой Иранон — воплощение мечты. Мечту нельзя возвращать на землю, в тяжёлый и трудный мир. Она умирает.

Да уж, мысль прямо противоположная, скажем, социалистическому реализму, где «мы рождены, чтоб сказку сделать былью...»

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Дональд Гамильтон «Человек из тени»

Корделия, 1 ноября 2015 г. 20:11

Всего в этом романе я насчитала 6 трупов. Но дело даже не в их количестве, а в цинизме и жестокости того мира, в котором существуют Хелм и Крох. Поэтому книга производит тяжёлое впечатление.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Светлана Жданова «Лилитана Вольская»

Корделия, 17 октября 2015 г. 18:53

Язык в книгах цикла небрежный, скорее разговорный, чем литературный.

Героиня — невоспитанная хамка и хулиганка. Что ещё допустимо и объяснимо в 18 лет, то уже выглядит странно в 26. Разве что принцесса страдает инфантилизмом. Все персонажи испытывают к ней исключительную симпатию, начиная от жениха и заканчивая смертельным врагом. При том, что она может с ходу нагрубить, обозвать или стукнуть каждого. Автор объясняет это, очевидно, невероятно чистой и прекрасной душой Лилит. Но как это прекраснодушие проявляется в воровстве, драках и скандалах с матом — мне совершенно непонятно.

Впрочем, есть в цикле те положительные моменты, ради которых я оценила его довольно высоко. В первую очередь это необычная сюжетная линия, связанная с поиском разгадки: из четырёх персонажей надо отыскать того, кто ведёт двойную жизнь. Автор то даёт подсказки, то специально ложными ходами уводит в сторону. Эта игра в «угадай, кто я» меня захватила.

Психологически интересна борьба героини, «насильственно» влюблённой в одного и искренне — в другого. При этом она вынуждена двигаться посередине, не склоняясь ни к кому и скрывая настоящие чувства.

Ну и последнее, что мне понравилось, — яркие и необычные персонажи: разноволосые, хвостатые и рогатые асуры.

А наиболее удачным в цикле оказался завершающий рассказик на одну страничку, опубликованный в сети. К нему претензий нет никаких.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Людмила Макарова «Жемчужный тур»

Корделия, 8 октября 2015 г. 23:24

Подробное начало с интересным психологическим портретом главного героя, подробным в масштабах рассказа. Эффектное описание загадочной планеты. Захватывающая интрига прикосновения к глобальной катастрофе чужого мира. И — больше ничего. Финал.

Очевидно, выводом должно стать то, что человечество так и будет ходить «по околице», по краю (по принципу «моя хата с краю»), убегая от чужих проблем, оставляя в стороне таинственное и опасное? Странный вывод. Кажется, вся мировая фантастика стремится опровергать подобное!

Но до чего же тревожно и трагически звучат призывы о помощи, безответное SOS, к тем, кто ничего не может понять, — и тем более ничего изменить!..

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Максим Черепанов «Космос, Истребитель, Девушка»

Корделия, 8 октября 2015 г. 23:09

Героиня доказала, что равна мужчинам. Она умна, талантлива. Она, преодолевая психологические барьеры, идёт к своему месту в жизни. Но вот только каково оно, это место?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Погибнуть в расцвете лет, ни о чём не жалея? Ради чего всё это: перешагивать через дружбу, ложиться под мерзкого командира — для того, чтобы умереть, сражаясь за планету, отнятую людьми у её коренных жителей, — убивая тех, кто хочет вернуть свой дом?

На мой взгляд, рассказ откровенно пацифистский. И антифеминистский.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Леонид Каганов «Танкетка»

Корделия, 7 октября 2015 г. 10:41

Рассказ страшный. В фантастической форме он описывает то, что происходит с людьми сейчас. Как атмосфера всеобщей ненависти охватывает мир; как противостояние веры в Аллаха и веры в Иисуса приводит к массовым убийствам; как война становится войной детей, войной на уничтожение всего живого.

И никто не должен сомневаться, что его правда — истинная. Поскольку ни сомнения, ни проявление человечности не защитят от этой войны.

И невозможно её остановить...

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Евгений Лукин «Клопики»

Корделия, 5 октября 2015 г. 21:42

Очередная едкая сатира на человечество от Лукина.

Жутковатый в своей обыденности мир близких людей и соседей, где все подглядывают за всеми. Подглядывание, а также повальное доносительство и смакование чужой личной жизни становится вдруг нормой этой самой жизни. И люди уже не могут иначе. Да полно, а остались ли они людьми?

Рассказ написан от первого лица, поэтому читатель сам словно оказывается частью «мира клопиков» и может легко поместить себя на место героя повествования. Так сказать, примерить ситуацию на себя. И сделать выводы.

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Сергей Лукьяненко «Осенние визиты»

Корделия, 3 октября 2015 г. 20:38

Это притча. Парадоксальная, мрачная и тяжёлая. Беспросветная. Финал, по крайней мере мне, дал возможность трактовки в трёх вариантах.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Первый: победило Творчество, научившееся убивать. Второй: Творчество не победило, в этот раз не победил никто — все посланцы были убиты. Третий: есть определённый намёк, что в финале Заров всё-таки запутался в двойниках и Визитёр остался жить. Что он принёс в наш мир?!

Книга затягивает, хотя в происходящее поверить невозможно. Сюжет легче принять, когда поймёшь, что кругом сплошные аллегории и автор рассказывает тебе притчу о современном мире...

Качества персонажей доведены до крайности.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Добро» побеждает, творя зло. Беспросветная «Тьма» провозглашает полную свободу личности. «Власть» без лишних сомнений уничтожает всех, кто ей мешает. «Развитие» развивается быстро, подхватывая у этого мира самые негативные стороны. «Творчество» рефлексирует и самоуничтожается. «Знание» обречено изначально, хотя погибает героически. «Сила» становится рычагом «Власти».

Финал открыт для всех, кто готов задуматься над смыслом притчи. Кроме того, это антиутопия, в первую очередь, психологическая.

Мне показалось интересным, что Лукьяненко беспощаден к своему альтер эго — писателю. Заров — пьяница (то пьёт, то с похмелья, то заливает водкой тяжёлые мысли), подлец и предатель. С одной стороны, пытается противостоять власти, с другой — продаётся, правда, не за деньги, а за возможность реализации. Обрюзгший, отрастивший брюшко, потрёпанный интеллигент, не любящий людей и детей, о которых пишет, — непривлекательный персонаж. Он лжёт в книгах, лжёт и в жизни.

Получилась жёсткая автосатира. Ведь Заров — псевдоним самого Лукьяненко, а «Солнечный котёнок» и «Тени снов» — его собственные книги. О чём же думал автор, так безжалостно выписывая себя самого и своего двойника,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
покончившего с собой после того как осознал, что несёт в этот мир?..

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Александра Черчень «Счастливый брак по-драконьи. Поймать пламя»

Корделия, 30 сентября 2015 г. 10:10

Тот самый случай, когда эпиграфы к главам гораздо умнее, глубже и оригинальнее основного текста. Замечательно, что А. Черчень знает и цитирует самых разных авторов — от Константина Мелихана до Теодора Рузвельта, но тем бледнее выглядит то, что в самих главах написано: по уровню до эпиграфов не дотягивает.

Что касается самого романа, то примерно половина — это девичьи мечтания и эротические фантазии. На сказочном фоне, довольно слабо прописанном. А женские переживания наподобие «ах, он на меня уже три дня мало внимания обращает» или «ах, я таю от его прикосновений, ах, какой же он красавец, но я ему не дам, потому что первый раз боюсь» — выглядят особенно глупо, если вспомнить, что дама уже три месяца за этим красавцем замужем, да к тому же это драконы, каждому из которых не одна сотня лет...

Дочитать не смогла.

Оценка: 4
–  [  9  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Летос»

Корделия, 26 сентября 2015 г. 19:04

Последние романы Пехова дублируют одну и ту же схему: герои всю книгу идут за чем-то, по дороге преодолевая препятствия и сражаясь со всевозможной нечистью разной степени отвратительности.

Цикл «Страж», на мой взгляд, выигрывает среди прочих глубиной замысла и возможностью философских обобщений.

Но на него очень похожи «Заклинатели», а «Летос» — всего лишь очередной вариант. Пехов любит придумывать разные миры и разных гадких тварей. Но уже хочется чего-то иного, построенного по иной схеме. Ну, например, в духе «Под знаком мантикоры».

В «Летосе» самое ценное — два главных характера, ярких и нестандартных. Это Тэо и Лавиани. Явное добро, в котором просыпается беспросветное зло, и явное зло, внутри которого скрывается добро... Буду читать продолжение цикла, лишь чтобы узнать, сумеет ли в дальнейшем автор удачно справиться с их огромным потенциалом.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Айзек Азимов «Ссылка в ад»

Корделия, 25 сентября 2015 г. 22:09

Рассказик маленький, но замечательный. Как часто случается у Азимова, в финале происходит резкая смена приоритетов.

Многообещающее начало: «Русские, — сказал Даулинг сухо, — ссылали каторжников в Сибирь. Французы отправляли их на остров Дьявола, а англичане — в Австралию. Это было давно, задолго до освоения космического пространства» — приходит к парадоксальному финалу. После освоения Космоса ситуация изменилась. Изменилось место ссылки.

Этот рассказ даёт возможность задуматься о том, какое наказание может быть страшнее смерти; к какой жизни, к каким условиям быта, к какому комфорту и благополучию стремится человечество — и чего оно в итоге достигнет...

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Сергей Лукьяненко «Новый Дозор»

Корделия, 21 сентября 2015 г. 19:36

Мне всегда нравилось читать о ситуациях непростого выбора, перед которым авторы ставят своих героев. Лукьяненко делает это в своих «Дозорах» часто, умело и красиво. «Новый дозор» не исключение.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но вот выбор, который делает в этом романе Арина, мне был не вполне понятен. Ради чего она хотела покончить с собой и Сумраком? Ради спасения людей от Иных?
Но Антон справедливо говорит, что людей невозможно спасти от самих людей. Их в принципе невозможно спасти. А для наглядности иллюстрации Лукьяненко показал нам «шухарта».

Всё-таки велики Стругацкие, и велики созданные ими образы! И Шухарт из «Пикника на обочине», и Румата Эсторский превратились в образы-символы или в имена нарицательные...

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Милена Завойчинская «Дом на перекрёстке»

Корделия, 20 сентября 2015 г. 22:56

Поначалу было даже интересно. Пока Вика обживала дом, открывала комнаты — словно шла подготовка к чему-то захватывающему, загадочному... Но потом всё таинственное выродилось в какую-то, на мой взгляд, приторную сказочку. Без смысла, без цели, без идеи. Получилась в результате подростковая сказка, воплощение девических мечтаний о шопинге, волшебном замке, эликсире вечной молодости и красоты (здесь — живая вода), романтической любви, эффектной причёске и нижнем белье... Вот так вот.

Скучно читать книгу, когда она — ни о чём, когда за событиями не содержится никакой умной мысли, никакой глубокой идеи. Да и вообще задуматься не о чем.

Это произведение я даже к жанру фэнтези бы не отнесла.

Хорошее фэнтези всегда выстроено по законам внутренней логики и предлагает объяснение даже «сказочным» фактам. А вот сказка как жанр совершенно не заморачивается поисками правдоподобия. Надо разбудить спящую царевну — разбудим. И встанет она — юная и прекрасная — независимо от того, что проспала волшебным сном не одну сотню лет. И, по идее, должна была заработать тяжелейшие пролежни и потерять мышечную массу. Вот по такому же принципу совершаются события и в этой книге.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Разбуженный от многовекового сна красавец мускулистым красавцем и остаётся...

При этом лексика персонажей абсолютно не зависит от их возраста (468 лет или 16), социального положения, расовой принадлежности. Все они спокойно общаются друг с другом и прекрасно справляются с выражениями на уровне «Блин! Ты в курсе? Не в курсе...», которые любит употреблять героиня.

В общем, сказка для девушек до 25 лет. А вот от какого возраста сказать затруднюсь, поскольку в общий сладкий сказочный тон вкрались на потребу читателю постельные сцены (впрочем, скромные) и попытка группового изнасилования (впрочем, тоже вполне скромная ;-)).

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Джон Мур «Принц для особых поручений»

Корделия, 14 сентября 2015 г. 21:34

Весёлая книга, пародирующая, как и предыдущий «Принц» Мура, сказочные штампы и привычные образы. Читается с хорошим настроением, но совершенно не затягивает, разве что ближе к финалу, когда события начинают развиваться стремительно.

Главный герой дискредитирует образ сказочного принца. Он «мил», но очень некрасив, чего не должно случаться с принцами! Он совершает подвиги и готов пожертвовать жизнью — но при этом жульничает и ворует. И вот так автор всё время смеётся над признанными стандартами...

Особенно мне понравилось, как обыграно словосочетание «философский камень»: взяв его в руку, все подряд начинают изрекать прописные истины — «философствовать» :-)

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Дей Кин «Моряк сошёл на берег»

Корделия, 8 сентября 2015 г. 22:54

Это не столько детектив, сколько драма недалёкого запутавшегося человека, которого беззастенчиво использовали и который дал себя использовать.

Автор попытался из героя, безнадёжного пьяницы, сделать трагическую фигуру, но мне показалось, что тот даже жалости не достоин.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Дей Кин «Будь моей и умри»

Корделия, 8 сентября 2015 г. 22:48

Дэй Кин пишет добротные детективы.

Книга занимательна, сюжет захватывает. Но это только детектив — и всё. Некоторые романы Кина гораздо сильнее с психологической стороны (например, на мой взгляд, «Миссис Убийца»).

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Дик Френсис «Скачка тринадцати»

Корделия, 7 сентября 2015 г. 20:40

Рассказы Фрэнсиса мне понравились значительно меньше, чем его романы. Главным образом потому, что в них отсутствует прямой, честный и отважный герой. Все эти герои разные — с разными именами, социальным положением, профессией, но их объединяет внутренний стержень, общее нравственное начало, и все они держат на своих плечах сюжетную линию романов Фрэнсиса.

В сборнике «Скачка тринадцати» есть рассказы с занимательным сюжетом, но нет ни одного сильного и яркого характера.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Фиона Э. Хиггинс «Чёрная книга секретов»

Корделия, 6 сентября 2015 г. 13:58

Я согласна с общим мнением, что книга напоминает творчество Диккенса. Но мне, кроме того, она отчётливо напомнила Нила Геймана (его «Никогде»): те же мрачная атмосфера, пороки, жестокость и нищета...

Персонажи в большинстве своём носят говорящие фамилии, связанные с их профессией или характером. Очевидно, этим мы обязаны находчивости переводчика В. Полищук, поименовавшей самого неприятного человека Гадсоном, могильщика — Доском, мясника — Ливером, врача — Моргсом... Каждый из них скрывает мерзкую тайну. Но вот главный злодей здесь слишком схематичен и карикатурен, поэтому и борьба против него выглядит карикатурной. Гораздо страшнее оказываются обычные люди, которые взамен благодарности готовы убить своего благодетеля. Доброта и милосердие наказуемы!

Фантастическая сторона сюжета остаётся лишь неким занимательным и приятным фоном — несравнимо более приятным, чем ужасная реальность. Особенно мила лягушка Салюки :)

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Элеонора Раткевич «Время серебра»

Корделия, 4 сентября 2015 г. 22:39

Мысль, что любовь — золото, а дружба — серебро, красива, но вот воплощается как-то странно:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
если король с королевой всю жизнь «дружили», то отчего же он умер в тот момент, как умерла она? «Они жили счастливо и умерли в один день» — это ведь привычный штамп для рассказа о любящих сердцах; но вот чтобы так же умирали «по-дружески»?..

Герои мне показались весьма условными. Джеральд де Райнор был выписан ещё В. Камшой в предыдущей повести; здесь он вторичен, «дописан». Хотя дописан, в целом, неплохо. Но о многих других персонажах задумываешься — зачем они здесь? Например, гном или куртизанка. Они не добавляют глубины повествованию, а напротив, словно «путаются под ногами» читателя и отвлекают от главного, делая сюжетную линию дробной, смазанной. Складывается впечатление, будто бы автору нужно было исписать побольше страниц, в то время как всё самое важное уже сказано.

И не стоило Э. Раткевич продолжать Камшу. Первая повесть однозначно сильнее, ярче, эмоциональнее. Если бы её не было, повесть «Время серебра» не с чем было бы сравнивать и, думаю, она воспринималась бы лучше.

Да ещё и Эдмунд Доаделлин здесь превратился в ЭдмОнда. Промашка вышла! ;-)

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Вера Камша «Crataegus Sanguinea. Время золота»

Корделия, 2 сентября 2015 г. 22:44

Сначала казалось, что в этой повести рассказывается ещё одна легенда о Жанне д'Арк. Только здесь её зовут Дженни, а дело происходит в некой вымышленной стране Олбарии, которая несколько напоминает средневековую Англию.

Однако финал истории «Девы, которая слышит голоса» здесь совсем иной, не схожий с французской историей, но тоже печальный. Так можно было бы рассказать о судьбе Жанны много веков спустя, в другой стране, когда уже давно забылось то, что произошло в действительности...

Получилась сказочно прекрасная легенда о благородных, отважных и самоотверженных людях, для которых родная страна важнее жизни.

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Вера Камша «Отблески Этерны»

Корделия, 29 августа 2015 г. 22:23

С циклом «Отблески Этерны» мне и повезло и не повезло одновременно: я стала его читать не с 2004 года, а сейчас, когда почти всё уже написано. А невезение заключается лишь в одном — последний том выйти не успел!

Читая книги весь последний месяц, от «Талигойской баллады» до «Полночи», я живу в этом мире, а его герои стали по-настоящему близкими. Это не просто роман-эпопея, это своя особая жизнь: мир, в котором есть место подлинным трагедиям и беспримерному героизму, подлым заговорам и глупой зависти, благородным сердцам и мелким душонкам... Одни персонажи уходят со страниц, сыграв свою роль, другие — умирают, не доиграв. На их место приходят новые люди — и все они живые, каждый со своим характером. Среди положительных персонажей нет ни одного идеального, отрицательные герои тоже не намазаны одной чёрной краской.

Веру Камшу часто сравнивают с Дж. Мартином. Для меня это сравнение — не в пользу Мартина. Камша тоже убивает своих персонажей, и довольно часто. Но когда я читала Мартина, ни один персонаж не вызывал симпатии, каждый был в той или иной степени неприятен, вызывал раздражение, поэтому их смерти я встречала чуть ли не с облегчением: ну наконец-то этот неприятный тип перестанет маячить на страницах книги. В «Отблесках Этерны» всё иначе. Здесь много красивых (не столько внешне, сколько внутренне) героев, и расставание с каждым даётся непросто, этого человека не хватает.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Как, например, то и дело оборачивается Эпинэ к отсутствующему Карвалю или Сэц-Арижу, как пытается советоваться с ушедшим Левием, так и мне хочется их снова увидеть рядом... Я уж не говорю о совершенно понятном отношении к уходу Алвы...

Особо хочется отметить великолепное описание батальных сцен: на суше и на море, среди гор и среди болот, сражающиеся армии или защищающиеся необученные ополченцы, профессионалы с оружием в руках или обезумевшие горожане — каждое сражение запоминается, и все они выглядят совершенно по-разному!

А мистические сцены и персонажи, появление которых было не вполне ясно в первых книгах, нашли интересное обоснование в последующих. Каждая картинка постепенно занимает своё место в огромной мозаике этого эпического полотна.

Жалею лишь об одном: последнего тома придётся ждать.

Примечание 2019 года: и кто ж знал, что ожидание ПОСЛЕДНЕГО ТОМА растянется настолько!!!

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Елена Прокофьева, Екатерина Коути «Заговор призраков»

Корделия, 24 августа 2015 г. 20:21

Я рада, что прочитала эту книгу. Несмотря на мистико-фантастический фон, характеры здесь выписаны очень жизненные, убедительные, взаимоотношения между людьми нетривиальны, русский язык хорош! Огромный интерес вызывают исторические персонажи и сама английская история.

Один из героев книги мне отчётливо напомнил, что я с детства не люблю мальчишек — глупых, самовлюблённых и самоуверенных. Они вечно попадают в трудные ситуации из-за своего почти осознанного идиотизма, а умным и отважным людям приходится их спасать, порой ценой собственной жизни. Тех, кто лезет на ломкий лёд, на стройку, устраивает пожар... Здесь тоже был устроен пожар, пусть не совсем в буквальном смысле, но ситуация сложилась похожая...

Финал романа оставляет надежду, но настолько призрачную, что это даже красиво!..

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Антон Чиж «Божественный яд»

Корделия, 22 августа 2015 г. 22:57

Это первоначальный вариант книги, принёсший автору известность. Позже Антон Чиж переделал его в «Пять капель смерти» (2013). Большая часть двух произведений схожа. Переработанный вариант, на мой взгляд, стал лучше, занимательнее и как-то изящнее, что ли...

Самые существенные изменения произошли даже не с сюжетной линией, а с главным героем, который изменил к лучшему и внешние данные и семейное положение.

В «Божественном яде» Ванзаров — толстый, одышливый и сутулый господин, не имеющий ни грамма романтического ореола. Он скучно живёт, заменяя работой скучный отдых, и скучно женат.

Тот Ванзаров, которым он стал в «Пяти каплях», производит совершенно иное впечатление. Яркий, моложавый, быстрый, очаровательно усатый и располагающий к себе женщин — такой герой получился в соответствии с логикой развития образа, после того как ему была придумана биография в других романах цикла.

На мой взгляд, «Божественный яд» стоит прочесть лишь тому, кому любопытно проследить за творческим процессом и сравнить две книги.

В ином случае читайте только второй вариант.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Антон Чиж «Пять капель смерти»

Корделия, 20 августа 2015 г. 23:02

Излюбленный приём писателя, создающего исторический роман, — сделать так, чтобы реальные, уже известные события проистекали из тех событий и действий, которые он сам придумал. Чтобы вымышленные персонажи творили Историю.

Это мы видели у Александра Дюма... Так же любит развлекаться и непосредственный предшественник Антона Чижа в литературе Борис Акунин.

В «Пяти каплях» автор раскрывает читателю глаза на причины первой русской революции.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Оказывается, народные выступления были спровоцированы действием наркотического вещества, позволявшего тайно управлять людьми! Испытания на подопытных начинает жандармское управление, а далее ситуация вырывается из-под контроля...

Занимательно, весьма.

Описаны, разумеется, и реальные исторические личности. Например, поп Гапон.

Но гораздо интереснее и жизненней мне показался один из второстепенных персонажей: ужасная женщина Софья Петровна. Муж от неё сбежал, но она нашла ему замену и под прикрытием родственных чувств тиранит Ванзарова. А ему и хочется её послать подальше — но воспитание вкупе с родственными чувствами загоняют в угол безысходности.

Вот за счёт таких ярких бытовых сцен роман выигрывает гораздо больше, чем странной трактовкой исторических фактов.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Джон Мур «Принц быстрого реагирования»

Корделия, 9 августа 2015 г. 21:37

Забавная ироническая сказка.

Давайте перемешаем по-своему все сюжеты и все привычные классические истории про принцев и принцесс, добавим наглости, сарказма и современных манер — и получим этот странный винегрет.

Для школьников, пожалуй, скабрезности многовато, для взрослых — сказочность зашкаливает...

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Картер Браун «Боюсь, меня скоро убьют»

Корделия, 22 июля 2015 г. 23:04

Название весьма слабо соответствует содержанию. Сначала я решила, что виноваты погрешности перевода (прочла книгу в издании 2002 года под заголовком «Любовник не возвращается»). На этом сайте нашла оригинальное название и год создания романа (за что отдельное спасибо!), после этого моё недоумение обратилось уже на самого автора. Ведь как-то уж так сложилось, что заглавие должно отражать важную для писателя мысль или хотя бы соответствовать сюжетной линии, идее книги... Картер Браун словно бы прилепил оригинальный заголовок одного романа к тексту другого.

Впрочем, сомнения по адресу анонимного переводчика остались, поскольку при чтении всё равно приходилось больше обращать внимание на неуклюжесть русского текста и мысленно перекладывать его на литературный язык, чем следить за перипетиями сюжета.

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Антон Чиж «Опасная фамилия»

Корделия, 6 июля 2015 г. 22:20

Антон Чиж откровенно ввязался в литературное соревнование.

Не только между Фандориным и Ванзаровым. Акунин, как экспериментатор, несколько раз «дописывал» классику («Ф.М.», «Чайка» и пр.). Чижу тоже захотелось увенчаться подобными «классическими» лаврами. Он решил «дописать» за Толстого. Удивлённый читатель в романе «Опасная фамилия» обнаруживает продолжение «Анны Карениной». Даже те, кто никогда не читал роман Льва Николаевича, знают, что Анна Каренина бросилась под поезд. Что может быть интересней, чем игра с общественным мнением, с тем, что известно всем?

В «Чайке» Акунин превратил самоубийство в убийство. Что же сделал с самоубийством Чиж?

Отвечать на вопрос и писать спойлер не хочется. Конечно, игра с известными сюжетами и персонажами занимательна. Но в этой игре Чиж заранее проигрывает Акунину. Ведь тот был первым. Чиж, в любом случае, только второй...

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Айзек Азимов «Ночь, которая умирает»

Корделия, 5 июля 2015 г. 18:58

В этом рассказе совершенно некому симпатизировать. «Рассказ без героя». И одновременно — детектив, в котором читателю хочется, чтобы виноватыми были все. Потому что все одинаково неприятны.

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Антон Чиж «Смерть носит пурпур»

Корделия, 4 июля 2015 г. 21:44

На мой взгляд, не лучший роман у Чижа.

Подоплёка преступлений весьма сомнительна:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ах, просто попугать захотелось! — а крови и жертв, как от жуткого маньяка. Ну и конечно, шаблонно то, что преступник — милейший человек. И сразу вызывает недоверие. Я даже пожалела с самого начала: вот какой хороший человек, наверняка будет главным негодяем!

Заинтересовало меня в основном любопытное описание Царского Села конца XIX века. Местность и история мне, как экскурсоводу, знакомые. Автор, пожалуй, фон событий описал вполне достоверно. Вот за это баллов добавлю, а не за детективный сюжет.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Айзек Азимов «Затерянные у Весты»

Корделия, 3 июля 2015 г. 23:12

Рассказ достаточно незамысловатый. Но совершенно иначе начинаешь воспринимать описанные в нём события, когда видишь дату создания — 1939 год. А у Азимова в космосе люди живут уже так естественно, словно давно туда полетели и ничего особенного в этом нет. Впрочем, в основе сюжета как раз особенная ситуация — катастрофа, ведущая к гибели уцелевшего экипажа. Ну а главная мысль рассказа наставительно поучительная: боритесь до конца, ищите выход из безвыходного положения, а научные знания всегда выручат в трудную минуту.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Джейн Энн Кренц «Кольца Афродиты»

Корделия, 1 июля 2015 г. 20:55

Роман опубликован под псевдонимом Аманда Квик. Книга меня разочаровала. Путаный и надуманный сюжет, дешёвые разоблачения, чрезмерная мелодраматичность. Ново на этом фоне разве что выглядит навязчивое количество импотенции у второстепенных персонажей.

Героиня, на мой взгляд, неприятная. Был бы роман русским, ей подошёл бы эпитет «бой-баба». Здесь же она претендует на «леди». Что могло привлечь к ней аристократичного и тонкого Лео Дрейка, осталось совершенно непонятным.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Антон Чиж «Тайные полномочия»

Корделия, 1 июля 2015 г. 00:24

«Закрытый детектив» а-ля Агата Кристи: поиск преступника в замкнутом пространстве + постоянно добавляющиеся преступления. Написано интересно. Кроме самой сюжетной линии, меня заинтересовали исторические факты. Конечно, Чиж интерпретирует их вольно, но зато он подвиг меня на изучение фактов о первой российской олимпийской сборной. Как и Александру Дюма, автору удалось умело «повесить на гвоздь истории» свой роман.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ванзаров в этой книге уже превратился в супермена. Борцов побеждает в трёх раундах из трёх, кого надо — вовремя нокаутирует; отравленный — встаёт и отправляется на подвиги; женщины от него млеют... И таким он, разумеется, нравится гораздо больше, чем в начале своей карьеры (роман «Смерть мужьям»).

Не самый стандартный приём для детектива, в котором участвует полицейский: у Чижа преступление всегда раскрыто, но закон не торжествует! Правосудие, если может, вершит сам Ванзаров своими методами.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Антон Чиж «Безжалостный Орфей»

Корделия, 29 июня 2015 г. 22:30

Со всем циклом стала знакомиться в хронологическом порядке событий, а не написания романов. Поэтому Ванзаров взрослеет с каждой книгой, которую я прочла, набирается опыта. И здесь он уже отточен, как кинжал, жёсток, дипломатичен и блестящ — залюбуешься! Уже куда-то делся тот смущающийся увалень, с которого всё начиналось. Родился Холмс-профессионал :)

И не слышно больше пустых мечтаний о «Великом сыщике» — они перекочевали в голову Коли. А Коля здесь исполняет роль Анисия Тюльпанова при Фандорине (без параллели с книгами Акунина никак не обойтись!).

Только вот Лебедев разочаровывает: выглядит жалким и самовлюблённым надутым индюком. А хотелось всё же увидеть заявленного гения криминалистики.

Очень понравилось великолепное прозвище Ванзарова, вынесенное в заголовок. Такие впечатляющие антично-литературно-кинематографические аллюзии возникают! И мне приятно, что я их увидела. Всегда люблю игру автора с эрудицией читателя. Этим отличаются и Акунин, и идущий по его стопам Чиж.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Иар Эльтеррус «Музыка забытых дорог»

Корделия, 23 июня 2015 г. 22:05

Удивительно красивое название. Оно вписывает рассказ в общую сагу о музыке Вселенной, о Безумных Бардах, созданную Эльтеррусом.

И сам рассказ тоже красивый. Но слишком сказочный даже для фэнтези. Впрочем, у него есть подзаголовок «грустная сказка».

Весьма эффектно описан загадочный двухтысячелетний странник, идущий под неведомую музыку по неведомым дорогам. Эта фигура впечатляет!

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Гарри Гаррисон «Капитан Гонарио Харпплейер»

Корделия, 22 июня 2015 г. 19:33

Вероятно, чтобы оценить по достоинству этот рассказ, нужно хорошо знать пародируемый первоисточник — произведения С.С. Форестера о приключениях капитана Горацио Хорнблауэра. Я не читала Форестера. Благодаря Гарри Гаррисону у меня проснулся интерес к первоисточнику, а вот сам рассказ мне не понравился.

Возможно, и даже наверняка, многое в англоязычном юморе уходит при переводе на русский. Но понимая это, не могу жизнерадостно смеяться над поведением капитана, потому что выглядит он жестоким дураком. Причём жестоким — в прямом смысле слова. Правда, не могу не отметить по-настоящему забавное отношение капитана Харпплейера к цвету

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(все названия цветов для него — только обозначение различных оттенков серого. Как неожиданно современно звучит после появления нашумевших «Пятидесяти оттенков серого«! :) При этом рассказ написан в 1963, а роман Э.Л. Джеймс в 2011).

Идиотизм поведения персонажей мне чем-то напомнил (близкая морская тематика) пародийный рассказ Френсиса Брета Гарта «Мичман Бризи».

Оценка: 5
–  [  10  ]  +

Иар Эльтеррус «Серые пустоши жизни»

Корделия, 19 июня 2015 г. 23:05

Ещё раз убедилась, что мне Эльтерруса читать не стоит. Судя по всему, просто не мой автор.

Этот роман оставил у меня странное впечатление, что его пишет озабоченный темой интимных отношений подросток. В общем-то ненужная по сюжету сексуальная составляющая смакуется и периодически навязывается читателю.

Интересные персонажи отсутствуют. Главный герой совершенно никакой. Оригинальным персонажем мог бы стать живой меч, если бы он не изъяснялся на каком-то молодёжном жаргоне. Вообще язык — слабое место Эльтерруса. Вот и читаешь в результате не ради интересных персонажей, не ради красивого литературного языка, а просто равнодушно следишь за сюжетом...

Масса второстепенных персонажей, сменяя друг друга, появляется из ниоткуда и уходит в никуда, хотя подробно рассказывается история каждого. Следовательно, предполагается, что они должны сыграть какую-то роль в общем сюжете. Ан нет! И когда, наконец, с натугой одолеваешь роман, чтобы узнать, чем же, собственно, дело кончилось, выясняется, что ты только подступился к его началу. Вся книга словно некое предисловие, а все главные дела — впереди!

Но возникшие неприязнь и раздражение авторской манерой приводят к тому, что искать продолжение, чтобы прочитать про эти самые «главные дела» (а есть ли они на самом деле?) совершенно нет желания.

Оценка: 3
–  [  6  ]  +

Ольга Громыко «Послушай, как падают листья»

Корделия, 7 июня 2015 г. 22:50

Такой горечью веет от страниц этого небольшого рассказа, такой запредельной тоской, что слёзы сами на глаза наворачиваются.

О чём он? О людской жестокости, тупости и неблагодарности. Те, кто не таков, оказываются изгоями. Им нет места среди людей.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Антон Чиж «Формула преступления»

Корделия, 7 июня 2015 г. 22:28

Самое интересное в этой книге — аллюзии. Я аннотацию не прочитала и стала постепенно догадываться обо всём сама. Для тех, кто хочет такого же сюрприза, какой получила я, остальное прячу под «спойлер».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Оказалось, автор играет с литературным наследием Пушкина. Как, кстати, любит играть с литературной классикой Акунин. (Ну а Чиж, совершенно очевидно, создавал своего Ванзарова в пику Фандорину. Оригинальное творческое соревнование!). Когда же я сама вдруг стала узнавать зашифрованные пушкинские имена, образы и сюжеты, испытала яркое эмоциональное потрясение. Сразу появился дополнительный интерес!

В общем, кто Пушкина не читал, тот аллюзий не оценит и в персонажах не разберётся. Впрочем, и без Александра Сергеевича всё достаточно занимательно. Ведь Чиж не повторяет чужие сюжеты, а лишь кагбэ намекаэ :)

Но как ни старается автор затмить своим Ванзаровым Акунинского Фандорина, это вряд ли когда-нибудь удастся. Как минимум — седые виски и заикание куда как эффектнее полноты и «воронёных усов» :)

Правда, для меня у Чижа нашёлся дополнительный плюс: на стороне Ванзарова — Петербург!

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Чарльз Партингтон «Ученик драконьего доктора»

Корделия, 6 июня 2015 г. 22:39

У меня сложилось отчётливое впечатление, что это только начало большого романа, а может, и цикла. Тем не менее из комментариев известно, что этот рассказ был написан специально для антологии. Жаль, я бы определённо почитала продолжение. А оно нужно, потому что слишком много в сюжете протянуто нитей, за которые хочется потянуть, чтобы размотать спрятанный клубок. И вдруг оказывается, что клубка-то и нет!

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Карина Шаинян «Овсянка»

Корделия, 6 июня 2015 г. 21:46

Рассказ абсурда, жутковатая мистика без всяких пояснений — типа «понимай как знаешь».

Всё же хочется читать произведения, в которых можно увидеть смысл, идею — ради чего всё это написано. А тут — разве что — Москва с помощью «умертвий» уничтожает «понаехавших».

Если у автора была задача — сотворить омерзительные создания, то ей это удалось.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Полумёртвые-полуживые люди и кони выглядят достаточно омерзительно. Особенно Дашка, оказавшаяся мёртвой «внутри и снаружи» — то есть как душевно, так и физически.

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Арчибальд Маршалл «Элайджа П. Джопп и дракон»

Корделия, 6 июня 2015 г. 20:15

Я рассказ прочитала с удовольствием.

Для конца ХIX века, мне кажется, весьма оригинально. Ведь ещё не было ни книг Толкиена, ни жанра фэнтези как такового. А здесь у автора получилось определённо ироническое фэнтези. Словно Маршалл иронизирует над всем, что БУДЕТ потом написано в области сказочной фантастики в ХХ веке!

Дракон в рассказе, конечно, хищный, но ему почему-то сочувствуешь. Они в фэнтези такие — добрые, но хищные. Причём обычно больше добрые, чем хищные...

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Джон Грант «Книга по истории»

Корделия, 3 июня 2015 г. 23:00

Складывается впечатление, что это не законченное произведение, а просто вырванный кусок из чего-то более объёмного.

Впрочем, в комментариях заявлено, что рассказ изначально создавался как самостоятельный, а потом был включён в книгу «Гниющая земля».

Мне кажется, большинство читателей этого рассказа будет разочаровано. И не только потому, что все персонажи пародийно-противные, но в первую очередь из-за того, что пытаться понять смысл написанного, идею произведения совершенно бесполезно. Ломаешь голову над текстом, думаешь — к чему всё это ведёт, а в финале тебя ждёт авторское пояснение:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Я не знаю почему».
Вот и остаётся сделать вывод, что автор сам не знает, зачем он стал это писать, да и что вообще такое написал...

А если это юмор такой, то мне — увы — было не смешно.

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Дмитрий Казаков «Проводник»

Корделия, 14 мая 2015 г. 09:47

Возможно, если бы подобный сюжет написал Стивен Кинг, на его основе можно было бы снять насыщенный саспенсом «ужастик». В изложении Казакова всё скучно и уныло.

Оценка: 3
–  [  6  ]  +

Вера Чиркова «Свадьба отменяется»

Корделия, 2 мая 2015 г. 16:18

Я прочитала весь цикл. И лишь потому, что здесь имеется занимательный сюжет. Но выглядит он так, словно заляпан розовым сиропом настолько, что трудно его рассмотреть. После чтения остаётся не то что послевкусие — отчётливое ощущение приторности. Как будто выплыл из озера сиропа. Хочется отряхнуться, а всё уже пропитано сладостью насквозь...

Откуда всё это? Автору откровенно изменило чувство меры. Причём изменило со всеми героями по очереди :) «Остапа понесло»: автор никак не могла остановиться.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну ограничилась бы двумя-тремя влюблёнными парами, это ещё можно было бы понять. Но ей захотелось своих персонажей — всех, до кого удалось дотянуться, парами построить. И стройными рядами под венец! Массово и слащаво.

А ведь были и неплохие замыслы, и неожиданные сюжетные повороты, и яркие характеры. Была возможность написать интересные драматические сцены... Но — всё потонуло в озере сиропа!

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Вера Чиркова «Свадьба отменяется. Смотрины»

Корделия, 2 мая 2015 г. 16:03

Издание красивое. Приятно держать в руках.

А вот сам роман недостаточно хорош. Многим сценам не хватает логики, а образам — достоверности. Ощущение такое, что книга писалась из расчёта на детско-подростковую аудиторию.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Елена Янук «Эмилер»

Корделия, 27 апреля 2015 г. 22:05

Пожалуй, достаточно убедительная попытка создать очередной мир. Впрочем, многое воспринимается как вторичное. Некие «Боги из машины», которыми «трудно быть», а-ля Стругацкие. «Верные враги» а-ля Громыко.

Но главная идея мне понравилась: как сломать стереотипы, формировавшиеся тысячелетиями? Как ради мира преодолеть желание отомстить?

Психологическая убедительность главных персонажей получилась. Было интересно узнавать, кто выдержит внутреннее напряжение, а кто сломается. Кто убьёт, а кто простит...

Мароков вот только очень жалко! Их запасают, как картошку, забивают и жрут! А они милые и пушистые! :(

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Нил Гейман «Задверье»

Корделия, 25 апреля 2015 г. 09:46

Совершенно очевидно, что читать эту книгу нужно на языке оригинала. А оценить её по достоинству может только настоящий лондонец, потому что игра слов и понятий связана с топонимикой, близкой тем, кто хорошо знаком с лондонской подземкой и реалиями английской истории. Я это почувствовала, когда читала длинный список примечаний к русскому изданию. И они мне были по-настоящему интересны.

А вот сам роман — нет. По разным причинам. Он показался мне страшной сказкой, кровавой и натуралистичной не по жанру. Этакая смесь Стивена Кинга с Льюисом Кэрроллом. Только вместо кроличьей норы здесь зловонная канализационная труба, вместо белого кролика — люди-крысы, а вместо чеширского кота — оживший труп. Жизнерадостная картинка, что и говорить. Уверена, многим нравится. Мне — нет. А более всего — вывод, который понимаешь в финале.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Главному герою настолько скучно жить обычной жизнью, что он предпочитает уйти в мир подземелий, грязи, крови и смерти. Ему там интереснее. Там, где убивают из-за угла, где кругом жестокость и ненависть, нечистоты и нищета. Да уж, неплохое развлечение от скуки...

Что же в таком случае предлагает читателю автор? Настоящая жизнь должна быть именно такой?..

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Элизабет Уотерс «Подарок к дню рождения»

Корделия, 22 апреля 2015 г. 23:21

Странное произведение: сказка, в которой сказочные герои ведут себя не так, как им «положено» по жанру, а совсем противоположным образом.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Принцесса не радуется волшебному подарку, принцы не горят желанием спасать принцессу, волшебница делает глупости, королю наплевать на похищенную дочь, вместо неё он с удовольствием забирает кубок с драгоценностями...

Эта ироническая переделка сказочного сюжета, очевидно, предлагает нам не верить в сказки и относиться к ним со здоровой порцией иронии. Действительно, после этого «Подарка» читать сказки сложно. Тянет задать ехидные вопросы автору или персонажам...

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Ричард Бах «Чайка по имени Джонатан Ливингстон»

Корделия, 21 апреля 2015 г. 22:53

Это книга о безграничных возможностях человека. О том, что он не должен останавливаться в бесконечном познании мира — именно в этом смысл жизни.

«Чем выше летает чайка, тем дальше она видит».

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Борис Акунин «Чайка»

Корделия, 21 апреля 2015 г. 22:50

Книга написана как продолжение Чеховской «Чайки». Автор играет и с читателем, и с первоисточником. Несерьёзная игра в детектив по принципу:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
а вот давайте проверим, смогу ли я превратить каждого героя в убийцу — и ещё вас в этом убедить...
Меня Акунин убедить не смог. Но поиграть вместе с ним было любопытно.

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Искатели ветра»

Корделия, 14 апреля 2015 г. 22:43

Роман интересный, герои яркие, сюжет занимательный, мир убедительный.

Но вот есть пара замечаний, которые не дают мне покоя.

Во-первых, слишком много придуманных слов. От них просто рябит в глазах. Ну какой смысл, например, заменять час «наром»? Ощущение того, что всё происходит в вымышленном мире, от этого не усилится. Усиливается раздражение от чрезмерности и нарочитости подобного.

А во-вторых, соображение принципиального характера. Мне не нравится, что Пехов в качестве главных героев выбирает маргинальные личности. Гаррет («Хроники Сиалы») — вор, Лаэн и Нэсс — киллеры, хоть и называют их здесь гийянами.

На мой взгляд, ничего хорошего нет в том, что к профессиональным убийцам изначально испытываешь симпатию и видишь в них положительных персонажей.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Аутодафе»

Корделия, 5 апреля 2015 г. 20:40

Сюжеты рассказов, составляющих книгу, захватывающие, динамичные. Вроде и тайн много, и разнообразных интриг, но вот почему-то «Аутодафе» не затягивает. Дочитываешь один рассказ — и спокойно закрываешь книгу. Нет стремления скорее читать дальше, узнать, что же ещё случится с героем... Мне кажется, это потому, что «нет ничего личного». В основном сюжет составляют сражения с разного вида нечистью. А этого мало для по-настоящему глубокой книги.

Впрочем, главный характер автору, безусловно, удался!

»...- В последнее время я начинаю считать, что в нашем мире добрых людей вовсе не существует. Всё это миф, дружище Проповедник.

- Тебя в плену у маркграфа по голове случайно не били? — участливо спросила душа. — Не пори чушь. Добрые люди встречаются. Если не веришь, глянь как-нибудь в зеркало».

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Лоис Макмастер Буджолд «Шалион»

Корделия, 3 апреля 2015 г. 23:06

Замечательно, что весь Шалионский цикл издали под одной обложкой. Это и удобно для чтения, и позволяет лучше понять многогранный мир, созданный автором. Впрочем, наиболее сильное впечатление на меня из всех трёх романов произвёл самый первый («Проклятие Шалиона», 2001 г.), прежде всего благодаря своему НЕГЕРОЮ.

Героями своих произведений Буджолд делает именно «негероев».

Принятый стандарт для главного действующего лица фантастики или фэнтези: железные нервы и такие же мускулы, быстрота реакции, «семерых одним ударом», а также неисчерпаемое обаяние и стабильный успех у женщин. Этакий Конан-варвар в разных обличиях.

Буджолд словно специально задаётся целью разрушить стереотип. Майлз, герой «Саги о Форкосиганах», — калека от рождения, хилый, слабый и отвратительный внешне. Кэсерил в «Проклятии Шалиона» слаб и беспомощен по другим причинам. Но он явный негерой. Он постоянно стремится уйти от конфликтов, избежать столкновений. Немолодой, некрасивый, бесконечно усталый, страдающий от нечеловеческой боли и тоже, на определённом этапе, превращающийся в урода (он и сам так себя воспринимает).

Но и Майлз и Кэс нужны автору, чтобы выразить безусловно важную для неё мысль: героизм не зависит от природных и внешних данных; он там, где по-настоящему сильный дух. Несломленная душа сильнее любой материальной оболочки!

А рядом всегда, для контраста, маячит традиционный герой — красивый, умный, обаятельный, храбрый. Но он у Буджолд всегда на вторых ролях. (Рядом с Майлзом — Айвен, рядом с Кэсом — Палли). Да, они есть, эти замечательные красавцы, но не они творят историю...

Кроме прочего, Буджолд создала, на мой взгляд, весьма интересную мифологию (даже, скорее, теологию) своего мира. Сначала, читая о странных богах: Отце и Матери, Сыне и Дочери, о боге «всего, что приходит не в своё время», — воспринимаешь их как некие условные «картинки», которым нелепо поклоняются в вымышленных государствах. И только потом постепенно начинаешь сознавать, насколько глубоко у автора понимание божественного. Боги не вмешиваются в жизнь людей. Они заведуют миром душ, духовной призрачной Вселенной, которая — рядом с нами, за тонкой перегородкой, отделяющей жизнь от смерти. Буджолд заставила меня по-особому взглянуть на материальный мир (вместе с героем), ещё раз оглядеться вокруг и увидеть, что этот мир прекрасен и непередаваемо интересен!

Книги Л.М. Буджолд всегда непросты, всегда дают повод для размышления о Вселенной и Человеке.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Михаил Тырин «Тайная комната»

Корделия, 31 марта 2015 г. 22:48

Я назвала бы рассказ «Бог-неудачник», но в свете нынешних религиозных тенденций название могли бы посчитать провокационным. А жаль. Оно прекрасно отобразило бы ведущую мысль книги: человек получает бездну возможностей, но не может их использовать в силу собственной недалёкости. Какой поддержкой ты бы в жизни ни заручился, в конечном счёте всё зависит от тебя самого...

Фантастическая составляющая сюжета совершенно не требует от автора объяснений, потому что персонажи сами ничего не понимают. А главное достоинство рассказа как раз не в «загадочных явлениях», а в общечеловеческой проблематике. Кто в жизни на своём месте, а кто — мечется и найти его не может...

И симпатия читателя в итоге оказыватся не на стороне «волшебника», а на стороне его преследователя (несмотря не некоторую подзаборную лексику :))

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Святослав Логинов «Гость с перфоратором»

Корделия, 29 марта 2015 г. 11:28

Ехидная бытовая история с примесью сатиры и ненавязчивой сказочной составляющей. Не хотите — не верьте в домовых. А в центре внимания автора отнюдь не фантастические мотивы, а характерные для нашей жизни и узнаваемые типажи: стервозная жена, муж-подкаблучник, навязчивый друг — и прелести семейной жизни.

Мне понравилось, как иронично автор даёт всем ответ на актуальнейший вопрос: кто и почему по воскресеньям будит соседей звуком перфоратора.

Этот рассказ Логинова напомнил мне авторскую манеру Евгения Лукина.

Оценка: 6
⇑ Наверх