В целом рассказ понравился. Несмотря на приличное количество неувязок и довольно предсказуемый сюжет. Рассказ цепляет своей злободневностью. Напряжение повествования способствует тому, чтобы проглотить этот коротенький рассказ в одно дыхание.

Современные произведения, содержащие элементы научной фантастики, попадаются всё реже. И тем приятнее взять в руки свежий образец этого жанра. Роман получился слегка наивным, но приятным и свободным от чернухи и негатива. Содержит в себе оптимистический посыл, заражает интересными идеями и стремлением к созиданию, радует общим положительным настроем и романтизмом повествования.

Сюжет достаточно динамичен и увлекателен. Ляпы есть, куда же без них. Но их количество не зашкаливает — для фантастического произведения в пределах нормы. Язык повествования относительно комфортен для чтения. Не литературный рай образов, но и не сухой статистический слог. Запинаешься о некоторые корявости, но их не столь уж и много. В целом, художественная составляющая не хуже, чем у большинства современных авторов.

Герои сильные, запоминающиеся. Хочется быть на них похожим.

Довольно сильно цепляет социальная и этическая составляющая показанного в романе общества. Странный «советико»-футуристический мир, который легко принимается, в который хочется верить и который хочется видеть. Увы, этот мир утопичен. Но было бы приятно, если бы люди начали к такому миру стремиться.

Лично я получил удовольствие от чтения! Рекомендую.

Начну с самого, на мой взгляд, главного: прочитал роман и не могу определиться в том, насколько он мне понравился. А он действительно понравился. Несколько сумбурное и трудновыразимое впечатление, что я могу смело, не кривя душой, ставить любую оценку в диапазоне от 7 до 9.

Главный герой благодаря случайной фантастическо-мистической встрече с представительницей давно ушедшей цивилизации постепенно обретает себя, перерабатывает свою систему ценностей, познаёт любовь. Слегка грустная, но «человечная» история. О юморе и иронии также не забыто. Ровное, без резких всплесков и внезапных провалов, повествование. Довольно незамысловатый и предсказуемый сюжет компенсируется великолепно проработанными, поистине живыми героями. Индивидуальные и неповторимые характеры получили даже третьестепенные, порой даже безымянные, персонажи. Роман отлично передаёт дух 90-х годов, с его неопределённостью, нищетой, стремлением к переменам, с ностальгией по старому и верой в будущее. Даже встречающаяся на страницах ненормативная лексика совершенно не портит впечатления от этой городской сказки.

Когда меня «обрадовали» сообщением, что мне придётся вечерок присмотреть за сыном хорошей знакомой, мои волосы встали дыбом. Более непоседливого и шебутного паренька сложно найти. Возник естественный вопрос: чем бы его занять. Решение пришло неожиданно: совместить приятное с полезным и предложить вместе почитать книжку (с тайной надеждой, что через пару часов его сморит сон). Свой выбор я остановил на этой книге по двум причинам: мне понравился предыдущий роман Жвалевского «Правдивая история Деда Мороза» и в аннотации к роману «Время всегда хорошее» указано, что действующие лица – подростки, что с довольно большой долей вероятности означает — книга относится к подростковой литературе и может быть интересна десятилетнему мальчишке.

Вначале книга нам не очень нравилась, но чем дальше – тем больше она затягивала.

Авторы поднимают вопросы и проблемы, которые через какое-то время могут стать очень важными. Всеобщая компьютеризация и приобщение к виртуальному миру, показанные в книге, вызывает содрогание. Так же, авторы вспоминают вопросы, которые были злободневными 30 лет назад. Но эта, суть философская, составляющая не нарушает динамику и стиль.

Повествование динамичное, скучать не приходится. Основной сюжетный ход (путешествие во времени) применён довольно необычно. Авторы ярко и умело раскрывают характеры главных героев, их внутренний мир, их стремления и цели. Книга довольно эмоциональная, притом эмоции полярны: смех, радость, волнение, грусть — в той или иной степени они спрятаны за строчками текста.

Конечно, в книге не обошлось без недостатков. В основном недостатки связаны с грамматикой. Некоторые обороты и фразы были похожи на песок на зубах. Но эта претензия больше к редакторам и корректорам. И, возможно, бумажный вариант будет лучше чем купленная мною на литресе электронная версия.

В общем, мы прочитали эту книгу за шесть часов практически без перерывов, нарушив всякие понятия режима питания и режима сна (за что потом мне пришлось получить втык от знакомой под хихикание этого чертёнка), но оба получили отличные впечатления. Большое спасибо авторам.

Автор смог создать интересный и необычный мир. Отлично раскрыты характеры героев. Герои получились живыми, правда недостаточно яркими и несколько идеализированными. Их поступки порой очень легко предугадать. В повествовании присутствует некоторая сумбурность, но она даже добавляет книге какую-то изюминку, правда при чтении порой раздражает. Сюжет несколько банален, но раскрывается интересно. Язык книги довольно красивый, изысканный и образный. Немного не отточенный, но для дебюта — великолепный. В целом, роман вызывает положительные эмоции.

Удачное продолжение цикла. Новые приключения героев не менее захватывающие, чем предыдущие. Правда, основной сюжетный упор всё больше смещается в сторону битв, которые, как всегда, очень неплохо прописаны. А вот быт землян в новом мире остаётся в стороне.

Читается роман легко. И время с книжкой в руках пролетает незаметно. Рекомендую всем, кому понравились первые две части цикла — думаю, не разочаруетесь.

«Дед Мороз существует! По крайней мере, пока в него верят.» А почему нет? Дед Мороз — это сказка, которая существует рядом с нашей реальностью. Я верю, что в период новогодних праздников актёры, папы, дедушки, одевая красный тулуп, приклеивая бороду, становятся проводниками волшебства в наш мир! Достаточно посмотреть в глаза ребёнку, который впервые увидел новогоднюю ёлку, рассказал Деду Морозу первое стихотворение, получил первый новогодний подарок. В глаза, наполненные восторгом, радостью и верой в сказку.

Эта книга для детей, которые уже не дети. И для взрослых, в которых хоть в глубине души осталась вера в волшебство. Эта книга наполнена эмоциями. В ней нашлось место и искренней улыбке, и грусти... Интересный и оригинальный сюжет, лёгкий слог, герои, которые очень быстро становятся родными.

Отличные впечатления от знакомства с этой книгой!

Читая эту весёлую сказку, отдыхаешь и умом и душой.

Сейчас уже никого не удивить необычными трактовками сказок, легенд, да и самой истории. Обычно данные действа я расцениваю как пародии, которые вызывают у меня в основном лишь негативные эмоции. Но эта повесть стала приятным исключением. Написано очень легко и свободно. Читать приятно. Да, в целом, сюжет несколько примитивен, концовка вполне ожидаема, но вот сюжетные ходы довольно неожиданны. Герои хоть и непохожи на своих прототипов, но довольно легко принимаешь их такими, как нам их представил автор. Ну и конечно, не стоит забывать о тонкой иронии и юморе.

Лёгкая и красивая повесть-сказка.

Сложно описать ощущения от этого романа. Бывает такое, что берёшь книгу в руки и чувствуешь: не стоит её сейчас читать — не поймёшь, не оценишь... Прочтение «Спектра» я откладывал не менее пяти раз. В шестой раз рука не поднялась снова отложить его.

Чтобы не возникло вопросов, скажу сразу: в целом, роман понравился.

Но читался он неравномерно. Если вначале книга увлекла меня далеко от реального мира, то ближе к концу становилось куда менее интересно. Финал же вообще не произвёл впечатления: не было того чувства восторга от кульминации, когда раскрываются все тайны и решается судьба героев и мира.

Герои яркие и красочные. Думаю, что многие любители фантастики увидят в Мартине частичку себя. Но полностью понять героя сложно. Мне это не удалось. Здесь свою роль, возможно, сыграла насыщенность книги ксенопсихологией, которая помимо того, что является основой декораций книги и основой её философского аспекта («размышление о разуме»), не могла не отразиться на главном герое.

Хороший приключенческий роман. Стиль и язык на довольно высоком уровне, сюжет очень динамичный. Занимательно и легко читается. Даже, несмотря на штампы, «суперкрутость» и «многознайство» главного героя. В общем, книга для отдыха.

Понравилось. Но, признаюсь честно, первые 100 — 150 страниц читались с трудом: тяжело мне далось погружение в этот мир (суховатый слог, слишком много информации наваливается разом). Даже возникала мысль поставить книгу на полку и попробовать прочитать в другой раз. Не поставил. И, в целом, не пожалел. Далее книга захватила моё внимание и держала в напряжении вплоть до окончания.

Как плюсы стоит отметить: Лихо закрученный переплетающийся сюжет. Потрясающее описание битв!

К минусам, упомянутым выше добавлю, пожалуй, следующие: Герои хоть и яркие, но не видно их индивидуальности. В результате им не хватает «жизни». Очень сложно примерить на себя кого-нибудь из них. Повествование несколько неровное. В некоторых местах создавалось ощущение, что автор торопится перескочить через неинтересные ему моменты и побыстрее рассказать нам что-то поинтереснее. :) Или просто пришлось сокращать объём романа. Открытых сюжетных линий на мой взгляд многовато, роман ими несколько перегружен. Концовка немного пресна и несколько сжата, остаются невыясненные вопросы и создаётся ощущение «обрыва» и недосказанности. Но, поскольку книга открывает цикл, есть надежда узнать ответы на эти вопросы из следующих частей.

Для дебютной работы книга очень неплоха. Оценка 7 из 10.

Было очень приятно читать эти книги.

С первых же страниц я полностью погрузился в волшебный мир Гарри Поттера, и вот, на протяжении уже 8 лет, я всё ещё с наслаждением периодически возвращаюсь к этому красивейшему и таинственному миру. Джоанн Роулинг удалось создать «эффект участия» — я переживал за героев книг, я ощущал себя рядом с ними. Все их достижения и неудачи воспринимались как свои собственные. Я удивлялся тайнам Хогвардца, радовался получению факультетом «Грифиндор» Кубка школы, переживал за Гарри на соревнованиях «Тремудрого турнира», плакал на похоронах Дамблдора, презирал Малфоя, ненавидел Волдеморта…. И это не преувеличение. Погружаюсь в мир Гарри Поттера, я забывал о своём. Ночами на кухне, днём в метро и во время обеденного перерыва я возвращался к этим книгам.

Я не настаиваю на том, что эти книги являются шедевром. Конечно, до шедевра они не доросли. Но нельзя не отметить динамичность и увлекательность сюжета, ярких и живых героев, да, в конце концов, логичность повествования.

Не стоит оценивать эти книги только с позиции развлекательной литературы. Роулинг заложила и философско-поучительную идею в эти книги. «Мальчик, который выжил», мальчик, не такой как все. Сложно быть непохожим на других. Сложно в нашем мире сохранить индивидуальность, особенно испытывая давление со всех сторон. Сложно не прогнуться под обстоятельства и остаться самим собой. Эти книги способны оказывать положительное влияние на подрастающее поколение.

Я считаю, что цикл о Гарри Поттере заслужил высшей оценки!

Когда мне в руки попала эта книга, я ещё не догадывался, что жанр иронический детектив станет на долгие годы одним из моих любимейших. :smile:

Роман «Что сказал покойник» с моей точки зрения — самый увлекательный из всех произведений Иоанны Хмелевской. Сюжет яркий динамичный и лихо закрученный. Главная героиня описана настолько живо и самокритично, что вживаешься в её внутренний мир буквально с первых страниц. Искромётный юмор и тонкая ирония — ещё одно достоинство романа. Увлекательно и прекрасно поднимает настроение!

Противоречивая книга. Сложно сказать о ней хорошее, но и однозначным провалом считать не берусь.

Понравились герои. Довольно хорошо проработаны и описаны. Но в остальном...

Сюжет скуден.

Нужно отметить некоторую стилевую неравномерность, а так же разброс событий. Некоторые моменты читаешь, затаив дыхание, но некоторые скучные и нудные, аж челюсть от зевоты сводит (последних — процентов 30). Язык повествования не вызывает никаких приятных эмоций. Корявые фразы, неудобоваримые предложения сопровождают читателя все 500 страниц романа. Порой просто убивает отсутствие логики (правда, должен признать, таких моментов не так уж и много). По-моему, перебор по героям: Олег здесь вообще как говорится «ни к селу, ни к городу». Концовка тоже не порадовала — роман выливается в чистый сериал и для полного осмысления произведения придётся читать весь цикл.

Не понимаю восхищения многих читателей. Изумлён, что среди фантлабовцев, высоко оценивших роман, много тех, чьему вкусу я привык доверять при выборе книг. Возможно, я оказался недостоин понять скрытую гениальность автора. Жалею, что взялся за эту книгу. Продолжение читать не собираюсь.

Эта была первая художественная книга (из тех, что попадались мне в руки) поднимающая такие проблемы. Позже было множество других, но впечатления от этой не угасало. Книга заставляет думать! Социология, политология, футурология, психология, философия — всё это в той или иной степени нашло отражение в книге. Но это не научная, для многих «занудная», литература. «Ярость» читается легко и вызывает стабильный интерес. Здесь есть и элементы боевика, и эротики, и даже пара шуток. :smile: Это была книга, которая подтолкнула мой интерес к социологии и футурологии. И хоть я в 50% не согласен с автором, всё равно: ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ЭТУ КНИГУ!

Но, к сожалению, книга не без недостатков. Герои вроде бы интересные, но «ненастоящие» какие-то. Язык порой действительно корявенький и бедный. Да и повторение одних и тех же мыслей достали: напоминает работу перфоратора. Ну а на некоторые противоречия, в принципе, можно закрыть глаза.

В заключение скажу: Я впечатлён! Рекомендую прочитать, но не воспринимать как какую-то аксиому, а думать самостоятельно! :dont:

Именно с этой трилогии началась моя любовь к юмористической фантастике. Сюжет банален и прост. Но легкий язык, захватывающие приключения, смешные шутки, живые и яркие герои (если опустить некоторые их дурацкие поступки) ставят серию на довольно высокое место в моём личном зале почёта. Эти книги отлично подходят для отдыха. Они не нагружают мозг. Улыбка, которая периодически в процессе чтения вылезает на лицо – показатель быстро поднимающегося настроения. :smile:

Несмотря на то, что в основном я люблю книги посерьёзнее, с удовольствием периодически возвращаюсь к Скиминоку и его друзьям.

Только что дочитал роман. По большому счёту, разочарован. :frown: Конечно, допускаю мысль, что пока до меня не дошло...

Сюжет — слабый, концовка — размыта, герои — игрушечные. Пока читал, несколько раз задумывался: «А Лукьяненко ли написал это???» Вообще, книга показалась пресной.

Пожалуй, мои впечатления о книге лучше всего отражает эта цитата: «Но души в книге нет, вместо души рекламная ссылка на игру.» (Денис Цыплаков)

Честно говоря, после всех дифирамбов, которые я прочитал в отзывах об этой книге — ждал большего... Никак не могу назвать «Парадоксы» лучшим романом Раткевич. Но достоинств книги я умалять не собираюсь.

Хотя в произведении нет особенной глубины мысли, затронутая тема очень интересна и довольно неплохо изложена. Когда мы учим — мы учимся. Я твой учитель, а ты мой. Обычно об этом не думают, но это действительно так. Раткевич доказывает это на протяжении всего произведения.

Книга захватывает своим сюжетом, динамикой. Герои яркие и своеобразные. В общем, книга увлекательна, поучительна и легко читается.

Интересный и запоминающийся рассказ! Прочитал его лет 15 назад — был просто потрясён. Рассказ отличает динамичность и простота изложения. Нельзя и юмор упустить из вида: хоть и «чёрный», но цепляет. :smile:

Ну а сама идея: живые игрушки — просто потрясающа. В детстве многие мечтают об этом, а Кинг первым показал, к чему это может привести...

Замечательно написанные книги! Интересные сюжетные ходы. Хорошо продуманные, живые герои. Читается с большим удовольствием!

В книгах почти нет жестокости и насилия — и это действительно важно в наше время. Нет многотонного интеллектуального груза — и это тоже не плохо, ведь порой хочется расслабиться и отдохнуть за простой, понятной, интересной книжкой. А юмор? Конечно, образцом юмористической фантастики не назовёшь, но цикл «Слово о Драконе» не раз заставляет улыбнуться.

Эти книги обеспечивают приятное времяпровождение! Отличное лёгкое чтение. Если в «рекомендациях» вы увидите этот цикл — не задумываюсь ищите и читайте!

Посредственно.

Главный герой – не человек, а робот какой-то. Совершенно бесцветный. Даже любовь его какая-то бесцветная. Вампиры вышли гораздо более живыми. Но в целом, впечатление о героях неприятное.

Сюжет слабый. Есть несколько оригинальных идей, но в основном куча «преснятины» и штампов. Концовка неясная. Создаётся впечатление неоконченности.

Единственный плюс, язык книги довольно живой. Но, это не спасает. Дочитал книгу всего несколько часов назад, а уже напрягаю память, чтобы вспомнить впечатления. В общем «роман-времяубивалка».

Добротное фентези.

Говорящие животные, черепаха-волшебник и выдра в шляпе. Если Вы любите сказки – эти книги для Вас. Вас ждут опасности, приключения, волшебство и дружба.

Приятный юмор, занимательные персонажи, неплохие сюжеты с интересным и оригинальным развитием. Хотя, то же соглашусь с farakus, читать этот цикл надо с промежутками. Иначе капитально приестся…

«Одна из лучших книг Уэллса, один из лучших образцов фантастики» (Неизвестный автор)

Собственно, сама «война» в книге занимает второстепенное место. Книга нам рассказывает о людях, ставит их в нестандартную ситуацию и моделирует поведение.

Упала посылка из космоса – люди беспечны, возбуждены. В них проявляется любопытство, а осторожность отступает на второй план. Действительно, характеры людей со временем меняются мало. Развивается техника. Мы называем себя «разумными». А любопытны так же как мартышки.

Позже мы видим, как люди от страха становятся ещё ближе диким предкам. Мы видим и эгоизм, и малодушие. Выживает сильнейший. Или живу сегодня – а завтра хоть потоп.

Книга заставляет сильно задуматься.

Каждое произведение Г. Уэллса имеет уклон в сторону психологии и, немного, философии. Человек-невидимка не исключение. «Человек, получивший невероятные способности и вещающий о глобальных социальных переменах, занимается мелкими кражами и сведением личных счётов.» (с) Многие ли из нас повели бы себя по-другому?

Читайте и думайте. Отличная книга.

Книга понравилась. Читал с огромным удовольствием.

Повествование яркое и образное. Язык в стиле 18-ого столетия придаёт дополнительный шарм этой книге. Герои яркие, каждый из героев обладает своим характером. Сюжет интересный и захватывающий. Порадовало отношение автора к православию.

А вот отношение с историей у автора несколько неделикатное. Стоит также отметить, что в некоторых местах книга становится довольно нудной.

Оценка: отлично. :appl:

Книга не впечатляет.

Да, красиво, читаемо, и не без удовольствия, но все-таки вторично — изюминки какой-то не хватает. Язык тяжеловат, показанный мир изначально сложен для восприятия, сюжет вяловат... Многие моменты хочется просто пролистать по диагонали. Нет в книге и фирменного «громыковского» юмора. (Не называть же юмором дурацкие кривляния горца в кавказском стиле??? Максимум — пара улыбок. И всё.) И отсутствия юмора не компенсировалось никакой серьёзной философской или какой-нибудь другой нагрузкой. Интересные персонажи не спасают книгу.

Вряд ли сяду когда-нибудь перечитывать.

«Самогон наш враг! Гоните его!»

По-моему, идеальный эпиграф к книге…

Кроме бесконечной пьянки в книге нет ничего другого. В этой пьянке утонули и сюжет, и персонажи (за которых стало немного обидно, особенно за Чебурашку):frown:. Вывод из книги – на Руси умеют только пить…. Да, на Руси с алкоголем связаны праздники, традиции, суеверия и др. Но это уже перебор. Всё доведено до абсурда. Книга рекомендуется для запойных алкоголиков. Ну или чтобы просто впустую убить время.

Хороший роман. Увлекательно. Яркие и интересные герои. Сюжет оригинальностью не отличается, но я согласен с mx и kkk72 — книга очень похожа на сказку, а от сказки не требуется очень оригинальный сюжет. «Деревянный меч» — книга с хорошей доброй философией (надо отдать должное — все прочитанные книги Раткевич учат добру и справедливости). Прочитал с большим удовольствием.

Хорошие боевики. Книги идеальны для того, чтобы расслабить мозги и тело. Не надо вдумываться, читается легко и непринуждённо. Цикл отличают хорошая динамика, элементы юмора.

Интересный сюжет. Проработанные главные герои.

Твёрдое «Хорошо»

Будет продолжение — прочту обязательно!

Уступает первой части... Если «Практикантку» читал с большим удовольствием, то «Боевую единицу» больше из принципа. Ощущение черновика. Как будто книга не доработана... Единственное, что порадовало: по сравнению с первой частью, второстепенным героям добавили больше «жизни».

Замечательная книга. Если хочешь отвлечься от земного – эта книга для тебя!

Сюжет не оригинален, но, учитывая детективные элементы, просто сбивает с ног! Модифицированное человеческое тело. Пожалуй, это мечта многих.… А «созданный» генетически по мотивам произведений Шерлок Холмс??? Наверное, интересно было бы с ним пообщаться.

Герои книги на высшем уровне. Живые и такие … ну, наверное «разные». И чувства, эмоции героев мне кажутся настоящими. И именно эти чувства и эмоции выносятся автором на первый план. Чувства, привитые ещё до рождения. Чувства, которые ты должен испытывать. Чувства, которые, ты никогда не испытаешь… Страшно. Насильно привитая ответственность – это, пожалуй, неплохо. Но насильно отнятая любовь – это жестоко!

Это не юмористическая книга, но встречаются моменты, вызывающие улыбку. Один «чертёнок» на татуировке чего стоит… :smile:

Первая часть мне понравилась гораздо больше.

Сюжет очень неплох. Герои на высшем уровне. Стиль тот же — «филосовский экшн». Но затянуто. Порой книга вызывала откровенную зевоту. Сомневаюсь, что когда-нибудь буду это перечитывать...

Интересный роман. Читал с удовольствием. Философский экшн. Сюжет, герои — всё на высоком уровне. Недочитанная книга заставляет обратить на себя внимание вновь и вновь, пока не дочитаешь. :smile: Мне понравилось.

И это называется «юмористическая фантастика»? Абсолютно не смешно. :confused:

По-моему это первая книга Белянина, которая нагоняла на меня сон... На то, чтобы её прочитать, у меня ушло больше двух недель... Да и дочитывал только из уважения к автору.

Полно штампов. Бестолковый, надоевший даже фанатам сюжет. Герои подобны куклам. Автор пытается на протяжении всей книги их оживить, но похоже «оживлялка» закончилась...

Разочарован. Жалко потраченных денег и времени.

Это необыкновенно чувственный роман-сказка об истинной дружбе! Да, он действительно может показаться кому-то наивным... Не спорю. Но не всегда наивность — это минус. В наш век, понятие дружбы как-то размывается и я посоветовал бы многим прочитать эту книгу, чтобы напомнить себе: А что же такое настоящая дружба? Помимо этого, на последних страницах книги Элеонора Раткевич затрагивает вопрос о боли и горечи расставания. Мне очень понравилась фраза Лерметта: «Мы не уходим от вас на веки — мы остаёмся с вами навсегда». Ведь действительно, каким бы образом судьба не разводила дороги друзей, каждый из них оставляет частичку себя в душе другого. Каждый продолжает жить жизнью друга...

А в качестве эпиграфа, я бы поставил вот эти строчки:

«Надёжный друг — большое счастье,

Ему доверишься во всём!

Какие не случись напасти:

Вы с ними справитесь вдвоём...» (К сожалению, не знаю автора)

Замечательный динамичный боевик. Периодически книга заставляла улыбнуться, а некоторые солдафонские шутки так и напрашиваются, чтобы запомнить их для определённых ситуаций! :smile: А в конце книги на глаза чуть-ли не наворачивались слёзы — настолько прочувствовал ситуацию.

Сначала было слово...

Прекрасное, сильное, глубокое произведение! :appl:

Богатый язык. Отличный неординарный сюжет.

Философскую составляющую не назвать потрясающей, но в книге много интересных мыслей и идей. Роман заставляет задуматься.

Вроде бы всё замечательно... Но книга и не лишена некоторых недостатков. Саша с самого начала не похожа на человека. Не показаны её личные качества, особенности, стремления... Она напоминает очеловеченного робота. Может это не так важно? Не знаю. Но мне было бы легче понять главную героиню, если бы я смог посетить её истинный душевный мир. Сложно было сопереживать Саше.... Большим недостатком является смазанная концовка, которая по сути ничего не объяснила. Да и в целом, по ходу повествования остаются неясными кое-какие моменты...

Но в общем я согласен с ALLEGORY: «...совершенно невозможно оторваться». Браво!

Не смог заставить себя ее дочитать... :frown: И вряд ли когда-нибудь заставлю. Примитив. Даже оценку ставить не буду.

-

Спустя 235 дней...

Сам не ожидал, что второй раз возьму в руки эту книгу... :smile:

Особо кардинально моё мнение не изменилось. Скажу даже проще: оно вообще не изменилось.

Бедный язык, сюжет не интересен. Вся книга похожа на выдержки из дневника (ну, или бортового журнала). Единственное, что мне понравилось — это то, как автор показал героев с их достоинствами и недостатками.

От книги удовольствия не получил. Читать было неприятно.

Не в восторге. Оригинальная книга гораздо интереснее! А про фильм я лучше промолчу... :(

Не читал начало цикла. Но «Вечеринка в стиле ВАМП» — это хорошая книжка для долгой дороги! :smile: Не заменил как прошли 14 часов в поезде. Но перечитывать вряд-ли когда-нибудь буду...

Очень понравился Гор. А вот Виктор какой-то усреднённый... Герой стандартно получает кучу способностей и начинает строить из себя супермэна... Уже как-то поднадоело.

Книга, которую невозможно не любить в детстве, и не уважать повзрослев! Эталон приключенческих романов! Соглашусь с ФАНТОМом: «Книгу не читаешь — в ней живешь».

Не впечатлён... :frown:

Книга не просто слабее «Дозоров» по содержанию и по стилю, книгу даже сложно представить на одной с «Дозорами» полке... Согласен с LuckyJack: «Книга ценна только как возможность еще побыть во вселенной «Дозоров».

Началось «За здравие», а закончилось «За упокой»... :frown:

Первые три книги — действительно очень неплохие. И стиль, и язык...

Но дальше...

Юмористическое, мистическое фэнтези. Супер! Браво! :appl:

С удововольствием читал сам, и с удовольствием буду читать своим детям.

Будем патриотами Земли!

К сожалению, сначала я увидел фильм. И за книгу взялся, только потому, что не было ничего другого под рукой. Но каково же было моё изумление, когда эта книга, в отличие от фильма, начала мне очень нравиться. Книга интересна и поучительна и согласен с Buente — она действительно заставляет задуматься. Сюжет гармоничный, ничего лишнего. Отличные герои и отличный слог.

PS: Читал в переводе Д. Старкова. Недавно (2009 год) попробовал перечитать в другом переводе (переводчика не знаю) — роман как говорится «не пошёл».

Читается легко и непринуждённо. Мне, как читателю, было очень легко окунуться в атмосферу книги. Конечно с высоты 2007 года представление автора о будущем вызывает улыбку, но я смог поверить автору. И считаю это одной из лучших оценок.

Книга оставляет двоякое впечатление. С одной стороны — хорошее, а вот с другой стороны — просто отличное. :) Хотя некоторые моменты вызывают оторопь... Сейчас дочитываю её второй раз. Но до сих пор могу сказать только одно: сложное произведение. Некоторые аспекты трудно понять.

И всё-таки это лучшее произведение Хайнлайна.

Интересное произведение. Легко читается. Сюжет хоть и простенький и жутко «американский», но захватывает целиком. Динамичная и живая книга. Читать обязательно.

C удовольствием прочитал этот роман. Охарактеризую так: читалось легко и приятно, но, признаюсь, был момент, когда готов был бросить чтение и никогда не брать эту книгу в руки снова из-за большого количества чисто женских заморочек. Юмор — 9 баллов, сюжет — 7 баллов, стиль — 8.

Читал с увлечением, но по мере прочтения становилось грустно... Но грустно не от того, что разочаровался в книге, грустно, что история закончилась.

Мне — понравилось.

Сюжет захватывает! Многи отрывки просто за душу берут.

Отлично!