Рада, что тема царских времен не забыта. В общем-то, ее много кто эксплуатирует, и в фэнтези, наверное, таких чуть ли не больше всего наберется. Но однако же, рада. Во всяком случае, что взялась читать Гончарову (уже понятно, т.к. я пишу здесь только о книгах, которые понравились). Прекрасная история, вернее, начало истории, ибо это цикл из трех романов, изданных в этом году. Главная героиня, симпатичная женщина, поставлена перед фактом: она больна и медицина бессильна... Новость сию ГГ воспринимает... хорошо, я бы сказала, стойко — как минимум. Затем следует элемент необходимого фант.допущения (заменим его универсальным "р-р-рраз!") — и она оказывается в теле русской царевны 17 века. Сначала прочитала книгу, потом пробежала взглядом аннотацию, и вот что меня впечатлило: упоминание о "...безысходности, которая сопровождала каждую русскую царевну от рождения до смерти". В книге, пока читала, оно не ощущалось. Зато потом, после прочтения этой короткой заметки, меня как будто обухом по голове шибанули: а ведь точно же! Почитала еще немного исторической справки — и поразилась еще больше. Потому и рада, что тема царских времен жива в литературе. Бывает, очень интересные прецеденты получаются.
Продолжая "серфить" по новинкам этого года, взялась за Алфееву и ее "Адептку". С одной стороны, фэнтези, да еще и юмористическое, с другой — слышала об этом авторе от коллег, которые книжку читали и хвалили. Так что восторженные отзывы знакомых и мое собственное предвзятое отношение к жанру уравновесились, и я прочла книгу на одном дыхании, ровно и без неожиданностей. Наверное, нужно не любить юморное фэнтези, чтобы в полной мере оценить это произведение. Потому что кроме традиционных "гэгов" там есть еще что оценить. Например, целостность и логичность сюжета. Без перегибов я бы сказала. В который раз убедилась, что русскоязычные писатели могут, если захотят. И советую не верить этим издательским аннотациям. Они пишутся, чтобы среднестатистическому покупателю хотелось купить товар, и не важно что под обложкой. В данном случае под обложкой хорошее, крепкое фэнтези и не нужно его лишний раз нахваливать. Если Алфеева в таком же ключе продолжит развиваться — будут из нее люди! А мы подождем. Наблюдать за ее ростом очень интересно.
Не знаю как и сказать и насколько это этично (со стороны авторов и с моей тоже)... Как относиться к произведению, которое автор начал словами "памяти моего сына Женечки посвящается"?? Причем книжка-то не "о жизни", а фантастическая. Немного погуглила историю: 13 переизданий за 3 года. По-моему многовато, как для современных отечественных авторов. Короче говоря принялась за чтение в смущении и некотором недоумении: как-то не хочется думать, что развлекательная литература начала использовать вот такие "приемы"... Здесь, Вы понимаете, тема нешуточная, а за незнанием подробностей лучше воздержаться от комментариев. Попыталась абстрагироваться и вчиталась. Книга хороша, лучшая ли у автора — не знаю, но плохого сказать о "Ключах..." не могу. Это максимум объективности, которую я из себя выжала. Хорошая история, сюжет на месте, персонажи абсолютно вменяемые (не глупые то есть). Всего цикла не читала, конечно, но это и не обязательно. Удовольствие получить от чтения выйдет и без знакомства с предыдущими частями.
Хотя вот не получилось у этой книжки меня развлечь. Здесь другое. Наверное, это посвящение задало настроение с самого начала... Читала глубоко и кое-что, кажется, "прозрела". Или это действительно только кажется. Не знаю. Придется перечитать.
Люблю длинные названия. Не повод, конечно, чтобы браться за малоизвестного автора, но здесь не устояла)) Описание и здешние отзывы (в особенности от evridik) очень заинтриговали, и я засела за чтение. В общем впечатления очень масштабные, чтобы описать в одном абзаце. Просто как обухом по голове — в хорошем смысле, конечно! Это противостояние различных соц.классов — ... я такого нигде в фэнтези не встречала! И не то, чтобы соль всей первой части цикла, а просто интересная находка автора, поданная как бы невзначай. Вторая книга — "Оправа для бездны" была прочитана за ДЕНЬ. За одну субботу. Ходила как чумная после этого, но не пожалела потраченного времени! Ради таких книг, наверное, и стоит вот так "отрываться" от реальности. По прошествии недели (читала на прошлых выходных) поняла, что в книге немного напрягала краткость предложений. Ну, то есть, где можно было использовать деепричастный оборот, автор ставит точку и начинает новое предложение. С другой стороны, много текста занимали диалоги, а об уместности "оборотов" в прямой речи написано в любом школьном учебнике. Во избежание многословия, скажу просто: очень понравилось! Очень-очень. Ну вы поняли.
Взяла наугад первую попавшуюся новинку. Автор мне неизвестен, название интригует — что еще нужно? Только после 20 страниц полезла в интернет, ибо что-то не складывалось. Оказалось, это вторая часть из цикла)) В общем, пришлось почитать отзывы о первой части, чтобы составить более-менее полную картину.
На возобновившейся у меня волне интереса к детско-юношеской литературе эта книга тоже пошла "на ура". Ситуации, в которые попадают персонажи — неглупые, а очень даже правдоподобные (я не о частностях, а в общем и целом). Вселенная (а, точнее, мирок) придуманная автором — трёхъярусная космическая станция — интересный полигон для взросления подростков. Уверена, что мировая литература знает и более достойные внимания романы жанра "от 14, до 19", но в ситуациях, когда все они уже прочитаны, остается только следить за лучшими современными представителями тренда)) Коим, бесспорно, является 2-ая книга из цикла Варвары Еналь «Мы остаемся свободными».
облако тэгов
). Прекрасная история, вернее, начало истории, ибо это цикл из трех романов, изданных в этом году. Главная героиня, симпатичная женщина, поставлена перед фактом: она больна и медицина бессильна... Новость сию ГГ воспринимает... хорошо, я бы сказала, стойко — как минимум. Затем следует элемент необходимого фант.допущения (заменим его универсальным "р-р-рраз!") — и она оказывается в теле русской царевны 17 века. Сначала прочитала книгу, потом пробежала взглядом аннотацию, и вот что меня впечатлило: упоминание о "...безысходности, которая сопровождала каждую русскую царевну от рождения до смерти". В книге, пока читала, оно не ощущалось. Зато потом, после прочтения этой короткой заметки, меня как будто обухом по голове шибанули: а ведь точно же! Почитала еще немного исторической справки — и поразилась еще больше. Потому и рада, что тема царских времен жива в литературе. Бывает, очень интересные прецеденты получаются.
![8-]](/img/smiles/blush.gif)
....
