Я с предубеждением отношусь к современной русскоязычной фантастике. Однажды ''напоролась'' на что-то из Головачева – с тех пор зареклась брать в руки отечественных современников. Вспоминать грустно… Но, к счастью, попалась мне в руки книга Сергея Тармашева. С опаской я начала читать «Древнего» … и мне понравилось! Больше того, книга, конечно, не уровня Стругацких, однако же, вполне читабельна и оказалась мною востребована. Как говорится, "пошло как по маслу".
Слог у Тармашева простой, незамысловатый, но без явных глупостей, все прозрачно и логично. Видно, что автор писал, что называется, не «по рецепту», а продумывал, воспроизводил в своем воображении события сюжета и, таким образом, предвидел их последствия. Благодаря этому нет той наивной "детскости" в поступках и поведении персонажа, как часто бывает у иных писателей…
Сама тема романа достаточно перспективна: вторжение из космического пространства, происходящее в доисторические времена! Для фантастической литературы идея, что космические страсти могли разыгрываться задолго до появления человечества – достаточно нетривиальна, чтобы произвести данную книгу в ранг ''самой-самой'' среди подобных произведений.
Дэн Абнетт – фигура в мире комиксов и игровой фантастики значительная. Поэтому получив такую возможность, я не смогла обойти вниманием его книгу о Докторе Кто.
Приключения Доктора и его друзей на планете, покрытой вечной мерзлотой – антураж показался актуальным не только в виду моей любви к «Доктору Кто», но и подходящим по сезону: захотелось почитать о снегах, лавинах, холоде… Террор Дэна Симмонса держу на январь-февраль, пока же удовольствуюсь романом с очаровательным названием «Безмолвных звезд движение».
Трогательная идея титанических усилий, прилагаемых персонажами, с целью превратить обледенелую планету в подобие старой доброй матушки Земли – улыбнула и пробудила симпатию и сопереживание к ряду действующих лиц. Оказавшись на данной планете, Доктор Кто втянут в назревающий конфликт с внешней силой, природа которого понятна больше ему, чем тем, кому она грозит.
Сюжет добротный, повествование, как и ожидалось от автора комиксов, кинематографично, и даже почти осязаемо (имею в виду холод)! В преддверии настоящей зимы – то, что надо!
Так сложились обстоятельства (и, забегая вперед, я рада, что сложились именно так), что после «Пены дней» Бориса Виана меня потянуло перечитать «Алису» Кэрролла. Сама не зная зачем, решила почитать что-то о Кэрролле и здесь, на Фантлабе, наткнулась на якобы ''похожего автора'' с именем Дмитрий Колодан. Спасибо Фантлаб!
«Время Бармаглота» — не фанфик, а самостоятельное произведение. Это чувствуется сразу. Во-первых, книга получилась не коротенькая, во-вторых, персонажи – не картонны, срисованные по прототипу, а абсолютно самодостаточные, яркие и запоминающиеся! Конечно, сюрреализм о Зазеркалье по определению не может быть не по кэрроловскому образцу, но степень ''списывания'' одного автора у другого бывает разной. В данном случае о плагиате речь и близко не идет.
«Время Бармаглота» — интересный и, не побоюсь этого слова, захватывающий – сюрреалистический детектив с присущей данному направлению ''сумасшедшинкой''. То, что пишет автор – дико и как-то странно неуместно, но это – неотъемлемый атрибут избранной стилистики. Из песни слов не выбросишь: моржовый убийца завелся в сказочных краях, расследование явно идет по неверному и нелепому пути. Да и все в этой книге немного нелепо. Да и не немного… Но ведь не оторваться!
Я люблю Толкина и горда тем, что прочитала легендарную трилогию ДО того, как посмотрела экранизацию. Собственно, первую книгу мне начала читать еще мама, когда я была маленькой – за что я ей чрезмерно благодарна. И хоть к 15 годам (когда я сама взялась за «Властелина колец») мне помнились лишь смутные истории о маленьких босоногих хоббитах да их потешных склоках вокруг домика в Засумках, это не отбило у меня желания прочитать историю с самого начала.
В последствии я много узнала о том, какое важное произведение этот «Властелин колец», как он значителен для мировой литературы, насколько влиятельна фигура Толкина и т.д. – но для меня все это уже не имело значения. Сказка о Фродо и Кольце Всевластья стала для меня настолько родной, что объективно ее оценить я была не в состоянии. До сих пор ничего не изменилось, и я этому рада.
Еще меня несказанно радует, что на свете множество людей так же, как и я, любят «Властелина колец». Пусть каждый по-своему, но, по большому счету, все мы – одна семья. С чем Вас и себя искренне поздравляю!
История моего знакомства с творчеством Энтони Берджеса насчитывает 2 года – тогда я впервые прочитала «Заводной апельсин». Мягко говоря, мне не понравилось. Читать о глупых отморозках, погружаться в эту ''слякоть'' подростковой глупости – не привыкла, видимо… Однако, как это было и с «В дороге» Керуака, не смотря на антипатию ко всем персонажам и общее неприятное впечатление, после прочтения книга долго не выходила у меня из головы.
И вот, по прошествии двух лет, я поняла почему: Берджеса или ненавидишь, или обожаешь – не меньше. А это признак сами знаете – чего. Я до сих пор сомневаюсь на счет своего отношения к этой книге, но несомненно одно: она – значительное событие в моей читательской жизни.
Переоценив свои взгляды на «Апельсин», я взялась за еще один роман Берджеса. «Вожделеющее семя» или «Семя желания»: схожее с ''апельсиновским'' ощущение чего-то мерзкого, но… необходимого! Такие книги должны были быть написаны – не иначе!
В итоге имя Берджеса оказалось в фаворе на моей книжной полке. Не знаю, надолго ли, судя по недавнему опыту, мое отношение к этому писателю склонно меняться, но в чем я уверена – так это в том, что его книги больше никогда не покинут моего воображения и памяти.
облако тэгов
