Век живи, век учись! Казалось бы: ничем меня не затянуть в эти дебри "паро-панка" и прочего "панка"... А вот ведь после "Потока" Суареза потянуло на что-то этакое. Перумова уважаю, хотя люблю не особенно, а поскольку читаю в основном новинки, то выбор пал на свеженькую "Молли Блэкуотер".
Мне понравилось. Даже очень. А начала писать я этот отзыв с известной пословицы не случайно: опыт чтения нового романа Ника получился для меня очень поучительным. Сами посудите:
Во-первых, похоже, полюбила жанр, который раньше вызывал почти что отвращение (из-за своей неправдоподобности). Во всяком случае, меня теперь прямо тянет почитать еще что-то в таком роде.
Во-вторых, заново открыла для себя Перумова. У меня вызывает подозрение такая "плодовитость" у писателей, но, оказывается, бывают очень и очень приятные ситуации, когда находишь жемчужину там, где никак не ожидаешь ее найти...
Книжка получилась безумно интересной, для подростков, да, но мне именно этого и хотелось. Чего-то легкого, волшебного... Редкий случай: что хотела — то и получила. Есть, конечно, минусы. Имя героини, например. Блэкуотер. Ну почему не Маша или Олеся? Вообще упор сделан на такой "забугорный" сеттинг: по-европейски. Наверное, дань жанру. Впрочем, не скажу, что сей факт портит впечатление от прочитанного. Однозначно, перечитаю когда-нибудь!
Я НЕ люблю киберпанк (и к другим разновидностям этих крайностей, на подобие стим-панка, тоже равнодушна) но данная книжка меня впечатлила! По роду деятельности мне приходится читать много и разное, иногда по диагонали (увы), но Суарез меня порадовал: оторваться не могла!
Тем более, что чтение легкое, перечитывать дважды не нужно, зато кайф – как от серфинга (никогда не пробовала, но мне кажется, это оно)! И идея в наличии, не глуповатый НФ-боевик, а действительно хорошая sci-fi.
Идея, что технологический и научный прогресс сознательно тормозится – не скажу, что очень много об этом читала, но знаю, что она не нова – мне понравилась. Это же параллели не просто с будущим, а напрямую с современностью: взять, к примеру, фармацевтические компании.
Если кто-то близок к разработке революционного лекарства, которое навсегда избавит человечество от головной боли (к примеру), они сделают все, чтобы выкупить патент, спрятать под сукно технологию и продолжать удерживание потребителя на своем крючке с девизом «десятину от зарплаты – в аптеку!»
Ну, это о грустном… А книга – очень стоящая. Советую. Не Стругацкие, но и цель здесь отличная от АБС. Так что, если хочется чего-то безумно интересного и не глупого – «Поток» подходит идеально.
Читала это странное произведение несколько раз с интервалами в 1 год. У меня такая привычка: если с первого раза книга меня смутила — читаю ее до тех пор , пока не определю, нравится она мне, или нет. Кажется, такого длительного "разбирательства", как с "Кануном..." у меня пока что не было. Разве что "Доктор Сакс" Керруака (который постоянно всплывал в памяти, пока читала Брэдбери: чем-то похожи два эти произведения!). И если бы не мировая известность автора, я бы, вероятнее всего, забросила бы попытки вникнуть. Но это же великий Брэдбери — потому не бросила. И, как водится, не пожалела) Нет, этот фантасмагорический рассказ не стал моим любимым у Рэя, но, все-таки, я увидела его в ином свете — в хорошем, привлекательном. За что спасибо Фантлабу и форумчанам: хорошие отзывы и критика направили мменя по правильному пути!
Писать о детстве, когда ты стар — наверное, тяжко и сладостно... Мне жаль Брэдбери и то, чему свидетелем он стал под конец своей жизни. Его "ненаучная" научная фантастика не сбылась. Люди не летят на Марс, а разрабатывают новые способы ухода в себя...
Вспомним же о детстве, как умел о нем вспоминать великий человек. Возможно, если бы все так умели вспоминать о прошлом — будущее не казалось бы таким безрадостным.
Перумова впервые прочла год назад. Поздновато, конечно, как для русскоязычного обожателя творческого наследия Толкиена, но факт. "Алмазный меч, деревянный меч" не вызвал тогда у меня восторга. Зато недавно решила прочитать что-то не столь известное из библиографии сего автора. Выбор пал на "Эльфийскую стражу". И неожиданно понравилось. Да, есть некое ощущение вторичности, но в целом, это — все то же добротное фэнтези "толкиеновской закалки".
В романе все на своих местах: завязка, основная часть, финал. Совершенство форм влечет за собой и совершенство содержания. Конечно, я преувеличиваю, но, как бы то ни было, читать книгу было приятно и отрадно. Я больше привыкла к зарубежным писателям и не слишком жалую отечественных, а этот опыт показал, что наши авторы ничем не уступают "ихним". К тому же (мне могло и показаться, потому что я редко чувствую такие тонкости), ощущается, что произведение не переводное, а на языке оригинала.
Иногда от обилия того, что хочется купить, прочитать, подержать в руках — идет голова кругом. Волей-неволей приходится совершенствовать владение языком и увеличивать словарный запас, чтобы не прибегать к излюбленному школьному приему "очень-очень": очень-очень хорошая книга, очень-очень понравилась и т.д. От этого напряжения и нежелания повторятся и идет кружится голова. Я, например, очень-очень полюбила цикл Натальи Щербы "Часодеи" — и как это сказать по-другому так, чтобы не поставить его в ряд с остальными "очень-очень", не знаю... Но одно точно скажу: из этого условного ряда произведения Щербы выпадают и стоят особняком. Как мир Сапковского, Толкиена, и ... Да что ж такое! Опять!
Роулинг? Конечно! Понятно же, что раз фэнтези для детей — то это к "маме" незабвенного Поттера. Но, взять, к примеру, "Таню Гроттер": понравилось, интересно, но... Все-таки, несколько второразрядно. С "Часодеями" — все иначе. Молодец-автор сделала большое дело: после "Г.П." возродить интерес к подростковому фэнтези и, что главное, не обмануться — это трудно. Новая сага — более чем достойный представитель украинской детской литературы нового поколения.
А оформление выше всяких похвал. Закройте глаза и представьте себе чудесную детскую книжку. Откройте глаза и посмотрите на любой том "Часодеев". Найдите 10 отличий)) Издательство "Росмэн" поработало на славу, за что им огромное спасибо.
облако тэгов
