Отличная книга. Круз очень аккуратно подходит к материалу. В данной книге он делает ровно одно фантастическое допущение, не такое уж и фантастическое. Ядерная война была и была она во времена когда СССР все еще был «в силе». Но пост ядерный мир списан не с книг писателей фантастов и не с компьютерных игр, а с пособий ГО и соответствующих глав уставов, что скорее всего заметно больше соответствует физическим реалиям.

Сама книга в какой-то мере микс из «Место встречи изменить нельзя» и вестернов (последнее может быть субъективно, но в какой-то момент мне показалось очень созвучно). Не надо думать, что сюжет или сюжетные ходы содраны откуда-то, просто общий ритм сюжета похож.

Главный герой не супермен, просто разумный, опытный опер посвятивший много лет борьбе с бандитизмом.

Не хочу раскрывать сюжет, но на мой взгляд написано практически идеально, каких-то провисаний сюжета, не нужных отступлений я не заметил, все на месте, все в тему.

Сначала немного удивляет выбор времени, почему война в 1984? Точно может сказать только автор, но у меня есть гипотеза — примерно в это время СССР был, если не на пике готовности к ядерной войне, то близко к этому. И вторая причина — как я понимаю — реалии именно этого периода/среза техники в СССР в большом масштабе, автор знает лучше всего.

Отдельно надо упомянуть, что книга эта очень и очень анти-уголовная. Т.н. блатной мир показан очень неприятно и не двусмысленно. «Бандит должен быть убит», перефразируя знаменитую фразу Жиглова.

Есть такой достаточно популярный вопрос «а где-то кроме РФ писатели вообще пишут книги в жанре альтернативной истории?» — классический ответ «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура и Да не опустится тьма» Обе книги написаны довольно давно, являют собой классические историческое прогрессорство и определенно стоят у истоков. Беда пожалуй в том, что большинство книг в этом жанре до высоких стандартов заданных основателями не дотягивают.

«Янки» книга сатирическая, а вот «Да не опустится тьма» — прям классика-классика. Все классические маркеры на месте:

- упрощенное, немного пренебрежительное видение жизни в прошлом

- внедрение простых, очевидных для нас, но совершенно новых для предков изобретений

- близкое общение с власть имущими

- предотвращение революций, переворотов и т.п. напастей

Можно не читать ничего из современной «альтернативки», но данная книга безусловно заслуживает прочтения.

Харитонова я раньше не читал и о нем даже не слышал, сложно писать отзыв с позиции «Когда читаешь Харитонова...». Напишу с позиции «прочитал отличную книгу».

Книга по сути представляет собой множество микро рассказов. У каждого свой сюжет, некоторые перетекают один в другой, некоторые развиваются параллельно. Есть некоторый мета-сюжет, который в начале книги почти не видим, к концу становится более явным. В этих микро рассказах автор последовательно наращивая градус дискомфорта проезжается по больным мозолям типичного «выходца» из Мира Полудня. Этим роман напоминает «Голод богов» Розова. Но у Розова действие идет практически линейно и «продает» читателю более или менее одну идею. Харитонов бьет по площадям. Я даже затрудняюсь сказать, есть какая-то идея из Мира Полудня в которую не выстрелил бы автор. В этом смысле книга совершенно прекрасна.

Книга прекрасное лекарство от старых мемов помогающее подвергнуть сомнению какой-то пласт взглядов на вещи.

Лунная Радуга это то как мне хотелось бы видеть космическую фантастику, да и весь мир вокруг. Так сказать ее идеальное состояние.

Суровые люди преодолевают сложности, рискуют в меру, вместе страны осваивают космос. Десантники не прыгают на голову противника с оружием, а исследуют новое.

Спецслужбы не гоняются за агентами друг друга, а наводят порядок борясь с тем же самым неведомым только в более его резких проявлениях и немного отстреливают отдельных пиратов.

Мир Лунной Радуги, это мир светлого, хочу заметить не коммунистического будущего. Можно сказать что где-то там «за кадром» присутствует утопия, про которую в романе написано очень и очень мало. Но она угадывается.

Сама книга написана профессионально, читается бодро. Язык очень хороший.

Любителям космической фантастики читать обязательно.

Читал эту книгу еще в первом русскоязычном издании 1987 года. Для меня инженера это книга не о ветеринарии и не о животных даже, а том как профессионал «в поле» решает вопросы жизни и смерти «здесь и сейчас». Не на кого переложить проблему, нельзя сказать «ой давайте вы к кому нибудь еще обратитесь».

В книге показан путь взросления от не уверенного в себе выпускника ВУЗ-а до профессионала.

Люблю цитировать отдельные фрагменты в рабочей обстановке. Книга прививает очень правильный образ мышления. Читал и много много раз перечитывал.

Бонусом идет описание реалий жизни в сельской местности Великобритании времен 30-40-х годов 20-го века.

Очень всем рекомендую. Дочки подрастут включу в список книг для обязательного чтения.

Совершенно отличная книга. Несколько старомодно описано про НФ составляющую т.е. все еще импланты и сети без ИИ, сингулярности и нано технологий.

Интересный, хотя и не супер оригинальный сюжет. Концовка несколько спорная.

Персонажи интересные и не картонные. Чем-то напоминает Борисова «Док».

Я бы выделил одно важное отличие от классики западного киберпанка. Главные персонажи все без исключения имеют достаточно ясный рассудок и современный нам образ мышления. Как если бы вдруг например обитателям Манильских трущоб стали доступны технологии киберпанка. Т.е. кибер тут наличествует, а вот панк в виде сознания персонажей плывущего под влиянием технологий нет. Но это не умоляет достоинств книги. Отлично написано.

Довольно классический хороший, старый Лукьяненко. Приятно читать, прочитаю продолжение. Одну из сюжетных линий пролистывал по диагонали, просто проверяя не случилось ли там чего-то значимого для сюжета. Нет не случилось. Точнее формально через всю книга там встретились две ветки, но все реально значимое там можно было описать в пару абзацев. Плюсы и минусы под спойлером.

Книга (та ее часть которую я смог прочитать) действительно представляет приключения нашего современника в средневековом антураже. Ничего особо фантастического тут нет. Прогрессорства нет. Какого-то переосмысливания реалий через призму разницы веков нет.

Просто приключения которые могли бы произойти с современниками романов Дюма в вымышленном мире.

Я не хочу сказать, что это само по себе плохо. Но и чего-то особого в смысле сюжета книга тоже не представляет.

Основная проблема для меня в этой книге — главный герой. Он никакой. Т.е. главный герой может быть плохим, хорошим, больным на голову, супер гениальным, Муаддибом, некромантом, да кем угодно, но личность должна представлять какой-то интерес. Здесь герой мне не был интересен совершенно. Читал книгу и в какой-то момент понял что мне совершенно все равно что будет на следующей странице.

Есть категория книг паразитирующих на воспоминаниях о СССР. Как правило это попадание главного в самого в себя во времена позднего СССР и следующее за этим описание, как правило в таких книгах восторженное описание быта позднего СССР. Сюда относится например книга «Колхоз дело добровольное».

Пищеблок в какой-то мере антипод такого рода книг. Книга просто насыщена реалиями советского детства. И милых и приятных среди них нет (ну почти нет). В книге автор выстраивает параллели между иерархией подчинения у вампиров и иерархией пионерских и комсомольских активистов в СССР (может быть аналогия и шире, но не будем увлекаться). Параллели правильные, все так и было, но тема не развита.

Книга прекрасно демонстрирует мысль Довлатова «.. ну советский, антисоветский, какая разница». Высокая насыщенность отсылками к быту того времени делает ее не живой (забавное прилагательное для книги о вампирах). При этом собственно вампирская линейка сюжета довольно банальна. В отрыве от советского антуража она вообще ни о чем. Персонажи талантливо, но таки штампованы с типичных персонажей тех годов. Какого-то раскрытия характеров нет. Все раскрытие через отсылки к советским реалиям. Самый живой персонаж — второстепенный — хозяйка пищеблока.

Если сравнивать с Ночным Смотрящим и взять его за 5, то эта книга где-то на 3. Читабельно, познавательно, такие беллетризированные мемуары о пионерских лагерях. Все что написано абсолютная правда, но текст суховат. В формате исследования или документальной книги такой богатый материал смотрелся бы лучше.

UPD: Есть в чем-то похожая книга https://fantlab.ru/work13316 Андрей Столяров «Детский мир» Повесть, 1995 год. Столяров достаточно честно делает хоррор на богатой почве советских детских страшилок и получается на мой взгляд у него намного лучше.

Совершенно классическая книга, написанная в золотые времена научной фантастики, когда все герои были правильными, добро и зло было разделено и не смешивалось. Герои были цельными и всегда поступали правильно. Книга очень хорошая, дочки подрастут — обязательно дам им прочитать.

Если отступить на шаг назад, то в книге есть ряд достаточно спорных вещей, сама книга довольно левацкая, корпорации конечно же плохие и хотят захватить мир, ученые хотят всех спасти, а дикари благородны и дети природы. Впрочем для 1962 года, франции это очень и очень органично и читать книгу это совершенно не мешает. 10 из 10 без всякого сомнения.

Замечательная книга читанная еще в детстве. В журнале Искатель. Классический представитель фантастики которая случилась, но сейчас почти исчезла. Загадки внеземной цивилизации, контакт, но без стрельбы бравых полковников космического десанта и бластеров.

Интересный сюжет, хорошо сделанная концовка, много интересных идей внутри. Расследование описано без особого пафоса и надрыва, персонажи книги действуют логично и «взросло» и профессионально, как в общем-то и должны действовать люди их профессий и жизненного опыта.

Главный герой бодро шагает по роялям, девушки падают к его ногам, необыкновенно везет нашему герою на сверх способности.

Все это не было бы так плохо, в конце концов почитать про героя к ногам которого _заслуженно_ падают девушки — может быть вполне интересно. Но увы он совершенно никакой, никаких исключительных или хотя бы просто заметных качеств характера за ним не наблюдается — плывет как медуза по сюжету и даже девушек стяжает вяло и без огонька. Сюжет тоже не блещет какой-то оригинальностью или интересными идеями.

Наивняк, детский сад и рояли. Расшифрую. Книгу интересно читать когда например автор пишет о том, о чем знает, не важно о чем на самом деле, или когда у автора хорошая фантазия и он придумывает интересный мир, или когда мир не его, но автор умеет развить чужую идею, или когда автор инженер человеческих душ и подробно описывает какой-то необычный характер.

Тут нет буквально ничего из вышеперечисленного. Представления автора о раннем средневековье крайне наивны. Главный герой шагает по роялям успешно строя хозяйство руководствуясь заметками из газет 90-х. Характеры плоские и не примечательные. Да нет там никаких характеров. Успехи главного героя не обусловлены никакой логикой.

Плохо, чего там говорить

Отличная очень глубокая книга. В ней есть характеры, есть интрига, есть эпические батальные сцены. Есть много не тривиальных идей, которые иной автор растянул бы на серию в 10 книг. Но главное здесь это концепция не спящего дракона, некий закон, принцип, ярость, высшая справедливость.

Если власть переходит границу, то рано или поздно в небе появляется Страж — Дракон могучий непобедимый безжалостный.

Одна из лучших книг автора.

Читал книгу давно, в начале 90-х, когда ее первый раз издавали на бумаге. Тогда она читалась на 11 из 10. Просто невероятно здорово. Перечитал ее недавно. Впечатления двойственные. С одной стороны книга хуже не стала, она все также замечательна. С другой стороны мы и мир вокруг нас стал взрослее.

Главные герои и их поведение и взаимоотношения кажутся глупыми и подростковыми. Мечты и устремления обусловлены поздней эпохой застоя конец 70-х/начало 80-х.

Книга была супер актуальна для той эпохи когда она была написана, но сейчас она во многом стала памятником эпохе. Памятником хорошим, качественным, но когда ее читаешь в 21-ом веке надо обязательно помнить когда и для какого времени она была написана.

Сюжет достаточно шаблонный, но когда мы боялись хороший бодрых шаблонов. Герой не скажу, что тонет в роялях, но несколько серьезных роялей присутствует, что опять же не грех, кого в 2017 году пугают рояли. Какого-то вопиющего незнания реалий автор не демонстрирует, но происходит это по большей части в силу того, что главный герой ничего такого, требующего глубоких знаний не делает.

В этом основная проблема — главный герой почти ничего не делает, сюжета по большому счету нет. Есть чреда каких-то потенциальных сюжетных завязок, главного героя тащит по этим завязкам, но ни одна из них никуда не развивается. В этом основная моя претензия к книге, ни одно из ружей не стреляет. Главного героя просто тащит по сюжетным ходам которые никак не вытекают друг из друга и никакого развития ни один из ходов не получает.

Отличная книга, читал на author.today с громадным удовольствием. Надо сказать у автора последнее время вышло несколько книг имеющих один и тот же изъян, в них прекрасный мир, интересные герои, на тактическом уровне отличное действие, но говоря о книге в целом достаточно слабый и я бы сказал безвольный сюжет. Движения героев из главы в главу вызывают скорее удивление, чем симпатию и желание узнать, что там дальше. При этом все остальное в книгах просто прекрасно на твердую пятерку.

Данная книга этого недостатка лишена. Сюжет книги простой, старый как мир, но при этом вполне ладно скроенный, не провисает, читается на одном дыхании, всегда интересно, что будет дальше и нет мест которые хочется пролистать не читая. Остальные компоненты, окружающий пейзаж, герои книги, все на уровне.

Громадное спасибо автору! И отдельное спасибо за харизматичного главного героя.

Классическая ЛитРПГ книга, Корнев крут и книга получилась в целом читабельная, герой не шагает по роялям, а лихорадочно бежит, уворачиваясь от анти-роялей. Но в остальном просто еще одна проходная книга про виртуальные капсулы и характеристики.

Основное достоинство книги заключается в подтверждении факта, что даже очень хороший автор взявшись за жанр ЛитРПГ, с большой вероятностью производит стандартное ЛитРПГ.

PS а поскольку стандартного ЛитРПГ у нас уже много, то возможно авторам стоит остановиться.

Книга настолько хороша, насколько хорош Кавказский принц, классическая «попаданческая» литература с местью за старые обиды и обустройством России «по правильному». Впрочем мести тут толком пока нет, только наметки и обустройство тоже только начинается. Автор начал из далека.

У плохого автора жанр альтернативной истории рождает до невозможности унылые произведения. У Величко получается фанк с самолетами, лихим развратом и розыгрышами (часто со смертельным исходом). Мне такой подход к альтернативной истории нравится и может быть даже он единственно разумный. Хотя у неподготовленного читателя он может вызвать удивление.

Расстраивает в этой книге собственно одно, автор не сделал шаг вперед, это снова дядя Жора, просто в другой ипостаси.

Если вы не читали Кавказского Принца — почитайте лучше его, это законченный цикл дающий прекрасное представление о творчестве автора. Если вам понравится, почитайте Юрьев День, если нет то нет.

Отличная книга. В ней фронтир переносится в космос, на Марс. Люди осваивают планету, пытаются перейти на самообеспечение. Для меня этот роман именно о духе фронтира. Когда люди уезжают жить из обустроенного места куда-то где все еще надо построить. Написано без стрельбы, восстаний роботов и без катастроф (почти).

Очень научная по своему духу книга написанная строго в духе классики НФ.

Герои летят, осваивают, решают административные проблемы. Нет ссор драк, стрельбы, есть психология.

Интересно как могла бы выглядеть книга написанная в таком стиле в наши дни? Прикладное терраформирование Катласа в какой-то мере отвечает на этот вопрос, но у Кларка класс исполнения выше.

Дяченко наверное один из самых, а может быть и самый профессиональный, не ординарный «писатель» (коллективный писатель) конца 90-х, начала 2000-х. Они очень хорошо и правильно пишут, т.е. уровень исполнения и владения языков у них прекрасен, у них стройный «не провисающий» сюжет, они каждый раз выбирают не тривиальную новую тему. У них нет (ну или почти нет) произведений одного сюжета/одного героя.

В Цифровом они подняли новую, достаточно острую тему «как устроен молодой человек плотно зависающий в компьютерных играх в частности и интернете вообще».

И как бы все было в книге хорошо. Но есть ровно одна проблема. Авторы в теме не разобрались. Они зацепились за ряд видимых на поверхности крайних случаев и на их базе построили книгу.

Я бы квалифицировал книгу как атаку годными средствами на негодный объект. Увы выстрел из главного калибра ушел мимо цели.

Странная, хотя и не самая странная книга Желязны. По большому счету тут нет начала (часть начала можно найти в мелких рассказах и повестях) и конец тут тоже в какой-то мере условен, просто еще одна не самая большая веха пути, но продолжения Желязны не написал.

Эта книга может показаться простоватой из-за достаточно прямолинейного сюжета, суперменства главного героя и может быть несколько небрежной манерой изложения от лица ГГ.

Чем она мне понравилась

- тут показан очень интересный мир и на страницах книги мы видим в лучшем случае половину мира, другая половина останется не рассказанной существуя только в голове автора.

- Главный герой супермен, говорит банальности и вроде бы ничего особенного не представляет, но лично мне очень хочется пойти за ним от планеты к планете

- действие (как впрочем наверное во всех книгах Желязны) имеет много слоев и не раскрывается с первого взгляда.

- ну и просто как-то вот «вкусно» и легко написано.

В изображении будущего в НФ есть грубо говоря два подхода.

Первый — берется психология и образ действия современный нам или даже из недалекого прошлого и натягивается на фантастический антураж. Например образ действия космических сражений копируется со второй или даже первой мировой войны. Или солдатам на поле боя выдают бластер вместо автомата и везут к месту боя на космическом корабле, а не в грузовике.

Второй — когда автор пытается нарисовать либо образ действия либо психологию (или и то и другое) какого-то из вариантов будущего. Такие книги неизмеримо интереснее читать и по большому счету это и есть настоящая НФ.

Бесконечная Война как раз относится ко второму типу. Очень интересно читать. Много не тривиальных идей внутри. Очень рекомендую

UPD тем кому понравилась эту книга рекомендую Бригаду Призраков.

Только что перечитал этот отличный роман в 3-ий раз, полез на fantlab и обнаружил, что я до сих пор не написал на него отзыв и хуже того отзывов вообще на удивление мало. Настало время исправить ошибку. Чем же так хорош этот роман?

Это очевидным образом фанфик, роман по вселенной звездных войн. Роман написан с большим уважением к оригиналу и высоким уровнем знания исходного материала. Юнлинг — это добротный фанфик с собственным сюжетом, главный герой не вселяется в одного главных героев мира ЗВ, а действует независимо, имея свои цели и убеждения.

Метельский очень бодро и «вкусно» описывается происходящие события, будь то тренировки юнлингов, сборка дроидов или бой. Роман очень приятно читается, действие не провисает, все сюжетные линии развиваются как надо и не остаются в забытьи.

Что делает книгу действительно хорошей — автор делает шаг вперед от вселенной звездных войн, сюжет и герои повествования настолько самостоятельны и хороши, что они чувствовали бы себя комфортно в любом мире. Собственно если где-то в романе и есть искусственность, так это как раз там где действие касается наиболее популярных и узнаваемых героев и реалий мира ЗВ. Скайуокер, Йода, Палпатин, они в романе есть, но совершенно не засветившийся в фильмах Драллиг выглядит намного живее и правдоподобнее.

Самая страшная книга читанная мной за всю жизнь. Это не ужастик, автор не нагнетает страх. События описываются достаточно отстранено. Иногда в стиле хроник или лабораторного дневника. Фантастических допущение очень мало. Но книга очень и очень страшная. Некоторые эпизоды (к счастью) раскрылись для меня только через несколько лет.

Если вы не боитесь ужастиков, очень рекомендую — отличная книга.

Последние 10% пролистал по диагонали. Книга представляет собой хороший сборник ключевых сцен для серии «обучение в магической академии». Сцены написаны бодрым, хорошим языком. Есть ровно одна проблема, все сцены, которые положено было бы растянуть на 5 лет обучения, втиснуты в буквально пару дней (может быть чуть больше). И сама логика происходящего приходит ниоткуда и уходит в никуда. Поясню на примере

Т.е. если бы взять все эти сцены растянуть их на 5 лет между каждой из них вставить по 200 страниц текста который бы разбирал последствия произошедшего и готовил почву для следующего эпизода — была бы прекрасная серия книг. А так читать невозможно.

Роман о приключениях морпеха попавшего в тело чуть более молодого парня из «стандартного космического» мира. Все соответствует аннотации. Сюжет состоит из чреды сколь захватывающих, столь и бестолково бессмысленных приключений. К своей цели главный герой совсем не движется, совершат достаточно бестолковые поступки и роялями его затягивает в еще более бессмысленные, бестолковые и _внезапно_ хорошо заканчивающиеся приключения. Последнюю треть вообще пролистал, чтобы посмотреть, чем закончится.

Перефразируя, ни сюжет, ни главный герой, ни окружающий мир особого интереса не представляет.

Начну с субъективного мнения. По честному говоря Круз не является совсем настоящим писателем фантастом. Да формально действие всех его книг происходит либо в другом мире, либо в рамках каких-то фантастических обстоятельств, таких как зомби вирус и т.п. Но почти везде, ну может быть кроме Великой Реки, в его книгах действуют либо современные нам люди, либо люди из недавнего прошлого и обстоятельства действия, окружающая обстановка, детали жизни и образа мышления скопированы с каких-то реальных исторических обстоятельств. Иногда, как в Земле лишних это микс из разных периодов и мест, иногда, как в Ар-Деко — это точная копия конкретных исторических обстоятельств и даже персонажей.

Цикл «На пороге тьмы» начинался как погружение в СССР 40-х годов 20-го века, без партии и политики но с бытовыми подробностями и диктуемым ими образом действия. Потом герои прыгнули в современную нам среднюю Америку в какой-то мере повторяя путь «Я еду домой», потом были бандитские 90-е, где ряд фантастических деталей только усилил антураж.

Мир Цитадели не похож ни на одну из этих книг. Это именно что чистая фантастика. Герои попадают в мир технологически ушедший на несколько десятков лет вперед от нашего, умерший и без сингулярности, технологии есть, а киберпанка нет. Сама книга написана мастерски, Круз очень хорош как писатель, но чистая фантастичность мира убирает из него изюминку и делает книгу достаточно ординарной. Это вполне логично. Писатель не может (как правило не может) придумать с нуля весь мир со всеми мелкими подробностями, которые и делают мир живым.

Как результат книга — бодрый, позитивный action с умеренными загадками и интригами. Читается легко, но супер классной книгу я бы не назвал. Все-таки сила Круза именно в огранке, компиляции и описании того, что уже когда-то было.

первая книга была про развитие и была очень неплохой, вторая исследование, отношения людей в какой-то мере и приключения, что тоже неплохо. Третья просто россыпь роялей, без комментариев. Четвертая это такая достаточно лубочная, профессионально сделанная открыточка. Вообще ни один из авторов на моей памяти не справился с задачей — реакция человечества на пришествие чего либо глобального. Человечество громадное и смоделировать его реакцию очень сложно.

Тема четвертой книги завалена и завалена я бы сказал закономерно. Автора оправдывает то, что он и не собирался ничего такого делать. Вся книга это набор лубочных зарисовок, местами весьма профессиональных + личный квест главного героя, описанный не бегу штрихами. Ну формально серия завершена, ибо дальше тема совсем уж неподъемная, но лучше было остановиться на первых двух книгах, они вполне себе хороши.

Может быть лучший роман Кука (может быть — потому что я не уверен, что лучше Дракон или Рейд). Описывает растущее напряжения команды людей действующих и не просто действующих, а воюющих в замкнутом объеме клаймера (чуть не написал подводной лодки).

Психологические реалии романа в какой-то мере застряли в середине-конце 20-го века. Т.е. по сути клаймер == подводная лодка. Экипаж == наши современники.

В этой книге инструмент научной фантастики почти не проявляет себя. Все тоже самое можно было бы написать про подводников 2-ой мировой (как тут пишут в рецензиях и написано). Ну за одним исключением — думаю что все реальные истории 2-ой мировой уже описаны, а придумывать про прошлое было бы не правильно.

Написано очень качественно все происходящее медленно но верно задирает градус напряжения, по мере чтения чувствуешь как накаляется атмосфера. Хороший правильный финал. Книга великолепна.

«Твердое» если можно так сказать фэнтези. Все сурово, мрачно, базируется на мифах и легендах тысячелетней давности придуманных суровым мрачным народом. Персонажи книги цельные и опять же суровые. Сюжет исключительно глубокий и интересный. концовка логична и трогает за живое.

Зайду с другой стороны. На фоне этой книги 95% процентов современного фэнтези смотрится как розовые кустики на фоне сурового мрачного тысячелетнего дуба.

Ну т.е. кустики тоже приятны. Но дуб он такой что ого-го. Книга помогает правильно откалибровать шкалу восприятия фэнтезийных произведений. При этом она достаточно мрачная и каждый год ее перечитывать Вы скорее всего не будете, но прочитать ее безусловно стоит.

Задумка очень хорошая, темное фэнтези (ну не такое уж и темное), оригинальный мир, достаточно харизматичный главный герой, не картонные персонажи.

Какая-то давняя история на которая всплывает в настоящем и влияет на действие. Очень хорошее многообещающее начало.

Но где-то условно с середины действие начинает разваливаться. Я бы сказал автор не справился с управлением придуманным им миром и вторая половина совершенно скомканная. Причем не справился как с развитием сюжета так и с характерами персонажей. Логика поведения начинает провисать, интерес теряется.

Концовка вообще меня разочаровала. Решение проблемы как чертик из коробки.

Я надеюсь это не последняя книга автора и он исправит ошибки в следующих книгах.

Книга стилистически достаточно типична для конца 80-х — начала 90-х тогда так писали примерно все приличные писатели. В книге также присутствует хорошая доля окружающей реальности — развал СССР, борьба ведомств, строительство, наряды, инспекция. Научные институты исследующие неведомое. Тут есть в общем плюсы и минусы, но проще всего в этом плане принять книгу как она есть.

Если говорить о содержании то тут есть три части

Первая — достаточно классическая часть о Советских ученых нашедших неведомое и это неведомое исследующих.

Вторая — твердая НФ в которой описывается взаимодействие людей с одним четко выделенным фантастическим фактором — тут все исполненно на мой взгляд на 10 из 10. Ну с поправкой на стилистику.

Третья — с некоторым уклоном в эзотерику на мой взгляд самая спорная. Т.е. заход и развитие сюжета интересны, а концовка могла бы быть как-то и по веселее. Но если вдуматься — у многих книг изданных в 1992 хорошая концовка?

Я бы не сказал, что книга исключительно гениальна, но прочитать ее безусловно стоит — она интересная.

Очень необычная книга. Происходящее в ней не так важно. Важен главный герой. Тут я мог бы начать его описывать но мне хватает слов. Слова есть у автора и их надо прочитать.

Чтобы не говорить совсем уже загадками он спокоен, видит мир вокруг себя, делает правильные вещи руководствуясь не эмоциями и представлением о том как надо поступать.

Наверное в Дзен достигший просветления обладает таким даром.

Хелот из Лангедока персонаж ради которого стоит прочитать эту книгу.

Классический НФ роман, читал его в глубоком детстве, сейчас с удивлением обнаружил, что автор Гарри Гаррисон.

Весь роман строится вокруг неожиданного открытия и его освоения. Неожиданное спасения шпионские страсти, телефон приваренный к боку субмарины. Все как надо в НФ романе.

Очень рекомендую.

Про Мир Кольцо можно сказать следующее

1. Очень интересный мир. Книга сама по себе наверное занимает центральное место в цикле про Обитаемый Космос. Чем-то напоминает мир Желязны из Мертвого Острова. Про этот мир реально интересно читать

2. Интересный сюжет. Вот в нем реально приключения, путешествия, впечатляющие открытия и т.п.

3. Сама по себе книга нудновата, не смертельно но так вполне ощутимо, где-то после середины, время от времени хочется перелистнуть пару страниц не читая. Все таки видно, что Нивен мастер средней формы. Рассказы и повести у него прекрасны, но на роман его не хватает и после середины действие начинает как-то буксовать.

Книгу читать безусловно надо, занудство не смертельно и преодолимо. Если вам станет скучно постарайтесь себя пересилить и дочитать, оно все таки того стоит. Обязательно почитайте рассказы и повести об обитаемом космосе они отличные.

Совершенно случайно взялся читать книгу. Начинается я бы сказал на 7-ку. Все время кажется, что автор сейчас тем или иным образом скатиться в банальность. Но потом действие набирает обороты и с каждой главой становится все интереснее. Последняя треть книги просто захватывает дух.

Я даже затрудняюсь сказать о чем эта книга, не опускаясь в детальное пересказывание сюжета. Чем-то похоже на Пелевина, но если Пелевин достаточно серьезен, то Зотова есть приятная легкость. Автор раскрывает какие-то аспекты характеров, выводит сюжетные ходы, но не требует от читателя серьезных моральных обязательств.

Я затрудняюсь сказать в чем мораль книги и о чем она должна нас заставить задуматься и к какому мнение склонить. Она просто хорошая, оригинальная книга, очень четко подсвечивает какие-то особенности поведения и характера разных людей.

Отдельное спасибо за концовку 11 из 10, лучшее окончание читанное мною за много лет.

Круз мастерски описывает образ мышления и образ действия каких специфичных (как правило связанных с решительными, часто огнестрельными действиями) персонажей. Наемника, специалиста по безопасности, бандита из 90-х, американского минитмена, и т.д.

На этот раз выбор пал на гангстера телепортированного на страницы книги прямо из 30-х годов 20-го века. Автор подошел к вопросу со всей возможной тщательностью.

Инструмент фантастики используется автором ровно так как и должен использоваться в каноне, делается фантастическое допущение которое позволяет развернуться сюжету и героям в сюжете наиболее полно.

Книга написана хорошим языком, автор знает о чем пишет, герои объемные и харизматичные, сюжет бодро бежит вперед. Отличная книга. Круз как автор растет, дебют и продолжение были прекрасны, но он умудрился сделать еще один шаг вперед.

PS: Опонируя Sodom_1 скажу — это фантастическая книга в ее классическом понимании. Фантастика используется как инструмент, точно и аккуратно. В одно касание. Ну да космических кораблей тут нет, но фантастика же не про космические корабли.

Есть авторы которым удается разорвать ткань реальности и написать книги необычные, несущие в себе множество смыслов, дающие много поводов для новых идей. У кого-то из авторов я читал про книгу которая была воротами в другой мир. Если бы такие книги и правда существовали/существуют, то «Creatures of Light and Darkness» определенно одна из них. Может быть просто я не знаю способа как открыть дверь.

Книга не правильная, она не следует канонам жанра, она хаотичная, но ее совершенно точно надо прочитать и попытаться понять. Автор умудряется построить совершенно безумную картинку совершенно минималистическими средствами, имена, намеки, оттенки света и тьмы. Очень рекомендую.

Книга об обучении магии. Т.е. магическая академия студенты и экзамены в комплекте. Но это одна из самых необычных книг такого плана. Главный герой парень от сохи. Магии он учится, чтобы потом приносить пользу роду. В книге нет практически ни одного стереотипа свойственного для книг про магические академии. Рассуждения главного героя о то что должно, что нет, читаются интересно.

Сборник рассказов про борцов с нечистой силой в стиле городского фэнтази. Более или менее стандартно для такого рода книг. Написано акуратно и хорошо, но и каких-то особых переживаний, сюжетных ходов или персонажей тоже нет.

Крепкий середняк. Интересно читать, сюжет ровный, хорошо видны характеры персонажей. Книга не пустая, герои живые, пусть и не супер уникальные. Продолжение с удовольствием прочитаю.

Как особенность надо отметить если так можно выразиться несколько старомодный менталитет главных героев более уместный концу 90-х, чем началу 21-го века, но ничего невозможного в этом нет.

Возможно лучшая книга Лукьяненко. Лучше того что было до нее и много лучше того что было после. Совершенно законченная история. Не тривиальный сюжет. Очень аккуратное техническое исполнение, книга очень ладно скроена.

Читал и перечитывал.

Любопытный момент — в книге есть некоторый заход про патриотизм и спец службы. В момент выхода книги это читалось на 100% адекватно. После событий 2014 года все это может вызывать заметное бурление эмоций в разные стороны. Но к собственно книге это отношения не имеет.

Изначально писалось на СИ как одна большая книга и впоследствии была разрезана на три части книгоиздателями. Поэтому пишу рецензию именно как на одну книгу из 3-х частей.

Я вообще не фанат «японщины» визуальный язык аниме мне «не заходит». А книга написанна именно в аниме стилистике. Но крутость автора сводит на нет негативный эффект и книга читается крайне бодро. Тут есть стандартный для аниме комплект — большие роботы, супер способности, Император, кланы.

Но то что автор очень хорош делает книгу не набором штампов, а очень и очень бодрым action. Читал и один раз перечитывал. Рекомендую к прочтению.

Отличная книга, Круз в очередной раз не разочаровал. Особенно радует тот факт, что автор четко понимает границы своих возможностей и не прыгает выше головы. Первые три книги Земли Лишних были по большому счету про приключения небольшого отряда. Земля Лишних 2 должна была быть про ЧВК и я думаю автор не справился бы с темой, просто в силу отсутствия соответствующего опыта. А продолжать дальше в том же масштабе не позволяла логика развития сюжета и уважение к своим персонажам.

Побег в каком-то смысле перезапуск. Мир тот же, персонаж похожий, но между книгами 8 (или больше?) лет субъективного опыта. Автор на месте не стоял, не только писал книги, но и много другого интересного делал, соответственно и главный герой у нас другой. Действие и реалии мира более плотные и реалистичные. Если самая первая книга во многом была сказкой, мечтой о идеальном мире (бар в Техасе со стрельбищем на заднем дворе и фразой «а теперь пошли постреляем», ночной клуб принадлежащий 4-м братья с танцами на столах и т.п.), то в новой книге реалистичность происходящего, диалоги, отношения, все очень и очень тщательно прописаны, все логично и очень не сказочно.

У меня после прочтения была наверное только одна претензия — главный герой сначала прямо бросается в пучину бандитской жизни, а потом достаточно резко становится чуть ли не примерным семьянином. Но потом я подумал про тайминг — все же в начале книги он только только вышел их тюрьмы и этот факт должен сильно давить на поведение.

Есть одно сожаление от книги, не претензия, а именно сожаление. Если первая часть это вот прямо Фредерик Форсайт «Псы Войны», только пожалуй на порядок лучше, т.е. есть размах, сюжет, геополитика и спецслужбы. То Побег — все реально но на несколько порядков мельче, впрочем как и наша с вами реальная жизнь. Реально, но какой-то толики сказки не хватает.

В моей читательской душе боятся два желания — с одной стороны прочитать про приключения и атаку на остров Ордена и раскрытие страшный тайн, с другой — чтобы автор держал высоко поднятую планку достоверности происходящего. И я все же больше склоняюсь ко второму. Черт с ним с орденом, пусть живет.

UPD: с другой стороны, поскольку это первая книга подцикла — никто не мешает главному герою принять участие в рейде на остров Ордена, просто не в роли главнокомандующего, а в роли командира одного из отрядов или учитывая прошлое, в роли засланного «нашего человека».

Читал книгу в электронном варианте на самиздатовском сайте. На мой взгляд книга получилась лучше чем у Каменистого. Динамичная, вполне правдоподобный главный герой, действие достаточно бодрое. Сюжет хоть и предполагает продолжение, но вполне законченный.

В результате очень бодрый и хорошо скроенный боевик в сеттинге межавторского цикла S-T-I-K-S.

Второй роман цикла. Автор развернулся в привычный режим «дяди Жоры». Отзыв к первой книге цикла вполне верен и для второй. По сути это одна книга разрезанная на несколько более мелких для удобства написания и издания.

Для точности надо сказать, что градус похабщины и угара тут несколько ниже чем в Кавказском принце, действие чуть глубже. Ирония и фирменный пофигизм никуда не делись. Посмотрим как события будут развиваться дальше. Пока замах взят книг так на 6-8, впрочем я не возражаю.

NB: Читал роман по мере написания на Целлюлозе.

С удовольствием прочитал первую книгу, про умную, обаятельную и слегка не в себе Гаечку.

Во второй книга симпатичная, умная, обаятельная Гаечка превращается в курицу (см обложку, она передает всю суть постигшей главную героиню катастрофы), теряет мозг и дальше можно не читать.

Как автор решилась зарубить в капусту мозг столь привлекательного персонажа с любовью созданного в первой книге я категорически не понимаю. :-(

Короче не читайте, разочаруетесь. //Если вам интересно прочитать про любовь персонажей с куриными мозгами для этого есть другие авторы пишущие такие книги пачками//

О том, что книга хороша и стояла у истоков жанра тут уже написали. Постараюсь написать чем она мне так понравилась

1. Отлично показаны переживание главного героя. У него есть цель отличная от «купить новую игрушку» и он к ней очень упорно идет. Это очень четко и прозрачно показано автором. Что при этом в душе у главного героя, что видят и думают окружающие.

2. Главный герой крут, и автор очень четко вот буквально в мелких деталях придумывает и показывает как главный герой собственно проявляет свою крутость.

3. Все это показано в динамике от малого к большому а не «все плюшки сразу». Видны переживания главного героя на не простом пути.

Т.е. перефразируя на современный язык про мотивацию. Герой не только хочет радугу с неба, он ее сильно хочет, готов пойти на очень многое для ее достижения, тяжело и много работает, двигаясь цели постепенно и в конце получает приз. Т.е. тут присутствуют все основные компоненты а не только «хочу-получил».

Что особенно приятно мастерство автора позволяет нам проделать этот «путь достижения» вместе с главным героем и это просто отлично.

В целом хуже первой части. Мир сузился до собственно факультета боевой магии, все действие относительно стандартно для книг вида «девушка (знатная) (с сюрпризами) обучается на факультете боевой магии». Есть некоторые отклонения от канона, но я бы сказал небольшие.

Долго думал, какую оценку поставить. С одной стороны книга неплохая, читается бодро и каких-то особых глупостей нет. Герои не сказать что описаны так что вот «Ах» но в вполне себе не картонные. Т.е. скорее 8.

Но с другой стороны для Садова это все таки шаг назад, книга ничего особенного в ряду похожих книг не представляет, середина цикла без конца и начала. Рояли + местами не вполне логичное поведение героев. Т.е. скорее 7 или 6.

Короче — читабельно, но поклонники Рыцаря Ордена заметят некоторый шаг назад в творчестве автора и я бы даже сказал шаг назад в сравнении с первой книгой.

Васильеву на мой субъективный взгляд лучше всего удаются большие рассказы/средние по размеру повести. Большой Киев как раз сборник в этом диапазоне. Гномы, пиво, техника эльфы, одиночка действующий сам по себе, все это дает раскрыться таланту писателя максимальным образом.

Наверное самое большое преимущество цикла это особенная «вкусная» атмосфера цикла созданная писателем.

Мир описан просто с невероятной любовью, персонажи симпатичные, живые. Цикл хорош именно как есть без какой-то связанной истории. Части можно читать буквально в любом порядке.

Лучшая вещь у Васильева, очень всем рекомендую.