fantlab ru

Все отзывы посетителя lwiw

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  9  ] +

Станислав Лем «Насморк»

lwiw, 3 декабря 2019 г. 16:56

Настолько сухо, что больше похоже на отчёт, а не детективный роман. Лем, конечно, не образцовый писатель человеческих душ, но это слабо даже для него.

Детективная часть скучна, развязка разочаровывает, есть заброшенные сюжетные линии.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Лю Цысинь «Шаровая молния»

lwiw, 15 ноября 2019 г. 16:43

Качественная современная научная фантастика. Новые (по крайней мере для меня) идеи и увлекательное повествование. Из минусов: немного клюквы в сценах с русскими и некоторые сюжетные линии, повисшие в воздухе. Если это будет началом нового цикла, продолжу читать с удовольствием.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Юрий Нестеренко «Глотка»

lwiw, 22 сентября 2019 г. 15:26

Рассказик а-ля сюжет сериала типа «Байки из склепа». Слишком наивно, чтобы воспринимать серьёзно.

Оценка: 5
– [  -4  ] +

Александр Щёголев «Жесть»

lwiw, 22 августа 2019 г. 18:23

Не обязательная к прочтению чернуха. Детектив с большим набором омерзительных персонажей.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Ю Несбё «Нож»

lwiw, 12 июля 2019 г. 21:11

Очередной образцовый детектив серии. Живые герои и реальный окружающий мир. 100% погружение.

2 минуса, (недостатками их назвать язык не поворачивается) отмечу, хотя они характерны для всего цикла: 1)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
не щадит Несбё своих героев, а они читателю как родные
, 2)
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
снова придётся ждать продолжения!
.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Энди Вейер «Марсианин»

lwiw, 11 июля 2019 г. 22:52

Хороший отчёт о производственной практике. Подробно и максимально сухо. В качестве романа может понравиться детям/подросткам. Взрослому читателю будет не хватать эмоций, чувств, переживаний. Здесь этого просто нет. «Я в заднице» — заявляет главный герой, а на следующий день решает проблему. И так много дней. Остальные персонажи и события ещё менее интересны.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Пир стервятников»

lwiw, 20 июня 2019 г. 15:15

Похоже на какой-то фанфик. Большая часть оставшихся в живых героев предыдущих частей разве что упоминается изредка, на передний план выведены второстепенные и новые персонажи. Книга растянута и крайне бедна на события. Так низко даже сериал не опускался.

Оценка: 4
– [  8  ] +

Г. Ф. Лавкрафт «История Чарльза Декстера Варда»

lwiw, 29 марта 2019 г. 15:23

Вторично, нудно, острый дефицит диалогов. Вся книга — попытка создать атмосферу страха. Вам либо будет страшно, либо скучно.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Джефф Линдсей «Декстер во мраке»

lwiw, 28 марта 2019 г. 22:22

Не считаю серию книг про Декстера чем-то выдающимся или хотя бы достойным внимания, но эта часть просто за гранью! Больше похоже на фанфик. Уклон в мистику, абсурдные отношения Декстера с детьми и беспросветная тупость всех кроме главного героя.

Оценка: 2
– [  3  ] +

Джефф Линдсей «Добрый друг Декстер»

lwiw, 16 марта 2019 г. 13:05

Занятно, но с очевидными большими недостатками. Безликие персонажи, кроме самого Декстера, который описан очень подробно, провальная развязка, которую будто наспех дописывал другой автор. Впечатлили только действия главманьяка.

Убить время можно, получить эстетическое удовольствие вряд ли.

Оценка: 6
– [  23  ] +

Питер Уоттс «Ложная слепота»

lwiw, 14 марта 2019 г. 00:23

Роман, который по увлекательности может соперничать с инструкцией к микроволновке. Фантастика есть, литературы нет. Интересные пришельцы, но скучные люди. Количество терминов зашкаливает, но разве ради них мы читаем НФ?

Оценка: 5
– [  -3  ] +

Кори Доктороу «Всё пройдёт…»

lwiw, 28 февраля 2019 г. 19:25

Ни о чём. Как проходная серия средненького сериала.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Аркадий Стругацкий «Подробности жизни Никиты Воронцова»

lwiw, 20 февраля 2019 г. 13:29

Вроде бы и сюжет в фантастике не нов, но крайне увлекательно написано и свежие авторские идеи есть. Одно слово — талант.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Леонид Каганов «Мне повезёт»

lwiw, 20 февраля 2019 г. 10:49

Уэллсовская «машина времени» + очевидные иносказательные кухонные разговоры «уехать-остаться», « там хорошо, где нас нет».

Крайне слабо. Хорошо хоть, что короткий рассказ. Но лучше не тратить время, а классику перечитать.

Оценка: 3
– [  -1  ] +

Сурен Цормудян «Последние пассажиры»

lwiw, 12 февраля 2019 г. 18:10

Скучно, примитивно, предсказуемо. Дешёвенькая фантастика.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Сергей Снегов «Галактическая разведка»

lwiw, 6 февраля 2019 г. 19:59

Можно поставить плюсик за полёт фантазии автора, но в целом — коротенькая космоопера со всеми вытекающими, даже космооперетта. Подросткам может понравиться.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Аврора»

lwiw, 8 декабря 2018 г. 10:35

Очень слабо. Затронут ряд интересных тем, но вместо того, чтобы их раскрыть, автор бросается на новые. Персонажи скучны и безлики, поведение некоторых вызывает недоумение. Ряд сюжетных поворотов просто заброшен.

Оценка: 3
– [  -2  ] +

Владимир Викторович Орлов «Лягушки»

lwiw, 16 ноября 2018 г. 19:50

Графоманская чепуха. Язык прекрасен, но это, пожалуй, единственный плюс.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

lwiw, 26 сентября 2018 г. 18:58

Бросил, прочитав половину. На 100% вторичный фантастический боевичок.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Стиг Ларссон «Девушка, которая играла с огнём»

lwiw, 5 июня 2018 г. 18:21

Персонажи словно из комиксов, сюжетные повороты из индийских фильмов и много-много страниц бессмысленных и ненужных подробностей. Значительно хуже первой части.

Оценка: 3
– [  6  ] +

Майкл Крайтон «Рой»

lwiw, 23 мая 2018 г. 18:21

Крайне затянутый роман. В качестве рассказа мог бы быть неплох, в качестве фильма — ещё лучше, но в виде существующем — тоска смертная. Все персонажи картонные и скучные. Кроме этого самого «роя» в книге абсолютно ничего интересного.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Жан-Кристоф Гранже «Присягнувшие тьме»

lwiw, 18 мая 2018 г. 17:16

Роман, который на 70% состоит из воды. Если вырезать бОльшую часть размышлений и влажных томлений главного героя, может быть лучше!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мотивация маньяка крайне слаба.
Способы умерщвления персонажей Гранже удаются гораздо лучше психологии.

Вердикт: не тратьте время!

Оценка: 5
– [  0  ] +

Жан-Кристоф Гранже «Африканский диптих»

lwiw, 18 мая 2018 г. 17:10

Сначала затягивает, но вторую книгу читал скорее по инерции и из привычки к персонажам.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
с количеством маньяков и ложными концовками явный перебор. Будто автор на рекорд шёл и и многое притчнул за уши

Оценка: 6
– [  2  ] +

Тесс Герритсен «Хирург»

lwiw, 18 мая 2018 г. 17:04

Слишком женский роман. Бросил, не дочитав даже трети. Слишком много борьбы и страданий женщин среди злых мужчин. + какие-то бестолковые детективы. Явно не для искушённого читателя.

Оценка: 2
– [  4  ] +

Франк Тилье «Адский поезд для Красного Ангела»

lwiw, 8 мая 2018 г. 22:46

Слишком много клише. Как фильм категории «б», только вместо 1,5 часов времени тратится гораздо больше. Могу представить, что неискушённые читатели или садисты-извращенцы могли бы рейтинг книги подтянуть до 5, но 7.3 — это слишком! Время стоит потратить, если Вы прочитали уже вообще всё.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
спойлер уже в названии. Зачем???

Оценка: 3
⇑ Наверх