Все отзывы посетителя lwiw
Отзывы
Рейтинг отзыва
lwiw, 3 декабря 2019 г. 16:56
Настолько сухо, что больше похоже на отчёт, а не детективный роман. Лем, конечно, не образцовый писатель человеческих душ, но это слабо даже для него.
Детективная часть скучна, развязка разочаровывает, есть заброшенные сюжетные линии.
lwiw, 15 ноября 2019 г. 16:43
Качественная современная научная фантастика. Новые (по крайней мере для меня) идеи и увлекательное повествование. Из минусов: немного клюквы в сценах с русскими и некоторые сюжетные линии, повисшие в воздухе. Если это будет началом нового цикла, продолжу читать с удовольствием.
lwiw, 22 сентября 2019 г. 15:26
Рассказик а-ля сюжет сериала типа «Байки из склепа». Слишком наивно, чтобы воспринимать серьёзно.
lwiw, 22 августа 2019 г. 18:23
Не обязательная к прочтению чернуха. Детектив с большим набором омерзительных персонажей.
lwiw, 12 июля 2019 г. 21:11
Очередной образцовый детектив серии. Живые герои и реальный окружающий мир. 100% погружение.
2 минуса, (недостатками их назвать язык не поворачивается) отмечу, хотя они характерны для всего цикла: 1)
lwiw, 11 июля 2019 г. 22:52
Хороший отчёт о производственной практике. Подробно и максимально сухо. В качестве романа может понравиться детям/подросткам. Взрослому читателю будет не хватать эмоций, чувств, переживаний. Здесь этого просто нет. «Я в заднице» — заявляет главный герой, а на следующий день решает проблему. И так много дней. Остальные персонажи и события ещё менее интересны.
Джордж Р. Р. Мартин «Пир стервятников»
lwiw, 20 июня 2019 г. 15:15
Похоже на какой-то фанфик. Большая часть оставшихся в живых героев предыдущих частей разве что упоминается изредка, на передний план выведены второстепенные и новые персонажи. Книга растянута и крайне бедна на события. Так низко даже сериал не опускался.
Г. Ф. Лавкрафт «История Чарльза Декстера Варда»
lwiw, 29 марта 2019 г. 15:23
Вторично, нудно, острый дефицит диалогов. Вся книга — попытка создать атмосферу страха. Вам либо будет страшно, либо скучно.
Джефф Линдсей «Декстер во мраке»
lwiw, 28 марта 2019 г. 22:22
Не считаю серию книг про Декстера чем-то выдающимся или хотя бы достойным внимания, но эта часть просто за гранью! Больше похоже на фанфик. Уклон в мистику, абсурдные отношения Декстера с детьми и беспросветная тупость всех кроме главного героя.
Джефф Линдсей «Добрый друг Декстер»
lwiw, 16 марта 2019 г. 13:05
Занятно, но с очевидными большими недостатками. Безликие персонажи, кроме самого Декстера, который описан очень подробно, провальная развязка, которую будто наспех дописывал другой автор. Впечатлили только действия главманьяка.
Убить время можно, получить эстетическое удовольствие вряд ли.
lwiw, 14 марта 2019 г. 00:23
Роман, который по увлекательности может соперничать с инструкцией к микроволновке. Фантастика есть, литературы нет. Интересные пришельцы, но скучные люди. Количество терминов зашкаливает, но разве ради них мы читаем НФ?
Аркадий Стругацкий «Подробности жизни Никиты Воронцова»
lwiw, 20 февраля 2019 г. 13:29
Вроде бы и сюжет в фантастике не нов, но крайне увлекательно написано и свежие авторские идеи есть. Одно слово — талант.
lwiw, 20 февраля 2019 г. 10:49
Уэллсовская «машина времени» + очевидные иносказательные кухонные разговоры «уехать-остаться», « там хорошо, где нас нет».
Крайне слабо. Хорошо хоть, что короткий рассказ. Но лучше не тратить время, а классику перечитать.
Сурен Цормудян «Последние пассажиры»
lwiw, 12 февраля 2019 г. 18:10
Скучно, примитивно, предсказуемо. Дешёвенькая фантастика.
Сергей Снегов «Галактическая разведка»
lwiw, 6 февраля 2019 г. 19:59
Можно поставить плюсик за полёт фантазии автора, но в целом — коротенькая космоопера со всеми вытекающими, даже космооперетта. Подросткам может понравиться.
lwiw, 8 декабря 2018 г. 10:35
Очень слабо. Затронут ряд интересных тем, но вместо того, чтобы их раскрыть, автор бросается на новые. Персонажи скучны и безлики, поведение некоторых вызывает недоумение. Ряд сюжетных поворотов просто заброшен.
Владимир Викторович Орлов «Лягушки»
lwiw, 16 ноября 2018 г. 19:50
Графоманская чепуха. Язык прекрасен, но это, пожалуй, единственный плюс.
Джон Скальци «Обречённые на победу»
lwiw, 26 сентября 2018 г. 18:58
Бросил, прочитав половину. На 100% вторичный фантастический боевичок.
Стиг Ларссон «Девушка, которая играла с огнём»
lwiw, 5 июня 2018 г. 18:21
Персонажи словно из комиксов, сюжетные повороты из индийских фильмов и много-много страниц бессмысленных и ненужных подробностей. Значительно хуже первой части.
lwiw, 23 мая 2018 г. 18:21
Крайне затянутый роман. В качестве рассказа мог бы быть неплох, в качестве фильма — ещё лучше, но в виде существующем — тоска смертная. Все персонажи картонные и скучные. Кроме этого самого «роя» в книге абсолютно ничего интересного.
Жан-Кристоф Гранже «Присягнувшие тьме»
lwiw, 18 мая 2018 г. 17:16
Роман, который на 70% состоит из воды. Если вырезать бОльшую часть размышлений и влажных томлений главного героя, может быть лучше!
Вердикт: не тратьте время!
Жан-Кристоф Гранже «Африканский диптих»
lwiw, 18 мая 2018 г. 17:10
Сначала затягивает, но вторую книгу читал скорее по инерции и из привычки к персонажам.
lwiw, 18 мая 2018 г. 17:04
Слишком женский роман. Бросил, не дочитав даже трети. Слишком много борьбы и страданий женщин среди злых мужчин. + какие-то бестолковые детективы. Явно не для искушённого читателя.
Франк Тилье «Адский поезд для Красного Ангела»
lwiw, 8 мая 2018 г. 22:46
Слишком много клише. Как фильм категории «б», только вместо 1,5 часов времени тратится гораздо больше. Могу представить, что неискушённые читатели или садисты-извращенцы могли бы рейтинг книги подтянуть до 5, но 7.3 — это слишком! Время стоит потратить, если Вы прочитали уже вообще всё.