Коротенькая простенькая история о рыцарях. Для скромной повести многовато имён и «домов». Как самостоятельное произведение не хочу оценивать, а как часть саги, основную линию которой Мартин не хочет дописывать, размениваясь на подобные истории, не могу оценить высоко.

Книга слабая даже для Гранже. Очередной набор из приключений, тайн, маньяков и детективных расследований на месте — за это мы как раз автора и любим, и читаем. Но количество бреда значительно выросло, мотивы и поступки персонажей регулярно вызывают недоумение. Тупиковые сюжетные линии чудовищно раздули скромную историю, а помещение этой истории в Германию 1939 года не добавило книге ничего кроме очередной порции садизма. Чем дальше читаешь, тем хуже становится роман, который к финалу превращается в полнейшую чепуху.

Сложное и неоднозначное произведение, растянувшееся на несколько лет и аж на 4 тома, и, вероятно, это не пошло книге на пользу. Начало прекрасное, в духе Образцова, а продолжение, на мой взгляд, слишком фантастическое для него. Первые книги были про российскую жизнь (и в частности про Петербург) в которую врывались мистические и фантастические события. Множество деталей и второстепенных сюжетных линий якорями держали читателя в реальном мире, а сказка (для взрослых) добавляла остроты и интриги. Здесь же Том 3 полностью вырывает из привычного мира, поэтому кажется особо тяжёлым и чужеродным.

Писательский или «рассказчицкий» талант Образцова никуда не делся, поэтому каждую страницу я читал с удовольствием, но в целом осталось ощущение немного не того, что ожидал. В любом случае за творчеством автора следить продолжу, а новую книгу ждать начал, ещё не дочитав эту.

Книга про колоритную Индию. Сюжетная линия проста и неинтересна. Но если любопытно, «как они там живут», то почитать стоит.

Пустой неоригинальный ужастик о жизни отдельно взятых людей в условиях загадочного постапокалипсиса. Атмосфера страха, безумия и глупости присутствует. При желании можно постоянно удивляться нелогичности происходящего либо просто немного побояться вместе с главными героями. Хорошая завязка, но чем дальше, тем менее интересно. Читается легко и быстро, сойдёт, чтобы убить время, но на большее не потянет.

Нудноватая космофантастика + детектив + ужасы. На мой взгляд, излишне затянутая и скучная. Ничего нового, ничего вызывающего эмоции. Вторично и поверхностно. От литературы хочется получить нечто большее, чем банальный сюжет и избитые сюжетные повороты.

Неожиданно тяжёлая (после Шакала), но интересная книга. Главное достоинство — описание социальных и психологических аспектов послевоенной жизни Германии. Есть, конечно, и детективно-приключенческая составляющая. Не захватывает дух, но вполне приемлемый уровень. Любителям поджанра политического детектива должно понравиться.

Недостаточно силён в истории, чтобы отличить тут некоторые реальные события от вымысла, но выглядит всё вполне правдоподобно.

Великолепна книга. Больше, чем просто фантастический роман. Это целый мир, погруженние в культуру, историю и быт Стамбула. Помимо нескольких переплетающихся сюжетных линий автор даёт глубокий контекст, который зачастую оказывается не менее интересным, чем сюжет. В результате получается настоящее путешествие.

Незатейливые приключения попаданцев. Наверное, с учётом года написания книгу можно признать классикой, но для чтения в зрелом возрасте она не годится. Весь короткий роман представляет из себя погоню в антураже фэнтези. Читается легко, но тут же забывается. Взяться за продолжение желания не возникло.

Крепкий политический детектив. Повествование очень подробное, что создаёт иллюзию реальности происходящего. Всё предельно сухо и сурово, как будто в документальной хронике. Особо отмечу культурные детали того времени и места: нравы и поведение людей в некоторых ситуациях очень далеки от современных.

Ложка дёгтя: президент, один из министров и Ковальски показаны, на мой взгляд, излишне наивными, чуть ли не глупыми.

Весьма эпичная книга, хотя и очень маленькая по объёму. Впечатляет полёт фантазии автора, при чтении чувствуется вселенский масштаб происходящего (именно ощущается, а не просто вычитывается). В процессе казалось, что всё слишком бегло, фрагментарно, но после понимаешь, что формат повести для этого произведения прекрасно подходит. Единственный недостаток — количество специфических терминов на единицу текста — постоянно спотыкаешься, и повествование уже не кажется таким гармоничным.

Вокзал потерянных снов «на минималках».

Многообещающее начало, престижные (когда-то) премии и неплохая оценка давали надежду на достойную книгу, но на деле всё оказалось гораздо хуже. Да, есть необычный, любопытный мир (можно закрыть глаза на некоторую нелогичность), автор — неплохой рассказчик, но на этом плюсы заканчиваются. Сюжету не хватает стройности, события подаются будто кусками, персонажи невнятные, финал словно наспех дописан. Потенциал у книги (или мира из этой книги) безусловно был, но остался не раскрыт. Для слабенького дебюта бы сгодилось, но обласканный критикой роман таким быть не должен.

Неоднозначначный роман. Для фантастики и приключений слишком громоздкий и местами откровенно скучный, для чего-то более серьёзного и возвышенного слишком простой и банальный.

Интригующее начало: загадки, ожидание и предвкушение — всё на 10, пробуксовка в середине и неожиданно лихой боевик в конце.

Пока читал, был уверен, что книга написана учёным: любопытные энциклопедические вставки подогревали интерес к происходящему, а невыносимо блеклые персонажи намекали, что автор в людях не разбирается вовсе. Человеческие взаимоотношения + политика здесь на уровне средненького боевика: шаблонны и неинтересны.

Странно, что при всей глобальности происходящего автор практически проигнорировал Россию и Китай.

В итоге порекомендовать это можно только подросткам для закрепления знаний по географии и биологии и привлечения интереса к толстым книгам. В других случаях лучше подождать экранизации и надеяться, что она сможет передать книжную «зрелищность».

Постсоветское городское фэнтези. Если бы Стивен Кинг был русским, он бы такое, наверное, и писал. Традиционно для Столярова хорошо написано, но мне лично не приглянулось. Унылая действительность книги какая-то очень живая и родная, а это мешает воспринимать сказочность происходящего. То ли жанр не мой, то ли писатель.

Скучный мужчина средних лет мечтает о приключениях. И находит их. Читается книга легко и быстро, в этом её главный плюс. Присутствует атмосфера Петербурга 90-х годов. Это уже на любителя. В общем, читать можно, но рекомендовать, хвалить и запоминать на долгие годы точно не стал бы. От Столярова ожидал большего.

Хорошо, но не более. При малом количестве хороших современных детективов почитать можно, но романы у Несбё удаются лучше. Наверное, не хватает времени, чтобы переселиться в мир героев.

Фантастика для читателей пубертатного периода. Главный герой в самом начале романа лихо побил плохих ребят, одну красавицу отверг, другой овладел и планирует сбежать из тюрьмы, из которой нельзя сбежать. Регулярно упоминаются сиськи. Если вы их уже повидали, то на книгу можно время не тратить.

Примитивный приключенческий роман в декорациях антиутопии. Очередной борец с системой хочет свобод для всех и отважно сражается с мощной государственной машиной. Для бунтующих школьников, которым чуждо понятие системности — отлично, для читателей повзрослее — вряд ли. Из интересного только описание государственного устройства, но подано оно будто отдельно от повествования, а потому не выглядит гармонично.

Очень неровный цикл: интересная, загадочная, таниственной первая книга, невыносимо нудная вторая, словно вообще о другом и от другого автора, и средненькая третья. Вандермеер придумал и начал нечто такое, с чем в итоге не справился. Многие загадки таковыми и остались, а после финала появилось ощущение недосказанности и разочарования. Но главный минус всей серии — это диалоги. Они будто не интересны самим персонажам: задаётся вопрос, ответа нет и так повторяется из раза в раз.

Великолепная книга, примиряющая науку и религию. Действия мало, в основном диалоги, но при этом роман очень увлекателен. Хорошее сочетание твёрдой научной фантастики и философских размышлений, житейская мудрость и и ум учёного. Думаю, «вычисление бога» можно и нужно читать в образовательно-воспитательных целях.

Удивил финал.

Продолжения хуже, чем это, я бы и представить не смог. Вместо крепкой таниственной научной фантастики получаем приключения офисного работника: рефлексия, интриги под налётом сюрреализма. Действия минимум, но максимум отношений с мамой. Полторы тайны раскрыто, ещё столько же добавлено. Плюс ко всему кошмарный язык автора или переводчика. В соседних предложениях можно найти слова типа «репатриировал», «земеля», «давеча», «терруар», «волглый» и «итерации». Дочитал с трудом в надежде на третью часть.

Достойная научная фантастика, незаслуженно низко оценена на этом сайте. Атмосферно, загадочно, фантастично. Придраться можно к диалогам и некоторым поступкам персонажей, но я лично это книге простил и сразу перешёл ко второй части. «Аннигиляция» может существовать и как самостоятельное произведение, но при этом будет, наверное, слишком много недосказанности.

Детектив для пожилых людей и про них. Очень скучное действо, персонажи безликие: ни сочувствия, ни жалости не вызывают. Дотерпел до финала и испытал облегчение от того, что теперь можно что-то интересное начать читать. Из атмосферы, которую тут хвалят — туманный остров, чего явно недостаточно.

Оказалось, что скандинавский детектив — жанр, в котором хороших книг днём с огнём не сыщешь.

Книга с неопределённым жанром. Взялся, ожидая антиутопию и философию постгуманизма, а оказалось, что 80% текста — это подростковая мелодрама. Не понимаю, зачем это смешивать. Можно рассмотреть метафоричную тему воспитания детей, но и в этом случае тема донорства кажется излишне жёсткой. В финальном рассказе всё слишком сумбурно и местами не логично.

В итоге, страшная, но оригинальная идея осталась совершенно не раскрыта.

Ничего нового, не хуже и не лучше предыдущих романов Гранже. Все недостатки типа глупостей персонажей, чудесных спасений и бредовых мотивов на месте. Но при этом и достоинства сохранены. А люблю я его книги за большое количество деталей, за прекрасный фон: исторические (или псевдо-?) справки, рассказы о мире, в котором происходит действо, в данном случае о религиозной общине. Так и представляю, что автор трудится в поисках материала для книги, а не просто высасывает из пальца триллер про убийцу и полицейского. Жаль, что не хватает таланта или сил на детективную составляющую.

Арно Штробель написал «10 негритят», приправил современными атрибутами типа смартфонов и детокса, заполнил всевозможными штампами и избитыми сюжетными поворотами и выдаёт эту халтуру за современный детектив. Книга не стоит потраченного времени.

Отличный детектив, крайне таинственный и загадочный, без чернухи и шок-контента. Интересные яркие персонажи, напряжённая атмосфера. Культурные отсылки действительно присутствуют, но их понимание не обязательно для наслаждения книгой — разве что приятный бонус. Особо отмечу, что в наше время автор не опускается до эксплуатации социальной повестки о меньшинствах и того подобного.

Простенько, но интересно. По-моему, типичный роман Гранже: жестокое, садистское преступление в завязке и расследование, полное детективных штампов и неинтересных персонажей. Ньемана, видимо, воскресили, чтобы хоть как-то выделить эту книгу среди прочих проходняков автора и напомнить читателю о достойных «Багровых реках». Местами откровенно тупо, но отмечу присутствие любопытных деталей. В основном, конечно, про охоту. Это создаёт приятный книжный фон и вызывает уважение к автору, отличая его роман от совсем слабых бульварных книжек.

Незатейливый детектив-триллер. Малоинтересные персонажи, но довольно динамичная сюжетная линия. Как в средненьким кинофильме. Никаких отличий от европейских или американских представителей жанра. Никакого азиатского колорита. Только имена и говорят о том, что всё происходит в Китае. Пресно. В лучшем случае прочитать и забыть.

Очередной добротный детектив от Карризи, снова не шедевр, но прочтения заслуживает. Главное достоинство — завязка, интрига, в этом автор в очередной раз преуспел. Традиционно некоторые поступки главных героев вызывают сомнения, но с учётом жанра на это можно закрыть глаза.

«Преступление и наказание» 20-го века. Книга о человеческой природе, о жестокости и милосердии. Детективная часть — это фон, хотя тоже весьма добротный. Суть раскрывается ближе к концу, до этого — хроника одного преступления.

Неплохо написанный, но посредственный детектив. Интригующее начало, тягучее повествование, но дальше пошли омерзительные подробности преступления, которые свели на нет все плюсы. То ли сейчас надо шокировать читателя, то ли это стало нормой, но я просто не хочу читать про

По содержанию какой-то дамский роман: любит — не любит, люблю — не люблю. Вялые интриги и неинтересные тайны, и это всё раздуто до эпических размеров. Если сие произведение ценимо за красоту слога, то при переводе она могла потеряться. Приятнее всего было бросить мучить себя этой книгой и перейти к следующей, хотя оставалось процентов 10.

Очень неплохая фантастика с психологическим уклоном (НЕ социальным, как многие тут пишут). Исследование природы человека. С чем-то можно согласиться, с чем-то поспорить, главное, что есть над чем поразмышлять.

Показалась затянутой условная первая часть с описанием идиллических картин светлого будущего. А вот к финалу подошли слишком быстро.

Можно провести историко-социально-политические параллели. Или этого не делать, а просто насладиться книгой:)

Тяжёлая книга с крайне неприятными событиями и некоторыми персонажами. Детектив на месте, но здесь не он во главе угла. Наверное, можно считать, что Несбё растёт, открывает новые грани, но я бы предпочёл очередную лёгкую и увлекательную книгу о Хари Холе.

Бессовестно затянутое простенькое городское фэнтези. Невнятный и неинтересный сюжет разбавлен разной глубины мыслями и суждениями автора о жизни, религии и прочем. Масса поп-культурных отсылок и старых анекдотов, немного эротики и океан мистицизма. В итоге, получилось лёгкое чтиво, на которое жаль терять время.

Невыносимо нудная книга; бросил на середине. Бытописание скучного человека. Ни эмоций, ни интриг, ни переживаний. Единственное, что понравилось — это описание Барселоны.

Прекрасная идея в основе романа, но как-то слабо развита. НФ средней твёрдости. Слишком много не интересных личных мыслей и переживаний,. Скучная любовная+бытовая линия главного героя уводит книгу в сторону от самого интересного. Нет ощущения, что в мире творятся невероятные события. В итоге: 8 страниц мелодрамы, 1 страница фантастики научной и 1 социальной.

6 баллов, да и те — «на безрыбье».

Неожиданно хорошо. После всех детективов о маньяках у Карризи, обнаружить эту книгу было просто приятно. Романтика, переплетение судеб героев и эмоции. Надеюсь, вместо двадцатой части о подсказчике он рано или поздно решит искать и дарить нам новые сюжеты.

Эталонная графомания. Бросил на третьей части, которая подарила новых персонажей, новые события под видом воспоминаний. Всё настолько растянуто, что на переживания за героев сил не остаётся. К Кингу отношусь равнодушно, раньше его произведения как минимум дочитывал до конца. Но это выше моих сил. Есть отдельные интересные эпизоды, но и они не стоят времени, потраченного на эту тягомотину. Всё равно, что читать новеллизацию Санта Барбары.

Крайне интересное описание Индии. Вернее — бедной и худшей её части: грязь, смрад, опасность и чуждые европейскому человеку нравы. Это как интересный путеводитель.

Всё, что вокруг, значительно слабее: невнятный детектив, сомнительные поступки главного героя, слабая развязка.

Неплохой триллер/детектив. Повествование неспешно ведёт нас к неожиданной и, возможно, не особо правдоподобной развязке. В кустах будет обнаружен рояль. Есть острый недостаток положительных персонажей, много драмы и переживаний, но нет какой-то изюминки, благодаря которой книга бы запомнилась и её бы захотелось рекомендовать. Прочитать и забыть.

Просто провальный роман. Мог бы быть чуточку лучше как самостоятельное произведение, но в рамках серии просто не могу понять, зачем он написан. Развития нет, желания читать дальше — тоже. Предыдущая часть закончилась интригующе:

И тут бы продолжить с того самого места, написать красивый финал истории, но автор просто игнорирует события «девушки в лабиринте».

Представления о виртуальной реальности и компьютерных технологиях на уровне фантастики 80-х годов + скучный уже стандартный набор из

Сложно оценить продолжение цикла от другого автора: вроде бы и написано неплохо, знакомые герои и полюбившиеся мир присутствуют, но остаётся ощущение, что Цысинь Лю мог бы лучше. Хотя богатством воображения Баошу явно не обделён. В аннотации сказано, что он профессиональный писатель. Это тоже чувствуется. Единственно, что можно признать неоспоримым недостатком — это до тошноты приторный финал.

Посредственный криминальный детектив-боевик. Достаточно жёсткий, легко читаемый, но совершенно не оригинальный. В качестве полуторачасового фильма был бы лучше. Интрига практически отсутствует, персонажи выглядят скучным и банальны. Азиатского колорита ничтожно мало.

Сало, мёд, г...о и тапки.

Карризи намешал слишком много классических детективно-триллерных штампов. Получилось сумбурно, хотя начало интриговало. Отдельно удивило поведение итальянцев в сложившейся ситуации: нация не самая культурная, но в такое чудовищное поведение я не верю.

Из плюсов неплохой слог. Роман читается легко. Вот только, на мой взгляд, зря.

Цикл катится вниз по наклонной. Первая часть была неплоха, финал обещал многое, но чем дальше, тем хуже. Незавершённые сюжетные линии, странное поведение персонажей и прочее, вызывающее больше недоумения, чем интереса. Потенциал был, но после 3 книг так и остался нереализован.

От цикла про Милу Васкез отличается только главными героями и религией, занимающей важное место в повествовании.

Значимая для научной фантастики книга. Практически классика, но при этом местами очень наивная и детская. Её нужно читать в подростковом возрасте, тогда впечатления будут гораздо ярче. Я с этим опоздал, поэтому поклонником книги не стал, продолжениями не заинтересовался. Уважение осталось, а любовь не появилась.

Богатый мир бедно описан.

Достойное продолжение серии про Милу Васкез. После слабой второй книги эта как бальзам на душу. Главный плюс — неожиданные сюжетные повороты. Традиционный для Карризи недостаток:

Показателем качества книги считаю желание узнать, что же будет дальше и взяться за следующий роман.

Всё ещё читаемо, но удовольствия значительно меньше. Топтание на месте и повторение пройденного. Ничего нового книга не даёт. От второй книги цикла ожидаешь какого-то развития, а здесь несколько фактов, которых хватило бы на пролог, и череда скучных событий.